Somogyi Néplap, 1964. június (21. évfolyam, 127-151. szám)

1964-06-28 / 150. szám

Vasárnap, 1964. június 28. 3 SOMOGYI NÉPLAP Erősítsük pártunkat, növeljük harckészsé gét írta: Németh Ferenc, a megyei pártbizottság első titkára 1VÍ inden kommunista fon- ■*•*■*• tos kötelessége a párt erejének, tekintélyének és harckészségének növelése. A pártszervezetek erősítése elő­mozdítja a szocialista építő­munka meggyorsítását. A megyei pártbizottság többször tárgyalta és elemez­te a pártszervezetek helyzetét Figyelembe vettük a párttagok és a pártonkívüliek vélemé­nyét, akik számtalan jó, hasz­nos és megszívlelendő tanácsot adtak. A pártonkívüliek el­mondták, hogy nekik sem kö­zömbös, milyen a pártszerve­zet munkája az üzemekben és a szövetkezetekben. Ez azt mutatja, hogy élénk figyelem­mel kísérik pártszervezeteink életét. Ez az érdeklődés és fi­gyelem még jobb és eredmé­nyesebb munkára kötelez ben­nünket. Nem azért beszélünk e fon­tos kérdésről, mintha valami baj volna, és meg kellene kon­gatni a vészharangot. Nem er­ről van szó. Nyugodt lelkiis- merettel mondhatjuk, hogy pártszervezeteink munkájára az egészséges fejlődés a jel­lemző. Pártszervezeteink és elvtársaink döntő többsége be­csülettel helytáll a munkában, teljesíti kommunista köteles­ségét, személyes példamutatá­sával növeli a párt befolyását, tekintélyét. Azért tulajdoní­tunk nagy jelentőséget a párt erősítésének, hogy a jelenlegi­nél még magasabb színvona­lon, még eredményesebben végezhessük munkánkat, hogy még jobban érvényt szerezhes­sünk a párt politikájának, amely hűen kifejezi minden becsületes ember akaratát A mi harcunk célja az emberibb, a boldogabb élet megteremté­se, a szocializmus teljes föl­építése. Ennek szolgálatába kell állítani minden erőt. A kommunisták és a pártonkívü­liek munkájával válnak való­ra a szocializmus eszméi. Nem lehet nagyobb öröm egy kom­munista számára, mint az em­bereket boldoggá tenni. Ez mindenkitől kemény munkát, nagy erőfeszítést, forradalmi tetteket kíván. Mindezt csak eszmeileg, politikailag és szer­vezetileg akcióképes pártszer­vezetek biztosíthatják. Előre­haladásunk és jövendő sike­reink záloga pártszervezeteink egységének megóvása és to­vábbi erősítése. "■7 ejlődésünk jelenlegi •*- szakaszában szükséges a pártvezetés tökéletesítése és néhány hibás gyakorlat és szemlélet kiküszöbölése. Nem­csak a kommunisták, hanem a párton kívüli emberek is sa­ját tapasztalatukból tudják, hogy ha a pártban rend van, ha a párt egységes és erős, nyugodtan és bizakodva te­kinthetünk a jövőbe. E tény minden kommunistára nagy felelősséget hárít. Jó dolog, hogy elvtársaink nagy többsé­gére ma /fölnéznek, az embe­rek követik őket a munkában, és megfogadják tanácsaikat. Egyre több az olyan kommu­nista, aki személyes példamu­tatásával tiszteletet és megbe­csülést vív ki a pártnak. Nagy jelentősége van ennek, hisz sokan a párttagok jó vagv rossz munkája alaDján ítélik meg a pártot. Hiába dolgozik jól egy pártszervezetben a többség, ha akadnak néhá- nyan, akik »kilógnak a sorból«, nem állnak helyt a munkában, léha, erkölcstelen életet élnek. Ezek csökkentik a munka ha­tékonyságát. A párt helves politikájának megvalósításához mindenütt meg kell teremteni a szükséges föltételeket. Biztosítani kell a várt vezető, irányító és ellen­őrző szerevét a volitikai. az ál­lami. a tömeaszervezeti, aaz- dasáai és a kulturális élet minden áaában. Szükség van 9 VITX. kongresszus határozatai­nak és a párt egvéb határoza­tinak tanulmányozására. Po- utilrai biztonságra és tisztán- ugvanis csak ezek is- • - -• ”—»n lehet szert tenni. ■p -^bizottságainknak és ■ pártszervezeteinknek a ía "Sen több időt és finnelmet kell fordítaniuk a várttanok nevelésére, oondiaik és bajaik orvoslására. Egvik-másik he­lyen bizonv megfeledkeztek az egyén gondjairól: ez több elv­társunkban olyan érzést vál­tott ki, hogy »mivel jól men­nek a dolgok, elhanyagolják a kommunistákat«. Sikereink nem adhatnak okot arra, hogy megfeledkezzünk a legértéke­sebbről: az emberről, elvtár­sainkról. Nem valami kivétele­zésre gondolok. Erre sem lehe­tőség, sem szükség nincs. Párt- vezetőségeinknek többet kell tenniük azért, hogy ahol még hiányzik, kialakuljon az elvi alapon nyugvó elvtársi és ba­ráti közösség. Erre a növekvő feladatok teljesítéséhez elen­gedhetetlenül szükség van. Miért hangsúlyozom ezt? El­sősorban azért, mert azt ta­pasztaljuk, hogy hivatalos és formális kapcsolat alakult ki némely helyen, különösen a nagyobb létszámú pártszerve­zetekben a vezetőség és a tag­ság között. Nem jól van ez így! Eleven kapcsolatot kell kialakítani mindenütt, ezzel is fokozni lehet a párttagság ak­tivitását. Nagy figyelmet és tanulmá­nyozást érdemel ez a kérdés, mivel több helyen panaszkod­nak elvtársaink, hogy a párt­tagság nem elég aktív. Való­ban, több helyen vannak erre utaló jelenségek. Az a helyes ha személyenként vizsgáljuk meg a közömbösség okait. Másként kell elbírálni azt, aki azért nem veszi ki részét meg­felelően a pártmunkából, mert tájékozatlan az elvi és politi­kai kérdésekben, és másként azokat, akik nem értenek egyet bizonyos alapvető politi­kai-ideológiai kérdésekben, és emiatt helyezkednek »ellenzé­ki«, illetve a párt helyes poli­tikájával szembeni közömbös­ség álláspontjára. Az ilyen elvtársaktól lehet leginkább hallani, hogy nem becsülik a kommunistákat. S ezt úgy mondják, mintha a munkás- hatalom féltése csendülne ki szavaikból. Ott, ahol az ilyen nézetek lábra kapnak, még ha átmenetileg is, de csökkenhet az alapszervezet cselekvőké­pessége. A tények azt bizonyítják, hogy a kommunisták munká­jukkal kivívták az elismerést, a pártonkívüliek megbecsülé­sét. Helytelen azt állítani, hogy a kommunistákat elnyom­ják, háttérbe szorítják. A té­nyek ellentmondanak ennek az állításnak. Persze előfordul egy-két olyan eset, amikor sé­relem ér valakit. Mindez kü­lön figyelmet érdemel, és ha­tározott intézkedéseket köve­tel meg a vezetéstől, hiszen senki sem válhat egyéni bosz- szú és a hatalommal való visz- szalélés áldozatává. Az ilyesfajta nézeteknek más okai is vannak, s érdemes ezekre is fölfigyelni. Azokról van szó, akik a párt és a mun­káshatalom bizalmából koráb­ban valamilyen vezető funk­ciót viseltek, és rosszul vizs­gáztak, fölmentették őket tisztségükből, s nem képesek önkritikusan szembenézni ön­magukkal. Ez eleve megakadá­lyozza őket abba, hogy kija­vítsák hibáikat. Megyei, váro­si és járási bizottságainknak nagy gondot okoz egyes ma­gukról megfeledkezett kom­munista vezetők elvtelen, párt- szerűtlen magatartása. Fájó és érthetetlen, hogy valaki kom­munista vezető létére durva az emberekhez, hogy fennhéjázó- vá válik, az iszákosság, az er­kölcstelenség vagy a korrup­ció mocsarába süllyed. Sze­rencsére egyre kevesebb az ilyenek száma. Mit lehet tenni velük, ha a figyelmeztetések hiábavalónak bizonyulnak? Szigorúan tartani kell magun­kat a törvényességhez és a szocialista erkölcs normáihoz. Pártszervezeteink feladata, hogy idejében intézkedjenek a hibák kiküszöbölése végett. Tegyük alkalmassá a vezetést a feladatok jobb elvégzésére, és ne engedjük, hogy bárki is rossz munkájával, helytelen magatartásával csorbát ejtsen a párt tekintélyén és becsüle­tén. Pártszervezeteink felelősek a vezetők neveléséért. Ne enged­jék, hogy bárki is kivonja magát a kommunista kollektí­va ellenőrzése alól. Senkinek sincs joga az ellenőrzés és fi­gyelmeztetés miatt megsértőd­ni, és hátat fordítani a párt­munkának. Minden kommu­nista elsőrendű kötelessége, hogy alapszervezetében a leg­fel vegye ki részét a párt cél­kitűzéseinek valóra váltásá­ból. És senki ne felejtse, hogy végeredményben saját hibáink leküzdése, az új, a magasabb rendű, a szocialista emberhez méltó jellemvonások kibonta­koztatása a legnagyobb ered­mény és győzelem az egyén számára. Nagy szükség van minden kommunista tudására, tapasztalatára. Pártszerveze­teink ne engedjék, hogy bárkin is úrrá legyen a sértődöttség, és a passzivitás páholyából szemlélje az eseményeket. Mindenki teljesítse a szerve­zeti szabályzatban előírt köte­lességét. J7gyik-másik helyen nem értik meg kellően a párt gazdaságszervező munká­jának jelentőségét, és emiatt tétlenkednek. A pártvezetősé­gek nem nagyon keresik, ku­tatják, hogy milyen munkával bízhatnának meg pártszerve­zetükben egyes párttagokat. És ha kérdőre vannak valakit emiatt — ez egyébként ritkán fordul elő —, hamar kijelentik, hogy a felszabadulás utáni években és az ellenforradalom után nem nagyon kellett biz- tatgatni az elvtársakat, mégis nagyon aktívak voltak minde­nütt. Valóban, jó visszagondol­ni a hatalomért folyó politikai harc emlékeire. De a szocializ­musért vívott harc ma is fo­lyik; természetesen más, jobb körülmények között, kedve­zőbb föltételekkel végezhetjük munkánkat, mint a hatalomén* vívott harc idején. Elismerés­sel és tisztelettel gondolunk mindazokra, akik cselekvő ré­szesei voltak a proletárdikta­túra megteremtésének. Törté­nelmi érdemeik sohasem évül­nek el. Sok minden történt azóta nálunk, mégis némelyek azt mondják: a pártmunka nem­igen fejlődött. Akik így gon­dolkodnak, felszínesen ítélik meg a helyzetet, és szem elől tévesztik a dolog lényegét, azt tudniillik, hogy nem lehet egyenlőségjelet tenni a hata­lomért folyó harc módszerei és a szocializmus teljes fölépí­téséért vívott munka és harc módszerei közé. Ma sok te­kintetben más a munka jelle­ge és tartalma, mint volt azok­ban az években. A pártmunka is más: nagyon soli at fejlődött nemcsak formájában, hanem módszereiben és tartalmában is. Erre legfőbb bizonyíték fej­lődő, javuló életünk és ered­ményeink. »Amikor a hatalom kivíygsa vagy megvédése történelmileg napirendre kerül, akkor a helyzet a szó szoros értelmé­ben vett mozgósítást kívánv és ez sürgés-forgással, utasítások kiadásával, emberek jövés-me­nésével és általában látszatra is nagyarányú mozgással jár együtt. Amikor valamelyik pártszervezet, legyen ipari, mezőgazdasági vagy területi, a szocialista építés bonyolult kérdéseivel foglalkozik, olya­nokkal, mint például a terme­lékenység emelése vagy az ön­költség csökkentése, ilyenkor látszatra mintha kisebb volna az aktivitás... A párt, a bel­ső pártélet, a párttagok akti­vitása évről évre egészségesen fejlődik. Párttagságunk ma sem dolgozik kevesebbet — sőt többet dolgozik —, mint korábban, a szocialista építés bonyolult feladatainak megol­dására összpontosítja erejét; ez ugyan kevesebb lótást-fu- tást, de annál elmélyültebb fi­gyelmet, szívós, de sokszor évekig tartó erőfeszítést kí­ván, míg létrejönnek a mara­dandó eredmények.« Nagyon reálisan jellemezte Kádcér Já­nos elvtárs a Népszabadság 1963. december 24-i számában megjelent nyilatkozatában a való helyzetet, és hozzátette: »A jelen időszakban a párt­munka eredményét és a párt­aktivitás mértékét valóban az­zal mérjük, hogyan fejlődik az adott időszakban a gazdasági munka.-» Szó sincs arról, hogy ezen a téren most már minden rend­ben van, de nagyon fontos, hogy a realitás talaján vizsgál­juk és elemezzük a helyzetet. Megvan minden lehetősége annak, hogy pártszervezeteink­ben arányosabban osszák meg a munkát a párttagok között. Ha ez rendszeresen így törté­nik, a konkrét megbízatást a legtöbb elvtárs igyekszik be­csülettel, jól teljesíteni. Hiá­bavaló a kesergés akkor, ha csak általános felszólítgatá- sokkal biztatjuk és ösztönöz­zük taggyűléseken párttag­jainkat a jobb munkára. IHint ismeretes, pártunk VIII. kongresszusa hangsúlyozta, hogy a pártmun­ka homlokterébe kell állítani a gazdaságszervező munkát. Ez nagy követelmény! Mind az iparban, mind a mezőgazda­ságban behatóan kell ismerni a terveket, és kedvezően befo­lyásolni teljesítésüket Ismerni kell a rendelkezésre álló erő­ket. A termelés emelésének és az emberek szocialista nevelé­sének szolgálatába kell állítani a pártszervezetekben rejlő po­litikai erőt oly módon, hogy a forradalmi lendület a terme­lésben is mindinkább éreztesse kedvező hatását. A kommunis­ták szorgalmazzák a korszerű termelési eljárások bevezeté­sét, kezdeményezzenek, mutas­sanak példát a rend és fegye­lem megtartásában. Ne tűrjék a felelőtlenséget! "Ne hagyják, hogy pazarolják a társadalmi tulajdont, és százezrek vessze­nek kárba. Ilyenek láttán föl­szisszennek a becsületes em­berek, s szidják nemcsak az elkövetőket, hanem azokat is, akik elnéző magatartást, libe­ralizmust tanúsítanak a gazda­sági kérdésekben. Arra kell ne­velni az embereket, hogy ide­jében lépjenek föl a hibák el­követőivel szemben. A társa­dalmi összefogás a leghatáso­sabb eszköze a hibák megelő­zésének. A pártmunka hatékonyságát növeli, ha alapszervezeteink megteremtik a politikai és a gazdasági munka egységét. A gyakorlatban nem olyan egy­szerű ez! Van, ahol vagy az egyikről vagy a másikról meg­feledkeznek, s hol a politikai, hol a gazdasági munka kerül előtérbe. Nagy hiba az is, ha a termeléssel való foglalkozás ürügyén lebecsülik a rendsze­res politikai munka jelentősé­gét. Ahol ez előfordul, párt- bizottságainknak azonnal se­gítséget kell nyújtaniuk az alapszervezeteknek ahhoz, hogy megteremtsék a politikai és a gazdasági munka szoros egységét. Pártszervezeteink ne az események regisztrálói, ha­nem az üzemekben, a szövet­kezetekben folyó munka meg­határozói, befolyásolói legye­nek. Vegyenek részt minde­nütt a helyi lehetőségek fel­kutatásában és kihasználásá­ban. Sürgősen szakítsanak az egyik-másik pártszervezetben még ma is dívó intrikával. Szerencsére nem ez a jellem­ző, de még jó néhány helyen ma is előfordul. Az ilyen int­rikák rendszerint azzal vég­ződnek, hogy a szemben álló feleket szigorúan felelősségre kell vonni. Ami még ennél is súlyosabb: a személyi jellegű csatározások valósággal meg­bénítják a pártszervezet mű­ködését. Egyesek a figyelmez­tető szó ellenére sem képesek felhagyni a személyi torzsal­kodással. Emiatt kevesebbet törődnek a gazdasági munká­val. Ráadásul igen nagy ener­giát köt le az ilyen természe­tű ügyek vizsgálata. Enyhén szólva luxus az ilyesmi, és ahol felüti fejét, csírájában el kell fojtani. Az ilyen vezetők is kívülről fújják azt a fontos lenini tanítást, hogy csakis a munka mágasabb termelékeny­ségével győzhetjük le a kapi­talizmust, mégis hajlamosak megfeledkezni erről. A gyakorlat azt bizonyítja, hogy a termelésben ott érnek el sikereket, ahol megteremtet­ték a politikai és a gazdasági vezetés egységét. Csakis így érhető el, hogy az emberi te­vékenység döntő területén, a termelés területén is vereséget tudjon mérni a szocializmus a kapitalizmusra. Így tudjuk mindenki számára vonzóbbá tenni a szocializmust. »Nap­jainkban a szocializmus érde­meit nem kizárólag elméleti munkák alapján ítélik meg, hanem elsősorban tetteink nyomán« — hangsúlyozta jobb tudása szerint, becsület­Szuszlov elvtárs az SZKP 1964. február 14-i ülésén. Nagy igazság ez, nem szabad soha szem elől téveszteni! Minden­nél fontosabb tehát a terme­lési tervek teljesítése az ipar­ban és a mezőgazdaságban, mivel ezen áll vagy bukik az életszínvonal növelése. Az pe­dig nem közömbös senkinek sem, hogyan alakul az élete. Alapszervezeteinkben na­gyobb becsületet kell biztosí­tani a termelési agitációnak és a felvilágosító munkának. Nem általános termelési agitá- cióra gondolunk; konkrét, szemléltető, meggyőző, moz­gósító erejű agitációs munkát kell meghonosítani minden termelőüzemben. Ügy látszik, mintha egyik-másik helyen megfeledkeztek volna erről a fontos kérdésről. A párt befolyásának nö­velése, a párttagság aktivitása a pártvezetőségek jó vagy rossz munkájával szo­ros összefüggésben van. El kell ismerni, hogy sok helyen azért nem könnyű a pártveze­tőség dolga, mert nélkülözi a párttagság egy részének cse­lekvő támogatását; ezen is fel­tétlenül változtatni kell. Ja­vítani, erősíteni kell a pártve­zetőség és a párttagság kap­csolatát. Nem arról van szó, hogy általában rossz a kap­csolat közöttük, hanem arról, hogy akadnak olyan párttitká­rok, akik azt gondolják, hogy csak az a jó, amit ők végeznek el, nem osztják meg a tenni­valókat, ugyanakkor pana--• kodnak, hogy elfáradtak, nem győzik a munkát. Nem jó mód­szer ez! Több helyen a vezető­ség és a tagság közötti kap­csolat sem elég élő és emberi. Ezekben a pártszervezetekben hiányzik az az elvtársi és ba­ráti közösség, amely az alkotó­munka kibontakoztatásának elengedhetetlen föltétele. Az egészséges alkotólégkör megteremtésének föltételei mindenütt adva vannak. Az emberek többsége azt akarja, hogy jobban menjenek a dol­gok; nyílt, elvtársi és baráti légkörre vágynak, és tesznek is azért, hogy ilyen légkör alakuljon ki. Ha a munkások­hoz, a tsz-parasztokhoz őszin­tén, kertelés nélkül közele­dünk, hajlandók a legnehezebb feladatok megoldására is. Sok példa bizonyítja, hogy az őszinte vezetőket nem hagyják cserben a munkások és a pa­rasztok. Előrehaladásunk, si­kereink fontos záloga a veze­tők és a beosztottak közötti emberséges viszony ápolása. Ezzel kapcsolatban egyes üzemekben és termelőszövet­kezetekben sok bíráló meg­jegyzés hallható. Ha közelebb­ről megnézzük ennek okát, azt látjuk, hogy baj van a munkastílussal. Egyik-másik vezető kevés időt tölt saját üzemében, aktívaként vagy el­lenőrként más üzemben tevé­kenykedik. Természetesen szükség van a társadalmi mun­kára. De az mégiscsak furcsa, hogy valaki kitűnő aktíva a szomszéd üzemben, a saját portáján meg nem tud rendet tartani. Hébe-hóba, vagy ahogy mondani szokták: itt-ott a kanyarban találkozik beosz­tottjaival, ritkán megy a mun­kások közé, nem hallgatja meg véleményüket. Kétségte­len: a vezetőknek igen sok a munkájuk, ez azonban nem le­het ok arra, hogy bárki is el­hanyagolja a termelő munkás­sal és a szellemi javakat elő­állító értelmiségiekkel való tö­rődést. A vezetők elsősorban a saját üzemükben tegyenek meg min­dent a párt politikájának meg­valósításáért. A kommunisták aktivitásának fokozásáért kö­zös erőfeszítéssel minden párt- szervezetünket tegyük alkal­massá arra, hogy önállóan kép­viselje és a helyi viszonyok­nak megfelelően, helyesen al­kalmazza a párt politikáját. Sajnos több olyan pártszerve­zetünk van, amely csak rész­ben felel meg a követelmé­nyeknek, zilált, rendszertelen szervezeti életet élnek, és baj van náluk az eszmei-politikai egységgel. Megyei, városi és járási bizottságaink munkájá­ra vet árnyékot az, hogy egyes pártszervezeteink nem ismer­nek fontos KB- és MB- hatá­rozatokat. Ebbe a helyzetbe nem nyugodhatunk bele, mivel a KB határozatai a marxiz- mus-leninizmus alkotó alkal­mazásának hű kifejezői. A/1 ájusi ülésén a megyei pártbizottság elemezte a párthatározatok végrehajtá­sának tapasztalatait, s meg­állapította, hogy még nem mindenütt vált a munka szer­ves részévé a párthatározatok végrehajtásának gyakorlati megszervezése. Gondoskodni kell arról, hogy a pártszerve­zetekben részleteiben is ismer­tessék a párthatározatokat. A végzett munkát jobban, mint eddig, a párthatározatok vég­rehajtásának tükrében kell vizsgálni és értékelni. A párt- határozatok végrehajtásának elmulasztásáért az érdekelt személyeket szigorúan felelős­ségre kell vonni. A pártdemokrácia fejleszté­se és teljesebbé tétele mellett a pártvezetés minden szintjén erősíteni kell a centralizmust, javítani kell a vezetés fegyel­mét. Kevesebb magyarázko­dást, következetesebb végre­hajtást és ellenőrzést kell meg­követelni. A centralizmus erő­sítése azonban nem jelenthét diktálást, és nem vonhatja ma­ga után az utasítgatások és a bürokrácia szaporodását. El­lenkezőleg: a centralizmus erő­sítésével egyidejűleg növelni kell a vezető szervek és a kommunisták önállóságát, kez­deményező készségét a határo­zatok végrehajtásában. Amikor a vezetés fegyelmé­ről beszélünk, nem lehet szó nélkül hagyni, amit egyik-má­sik vezető beosztású elvtársnál tapasztalunk. Ezek szem elől tévesztik a párt érdekeit, és bizonyos kispolgári nézetek hordozóivá válnak. Ha vala­milyen nehézséggel találják szemben magukat, hajlamosak a bizonytalankodásra, a sirán­kozásra, előtérbe állítják egyéni érdekeiket. Némelyek kezdik semmibe venni a párt általános és konkrét érdekeit. Elfeledkeznek arról, hogy a párt nevelte, formálta őket emberré, és lett belőlük veze­tő. Elkényelmeskedtek, és ha a párt nehezebb feladatok végzésére szólítja őket, meg­hátrálnak. Akadnak, akik kez­dik túlbecsülni képességeiket, és elbizakodottá válnak. Hiányzik belőlük a kommunis­ta szerénység. Nem békülhe- tünk meg az itt-ott előforduló kispolgári jelenségekkel, mivel rontják a pártvezetés tekinté­lyét. Megkülönböztetett gondot és figyelmet kell fordítani falusi, termelőszövetkezeti pártszer­vezeteink erősítésére, befolyá­suk növelésére. A mezőgazda­ság szocialista átszervezésével megteremtettük a falusi párt- szervezetek erősítésének lehe­tőségeit, mégis sok helyen las­san megyünk előre e téren. Konkrétabb munkára, nagyobb bátorságra van szükség párt- szervezeteink számszerű erősí­tésében. Sok helyen bizalmat­lanok a párton kívüli parasz­tokkal szemben. Ezt a bizal­matlanságot meg kell szüntet­ni. Hívni, segíteni kell a leg­jobbakat, hogy eljussanak a párthoz, belépjenek a pártba. ártszervezeteink válja­nak mindenütt a szo­cialista építés motorjává. Min­den párttag, kommunista hit­tel, lelkesedéssel végezze mun­káját. Fűzzék még szorosabb­ra kapcsolataikat a pártonkí- vüliekkel. Vállvetve dolgoz­zunk a tervek teljesítéséért, az előttünk levő nagy munka, a2 aratás idejében való, jó el­végzéséért. Rendkívüli nag> munka vár a falusi kommu­nistákra, a tsz-parasztokra. A jelenlegi kedvezőtlen időjárás miatt nehéz, de a jelek sze­rint gazdag aratásnak nézünk elébe. Népünk kenyeréről van szó! Ügy kell dolgozni s a munkát irányítani, hogy ne vesszen kárba a drága gabo­na. Pártszervezeteink minde­nütt álljanak az élre, szervez­zék és lelkesítsék a dolgozó­kat a jobb munkára és helyt­állásra várni''- aránt.

Next

/
Thumbnails
Contents