Somogyi Néplap, 1964. április (21. évfolyam, 76-100. szám)
1964-04-22 / 93. szám
9 SoasmIHéplup KIEGVÉI BIZOTTSÁGA ES A MEGYEI TAIMAQS tftPJ A A sail!©! ház Iskola kapcsolata Jflazqit fa cl frejtudt e§ — MIT TUD A NEVELÉSI TERVRŐL? — Mit tudhatnék?! — Nem is hallott róla? — Dehogynem! Ügy emlékszem, kaptam egy brosúrát is róla az iskolában. A tanév szeptemberben kezdődött! Néhány hónap múlva befejeződik. Kérdezés, válasz nélkül is bizonyos vagyok benne, hogy pddig nem jutott idő a »brosúra-« elolvasására, tartalmának \. alapos meggondolására. A tájékozatlanság és a restelkedés egyébként azért hat rám meglepően, mert ez a szülő nem azok közé tartozik, akik nyolc vagy négy éven át csak mesz- sziről ismerik az iskolát. Ott van minden szülői értekézle- ten, az iskolának minden nyilvános rendezvényén. Sőt ellátogat a nevelőkhöz is, ha a gyerekkel valamilyen probléma van. Szemére tehát semmi esetre sem vethető, hogy kapcsolata az iskolával rossz. De az már elgondolkoztató, hogy n nevelési tervről tájékozatlan, mindössze annyit tud, hogy volt róla szó, sőt kapott egy brosúrát (amit azóta sem vett elő)... EGYEDI EZ A PÉLDA? Sajnos nem. Sok szülőhöz intéztünk körkérdést. A válaszok alapján kialakítható kép meglehetősen lehangoló. A szülők zöme ugyanis alig tud többet a nevelési tervről, mint azt, hogy elkészült; bevezetése előtt sokszor megvitatták a pedagógusok — ők is megoszló véleményeket alkotva —; majd: már alkalmazzuk a nevelési tervet. Amúgy beszélnek erről is, mintha csupán az iskola belső ügye volna! Ezzel a téves felfogással az utóbbi évek minden elvi-gyakorlati hadakozása ellenére sem tudtunk leszámolni. S most, hogy az oktatási reform és a nevelési terv végrehajtása, bevezetése kapcsán az iskola a szülőktől nagyobb segítséget, támogatást kér, kiújult az említett tévhit. Az ok? Mint már mondottuk, sok szülőt megkérdeztünk, mi a véleménye a nevelési tervről, miben tud segítségére lenni megvalósításában a pedagógusoknak. A legtöbb válaszból az derült ki, hogy a szülök meglehetősen tájékozatlanok. Sok — igaz, hogy kevesen, de — akadnak közöttük olyanok is, akik vitatják a nevelés megtervezhetőségét. Ismét mások legyintenek az »újításra«. Megítélésünk szerint most arra volna szükség, hogy a szülői ház és az iskola kapcsolata teljesen új tartalmat nyerjen. Nem elegendő, ha a gyermek apja vagy anyja jelen van n szülői értekezleteken. Az sem, ha különösebb hívás nélkül, pusztán érdeklődésből keresi föl rendszeresen az iskolát. Ismeretes, hogy legtöbb iskolánk tanulóinak létszáma kétszeresére — ha nem háromszorosára — nőtt a tíz évvel ezelőttinek. Egy-egy osztályközösségben a pedagógusoknak nagyon sok gyermekkel kell foglalkoznia. Sem ideje, sem energiája nem jut arra, hogy egy-egy nehezebben megismerhető vagy kezelhető gyermekkel eleget foglalkozzék. Más a helyzet, ha segítséget kap a szülőtől. Ez csak egy szempont. De maradjunk ennél. A körkérdésekre kapott válaszokból az is kiderül, hogy nagyon kevés iskola, kevés szülői munkaközösség foglalkozott fontosságának megfelelően a nevelési‘terv céljainak, a nevelési terv alkalmazása jelentőségének mélyreható elemzésével. Holott itt kell kezdeni! Megértetni a szülőkkel a nevelési terv lényegét. Így nyerhetők meg leghamarabb arra a felelősségmegosztásra, amely a szülői házra mint nevelési tényezőre hárul az iskolában. HADD RÖGZÍTSÜNK EGY MÁSIK MEGÁLLAPÍTÁST IS. Évek óta mind nagyobb érdeklődést váltanak ki a szülők akadémiájának előadássorozatai. Talán nem ártott volna ezúttal csökkenteni a különböző célszerű és hasznos neveléstudományi előadások számát, s az elhagyható vagy elnapolható témák helyett többet kellett volna foglalkozni az oktatási reformmal, a nevelési tervvel. Azzal, hogy az iskola és a szülői ház miként hangolhatja össze nevelési tevékenységét a legeredményesebben. Beszélni kell arról is, amit szintén nem egy szülő vet föl. Az utóbbi időszakban viszonylag kevésszer esett szó a kettős nevelés káros hatásairól. Egy példát idéznék. A szülő, aki ezt elmondta, alapjában véve érti és helyesli a nevelési terv lényegét, alkalmazásának szükségességét. De ma még talán inkább ösztönösen, mint tudatosan igyekszik elkerülni azokat az alkalmakat, amikor a gyermek ellentmondást fedezhet föl az iskola és a család által taní- tottakban. Ez a szülő megemlítette, hogy gyermeke nemrég beírást kapott az ellenőrző könyvébe. A gyerek napokig nem mutatta meg az ellenőrzőt. Erre az osztályfőnök ellátogatott a családhoz. Ekkor derült ki, hogy a kisfiú egyest kapott egy dolgozatára, s az érdemjegyet alá kellett volna íratni. Félt „ dorgálástól, eltépte a füzetet. Először azt mondta, hogy elveszítette. Az eset tisztázásakor a szülő és az osztályfőnök megpróbálta meggyőzni a gyermeket, hogy bárki követhet el helytelen dolgot, de ha arra kerül sor, legyen bátorsága bevallani, ami rosszat tett. Azaz legyen őszinte. — De hiszen N. tanár néni sem volt őszinte! A biológiaórán azt mondta, hogy nincs isten. És vasárnap, amikor eljötem á templom előtt, onnan jött ki! Ez a fordulat meglehetősen nehéz helyzet elé állította a két felnőttet. És hányszor, de hányszor adódnak még olyan helyzetek, amikor egyszerre kerül kockára az iskola és a szülő szavahihetősége, tekintélye — hogy csak ezeket említsem — a gyermek előtt! AZ ILYEN ESETEKRŐL nagyon jó lenne beszélni a nevelési terv szellemében például szülői értekezleteken. Hiszen a felelősség nem egyoldalú! A nevelés mind bonyolultabb munkája a szülők és a pedagógusok nagyon őszinte szövetségét követeli meg. Ha a szülők a mostaninál jobban ismerik a nevelési terv céljait, szükségképpen változik meg, mélyül el tartalmában a család és az iskola kapcsolata. László Ibolya Megjelent a háztáji kézikönyv A Földművelésügyi Minisztériuln és a Szövetkezetek Országos Szövetségének kezdeményezésére az ország minden községében részletes intézkedési terv készül a háztáji gazdaságok növénytermesztési és állattenyésztési lehetőségeinek kihasználására. A tervek készítésének és végrehajtásának részesei és egyben felelősei is a földművesszövetkezetek. E munka előmozdítására a Szövetkezetek Országos Szövetsége fölmérte a háztáji gazdaságok lehetőségeinek kihasználásához szükséges eszközöket, az ezzel kapcsolatos jó tapasztalatokat. Az összegyűjtött hasznos és gazdag anyag Kézikönyv a háztáji és kisegítő gazdaságok termelésének elősegítésére címmel nyomtatásban is megjelent. A kézikönyv mellékletben közli a háztáji gazdaságok termelését érintő legfontosabb rendeleteket is. (MTI) — A verset mikor közvetítette a rádió? — Április 4-én 8.40-kor a Kossuth adón. — Itthon, Csokonyavisontán nagy visszhangja volt? — Nagyon örültek, különösen a szüleim. Pedig nem is tudták, hogy elküdtem egyik versemet a Magyar Rádió így írunk mi című ifjúsági irodalmi pályázatára. Két éve írogatok verset, gondoltam, ha ezen a pályázaton sikerül eredményt elérnem, folytatom. — kikerült a várt eredmény? ‘ —■ Igen. Az úttörő korcsoportban a harmadik lettem. Március 21-re hívtak fel bennünket Pestre a rádióhoz. A hatos stúdióban volt az eredményhirdetés, a legjobb írásokat hivatásos színészek olvasták fel, ezt közvetítette negyedikén a rádió. Szabó Margit, a Csokonyavi- sontái Általános Iskola nyolcadikos tanulója komoly, szerény kislány. Gimnáziumba készül, Csurgóra, szeretné ott is folytatni az írást, versekkel is, novellával is próbálkozik. Sokat olvas, szorgalmasan tanul, képezi magát. pályázatán szép Élete első sikert ért el. Ha tehetsége töretlen szorgalommal párosul, teljesülhet a vágya. Tanár, újságíró vagy író szeretne lenni... Elmaradt a BBC-2. tv bemutatkozó műsora Fél London sötétségbe borult London (MTI). A BBC—2. televízió április 20-ára tervezett nagyszabású bemutatkozó műsora elmaradt. A hónapok óta beharangozott premiert el kellett halasztani, mert hétfőn este fél London teljes sötétségbe borult. A nyolcmilliós angol fővárosnak csaknem egészét villanyárammal ellátó battersea-i erőműtelepen ugyanis rövidzárlat következtében robbanás történt, majd tűz ütött ki, s a BBC—2. megnyitó műsorának hirdetett kezdete után két órával még tűzoltók és rendőrök küzdöttek a tűzzel. Reménytelen volt az energiaellátás gyors helyreállítása. A BBC—2. este tízig néma maradt, ekkor hírösszefoglalóval és az új adót jelképező kenguru bocsánatkérésével jelentkezett. A vizsgálat megindult a rövidzárlat ügyében, s Frederick Errol üzemanyag- és energiagazdálkodási miniszter sürgős jelentést kért a vizsgálat eredményeiről. Az elektromosművek elnöke azonban már hétfőn este kijelentette, hogy nem kell semmiféle különleges magyarázatot keresni, »egyszerűen az történt, hogy a régóta túlterhelt energiaszolgáltató rendszer felmondta a szolgálatot«. Segítsenek a ktsz-nek Néhány évvel ezelőtt a ktsz-ek még erejük nagy részét készárugyártásra fordították, s egy kissé elhanyagolták alapvető feladatukat, a szolgáltatást. Ma már egyre több szövetkezet KAPOSVÁRON IS BEMUTATKOZIK A HOLLAND--BOLGÁR NAGYCIRKUSZ Vidéki turnéja során Kaposvárra is ellátogat a hazánkban tartózkodó Holland—Bolgár Nagycirkusz. A kaposvári bemutatkozást megelőzően Nagykanizsán szerepel az együttes, amely a közelmúltban tért vissza Európába háromévi amerikai tartózkodás után. Az érkező cirkuszról elmondhatjuk, hogy rendkívül nagy apparátussal dolgozik. Művészgárdájának, technikai személyzetének létszáma kétszázra tehető. Utaztatására nyolcvanva- gonos különszerelvényt bocsátott rendelkezésre a MÁV. A cirkuszművészekkel valóságos kis állatkert utazta be a világot. A Holland—Bolgár Nagycirkusz 150 vadálattal rendelkezik. Ebben az utazó állatkertben megtalálható az elefánttól kezdve a tigrisig minden forró égövi ragadozó. Érdekességként említhetjük, hogy a cirkusznak Amerikából visszatérve elsüllyedt egy ha- jórakománnyi vadállata, amit nem volt könnyű dolog, pótolni. így a legtöbb vad, amely »szerepel« a cirkusz műsorában, mindössze hathónapos idomítás után fut ki a porondra. Az állatszámok közül kiemelkedik a lovagló királytigris. A Holland—Bolgár Nagycirkusz kaposvári szereplése bizonnyal nagy érdeklődést vált ki közönségünkből. Egyébként már-már hagyományos, hogy kora tavasszal vagy nyáron cirkuszművészek szórakoztatják Kaposvár lakóit. Reméljük, hogy a négyezer személyt befogadó cirkuszsátor nem ásít üresen a porondra ezúttal sem. S bizonnyal sok látogatója lesz a napközben megtekinthető mozgó »állatkertnek« is. A cirkusz május 12-től 15-ig lesz Kaposváron. Vajon melyik fél jobban? A kecses tarfású lovacska vagy a lóháton egyensúlyozó királytigriaí vezetősége, tagsága látja, hogy helyesebb* ha a készárugyártás helyett a szolgáltatást fejlesztik. Ilyen szövetkezet a tabi ktsz is. Ennek ellenére Tabon és környékén nem olyan a szolgáltatás, amilyennek lennie kellene. A Koppány- völgye több községe ellátatlan. Torvajon, Kapoly- ban, Tengődön, Bedegkéren, Somogyegresen az fmsz megszüntette a felvevőhelyeket, ahol a ktsz számára össze szokta gyűjteni a javításra szoruló lábbeliket. Az idén is nagyon kevés fejlődés várható a szolgáltatásban — mondták a ktsz- ben. Mi az oka az egy helyben topogásnak? Az, hogy a ktsz nem tudja idejében beszállítani az fmsz összegyűjtötte holmit, s nem juttathatja vissza tulajdonosainak kellő időben őket. (Az fmsz szerint azért nem vette igénybe a lakosság a felvevőhelyeket, ezért kellett őket megszüntetni.) Ha a ktsz-nek lenne egy kisebb tehergépkocsija, akkor a javításra váró holmit gyorsan összeszedhetné a felvevőhelyekről, s megjavítva visszajuttathatná tulajdonosaikhoz, továbbá nagyobb munkákhoz (építkezés stb.) idejében kiszállíthatná az embereket, a munkaeszközöket, a berendezéseket. Gépkocsit azonban nem tud beszerezni. A Kisiparosok Országos Szövetségének elő kellene mozdítani, hogy a ktsz gépkocsit vásárolhasson. Nem lehet belenyugodni abba, hogy egy gépkocsi hiánya miatt a ktsz fellendülőben levő szolgáltatása visszaessen. Sz. N. SOfZOK Vannak meg tévedések Vannak bizony! A minap este egy ismerősömmel találkoztam. Az egyik kaposvári utcán futottunk össze, és »jaj, de régen nem láttalak, elkísérlek egy darabon« felkiáltással hozzám csatlakozott. Szívesen fogadtam kíséretét, mivel a szóban forgó ismerősöm arról nevezetes, hogy rendkívül jó humora van. Ballagunk, ballagunk, egyszer csak az úttestre téved a pillantásom, s felkiáltok: — Ni csak, hát ezt az utcát is felszántották! Ismerősöm erre a világ legtermészetesebb hangján közli: — Hát persze! Összetévesztették a császár udvarával!... * * * — vm — Csak a jó időn múlik ! Gáspár bácsi arról nevezetes, hogy nagy előszeretettel hallgatja a nyugati magyar adók műsorát... Jóindulatú, mosolygós, »mit lehet tenni« kézlegyintéssel veszi tudomásul mindenki az öreg bó- náját... Hallgatózik, hallgatózik Gáspár bácsi, aztán kimegy az udvarra p ücskö- részni — s lehet, hogy el is felejti a hallottakat, ugyanis sosem beszél róluk. Ezért lepett meg a múltkoriban, mikor ragyogó arccal szólított meg: — Na, gyerekem, megszűnt a bizonytalanság, legyél boldog!... — ??? — néztem rá furcsán. — Az egyik nyugati adó azzal kommentálta a ciprusi helyzet enyhülését, hogy az kiváltképp a beköszöntött szép tavaszi időnek köszönhető ... Már-már kirobbant belőlem a nevetés, de az öreg ■ megtoldotta a kommentárt: — Ezek szerint, ha megjön a nyár, akkor bekövetkezik az áhítozva várt általános és teljes leszerelés ... Mert csak ezen múlik! Hogy humora is van Gáspár bácsinak, sosem hittem volna!... — ös — * * * Még mondja valaki, hogy Amerikában nem csinálnak pénzt a sírásból. Egy Jim Hardwell nevű amerikai színész síróiskolát nyitott. Jó pénzért - megtanítja a film- és tv-sztárokat különféle módon sírni. Hála az égnek, mi magyarok síróiskola nélkül is megríkatjuk felebarátainkat. Elöl járnak benne a gépkocsi-tulajdonosok. Egy szakszervezeti értekezleten hallottam a következőt. Az egyik alapszervezet titkára tanácsot kért a »felsőbbség- től«. Az egyik dolgozó hat hónapja nem fizeti a tagsági díjat, kizárhatja-e a szak- szervezetből. — S mennyit keres az illető? — kérdi a tanácskozást vezető elnök. — Háromezer forintot, de egy éve a prémiumából él. annyi az adóssága. — Csak nem iszákos az az ember?! — Á, dehogy. Csak gépkocsit vett, s még nem fizette ki a részleteket — sóhajt az szb-titkár. — lg — Somogyi Néplap Az MSZMP Somogy megyei 3izottsága és a Somogy megye’ Tanács lapja. Főszerkesztő: WIRTH LAJOS. Szerkesztőség: Kaposvár. Latinka Sándor u. 2. Telefon 15-10. 15-11. Kiadja a Somogy megyei Lapkiadó Vállalat, Kaposvár. Latinka S u. 2. Telefon 15-16. Felelős kiadó: Szabó Gábor. Beküldött kéziratot nem őrzőnk meg. és nem adunk vissza. Terjeszti: a Magyar Posta. Előfizethető a helyi postahivataloknál és postáskézbesitőlinél. Előfizetési díj egy nőnapra 12 Ft Index: 25067. Készült a Somogy megyei Nyomdaipari Vállalat kaposvári üzemében. Kaposvár. Latinka Sándor utca 6
