Somogyi Néplap, 1964. április (21. évfolyam, 76-100. szám)
1964-04-19 / 91. szám
SOMOGYI NÉPLAP 4 Vasárnap, 1964. április 19. IGAZA VAN-E ÜVEGES ISTVÁNNAK? Forintokat köweteio huzavona — KÉRDEM ÉN. érdemes-e nálunk tanulni a fiataloknak? Nem érdemes. Nem bíznak bennünk. Csak ígérnek a vezetőit, de amikor teljesíteniük kellene az ígéretet, akkor elfelejtik, mint mondtak korábban. — Miért, mi történt magával? Miért van annyira elkeseredve? Mondjon el mindent töviről hegyire. — A vasúton dolgoztam, pályamunkás voltam. Ezerkétszáz forint körül kerestem havonta. A télen esténként ide jártam oktatásra, itt találkoztam Józsi bácsival, a tsz-elnök- kel. Egyszer azt találtam mondani neki: «-Józsi bácsi, szeretnék elmenni traktorosiskolára.« Azt válaszolta, jól van, lehet róla szó, úgyis kapunk gépeket, majd elfurikáztok velük. — Milyen kikötéssel ütötték nyélbe az egyezséget? — Igaz, többször el kellett jönnöm a tsz-irodára, míg Józsi bácsitól megkaptam a tanfolyamra való javaslatot. Elmentem Darányba, négy hónapig voltam a tanfolyamon, addig egy fillért sem kaptam. — ? — Nem is kaphattál — szól közbe Józsi bácsi, a drávata- mási tsz elnöke —, mert nem léptél be a termelőszövetkezetbe. Ha aláírod a belépési nyilatkozatot, és teljesíted az előírt normát, visszamenőleg elszámolunk az iskolán töltött minden napra fél-fél munkaegységet. — Mielőtt elment a tanfolyamra, miért nem lépett be mindjárt a termelőszövetkezetbe? — Mert Józsi bácsi erről nem szólt nekem. Mentem hozzá, hogy be kellene valamit írni a személyi igazolványomba, mert abból most az tűnik ki, hogy sehol sem dolgozom. De Józsi bácsi nem mondott semmit. Én meg csak bíztam benne. — Miért nem figyelmeztették erre elnök elvtársék idejekorán a fiatalembert? — Mert mi már nem hívunk senkit. Azt várjuk, hogy aki hozzánk akar jönni, az jelentkezzen (?!). Aztán majd a közgyűlés eldönti, hogy fölveszi-e az illetőt tagnak vagy sem. — Ha nem biztatnak, nem hagyom ott önkényesen a vasutat. De én itthon akarok dolgozni a faluban. — Dolgozhatsz is — így az elnök —, adunk mi munkát. — Igen, de milyen munkát! Amikor már vége felé közeledett az iskola, anyósom megkérdezte Józsi bácsit, lesz-e munka számomra a tsz-ben, s akkor azt válaszolta, hogy nem. Most visszajöttem, kapnak is egy új gépet, de nem akarnak ráültetni. — Megmondtuk, hogy az új gépre nem teszünk rá, ez a vezetőség határozott álláspontja Egy majdnem százezer forintos gépet nem adhatunk gyakorlatlan ember kezébe. Legyél segédvezető, s ha belejössz a vezetésbe, és új gépet kapunk, akkor majd szó lehet arról, hogy ráülhess. Persze, ha elfogy a munka, akkor ne restelld megfogni a szerszám nyelét, azzal is lehet keresni. Ha meg ajánlatunkat nem fogadod el, nem akadályozunk meg abban, hogy másutt elhelyezkedj. * * * A DRÄVATAMASI TA- NACSHAZÁN így folyt a párbeszéd, s a végén egészen elfajult: mindkét részről a kölcsönös sértegetés jellegét öltötte. Ki hol és miben hibázott? Nem könnyű erre feleletet adnL A termelőszövetkezet vezetősége, elsősorban Szakács József tanács- és tsz-elnök súlyosan hibázott akkor, amikor Üveges Istvánt nem világosította fel annak rendje és módja szerint lépésének várható következményeiről és a kötelességéről. Nem gondolták meg komolyan, hogy ők is kötelezettséget vállaltak magukra, amikor iskolára javasolták a fiatalembert. Nem valószínű, hogy Szakács elvtárs annak idején kikérte erről a vezetőség véleményét, s lám, most kényelmetlen helyzetbe jutott. A tanulság: még akkor sem szabad ilyen könnyelműen bánni emberek sorsával, ha történetesen jól állnak munkaerővel. Ha tudták, hogy Üveges Istvánra nem lesz szükségük, miért nem mondták meg ezt neki az első beszélgetéskor? De rászolgált az elmarasztalásra Üveges István is. Ilyen meggondolatlanul nem lett volna szabad felmondania régi állását. A szövetkezet vezetőivel alaposan, részletesen meg kellett volna beszélnie jövőjét, hogy ne érhesse meglepetés. És azt is meg kellene értenie, hogy ő még nem kész traktor- vezető, tanulnia kellene, s nem kellene szabódnia elfogadni a vezetőség voltaképpen helyes ajánlatát. Végezetül pedig le kell szűrnie azt a tanulságot is, hogy sértegetéssel, makacskodással nem lehet megoldani a problémákat; jóakaratot, támogatást csak jót akarással, szerénységgel lehet kiérdemelni. Varga József A MI K böhönyei tartúsítótelepén üvegekbe rakják a savanyú ese- res/nyepaprikát és uborkát. Naponta 1000 darab 1 kg-os üveget töltenek meg. A savanyúságot a Somogy, Zala és Veszprém megyei FÜSZÉRT-nek szállítják. ZÁRÓRA... de mikor legyen ? — Feltétlenül rendszeresen kell étkeznie... Gyomorfájása meg fog szűnni... — Könnyű ezt mondani... De még ebédelni sem tudok rendesen, mert azt a fél órát arra kell kihasználnom, hogy bevásároljak ... Csak gyorsan bekapom az ételt, aztán rohanok le a boltokba... Munkaidő után hiába megyek, korán zárnak az üzletek ... Az ellesett párbeszéd egy furcsa jelenségre hívja fel a figyelmet. Köztudott dolog, hogy délután fél 5 és fél 6 között csúcsforgalom van a kaposvári üzletekben; akinek viszont nincs türelme a sorbán- álláshoz, az ebédidejét kénytelen megrövidíteni, hogy bevásárolhasson. Az élelmiszerüzleteknél nem olyan súlyos ez a probléma, hiszen a belváros nagy boltjai a késő esti órákig nyitva vannak. Azonban az iparcikkboltok záróráját sokan korainak tartják. Riportereink arra próbáltak választ keresni, hogy helytálló-e a sok panasz, és ha igen, akkor mit lehetne tenni, hogy megváltozzék a helyzet. Nonstop nyitva tartás a ruházati boltokban Amikor a Kossuth téri ruházati áruházat bezárták, nagyon sok ember fejében megfordult a gondolat, vajon a megmaradó üzletek képesek lesznek-e a rájuk háruló, ugrásszerűen megnövekedett forgalmat lebonyolítani. A vállalat vezetői nagyon helyesen azonnal intézkedtek: kivétel nélkül meghosszabbították a boltok nyitva tartásának idejét, s így az üzletek délután fél 6-ig, illetve 6-ig várják a vásárlókat. A falusi vevők igényeinek kielégítése végett — és a zsúfoltság csökkentése miatt — bevezették a nonstop nyitva tartást, vagyis az üzletek délben sem zárnak be. Ezzel elsősorban a városi vásárlóknak kedveznek: délután — és a záróra előtti időpontban — már könnyebben lebonyolítják a forgalmat. Válasz nélkül hagyott javaslat Szabados József, az Ady Endre utcai bútorbolt vezetője már jelezte vállalatának, hogy módosítani kellene a nyitvatartási időt. Érdembeli választ még nem kapott. Az üzlet reggel 8-tól délután 5-ig van nyitva, pedig később is lenne vásárló. A Május 1. utcai műanyag- és az Ady Endre utcai vasbolt déli órákban megkérdezett vásárlói így vélekedtek: — Nem kényszerülnénk az ebédidő elfecsérelésére, ha a boltok később zárnának délután. Ila József, a Kossuth téri háztartási bolt vezetője és Rézbányái János, a műanyagbolt vezetője igyekezett kedvezni a vásárlóknak a déli nyitva tartással, de ezzel sem sokat könnyítettek a helyzeten. — Teljesíthetik-e a vásárlóknak azt a kívánságát, hogy este 6 óráig árusítson az üzlet? — kérdeztük a boltvezetőket. Némelyikük azt mondta, igen, másutt viszont arra hivatkoztak, hogy a személyzet nagy része vidékről jár be, és öt óra tájban elutaznak. Ötig vagy hatig ? A Május 1. utcai önki- szolgáló háztartási bolt ko rábban déli megszakítással este 6 óráig tartott nyitva, most viszont reggel 9- től délután 5-ig áll „ vásárlók rendelkezésére egyfolytában. A Ruhaüzem dolgozói kérték ezt, hogy műszak előtt bevásárolhassanak. Most meg az iroBONYODALMAK EGY KÁRTÉRÍTÉS KÖRÜL Gál Jánosné visnyei tsz-tag öreg is, beteges is. Férje szintén csökkent munkaképességű. Nehezükre esik a munka, sőt még a gyaloglástól is, ha csak lehet, kímélik magukat. Mesz- sze laknak a falutól, házuk a dombok között húzódik meg, ahonnan a sáros dűlőúton nem könnyű megközelíteni a tsz- irodát. A múlt évben mégis gyakran tette meg a nehéz utat Gál bácsi. Sőt a feleségét ért sérelem ügyében kénytelen volt utazgatni is, mindannyiszor több kilométeres utat téve meg az állomásig. Egy „elfektetett“ kérelem Gálék kálváriája a múlt évben kezdődött. Az asszony elérte a szövetkezeti öregségi járadék folyósításához szükséges életkort. Bíztak abban, hogy a havi 260 forint könnyít helyzetükön. Gál bácsi bement a tsz-irodába, hogy annak rend- je-módja szerint megkérje a szövetkezet vezetőit, terjesz- szék föl felesége kérelmét az Országos Nyugdíjintézethez. Ez tavaly májusban történt. A tsz-nek nem volt űrlapja, emiatt nem teljesült a kérés. Később Gál bácsi szerzett egy nyomtatványt, s azt ki is állították. Ezután már csak a pénznek kellett volna jönnie, hiszen minden föltétel adva volt ahhoz, hogy Gál Jánosné megkapja a járadékot. Mégsem kapta meg negyed év elmúltával sem... A szövetkezet fölterjesztése csak szeptemberben érkezett meg az Országos Nyugdíjintézethez. Kalmár József né tsz- főkönyvelő és Kész Erzsébet beosztott könyvelő azt állítják, hogy a kérelmet még májusban elküldték, vagyis a kiállítás után nyomban postára adták. Ilyen sokáig utazott volna a levél? Nem. ök maguk mondják, hogy szeptemberben »•öntevékenyen, csupán jóindulatból« kiállítottak egy űrlapot, s azt küldték el, miután Gál bácsi gyakran sürgette őket. Ez a kérelem érkezett szeptemberben az intézethez, s nem az, amelyiket állítólag májusban adtak fel. A bíróság megítéli a kártérítést Az igényeit öregségi járadék májustól illette volna meg Gál Jánosnét, a Nyugdíjintézet azonban a kérelem beérkezésédai személyzet méltatlankodik, mert nekik változatlanul az ebédidőben kell vásárolniuk. Kilenc és fél órát tart nyitva naponta a Május 1. utcai két illatszerbolt. Fofrgalmuk reggeli nyitáskor, délben és a záróra előtt növekszik meg. Háztartási cikket azonban csak keveset árusítanak, hiszen azt nem itt vásárolják meg az emberek. • * * Kaposvár nem nagy város — mondhatják némelyek —, nem okozhat különösebb gondot, ha bármelyik üzemből vagy hivatalból az ebédszünetben sietnek el vásárolni. Megfontolandó, hogy az élelmiszerüzleteken kívül tartson nyitva egy háztartási bolt és egy vas-, edény-bolt is este hat vagy hét óráig. (Okkal vetődik fel úgy a kérdés, hogy vajon a fél hatig és hatig nyitva tartó két illatszerbolt fontosabb-e vagy pedig n háztartási bolt.) Az Iparcikk-kiskereskedelmi Vállalatnak olyan módon kellene szabályozni a zárórák időpontját, hogy az egyik üzlet korábban nyisson ki, a másik pedig későbben. Egészen bizonyos, hogy a személyzet megfelelő átcsoportosításával megvalósítható ez az egyáltalán nem különleges óhaj. (Polesz—S. Nagy—Szegedi) nek időpontját veszi alapul. Kit terhel a felelősség azért, hogy májusban nem ment el a fölterjesztés? A Néphadsereg Tsz illetékes irodai dolgozóit. Gál bácsi beperelte a tsz-t, a bíróság megítélte neki az 1040 forint kártérítést. Tehát törvényes, igazságos döntés született, hiszen ő semmiképpen sem károsodhat. Az idén januárban meg is kapta a végzést ő is meg a tsz is. Joggal gondolhatta Gál Jánosné, hogy ha annak idején elkallódott is kérelme, s emiatt késve kapott pénzt, most majd bizonyosan kifizetik a különbözeiét, az elmaradt járadékot. De megint hiába várt. Bár a bíróság megítélte a kártérítést, a tsz mégsem fizetett. A főkönyvelő, miután elmondtuk neki, hogy Gál János nálunk is panaszt tett a kifizetés elhúzódása miatt, így tájékoztatott bennünket: »Gál bácsi várjon a sorára. Nincs pénze a szövetkezetnek, nem tudunk fizetni. Különben sem értek egyet a bírói döntéssel. Gál bácsi pedig ahelyett, hogy ide-oda szaladgál panaszával, inkább dolgozna a tsz-ben.« Kifakadásának hallatán megjegyeztük: »De hisz tegnap is dolgozott! Pedig már nem neki való a nehéz munka.« Közbeszólásunk csak fokozta a főkönyvelő méltatlankodását, s így folytatta: »Persze, hogyan is kellene neki a nehéz munka, amikor ott lakik az állami gazdaság gyümölcsöse mellett?! Már alig várja, hogy érjen a gyümölcs.« Az alaptalan mentegetőzésből alaptalan vádasFonónők — Nem szabad ékszert hordanunk: karórát, gyűrűt, nyakláncot. A frizurát jól le kell kötni, bő ruhát nem húzhatunk, és csak hosszú szárú gyógycipőt használhatunk — mondja Klári, de egy cseppet sem bánkódik ezek miatt a korlátozások miatt. Pedig így, minden magyarázat nélkül ijesztően hatnak, hiszen tizenhat éves lányokról van szó. Már-már olyan zárdaféle jut az ember eszébe, mikor megérkezik a magyarázat: — Vigyázni kell, ne legyen baleset. A gyűrűbe beleakadhat a kaparó, és leszakíthatja az ember ujját. A nyakláncot vagy a hosszú hajat becsavarhatja a gép... — Mi kell még ezenkívül egy fonónő fölszereléséhez? Irén vállalkozik a tájékoztatásra: — Ecset, kis kefe, nagy kefe és a kaparó. Meg a ruhán a hulladékzseb. Mindezt a mun- kaszervezés-órán tanuljuk — mondja komolyan, és látszik rajta, hogy tetszik neki az elnevezés. — Még milyen órák vannak? — Anyagismeret, technológia, számtan, magyár és torna. Testi nevelés — ismétli komolyan. Mint kiderült, azért, mert nem éppen sovány, és nagy aktivitással végez minden gyakorlatot. Irén egyébként kitűnő tanuló, a legmagasabb iparitanuló-fizetést kapja: 219 forintot. Klári, Erzsi és Mari jó rendűek, ők 190 forintot keresnek havonta. — Már várjuk a vizsgát. Szeretnénk végre igazi fonónők lenni — közli valameny- nyiük nevében Erzsi. Lehet, hogy arra gondol, akkor többet fognak keresni. Megkérdem tőle. — Azért is. De nem egészen. Szeretnék már éjszaka is dolgozni. Nem, nemcsak próbaképpen ... Úgy rendesen. Három műszakban. Igaz, hogy most már egy kicsit »előléptünk« ... Mert eddig fél hétkor keltünk, és mindig nyolcra mentünk. Március óta viszont fél ötkor van nekünk is éb1 resztő ... Ez jó ... kodásba ment át,, Az 1040 forintot már kifizethette volna a tsz — világosított fel bennünket a járási bankfiók előadója —, mert volt pénze a tsz-nek. Miért hát a halogatás? A késedelem tovább növeli a költségeket ... Ne a tsz fizessen! A tsz-irodában szóba került, hogy kit terhel a kártérítési összeg. A tsz-elnök meg a főkönyvelő egybehangzó választ adott: »A termelőszövetkezet majd kifizeti Gáláknak a pénzt.« Ezt hallva önként adódik a kérdés: a termelőszövetkezet tagsága egyetért-e azzal, hogy ők fizessék meg az irodai dolgozók mulasztásának árát? Ha közgyűlésen ismertetnék — a valóságnak megfelelően — az ügyet, ugyan akadna-e egyetlen olyan szövetkezeti gazda is, aki azt mondaná: »Mi az az ezer forint, fizessék csak ki a mi közös pénzünkből.« Bizonyos, hogy senki sem tenne ilyen meggondolatlan kijelentést, hiszen akkor kinek-kinek a részesedéséből, a termelőszövetkezetben elért jövedelméből kellene megtéríteni Gál Jánosné kárát. Gál Jánosné még nem kapta meg a pénzét. Kifizetése január óta húzódik, holott már rendezhették volna az ügyet. S nem mindegy, hogy ki téríti meg a kárt. Éppen a tsz-el- nöknek és a főkönyvelőnek kellene legjobban tudnia, hogv a szövetkezeti demokrácia nem engedi meg az egyéni felelősségnek a közösségre való áthárítását. Nem szabad ezt elfelejteni a visnyei Néphad sere Tsz-ben sem. Hernesz Ferenc lesznek — És ti? Ti is szeretnétek már éjjel dolgozni? — Persze. Hogy igazi fonónők legyünk. Ezt akarjuk. — A gépet már ismeritek? Melyik alkatrészt szeretitek a legjobban? — Már ismerjük — hangzik az egyforma felelet. Az alkatrészekről eltérnek a vélemények. — Gyűrű és futó. — Ballongátló. — Feltűző állvány és nyújtómű. — Én a malacfarkat szeretem. A neve miatt. Egyébként ebbe fűzzük a fonalat, és ez szaladgál körbe-körbe, viszi a szálat — magyarázza Irén. — Miért ezt a szakmát választottátok? Mély csend követi a kérdést. Aztán halkan vitatkoznak egy kicsit. Végül megállapodnak abban, hogy elmondja röviden ki-ki a maga történetét. Kőműves Klári gondolt arra. hogy gimnáziumot végez. Pécsre szeretett volna kerülni a Művészeti Gimnáziumba, mert örökké rajzol, fest. (Most is minden levelet telerajzol.) De nem bízott tehetségében, meg sem próbálta a fölvételit. Akkor hallott erről az egyéves ipari iskoláról, jelentkezett, és fölvették. Gébéi Erzsi és Geiger Irén szakmát akartak tanulni. Szerintük ma már nem alapíthat a férjhez menésre egy falusi lány sem. Szentgyörgyi Mari ezt mondja: — Nem tudtuk előre, mit is jelent az, hogy fonónő. Sosem láttunk mi textilüzemet azelőtt. S hogy megismertük ezt a szakmát, meg is szerettük. — Ha újra kezdhetnétek, hova mennétek? — Üjra csak visszajönnénk. Ugye? — fordul társaihoz Klári. Július 31-én vizsgáznak, szakmunkások lesznek. Három hét szünet, és utána már »igazi« fonónők lesznek. És dolgoznak majd éjszakai műszakban ic S. N. G.