Somogyi Néplap, 1964. március (21. évfolyam, 51-75. szám)

1964-03-01 / 51. szám

SOMOGYI VfiPLAP Vasárnap, 1964. március I. A balatoni telekdzsungel és ami mögötte van Balatom-parti telket szeret­nénk venni. — Nincs — mondják itt is, ott is, végig az egész déli parton. — Mikor lesz? Vállvonogatás a válasz. — Mégis, mit remélhetünk? — Semmit. Mindenki telket akar venni, telek pedig nincs... De hát miért nincs? Az OTP könyörög Méghozzá évek óta. Állami terület, ahol még lehetne par­cellázni, a partmenti sávban alig van. Ahol akad még — a BIB mint a fejlődés őre — le­foglalta. Ez helyes is. Hiszen mi lenne, ha nem vigyáznák féltő gonddal a magyar ten­gerpart fejlődését? Az egyik mérnök tréfásan mondta: »Egy év alatt minden talpalatnyi hely beépülne.-« Nem egészen száz éve Eöt­vös Károly, a Balaton rajon­gója és leírója azért fohászko­dott, hogy nemzeti kincs le­gyen a meseszép tó és környéke. Az lett. Az utóbbi húsz évben többet fejlődött, mint egy év­század alatt Végig a part mentén gomba módra nőnek a házak. Ahol tavaly még bo­zót volt, most villasor áll. A fejlődést nem lehet meg­állítani. ,Egyre több azoknak a száma, akik hétvégi nyaralót, villát vagy családi házat akar­nak építeni. Néhány évvel ez­előtt aránylag még könnyen ment. Ma már nem olyan egy­szerű. Tucatszám kilincselnek naponta a két OTP-fióknál. És a válasz mindig ugyanaz: »Nincs, de talán majd lesz.« Sokan könnyűszerrel meggaz­dagodnak, mert kihasználják a konjuktúrát. A tanácsok hiá­ba próbálnak intézkedni. Még a köz érdekében való kisajátí­tás is évekig elhúzódik. így volt Siófokon, így Bogláron és még sok helyen. Az OTP bejelentett igények alapján kér, könyörög. De csak ritkán kap. Egy példa: tavaly ősszel Balatonfenyvesen 33 tel­ket adott át a tanács. írásban kétszázhatvanán, szóban hat- százan igényelték. Érthető, hogy nem kaphatott minden­ki. Intrika, protekció Ezért az egyedüli lehetőség: magántulajdonosok kártalaní­tásával kisajátítani. Csakhogy ez nem éppen a legnépszerűbb feladatok közé tartozik! Mi­helyt valahol kitudódik az ilyesmi (általános jelenség, hogy hosszas tanácskozások után döntenek a kisajátításról), az érintettek megkezdik a ki­lincselést mondván: »Életünk gyümölcsétől nem válunk meg.« Mert a Balaton-parton a »gyümölcs« minden négy­szögöle aranyat ér. Sokan nehezen akarják megérteni, hogy a kisajátítást a fejlődés teszi szükségessé. Siófokon há­rom évig tartott a huzavona. Csak most, a negyedik évben kezdődhetett meg az építkezés. Ha most még ideírjuk, hogy egy magántulajdonban levő, közepes nagyságú telekért százezer forintot fizetett ki egy magános, akkor tiszta is a kép. Az állam nem fizethet eny- nyit. Ha a községi tanács el­jutott a döntésig, kérését beje­lenti az Állami Földmérési és Térképészeti Hivatal me­gyei igazgatóságának. Az ÁFTH csak hónapok múlva tudja elkészíteni a megosztás vázrajzát Most már ezzel együtt megy tovább a kérés a BIB tervtanácsához. Ha netán az intéző bizottság távlati fej­lesztési terve megengedi (na gyón sokszor nem), akkor visz- szakerül az ügy a tanácshoz. De ezzel még koránt sincs vé­ge a kálváriának. Az igazi még ezután kezdődik. A ta­nácsnak meg kell egyeznie a tulajdonosokkal a telekárban. Csakhogy — és ez már nevet­séges is — a négyszögölenként ajánlható ár 20—50 forint. A tulajdonosok ezt — érthetően — nem fogadják el. Bíróság elé kerül az ügy. Tárgyalások özöne. Végül a körülményeket figyelembe véve 100—200 fo­rintban állapodnak meg. Ezután következik a telek- könyvezés; az OTP nyilváno­san meghirdeti az eladást: a szakemberek fölbecsülik a tel­keket, és végre jöhetnek a ve­vők. Az igényléstől számított második év végén! Egy csiga ennyi idő alatt megkerülné a Balatont. A jövő érdekében sáv kiépítésére. Egy-két kilo­méter nem távolság. És a legfontosabb: Húsz-harmincezer forintból nem lehet rendes villát építe­ni. Csak egy számadat bizo­nyításként: Az említett »cso­dapaloták« építésére csak a dé­li parton százmillió forintot költenek magánosok évente. Ez viszont már kötelez. És a jövő is. Célszerű lenne, ha az OTP kidolgozna egy kölcsön­rendszert. Ha a Balaton mind­két oldalán megindítanák a több szintes társasvilla-építési akciót. A legjobb tervezőkkel impozáns, a környezetbe illő társasvillákat kellene tervez­tetni. Ügy gondoljuk, sokat tenné­nek ezzel. Németh Sándor léé „Elveszett ii vom áh a ti k Számottevő szántóterület »tűnt el« a kaposvári járásban. Kevesebb jött össze tavaly ősszel a termelőszövetkezetek előterveiből, mint amennyiről a Központi Statisztikai Hiva­tal számot ad. Ez a mennyiség hiányzott a közös szántóból. Hova tűnt ez a szántóföld, és hogyan találták meg? Erről tá­jékoztatott bennünket Csek József járási tanácselnök, Les­tár Ferenc csoportvezető és Zahoránszky József főelőadó. Hol a hiba ? A kaposvári járásban a múlt év őszén készített előtervek szerint 2383 hold eltérés mu­tatkozott a termelőszövetkeze­ti és a statisztikai adatok kö­zött. A statisztikusok sejtették, hogy itt valami sántít a dolog­ban, nem tűnhet el csak úgy Ilyenkor megindul a lavina. Panaszos levelek, vádoló, becs­mérlő beadványok özöne zú­dul az OTP megyei fiókjára. Egy pécsi panaszos ezt írta: »Maguk csak annak adnak telket, aki pénzt is ad. Csú- szót. Vagy nem tetszik az ar­com?« Rosszindulatú föltételezés. Az OTP vezetői a nincsből nem tudnak adni. Számoltak előre a rosszindulattal: külön bizottság foglalkozik a telek­elosztással. Van részletvásárlá­si lehetőség, de ha sok a je­lentkező — és az mindig sok —, kikötik a készpénzfizetést. És csodák csodája, mindig mindenki tud készpénzzel fi­zetni. Mert nem a pénz a fon­tos, hanem a telek. Ezért folyik a harc. Egy-egy elosztást megelőzően ajánlóle­velek, kérésele tucatjai érkez­nek a fiók vezetőjéhez. A be­ajánlottak száma is legalább tízszerese annak, amennyi te­lek van. Mit lehet ilyenkor tenni? Egy hivatalos lista akadt a kezünkbe. Zamárdiban a ta­nács hatvanöt telket ígért'a járási fióknak, s hogy érdeke­sebb legyen az ügy, a bejelen­téssel egyidejűleg beküldték a leendő tulajdonosok névsorát (!). Van, aki megelégszik egy telekkel. De akadnak, akik kettőt kémek, sőt volt egy, aki hetet i<?énve1t. Hét telket! Tanácsi protekcióval! Nem jártunk utána, hogyan történhetett ez meg. Minden­esetre föltételezzük: nehéz helyzet elé állították a minisz­tériumok illetékesei a két ta­nácsi vezetőt. Annyit még érdemes megje­gyezni a nyilvánosság előtt: kár volt a papírért és a fára­dozásért. Mint a csiga Mi minden előzi meg a telek vásárlást? Már említettük, hogy állami terület a parti lávban úgyszólván alig akad Vessünk egy pillantást a ve rejtékből született épületekre. A szakember szemével nézve elszomorító látvány. Kivén- hedt cirkuszos kocsik, autó buszroncsok, manzárdcsodák, illemhelynek is gyatra villák, és víkendházak éktelenkednek a műút két oldalán. A BIB tavaly fölmérést készített. A somogyi parton — vizsgált szakaszon — mindössze két magántulajdonban levő hétvé­gi nyaraló üti meg a követel­mények szintjét. Hogyan lehet ez? A legna­gyobb problémát az erőszakos honfoglalók okozzák. Építési engedély és tervrajz nélkül felhúznak egy kusznit. A má­sik: a tervrajz jó, megvan az engedély is az épület elkészí­tésére, csakhogy a tulajdonos egészen mást épít. Nyári kony­hát, faházszerű »nyaralót«. És mindezt azon az alapon, hogy ha lesz pénze, majd folytatja az építkezést, addig meg így is jó. És végül a harmadik ok Az épületek zömét a legrosz- szabb képesítésű tervezők ter­vezik. Mindig úgy, ahogy a megrendelő kívánja. Sok kérés után végre eljutottunk odáig, hogy a járási tanácsok építési csoportjai kezdik betölteni sze­repüket. Sajnos, elég későn. De még mindig föl kell vetni: mérnököt, egyre több mérnö­köt a Balaton-partra! A fonyódi építési csoport csak Fonyódon száz tulajdo­nost szólított fel arra, hogy bontsák le engedély nélkül épített »villájukat«. Mindezt meg lehetett volna és a jövőben meg kell előzni. Érdemes lenne gondolkodni azon a javaslaton, hogy már most tervet kellene készíteni a második, majd a harmadik 7IZ KOCSI SEGÍTENE A VÁGÓHÍDNÁL SZÁLLTAM FEL az 1-es buszra dél­után egy óra körül. Épp hogy fölfért az a tíz-tizenöt utas. Gyár utcai megálló. Ismét tíz-tizenöt felszálló. Hősök temploma: voltak vagy húszán. Kórház: legalább tizenöten. És mégis fölfért mindenki. Kapaszkodni nem is kellett, az kizárt dolog lett volna, hogy valaki elessen, ha egy kicsit hevesebben fékez a vezető. A vágóhíd «»wwvwwwwwwvwvwwwww hoz. Nehéz mű- uitáni felszállók velet, és valaki javarészt a hát- Helyzetkép j szórakozott le­só peronon szó- ^ L Mruwviíri hetett, mert a rángtak. A jegy ......., Jegy már nem ó rá't láncban -UUSZKOZlCJiCQCSrol jö'fct vissza ebbe próbáltuk eljut-; < a sarokba elvi­tatni a kalauz- künkhöz sem. Persze az is lehet, hogy egy felszállóhullám sodorta el pénzestül, jegyestül a jegyváltó lánc egy részét. — Legyünk egy kis türelemmel! A Békénél sokan le- szállnak... — biztatja erőtlenül a kalauz a préselődő utaso- sokat. — Azt elhiszem, hogy leszállnak, de még többen fel- szállnak — tudósit egy fiatalasszony. — Sokan megyünk ám most műszakra a textilbe... — Erről én nem tehetek. Mindenkit fölveszek ne ma­radjon le senki. Többet én nem tehetek — válaszol a kalauz. Más városokban — Pesten, Pécsen, Dunaújvárosban — szemrebbenés nélkül hajt el a busz vezetője a megálló előtt, ha nincs leszálló. Teheti, hiszen öt, tíz vagy legkésőbb húsz perc múlva jön a következő. Kaposváron viszont a legjobb esetben is csak egy óra múlva jelenik meg a kanyarban a világoskék jármű. így aztán itt az autóbuszok befogadó- képessége vált határtalanná... És az emberek türelme. — Élhetetlen egy város ez, nem elég, hogy drága a busz, még utazni sem lehet normálisan — szidta a hatos buszt egy idősebb asszony. Kendője már egészen lecsúszott, de meg sem próbálta följebb kötni, mert kezét nem tudta kiszabadítani a tömegből. Reggel a fél nyolcas busszal sokan jönnek be a városba Kaposfüred felöl. Az állandó utasok közé tartozik három kisgyermekes szülő is. A busz közönsége névről, foglalko­zásról ismeri egymást. Ha valaki először utazik ezen a vo­nalon, rögtön megkérdik, hol dolgozik, mert még nem lát­ták. Sok a gyerek is, a Petőfi iskolába igyekeznek. Az idősebb asszony morgolódására ismét csak a kalauz válaszol: — Én igazán adnék a városnak annyi buszt, amennyi kellene, de én nem adhatok... Kaposvárról pedig elfeled­keznek. .. A Diófáig? Egy negyven... Tessék. — Sokan szidják a városi buszközlekedést? — Szidnak bennünket naponta százan, de nem szidnak ötezren... Körülbelül ez az arány — mondja a kalauz. Őrá a napi szidásmennyiségből körülbelül tíz jut. . TEHÁT NEM VALAMI ÖRVENDETES Kaposváron utazni. Mi ennek az oka, és van-e remény, hogy változtatnak ezen a helyzeten? — Tíz kocsink van mindössze. Ez az oka — mondja Nagy Lajos, a 13. sz. AKÖV személyforgalmi osztályvezető­je. — Még legalább tíz kocsi kellene, hogy elfogadható le­gyen a buszközlekedés Kaposváron. Az Autóközlekedési Vállalat a menetrend összeállí­tásakor a következő szempontokat veszi figyelembe: a vál­lalatok felé műszakra és műszakról visszafelé kell indítani járatot, a vasútállomásra pedig a vonatokhoz. Gondolnak a piaci járatokra is, s a mozikra és a színházi előadásokra is. S már ki is merült a teljes kapacitás. — Javulás? Nem mondhatok semmit. Semmi jót. Az idén is kapunk helyi járatú típusú kocsikat, de azokkal a Balatonra megyünk ki. Szeptembertől ide hozzuk őket, de szaporításról szó sem lehet, mert a régi kocsikat cseréljük le velük. — Bocsánat — csak egy percre, Nagy elvtárs — jön be az irodába két ember. — Azt szeretnénk, ha március 22-én, vasárnap is hétköznapi menetrenddel jönne a somogyszili járat. A kulturális szemle körzeti bemutatója lesz, és sokan jönnek Magyaratádról, Igáiból, Gölléből, Büssüből, Topo- nárról... — Lehet, csak azt kérem, hogy hirdessék ki minden községben. Ha kihirdették, ismét szóljanak egy-két nappal előbb. Rendben lesz... — válaszol Nagy Lajos, és felírja, hogy március 22: somogyszili járat. Aztán folytatja: — Kaposvárral az a baj, hegy nem ipari város. Ezért kevés a busz. Ez az oka a zsúfoltságnak és minden panasz­nak. Nekünk is kevesebb volna a problémánk, ha kapnánk még tíz kocsit.... & N. máról holnapra ennyi szántó­föld. A Statisztikai Hivatal ér­tesítette az ÁFTH megyei fel­ügyelőségét, hogy felül kell vizsgálni a szövetkezetek szán­tóterületét. A járási tanács mezőgazda- sági osztályán is összeültek az emberek. A járás községei kö­zül tizennégyben a földrende­zők helyszíni vizsgálódással kutatták az elveszett földeket. Ezeken a helyeken kellett leg­inkább keresni a szóban forgó területet, hiszen több más köz­ségben a tsz-ek jegyzőkönyv­ben elismerték, hogy megvan a valóságban is a papíron kimu­tatott szántóterület. S itt a szövetkezet előterve és a sta­tisztikai adatok között nem is mutatkozott eltérés. A gondot az okozta, hogy rövid idő alatt kellett fényt de­ríteni az eltüntetett szántóra. Tudták, hogy megvan valahol ez a terület, csupán azt kellett megállapítaniuk, hogy hol. Biztonsági tartalék? Nem volt könnyű végére járni a dolognak. A földren­dezők a tsz-irodán kezdték a munkát. A földkönyvek alap­ján elszámoltatták a termelő­szövetkezeti vezetőket a gaz­daság területéről. Eközben ki­derült, hogy ezeket a nyilván­tartásokat nagyon ritkán ve­szik kézbe a szövetkezeti veze­tők, és így arról sem tudtak, hogy az előterv adatai nem egyeznek a földkönyv számai­val. Az utóbbi időben például gyümölcsöst telepített valame­lyik tsz, de még mindig szántó- területként van nyilvántartva, mert nem kérték a művelési ágváltozás átvezetését, és így a Statisztikai Hivatal is csak a szántóterületről tudott. Ebben követtek el mulasztást az ecse- nyiek is; náluk ötven holdról most derült ki, hogv m<* nem szántó, hanem gyümölcsös. A másik, meglehetősen gya­kori hiba, hogy a szövetkeze­tek valójában több háztájit adnak ki — a közös szántó ro­vására —, mint amennyit ki­mutatásaikon közölnek. Mi kö­vetkezik ebből? Az, hogy gya­korlatilag csökken a közös szántó — papíron ezt elhall­gatják —, és az előterv készí­tésekor csak a ténylegesen meglevő közös szántót veszik figyelembe. így volt ez Felső- mocsoládon is: a Statisztikai Hivatalnak 315 hold háztáji földet jelentettek, valójában ennél 58 holddal többet hasz­náltak a faluban ezen a címen. Gyakori az is, hogy a szö­vetkezetek a szomszéd község határában levő földjüket nem szerepeltetik nyilvántartásuk­ban. A földrendezéskor ma­radtak nagyüzemi művelésre alkalmatlan területek: zárt kertek, belsőségek. Ezeket ugyan nem táblásították, de a közös szántóterülethez tartoz­nak. Előfordul, hogy »tartalé­kolják« őket. Vagyis ezeknek a földeknek a hozamát hozzá­adják a nagy táblán elért ter­méshez, és így — papíron — emelik a holdanként! átlagot. Helytelen dolog ez, s nem egyéb önámításnál, illetve csa­lásnál. Az idén már egyeznek az adatok A kaposvári járásban végül is előkerült a. 2383 hold föld: 1891 holdat az előbb említett rejtekhelyről szedtek össze, 402 holdon pedig már gyümölcsös van a szántóföld helyén. Az idén tehát már akkora szántó- területről ad számot a statisz­tika a kaposvári járásban, mint amennyit valójában használnak a termelőszövetke­zetek. Hogyan előzhették volna meg ezt a keresgélést? Hogyan lehetne tartósan tiszta képet kapni arról, hogy egy-egy kö­zös gazdaság mekkora terüle­ten, milyen művelési ágban gazdálkodik? A földkönyvekbe minden művelési ág változást idejében kellett volna bejegyeztetni. Májusig néhány tsz-ben az ÁFTH felügyelősége átvezeti a főkönyvekbe az eddigi válto­zásokat, de a továbbiakban a tsz-ek mindig jelentsék be, ha bizonyos területen a korábbitól eltérő művelésre térnek át. A földvédelmi törvény vég­rehajtási utasítása szerint minden parlagterületet föl kell szántani és az adottságoknak legmegfelelőbben hasznosítani. Ezt a helyszínen vizsgálják meg, és így könnyen megálla­píthatják, hogy melyik tsz hol és mennyi szántóterületet használ. Hasznos ennek a feladatnak a mielőbbi megoldása. Szük­séges a termőföld védelme és pontos számbavétele nemcsak a kaposvári járásban, hanem a megye többi vidékén is. Hernesz Ferenc A PLAKÁTRAGASZTÓ — Mi a különbség Gölle és Kaposvár között? — A plakát. — Meg tudta fejteni, hogy mit ábrázol a Pacsirta plakát­ja? És mennyi idő alatt? — Megtudtam fejteni. Már egész nap ragasztottam, mire rájöttem, hogy az egy nő ka­lappal. — Véleménye szerint mi van a nő fején? — Valamilyen madárszámy, meg azt hiszem, virágok. . . Mintha egy rendetlen madár­fészek volna. — Mi a fontosabb, a csiriz vagy a plakát? — Mind a kettő egyformán. Plakát nélkül nem kell a csi­riz, csiriz nélkül meg hiába van a plakát... — Mit gondol, ki találta fel a plakátot? — Ez egy olyan régi dolog... Ha azt mondom, hogy Napóle­on, akkor biztosan tévedek, mert lehet, hogy már Noé ide­jében is volt... De ez csak tréfa... Valami betemetett vá­rost. .. Pompejit mondják az első plakátokhoz... — Gyűjti a plakátokat? — Nem gyűjtők én semmit. Meg mire is használnám azt a sok régi plakátot?. .. — Hova lehet plakátot ra­gasztani? — Vannak megjelölt helyek, olyan deszkatáblák, hát oda, de lehet házfalakra meg kerí­tésekre is. .. A sima deszkára jobban szeretek ragasztani, mert a fal, az sok enyvet be­vesz, meg göbörcös. — Hova nem lehet ragaszta­ni? — A műemlékek falára, a templomokra, a kirakatüve­gekre. — Mi volt életének legderű­sebb epizódja? — Én még a legjobb viccen se tudok nevetni., Én mindent olyan egyszerűen veszek. Nem értem, hogy sokan egy kis viccen elnevetnek órákig. Semmi különleges^ mulatságos dolog nem történt velem nagy örömöm sem volt... Nem mondom, minden tíz évben egyszer ha beszeszelek, talán akkor vagyok vidámabb kicsit. — Mire mérges a legjabban? — A lottóra meg a totóra... Mert nem nyerek soha. Egy­szer volt egy tizenegyesem. Előtte való héten nyolcezer fo­rintot kapott a tizenegyes. Az én szelvényem is meg akarták venni vasárnap este kétezer forintért, de nem adtam. Erre húsz forintot fizettek érte, mert annyi sok volt a tizen­egyes találat... Nincs szeren­csém. — Hogyar büntetné meg * plakáttépkedőket? — Odaállítanám őket plaká­tokat ragasztani, én meg le­tépném neki. Hadd lássák, milyen az, ha az ember mun­kája pocsékba megy. — Milyen hatással vannak magára a plakátok? — Én ezekkel dolgozom, megnézem mindegyiket, el is olvasom, de nem szoktam szót fogadni nekik. . Én nem iszom gyümölcslevet, ha azt hirdetik, de tokaji furmintot se, Jó ne­kem a noha is. — Hány kilométert gyalogol naponta, s hány plakátot ra­gaszt? — Ha kevés a plakát, akkor többet gyalogolok, ha meg sok, akkor kevesebbet. •. De a búsz kilométer mindennap megvan... — Száz év múlva lesznek-e plakátok? — A! A plakátragasztás meg fog szűnni. Hangos beszélők lesznek meg vetített plakátok, hatalmas villanyújságok. Fé­nyesek meg színesek.. • • * * Nagy Ferenc a Magyar Hirdető plakátragasztóia. Nemrég vég­zi ezt a munkát, tavaly még a Latinka Tsz tagja volt. Ne­héz-volt már neki ott a munka reggel négytől este nyolc’g. Itt most jól érzi magát. Ala­csony, sovány, koromfekete hajú ember. Arcán a ráncok nagyon mélyek, és olyan feke­ték, mintha valaki tréfából rajzolta volna oda. S. Nagy Gabriella

Next

/
Thumbnails
Contents