Somogyi Néplap, 1964. február (21. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-19 / 41. szám

A csurgói járás kulturális életéből A járások az idén nem egy­ségesen rendezik meg a kultu­rális szemle elődöntőit. Néhol elhagyják a körzeti bemutat tokát. A csurgói járásban megtartjuk, a zsűri javaslata alapján jutnak tovább a mű­vészeti csoportok. Figyelembe vesszük azonban az együttesek egész évi munkáját. Nem min­den község szerepel más falu­ban, mert rossz a közlekedés. Például a gyékényesiek sem látogattak el máshova. Porrog- szentpálon, Somogybükkösdön és Pogányszentpéteren egyál­talán nem működik művésze­ti csoport. Szentén, Ortiloson, Csurgónagymartonban és So- magycsicsón csak a szemlére készülnek mondván, mi is sze­repeljünk valamivel. Ezekben a községekben kevés a fiatal, azért nem dolgozik rendszere­sen a csoport. A kulturális ve­zetők megpróbálhatnák bevon­ni a fiatalabb nős embereket is a művészeti csoportok mun­kájába. A berzenceiek, az inkeiek, a gyékényesiek, a zákányiak, az iharosberényiek és .a somogy- udvarhelyiek két-három szín­darabot adnak elő egy évben, s más községben is bemutatják műsorukat. A legjobb jelene­tekkel készülnek a szemlére. Csurgón, Berzencén és Inkén próbálnak a legnagyobb gond­dal a művészeti csoportok tag­jai. Csak ott emelkedik a szín­vonal, ahol a község vezetői szívügyüknek tekintik a rend­szeres munkát, a kulturális szemlére való gondos felké­szülést. Bartol Antal népművelési felügyelő \ Segítsenek! HOZZÁSZÓLÁS CIKKEINKHEZ Meghosszabbítottuk a fűtés idejét Farsang Andocson Nem panaszkodhatnak az ando- csi pajtások: j6! szórakoztak a far­sangon. Február 2-án pompás kar­nevált rendeztünk az úttörőknek. A gyerekek ötletesebbnél ötlete­sebb jelmezekben vonultak fel. Bi­zony főtt a zsűri tagjainak a feje, kinek adják a díjakat. S hogy milyen jelmeznek volt a legna­gyobb sikere? A lónak, a postalá­dának, a fogkrémnek, a hirdető- oszlopnak, a kakasnak, a gyufás- doboznak. Nagy tapsot kapott a tv-antennás háztetőnek öltözött pajtás is. A gyerekek előadták a Farsang a Csinn-bumm cirkuszban című vidám jelenetet. A karnevá­lon részt vevők jókat derültek a tréfákon. Szorgalmas készülődés előzte meg a Hamupipőke című zenés mesejáték bemutatását. Hónapo­kig tanulták a pajtások a szere­peket. A kisdobosok február 8-án és 9-én adták elő a mesejátékot. Mind a három előadáson zsúfolá­sig megtelt a terem. A legtöbb tap­sot a Hamupipőkét, a gonosz mos­tohát, az udvari bolondot, a ki­rályfit és az udvarmestert alakító pajtások kapták. Az úttörők most a Táncos csiz­ma című színdarabot tanulják. Az előadás bevételéből vagy a kirán­dulás, vagy a táborozás költségeit fedezik. Olasz Éva csapatvezető Eljárás táppénzes állományba vételkor Ha az orvos keresőképtelen­séget állapít meg, a nagy ala­kú ►►Orvosi igzolás a kereső- képtelen (terhességi) állomány­ba vételről« című nyomtat­ványűrlapot kiállítja, és a biz­tosítottat megfelelő utasítások­kal látja el. Az illetékes orvos a biztosí­tottat keresőképtelensége ese­tén csak attól a naptól helyez­heti táppénzes állományba, amikor nála vizsgálatra jelent­kezett. A lakhely szerint ille­tékes rendelőintézet igazgatója, illetőleg a felülvizsgáló főor­vos igazolhat az orvosi vizsgá­latot megelőző időre — vissza­menőleg — keresőképtelenséget az orvos megokolt javaslatára. A körzeti orvos a biztosítot­tat keresőképtelensége esetén orvosi felülvizsgálat nélkül csak a legközelebbi heti rend­szeres orvosi felülvizsgálat nap­jáig tarthatja táppénzes állo­mányban. Ha a rendelőintézet székhelyén kívül levő valamely orvosi körzetben a rendszeres heti orvosi felülvizsgálat az il­lető héten bármely okból elma­rad, a körzeti orvos a biztosí­tottat keresőképtelenségének további fennállása esetén a leg­közelebbi orvosi felülvizsgálat napjáig tarthatja táppénzes ál­lományban. Az illetékes orvos a biztosí­tottat felgyógyulásakor a leg­közelebbi orvosi felülvizsgálat napja előtt is keresőképesnek nyilváníthatja. Mi az eljárás, ha az orvos nem tartja az igénylőt keresőképtelennek? Ha a táppénzes állományba vétel céljából jelentkező bizto­sítottat az orvos nem találja keresőképtelennek, és ezzel az elbírálással a beteg nem ért egyet, saját felelősségére kér­heti felülvizsgálat elé utalását. Ebben az esetben haladéktala­nul jelentkeznie kell a felül­vizsgálaton, melynek helyéről az orvos tájékoztatja. Az orvos ilyenkor az ►►Orvosi igazolás keresőképtelen (terhességi) ál­lományba vételről-« című nyom­tatványűrlap hátsó oldalán le­vő jelentkezési lapot tölti ki. Ezzel a lappal jelentkezik a biztosított a felülvizsgáló fő­orvosnál. Az elbírálja, hogy a biztosított valóban keresőkép­telen-e. Ugyanezt a jelentkezési lapot tölti ki az orvos akkor is, ha a biztosított keresőképtelensé­gének elbírálásához kiegészítő szakorvost vizsgálatot tart szükségesnek. Ilyenkor ellátja a biztosítottat az egyébként is használatos, szakorvosi vizsgá­latra szóló orvosi beutalással is, és közli vele, hog3' a szak­orvosi vizsgálatok elvégzése után a. leletekkel a felülvizsgá­ló főorvosnál vagy nála jelent­kezzék. Ha az illetékes orvos kiegé­szítő szakorvosi vizsgálatot tart szükségesnek a táooénzt igény­lő biztosítottnál a. keresőképte­lenség megáiiaoításához, a megfelelő szakrendelésekre va­ló küldéskor figyelmezteti a biztosítottat, hogy csak akkor kap a vizsgálatokkal eltöltött időre táppénzt, ha a kiegészítő vizsgálatok keresőképtelenséget állapítanak meg. Ha a felül­vizsgáló főorvos az őt jelentke­zési lappal felkereső biztosítot­tat keresőképesnek tartja, ak­kor ezt a jelentkezési lapon névaláírásával és bélyegzőle­nyomatával igazolja. Ha a fe­lülvizsgáló főorvos a biztosított keresőképtelenségét állapítja meg* akkor az ►►Orvosi igazolás a keresőképtelen (terhességi) állományba vételről« című nyomtatvány erre a célra kije­lölt rovatában igazolja ezt, és a biztosítottat illetékes orvosá­hoz táppénzes állományba, il­letve nyilvántartásba vétel cél­jából visszaküldi. Az illetékes orvos által kere­sőképesnek tartott, de saját ké­résére felülvizsgálatra küldött biztosítottnak útiköltség csak akkor jár, ha a felülvizsgálat keresőképtelennek minősítette. Arról a biztosítottról, akit a körzeti orvos akár p. biztosított lakásán végzett első vizsgálata alkalmával. akár a táppénzes állománv bármely szakaszában keresőkénessé minősített, de a biztosított továbbra is fekvő betegnek tartja magát, a körze­ti orvos köteles a felülvizsgáló orvosnak jelentést tenni. Az pedig köteles a lakásán meg­vizsgálni a biztosítottat a be­jelentés napján. Megjelenés a felülvizsgálaton A hét meghatározott napján megtartott felülvizsgálaton min­den táppénzes járó beteg­nek meg kell jelennie, hacsak a f ’ülvizsgálaton való megje­lenés kötelezettsége alól föl­ment' ; nem kapott a felül- vízt^'ló főorvostól. Ez a föl­ment?': szükség szerinti időre szólta?*, de legföljebb 28 napra, és ezalatt a körzeti orvos meg­felelő igazolása is elegendő a táooénz folyósításához. A fek­vő betegnek nyilvánított dolgo­zónak nem kell a rendszeres heti felülvizsgálaton megjelen­nie, csupán az orvosi igazolást, illetőleg a táppénzes utalványt kell eljuttatnia a felülvizsgáló főorvoshoz aláírás és lebélyeg­zés céljából. A fekvő beteg biz­tosítottat a felülvizsgálatkor la­kásán ellenőrzik. A fekvő be­teg biztosítottakat keresőképte­lenségük negyedik hetében fe­lülvizsgáló bizottság elé utalni nem kell. Dr. K. J. Tíz évvel ezelőtt gyors-gép­író, irodakezelői szakiskolát végeztem. Két évig bérszám­fejtőként dolgoztam. Amikor férjhez mentem, otthagytam munkahelyemet. Hamarosan súlyosan megbetegedtem. Ideg- zsábám, szívbillentyű-zava­rom, ízületi gyulladásom volt egyszerre. Nem reméltem, hogy felépülök. Mégis csaknem teljesen meggyógyultam. Ter­mészetesen nem múltak el nyomtalanul ezek a betegsé­gek. Végigkísérnek egész éle­temben. Erős fizikai munkára nem vagyok alkalmas, köny- nyebb munkakörben azonban megállhatom a helyemet. Rendszeresen járok a munka­erő-elosztó hivatalba, de ne­kem való könnyebb munkát nem ajánlanak. Előfordul, hogy szükség van gépíróra, persze gyakorlottat keresnek. Ennek a követelménynek nem felelek meg, hiszen annyi idő után kimentem a gyakorlatból. Olyan hely pedig nincs, ahol egy-két hét gyakorlást enged­nének az embernek. Három évig jártam állás után minden eredmény nélkül. Tavaly nyáron bekerültem a Dózsa György utcában meg­nyílt bisztróba. Szeptember 1-ig szólt a szerződésünk mindnyájunknak. Büfés vol­tam, a meleg pulton szolgál­tam ki. Ügy érzem, lelkiis­meretesen dolgoztam, sohasem figyelmeztettek vezetőim, meg voltak velem elégedve. Ami­kor lejárt a szerződésein, fel­mondott a vállalat. Nem cso­dálkoztam rajta, hiszen oda- kerülésemkor a szerződést ké­szítő egyik kartárs így szólt hozzám: — Hát maga hogy került hozzánk, kis kartársnő, nem ismerem magát! ' Felmondtak, pedig rá vol­tam szorulva a keresetre. Al­bérletben élünk férjemmel meg a kisfiámmal. De sokszor elszorul a szívem, amikor négyéves fiam ilyeneket kér­dez: »Nekünk miért nincs szép szobánk? Nekünk mikor lesz rádiónk? Nekem mikor lesz kisbiciklim?« A bisztró vezetői visszavet- I tek a konyhára mosogatni. A < pulihoz nem tehettek, mert a központ mást küldött oda. De örömmel vállaltam a mosoga­tást is. Férjemet közben há­rom hónapra behívták, csali annyi pénzt kaptam tőle, hogy éppen futotta az albérleti szo­ba bérének a fizetésére. Ép­pen júliusban, augusztusban volt katona a férjem, amikor a legtöbbet szokta keresni. Két hétig mosogattam a bisztróban. Már az első hét vé­ge felé éreztem, hogy fulla­dok. Nem bírtam a sok hajla- dozást, emelgetést és az állan­dó gőzt. A második héten na­ponta rosszul lettem. Szédül­tem, még az udvaron se kap­tam levegőt. Munkatársaim le­ültettek, s elvégezték az én munkámat is. Elmentem a körzeti orvoshoz. Mosolyogva azt mondta: — Megmondtam, hogy ne dolgozzon ... Azt hitte, hogy úgy lesz, mint amikor odaha­za volt? Nem írt ki. Más választásom nem maradt, fölmondtám. Akkor újra elmentem az or­voshoz. Lefogytam, alig álltam a lábamon. Elszömyülködött, hogy milyen állapotban va­gyok, injekciót rendelt. Amíg dolgoztam, addig nem talált olyan betegnek. Mindez szeptember köze­pén történt, azóta nem dolgo­zom. Jön a tavasz, megint já­rok majd a munkaközvetítőbe. Szerettem volna elhelyezkedni a Vas- és Fémipari Vállalatnál az ősszel, mert ez közel van a lakásomhoz. Sajnos, nem sike­rült. Pedig milyen jó lenne egy megfelelő . munkahely! Sokkal könnyebben élhetnénk. Nagyon szeretem a gyereke­ket, valamikor pedagógus akartam lenni. Ez azonban csak álom maradt. Huszonhét éves vagyok, szeretnék tovább tanulni. Ha sikerül elhelyez­kednem, biztosan módom lesz Tóth Istvánná Kaposvár, Béke utca 19. Riportereink jelentik az éj­szakáról című összeállításunk­ban megírtuk, hogy a Kossuth téri gyógyszert. írban hideg van este, mert a fűtést délután négy órakor leállítják. Az ügyeletesek villa ny melegítőt használnak titokban. Duha Tivadar, a Somogy megyei lanács Gyógyszertári Központjá­nak igazgatója a következőket fűz­te a lap január 22-i számában meg­jelent írásunkhoz: »Néhány évvel ezelőtt kokszkazánnal fűtött) a vál­lalat, akkor nem volt panasz. 1962 telén sorozatosan javítani kellett a kazánt, s kérésünkre az Ingatlan- kezelő Vállalat kicserélte egy gyöngyszéntüzelésűre. Erről azon­ban már ?. próbafűtéskor kiderült* hogy nem pótolja a régi kazánt. Az Ingatlankezelő Vállalat megtol­dotta ?. kéményt, bevakolta, de ez sem segített. A központban dél­után öt óráig dolgoznak, eddig még sem az ott, sem a gyógyszertár­ban dolgozók közül nem kérte senki a fűtési idő meghosszabbítá­sát. A bíráló cikk nyomás este nyolc óráig meghosszabbítottuk a fűtés idejét. Jó minőségű szenet, aprókokszot szereztünk be, s ve­gyes tüzeléssel hideg időben is emelni tv.'Juk a hőmérsékletet. Azonban csak akkor oldhatjuk meg véglegesen a fűtési gondot, ha kicserélik a mostani kazánt kokszfűtésűre.« Eljárást indítottunk a gépkocsivezető ellen Lapunk január 25-i számában cikket közöltünk A mentőnek sürgősebb címmel. Szóvá tet­tük, hogy az SA 13—98 rendszá­mú tehergépkocsi Tardpusztá- tól Szentmiklósig az út köze­pén haladt, nem engedte ma­ga elé a mentőautót. Papp Károly, a Somogy me­gyei Rendőr-főkapitányság Közlekedésrendészeti Osztá­lyának csoportparancsnoka közölte, hogy a balatonszent­györgyi Dél-Balaton Termelő- szövetkezet tulajdonában levő SA 13—98 rendszámú teher­gépkocsit Bakos Ferenc (Bala- tonszentgyörgy, Vasút utca 9.) vezette. A rendőrség eljárást indított ellene, mert megszegte a KRESZ 60. paragrafusának (8) bekezdésében foglalt • sza­bályt. Javítás végett szedtük össze a szemetesedényeket Bosszant című írásunkban ki­fogásoltuk, hogy a Beloiannisz utca 5. számú ház előtt szemét­kupacok éktelenkednek. Tizen­nyolc szeméttároló volt azelőtt, most csak hat darab van. Farkas Géza, a városi tanács építési és közlekedési osztályának vezetője a következő tájékoztatást adta a január 24-én megjelent cik­kel kapcsolatban: »Javítás végett több helyről összeszedtük a szeme­tesedényeket. A Beloiannisz utca 5. számú házból is elvítettük a ja­vításra szorulókat. A házfelügye­lőnek intézkednie kellett volna az Ingatlankezelő Vállalatnál, bogy adjanak másik edényt. Mivel el­mulasztotta, a lakók kénytelenek voltak az utcára hordani a szeme­tet. Intézkedtünk, hogy szállítsák el az összegyűlt szemetet. Az IKV kérésükre ad elegendő edényt.« Föllendült az újítómozgalom a konzervgyárban Üzemi tudósítónk írását Miért esett vissza az újitómoz- galom a Nagyatádi Konzerv­gyárban? címmel közöltük a lap szeptember 13—i számában. Tudósítónk megírta, hogy azért csökkent az újítások száma, mert némelyek hiába várják tavaly benyújtott újításuk meg­valósítását. Sasvári Ferenc, a Nagyatádi Konzervgyár igazgatója a követke­ző tájékoztatást adta: »Üjítóhóna­pot tartottunk októberben. Meg­vizsgáltuk, hogy a korábban be­adott javaslatok, ésszerűsítések közül mit lehet megvalósítani. A benyújtott tizenhat újításból ti­zenegyet elfogadtunk. November­ben és decemberben tizennégy, ja­nuárban kilenc újítást adtak be a munkások. Erre az évre újítási fel­adattervet készítettünk, ezt meg­beszéltük a dolgozókkal. Most min­denki ismeri a vállalat feladatait, bátrabban kezdhet neki elképzelé­se megvalósításának.« AZ ILLETEKESEKE A SZÓ Tüzes panasz Az atomkorszakban élünk, ro­hamléptekkel fejlődik a technika, gyufa nélkül mégsem lehetnek még meg a falvak lakói. Nélküle hidegek maradnak a tűzhelyek, nem főzhetnek reggelit, ebédet, vacsorát az asszonyok. Nélküle a kályhákba sem lehet begyújtani, az átfázott niklaiak nem ülhetnek a meleget sugárzó kályha mellé rádiót hallgatni, olvasni. Nélküle a dohányosok nem gyújthatnak rá. Legföljebb csak azok, akiknek van öngyújtójuk. A FÜSZÉRT marcali kirendeltsége most már harmadszor nem küld gyufát az ezerháromszáz lelkes Nikla köz­ség boltjának. Miért hiánycikk ná­lunk a gyufa, amikor máshol kor­látlanul kapható?! A falubeliek kénytelenek a szomszéd községek­ben megvásárolni. Reméljük, hogy Niklára is küld gyufát végre a FÜSZÉRT. Hársházi István levelező A tanács nem tudott a menetrend megváltoztatásáról A lap december 11-i számában szóvá tettem, hogy a busz nem ment be december l-én Patcára, pedig a menetrend szerint itt is meg kell állnia. A 13. számú Autó- közlekedési Vállalat válasza a lap január 22-i számában jelent meg. A vállalat közölte, hogy megvál­toztatta a menetrendet, s erről a községi tanács útján értesítették az utazóközönséget. Különben a buszon egy patcai volt kifelé me­ne* s kettő visszafele. Papp Sándor, a Zselickjsfaludi Községi Tanács vb-élnöke igazolta, hogy a vállalat nem értesítette őket a menetrendváltozásról. Ter­mészetesen ki sem doboltatták. Az utazóközönség még ma is tájé­kozatlan. Például Koltai István erdész délután Szilvásszentmárton- ba akart utazni, azonban hiába várt Patcáp a buszra. December l-én — a vállalat válaszával ellen­tétben — nem egy, hanem négy utas volt. Szászy Zoltá* Nem lenné kifizetődő még egy járat Borsányi Gyuláné (Kaposvár, Cseri-hegy 10.) panaszai »Láb- busz« helyett autóbuszon sze­retnénk hazajárni! címmel kö­zöltük a lap december 18-i szá- f mában. Olvasónk javasolta, é hogy az AKÖV este tíz óra ( harmincöt perckor is Indítson egy buszt az állomásról Kapos- szerdahely irányába. Hoffmann Sándor, a 13. szá­mú Autóközlekedési Vállalat igazgatója a következőket fűz­te a javaslathoz: »Az október elején tartott menetrendi értekezleten a ru­haüzem képviselője nem emlí­tette■ a levélben írott javasla­tot. A panaszos is elismeri, hogy minden nap megy egy busz Kaposszerdahely-Szilvás- szentmárton irányába. Erre a bérletes és az egyéb utasok is 'fölférnek. A vállalat nem tart­ja indokoltnak még egy busz .indítását, nem lenne kifizető­ddé.« Intézkedtünk a teaügyben i Horváth József levelezőnk írását Van tea és még sincs a kaposvári bisztróban címmel közöltük lapunk november 20-i számában. Levelezőnk szóvá tette, hogy a bisztróban nem volt citrom a teához, a rendelt Hubertusát a vendég tiltakozá­sa ellenére beleöntötték a teá- i ba. A Vendéglátó Vállalat kö­zölte, hogy a szóban forgó idő­ben valóban nem volt citrom a bisztróban. Utasították az üz­letvezetőt, hogy a keresletnejt megfelelően rendeljenek árut, s akkor nem fordul elő olyan, hogy a vidékiek nem ihatnak Jreggel teát. Megkérte a válla­ltat az üzletvezetőt, hogy rend­iszeresen ellenőrizze a bisztró dolgozóit, udvariasak-e a ven- ' Egekkel. y°gválloztatfuk az italbolt nyitva tartását ui .'hói című f öltöt az levelében azt kifogásolta Szabó Imre le­velezőnk, hogy Csurgón, a II. számú általános iskola szom­szédságában italboltja van a i földművesszövetkezetnek. A ré­szeg emberek zavarják a taní- j tást viselkedésükkel. Dr. Horváth Béla, a Csurgó és Vidéke Földművesszövetke­zet igazgatóságának elnöke a következő tájékoztatást adta a panasszal kapcsolatban: »ötven éve italbolt van a szóban forgó helyen. A föld- művesszövetkezet tizenöt éve vette át. A tanács nem tud más helyet adni a környéken, az fmsz-nek pedig nincs pén­ze egy újra. Távlati tervünk­ben figyelembe vesszük a pa­naszt és a javaslatot. A járási tanács kereskedelmi osztályá­val és a községi tanáccsal egyetértésben megváltoztattuk az italbolt nyitva tartási ide­jét. A földművesszövetkezei taggyűlésén meghallgatjuk a falubeliek véleményét. Ha a tagok kívánják — s nem épít­hetünk másikat, el sem he­lyezhetjük —, ideiglenesen szüneteltetjük a boltot.-« Elkészültek a tablók Levelezőnk írását Se pénz, se posztó címmel közöltük lapunk december 11-i számában. A HVDSZ pécsi műszaki iskolája * öt hónapja nem küldi meg a tablókat a végzett somogyi hallgatóknak — így szólt a pa­nasz. Teller Lászióné, a Helyiipari és Városgazdasági Dolgozók Szakszervezetének Baranya megyei Bizottságának szervező titkára közölte, hogy a tabló­kat január 8-ra javította ki a Fényszöv. A szakszervezet a képeket elküldte a Kaposvári Vegyesruházati és a Dombó­vári Fémipari Vállalathoz, s megkérte az ottani hallgató­kat, hogy juttassák el a töb­bieknek. A Vízművektől függ, mikorra készül el a kút Pál László csombárdi olva­sónk szóvá tette, hogy a tanács nem javíttatja meg a volt kas­télyban levő kutat. A lakóknak nagyon messziről kell horda­niuk a vizet. Károly József, a Kaposvári Járási Tanács Építési és Köz­lekedési Csoportjának vezetője a következőket fűzte a levél­hez: »A Csombárdi Községi Ta­nács tavaly kérte a kút megja­vítását. A Víz- és Csatornamű- vek vállalta a munkát, eddig azonban nem tudott hozzáfog­ni, annyira el volt foglalva. Azután meg a kedvezőtlen időjárás akadályozta a javí­tást. A pénz megvan, a válla­lattól függ, mikorra készül el a kút.« Művelődd CSIKY GERGELY SZÍNHÁZ Este 7 órakor: Stuart Mária. Tv-közvetítés. VÖRÖS CSILLAG FILMSZÍNHÁZ Robin Hood új kalandjai. Színes, szélesvásznú angol film. Korhatár nélkül. Előadások kezdete; 5, 7, 9 órakor. (Február 19-ig.) SZABAD IFJÜSAG FILMSZÍNHÁZ Tücsök. Szélesvásznú magyar film. Korhatár nélkül. Előadások kezdete 4, 6, 8 órakor. (Február 19-ig.) LATINRA SÁNDOR MŰVELŐDÉSI HÁZ Du. 3 és fél 6 órakor: A Föld országai-sorozat III. ré­sze. (Szovjetunió, NDK, Lisz- szabon.) Kisfilm műsor. Du. 6 órakor: Vezetők é* beosztottak munkaviszonya. (A közgazdasági akadémia ti­zedik előadása.)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents