Somogyi Néplap, 1964. január (21. évfolyam, 1-25. szám)

1964-01-22 / 17. szám

Szerda, 1964. január 22. 3 SOMOGYI NRPLAI* 2322 vagon műti*ág^a az első félévre SZÁZMILLIÓK TANÍTÓJA Decemberben pontosan fölmérték a szükségletet — Több mint 1200 vagonnal már átvettek a tsz-ek — A megyei mezőgazdasági osztály gondoskodik az elosztás egyenletességéről — Vasárnaponként is szállítsanak a szövetkezetek Már a tavaszra való felké­szülést szolgálja napjainkban a műtrágyaszállítás. Az első félévre a tavalyinál 30 száza­lékkal többet, 2322 vagon mű­trágyát kapnak tsz-eink. Ezt már meg is rendelték. Még decemberben minden szövetkezetben fölmérték — tábla szerint, tételesen —, hogy mennyi műtrágya kell a kenyérgabonáknak a tavasszal. Azt vették alapul, hogy a ha­zai búzák 80—100, az intenzív fajták 120—150 kiló műtrágyát igényelnek holdanként A fölmérés szerint a me­gyében a kenyérgabonákra 1140 vagon nitrogénműtrágya szükséges. Okulva az őszi ta­pasztalatokból úgy határoztak, hogy ezt a mennyiséget feb­ruár 15-ig minden tsz-be el­szállítják. A napokban elkészített ösz- szegezés azt mutatta, hogy ed­dig több mint 1200 vagon mű­trágyát kaptak meg szövetke­zeteink. Ha csak magát a tényt néznénk, azt látnánk, hogy a fejtrágyázáshoz szükséges mennyiség — sőt annál több is — itt van már. Részleteiben a valóság mást mutat. A megye 18 tsz-e még nem kapott műtrágyát. A barcsi já­rásban kettő, a csurgóiban öt. a fonyódiban kettő, a kaposvá­riban négy, a marcaliban há­rom, a nagyatádi és a siófoki járásban pedig egy-egy szö­vetkezetbe nem érkezett mű­trágya. Akadnak olyan tsz-ek is, melyek ugyan kaltak már, de az igényelt mennyiséghez képest • keveset. Többek között a babócsai Üj Világ 650 mázsát kért a tavaszra, de csak 333 mázsát ‘kapott; Bizére 450 he­lyett 310, a nagyatádi Szorga­lomba 300 helyett 180 mázsát szállítottak. Ez az aránytalan­ság főképpen abból adódott, hogy 35 százalékos nitrogén­műtrágyát szállítottak, s ez 20,5 százalékosra átszámítva nagyobb mennyis ';'~-t jelent, így következhetett be, hogy némely gazdaságokban jóval több műtrágya van, mint amennyi a tavaszra kell. Péter- hida például a fejtrágyázáshoz kért 400 helyett 739, Iharos 400 helyett 590”, Gálosfa 370 helyett 450 mázsa műtrágyát kapott. A megyei vezetés az] országos szervekkel tárgyalva j már intézkedett, hogy ezek azj aránytalanságok megszűnje-: nek, és valamennyi gazdasági megkapja február 15-ig az igé-1 nyelt műtrágyát. Szólni kell arról is, hogy —: főként vasárnap — a szövet­kezetek nem rakják ki idejé­ben a vagonokat. Igen helyte­len ez! Hiszen azon túl, hogy a tsz-nek a vagonállás tete­mes költséget okoz, népgazda­sági kár is, mert akadályozza a vagonok ésszerű kihasználá­sát. A szállítások zavartalan­sága azt kívánja, hogy a szö­vetkezetek saját érdekükben is késedelem nélkül rakják ki a műtrágyát. NEB-vizsgálat a termelési tanácskozások eredményességéről A Somogy megyei Népi Ellen­őrzési Bizottság országos munka- terv alapján megyénk húsz üzemé­ben, állami gazdaságában és gép­állomásán tart vizsgálatot január 20-<ól február 20-ig. Azt vizsgál­ják, hogy a termelési tanácsko­zások betöltik-e hivatásukat, a gazdasági vezetők biztosítják-e a feladatok végrehajtásának föltéte­leit, és hogy a termelési tanácsko­zásokon megszabott feladatokat A vizsgálatban csaknem kilenc­ven népi ellenőr vesz részt. Már megvitatták a tájékozódás módo­zatait, hogy az egy hónapig tartó vizsgálat minden fennakadás nél­kül záruljon. Az ellenőrzéskor a legszorosabb kapcsolatot kívánják kiépíteni a vizsgált üzem dolgozóival, estért már az első napokban ismertetik mindenkivel a vizsgálat célját és miként valósítják meg. várható hatását. A z emberiség történeté­ben nem volt olyan forradalmár, tudós, politikus, akinek tanításait annyi ember sajátította volna el, követte, alkalmazta és va- | lósítoíta volna meg, mint Le- nin tanításait. »Az egész világ | — mondotta Lenin 1910-ben, a Kommunista Internationale II. kongresszusán — nagyszámú ' elnyomott népre és elenyésző ! számú elnyomó népre oszlik. i Ha a Föld lakosságát egy és j háromnegyed milliárdra tesz- [ szűk, az egy és egynegyed ; milliárd főt számláló óriási többrég, azaz a FöTd lakossá­gának kb. 70. százaléka az el­nyomott népekhez tartozik.« Mi sem bizonyítja jobban Le­nin tanításainak jelentőségét és szerepét a világ megváltozó | tatásában, mint az, hogy most, ; amikor halálának 40. évfordu­lóján {1924. január 21-én halt ! meg V. I. Lenin) méghajtjuk | fejünket emléke előtt, a Föld j hárommilliárdra tehető lakos- : ságának harmadrésze, egymil- | liárd ember a szocializmust építő országokban él. Egy má- I sík, majd harmadot kitevő I rész három földrészen az im- ! perializmus gyarmati uralma alól felszabadulva saját, nem tőkés fejlődési útját keresi. Ezek az országok az el nem kötelezettség külpolitikáját folytatják, és szemben állnak az imperialista agresszió poli­tikájával. Egy sor kisebb ka­pitalista ország szintén az el nem kötelezettség álláspontján áll. A még gyarmati sorban vagy félgyarmati függőségben élő népek elkeseredett harc­ban állnak az imperializmus­sal. Csak a nyugat-európai ka­pitalista országok, az Észak­amerikai Egyesült Államok, Japán, Ausztrália, Kanada és a Dél-afrikai Köztársaság az emberiségnek mintegy 15 szá­zalékát kitevő lakossággal áll­nak szilárdan az elnyomó or­szágok agresszív táborában. A világ mai képét döntő módon a leninizmus győzel­mes előretörése, a szocializmus győzelmei alakították ki. Ko­runk egyetlen többé-kevésbé 1 jelentős nemzetközi társadal­mi, gazdasági és kulturális eseménye sem érthető és ma­gyarázható helyesen annak a befolyásnak a figyelembevéte­le nélkül, amelyet a szocialista világrendszer gyakorolt a vi­lágra. A szocialista világrend- szer növekvő mértékben az emberi társadalom fejlődésé­nek döntő tényezőjévé válik. A z emberiség történetében első ízben az erőviszonyok te­rén a szocializmus a kapitaliz­mus fölé kerekedett. A dolgo­zó emberiség ezt a beláthatat­lan jelentőségű változást, amely végeredményben a ki­zsákmányolás és elnyomás tel­jes felszámolásához és a hábo­rúk veszélyének teljes kikü­szöböléséhez fog vezetni, a le- ni'k^tis jegyében harcolta ki N-niaink eseményei vi­lágosan és egyértel- íiűen bizonyítják az al­kotó marxizmus—leninizmus nagy tudományos szerepét és társadalmi hatékonyságát. Csak a leninizmus képes meg­világítani az emberiség har­cos, nehéz, de felemelő útját a szocializmus világába. Az im­perialista reakció és minden­féle fullajtárja, rendőre, ter­roristája és kútmérgező toll­noka a világ nem szocialista részében végbemenő haladó megmozdulásokat »a kommu­nista ragállyal« magyarázza, és nem látja, vagy nem akar­ja látni, hogy ez a »ragály« a kizsákmányolás, az elnyomás talaján születik mint egyetlen hatékony védekezés. »A kom­munizmus — írta Lenin — a társadalmi életnek kivétel nélkül minden területén ,kicsí­rázik’ hajtásai megvannak ki­vétel nélkül mindenütt, ez a .ragály igen tartósan hatolt be a szervezetbe, és átitatta az egész szervezetet. Ha az egyik kijáratot különös gonddal be­tömik, akkor a ragály talál magának más, néha teljesen váratlan kivezető utat. Az élet eléri, amit akar.« A szocialista tábor, amelyben az élet elér­te, amit akar, a gazda­sági építőmunka, a szocializ­mus és kommunizmus teljes győzelméért folyó harc terüle­te. A szocialista országok kommunista és munkáspárt­jai Lenin tanításait kö,e./a országaik fölemelkedésének és az egész dolgozó emberiség felszabadulásának ügyét szol­gálják, amikor a különböző gazdasági és társadalmi rend­szerű országok közötti békés versenyre irányítják a figyel­met. Az új társadalom építő­munkájának eredményei ér­velnek a legmeggyőzőbben a szocializmus mellett. »Mos: gazdaságpolitikánkkal gyako­roljuk a legnagyobb befolyást a nemzetközi forradalomra.« — mondotta Lenin. A szocia­lista tábor, amely ma a világ ipari termelésének már 37 szá­zalékát adja, eredményesen fejleszti a szocialista közösség országainak gazdasági együtt­működését. A Szovjetunió és más szocialista országok kato­nai erejének megfelelő színvo­nala féken tartja az imperia­lista kalandorpolitikusok ag­resszivitását. A szocialista or­szágok a béke biztosításának és a leszerelésnek a követelé­sével alapot teremtenek a nemzetközi politikában a bé­kés egymás mellett élés gya­korlati megvalósítása számá­ra. Nekik köszönheti az em­beriség, hogy a második vi­lágháborút nem követte a harmadik világháború. A béke megőrzéséért folyta­tott harcban a szocialista or­szágok egyre aktívabb segítsé­get kapnak elsősorban a volt gyarmati országok, az új füg­getlen államok oldaláról. Ezek az országok gazdasági, társadalmi és kulturális té­ren óriási feladatok előtt áll­nak. A gyarmati uralom mély­séges nyomort, hihetetlen el­maradottságot hagyott örökbe az új független államoknak. Felemelkedésük útja nehéz és fáradságos. Lenin tanításai ezeknek az országoknak is utat mutatnak. Lenin rámu­tatott: »Nem helytálló az a föl­tevés, hogy a fejlődés tőkés szakasza az elmaradott népek­nél elkerülhetetlen.« A győz­tes munkásosztály segítsége, a szocialista országok segítsége megkönnyíti a fejletlen orszá- jgok útkeresését, megkönnyíti a tőkés fejlődés szakaszának el­kerülését és a szocialista út választását. A nemzetközi helyzetet be­folyásoló mindeme tényezők nem maradnak hatás nélkül a vezető tőkésországok életére sem. A kommunista és mun­káspártok feladata ezekben az országokban nagyon nehéz, mert hatalmas burzsoá állam- gépezettel, jól megszervezett tőkés gazdasággal és óriási ideológiai befolyásoló appará­tussal állanak szemben. Mind­ezekkel szemben és mindezek ellenére kell kikovácsolni a dolgozó rétegek legszélesebb összefogását a reakciós rend­szerek, a fasiszta provokációk, a háborús uszítás ellen, a de­mokratikus szabadságjogok védelméért, a béke megvédé­séért. Ez a nagy néptömegek mozgósításának és harcba ve­zetésének útja a tőkésorszá­gokban. És ezen az úton is Lenin tanításai vezetik a dol­gozókat. Lenin azt tanította, hogy a tőkés rendszer megdön­tése bonyolult, nehéz feladat, amelyet nem lehet sablonosán megoldani, de amely nem ol­dódhat meg a munkásosztály vezetőszerepe nélkül. H alálának 40. évforduló­ján az emberek száz­milliói gondolnak há­lával és határtalan tisztelettel Leninre, aki megtanította az embereket a világ megváltoz­tatásának tudományára. Le­ninre és pártjára, a Szovjet­unió Kommunista Pártjára, a lenini tanítások folytatójára, a béke, a szabadság, és a szo­cializmus legnagyo.bb harco­sára tisztelettel tekint az egész dolgozó emberiség. Ez a párt tette a legtöbbet az egész em­beriségért, és ezzel érdemelte ki, hogy az emberek világszer­te Lenin pártjának nevezik. Komor Imre 5E5HStraaSB5aSHS3E5a525aSHSiasasa5HS2SH5H5HS3?J25E5a5a5aS25asaEffi5ÍSHSH5a52S2SI'25H5a5H5a5aSE525H5ESZSHSHSHSH5SSESHS2525H5ZSHSHSHSH5E5a5a5ESt!SHSa5aSa5aSasa5H5HSSK5a5HSa5E5Z5aFaSH EBREDO GULLS VI Eltűnt dollár oh A szíves közreműködés a kávé értékesítésében egyálta­lán nem önzetlen. Az USA egy zsák kávét negyven dol­lárért vásárol meg Brazíliá­ban. Mire a közvetítők lán­colatán az észak-amerikai nagykereskedelembe jut, már kétszáz dollár az ára. A jen­ki polgárok csészéjébe még e’nnél is drágábban töltögetik a presszókávét. Mario Simon- sent — egy vállalkozó szelle­mű ültetvényest — már fö- löttéb bosszantotta a sok-sok millió »eltűnt« dollár, s meg­alakította a Vasim nevű nem­zeti kávéértékesítési céget. — Célunk, hogy ne a vá­sárlók diktálják az árakat, hanem magunk határozzuk meg, mennyiért adjuk el ká­vénkat — mondta a megala­kuláskor. Hazudnék, ha azt monda­nám, hogy lelkesedéssel fo­gadták kezdeményezését. Kez­detben senki sem bízott ben­ne de ma már a jenkiket is aggasztja működése. A Va­sim ugyanis, még mielőtt vá­sárlót találna, kiszállítja a piacra, idegen földrészekre •— elsősorban Európába — a ká­vét. Számos raktárt létesítet­tek az országon kívül, sőt a Német Szövetségi Köztársa­ságban már »kávébárokat« is nyitottak. Kétszáz üzletben maguk a brazilok árulják a brazil kávét, s természetesen ők vágják zsebre a busás hasznot is. Noha a kávét alaposan »le­fölözik« a jenkik, nem csu­pán ez bosszantja a nemzeti burzsoáziát. Se szeri, se szá­ma az iparban az észak-ame­rikai érdekeltségeknek, ame­lyeknek haszna csaknem tel­jesen »kivándorol« az ország­ból. Igaz, a brazil törvé­nyek alapos adót vetnek ki a külföldi érdekeltségekre, de a. törvények kijátszásának is megtalálták ezernyi formáját.' Űjabban vegyes vállalatokba fektetik a dollármilliárdokat. így a horribilis összegű adó­tól megmenekülnek, mert a vegyes tőkeérdekeltségeket már nemzeti vállalkozásnak számítják. Persze arra azért gondosan ügyelnek, hogy a brazilok csak olyan mérték­ben részesüljenek a részvé­nyekből, hogy az irányítás és az ellenőrzés jenki kézen ma­radjon. A »fölözés« másik módsze­re a »fölöslegekből« nyújtott áruhitel. Az USA néhány év alatt kétszázmillió dollár ér­tékben szállított »fölösleget« Brazíliának. Az USA segélye az első pillanatra látszólag nagyon lojálisnak, sőt jóin­dulatúnak látszik. Az egyez­mény szerint a hitel egy ré­szét a brazil kormány saját pénzével, cruzeiróval fizetheti vissza. Kezdetben ebből tizen­öt százalékot a brazíliai ame­rikai nagykövetség kapott költségeinek fedezésére. A többi nyolcvanöt százalékot pedig csak negyven év múl­va kell visszafizetni, igaz, dollárban. A jenki »Róbert bácsi« azonban meghatározta, hogy a pénzt mire használha- ják a kölcsön kiegyenlítésének időpontjáig. Az összeg fölött a brazil Fejlesztési Bank ren­delkezik. A pénzintézet a szö­vetségi államoknak hitelt nyújthat belőle közberuházá­sokra és városfejlesztésre. Persze ezeket a munkákat is nagyrészt észak-amerikai ér­dekeltségek végzik, tehát a haszon végső soron itt is az ő pénztárcájukat duzzasztja. A nyolcvanöt százalékból azonban rövid idő alatt csak hatvan lett. A jenkik »rra hivatkozva, hogy a brazil pénz inflációval küszködik, és emiatt követségük költségei megnövekedtek, a diplomáciai testület járandóságát húsz százalékra emelte. Ugyancsak húsz százalékot bocsátott pluszként a nagykövet ren­delkezésére »belátása szerinti dotációk« céljára. Magyarán: a jenki politika propagandá­jára, a jenkibarát politikusok támogatására, aknamunkájára az önálló nemzeti politika ki­alakítása ellen ... Így rövid idő alatt sok milliárd cruzei­ro fölött elvesztették az el­lenőrzés lehetőségét a brazi­lok, amit a gabonáért cseré­be az USA-nagykövetség ren­delkezésére kell bocsátaniuk. A kormány kénytelen volt be­leegyezni ebbe a csöppet sem tiszta ügyletbe, mert a gabo­nabehozatal esetleges kiesése komoly éhínséggel fenyegetne. Tizenhét éves földreform Goulart elnök egyik beszé­dében kijelentette: — Aki ismeri a brazíliai helyzetet — bármilyen ideoló­giát valljon is —, nem tagad­hatja ma az agrárreform szükségességét. A brazil parasztok nyomo­rúságos viszonyok között él­nek. Különösen az északi ál­lamokban, az úgynevezett éh­ségövezetben. Az országban nagyon visszás a birtokvi­szony. A földtulajdonosok 3,4 százaléka birtokolja a földte­rület 62 százalékát, s ha eh­hez hozzávesszük, hogy az összlakosságból 38 millió a falvakban él, és többségük nincstelen, akkor látjuk sa­nyarú helyzetüket. Szin­te egymást érik a különböző parasztmegmozdulások, ame­lyek közül még a földfoglalá­sok sem hiányoznak. Gyakran kísérte siker a parasztok har­cát, és hiába próbálkoztak az elkergetett földesurak vissza­szerezni birtokaikat, nem si­került nekik. Hiába vezényel­tek ki katonaságot a földfog­lalók ellen, meghátrálásra Brazíliai útijegyzetek (2) kényszerítették az egységesen fellépő új földtulajdonosok, akik nemcsak a föld megszer­zésére, hanem megművelésére és megvédésére is szövetkeze­teket alakítottak. A parasztmozgalmak az egyes szövetségi köztársaságok vezetőit arra kényszerítették, hogy részleges földreformokat hajtsanak végre. Mato Gros­so és Goias államban 1962- ben földet kapott a parasztság egy része. Maga Goulart el­nök is — aki egyébként ha­talmas birtokokkal rendelke­ző földesúr — jó példával járt elöl. Rio Grande do Sul állambeli birtokából 1254 hektárt felosztott. Noha ez di­csérendő cselekedet, de hogy mennyire nem a jószívűség diktálta, mutatja, hogy nem­régen viszont ötször akkora birtokot vásárolt, mint Hol­landia és Belgium együttvé- "e, persze nagyon olcsón, és olyan helyen, ahol ma még őserdőt találunk. Tudni kell ugyanis, hogy Brazília csak akkor válhat valóban nagyha­talommá, ha meghódítja az ország nyugati részét is. En­nek első lépéseként az őserdő közepén fölépítették az új fő­várost A kezdeti lépéseket persze továbbiak követik. S ekkor nagyon kapóra jön majd az országnak beillő földbirtok még akkor is, ha földreformot hajtanak végre. Ez a hatalmas ország az egyéb, részben már említett okok miatt többek között azért fejlődik lassan, mert elavult törvényei gátolják. Ezek a törvények akadályoz­zák az egész országra kiterje­dő földreform, városfejlesztési és egyéb társadalmi reform végrehajtását. A választásokat is régen elavult szabályok szerint tartják. Csak kevesen kapnak szavazati jogot. A fel­nőtt lakosság ötven százaléká­nak nincs választójoga, mert analfabéta. A kongresszus ho­vatovább tizenhét éve vitat­kozik a földreformról, de ed­dig még nem sikerült dűlőre jutniuk. A földreform tör­vénytervezete egyébként na­gyon haladó. A harmadik fe­jezet 12. paragrafusa szabá­lyozza, mikor lehet kisajátíta­ni a földet: 1. Ha nem művelik megfe­lelően. 2. Ha nem korszerű eszközökkel művelik, és emiatt a földet nem úgy hasz­nálják ki, mint ahogyan kel­lene. 3. Ha a terményeket nem a közeli városok lakossá­gának adják el. 4. Ha sok olyan kisparaszt és mezőgaz­dasági munkás él a birtok környékén, akiknek földet kell biztosítani. 5. Ha a föld értéke növekedett a legutóbbi időben a szóban forgó vidé­ken. 6. Ha olyan nagy föld­birtokról van szó, amelynek egy kézben hagyása nem fe­lel meg a modern idők köve­telményeinek. Az első pillantásra ez na­gyon szép. De a reformterve­zet térítéses földosztást akará tehát a parasztoknak fizet­niük keik A parasztok különösen az északkeleti részen élnek nagy nyomorban, ahol a klíma is sokkal rosszabb, mint délen. A rosszul táplált embereket hamarabb megtámadják a tró­pusi betegségek, a lakosok öt­ven százaléka meghal har­mincéves kora előtt. Jártam ennek az északkeleti résznek a centrumában, Recife váro­sában. A város fényűző, köz­vetlenül az Atlanti-óceán mel­lett fekszik. Nemzetközi légi­ós hajókikötője hatalmas for­galmat bonyolít le. Az ide­genforgalom is jelentős. Mégis a város lakosainak ötven szá­zaléka munka nélkül tengő­dik. Ugyanakkor a közép- és felsőréteghez tartozók luxus­klubokban szórakoznak szinte naphosszat, munkájuk csupán abból áll, hogy nyereségüket zsebre vágják. Becs István Következik: LUSTAK-E A BRAZILOK?

Next

/
Thumbnails
Contents