Somogyi Néplap, 1963. október (20. évfolyam, 229-255. szám)

1963-10-11 / 238. szám

Péntek, 1963. október 11. 3 iw SOMOGYI NÉPtAf A POTONYI VETŐBRIGÁD Ax új 3004-es határosairól AZ Ö NEVÜKET MÉG NEM ŐRZI KRÓNIKA, pedig már jó pár őszt megértek. Sokszor földbe rakták a ma­got kézzel is meg géppel is Az idén ismét erre vállalkoz­tak. — Miért? — Meirt ez a legfontosabb. Ä jövő évi kenyérről van szó. Szeptember 4-e óta, amikor az időjárás engedi, mindig vetnek. Árpával és takar­mánykeverékkel kezdték, most a búzán a sor. Százhatvan ki­logrammot számítanák a kül­földiből egy holdra, a feríődi- ből meg százharmincat. Gon­dosan ügyelnek arra, hogy megfelelő mélységbe kerül­jön, mert tapasztalták, ha ezen a vidéken nem teszik le hét-nyolc centire a magot, akkor nem is számíthatnak jó termésre. Naponta reggel hétkor kez­denek, és vetnek, amíg csak látnak. Akkor a vetőgépkeze­lők — Zsárácz József, idős Szinyákovics Vince, Szekeres György és Dudás Pál — haza- indulnak, de a traktorosok — ifjú Szinyákovics Vince meg Gorjanecz József — ekére fognak. Szántanak sokszor es­te tízig is, aztán négykor új­ra kezdik. Hatig, fél hétig fcfiytatják a szántást, utána a vetőgéppel mennek tovább. Így vetették el az árpát és az őszi takarmánykeveréket meg a négyszáznegyven hold búzá­ból is háromszázat. A POTONYIAK CSATLA­KOZTAK a tiszaföldvári Le­nin Tsz vetési felhívásához. A vetőbrigádot Szinyákovics Vince traktoros képviselte, amikor a vezetőségi ülésen megszavazták a csatlakozást. Most nem szeretnének szé­A traktorosokat nézem. Ar­cukon nyomot hagyott a rö­vidre szabott éjszakák fá­radtsága. Mintha gondola­taimra válaszolna, úgy mond­ja Szinyákovics Vince: — Ilyenkor nem ismerhe­tünk fáradtságot. Megállás nélkül vetnünk kell. Elmondja, hogy 1949 óta traktoros, de még ilyen jól soha nem álltak a vetéssel, mint most; igaz, • igyekeztek is. De azért nagyon vigyáznak a minőségre. Mezőfi György bri­gádvezető büszkén újságolja, hogy a korábban elvetett táb­lákon már nagyon szépen zöl- dell a vetés. Nincs sehol egyetlen sorhiba sem, látszik, hogy szíwel-lélekkel csinál­ják. A vetőbrigád így vall er­ről:, — Mi magunk jelentkeztünk vetésre, mert szeretjük ezt a munkát. AHOGY NÉZEM ŐKET. gyerekkori emlékek jutnak eszembe. Amikor az idős fa­lusiak vetni indultak, a zsák mellé föltették a kocsira a teknőt is\ Abból szórták, hin­tették a magot naphosszat. Csodáltuk ügyességüket, mert ha sorok nem voltak is a földön, de hiány sem. Ok is így vetettek hosszú éveken keresztül{ de most a negyvennyolc soros vetőgépet használják. Ketten > kezelik, így jobban tudnak ügyelni arra, hogy egyenletesen hull­jon a mag. Kint szitál az eső. Sár fröccsen a gépjárművek ke­rekei alól, ragad a friss szán­tás. Nagyon vizes a föld. A vetőgép csak gyúrná. Reggel korán elindultok ugyan, de mivel esett, rém tudtok munkába állni. Most az eget kémlelik. Várják, hogy eláll­jon az eső és egy kicsit szik­kadjon a föld. AJkkor újra kezdik. Szeretnék pótolni az eső okozta lemaradást is.. s Csak szemet behunyva reggelizhet meg a legéhesebb vendég is a földművé sszövet­kezet csurgói tejboltjában. Pe­dig sokan betérnek ide — naponta kétszáz-kétszázötve­nen. Havonta száz-százhúsz­ezer forintot forgalmaz a kis tej- és kenyérbalt. Ennek el­lenére még a legelemibb egészségügyi feltételekéi sem teremtették meg. A falak fe­keték a penésztől és a piszok­tól, nedves, zsúfolt az üzlet. Á bolt dolgozói mozdulni is alig bírnak a sok vásárlótól és reggelizőtől. A poharakat hideg vízben mossák el, s ez még akkor sem étvágyger­jesztő, ha Ultrát tesznek . a mosogatóvízbe. A vendégek — más híján — o fal mellett le­vő hűtőszekrény tetejére he­lyezik poharaikat, úgy reg­geliznek. A földművesszövetkezet most tárgyal a ház megvételéről, s tervezik a reggeliző bővítését, rendbehozatalát. Addig is te­remtsenek olyan körülménye­ket, amik elengedhetetlenek egy tejivóban, reggelizőben. A termelőszövetkezetek po- litikai, gazdasági és szervezeti megszilárdításához az évek óta szinte mór hagyo­mányossá vált 3004-es kor­mányhatározatok — melyek egy-egy évre magukba foglal­ják az állami támogatás rend­szerét — jelentős segítséget nyújtanak. A 3004-es kormányhatároza­tok évről évre újból és újból megjelennek, de az állami tá­mogatás alapelveit tekintve nem tartalmaznak eltérést. Ez abból adódik hogy a párt ál­tal kidolgozott agrárpolitika helyességét maga az élet iga­zolta, így az e politika alap­ján kidolgozott állami támoga­tás rendszerében sincs szükség alapvető változtatásra. A 3004- es határozatok tükrözik azo­kat az új vonásokat, ame­lyeket a termelőszövetkezeti gazdálkodás gyorsabb ütemű fejlesztése évről évre megkö­vetel. Nyilvánvaló, hogy az 1959. évi 3004/1-es határozat óta mélyreható változások kö­vetkeztek be a termelőszövet­kezeti gazdálkodásban. Ennek megfelelően az 1964. évre vo­natkozó 3004/6-os kormányha­tározat a mezőgazdaság jelen­legi helyzetének megfelelően mindenekelőtt legfontosabb termeléspolitikai céljaink meg­valósítását helyezi előtérbe. A termelőszövetkezeti gaz­dálkodás fejlődésének ebben a szakaszában néhány közös gaz­daság gyorsabb előrehaladását olyan kedvezőtlen természeti és talajadottságok gátolják, melyeknek megjavítása az adott gazdaság saját erejét fe­ebből eddig a hitelelengedéa mértéke férőhelyenként 50 fo­rint volt. Az új határozat ér­telmében a férőhelyenkénti ál­lami támogatás 200 forintra emelkedett. Sertésfiaztató esetében férő- helyenként 1000—4000 forintig, süldőszállás létesítésekor 500 forint, csibenevelőnél 40 forint állami támogatást kapnak a termelőszövetkezetek. A korábbinál nagyobb ked­vezményt biztosít az új hatá­rozat az öntözéses gazdálkodás bevezetése esetén is a szövet­kezeteknek. A sertéstenyésztés, fejleszté­se céljából a termelőszövetke­zet saját kocájának első ellése- kor nyújtott eddigi 800 forint középlejáratú hitelt 1500 fo­rintra emelte, feltéve, hogy a tsz a kiselejtezett állatokat pó­tolta. A szarvasmarha-tenyésztési kedv növelését ösztönző ko­rábbi rendelkezést, mely sze­rint a termelőszövetkezetek ré­szére minden előhasi üsző után 4000 forint vissza nem téríten­dő állami támogatás illeti meg a szövetkezeteket, az új 3004-es határozat megerősítette. Az új telepítéseknél a 3004/ 5-ös határozaton túl az új 3004/6-os határozat termelés- politikai céljainak megfelelően spárgatelepítés esetében hol­danként az eddigi 5000 forint­tal szemben 10 000 forint, kom­lótelepítésnél 25 000 forint ál­lami támogatást biztosít. IV agy gondot jelent szá­1' mos, elsősorban, gyenge termelőszövetkezetben, hogy a szakmai vezetés segítésére ki­szakemberek állami 1964-ben megszűnik. Az új határozat értelmében a gazdaságilag meg nem erősödött termelő- szövetkezetekben öt évig, a közepesen gazdálkodó tsz-ék- ben pedig Icét évig terjedő tar­talomra meg lehet hosszabbíta­ni a jövedelemkiegészítést, ha a szakember abban a termelő- szövetkezetben marad, ahová átirányították, illetőleg továb­bi átirányítás során került. A 3004/6-os kormányhatáro- zat a kihelyezett szakemberek! részére továbbra is érvényesí­ti az alkalmazottakhoz hason­lóan a társadalombiztosítási és egyéb szociális kedvezménye­ket. Rögzíti a határozat a tár­sadalmi tanulmányi ösztöndíj állami támogatását. Ugyancsak megerősíti a határozat a szak­emberek részére építendő la­kások állami támogatását ia azzal, hogy egy-egy lakás épí­téséhez 80 000 forint vissza nem térítendő állami támoga­tást biztosít. Az 1964. éviié vonatkozó ál­lami támogatásnak itt csak a leglényegesebb új vonásait említettük meg. Most az a leg­fontosabb feladat, hogy a ter­melőszövetkezetek vezetői és tagjai mielőbb teljes részletes­séggel igyekezzenek megismer­kedni a határozattal. Ehhez a megyei és a járási szerveknek kell megfelelő segítséget nyúj­taniuk. Ez azért is igen fontos, mert az őszi munkák befejezé­se után termelőszövetkeze­teinkben a soron következő feladat az 1963. év eredményei­nek számbavétele és az 1964-es tervek kidolgozása. Mind a zárszámadások előké­szítésével, mind a tervkészítés­sel szorosan összefügg az ál­lami támogatás, A z állami támogatás so- kát segíthet abban, hogy a termelőszövetkezetek 1964-ben újabb jelentős előre­haladást érjenek el a politikai, gazdasági és szervezeti megszi­lárdulás útján. Ez azonban csak akkor valósulhat meg, ha az állami támogatás párosul a termelőszövetkezeti vezetők és az egész parasztság szorgalmas munkájával. Ha az állam biz­tosította kedvezményekkel ter­melőszövetkezeteink jól gaz­dálkodnak, termeléspolitikai céljaink megvalósítását segítik elő. Kercza Imre Sz. L. yenben maradni. Ezért is meg íz időjárás bizonytalansága niatt is igyekeznek annyira. Jgy tervezik, ha jóra fordul íz időjárás, a jövő héten be­fejezik. A szövetkezet célprémiumot s tűzött ki. A vezetőség úgy tatarozott, hogy a vetőbrigád ninden tagját száz forint ju- alomban részesíti, a vasóma- >i műszakért pedig több mium- raegységet ad. — Mennyit tudnak így meg- reresmd? — Függ a tallaj minőségétől, neg attól is, hogy egész nap sgy táblán dolgozunk-e, vagy ámdorolni kell. Ügy kettő, rettő és fél munkaegységet teresünk naponta. — És a talaj-előkészítésiben Hires fennakadás? — Most is már nyolcvan »óidban vethetnénk, ha az dőjárás engedné. Mindig van Előkészített föld. lülmúlja. Ezen az új 3004-es | küldött Zsák- és ponyvaüzem épül Tabon. Az építkezés hárommillió forintba kerül. A ter­vek szerint 1964. május 30-ra készül el az.üzem. A Szovjetunióban 50 millió csa­lád él. Minden ezer szovjet ember­re 242 család esik, minden ezer csa­ládból 260 család kéttagú, további 260 család háromtagú, 217 család négytagú, 134 család öttagú, 129 család pedig öt- vagy- ennél több tagú. * * * A szovjet családokban minden évben körülbelül ötmillió fiú és leány születik. Minden száz új­szülött közül 38 gyermek elsőszü­STATISZTIKAI KALEIDOSZKÓP lőtt 27-nek egy testvére, 14-nek pe­dig két testvére van. * * • A Szovjetunióban a legtöbb új­szülött januárban látja meg a nap­világot: januárra esik az évi szü­letések egytized része. Az újszü­löttek másik -kedvenc« hónapja a március, ebben a hónapban jön vi­lágra az újszülött szovjet állam­polgárok egytizenegyed része. Az Egyesült Államokban minden ezer mérnök közül 8 nő, a Szov­jetunióban pedig 320. A Szovjet­unióban annyi nő szerez diplo­mát évente, mint ahány mérnököt az Egyesült Államokban összesen képeznek. határozat úgy kíván segíteni, hogy a kedvezőtlen természeti adottságokkal rendelkező ter­melőszövetkezeteknek állami támogatást biztosít. Az 1964. évre vonatkozó -í*- termeléspolitikai cél­jaink között egyik legfonto­sabb feladat a tej- és a tojás­termelés növelése. Ennek egyik legfőbb feltétele, hogy a ter­melőszövetkezeteik olcsóbban, több és korszerűbb tehénistál­lót és tojóházat építsenek. Egy korszerű istálló építése férő­helyenként kb. 15 000 forintba kerül. Eddig a termelőszövetkeze­teknek egy férőhely létesítése esetén 1000 forint hitelelenge- déstoen részesültek. Az új 3004-es határozat alapiján — korszerűség szerint differen­ciálva — férőhelyenként 1000- től 11000 forintig terjedhető állami támogatásban részesül­nek. A tojóház építése férőhe­lyenként 3—400 forintba kerül, jövedelemkiegészítése A mitológiák világmagyará­zatában éppen olyan képtelen­ség az, hogy egy óriás teknős« béka hátán áll egy elefánt, s ennek hátán nyugszik a Föld (buddhizmus), mint a keresz­tény »teremtéstörténet«, amely szerint isten előbb hozta létre a világosságot, s csak azután a Napot és a csillagokat. Jens Bjerre dán utazó nemrég meg­jelent könyvében (Az utolsó kannibálok) olvashatjuk, hogy az új-guineai bennszülöttek egyszerűen nem értik a kér­dést: Honnan származik, ho­gyan került a Földre az em­ber? Szerintük »ember mindig volt«, sőt a csillagokat is ő teremtette. Ellentétes felfogá­sok ezek, de van egy közös vo­násuk: semmibe veszik — mert tévesen tükrözik a valóságot — a környezet egyedül reális, teremtő hatalmát, Kölcsönös hatások | Mi a környezet? Mindig és mindenkinek más, ha a részle­teket tekintjük. De ha azt nézzük, melyek bolygónkon az élet környezeti feltételei, bi­zonyos határok között azonos­ságot találunk. A földön egy­forma a levegő és a víz össze­tétele, nincsenek sok száz fo­kos hőmérsékleti különbségek, mint más égitesteken. Ez tet­te lehetővé, hogy az élet »meg­született«, majd elterjedt a földön. A környezeti hatásokat mind magasabb fokú és egyre bonyolódó kölcsönösség jellem­zi. A növény- és állatvilág kölcsönösen egymás környeze­téül szolgált, s amikor — a fej­EMBER ES VILA I. TEREMTŐ KÖRNYEZET lődés láncolatában — színre lé­pett az ember, tovább bővült a hatások és visszahatások köre. A Nap hő- és fényenergiája először a növényekben, majd a táplálkozás útján az állatok­ban és az emberben válik moz­gássá, növekedéssé, szaporo­dássá — életté. Sok más té­nyező is közrejátszik az élet­jelenségekben — a föld tápere­je, a hőmérséklet, a csapadék körforgása .—, mindez együtt a környezet. Azt is tudjuk, hogy az élet nem földi »kiváltság«; csak a mi Tejútrendszerünkben biz­tosan sok millió, talán több százmillió égitesten a mienk­hez hasonló körülmények kö­zött az élet különböző fokoza­tai alakultak ki. Aki a tudomány világánál figyeli a tényeket, annak sem­mi kétsége nem lehet arról, hogy az élet bonyolult környe­zeti hatások terméke. Nem mindig I kedvező... A környezet nem mindig se­gíti fennmaradásában az élő­lényt, sőt gyakran ellenségesen a vesztére tör. A jégkorszak­ban az ember legfőbb védeke­zése a menekülés volt. Nagy területek sivataggá válása ugyancsak arra késztette az embert, hogy más vidékre köl­tözzön. Nem is gondolhattok arra, hogy úrrá legyenek a természet vad erein. Miért élnek akkor mégis emberek az északi sarkkörön túl és a sivatagokban? Azért, mert messze földön nem láttak mást, csak jeget, illetve forró homokot, s azt gondolták, hogy az egész világ ilyen. Jack London egyik érdekes novel­lája — Nem-Bok, a hazug — arról szol, hogy egy eszkimó megismeri a civilizációt, visz- szatér övéi közé, de egy szavát sem hiszik el. Hazugnak ne­vezik, és elűzik a törzsből, amikor az örökös napsütésről, meleg tájaikról »mesél«, s azt állítja, hogy mindez igaz... Sokan ott maradtok tehát a kietlen éghajlatú vidékeken. Működésbe lépett az élőlények, különösen pedig az ember egyik legfontosabb sajátossága, az alkalmazkodási képesség Az eszkimók és az északi in­diánok éppen úgy, mint a be­duinok vagy a magas heevek lakói alkalmazkodtak környe­zetükhöz. Ez szervezeti elválto­zásokkal is járhat; a hegyla­kók vérének összetétele az el­térő oxigénjeid ol gozás miatt más, mint a mérsékelt égövi emberé. Nem mindig | sikerül... Az alfcalmazíkodásnak határt szab a természet. Ha minden élőlény mindig beilleszkedett volna a változott körülmények­be, akkor valamennyi faj fenn­marad. Ezzel szemben például csak az ormányosok (elefánt­félék) 350 kipusztult fajtájáról tudunk, nem is szólva a már csak maradványokban fellel­hető őshüllők tömegéről. A környezet változásaitól támasz­tott követelmények meghalad­ták erejüket. Átadták helyü­ket az alkalmazkodásra képes fajoknak. Minden ma létező faj — az ember is — a sikeres alkalmaz­kodás diadala. Ä változott körülményekbe való beilleszkedés sohasem egyszerre történik. Számos egyed elpusztul, néhányuk api­ró szervezeti változásokkal fe­lel a környezeti hatásokra, a változások pedig összegeződ- nek és öröklődnek. Ezt nevezte Darwin a természetes kiváloga- tódás elvének. Érvényességét ma már nemcsak az igazi tu­dások, hanem minden gondol­kodó ember is elismeri. Az alkalmazkodás és kiválo- gatódás ma is észlelhető, ter­mészetes folyamai, és kizárja bármilyen »teremtés« lehetősé­gét. Az is, hogy egy »felsőbb­rendű lény« csak egyetlen csí­rát teremtett, s ebből fejlődött ki, ágazott szerte az élet és az első csíra (fehérje) hosszú ideig tartó, bonyolult alkal­mazkodásának eredményeként. Ha sikerül Hárommilliárd ember léte­zése bizonyítja, hogy az embe­ri faj — ahogy félig tréfásan mondani szokták — »a termé­szet legsikerültebb kísérlete«. Ez azt jelenti, hogy a kedvező környezeti hatásokat a maga javára fordította, a kedvezőtle­nekhez pedig alkalmazkodott, illetve átalakította őket. Erre csak és egyedül az.em­ber vált képessé a munka ál­tal. (Az állatok vacokkészítése, a madarak fészekrakása is vál­toztatás, de jelentéktelen.) Az ember, az élővilágnak ez a »te­litalálata« lényeges új vonáso­kat vés a természet arculatára. Következő cikkeinkben ar­ról szólunk, hogyan változott a növény- és állatvilág, továbbá a táj az ember tevékenységé­től Végül utalunk majd leg­frissebb gondunkra: a »telita­lálat« kezd túllőni a célon, az embernek már védenie kell a természetet — önmaga ellen. (Folytatjuk.) Gjenes István Dankovicx László

Next

/
Thumbnails
Contents