Somogyi Néplap, 1963. október (20. évfolyam, 229-255. szám)

1963-10-06 / 234. szám

Vasárnap, 1963. október 6. 5 SOMOGYI NEPtiAF SZÁZEVES A SOMOGYI SAJTÓ Amikor még a „szorgalom­kocsi“, (a delizsánsz öt forin­tért szállította tizenhat órán keresztül bárkájában az utast Kaposvártól Balatonboglárig a járhatatlan jutái, pamuki és öreglaki úton, amikor a me­gyében először vetettek géppel kukoricát, s elsőnek mutatták be Kaposmérőben egy Ameri­kában élő hazánkfia konstruál­ta kapáló- és töltőekét, amikor a megye szélivároséban meg­alakult az első dalárda és tor­naegylet, amikor a gazdag csipkézetű és nehézselyem toa­lettek — a hétköznapok sze­génységét takarva — velencei karneválhoz hasonlóan ringtak a pécsi császári vadászezred zenekarának és Bizi Ferkó ci- gánybandájának muzsikájára a fényes megyebálon, akkor kezdődött az abszolutizmus utáni provizórium idején: 1863- ban a somogyi sajtó pontosan egyszázados története. »Az első »Somogy« lapot alapítottam 1863-ik év október 1-én, miikor alig néhány lap volt az országban. A vidéki nyomdák is — ahol ugyan volt — a legnyomorultabb állapot­ban.« így kezdte vallomását a lap alapítója és fél századon keresztül szerkesztője, a vidé­ki zsurnalisztika korabeli nesz­tora, Roboz István a Somogy félszázados jubileumi számá­nak vezércikkében 1913. októ­ber 12-én. Majd így folytatta: »Én Knezevich nyomdájában állíttattam ki a lapot, ki a ra­bokkal a megyeháznak dolgo­zott. Midőn ugyanis a hasábok ki voltak szedve és formába té­ve, 4—5 rab felemelt egy óriás káposztáskövet és rátette: ki­vették az egy oldalt, aztán a másikra megint rátették, én pedig izzadva néztem a szeny- nyes nyomást1« így készültek el a somogyi sajtó első példá­nyai. A lap — szerkesztőjének val­lomása szerint — két-három év múltán a »részvét hiánya-« következtében megbukott. A sikertelen első próbálkozás előtti esztendőben, 1862-ben Roboz magára vállalta — Waj- cits József laptulajdonos föl­kérésére — a Zala—Somogyi Közlöny szerkesztését. E szer­kesztői munka nyilván nem elégetette ki újságírói ambíció­ját, lapalapítási szenvedélye mindaddig nyugtalanította, amíg kedvenc lapját, a Somo- gyot véglegesen félszázados út­jára és sorsára nem bocsáthat­ta. Roboz kétszeri kérelme után a fiőtámokmesiter csakhamar engedélyezte a Somogy megje­lenését 1865. október 6-án. Azonban még így is csaknem fél év telt el a lap első példá­nyának 1866. március 6-án, kedden Kaposváron történt megjelenéséig. A hetilapot — jóllehet a me­gye címét viselte fejlécén — szerkesztője dunántúli illeté­kességgel kívánta megjelentet­ni. így a Somogy voltaiképpen sohasem volt politikai hetilap, inkább »társadalmi közlöny­ként« hirdette Pannóniában a »humanizmus igéit« a politikai viták és éles kortézdák helyett. A szépirodalom, a művészet, a politika, a kereskedelem és a »-gazdászat« köréből merítő, vegyes tartalmú hetilap a So­mogy megyei Takarékpénztár, a Kaposvári Segély Egylet és Dalárda hivatalos közlönye­ként jelent meg. (A lap első példányszáma az első évfo­lyam egyes számét viselte a fejlécén, a későbbi, években azonban az 1863-ban megindí­tott, s a részvétlenség miatt megbukott lap évfolyamait is beszámította utólagosan a szerkesztő.) A lapot kedvező indulása után 1867-ben már a Dunántúl akkord »Mekkájában«, Nagy­kanizsán kellett nyomatni. A lap kaposvári nyomdásza, Bittermann Ede ugyanis elköl­tözött a városból, és nyomdá­jának csak romjait hagyta hát­ra azzal a kevés személyzettel, amely -már képtelen volt to­vábbra a hetilap »kellő csín és jó betűkkeli kiállítására«. így az 1867, december 18-án már Fischel Fülöp gyorssajtóján je­lent meg Nagykanizsán. (Az elmaradt kaposvári nyomdai állapotokra jellemzően a me­gyei rabokkal dolgoztató Kné- zevichén kívül más nyomda nem volt a városban. Amikor Bittermann elhagyta a me­gye székhelyét, Hágelman Ká­roly könyvkereskedő folyamo­dott a hatóságokhoz egy új nyomda felállításának engedé­lyezéséért.) A lap népszerűsége egyre növekedett — az egyes pél­dányszámokat sokszor kellett utánnyomatnd —, jóllehet elő­fizetője csak hetvenkettő volt Kaposváron a posta nyilván­tartása szerint. Ez igen jelen­tős példányszám volt annak idején, hiszen az akkori Ka­posvárra járó ötvenkétfajta bel- és külföldi sajtótermék­nek összesen csak ötszázhar- minckét előfizetője volt a vá­rosban. Kik voltak a lap munkatár­sai? A jó tollú helyi »szellem- munkások« és publicisták mel­lett országos nevű külső mun­katársakként írtak a lapba: J ó- kai Mór, Reviczky Gyula, Somssich Pál, Vas Gereben, Beksits Gusztáv, Zichy Antal, Kisfaludy Aittála, Szalag Fru- zina, hónyay Menyhért stb. Roboz István a laP szerkesz­tésével és kiadásával páratlan jelentőségű és méretű társadal­mi, gazdasági és kulturális te­vékenységet fejtett ki. Mint fáradhatatlan népnevelő titká­ra volt a Kaposvári Népneve­lési Egyletnek, titkára a So­mogy megyei Gazdasági Egye­sületnek, valamint a Dombó­vár—Kaposvár—Zákánvi Vas­úti Bizottmánynak. Emellett lelkes szervezője és egyik ala­pítója a Berzsenyi Irodalmi Társaságnak. Párhuzamosain, pedig felelős szerkesztője és laptulajdonosa volt az 1881- ben megjelent Megyei Híradó­nak, a törvényhatóság, a tör­vényszék, a járásbíróságok, az adófelügyelőség, a tanfelügye­lőség, az államépítészeti ható­ság egyetlen hivatalos közlö­nyének Benne testesült meg a múlt század hatvanas éveiben az a lelkes és úttörő népműve­lési apostol, aki a maga korá­ban — saját szavaival — »más élvezetet is ismert, nem csak a rostélyost-». Hogyan szerkesztette és tör­delte Roboz az első somogyi újságot? Rendkívül színesen s az újságírás lényegét megraga­dó .krónikás időszerűséggel A lap tördelése is újszerű volt. A nagy formátumú (50x35 cm) lap élénk és szembetűnő cí­med azonnal magukra vonzot­ták az olvasó tekintetét. A népszerű tárcarovat — termé­szetesen —- elmaradhatatlan volt telve a nagy idők nagy emlékeivel, a reformkor és a szabadságharc eseményeivel. A Petőfivel és Jókaival Pápán együtt diákoskodó szerkesztő emlékezőkedve szívesen nyúlt vissza valahányszor az ősi kol­légiumi évekhez, de örömmel bocsátotta lapjának hasábjaira Kossuth és Széchenyi levelezé­sét is, és különösképp Wesselé­nyi Mikilósnak, a megyék előtt mindenkor nagy népszerűség­nek és nagy becsnek örvendő hűtlenség! perének az anyagát. Milyen volt Kaposvár élete a lap megjelenésének eszten­dejében? A provizórium ko­rában, a »kiegyezés« előtti években »a kis mezei városká­nak« négyszázötven, többnyi­re szalmaJtetővel fedett háza és ötezer-háramszáiákilencvenöt lakosa volt Az utcák rossz ál­lapotban voltak, »karókeríté­sek szolgáltak támpontul a nagy sárban való haladhatás tekintetében«, gyér világításu­kat 1853-ban kezdték el pet­róleumlámpákkal; a város kö­zepén levő zsúpos házak ere­széről — olvashatjuk a Zala— Somogyi Közlöny 1863. évi de­cember 1-i számából — két­órás esőzés után három napig csepegett a járókelők nyakába a víz. A városháza »kipalán- kolására és befomyására« — melyhez négy kocsi »főnyim va­ló vesszőt« vásárolt, harminc napszámot uitalf ki a város. — A csöndes városka szegényes volt és pénztelen, adókivetések és végrehajtások nyomorgat- ták lakóit, kereskedése úgy­szólván hiányzott, kisebb kéz­művesei céhekben dolgoztak. Fürdője nem volt, pedig »sok volna itt a mosni való a múlt félszázad alatti jószágkezelés időszakából-» — marasztalta el joggal a Somogy a gőzfürdő építését megtagadó Eszterházy jószágigazgatóságot. A városban — maga a So­mogy írta második száméban — 1866. március 13-án »a régi idők erkölcsei, a nyugalmas heverés, a kedélyes pangás méla csöndben ringatá a nép­séget-». »Sokan követték az ősi szokásokat, hogy szombaton délután kimentek a hegyre, Kecelre, Lankára vagy Iván­jára. A pintes üveget, a csuto­rát borral megtöltötték, és a tarisznyát nyakba akasztva es­tére ingadozva hazatértek.« (Somogyi Hírlap 1907. 86. sz.) A »bágyadt megyed élet« köz­pontja a külső világgal — Ka­nizsát leszámítva — úgyszól­ván alig érintkezett A városi maradi helyi vezetők: a »bi- csakosok« irányították, akik nem ismerték föl a fejlődni akaró város érdekeit, s így az csak azok eltávolítása után in­dulhatott meg természetes fej­lődése útján. Roboz látván a város fejlő­désének szinte a vízválasztó­ján indította meg hetilapját, hogy az mintegy szellemi elő­készítője legyen annak az ug­rásszerűen meginövekedett fej­lődésnek, amely a század utol­só évtizedeiben a város életé­ben valóban be is következett. Hiszen csak a lap alapításának évtizedében végbement fejlődés már rég elfeledte a kaposvári »gyalogpostát«; elkészült a balatoni vasút és a kanizsai országút; kiépült a város »táv- sürgöny«-összeköttetése is Ka­nizsán keresztül a nagy világ­gal; a városban egyre több emeletes és csinos lakóház épült, s elkészült a »tudomány palotája«: a gimnázium is és két »leánynevelde«, amelyek bátran hirdették a lap szerint, hogy »a XIX. század hatodik évtizedében minél nehezebb volt a kézen a lánc, annál ma­gasabbra emelkedett a szel­lem«. Rendre épültek a taka-! rékpénztárak, elkészült a »►hat ' kőre épített« gőzmalom is. s az alapítványi kórházban már hétszáz-nyolcszáz beteg ápolá­sára is alkalmas nyolcvan ágy állt a betegek rendelkezésére. Ä város társadalmi élete egyre jobban aktivizálódott, dalárda, népnevelési és torna- egylet alakult, sétatéri parkjá­nak csinosításán, bekerítésén fáradozik, hogy megszüntesse piac jellegét, és hogy megtisz­títsa a kerítések nyílásain át­járó oly madaraktól, amelyek krinolint hordanak, és estén­ként enyves vessző nélkül is megfoghatók. A város színházszerető ha­gyományai közé tartozott az az egyedülálló eset is, amellyel képes volt a Székesfehérvárott eladósodott Bányai-féle szín­társulatot kiváltani az adósok börtönéből, s újra visszahozni a városba a stagianét, amely­nek előadása iránt oly nagy volt az érdeklődés, hogy — hely hiányaiban — sokszor ha­za kellett küldeni a színházlá­togatókat Az első somogyi sajtó éves fordulóján a lap első szá­mának egyetlen gondolatát sze­retném nyomatékkai aláhúz­ni: »A város lelkesedik a szé­pért és a nemesért. Dunántúl­nak egyetlen hasonló népessé­gű városa sem áldoz annyit a kultúrára, mint Kaposvár.« A kultúra ilyen önzetlen szolgá­lata legyen napjainkban is kö­telező érvényű a rohamosan fejlődő és gyarapodó mai Ka­posvárra is. Kanyar József A kercseligeti árvíz A völgykatlamban elterülő falu, Kercseliget borús va­sárnapra ébredt szeptember 8- án. A felhők elsötétítették az eget, és úgy zuhogott az eső, mintha dézsából öntötték vol­na. Akinek nem volt dolga kint, nem is lépte át a küszö­böt, hanem az ablakon át nézte a csúnya időt. A fárad­tabbak lepihentek, szundítot­tak egyet délelőtt, mi mást csinálhattak volna? ... A környező dombokról lefu­tó patakocskák úgy megduz­A toronyban fólreverték a harangot, Kercseliget északi részén házról házra járt a hír: az alsó részen vészesen emel­kedik az ár. A legtöbb felső falusi délutáni pihenéséből riadt a harangkongásra és a kiabálásra. Sietett menteni, aki csak tudott. A sportpályán a futballkapu alig 40 centire látszott ki a vízből, s az ár elöntötte Hermannék, Amb- rusék, Krahlerék és Lchőczék udvarát. Az emberek belegá­zoltak a csaknem vállmagas­ságig érő vízbe, és mentették, amit lehetett. Hermann Jó­zsef tsz-főkönyvelő, Nagy Són. dór tanácselnök és mások kö­zös erőfeszítéssel végezték a veszélyes munkát. Ahogy emelkedett a viz, úgy nőtt az ereje, és még a rönkfát is ki­sodorta az udvarról. Csak sej­teni lehetett, hogy hol húzó­dik egy érők, hol lehet gö­dörre számítani, és ígv esett meg, hogy a tanácselnök meg­csúszott ... Az utánakapó fő­könyvelő húzta ki a rohanó áriból. Az eső egyre szakadt. A sertéseket és a szarvasmarhá­kat száraz területre mentet­ték át. A házak küszöbét már ellepte a víz, sok helyütt be­folyt a lakásokba is — Segítségért kiáltottam, ami­kor az udvarból a házba íolyt a víz — emlékezik vissza a 85 éves Krakler József. mellé, és kihordták a bútoro­kat Lehőcané házából. A tető megroskadt, a gerendák pat­togtak, a falak megdőltek ... Egy melléképület, összeom­lott — Ilyen mély volt az ntcán « víz — mutatja Hermann Jó­zsef. zadtak, hogy medrük hamaro­san szűknek bizonyult. Ami­kor az eső szünetelt egy ki­csit, az emberek kimentek az utcára megnézni, hogyan da­gad az Aranyosi-patak. Her­mann József ék előtt a hídról ledobott gallyakat pillanatok alatt tovasodorta a víz. Sok alsófalusi még ekkor sem gondolt veszélyre. Ám ebéd után, amikor ismét zuhogni kezdett, elkomorultak a tekin­tetek. A felhőszakadás válságos­sá tette a helyzetet. Az Ara­nyosi-patak kiöntött, és a víz elborította a kövesutat is. Az utca mélyebb részeit 130 centis viz borította. — Kiraklenéknál kidőlt a közfal! — kiáltotta valaki. — Dől a Lehőczék háza! — hallatszott máshonnan. Pencz Ferenc kőműves bá­tor embereket gyűjtött maga Rönköt sodort ki az udvarból az ár. Kraklerék szobájában már félméteres víz volt. Innen is kihordták mindent, még mi­előtt a közfalak eldőltek. — Segítségért kiáltottam, amikor láttam, hogy folyik a házba a sáros víz — emléke­zik vissza az árvízre a 85 éves házigazda. — Ilyen nagy ára­dás még nem volt a község­ben ... .. . Egy hónap telt el a ker­cseligeti árvíz óta, de a há­zak falón még ma is ott a nyoma a szennyes árnak. Az utcán egy jókora rönk, egy összedőlt és két erősen meg­rongálódott épület idézi a szo­morú vasárnap emlékét. A helytállás, az összefogás vette elejét a nagyobb károknak; az emberek segítőkészsége meg­akadályozta, hogy súlyosabb veszteségeket okozzon az ár­víz. Hemesz Ferenc Beteges gyűjtőszenvedély A gyűjtögetés, a takarékos­kodás jó dolog, ha arra irá­nyul, ami az egyén és a köz számára is hasznos, előrevi­vő. Csak dicsérni lehet pél­dául azt az embert, aki fize­tését szépen beosztja, és még a takarékba is tesz belőle. Az ilyenfajta előrelátásnak mindenki hasznát veszi. Ámde van egy gyűjtési szenvedély, ami ellen szót emelni nem fölösleges, sőt nagyon is célszerű és idősze­rű. Ez a gyűjtőszenvedély napról napra terjed, s újabb és újabb..: gyógyszereket ra­gad hatalmába. Egyre több ez olyan család, ahol már valóságos házi patika van az orvosságokból. Ha ezt orszá­gosan összegyűjtenék, bizony raktárak telnének meg, érté­kük pedig jó rár millió fo­rintra rúgna. Megyénk pati­kái 1958-ban valamivel több mint 13 OOO 000 forint értékű gyógyszert szolgáltattak ki kedvezményesein SZTK-re­ceptre, tavaly pedig már 33 000 000 forint értéknél is többet. Jó, jó, a két dátum között nagyon megnőtt a tár­sadalombiztosításban részesü­lők száma, nem csoda hát, ha többen vették igénybe a majdnem ingyenes patika­szert is — vethetné ellen va­laki. Ez valóban közrejátszik az adatok ilyeténképp való alakulásában. Igen ám, de közben az egy főire jutó gyógyszerfogyasztás is emel­kedett (13,84 forintról 16,69 forintra). Szakértők szerint ennek egyik oka éppen az otthoni gyógyszerhalmozás­ban keresendő. Hibáztatni kell ezt a gyakorlatot, s nem csupán azért, mert a gyógyszer pénzbe kerül, a fölöslegesen tárolt gyógyszer pedig pocsékolást jelent. Ä legilletékesebbek, az orvosok nem he'veslik a házi patikát. Csak orvos tudja eldönteni, hogy a betegnek mi a baja, s hogy arra milyen gyógy­szer való. Az orvosok min» denkor a beteg érdekét tart­ják elsődlegesnek, s ha kell, a legdrágább, a gyógyulást legjobban elősegítő orvossá­got írják fel. Hibás tehát az a módszer, hogy sok család­ban gondolomformén adagol­ják az orvosságot a betegsé­gekre a házi patika tartalmá­ból. Nem egy családban már jóvátehetetlen tragédiát oko­zott a gyógyszerhalmozás, mert sok szülő még arra sem képes, hogy olyan helyre te­gye az orvosságot, ahol a gyerek semmiképpen sem férhet hozzá. A gy(ígyszer életmentő, de halálos méreg, egészségrontó szer is ’ehet, ha nem orvosi szóra ha1! gá­tunk, s nem azt szedjük, amit az orvos előír. Legfőképpen ezért kell szót emelni e káros gyűjtőszenve­dély ellen. V- J.

Next

/
Thumbnails
Contents