Somogyi Néplap, 1963. augusztus (20. évfolyam, 177-202. szám)
1963-08-30 / 201. szám
VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! iRA: 50 FILLER AZ MSZMP MEGYEI BIZOTTSÁGA ES A MEGYEI TANACS LAPJA XX. ÉVFOLYAM 201. SZÁM ★ PÉNTEK, 1963. AUGUSZTUS 30. Mai számunk tartalmából? Hruscsov Szlovéniában (3. o.) OTTHONUNK (5. o.) A népgazdaság érdekében (6. o.) A mezőgazdasági szakemberek segítsék a termelés gyorsabb ütemű fejlesztését Tanácskoztak megyénk termelőszövetkezeti agronómusai Tegnap a megyei pártbizottság és a megyei tanács végrehajtó bizottsága egész napos tanácskozást tartott a termelőszövetkezeti agronómusok részvételével. A szakszervezetek La- tinka Sándor Művelődési Házában megrendezett tanácskozáson részt vettek termelőszövetkezeti brigádvezetők is, ott voltak a járási pártbizottságok első titkárai, illetve mezőgazdasági főelőadói, a járási tanácsok elnökei, illetve elnökhelyettesei, a járási tanácsok mezőgazdasági osztályvezetői, főagronómusai; részt vettek a tanácskozáson a gépállomások és a termeltető vállalatok vezetőd, szakemberei is. Az elnökségben foglalt helyet Németh Károly, az MSZMP Központi Bizottságának titkára; Bajcsy Ede, a Földművelésügyi Minisztérium Növénytermesztési Főigazgatóságának helyettes vezetője; Németh Ferenc, a megyei pártbizottság első titkaira; dr. Nagy Lajos, a megyei pártbizottság titkára^ Böhm József, a megyei tanács vb-elnöke; dr. Takács István, a Kaposvári Járási Pártbizottság első titkára; Sasi János, a megyei tanács vb-elnökhelyette- se; Mohar László, a megyei tanács mezőgazdasági osztályvezetője; Molnár Imre megyei főagronómus; Horváth János, a MÉSZÖV elnöke; Valter Imre, a ráksi Új Élet Tsz Kos- suth-díjas elnöke; Varga Károly, a Megyei Termelőszövetkezeti Beruházási Iroda vezetője; dr. Guba Sándor, a Kaposvári Mezőgazdasági Technikum igazgatója; Horváth János, a Barcsi Járási Pártbizottság mezőgazdasági főelőadója; Ezeres Béla kapospulai, Keller László balatonszentgyörgyi és Orsovszki Zoltán kiskorpád! agronómus. A tanácskozást Böhm József elvtárs, a megyei tanács vb-elnöke nyitotta meg A termelőszövetkezeti agronómusok helye, szerepe a falu gazdasági, társadalmi és politikai életében és a mezőgazdasági termelés időszerű feladatai címmel Németh Ferenc elvtárs, a megyei pártbizottság első titkára mondott beszédet. Az alábbiakban részletesen ismertetjük az előadást. Németh Ferenc elv társ előadói beszéde — Kedves Elvtársak! A megyei pártbizottság és a megyei tanács végrehajtó bizottsága nagyon fontosnak és időszerűnek tartotta a mai értekezlet összehívását. Munkatársaink több járásban, szövetkezetbe tanulmányozták a szakemberek munkáját. Az így szerzett kollektív tapasztalatokat összegeztük, és most a tanácskozás elé tárjuk. Beszélünk a termelőszövetkezeti brigádvezetők, a járási szak- irányításon dolgozó szakemberek munkájáról, elsősorban azonban a szövetkezeti agronómusok eddigi tevékenységének tapasztalatait elemezzük. Mód nyílik most arra, hogy végzett munkájuk és feladataik alapján beszéljünk a szövetkezeti agronómusokkal helyzetükről, szerepükről, a falu gazdasági, társadalmi és politikai életében elfoglalt helyükről —mondotta bevezetőben Németh Ferenc elvtárs, majd így folytatta; — Már elöljáróban megemlítem, hogy agronómusaink túlnyomó többsége nagyon értékes, hasznos és eredményes munkát végez a tsz-ekben. Nem egy van közöttük, aki évek óta távol él családjától, és csak vasárnaponként vagy kéthetenként járhat haza. Elismerés és köszönet jár áldozatos munkájukért. Külön elismeréssel és köszönettel adózunk azoknak a szakembereknek, akik gyenge szövetkezetekben vállalták el a szakmai irányítást. Kérjük őket, hogy tudásuk legjavával dolgozzanak továbbra is, becsülettel álljanak helyt nehéz posztjukon, segítsék megerősíteni a gyenge szövetkezeteket. A többi agronómus- tól is azt kérjük, hogy a lehető leghatékonyabban segítsék a mezőgazdasági termelés növelését, a fejlődés meggyorsítását. Tanácskozásunk részvevői gazdag gyakorlati tapasztalatokkal rendelkeznek. Ezért azt, amiről ma beszélünk, nem azzal a szándékkal mondjuk el, mintha ki akarnánk oktatni őket a termelés és a munka szervezésének, irányításának kérdéseire. Ellenkezőleg, arra kérjük mindnyájukat, használják föl ezt a fórumot munka közben szerzett tapasztalataik átadására, kicserélésére, és mondják el, hogy hogyan lehetne jobban kibontakoztatni a szaktudást és az alkotókepes- eéget Ezek előrebocsátása után Németh élvtárs ismertette szövetkezeti mozgalmunk jelenlegi helyzetét; visszapillantást vetett arra az útra, amelyet szövetkezetein!; 1959 óta megtettek. Megállapította, hogy tsz-eink többsége néhány év alatt kialakította gazdasági, szervezeti rendjét, biztatóan fejlődik, és folyamatosan erősödik; ezt a termelés eredményei hitelesen bizonyítják. Emlékeztetett a megalakulás időszakára, amikor az egyéni gazdákból lett szövetkezeti vezetők és tagok számára újszerű, addig ismeretlen feladatot jelentett a közös munka megszervezése, megindítása, majd pedig a közös állattenyésztés kialakítása. E feladatok megoldása — mondotta — nem nélkülözhette a nagyüzemi gazdaság irányításában jártas szakemberek jelenlétét, munkáját. A megyei vezetés nevében erről a helyről is elismerésemet fejezem M, és köszönetét mondok azoknak az agronómusok- nak, akik odaálltak a szövetkezetek bölcsőjéhez, részt vállaltak a szocialista nagyüzemi termelés megszervezésének bonyolult munkájából, és azóta is parasztságunk, egész népünk javára gyümölcsoztetik szaktudósukat. A tsz-ekben jelenleg 281-en dolgoznak agronómusi beosztásban. Megyénk 244 közös gazdasága közül mintegy harmincnak nin'-' mezőgazdásza. Márpedig r való, hogy minden sző, _tnek nagy szüksége van arra, hogy agro- nómust alkalmazzon. Az agronómus a szocialista mezőgazdasági nagyüzem termelésének szervezője, irányítója. Nagy szerepe ven abban, hogy a szövetkezetben érvényesüljön a nagyüzemi szervezettség, a cél- tudatosság. Elsősorban neki kell biztosítania, hogy alkalmazzák a mezőgazdasági tudomány és technika vívmányait Németh elvtárs a továbbiakban a mezőgazdasági szakemberek munkáját, tevékenységét történelmileg vizsgálta. A mezőgazdaság szocialista átszervezése teremtette meg a szakemberek létbiztonságát Mint tudjuk, nem a kispar- i sek tudtak maradni a felszaba- cellás gazdaság', hanem a nagy- | <julás előtti embertelen világüzem a mezőgazdasági szakember létfeltétele. Ezer vagy több ezer holdas nagyüzem szinte meg sem lehet képzett mezőgazdász nélkül. Fölismerték ezt már a múltban a föld- birtokosok is. Tudták nagyon jól, hogy itt nem akármiről, hanem jövedelmükről van szó. A régi uradalmakban a tulajdonosok, a bérlők elvárták az intézőtől, a gazdatiszttől, hogy produkáljon. Amelyik szakember nem tudott jövedelmezően gazdálkodni, annak hamarosan kitellett a becsülete, annak minden további nélkül kiadták az útját. Az intéző, a gazdatiszt társadalmilag és politikailag is fontos szerepet töltött be. Szolgálta az uralkodó osztályt, s nemegyszer ütközőpont volt a földesúr és a cselédség között. A felszabadulás után a nagybirtokok szétosztása új helyzetet teremtett a volt uradalmi szakemberek életében is. Egy részükkel szemben — nem ok nélkül — ellenszenv és fenntartás alakult ki. Általá- Németh Fcrent. nosítani természetesen nem le- hetett és nem lehet, hiszen vol- elvtars besze~ ítak közöttük, akik embersége- dét tartja. ban is. ök az 1945-ös nagy történelmi fordulat idején is megtalálták helyüket, és haladéktalanul, őszintén felajánlották szolgálataikat a kialakuló demokratikus rendszernek, a hatalomra jutott népnek. Azokról van szó, akik nem húzódtak háttérbe, hanem már a fel- szabadulás napjaiban eldöntötték: a föld, a nép mellett maradnak. Közülük többen bátran vállalkoztak arra, hogy segítenek szétosztani a földet, és volt, aki a földosztás élére állt. Így tett például tanácskozásunk egyik részvevője, Bajcsy Ede is. Ismerik őt nemcsak a taszáriak, hanem mások is, hiszen évekig megyei főagronómusként dolgozott, most meg már hosszú idő óta az országos szakirányításban visel jelentős tisztséget: ő a Földművelésügyi Minisztérium Növénytermesztési Főigazgatóságának helyettes vezetője. Mezőgazdaságunk szakirányításában ugyancsak a felszabadulás óta folyamatosan részt vesz a szintén jelenlevő Molnár Imre, aki jelenlegi beosztásában, megyei főagronómusi tisztségében már csaknem egy évtized óta dolgozik; A felszabadulás utáni években a tégi szakembereknek csak egy része tudott és akart, illetve volt hajlandó felkészültségének megfelelő állást vállalni. Sokan értetlenül álltak a nagy változás előtt, és várakoztak, hogy vajon mire is fordulnak a dolgok. A régi szakemberek többségének élet- körülményei átmenetileg rendezetlenek voltak. Ezen a téren kezdeti változást az állami gazdaságok megjelenése hozott. Ebben az időszakban alakultak meg az első termelőszövetkezetek is. A többnyire kisebb területű tsz-ek azonban még nem tartottak igényt szakember munkájára. A gyakori változás és az átmenet állapotában volt akkor a szövetkezeti mozgalom. Az 1950-es évek elején ezért a szakember sem a jelenét, sem a jövőjét nem láthatta biztosítottnak a termelő- szövetkezetben. Az agronómusok létbizonytalanságának a mezőgazdaság szocialista átszervezése vetett véget. Ahogy 1959—60-ban tömegesen létrejöttek a termelő- szövetkezetek, szinte máról holnapra helyet, munkát talált valamennyi mezőgazdász, aki hajlandó volt vállalni termelőszövetkezetben a szakirányítást. Akkor még sokan latolgatták, hogy vajon a párt általános politikája, kivált pedig agrárpolitikája egyértelmű és következetes marad-e. Ma már az agronómusok is mindannyian tapasztalatból tudhatják, hogy a mezőgazdaság szocialista átszervezése végleges, a mezőgazdaság a szocialista úton fejlődik tovább. Az agronómus tehát berendezkedhet a termelőszövetkezetben hosszú távra. A termelőszövetkezet nemcsak a mát, hanem a jövőt illetően is biztonságos létalapja a szakembernek. Határozottan állíthatjuk; hogy a hivatásának élő mezőgazdászt a mi rendszerünk emelte végül is méltó helyére, a mi rendszerünk adta meg a lehetőséget arra, hogy jó munkájával, a néphez való hűségével, becsületességével megfelelő társadalmi rangot szerezzen magának. A hivatását igazán szerető szakembert az a boldog tudat töltheti el, hogy ma szaktudásával nem egy földesurat vagy egy szűkebb kizsákmányoló csoportot szolgál, hanem a mezőgazdálkodásban szerzett ismereteit egy egész falu, a szövetkezeti parasztság, a dolgozó nép javára hasznosíthatja. A jól dolgozó agronónmst szereti, tiszteli, becsüli a fala Az utóbbi néhány esztendő nagy vizsgatételt jelentett a szakemberek számára. Döntő többségük sikerrel oldotta meg feladatát a szövetkezet gazdaságának kialakításában, a nagyüzemi termelés megindításában, a termelés eddigi fejlesztésében. Ezek a szakemberek becsülettel helytálltak, eredményes munkájukkal tekintélyt szereztek maguknak. Köztiszteletnek és megbecsülésnek örvend például Kapospulán Ezeres Béla, aki gépállomásról ment haza falujába. Elismerik, nagyra értékelik a gölleiek Szabó Zoltán agronómus munkáját, aki a MESZÖV-től ment hozzájuk. Akkor, a kezdet kezdetén vele tartott Rada Ernő is. Rada elvtárs aztán a múlt év elején még nehezebb feladatra vállalkozott: elment Berzencére agronómusnak. Rosta Ferenc, aki a homoki gazdálkodásban több évtizedes gazdag tapasztalatokat szerzett, a szövetkezet megalakulásakor Homokszentgyörgyön vállalt munkát, és ott dolgozott nyugdíjazásáig. A '•áksi Űj Élet országra szóló eredményeiben nagy része van Kisbóli Tibor főagronó- musnak is, aki hosszabb idő óta irányítja a szövetkezet szakmai munkáját. Peresa József Somogy babodon, Lőczi János Belegben, Nagy István Darány- ban, Tóth Sándor Kéthelyen, Szabó Zoltán Kaposfüreden, Vörös István Somogyváron, Kerekes Ferenc Somogyszilban szerzett elismerést a szakmának. Kijut az elismerésből Fáth Ferencnek is, aki Rinya- besenyőn tölt be agronómusi beosztást: homokon gazdálkodó szövetkezetük nagy hozamú búzából nem kevesebb, mint 15 mázsát termelt holdanként. Vessük össze ezt á hozamot Siófok 3, vagy Ádándl 3 és fél—4 mázsás holdanként! búzatermésével. A toponáriak nagy elismeréssel nyilatkoznak Fekecs István tevékenységéről. Agronómus létére a zárszámadás óta több mint fél éven keresztül — az elnöki teendőket is ellátta. Bodor János munkáját nem egy, hanem két szövetkezet tagsága dicséri: a múlt év eleje óta Vízváron és Bélavá- ron is dolgozik kettős agronó- musként. A hivatás szeretetéről tanúskodik Császár István háesi agronómus cselekedete. Ennek a szövetkezetnek eddig minden évben volt egy-egy agronómu- sa. ö viszont most letelepedett a községben. Ez annak bizonyítéka, hogy nem hónapokig vagy ®í!y-két évig, hanem hossza bo időn át itt szándékozik dolgozni. Az agronómusnak nemcsak a tudását, szakmai tevékenységét, hanem emberi magatartását is figyelemmel kísérik a szövetkezeti gazdák. Azt tisztelik, becsülik, aki figyelembe veszi termelési és állattenyésztési tapasztalataikat, kéri és elfogadja javaslataikat, és ad a véleményükre. Joggal várják el tőle azt is, hogy ne parancsolgatva, u tasítgatva. hanem velük szót értve irányítson, velük megegyezve intézkedjen. Örömmel állapíthatjuk meg, hogy megyénk termelőszövetkezeti agronómusainak zöme így dolgozik. Munkájuk arányában nemcsak kellő erkölcsi, hanem anyagi megbecsülésben is részesülnek. Nagyon fontos tehát az, hogy az agronómus az emberekkel való foglalkozásból, a szövetkezeti gazdák meggyőzéséből reá jutó feladatokat is legjobb tudása szerint végezze eL Közgyűlésen, vezetőségi ülésen, brigádértekezleten, csoportos vagy egyéni beszélgetéseken egyaránt Ismertesse szakmai elgondolásait, és igyekezzen megszerezni hozzájuk a vezetőség és tagság egyetértését, támogatását. Példák sokasága bizonyítja, hogy érdemes ezekkel a kérdésekkel így törődni, mert ez a munka előbb-utóbb meghozza eredményét. Magyar- atádon például Teicher Károly agronómus éveken keresztül több kérdésben •vitában volt a tagsággal. Végül is szót tudott érteni velük a nagy hozamú búza termesztésében is, a szövetkezet gépesítésében is, az itatásos borjúnevelés bevezetésében is. Azóta a tagság meg- oizonyosodott arról, hogy igaza volt az agronómusnak, érdemes volt adni a szavára. A szakembernek gyakran harcolnia kell szakmai elgon- iolásai elfogadtatásáért, meg- alósításáért. Várdán Oros ndor agronómust közgyűlé- - jn is támadják, pedig haszno* (Folytatás a 2. oldalon)