Somogyi Néplap, 1962. szeptember (19. évfolyam, 204-229. szám)

1962-09-02 / 205. szám

SOMOGYI NÉPI AP 8 Yasámap, 1962. szeptember % A BÁBONYMEGYERI .TITOK' A falutól tó vol, hprhos, me­redek út men., húzódik meg a ház. Érdekes la kója van ennek a tanyaszerű gyümölcsfákkal szelíd dombocs kákkal közrefo­gott parasztház­nak. A falusiak azt suttogják, hogy titkot őriz az öreg, s azt senkinek sem akarja elárulni Olyan gombát tud tenyészteni, s azt úgy készí­ti el, hogy tudo­mányát hetedhét határ legjobb szakácsa^ is meg­irigyelhetné. Hanem be­szélnek róla mást is mostanában. Némelyek, hogy elhagyta a sze­rencséje, s elfe­lejtette a »tit­kot«, azért mon­dott csődöt az idén a nagy gar- ral beharango­zott gomba te­nyésztés a megyeri fez-ben. Akad, aki máris bizonygatja, hogy kidobott pénz, amit a gombába fektetnek, nem érde­mes vele foglalkozni. Geiger György, a robusztus termetű ember csak mosolyog a bajusza alatt a mendemon­dák hallatára. De persze fáj­lalja, hogy akad olyan ember, aki őt okolja a kudarcért, s most ezzel próbálják igazolni magukat: »Ugye, mi megmond­tuk.« — Aki titokról és más egyéb­ről szól — magyarázza —, az a dolgok mellé beszél. Nincs itt babona. Jó pince, jó trágya meg tisztaság kell és szakér­telem, más semmi. Nem mai gyerek vagyok én, 1926 óta fog­lalkozom sampinyontermesztés­sel. Huszonhétben—huszon­nyolcban, amikor egy pengőt kértek egy kiló sertéskarajért, két pengő nyolcvanért vitték az én gombámat. S hajtottam én a pénzt az ötvenes években a megyeri meg az andocsi tsz-ek- nek is. Papíron igazolták az andocsiak, mikor eljöttem tő­lük, hogy százezer forintnál is többet árusítottam ki a gom­bából. Most elfelejtettem vol­na, amit egy életen át magam­ba szívtam? Mesebeszéd ez. És az is, hogy nem sikerült a ke­lés, mert talán hideg volt a pince. Ahol két szem búza ki­csírázik, ott a többinek is ki kell kelnie. Lenne gomba az idén is a fez-ben, ha termesz­“Ha itt nem kellek, elmegyek t éséhez biztosították volna a föltételeket Elmentem a da­rán ypusztai gazdaság igazgató­jához jó trágyát kérni. Adott is. Könyörögtem kocsisainknak, hogy menjenek el érte. Nem mentek. Aztán mikor már ki­szaladtunk az időből, hozták ide a csupa csádét Majd a szí­vem szakadt meg. Hisz ez a trágya a gomba legnagyobb el­lensége! Nem akartam ebbe beletelepíteni a gombát, még­is megpróbáltam. Víz kellett volna, nem volt. Matadort kér­tem a muslincasereg ellen, ne­hogy beszúrják a gombát, nem adtak. Arvalint kértem a lóte- tű irtására — mert az meg­keresi a trágyát a pokolban is — közönséges patkánymérget hoztak. Ha beleszórom a trá­gyába, börtönbe csukatom ma­gam, hiszen a gomba minden mérgező anyagot és minden színt magába, szív. S nem kap­tam megfelelő segítséget sem, pedig megmondtam a szerző­déskötéskór, hogy csak az irá­nyítást vállalom, munkára nyomorék vagyok. S mit csi­náltak velem? Csak jöttek, hogy papa, most a kaszálás, meg hogy most ez, most az van, elvisszük az embereit — s mát tehettem? — Nagy összeget dobtak el maguktól a tsz-beliek. Számít­sák ki. Ha ide hozzák Darány- pusztáról a jó minőségű trá­gyát — ott sok zabot esznek a lovak —, legalább három hó­napon át minden nap leszed­tem volna ötven kiló gombát. Egy kiló gomba 35 forint. Nem tudtam volna annyit szedni, amennyit el ne vittek volna. Állandóan érdeklődtek iránta a balatoni üdülőkből, sőt még’ Pestről is. De én hat hónapig is fenn tudom tartani a termő­képességet. Hogy mivel, azt persze nem árulom eL Egy bi­zonyos: semmiféle vegyszert nem használok. Azért is van olyan jó íze az én gombámnak. — Mondja meg nekünk, Gyu­ri bácsi, hogy mi a titka a gom­batenyésztésnek — kérlelem. Gyuri bácsi fejből diktálja a receptet. — Egy-egy 400 négyzetmé­ternyi termőszőnyegű pincébe kell 400 mázsa komposztált trágya, kell hozzá két mázsa szuperfoszfát, ugyanennyi pé­tisó, tíz kiló kénsavas ammó­niák, legföljebb egy doboz Ar- valin, négy kiló Matador és húsz mázsa kőpor. Kell egy szakember és mellé két segítő. A tiszta pincét ciánozom, majd trágyával leágyazom, öt centi­méterrel lehomokozom, bera­kom a spórákat (fillérekért le­het kapni Pesten), forró vízzel megpermetezem, s 36 nap múl­va lehet szedni a gombát. Egy­szerű recept, nemde? ... Búcsúzkodás előtt azt mond­ja Geiger Gyuri bácsi: — Az­tán az új elnököt ne bántsa ám, mert ő nem oka semminek. A napokban úgyis fölkeresem, adjon választ: vagy-vagy. Ha itt nem kellek, elmegyek Kő­röshegyre vagy Andocsra, száz hold szántóval fölveszem a versenyt __ V arga József CSALÁDI KÖRBEN Három esztendő múlott el azóta, hogy a Belkereskedel­mi Minisztérium kiadta 111/1959. számú rendeletét, amely kimondja, hogy a kereskedelmi vállalatoknál vezető állás­ban levő, ellenőrzési jogkörrel felruházott dolgozó hozzá­tartozóját nem alkalmazhatják ugyanannál a vállalatnál. A családi összefonódás némelyeknek jogtalan előnyöket bizto­síthat mások rovására, s egészséges ellenőrzést sem lehet így elképzelni. A rendelkezés világosan körülirta, hogy ki számít hoz­zátartozónak és ki vezető állású dolgozónak. Vállalatnál az igazgató, az áruforgalmi vezető, az áruforgalmi osztályve­zető, a főkönyvelő, a terv-statisztikai vezető, a munkaügyi vezető, a pénzügyi vezető, az elszámoltatási vezető, a sze­mélyzeti vezető és a főellenőr számít vezető állásúnak. Kimondja az utasítás, hogy az összeférhetetlen alkal­mazásokat hat hónapon belül meg kell szüntetni, mégpedig úgy, hogy az érintettek ne kerüljenek anyagilag hátrányo­sabb helyzetbe. Az Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalatnál azonban nemcsak, hogy nem hajtották végre a rendeletet, sőt újabb intézekdésekkel még szaporították a visszássá­gokat. A vállalat főellenőrének feleségét például boltvezető­nek, a pénzügyi osztályvezető férjét boltvezetőnek, a mun­kaügyi vezető férjét hálózati ellenőrnek, a főkönyvelő édes-' anyját egy idénybolt vezetőjének tették meg. Azért történhetett ez meg, mert a megyei tanács keres­kedelmi osztálya szemet hunyt fölötte. Itt az ideje, hogy a megyei tanácson végre szakítsanak a helytelen gyakorlat­tal, hiszen az a kötelességük, hogy őrködjenek a törvényes­ség megtartásán. F. L. Megyénk levéltárának története könyv alakban N57omdába került, és »Somogy megye levéltára« címmel még eb­ben az évben megjelenik megyénk levéltárának története. A mintegy 320 oldalas, fényképmásolatokkal gazdagon illusztrált kötet szerző­je dr. Kanyar József, a kaposvári levéltár vezetője. A monografikus intézménytörté­net hárqm fő részre tagolódik. El­ső része a levéltár történetét tar­talmazza 1658-tól 1960-ig. A törté­neti rész sok szociográfiai és egyéb adatot dolgoz fel megyénk lakos­ságának életéről. A második rész a Kaposvári Ál­lami Levéltárban levő összes irat- egységek, gyűjtemények katalógu­sát tartalmazza. A kötet dokumen­tumgyűjteménnyel záródik. Eb­ben a levéltár legérdekesebb anya­gainak fényképmásolatai helyet. Naponta sok százezer szálka bosszantja a vendégeket a fonyódi halsütő előtt. Bár úgy láttuk, többségük nem is bosszúsággal, inkább kéjjel piszmog e fenséges eledel megszerzéséért—. TDEJE SZÖLNOM AR­RÖL, hogy a gépkocsi kinőtt abból a szerepből, amit eddig betöltött. Fél évszázad­dal ezelőtt luxuscikk volt, ké­sőbb lezüllött a közlekedési eszköz színvonalára, azután hiánycikk lett belőle, míg vé­gül napjainkban elérkezett karrierje csúcsára: az erő,_ a szépség, a hatalom, a dicsőség koncentrált jelképévé vált. A gépkocsi fogalom lett, előtte áhítattal leborul mindenki kor­ra, nemre és világnézetre való tekintet nélkül. Ez a mérhetet­len tisztelet persze nem az ál­talában vett gépkocsinak, te­hát a géperejű járműnek szól. Senkinek sem jut eszébe pél­dául egy taxit levett föveggel köszönteni, még kevésbé egy öttonnás teherautót. Ezeket észre sem vesszük, sőt bizo­nyos undorral tekintünk rá­juk, mert lépten-nyomon meg­keserítik életünket. Tiszteletünk és csodálatunk tárgya az a gépkocsi, amelyik történetesen CB vagy CA rend­számot visel a hátsó felén. Az ilyen gépkocsiért mindent meg­teszünk: totózunk, lottózunk, íúrunk-faragunk, társadalmi tulajdont magukénak tulajdo­nítunk, férjhez megyünk, meg­nősülünk — ki-ki ambíciói, le­hetőségei és vérmérséklete sze­rint. Elintézhetnénk az egészet egy kézlegyintéssel mondván, hogy kortünetről van szó. Száz évvel ezelőtt még Istent imád­ták az emberek, néhány évti­zeddel ezelőtt az üzlet, a pro­fit előtt hajbókoltak, miért ne rajonghatnának ma a gépko­csiért? Csakhogy, akik ezt mondják, elfelejtik, hogy vala­minek (vagy valakinek) a tar­tós, de fenntartás nélküli imá­data a történelem tanúsága szerint soha nem vitt jóra. Ez érvényes a gépkocsira is. Amíg csak szerettük a gépkocsit, mert kényelmes, gyors, egyszó­val hasznos, nem volt semmi baj. De amint ez az érzés imádattá sekélyesedett, azon­nal elvesztettük uralmunkat akaratunk fölött, és nem tu­dunk másra gondolni, mint ar­ra a bűvös két betűre: CB. 1r ÜLÖNÖSEN ÉRVÉ­NYES EZ A FIATA­LOKRA. Hallottak már fiatal lányokat beszélgetni egy­más között? Nem? Sajnálhat­ják, tanulságos élmény. A társalgás első perceit ter­mészetesen az öltözködés, a divat, ritkábban az iskola vagy a munkahely problémái töltik ki. Tíz perc múlva ráterelődik a szó a fiúkra. A csinosabbak- nak többnyire »saját fiújuk« van, akivel szülői engedéllyel vagy anélkül rendszeresen el­járnak szórakozni. A »fiú« ál­talában olasz cipőt, angol szö­vetből készült öltönyt, svájci nyakkendőt, nyugatnémet in­get, ősz halántékot, 1920-ban kitöltött születési bizonyít­ványt, lebilincselő bölcs mo­solyt, valamint egy CB rend­számú gépkocsit visel. A lá­nyok tűzbe mennének egyetlen szavára, de ő nem kíván ilyet. Pompás lakása van, megelég­szik azzal, ha oda fölmennek. Jó ember. Minthogy azonban a munkás-paraszt állam pilla­natnyilag képtelen arra, hogy minden ősz halántékú »fiú­nak« gépkocsit juttasson, szá­muk sajnos, korlátozott. Eb­ből viszont az következik, hogy nem jut belőlük minden fia­tal lányra egy egész. Az ilye­nek aztán kénytelenek beérni az álmodozással. A férjhez menendők CB nevű férjről, a fiatalabbak CA nevű udvarló­ról, a legifjabbak CE nevezetű pajtásról ábrándoznak. Ilyen értelemben elmondhatjuk, hogy már a lányok között sem ru­ha teszi az embert, hanem a gépkocsi. Hol van már az a boldog idő, amikor a lány és a fiú kapcso­latában a külső, a vonzalom és a gondolkozásmód azonossága játszotta a döntő szerepet! A gépkocsi napjainkban nemrit­kán mindent pótol: szerelmet, szépséget, megértést, sőt gyak­ran magát a férfit is. Számos példát lehetne említeni, hogy töpörödött, nyolcvanéves, de CB rendszámú aggastyánok komolyabb erőfeszítés nélkül megnyerik a lány kegyéért fo­lyó versenyt húszesztendős, da­liás, de villamoson közlekedő vetélytársaikkal szemben. A FIÜK EZT LÁTVA MIT TEHETNEK? Igyekez­nek felnőni és gépkocsit sze­rezni. s ennek — megítélésűnk szerinti — legcélravezetőbb módszere az élsportolás. Tö­rekvésük azzal a frappáns elv­vel párosul, hogy »a munka nem mehet az élsportolás ro­vására«. Nem is megy. Sajnos, nem lehet mindenki élsportoló. Gépkocsi nélkül él­ni viszont lassan szemtelen­ségnek minősül, ezért lázasan kutatják azokat a lehetősége­ket, amelyek alkalmasnak lát­szanak a CB előnév fölvételé­re. Ne csodálkozzunk hát, ha egyszer csak azt vesszük ész­re, hogy minden CB előnevet viselő állampolgár becstelen úton tett szert a személyét öve­ző megbecsülésre. Szó sincs róla! Csupán arra akarok utal­ni, hogy egyelőre makacsul tartja magát az a felfogás, hogy gépkocsit sokkal könnyebben szerezhet egy maszek kendő­festő, nőgyógyász vagy Kos- suth-díjas színész, mint — mondjuk — egy anyagmozgató állampolgár. Ne csóváljuk hát rosszallóan fejünket, ha min­den magára valamit adó fiatal orvosnak, Kossuth-díjasnak ké­szül, az indulatosabbjai pedig elítélően nyilatkoznak a ma­gánkisipart korlátozó intézke­désekről. Gondoljunk _ arra, hogy a fiatalság mindig’ hajla­mos volt rá, hogy eszményké­peihez hasonuljon, s az esz­ménykép ma a CA világnézetű úr, aki fölényes mosollyal in­teget gépkocsija ablakából. Megbabonázta őket a gépkocsi. Állok az utca forgatagában, és azon kapom magam, hogy ironikusan mosolygok. Csa­pongó fantáziám elém vará­zsolja a jövőt. A jövőt, ami enyém, a lenézett, megvetett gyalogosé. Hatalmas állami ga­rázsok tarkítják maid az utca­képet, és én bármelyikbe be­mehetek, és napestig szágul­dozhatok a szélrózsa minden irányába a kiszemelt gépkocsi­val, s még csak a benzinkölt­séget sem kell fizetnem. A kommunizmus a mostani gya­logosok társadalma lesz, akkor majd mi foglaljuk el a széles úttestet. Hopplá! Fene a pofáját en­nek a koszos maszeknek, nem rám fröccsentette a sarat! No persze, most még kénytelenek vagyunk meghúzódni a gyalog­járón ... A " LLOK AZ UTCA FOR­GATAGÁBAN, és né­zem az embereket. Fiatal lá­nyok, fiúk haladnak el mellet­tem, és szemüket áhítatos tisz­telettel függesztik az úttesten; suhanó CB rendszámú gépko­csikra. Kecsesen libbenő kis-j lány igyekszik át az utca túlsó j oldalára. Az átkelőhelyen a; KRESZ értelmében elsőbbségi | joga van, de ő megtorpan, és! csodálattal adózva bevárja, míg a közeledő CB monog- ramos úr — fittyet hányva az előírásokra — pimaszul elro­bog az orra előtt. A sárhányó súrolja nuhája szélét, de ő nem vesszi észre, mert őzikesze- mecskéje könnyben úszik a boldogságtól: a volán mellett ülő úr rámosolygott! A jelenetet négy-öt csinos, kedves arcú ifjú figyeli a jár­da széléről. Tetszik nekik a kis­lány, hisz mondom, nagyon csi­nos. De a lány ügyet sem vet rájuk, tovalibben, rrvnt egy látomás. Szeretném utánakiál­tani: — Kislány, szeresd a gyalo­gosokat! Ha másért nem. hát azért, mert — ők csinálják a gépkocsit. Ivamics István „Holdkóros" növények Bármennyire fontos jelenség a fotoszintézis — az a folya­mat, amelynek során a növény szervetlen vegyületekből fény hatására szerves vegy öleteket épít föl —, még korántsem is­merjük teljesen minden külső megnyilvánulását, sem azt, ho­gyan befolyásolják különböző tényezők. Ezen a téren a szó szoros értelmében minden nap valami -újat fedeznek föl. Ed­dig például azt tartották, hogy a növények napfényben mindig szénsavat nyelnek el, és oxi­gént bocsátanak ki. Az ukrán tudósok azonban fölfedezték, hogy a cukorrépa levelei is bo- csáthanak ki szénsavgázt. Grúz kutatók pedig olyan növényeket találtak, amelyeknek levelei hidrogént választanak ki. Csá­bító dolog volna ezeket ipari célokra felhasználni. Egyéb­ként egyes vízinövényeket, amelyek jól hasznosítják a ra­dioaktív szenet, már kezdenek felhasználni radioaktív mannit (durranó higany helyett hasz­nálható robbanóanyag) ipari előállítására. Kiderült, hogy még a hoM- rénynek is van hatása a foto­szintézisre. Az asztraháni védett területen a kutatók megállapí­tották, hogy a vízinövények holdfényben is folytatják a fo­toszintézist, bár 10—15-szerte lassabban, mint napfényben. Mi több, az ilyen »holdkóros« vízinövények fejlődése és sza­porodása a Holdtól függ, és egy­beesik a Hold fázisaival. Miért érdemes tanítónak lenni? Az egyesült államokbeli Űj-Méxikó állam tanítói a következőkkel csábítják szak­lapjukban a fiatalokat a ta­nítói pályára: »Három alapos ok van, amiért érdemes taní­tónak lenni: a június, a jú- Haa és az augusztus hónap.« * » * Csecsemő a talált tárgyak között Egy alig négyhónapos cse­csemő a napokban néhány órát töltött a legkülönbözőbb tárgyak társaságában a brightoni talált tárgyak hiva­talában. A rendőrök a strand közelében az égető hőségben parkírozó egyik autóból emelték ki a kisbabát; a ko­csi már szinte átizzott a Jar- róságban. A talált tárgyak hivatalá­nak egyik alkalmazottja egy gyapjúval kibélelt nagy do­bozba helyezte a csecsemőt, és a polcra tette a többi ta­lált tárgy közé. Hamarosan megérkezett a 21 éves apa és a 16 éves anya a megmentett kisbabáért... Szputnyikok fogják figyelni az időjárást — A szovjet űrhajók páros re­pülése azt a reményt kelti ben­nünk, hogy a közeljövőben megteremthető a különleges me­teorológiai szputnyikok rend­szere — jelentette ki V. Koma­rov, a Szovjet Tudományos Akadémia asztronomikus föld­méréstani társaságának tagja. A földi állomásokkal és egymással megbízható összeköttetésben ál­ló szputnyikok rendszere szün­telenül figyelni fogja az at­moszféra állapotát, és az összes szükséges információt továbbít­ja a Földre. E rendszer »üzem­be helyezésével« az előrejelzé­sek sokkal pontosabbá és ope­ratívabbá válnak. A szovjet tudós szerint idő­vel az is lehetséges, hogy az atmoszférikus folyamatok tör­vényszerűségeit megismerve az emberiség a kozmikus állomá­sok segítségével megtanulja közvetlenül befolyásolni az idő­járást és az éghajlatot. SomogyiHéolm Az MSZMP Somogy megyei Bizottsága és a Somogy megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: WIRTH LAJOS. Szerkesztőség: Kaposvár, Lenin u. 14. Telefon 15-10. 15-1L Kiadja a Somogyi Néplap Lapkiadó Vállalat, Kaposvár, Latinka S. u. 2. Telefon 15-16. Felelős kiadó: A SOMOGYI NÉP­LAP LAPKIADÓ VÁLLALAT IGAZGATÓJA. Beküldött kéziratot nem őrzünk meg, és nem adunk vissza. Terjeszti: « Magyar Posta Elő­fizethető a helyi postahivataloknál és postáskézbesítőknél. Előfizetési dii eev hónapra ti FÄ Készült a Somogy megyei Nvomda- ipari Vállalat kaposvári üzemében* Kaposvár. Latinka S. u. 6.

Next

/
Thumbnails
Contents