Somogyi Néplap, 1962. június (19. évfolyam, 152-177. szám)

1962-07-14 / 163. szám

SOMOGYI NÉPLAP 2 Szombat, 1962. július IC Algériai vezetők az egység fontosságáról Algír (Reuter—AP, AFP). Ben Khcd'la, az algériai ideiglenes kormány miniszter­elnöke és Ben Bella miniszter­elnök-helyettes, csütörtököm két' különálló tömeggyűlésen beszédet mapdott. A TRét poli­tikus az egység rendkívüli fon­tosságát hangsúlyozta. Ben Khedda Tizi Ouzouban a Kabil. hegység körzetének központjában beszélt több mint százezer főnyi hallgatóság előtt. Nem tett említést a vezetők kö­zötti nézeteltérésekről, és nem­zeti egységre, fegyelemre szó­lított fel, hangoztatva, hogy az •algériai ajknak a nép jólétét szolgáló demokratikus államot kell felépíteniük. Ben Bella Oranban tartott beszédet. Ben Kheddához ha­sonlóan hangsúlyozta a nemze­ti egység jelentőségét. Kije­lentette, ellenzi a személyi kultuszt és a kollektív vezetés híve. A kisebbségnek azonban meg kell hajolnia a többség .akarata előtt — tette hozzá. Hangoztatta, hogy Algéria jö­vőjét nem szabad kitenni a ré­gi pártok meddő játékainak. Egy fegyelmezett pártra van szükség és az egység előtt majd meghátrálnajk az ellen- forradalom erői — mondotta. Angol lapok a dollár körüli nehézségekről r. London (MTI). •. Angol pénzügyi körökben feltűnést keltett a francia bank lépése, hogy tartalékaiból 112 miihó dollárt aranyra váltott be az Egyesült Államok pénz­ügyminisztériumánál. Ily mó­don jelentékeny mennyiséggel tovább csökkentették az Egye­sült Államok aranytartalékát, amelyet néhány hét óta az eu­rópai nagy jegybankok támo­gatása védett a további arany- veszteségektől. Diplomáciai kö­rökben azt kérdik, hogy 1. va­jon ez a francia művelet a dollár iránti bizalmatlanság súlyosbodásának jele-e; 2. mi van az európai vezető központi bankok ama bizalmas kötele­zettségével, hogy dollárkészle­tüket nem dobják piacra, és nem is váltják át aranyra. A Financial Times vezércik­ke szerint a dollár gyengeségé­nek mélyemfekvő oka az Egye­sült Államok fizetési mérlegé­nek nagy passzivitása. A dol­lár sorsa attól függ — írja a lap —, hogy bíznak-e benne a nagy központi bankok. Megfigyelők megjegyzik: a francia művelet különösen bal­jóslatú, mert széles körökben elterjedt a hír: a francia kor­mány azt tervezi, ha Washing­ton nem teljesíti összes politi­kai követelését, akkor rohamot indít a dollár ellen, és ez el­kerülhetetlenné tenné a leér­tékelést. Valószínűleg július 23-án írják alá a laoszi egyezményt hogy a Laosz semlegességéről szóló nemzetközi egyezményt London (MTI). A DPA hírügynökség lon­doni tudósítója úgy értesült, A Johnston-szigeteknél folytatódnak az amerikai atomkísérletek Washington (Reuter, AP). , Az amerikai atomerő bizott­ság csütörtökön bejelentette, hogy az Egyesült Államok a Karácsony-sziget térségéiben befejezte légköri atamrobbam- tásd kísérlet-sorozatát. A Johns- ton-sziget körül elrendelt elő­vigyázatossági intézkedések azonban érvényben maradnak, ami annyit jelent, hogy ebben á térségben még további rob­bantásokra kerül sor. A bi­zottság szóvivője nem tudta megmondani, mennyi magas­légköri robbantásra lehet még számítani. — Mint ismeretes, ebben a térségben történt az élső magaslégköri robbantás is. valószínűleg július 23-án írják alá Géniben. Eddigi tervek sze­rint a tizennégyhatalmi érte­kezlet utolsó teljes ülését jú­lius 21-én tartják. Erre, vala­mint az egyezmény aláírására a legtöbb részt vevő állam, kö­zöttük az Egyesült Államok, a Szovjetunió, Kína és Nagy- Britannia elküldi külügymi­niszterét. Rusk amerikai, Lord Home angol és Gromiko szov­jet külügyminiszter előrelát­hatóan 3—5 napot tölt Genf- ben. Rusk és Gromiko folytat­ni szándékozik a Berlinről fo­lyó megbeszélését. Felrobbant egy amerikai interkontinentális rakéta Cape Canaveral (AP). Ötven másodperccel felbo­csátása után felrobbant egy Minuteman típusú interkonti­nentális rakéta a Cape Cana- veral-i támaszpont felett. (MTI) Télen nyáron egyformán üdítő a valódi gyümölcslé. Somogy megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi V. (42229) I A TflSZSZ nyilatkozata a német kérdés békés rende zés érit Moszkva (TASZSZ). A Szovjetunió és a nyugati hatalmak között hosszabb ide­je eszmecsere folyik a német kérdés békés rendezéséről. Az utóbbi időben a Szovjetunió kormánya és az Egyesült Álla­mok kormánya között folytak ilyen tárgyalások. A TASZSZ-t felhatalmazták annak közlésére, hogy szovjet hivatalos körök sajnálattal ve­szik tudomásul: a nyugati hatalmak kor­mányai nem értik meg annak szükségességét, hogy a német békeszerző­dés aláírásával fel kell számolni a második világ­háború következményeit. Jóllehet 17 esztendő múlt el a második világháború befeje­zése óta, a német békeszerző­dést még nem írták alá és Eu­rópa szívében — Nyugat-Ber- linben — megszállói minőség­ben még mindig ott tartózkod­nak három nyugati hatalom — az Egyesült Államok, Anglia és Franciaország — csapatai. Nyugat-Berlint egy támadó tömb, a NATO katonai tá­maszpontjává tették a békesze­rető államok, mindenekelőtt a Német Demokratikus Köztár­saság ellen, amelynek közepén helyezkedik eL A Szovjetunió, az Egyesült Államok, Anglia és Franciaor­szág, amelyek egykor szövet­ségesek voltak a hitleri Né­metország ellen folytatott há­borúban, merőben ellentétes Célokkal kapcsolták ősszé a német kérdésben folytatott po­litikájukat. A nyugati hatal­mak, miután németországi poli­tikájuk következtében ez az ország két részre sjzakadt, azon fáradoztak, hogy a Németország nyugati ré­szét militarista és revans- vágyó állammá tegyék, amelynek politikája és fejlődési irányzata idegen a béke érdekeitől és a né­met nép igazi nemzeti ér­dekeitől. A Szovjetunió szövetségese a német földön létrejött béke­szerető, szocialista német ál­lamnak, a Német Demokra­tikus Köztársaságnak, amely­nek politikája és fejlődése tel­jes összhangban áll a béke ér­dekeivel és annak a német nép­nek nemzeti érdekeivel, amely nem egyszer vérével és súlyos szenvedésekkel fizetett a né­met imperializmus agressziói­ért és kalandor politikájáért. A mostani helyzetben, ami­kor Európa szívében még nem számolták fel a második vi­lágháború maradványait, Nyu- gat-Berlinben pedig kiépítet­ték a NATO katonai támasz­pontját, változatlanul hagyni ezt a helyzetet annyit jelente­ne, mint a tűzzel játszani, any- nyit jelentene, mint fenntar­tani a katonai összetűzés ve­szélyes lehetőségét Európában a nagyhatalmak között. A Szovjetunió, a Nemet De­mokratikus Köztársaság és a többi békeszerető állam, amely sífcraszáll a német békeszerző­dés megkötése mellett, nem veheti komolyan azokat a nyi- latokazatokat, amelyek szerint a nyugati hatalmaknak a né­met kérdés békés rendezéséről való távolmaradása és az a törekvése, hogy katonai tá­maszpontként továbbra is ke­zükben tartsák Nyugat-Berlint, e hatalmak jó szándékáról, va­lamint arról az óhajáról tanús­kodik, hogy biztosítani akarják a szabadságot Nyugat-Berlin lakossága számára. Ha valóban így volna, ha a nyugati hatalmakat jó szándék vezérelné, és nem volnának olyan elnézőek azokkal a nyu­gatnémet körökkel szemben, amelyek a revans követelését és a második világháború ered­ményeinek felülvizsgálását po­litikájuk zászlójává tették, ak­kor nem elleneznék a szovjet kormánynak azt a javaslatát, hogy tegyék Nyugat-Berlint demilitarizált szabad várossá. Ez a javaslat, mint ismeretes, nemcsak azt irányozza elő, hogy záróvonalat kell húzni a második világháború alá, vagy­is alá kell írni a német béke- szerződést mindkét német ál­lammal, vagy ha ez nem lehet­séges, akkor egyikükkel, az NDK-val, és demilitarizált sza­bad várossá kell nyilvánítani Nyugat-Berlint, hanem azt is, hogy a nyugat-berlini lakosság teljesen szabadon, mindén külső beavatkozás nélkül dönthet belügyeiben. Nyugat-Berlinben a lakosság szabadságát nem a három nyu­gati hatalom megszálló csapa­tainak ott tartása, mint ahogy azt a német kérdés békés ren­dezésének ellenfelei képmuta­tóan állítják, hanem éppen e csapatok kivonása biztosítja. Ez különösen világossá válik, ha figyelembe vesszük, hogy a szovjet kormány javaslata mi­lyen szigorú és ünnepélyes nemzetközi biztosítékokat he­lyez kilátásba az ENSZ égisze alatt Nyugat-Berlin demilita­rizált szabad város státusénak szavatolására. Mint ismeretes, a szovjet kormány komoly lépéssel közeledett a nyu­gati hatalmak álláspontja felé, amikor beleegyezett, hogy a három hatalom megszálló csapatait bizo­nyos időre váltsák fel né­hány más állam csapatai az ENSZ lobogója alatt, hogy Nyugat-Bérlint a NATO katonai támaszpontjaként tart­ja fenn. Nos, ha ez az Egyesült Államok álláspontja, akkoh a Szovjetuniónak sok más békeszerető állammal együtt a nyugati hatalmak részvételéle nélkül meg kell oldania a német bé­keszerződés aláírásának, és ezen az alapon a nyu­gat-berlini helyzet rende­zésének kérdését. A szovjet kormány több íz­ben kijelentette: a nyugati ha­talmak nem foszthatják meg a Szovjetuniót és a német kérdés békés rendezése mellett síkra- szálló többi államot attól a ter­mészetes joguktól, hogy alá­írják a békeszerződést azzal a német állammal, amelyik hoz­zájárul ehhez. Annál is inkább ez a helyzet, mivel a békeszer­ződés aláírása, ami azt a célt szolgálja, hogy a német miü- tarizmust megfossza az agresz- szió lehetőségétől, megfelel azoknak a kötelezettségeknek, amelyeket a szövetségesek a második világháború végén az eljövendő világ sorsáról dönt­ve ünnepélyesen magukra vál­laltak. amint azt N. Sz. Hruscsov szov­jet kormányfő ez év július 10-én a leszerelési és béke-vi­lágkongresszuson kifejtette. A nyugati hatalmak — köz­tük az Amerikai Egyesült Ál­lamok — magas rangú hivata­los képviselőd kijelentik, hogy a fő kérdés, amely ma még szétválasztja a hatalmakat, a három hatalom megszálló csa­patainak Nyugat-Berliniből való kivonása. Igen, ez a másik fél számára is fő kérdés, ismeretes, hogy egy sör más fontos kérdésben — mint a szovjet—amerikai véleménycserék során kiderült — van bizonyos közeledés az érdekelt államok álláspontjá­ban. A megegyezés akadálya azonban éppen a három hata­lom megszálló csapatainak kérdése. A Szovjetunió nem járul hozzá, hogy Nyugat-Ber- linbem fenntartsák a NATO katonai támasz­pontját, és irreális minden olyan szá­mítás, amely azon alapszik, hogy megkapják a Szovjetunió­tól ehhez a beleegyezést. Nem lehet beleegyezni abba, hogy Európa közepén és a szocialis­ta államok közösségének terü­letén fenntartsanak egy puska­poros hordót, amely bármely pillanatban a levegőbe röpül­het, és eltemetheti az európai békét. Az Egyesült Államok kül­ügyminisztériuma csak a mi­nap tett egy nyilatkozatot, amelyből következik, hogy az Egyesült Államok kormánya ragaszkodik a régi irreális ál­láspontjához a három hatalom nyugat-berlini csapatainak kérdésében, valamint abban, Ha megtörténik a békeszer­ződés aláírása az NDK-val, ak­kor a Német Demokratikus Köztársaság egész területén új helyzet áll elő. Ez a terület mentes lesz a második világ­háború maradványaitól, teljes mértékben helyreáll a Német Demokratikus Köz­társaság szuverenitása, be­leértve ellenőrzését a terü­letén áthaladó közlekedé­si útvonalak és a légitér fölött is. A békeszerződés aláírása utón, mint ez már többször elhang­zott, a szerződés aláírói Nyu­gat-Berlint demilitarizált sza­bad városnak tekintik, az ösz- szes, ebből adódó következmé­nyekkel. Más szóval, a Szovjetunió és mindazok az államok, amelyek békeszerződést írnak alá az NDK-val, úgy járnák el, ahogy az Egyesült Államok és néhány NATO-szövetségese járt el, amikor aláírták a békeszerző­dést Japánnal, anélkül, hogy ehhez hozzájárult volna a Szovjetunió, amely részt vett a militarista Japán elleni há­borúban. Egyes nyugati politikusok, nyilván a tehetetlenségi erők folytán, még mindig fenyege­tésekkel illetik a Szovjetuniót. E régóta naftaldn-szagú fogá­sok azonban csak azt bizonyít­ják, hogy ezeket a politikuso­kat cserbenhagyta valóságérzé­kük. Az egész nemzetközi hely­zetet és a kialakult erőviszo­nyokat az agresszív imperia­lista politika szemüvegén ke­resztül nézik, ez pedig veszé­lyes. Veszélyes ázom az úton haladni, amelyen Hitler haladt a maga téveszméi­vel, elbizakodottságával és kalandor politikájával. A Szovjetunió a béke és a népek közötti barátság politi­káját folytatta és folytatja ma is. Ez a politikája a német bé­ke-rendezés kérdésében is. A Szovjetuniónak nem célja, hogy kiélezze a viszonyt sem az Egyesült Államokkal, sem Ang­liával, sem Franciaországgal vagy Nyugat-Németországgal. A szovjet kormány évek óta türelmesen arra törekszik, hogy a német kérdés békés rendezé­sét összes volt szövetségeseivel együtt, velük egyetértésben oldja meg. Még mindig szeret­né remélni, hogy ezekben az országokban és Nyugat-Német- országban megértik: a jelenlegi helyzet és a német békeszerződés hiá­nya a háborús katasztró­fához vezet. A békeszerződés aláírása a Német Demokratikus Köztár­sasággal, ha nem sikerül' a nyugati hatalmakkal össze­egyeztetett döntést találni, szükségképpen megváltoztatja a közép-európai helyzetet, el­tünteti a háborús maradványo­kat és megtisztítja az utat az államok, egyebek között a nagyhatalmak kapcsolatainak megjavítása előtt A szovjet kormány mindig ezt akarta és változatlanul ezt akarja. Ha megkötésre kerül a béke- szerződés az NDK-val, akkor nem lesznek többé viták és nézeteltérések a ^ német béke­rendezéssel összefüggő kérdé­sek körül, beleértve a nyugat­berlini helyzet rendezésének kérdését is, nem lesznek azok a viták, amelyek immár évek óta táplálják a nemzetközi fe­szültséget és lázban tartják Európát Nyugaton azt hangoztatják, hogy ha aláírjuk a békeszerző­dést az NDK-val, ez veszélyes módon kiélezheti a nemzetközi helyzetet. A német békeszerződés megkötése következtében csak akkor éleződhet ki a helyzet, ha a másik fél ezt akarja. Ami a Szovjet­uniót illeti, szilárd és kö­vetkezetes békepolitikáját állítja szembe az agresszív erőknek azzal a törekvésé­vel, hogy parázsló állapot­ban fenntartsák a háborús tűzfészkeket. A feszültség enyhítésének és az európai béke pillérei meg­erősítésének kulcsa a német békeszerződés megkötése. A Szovjetunió maradéktalanul teljesíti kötelességét, mint olyan állam, amely döntő szerepet játszott a hitleri Németország szétzúzásában. N. Sz. Hruscsov szovjet kor­mányfő a leszerelési & béke­világkongresszuson ünnepélye­sen megerősítette a Szovjet­uniónak ezt a békeszerető kül­politikai irányvonalát. (MTI) AHruscsov-beszéd és a TASZSZ-nyilatkozat visszhangja Berlinben Willy Brandt váratlanul engedékenységet mutat Berlin (MTI). Külföldi megfigyelők rendkí­vül nagy fontosságot tulajdo­nítanak a TASZSZ által ismer­tetett nyilatkozatnak, amelyben a Szovjetunió hivatalos körei csütörtökön világosan és hatá­rozottan Mfejtették a német békeszerződés megkötésével kapcsolatos álláspontjukat. Nyugat-Berlin uralkodó kö­rei és lapjai, a »Frontváros« és a nyugatnémet rádióállomások különösen érzékenyen reagál­tak a nyilatkozat erélyes han­gú kitételére, amely szerint a Szovjetunió nem fog bele­egyezni abba, hogy a három nyugati hatalom megszálló csa­patai továbbra is Nyugat-Ber­linben állomásozzanak, s hogy a NATO-nak Európa szívében, a szocialista államközösségen belül, vagyis Nyugat-Berlinben továbbra is lehessen katonai támaszpontja. ■ A »frontváros« legtekintélye­sebb lapja, a Tagesspiegel pén­teken »Figyelmeztető jelzések« című vezércikkében fűz meg­jegyzéseket a TASZSZ-nyilat- kozathoz. A vezércikkből Mtű­nik a hidegháború híveinek páni félelme az esetleges kü- lönbékeszerződéstől. A lap »éberségre« int, és azt jósolja, hogy »közeledik a konfliktus időpontja«. Hruscsov legutóbbi beszéde némileg józanítólag hatott Nyu- gat-Berlin vezető politikusaira. Willy Brandt kormányzó pol­gármester, aki pénteken kezd­te meg nyári szabadságát, el­utazása előtt nemzetközi sajtó- értekezleten visszavonulót fújt. Elismerte: a feszültség bizo­nyos fokú enyhüléséhez vezet­ne, ha Nyugat-Berlin hivatalos körei közvetlen tárgyalásba kezdenének »Kelet-Berlin hi­vatalos szerveivel«, vagyis az NDK hatóságaival. Eddig erre nem mutatott hajlandóságot. Brandt most már készséget mu­tat arra is, hogy az NDK »eset­leg« Nyugat-Berlinben állítson fel olyan irodákat ahol a nyu­gat-berlini lakosok benyújthat­ják az NDK fővárosába való látogatásra vonatkozó kérésü­ket. Ilyen irodák felállítását az NDK hatóságai már a múlt év végén javasolták, Brandt azon­ban mindeddig visszautasította ezt a kezdeményezést. A Német Demokratikus Köz­társaság kormányköreibe nagy helyesléssel fogadt:. , Hruscsov szovjet minisztert nőknek azt az új javaslat . hogy a három nyugati hatalo. csapatai helyett norvég és dar vagy belga és holland, vak mint lengyel és csehszlovák csapatok állomásozzanak Nyi gat-Berlinben, mégpedig a. ENSZ zászlaja alatt. »Ez lehetővé tenné — jegy; meg vezércikkében -a Neue.-, Deutschland —, hogy felszá molják a nemzetközi joggal el lentétes megszállási rendszert, amely a szocialista országok el­leni NATO-támaszponttá vál­toztatta Nyugat-Berlint.«

Next

/
Thumbnails
Contents