Somogyi Néplap, 1962. április (19. évfolyam, 77-100. szám)

1962-04-08 / 82. szám

SOMOGYI NÉPLAP 4 Vasárnap, 1963. április 8. Az ember fontosságáról, a vezetők felelősségéről Napjainkban igen sok szép példáját hallhatjuk a szocia­lista humánumnak. Arra valla­nak ezek a példák, hogy em- berszeretetünk tartalmában is forradalmian új. Felelősséget és másféle felelősséget érzünk egymás iránt, mint eddig. Így aztán nem hat ritkaságként, amit nemrég egy idős munkás­ember beszélt el. Üzemében, ahol .dolgozik — mondotta —, rengeteg baj volt egy fiatal szakmunkással A fiú remekül értette a dolgát, de családi ba­jok miatt kiszaladt lába alól a talaj. Egyre-másra követte el a ballépéseket. Ivásra adta a fejét, sorozatosan megszegte a munkafegyelmet, magatartásá­val bomlasztotta az üzemrész dolgozóinak fegyelmét, mun­kakedvét is. — Tudja, minden okunk megvolt arra, hogy kirekesszük ezt a fiút magunk közül. Sóik vita támadt miatta, beszélt an­nak a fejével úgyszólván min­denki, hogy észre térjen, de a pontot a beszélgetések végére maga az igazgató elvtárs tette. Kemény ember az igazgatónk, de még nem kaptuk soha igaz­ságtalanságon. Nem küldték el ezt a fiatal munkást. Hozzá­tartozik a dologihoz, hogy so­kan morgolódtak, hogy túlsá­gosan enyhe volt az igazgató, hogy ráfizethetünk a bizalom­ra. És látja... ezzel az ember­rel már semmi baj sincs mos­tanában. Ha annak idején nem beszélünk vele annyian, hanem csak hivatkozunk a munka írott és íratlan törvényedre, ki- tehettük volna a szűrét. De az üzemben azok, akik végső so­ron döntenek emberi sorsokról, érezték felelősségüket. Jó do­log az, hogy megtanultuk már: nem elegendő paragrafusokra hivatkozni. Az még jobb talán, hogy azok, akik az emberek sorsát bonyolítják, megpróbál­ják kibogozni az igazságot az ellentmondások, látszatok szö­vevényéből. Azért, hogy az ember érdekében hozhassanak határozatokat, ítéleteket Az idős ember ezután szemé­lyes élményeiről beszélt. Mi volt húsz évvel ezelőtt? Akko­riban nem csináltak nagy ügyet abból, ha egy munkás egyik napról a másikra kívül találta magát a gyárkapun. Ha a dol­gozó embert a vezetők vagy ne­tán az igazgató elé citálták, de­hogy hallgatták meg a többie­ket, a munkásokat! Kiszolgál­tatottságának teljes tudatában ment a munkás a vezetők elé. Joggal félt, mert az a kor tel­jesen érzéketlen volt a munkás­ember sorsával szemben. Szá­míthatott meghallgatásra, meg­értésre vagy segítségre? Ugyan kitől? Hiszen azok a vezetők nemcsak rettegett sarzsikat vi­seltek az üzemben, hanem egyúttal az elnyomó, a kizsák­mányoló osztály tagjai is vol­tak! Igen, ez már történelem. Ma merőben más a kép, ezért nem közömbös a társadalom számá­ra, hogy az egyén életének vá­gánya merre tart. Az irányí­tás, a vezetés posztjaira a mun­kásosztály küldi soraiból a leg­jobbakat. Ezen, a nép bizal­mából adományozott poszton állni, helytállni, emberül in­tézni az emberek dolgát igen nehéz és bonyolult feladat. Sőt kötelesség, mivel a mi társa­dalmunk valóban a vállaira vette az egyén gondjait is. A vezetőknek az üzemekben, a vállalatoknál, az intézmények­nél elháríthatatlan kötelessé­gük tehát törődni az emberek ügyeivel, gondjaival. Minde­nütt ott lenniük, ahol segíteni kell, ahol a szocialista humá­numnak kell érvényt szerezni. . ", hogy nincs könnyű dolguk a vezetőknek. Felada­taik azért nagyok, mert a ve­zetés gyakorlatában közös ne­vezőre kell hozniuk a népgaz­dasági érdekeket azzal az elv­vel, hogy az ember érték. An­nak az egyensúlynak a megte­remtése viszont, ami e munká­hoz kívánható, csak látszólag nehéz. Hiszen a szocialista épí­tés az embert szolgálja. Az ember életét kívánja szebbé, gazdagabbá, tartalmasabbá tenni. A termelési grafikonok fölfelé szökő vonala nem azért van, hogy jók legyenek a szá­zalékok, a statisztikák! Ebben az országban minden az em­berért történik, azért, hogy az ember életében több legyen a napfény, igazibb legyen az élet és a munka öröme. Lépten-nyomom rengeteg le­hetőség kínálkozik elhamarko­dott ítéletekre, intézkedésekre, türelmetlenségre, közönyre. Gyakran cinizmusra is. Ó, igen. hallottunk már frázist pu- fogni akkor, amikor az ember­nek vagy embercsoportoknak segítségre lett volna szükségük. Azt a választ kapta az ember, hogy ne veszítse el türelmét, mert a szocialista építés mai szakasza áldozatokat kíván! Ugyanakkor azt írtuk ki min­denhova, hogy számunkra »legfőbb érték az ember-! Ám ez az ember sokszor tapasztal­hatta, hogy baj van a szó és a tett egységével. Az elmélet és a gyakorlat egyensúlya fölbil­lent. Idézzünk csak egy bal­eseti statisztikát! Benne van ebben minden, ami »kellett-. Megtudtuk belőle, hogy hány ezer munkaóra esett ki a ter­melésből a balesetet szenve­dettek miatt. Milyen a korra és nemre való megoszlás; meny­nyibe kerül nekünk a terme­lésből való kiesés; mennyi ke­zelési költséget, mennyi táp­pénzt fizettünk ki, és így to­vább. Kereshettük, nem talál­tuk ezekben a statisztikákban a humánum biztonságot adó felcsillanását, nem szűrhettük le azt a tanulságot, hogy min­denekelőtt azért az ember a fontos. Hallottam úgy nyilatkozni — újabban nem annyiszor, de régebben sokszor — vezető em­bereket. hogy nincs idejük ba- gatell ügyecskékkel foglalkoz­ni. Minden idejüket és ener­giájukat leköti a gazdasági vagy az egyéb irányítás mun­kája, felelőssége. Hogy a dol­gozó embereknek problémáik vannak? Oldják meg, ahogy tudják, segítsenek magukon sa­ját erejükből. Micsoda hibás szemlélet ez, mennyire ellen­tétben áll a szocializmus építé­sének eszméjével! Hogyan le­het az emberért emberellene­sen dolgozni ? Sehogy! Légy in­teni a kérésekre, kérdésekre, panaszokra vétkes meggondo­latlanság. Veszedelmes is, mert az emberek a vezetés munká­ját, a vezetők magatartását, esetleges közönyét a legtöbb­ször azonosítják a rendszerrel. Ha az embereket igazságtalan­ság éri, bizalmukat közöny há­rítja el, akkor apró sérelmeiket a társadalom számlájára róják fel. Ez bizonyos mértékig ért­hető is. Mivel minden üzem, intézmény, vállalat egy csöpp- je a tengernek. Ahogy egy csepp víz tükre a tengernek, úgy tükre az üzem, az intéz­mény, a vállalat élete a nagy egész, a társadalom életének. Sokan okoskodnak így meg­bán tottságuk ban: »Ha nálunk az a jellemző, hogy legyinthet- nek problémáinkra, bizonyosan az egészre is ez a jellemző, de miért?« És a kínzóan felvető­dő miértre kínálkozó válaszok szövevényét igen nehéz a szem­léletmód tisztásává tenni. Azzal kezdtem, hogy föl­idéztem egy idős munkással folytatott beszélgetést. Amit papírra vetettem a bevezető­ben, mind igaz. De a szocialis­ta humánum naponta születő példái nem jelentik azt, hogy minden rendben van. Hogy az emberekkel az élet minden te­rületén úgy foglalkozunk már, mint a számunkra legfonto­sabbakkal. Nem, nincs még minden rendben. Életünkben itt kísért még néha a türel­metlenség, a közöny, holott semmi sem olyan méltatlan az emberek előlegezett bizalmával kitüntetett vezetőkhöz, mint a türelmetlenség, az egyén sorsá­val szembeni érzéketlenség. Mi legyen a mértékünk az emberekkel való foglalkozás­ban? Szinte fölöslegesnek ható kérdés, mert a mérték kéznél van eszméinkben. László Ibolya Még egyszer a» ifjúsági lakóházépítési akcióról Jó fél éve lapunkban fölve­tettünk egy javaslatot »Lesz-e ifjúsági lakótelep Kaposvá­ron?« címmel. Azért foglalkoz­tunk ezzel a témával, mert a közismert bajai példa nyomán igen sok kaposvári fiatal ér­deklődött, hogy miért nem csi­náljuk meg ezt Somogybán is. Megírtuk, hogy milyen lehető­ségei volnának az ifjúsági la­kóházépítési akciónak Kapos­váron. Megemlítettük, hogy az OTP-hitellel, a tervezőiroda mérnöke pedig a tervek elké­szítésével segítené az akciót. Az érdeklődés nagy volt. és nagy még ma is. Mi történt oióta? Kanipis Miklós, a tervező- iroda mérnöke már az első ta­nácskozásra elkészítette a csa­ládi házak tervrajzait. A szak­emberek akkor sokat vitatkoz­tak, hogy vajon kifizetődő-e a családiház-épííkezés. Végül egy újabb javaslat született: családi házak helyett emeletes, több lakásos házakat kellene építeni. Rövidesen elkészült az emeletes lakóház terve és költ­ségvetése is. Itt azonban meg­rekedt a dolog. Mind az Építőipari Vállalat, Mintegy nyolcmillió forintos megtakarítás a szögbelövő pisztolyokkal A villanyszerelők ötszörösére gyorsították munkájukat egy új szerszámmal, a szögbelövő pisz­tollyal. Menetes végű szöget lőnek a téglába, a betonba vagy az acélgerendába, és fal­vésés nélkül tudják érre a szög­re fölszerelni a vezetéket. A múlt évi 600 000 helyett ebben az évben négymillió szögtöl- tényt használnak fel, s ezzel mintegy nyolcmillió forinttal csökkentik a szerelés költsé­geit. (MTI) Csak a valóban rászorultaknak A városi tanács egészség­ügyi osztálya évente csaknem félmillió forintot fizet ki köz­segélyre, illetve gyorssegélyre. 160 olyan közsegélyezettje van a városnak, aki minden hó­napban 200 forintot kap. Mun­kából kiöregedett emberek, akiknek nincs eltartásra köte­lezhető hozzátartozójuk. Az egészségügyi osztály utalja ki az egyszeri gyorsse­gélyeket is. Ezeket olyanoknak adják, akik betegségük miatt hosszabb ideig nem tudnak munkát vállalni. Gyorssegélyt utalnak ki például a gümőkór- ban szenvedő betegeknek vagy a börtönből szabadulóknak. De akadnak olyanok is, mint B. J.-né, akinek 29 éves munka­képes férje rendszeresen iszik, dolgozni viszont nem akar. Az asszony az öt kis gyermek mellett munkát nem tud vállalni, különben is be­teges. Sokszor megjelenik az osztályon, követelődzők, s gélyt kér. Egyszer-kétszer se­gítettek is rajta, ám végül is megmondták nekik, hogy egy fiatal munkaképes férfi nem rendezkedhet be arra, hogy segélyből tengesse életét. Nem egyedülálló az egyik kaposvári asszony helyzete. Lakást cserélt, és »költözkö­dés! segélyt« kért a tanácstól. Mivel elég jó anyagi körülmé­nyek között él, elutasították kérését. K. I. »szövetkezeti diótörő« először eladta szoba-konyhas lakását, utána a Tanácsház utcában egy szobába ment lakni. Mivel örökké a kocs­mák vendége, dolgozni nem akar, hamarosan eladta min­den bútorát, végül feladta egy­szobás lakását is, a pénzt el­itta, és közben segélyt kért és kapott. Alaposabb környezet­tanulmánnyal meg lehetett volna akadályozni, hogy az ál­lam pénzét élvezze ez az em­ber. Fontos munkát végez a se­gélyezési csoport. Olyan em­berek ügyeit intézi, akiknek kevés öröm jutott osztályré­szül. Megértéssel, körültekin­téssel és emberséggel dolgoz­zanak továbbra is, de ne fe­ledjék, hogy segélyt csak olyanoknak adjanak, akik va­lóban rászorulnak. F. L. mind a Téglagyári Egyesülés vezetői kijelentették, hogy mi­helyt a KISZ városi bizottság:: pontot tesz az előkészítő mun­kálatok végére, a két Vállalat támogatásával megkezdődh'-' az építkezés. Mindez még decemberben hangzott el. Most pedig ápri­list írunk. Hol rekedt meg a dolog? A megyed tanácson vállalták, hogy újra összehívják az érde­kelt szervek képviselőit, és most már végső formába ön- tik az elképzeléseket. A válla­latokat összehívták, de a meg­beszélés elmaradt. És azóta semmi sem történt. Mit mutat a költségvetés ? A tervek szerint először a Virág utcai szabad területen épülne egy egyemeletes, 12 la­kásos ház. Még négy ilyen há­zat lehetne itt fölépíteni. A kétszobás, összkomfortos laká­sok építési költsége 100 000 fo­rint, csaknem 30 000 forinttal kevesebb, mint a szövetkezeti lakásoké. Ez az összeg az első 12 lakás építésére máris meg­van. A jelentkező fiataloknak tehát mintegy 25—30 000 forint készpénzzel kell rendelkezniük. Sokan kérdezik, hogy vajon van-e a fiatal házaspároknak ennyi pénzük. Lehetőség nyílik arra, hogy az építkezni szándékozók mun­katársaikkal mintegy 15 000 fo­rint értékű társadalmi munkát végezzenek az építkezésnél. Tehát a befizetendő összeg máris 15 000 forintra csökken. Ebben már benne van a telek ára is. A tanácskozó sokra meg­hívott vállalatok vezetői szerint nincs akadálya annak sem, hogy az építkezők és munka­társaik önként vállalt túlórá­ban — szombat délutánonként, vasárnap, vagy ha arra lehe­tőség van, munkanapokon is — teremtsék elő az építkezés­hez szükséges összeg másik ré­szét. Az Építőipari Vállalat és a Téglagyári Egyesülés máris felajánlotta, hogy két-három fiatal 15 000 forintos hozzájá­rulását vállalati szinten előte­remti, és az így befolyt össze­get befizeti az OTP-hez. Mi­hályt a 12 építke ú 13—15 > 00 forintja befut az ÜTP-hez, azonnal fölvehető a 70 000 fo­rintos kölcsön. Ezeket a házakat az Építő­ipari Vállalat készítené el. Jól­lehet nem szerepel a tervében a lakótelep építése, mégis amint megalakul a lakóház­építési akcióbizottság, máris megkezdődhetne a munka, és novemberre beköltözhetők len­nének a lakások. A lakótelep előnyei Az országban — Kaposvár kivételével — mindenütt meg­értették az ilyen akciók szük­ségességét. Csak nálunk van huzavona. Győrben, Hódme­zővásárhelyen, Makón, Nagy­kanizsán és még jó néhány helyen már hozzáláttak az építkezéshez. Ismerve a kaposvári lakás- helyzetet és a távlati terveket, aligha szükséges részleteseb­ben kommentálni, hogy mi­lyen hasznos lenne akár csak 40 lakás építése is. A 15 éves városfejlesztési terv szerint 9000 lakásra ler e szükség ahhoz, hogy meg'z n- jön Kaposváron a lakáshiány. A második ötéves terv idősza­kában viszont csupán 900 la­kás épül, ebből csaknem 600 szövetkezeti, illetve az OTP egyéb hitelakcióinak segítségé­vel. A szövetkezeti lakásokra például háromszor annyian je­lentkeztek. mint amennyi la­kás épül. Természetesen a több gyermekes családokat részesí­tik előnyben. E néhány adat ismerete is égetően szükséges­sé teszi az ifjúsági lakóház­építési akció azonnali megindí­tását. A tanácskozásokon most mar túl kell lépni. Már csaknem 50 fiatal házaspár érdeklődött, hogy mikor indul meg az épít­kezés. Miért nem alakult meg még mindig a lakóházépítési akcióbizottság? A terv és a költségvetés elkészült. Telek is van. Csupán az hiányzik, hogy megkezdődjék a munka. Le­gyen végre a tetteké a szó. Németh—Polesz r Hagy húsvéti vásár a Idniűvesszövetkezelekben! Porszívó gép Padlókefélő gép Hűtőszekrény Nova tűzhely Nova sütő, háztartási Villamos főzőlap Villamos vasaló 1410,------- 1500- Ft-ig 1300,------ 1500,— „ 5 600,— 7500, „ 2160,- „ 851,- „ 50,---------312,- „ 7 4,— — 130— „ (2648) Meddig labdáznak még? Két héttel ezelőtt megítruk Gáspár József hat hónapja tartó kálváriáját. Egy ember jogos kérése a közömbösség falába ütközött. Cikkünk megjelenése után Gáspár Jó­zsef újra kérte a Barcsi Já­rási Tanácsot, hogy orvosol­ják végre jogos panaszát, s javítsák ki a munkakönyvé­be írt helytelen bejegyzést. Azt a választ kapta, hogy másnap behozzák gépkocsi­val Kaposvárra, és pontot tesznek az ügyre. Ígéretük első részét teljesítették, be­hozták, de haza már nem vittél\ és a kérést sem in­tézték el. Sok volna felsorolni, hogy hány helyen kopogtatott már Gáspár József. Járt vagy hússzor Barcson a járási ta­nácson és a pártbizottságon. Előadta panaszát személye­sen és levélben a MEDOSZ- nál, a Területi Egyeztető Bi­zottságnál, az ügyészségen, a Munkaügyi Minisztériumban, a Szakszervezetek Országos Tanácsánál stb. A barcsiak kivételével mindenki jogos­nak tartja Gáspár József ké­rését. Ezt egy köteg írás is bizonyítja. Mégis minden ma­rad úgy, ahogy van. De miért nem szereznek érvényt a szó. cialista törvényességnek' Mégiscsak tűrhetetlen, hogi egy üggyel fél évig labdáz nak! Vajon mit szólnánaf hozzá ezek a bürokraták, iu velük is ugyanezt csinálnák: Nemrég a járási tanác. egyik vezetője a Darány Községi Tanácshoz hívatti. Gáspár Józsefet, s ezt mond ta neki: »En már megmond tam, hogy önnek van igaza Folytassa a bírósági pert, é. biztosan megnyeri. Gondon lesz arra, hogy a megítélt jo­gos munkabért azok fizessél ki, akik ezt az ügyet intéz ték.« A bírósági döntés nem le hét kétséges. De Gáspár Jó­zsef addig is dolgozni sze retne, de amíg munkaköny­vében, valótlan bejegyzés sze­repel, addig nem tud elhe lyezkedni. A járási tanác- pedig — mint a példák mu tátják — nem akar tenv semmit. Célszerű volna, ha a megyei ügyészség — élvi a törvény adta lekető’égge — azonnal intézkedve. viszi gorú felelősségre von ':: sál se­gítene lezárni egy fél eve tar tó törvénysértést. N. S. GAZ 51—63, ZILL 164—157 tip. motorok és ZILL 164 tip. miM és födar? VI. AUTÓJAVÍTÓ VÁLLALAT. BUDAPEST, XVI., Keresetűn út 1—3. Mátyásföld. Telefon : 297-840, 297-848. (2662)

Next

/
Thumbnails
Contents