Somogyi Néplap, 1962. április (19. évfolyam, 77-100. szám)

1962-04-20 / 92. szám

Péntek, 1962. április 20. 3 SOMOGYI NÉPLAP Ötszázmillió liter tejtöbblet állványokon szárított szénából Az emberi és az állati szer­vezet egyik építőanyaga a fe­hérje. Fehérjeszükségletét az ember különféle tápanyagok­ból elégíti ki, részben növé­nyi, részben állati eredetű fe­hérjéből. Az állatok — szarvas- gaarha, sertés, baromfi stb. a takarmánynövények fehér­jéjét állati fehérjévé alakít­ják át, s azt már az emberi szervezet húsban, tejben, to­jásban stb. hasznosítani tud­ja. Meg kell teremteni a fehérjealapot Általános szabály, hogy a takarmányozásban az emészt­hető fehérje- és a keményítő­érték arányának összhangban kéül lennie egymással. Ha az állatok takarmányozásukkal nem jutnak elegendő emészt­hető fehérjéhez, fejlődésük lelassul, megáll, termelőké­pességük lecsökken. Ha pél­dául a baromfinak, süldőnek egyoldalúan keményítőt tar­talmazó abrakot adunk, azok — fehérjehiány miatt — idő előtt elzsírosodnak. Márpedig a fogyasztók egyre inkább a kevésbé zsíros, száraz húst kedvelik; A tehenek tejhozama sem növekszik, ha a takarmányban nem jutnak elgendő fehérjé­hez. A tyúkok is kevesebbet tojnak a kukorica egyoldalú etetésétől. Ügy kell tehát ta­karni ányoznunk, hogy foko­zódjék állataink termelőké­pessége, minél több hús, tej, tojás származzon belőle. A második ötéves terv vé­gére a fejenkénti húsfogyasz­tást, tejfogyasztást, tojásfa­gyasztást csak úgy tudjuk nö­velni, ha a takarmányozásban a fehórjealapot is megteremt­jük. Ennek egyik legfonto­sabb útja-módja a fehérjében gazdag pillangós takarmány- félék veszteségmentes beta­karítása. A helytelen betakarítás miatt a lucernában, a vörös­herében, a réti füvekben meg­termett emészthető fehérjének eddig csupán féle, harmada, a karotinnak pedig tizede sem került a kazlakba. Ezek a nagy tápanyagveszteségek a szárítás közben levélpergés- ből, esős idő esetén pedig a renden, petrencében levő ta­karmányok kilúgozásából szár­maznak. A drága, szinte ara­nyat érő széna gyakran a szalma minőségét, értékét sem éri eL A régi módon, renden tör­ténő szárítással a pillangós szénafélék átlagos fehérjetar­talma 6—8 százalék között mozog. Ágason történő szá­rítással az emészthető fe­hérjetartalmat 9—12 százalék­ra növelhetjük, a karotintar- talmat pedig megtízszerezhet­jük; Ha csak 1 százalékkal... A szénafélék fehérjetartal­mának e nagyarányú növelése állattenyésztésünknek hatal­mas tartaléka. Ha gondosabb szárítással országosan csak 1 százalékkal növelnénk a szé­nafélék fehérjetartalmát, az így ínyért fehérjetöbblet 55 000 darab, 3200 liter tejet adó te­hén egész évi fehérjeszükség­letét fedezhetné, vagy pedig 250 000 mázsa sertéshús elő­állításához nyújtana elegendő fehér'j ealapot. Az állványos fl fogyasztók érdekében Az első negyedévben 973 ellenőrzést tartott a Minőség­vizsgáló Intézet A vizsgála­tok célja megakadályozni, hogy a fogyasztókhoz rossz minősé­gű, romlott vagy hamisított áru kerüljön. Piacokon, üzle­tekben, vendéglátó helyeken ellenőrizték az eladásra szánt árut, a legtöbb vizsgálatot azonban üzemekben tartották, hogy megelőzzék rossz minősé­gű termékek készítését. 104 esetben volt kifogás a minta ellen. Ez az összes vizsgálatok 10,7 százaléka, s 0,81 százalék­kal haladta meg a múlt évi át­lagot A húsipari termékek ellen­őrzésekor a kémiai vizsgálato­kon kívül egyre nagyobb sze­repe van az érzékszervi érté­kelésnek. Fokozatosan szépül az áruk külseje, javul az íze stb. A fehérjemennyiség azon­ban gyakran kevesebb volt a szabványban előírtnál. Ezt na­gyobb szírtartalommal igye­keztek pótolni a Húsipari Vál­lalatnál. Javult az állami tejipar ter­mékeinek minősége. Gondot okoz azonban a tej hamisítások kivizsgálása. Két ízben bontat­lan kannából vett mintánál vi­zezést állapítottak meg, az ugyanakkor megvizsgált bon­tott kannákban is vizezett volt a tej. A Tejipari Vállalat tej­tároló tartályából is vettek mintát, itt azonban nem ta­pasztaltak vizezést. Javasolták a vállalatnak, hogy jobban plombálják le a kannákat, és kísérjék figyelemmel a szál­lítmányok útját. A megyei pártbizottság ja­vaslatára a tejföl minőségét is ellenőrizte az intézet. Azóta javult a Kaposvári Tejipari Vállalatnál készült tejföl mi­nősége. Főleg súly- és térfogathiány miatt emeltek kifogást a Sü­tőipari Vállalat fehértermékei ellen. A vizes zsemlék térfoga­ta ugyanis gyakran nem érte el a szabványban előírt minimá­lis nagyságot sem. A szeszes és üdítő italok vizsgálatakor 33 esetben ta­láltak hibát. Vizezett borra és vizezett forralt borra is buk­kantak. Több konzervet, ház­tartási, vegyi és kozmetikai árut is ellenőriztek. Megálla­pították, hogy az állami kon­zervipar termékei jók. A koz­metikai cikkek viszont több­ször a szavatossági idő lejárta után kerülnek az üzletekbe. A Minőségvizsgáló Intézet a fogyasztásra kerülő áruk szé­lesebb körére igyekszik kiter­jeszteni vizsgálatait. A máso­dik negyedévben rövid tanfo- lyamot szerveznek a kereske­delmi felügyelők részére. A tanfolyamon a hibaforrásokról, a helytelen tárolási módokról tájékozódnak, ezenkívül ön­álló vizsgálatokat végeznek, és meglátogatnak néhány élelmi­szeripari üzemet. ‘ szénaszárítási módszer alkal­mazásával 290 000—300 000 mázsával több emészthető fe­hérjét takaríthatnánk be, s ez a fehérjetöbblet legalább öt- százmillió literrel több tej előállítását tenné lehetővé. Tehát ennyivel több tej, illet­ve tejtermék juthatna s fo­gyasztókhoz. Ám ez nemcsak a fogyasz­tók érdeke, hanem a termelőké is, hiszen ennek megfelelően javulna a gazdálkodás hoza­ma, a jövedelmezőség is. Pénz­ben kifejezve az állványos szárítással nyerhető fehérje- töbWetből eredő hozam érté­ke felülmúlja az egymilliárd forintot. A különféle állványos szárí­tások közül legjobban bevált a Bolyii Állami Gazdaság mód­szere, amelyet az állami gaz­daságok tavaly már ország­szerte teljes sikerrel és gaz­daságosan alkalmaztak. Egy held lucerna, vöröshere ter­mésének megszárításához 6— 8 darab három lábú állványra van szükség. A szárítóállvá- nyokat a termelőszövetkezetek házilag is elkészíthetik. Hiva­talos intézkedés történt a te­kintetben, hogy saját faanyag gal nem rendelkező termelő­szövetkezetek az erdőgazdasá­gokban előre elkészített széna­szárító állványokat szerezhes­senek be. Egy-egy ilyen szári, tóállvány ára darabonként 50—55 forint Az állványos szénaszáritási módszer alkalmazásának egyik legfontosabb követelménye az, hogy a levágott lucernát csak addig tartsuk renden, illetve petrencében, amíg a takar­mány 40—50 százalék nedves- ségtartahnúra fonnyad, s utá­na szérűre hordva az állvá­nyokra rakjuk; Állványos szárítást minden tsz-ben! Az ismertetett előnyökre va­ló “ tekintettel javasolja a Földművelésügyi Miniszté­rium, hogy az ország vala­mennyi szövetkezetében — az állami gazdaságokhoz hason­lóan — ez év folyamán térje­nek át a lucerna, vöröshere szárításának erre a fejlettebb módszerére. Az igaz, hogy az állványos szárításnál még korszerűbb a Vámos-féle hi­deg levegős, valamint a forró és meleg levegős szárítási mód. Az utóbbiakhoz azonban még nincs elegendő gépünk, fölszerelésünk. Az állványos szárításhoz viszont másod- és harmadrangú faanyagot, rúd- fát használhatunk, s lényege­sebb beruházásra nincs szük­ség. Fehér Gyula Az embert látni... Egy munkavédelmi ankét tanu’ságai A napokban beszélgetésre hívta meg néhány üzem dolgo­zóit a Szakszervezetek Megyei Tanácsa és szerkesztőségünk. Mi okozza a baleseteket, ho­gyan lehetne megelőzni őket — ez volt a megbeszélés tár­gya. Figyelmeztető számok Megdöbbentő adatokat is­mertetett Suhajda János elv­társ, az SZMT munkavédelmi csoportvezetője. 1960-ban 6, tavaly 11 halálos kimenetelű üzemi baleset történt me­gyénkben. Tizenegy munkás vesztette életét, mert nem tar­tották meg a biztonsági rend szabályokat. — 1957-től 1960-ig lényege­sen csökkent az üzemi balese tek száma — mondotta Suhaj­da elvtárs. — Két év óta azon­ban újból emelkedést látni. 1960-ban 1285, tavaly 1460 üze­mi balesetet jelentettek. A he­lyi iparban 46-tal több bal­eset történt a múlt évben, mint 1960- ban. Az építőiparban 1961- ben hússzal növekedett a balesetek száma. A mezőgaz­daságban 1960-ban 4, tavaly 9 ember halt meg üzemi baleset következtében. Pedig minde­nütt javultak a munkakörül­mények. Ki a hibás? Munkavédelmi megbízott volt hosszú ideig Hügner Lász­ló. Ismerte jól a szabályokat, társait gyakran figyelmeztette magatartásukra. Tavaly mégis baleset érte. — A sántosi tele­pen másik helyre kellett szál­lítani egy 230 kiló súlyú dará­lógépet — mondja. — Hárman voltunk hozzá. A gépet egy deszkapallóra tettük. Ahogy emeltük, a deszka eltörött, lá­bam súlyosan megsérült... — Ki a hibás? — Részben én, részben a vállalat... A hibát Hügner elvtárs kö­vette el: jelentenie kellett vol­na fölötteseinek, hogy a gép el­szállítására nem elegendő há­rom ember. Hásokra is vigyázni kell Kihler József, a TRANSZ- VILL dolgozója elmondotta, hogy két hónapig volt beteg állományban munkatársának figyelmetlensége miatt. — Lemezt igazítottam az ol­ló alá vágásra. Társam meg­kérdezte, kezdheti-e a vágást Azt válaszoltam, hogy »várni«. Félreértette, a kést leeresztet­te... A kés súlyosan megsér­tette kezemet. Igaz, a nagy zajban nem hallhatott jól, de ha jobban figyel, nem történik baj. Ez az eset is arra figyelmez­tet, hogy a munkások ne csak a maguk testi épségére ügyel­jenek, hanem vigyázzanak tár­saikra is. Sok bajt okoz a kapkodás — Sietnie kell az embernek, szorítja a norma, meg az, hogy minél többet keressen — szó­lalt fel Hankai János, a Tata­rozó Vállalat asztalosa. — Gépműhelyünk zsúfolt, igen rossz körülmények között dol­gozunk. Tavaly decemberben rövid fadarabokat kellett meg­munkálnom a marógépen. Mi­közben vettem ki az egyik fa­darabot, a gép két ujjamat összeroncsolta... — Ha ön a munkavédelmi felügyelő, s a szerencsétlenség mással történik, hogyan véle­Hermann Lipót festőművész 1962. április 24-én lesz 78 éves. A művész jelenleg az év végén rendezendő ki­állítására készük A képen: A művész otthonában. (MTI Foto — Bojár Sándor felv.) a qyOlölet Áldozatai (J. N. L., a Magyar Rádió Norvégiában élő hallgatója írja: »-Nem kívánok panasz­kodni, de mellékelek egy fe­nyegető levelet, ebből meg­érthetnek mindent... Ez ta­lán az oka, hogy félek írni, egyszóval félek mindentől és mindenkitől.-«) A fegyver a háta mögött dörrent. Munkából igyekezett haza fáradtan az esti órákban. Elindult, de meg nem érke­zett. A fejfárá a neve mellé ezt írták: »-Élt 57 évet.-« Akik megállnak a norvégiai kisvá­ros temetőjében a sírja előtt, olvasva a furcsa hangzású ne­vet, nem tudhatják, hogy az, aki itt nyugszik a szerényke domb alatt, még élhetett vol­na. Azt sem tudhatják, hogy az idegen nevű öreg munkás nem kereste, nem hívta a ha­lált. Orvul érte a vég. Ólom­karmát hátulról mélyesztettc belé. Az ólom fizetett béren­cek fegyveréből röppent ki Miért, mit vétett, és kinek vé­tett ez az ember? Ha vissza­hozható volna a visszahozha- tatlan, akkor talán most már kimondaná: maga ellen vétett, és akkor, amikor hallgatott a szédítőkre. Amikor nem vetet­te meg lábát otthon. Ott kint mit vétett? Igazán semmit. Dolgozott, hogy otthont teremt­hessen családjának. Becsüle­tesen élt, hogy szégyent ne hozzon a magyar névre azok között, akik bár szintén ma­gyarok voltak, de keveset ad­tak e név becsületére. Elkoptak már azok a legen­dák, amelyektől körülövezve sok megtévesztett kisemberrel együtt kiözönlöttek Nyugatra — így Norvégiába is — 1956 «hősei«. A költött hősiesség le­gendaköre elapadt, akárcsak c legendás «-hősök« hitele. Me­sékből élni nem lehetett mar. Dolgozniuk kellett a «szabad­ságharcos-« uraknak is, és mi­vel volt már némi gyakorlatuk a gyanús és szennyes érdekek szolgálatában, munkához lát­tak a maguk módján. Zsoldra. Így került feketelistára az az idős munkás, akinek megbo­csáthatatlan bűne mindössze annyi volt, hogy^rendszeresen hallgatta a «Szülőföldünk« adásának műsorait. Távolt le­bíró érdeklődéssel figyelte, mi történik itthon, és szivében ta­lán bontogatni kezdte szárnyát a hazatérés szándéka. Névtelen levél figyelmeztette, hogy ne hallgassa a magyar adásokat. De nem ijedt meg. A fegyver a háta mögött dörrent. Csak honfitársai, itthon élő hozzá­tartozói tudják, hogy még él­hetett volna. A provokátoroknak persze nem ez az egyetlen módsze­rük, nemcsak a gyilkolás. Más módszerekkel is ölnek. Nem mindig folyamodnak fegyver­hez, csak a félelemkeltés vál­tozatos eszközeihez vagy áz erkölcsi gyilkoláshoz. Persze nemcsak azoknak nincs nyu­galmuk a demokratikus embe­ri jogok mindenhatóságát teli szájjal hirdető Nyugaton, akik a hazai szóért a rádió hullám­hosszán jönnek el hozzánk, akik nem mulasztják el meg­hallgatni a «Szülőföldünk« adásait. Az is «bűn« a zsoldo­sok és felbérlőik szemében, ha valaki levelez itthoni hozzá­tartozóival. Egy kiirt megözve­gyült kétgyermekes asszony­nak magyarországi keltezem leveleit például rendszeresen kilopták a levélszekrényből. Az így szerzett címekre olyan rágalmazó leveleket küldtek a hozzátartozóknak, hogy azok szakítottak a Norvégiában élő rokonnal, s neki most sokszo­rosan nehéz a sorsa, mert ott maradt magára két fölneve­lendő gyermekével. Az asz- szonyt idegösszeomlás érte, két gyermekét hol ez, hol amaz az ismerős veszi védőszárnyai alá. De a láthatatlan zsoldosok­nak ez sem tetszik. Gyűlöletük, amelynek tüzét busás fizetség tartja izzásban, újabb cs újabb áldozatokat szed. Mert a rendőrség nem tud védelmet nyújtani az idegeneknek, a be­tolakodóknak. Vagy nem is akar? Ez sem volna meglepő. Mint ahogy semmi sem meg­lepő, ami megtörténhet, és ami egészen más képet fest a «szabad lehetőségek« nyugati világáról, mint amilyen kép csábos színeivel annyi ember tett hazátlanná. Hazátlanságá ban pedig a gyülölel áldoza lám... L, I. kedik erről a balesetről? — Hát... szóval... Jobban kell Vigyázni ... Tehát nem a norma, hanem a sietség, a kapkodás okozta a bajt. Szabó József tíz éve dolgo­zik a textilművekben mint vil­lanyszerelő. Tíz év hosszú idő, de egy baleset sem érte. Sze­rinte önmagában nem elég a gumitalpú cipő, a biztonsági berendezés, a munkavédelmi rendszabály, ha mindezeket nem alkalmazzák együtt. Így vélekedett Heizinger József, a TRANSZVILL munkása is, aki szintén tíz év óta dolgozik úgy, hogy nem szenvedett balesetet. Az őr nem minden Alig akad olyan üzem, ahol ne volnának munkavédelmi őrök. Sokan gúnyolódva fo­gadták a^nak idején a karsza­lagos, a társaik biztonsága, testi épsége fölött őrködő em­bereket, ma már azonban min­denütt becsülik őket. Azért, mert mimikájuk eredménye­képpen sikerült csökkenteni az üzemi balesetek számát. így van ez a Tatarozó Vállalatnál, a Kaposvári Gépállomáson, de máshol is. Sajnos, akad nem egy olyan üzem, ahol nem szív­lelik meg a munkavédelmi őrök javaslatait, tanácsait. Er­ről panaszkodott Diós Piroska, a textilművek munkavédelmi őre. Ö is meg majd valameny- nyi társa is azt javasolta: szi­gorúan követeljék meg, hogy az üzem nődolgozói munkába menetelkor kössék be fejüket, ne viseljenek órát, gyűrűt stb. Éppen a napokban tör­tént, hogy egy asszonynak — mert feje nem volt bekötve — a gép egy nagy csomót kitépett a hajábóL Nagy Zoltán, a textilművek munkavédelmi felügyelője egyetértett Diós Piroska és a többiek javaslatával. Majd el­mondotta, hogy bár a szakszer­vezet versenyt indított a bal­esetek megelőzése céljából, azok száma mégis emelkedik. Sokkal jobb eredményeket ér­hetnénk el — vélekedett —, ha az üzemrészek vezetői megfo­gadnák a munkavédelmi őrök javaslatait, tanácsait A mun­kavédelmi őrök még nagyobb kedvvel, még szívesebben dol­goznának így. Véget kell vetni a közömbösségnek Elmondották az ankéton, hogy több helyen ezzel utasít­ják vissza a munkavédelmi őrök tanácsait: »Ne oktasson engem«, »Tudok én magamra vigyázni«, »Nem ma kezdtem dolgozni« stb. S az a baj, hogy néhány üzem vezetői nem lép­nek föl határozottan, szigo­rúan ezzel a szemlélettel szem­ben. Sőt a biztonságos munka föltételeinek megteremtésével sem törődnek eléggé. Egy-egy balesetkor beírják a jegyző­könyvbe, hogy »A baleset a dolgozó hibájából történt«, s ezzel elintézettnek vélik a dol­got. Herczeg István arra fi­gyelmeztetett, hogy a mező- gazdasági dolgozókat igen fe­lületesen oktatják ki. Kőszegi Jánosné, a TRANSZVILL magkészítője elmondotta: őt amiatt érte baleset, mert üzem­részük zsúfolt, s hiába kérték többször is a fölösleges tár­gyak eltávolítását. Véget kell vetni ennek a kö­zömbösségnek! A baleseti sta­tisztikák mögött nem csupán a kiesett munkanapokat, a kifizetett táppénzt kell látni, hanem mindenekelőtt az em­bert. Azt, hogy mennyit szen­ved, kínlódik, ha baleset éri. Baleset, amelyet nagyobb fi­gyelemmel, körültekintéssel, jó munkafeltételek biztosításá­val megelőzhettek volna. Szalai László Az újítómozgalom Lengyelországban Tavaly Lengyelországban 88 000 újítást nyújtottak be, vagyis 6000- rel többet, mint 1960-ban. A be­nyújtott javaslatok közül 48 000-et már bevezettek. A PAP hírügynök­ség jelentése szerint i javaslatok realizálása 1 830 000 000 zloty meg­takarítását tette lehetővé.

Next

/
Thumbnails
Contents