Somogyi Néplap, 1962. március (19. évfolyam, 50-76. szám)
1962-03-01 / 50. szám
SOMOGYI NÉPLAP 6 Csütörtök, 1982. március L FILMSZÍNHÁZAINK MŰSORÁBÓL kalózai A NATO földközitengeri hadgyakorlata után egy Super-Constellation katonai repülőgépen egy érdekes társaság indul útnak Oslóba. Van közöttük katonatiszt, filmcsillag, újságíró és üzletember. A gép útközben eltér eredeti irányától. Titokzatos események történnek, új utast vesznek föl, akinek a Szovjetunió fölött kell kiugrania. Az utasok felháborodottan tiltakoznak a veszélyes kaland ellen. Nem is ok nélkül. A gépet lelövik, az a tengerbe zuhan, azonban utasainak nagyobb részét sikerül megmenteni. Loy angol repülőszázados fogságba kerül, és vallomásából fény derül a valóságra. Szabad Ifjúság A fehér csat Nagyszabású áruházi betöréssel indul el az izgalmas, fordulatos csehszlovák bűnügyi film cselekménye. Ügy szólván semmi nyom sm marad a tettesek után, és a betörés éjszakáján egy gyilkosságot is fölfedeznek. A szálak ösz- szefüggnek, s a kibo- gozhatatiannak látszó bűnügyben megindul a nyomozás. Nehezíti a helyzetet, hogy a nyomozást vezető hadnagy öccse is gyanúba keveredik. Erről a nyomozásról szól A fehér csat című izgalmas, fordulatos bűnügyi film története. Ifjúsági építkezések Évről évre új szakmunkások kerülnek ki az Építőipari Vállalat iskolájából. Tanulmányaik befejeztével hirtelen nagy yáltozás történik életükben. Szétszóródnak a megye különböző részeire, s szinte elvesznek. A vállalat vezetőinek idejét elveszi a termelés irányítása, nem tudják figyelemmel kísérni a fiatalok útját. A munkavezetők meg — egy-két kivételtől eltekintve — nem törődnek velük. Egyik építkezésnél a fiatalember rossz modora, a másiknál a felnőttek féltékenykedése miatt háttérben maradnak az új szakmunkások. Mégesett, hogy közülük valaki művezetői tanfolyamra vagy technikumba jelentkezett. »•Nem akarsz melós lenni? Nem ízlik a munka, mi?« vélekedtek az idősebbek. És a »megvádolt« nem küldte el jelentkezési lapját... Félő Volt, hogy elkallódnak ezek a fiatalok. Ennek megakadályozására ifjúsági munkahelyeket létesítenek a vállalatnál. Fiatal lesz a kőművestől a szállítószalag-kezelőig mindenki, ók végzik a szakipari munkákat is. Így azonkívül, hogy megmutathatják képességüket, tanulhatnak is. A közelmúltban mintegy 70 ifjú szakmunkás előtt esett szó minderről a vállalat munkás- szállásán. A fiatalok örömmel vették tudomásul az elgondolást. Helyesnek tartották, hogy olyanok dolgoznak majd együtt, akiknek — koruknál fogva — hasonló elképzeléseik vannak az életről, a munkáról, a társadalomról stb. Munkájukat így sokkal felelősségteljesebben végzik, jobban megszeretik a szakmát, vigyáznak a munkahely rendjére, a munka- fegyelemre, hiszen ez közös érdekük lesz. Nagy feladatokat kell megoldaniuk majd a fiataloknak. Két munkahelyet kapnak. Tizenhárom lakást építenek Kaposváron, az SZTK mellett, és a Marx Károly utcai vibrál- téglablokkos kísérleti építkezésnél egy ház építését bírnák rájuk. A két munkahelyen körülbelül hetven fiatal fog dolgozni a vállalat vezetőinek védnökségével. A legkiválóbbak brigád- vagy munkavezetői, esetleg ennél magasabb tisztségeket is kaphatnak. Több mint 280 műrész*;ti csoport vesz részt a Latinka Sándor kulturális szemlén A Latinka Sándor kulturális szemlére több mint 280 művészeti csoport — 147 színjátszó, 39 énekkar, 103 népitánc- csoport — nevezett be. Ezenkívül 127-en szavaló, 50-en pedig zene- és énekszóló versenyen vesznek részt, örvendetes jelenség, hogy a tavalyi 9 népi együttessel szemben az idén 12 lép dobogóra. Először szerepel a kulturális szemlén a nemrégiben alakult Somogyszent- páli Délszláv Népi Együttes. A tahi járásban a tavalyi kettővel szemben most hat énekkar vesz részt a bemutatókon. Az országos hírű Buzsáki Népi Együttes meglepetést is tartogat a közönség számára: az 1800-as évek divatjának megfelelő, eredeti buzsáki hímzésű ruhákban lép színpadra. A körzeti bemutatókon legjobbnak bizonyuló együttesek a május 13-tól 20-ig tartó megyei szemlén szerepelnek majd Kaposváron, a Latinka Sándor Művelődési Házban, BESZÉLGETTEK A LÁNYOKKAL; szégyenlősem, fél- szegen vallanak. Nehéz helyzetben vagyak. Apró bánataik, keserveik egyetlen pontra irányulnak, s úgy félnek, hogy szemük rebbenése, akadozó szavaik szinte kétségbe ejtenek. Epizódokat mondjak el? Talán ezek több mindenről árulkodnak. Magas, kisírt szemű lány áll az ajtóban; valaki szól. kéri, hogy fűtsön be az ebédlőbe. A lány megtántorodik, nekiveti fejét a falnak, kibuggyannak könnyei, és ezt mondja: — Nem. én nem mehetek oda, én megbízhatatlan vagyok ... Másik lány jön, így kesereg: — Bácsi, kérem, én tizenhat éves vagyok... Tessék megmondani, mit kell tennem, hogy higgyenek nékem? Mert hiába mondok bármit, olyan rosznak trrtrnak engem, és mindig a múltat emlegetik ... A múltat? I^en, a legfájóbb pont, a múlt, 'ami voltaképpen nem az ő múltjuk, amit el kellene feledtetni velük. S mégis, amikor igazgatónőjükhöz fordulnak valamilyen kéréssel, ez a válasz: — Nem vagyok én cseléded, az anyádtól követelőzz, fiam. Attól, aki kilökött téged a szemétdombra. Te is olyan le- sael, mint az volt... Honnét a bátorság így megalázni gyermekeket; honáét a kegyetlenség, mely napról napra tűszúrásként hat az amúgy is érzékeny lelkületű gyermekek önérzetére?! Az ilyen hang vadítja el őket, ez teszi makaccsá, durva vadóccá a családi fészek melegére vágyó lányt, ez a hang éleszti a cinizmust és borúlátást, ez keseríti meg a gyerekek életét... Önvizsgálatot tartanak. Figyelem az egyik lányt; töpreng, mit is mondjon. így elmélkedik. — Nem vagyunk jók, bácsi, neveletlenek vagyunk, visszabeszélünk. Azelőtt verekedtünk is sokat, és szemtelenek vagyunk nevelőinkkel szemben. Tudom, nem szabadna. Bár hibás ő is, de azért mégiscsak nevelő... Durván beszélünk? Velünk is úgy. Bizalmatlanok vagyunk? És bennünk ki bízik, ki hiszi el, hogy jóság van a szívünk mé- lyüíx, s úgy szeretne előtörni... © Nevelni csak büntetéssel lehet? SOKÁIG TÖPRENGTEM, mit tehetek. Ha elmondom, amit tapasztaltam, szembeállítom a gyerekeket nevelőjükkel. De vajon én állítom-e szembe, e sarok dúlják-e föl az otthon békéjét, nyugalmát, vagy a pedagógiai következetlenség, a szívtelenség és bizalmatlanság, mely oly mély gyökeret vert. Beszélni kényszerülök. Lukács Teréz az otthon igazgatója. S kapott egy fél- hivatású nevelőt dr. Lengyel Istvánná személyében. A két ember két világ, nem ón mondom, a lányok, akik látnák mindent. Intenzíven szívják fel magukba a jót, s félnek, reszketnek a rossztól. Így beszél az egyik kislány: — Tériké néni ideges, nem nyugodt természet. Mindent másképp akar, mint mi, nem hiszi el, hogy jó szóval többre menne. Durva és bizalmatlan, lebecsül minket, nincs egy jó szava hozzánk. Önbizalmunkat veszítjük él. börtönben érezzük magunkat. Tessék csak megkérdezni a lányokat, hányán kívánkoznak él innét? Mindenki. Miért? — És itt van Margit néni. Aranyos, közvetlen, türelmes asszony. Ügy szeretjük, mintha édesanyánk volna, pedig ő is szigorú, rendet követel. De beszélget velünk, leül, és megkérdezi, hogy mi a bánatunk... Ö csak fél napig van itt, és a múltkor, tessék elképzelni, megsimogatott ___ Majdnem k iugrottam a bőrömből, olyan boldog voltam..; Az igazgatónő is tudja ezt. Érzi, hogy pedagógiai tapasztalatlansága és az egyéniségéből áradó szeretet hiánya háttérbe szorítja őt. Hadakozik. Nem azért, hogy megváltoztassa módszereit, inkább féltékenységre, jelenetekbe pazarolja erejét. És jó ezl Jegyzetfüzetemben sokasodnak a sorok. Egy kicsit bizalmatlan vagyok magam is, kételkedem, hihetetlennek tartok sok mindent, s olyan elhatározás él bennem, hogy csak felét hiszem el annak, amit mondanak. De sokan mondták, egybehangzóan, s az esetek kísértetiesen hasonlók. Boldogok voltak a lányok; Margit néni a nőtanáccsal közösen megszervezte, hogy karácsonykor családokhoz hívják meg őket. Erezzenek egy kis szeretetet, egy kis békét, melegséget, örömet. Boldogok voltak. És lám, az igazgatónő így nyilatkozott: — Csak engedjük el őket, majd aztán férfiakkal hente. regnek a bokorban.;. MEGDÖBBENTŐ. Szavakat is alig találok. Az álláspont maga is elgondolkoztató: »Nektek nem valók a fiúk, ti csak ne udvaroltassatok magatoknak, mert olyanok lesztek, mint anyátok." Voltaképpen 16—18 éves lányok élnek itt, nem kellene megérteni az ő kibontakozó nóiségüket, nem kellene helyes vágányra vezetni vágyaikat, álmaikat? Nem az volna a nevelői feladat. hogy kézen fogják az ezernyi gomdal. problémával küzdő lányokat, szeretettel, kedvességgel, a felnőtt ember érett tapasztalatával, jó szóval készítsék élő őket az életre? Ügy érzem, évekig sem lehet pótolni a mulasztást. Hányán és hányán mondták nekem: — Bácsi, kiérem, én nem érzem itt jól magam, én el akarok menni innen. — Miért? Miért kíséreltek meg fél évvel ezelőtt egy hét alatt nyolcán öngyilkosságot? Csak az volna az ok, hogy gyermekkoruk megviselte őket, hogy nem tudnak szabadulni keserves emlékeiktől? Nem! Inkább az, hogy most is kilátástalannak látják a jövőt, hogy nem-érzik a szeretetet, a törődést, hogy a bizalmatlanság légkörében élnek, hogy állandóan »nevelni« akarják őket, s nem jó szóval, büntetéssel. Pedig magam is meggyőződtem róla: madarat lehetne fogatni a lányokkal, aranyosak, kedvesek, ha mosolyt látnak, ha barátságot, megértést tapasztalnak. * Megdöbbenve hallom, hogy Tériké néni hajlandó a sáros cipőt hozzávágni növendékéhez, mert nem tisztította ki, hogy büntetésből visszatartja a lányok leveleit, hogy a büntetés »legbeváltabb« módja: két hétre eltiltja őket a televíziótól, egyebek között például azért, mert egyik gyerek késve jött haza. Néha helye van a kollektív büntetésnek, de akkor sem így, akkor sem minden szíre-szóra. S a lányok a napi munka után unatkoznak. Így fogalmazta meg egyikük: — Eseménytelen a nap, tessék elhinni. Unalmas már az esti napiparancs, s nincs program, szakköri élet, nincs kulturális munka, nincs semmi, ami lekötne minket, ami feledtetné keserűségünket..: Mit válaszolhatnék? Igazuk van. ESTE LUKACS TERÉZZEL, az igazgatónővel beszélgetek. Mert el kell mondanom őszintén, amit tapasztaltam, mert feleletet varok ra, s nyugodtabb vagyok, ha tudom, hogyan vélekedik lányai jogos panaszáról. Azzal kezdem, hogy óriási dolog, amit vállalt, hogy csak elismerés, köszönet jár érte, amiért hosszú évek óta egy ilyen eldugott kis helyen foglalkozik lányaival, s ezt mindenki értékeli. Módszereit bírálom csak, s szeretném, ha egyetértenénk. Éjfélbe nyúlik a beszélgetés, érveim kemény kőfalba ütköznek, s visszapattannak róla a konkrét esetek is, mindenért más a hibás. Sok a munka, nehéz gond szakadt rá — igaz. Rosszak a lányok, a körülmények. Ebben is van igazság. S a módszerek? Nem. Üldözési mániában szenved, támadónak vél, s nem segítőtársnak. Hibáit bírálom, s személye elleni áskálódásnak minősíti. Egyszerűen képtelen belátni, hogy sok minden rossz, amit csinál, hogy módszerei elavultak, pedagógiája sohasem volt jó. célravezető. És elválunk anélkül, hogy mák- szemnyi dologban is egyetértenénk ; .. Távozásom után levél érkezik a lányoktól. Másnap »te- temrehívás« volt az otthonban, s ha néhány szót idézek is belőle, úgy érzem, megállapításaimat igazolja. így zajlott le a parancskihirdetés: — No, ki az közületek, akinek a vérdíjam kell? Megkapja a fizetséget! Eladtatok az újságíróknak, lehúztatok a sárga földig. Hazudtatok, most mondjátok a szemembe, miről árulkodtatok? Döbbent; csend fogadta szavait, aztán félszeg-remegőn felállt egy kislány, s azt mondta: — Tériké néni, én elmondtam, hogy nem bízott bennem, és hogy szidta az anyámat..: (Folytatjuk) jávori Bélát A SZABAD IFJÜSAG FILMSZÍNHÁZ március 1- től szélesvásznú filmeket is vetít. A Filmtechnikai Vállalat szakemberei a napokban fejezték be a vászon és a v vetítőgép átalakítását. A vetítővásznat 3,8x3 méterről 7,5x3,4 méterre nagyobbítot- ták meg. A vetítőgép és a vászon átalakítása, valamint az új optikai rendszer beszerelése 150 ezer forintba került. 90 ezer „Fecske“ Kaposváron Tegnap a megyeszékhely néhány üzletében — főleg a Május 1. utcai dohányboltokban — megkezdték a magyar dohányipar új termékének, a »Fecske« füstszűrös cigarettának árusítását. Egyelőre 90 ezer darab érkezett. Március 2-től már valamennyi trafikárusító helyen kapható lesz az újdonság. A megye többi boltját is folyamatosan ellátják az új cigarettával. Az ízléses, húszas csomagolású új cigaretta dobozomként 4,40 forintba kerül. Az erkölcsi felháborodás alkotóelemei Egy ismert olasz filmrendező találóan jegyezte meg, hogy az úgynevezett erkölcsi felháborodás többnyire 3 százalék erkölcsből, 47 százalék felháborodásból és 50 százalék irigységből álL A tv nem árt a szemnek?* Morris Kaplan, a Colorado Egyetem szemészprofesszora szerint a televíziónézés nemhogy ártana a szemnek, hanem ellenkezőleg, üdvös »gyakorlatot« jelent. Az amerikai szemész azt javasolta szemműtéten átesett betegeinek, hogy járjanak moziba, és nézzék a televíziót. Csábító illatok Amerikában egyre újabb trükköket találnak ki, hogy vásárlásra késztessék az embereket. Minthogy az áruházakban mindenütt bevezetett halk zeneszó már nem bizonyult eléggé hatásosnak, most azt találták ki, hogy különféle illatokkal csábítják a vásárlókat. Az élelmiszer- üzletekben helyenként csokoládé-, banán- vagy éppenséggel friss kenyérillatot terjesztenek; a női fehérnemű- osztályon pedig férfias dohány- és fűszerillattal kísérleteznek, hogy »legyőzzék a férfi vásárlók gátlásait«, és őket is rávegyék női fehérneműk ajándékozására. Igazságos fodrász Jamaicán, Kingston városában dolgozik egy férfifodrász, aki a hajvágás árát aszerint számítja, hogy mennyi időt vesz igénybe a művelet. Egy kissé szokatlan eljárását azzal indokolja, hogy nem lenne igazságos, ha majdnem kopasz férfiak ugyanannyit fizetnének, mint a sörényes ifjak. Somogyi Nénim Az MSZMP Somogy megyei Bizottsága és a Somogy megyei Tanács lapja. Felelős szerkesztő: KISDEÁK JÓZSEF. Szerkesztőség: Kaposvár, Lenin u. 14. Telefon 15-10, 15-11» Kiadja a Somogyi Néplap Lapkiadó Vállalat, Kaposvár, Latinka S. u. 2. Telefon 15-16. Felelős kiadó: WIRTH LAJOS. Készült a Somogy megyei Nyomdaipari Vállalat kaposvári üzemében# Kaposvár, Latinka S. u. 6. (F. v.: László Tibor.) Terjeszti: a Magyar Posta Előfizethető a helyi postahivataloknál és postáskézbesítöknéL Előfizetési díj egy hónapra U Mfe»
