Somogyi Néplap, 1962. február (19. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-17 / 40. szám

YILAG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEKI W % ______ IKA: 50 PlLLft» Somogyi Néplap AZ MSZMP MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAP3A XIX. ÉVFOLYAM 40. SZÁM SZOMBAT, 1962. FEBRUÁR 17. Pénteken délelőtt megkezdődött az ország, gyűlés ülésszaka. Néhány perccel 10 óra előtt benépesültek a képviselői padsorok és a kar­zatok. Részt vett az ülésen Dobi István, a Nép- köztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Kódár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára, a Minisztertanács elnöke, Biszku Béla, Fehér Lajos, Fock Jenő, Kállai Gyula, Kiss Károly, dr. Münnich Ferenc, Rónai Sán­dor, Somogyi Miklós, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagjai. Gáspár Sándor, és Szir­mai István, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak póttagjai. Csergő János, Ilku Pál, lncze Jenő, Kisházi Ödön, Kossá István, Kovács Imre, Losonczi Pál, Nagy Józsefné, dr. Nezvál Ferenc, Nyers Rezső, Pap János, Péter János, Tausz János, dr. Trautmann Rezső miniszte­rek. A páholyokban helyet foglalt a budapesti diplomáciai képviseletek számos vezetője és tagja. Az ülést Rónai Sándor, az országgyűlés el­nöke nyitotta meg. Bejelentette, hogy Dögéi Imre képviselő mandátumáról lemondott, s a Somogy megyei választókerület megüresedett képviselői helyére Bognár József pótképvise­lőt hívták be. Bejelentette továbbá, hogy ki­lenc képviselő nyújtott be interpellációt. Az elnök javaslatára az országgyűlés elfo­gadta az ülésszak tárgysorozatát. Az első na­pirendi pont a Népköztársaság Elnöki Taná­csának beszámolója. Második napirendi pont­ként megvitatják a külügyi bizottság határo­zati javaslatát a Vietnami Demokratikus Köz­társaság nemzetgyűlésének a világ valameny- nyi parlamentjéhez intézett felhívásával kap­csolatban. A harmadik napirendi pont a 2. havannai kiáltvány kiadásával kapcsolatos külügyi bizottsági határozati javaslat megtár­gyalása. Ezután kerül sor az 1962. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat előter­jesztésére és az interpellációkra. Az Elnöki Tanács beszámolója és a külügyi bizottság jelentése Kiss Károly, az Efaküri Ta­nács titkára ezután beszámolt az Elnöki Tanács munkájáróL Rámutatott, hogy Népköztár­saságunk az elmúlt időszak­ban tovább bővítette nemzet­közi kapcsolatait: új nemzet­közi szerződéseket kötött; csatlakozott érvényes nemzet­közi szerződésekhez; kiter­jesztette diplomáciai kapcsola­tait; több követséget nagykö­vetségi rangra emelt, s szá­mos volt gyarmati államot független államnak ismert eL Kiss Károly ezután az El­nöki Tanács hatáskörébe tar­tozó állampolgársági ügyek intézéséről számolt be, s meg­állapította: egészséges tünet, hogy az utóbbi időben megnö­vekedett a magyar állampol­gárságot kérők száma, s a nemzetközi egyezmények ered­ményeként csökkent a kettős állampolgárok száma is. Az elmúlt évben az Elnöki Tanács 20 törvényerejű rende­letét adott ki. Ezután a tanácsok irányítá­sával foglalkozott. Hangoztat­ta, hogy az Elnöki Tanács a beszámolási időszakban rend­szeresen foglalkozott az állam- igazgatási területi és szerveze­ti beosztás továbbfej lesztésé- veL Intézkedései eredménye­ként 71 község 142 ezer lako­sa kapott új járási igazgatási beosztást. A termelőszövetke­zetek munkájának elősegítésé­re a közösségek között nagy számban hajtottak végre te­rületcseréket. Kiss Károly végül az Elnö­ki Tanács kegyelmi ügyekkel kapcsolatos jogkörének gya­korláséról tájékoztatta az or­szággyűlést. Az országgyűlés a Népköz­társaság Elnöki Tanácsának beszámolóját és jelentését jó­váhagyólag tudomásul vette. Ezután Mihályfi Ernő kép­viselő, a külügyi bizottság elő­adója. ismertette a Vietnami Demokratikus Köztársaság nemzetgyűlésének a világ va­lamennyi parlamentjéhez in­tézett felhívását. A felhívás beszámol arról a veszélyes helyzetről, amelyet az amerikai imperialisták mesterkedései hoztak létre. Ezek arra irányulnak, hogy a dél-vietnami Amerika-barát bábkormánynak nyújtott foko­zott katonai segítséggel elő­készítsék az Egyesült Álla­mok és a SEATO csapatainak behatolását Dét-V ietnam/ba. Az országgyűlés külügyi bi­zottsága legutóbbi ülésén meg­vitatta a Vietnami Demokra­tikus Köztársaság nemzetgyű­lésének felihívását, s arra vá­laszul határozati javaslatot fogadott eL Az országgyűlés a külügyi bizottság javaslatát elfogadta. Az országgyűlés az egész magyar nép nevében követeli, hogy az amerikai kormány hagyjon fel a Vietnami De­mokratikus Köztársaság és a nemzeti függetlenségét elnyert többi délkelet-ázsiai ország ellen irányuld agresszív ter­veivel, szüntesse be a dél­vietnami rendszer terrorintéE- kedéseinek támogatását, és ne akadályozza Vietnamnak az 1954. évi genfi egyezményeik alapján történő békés egyesí­tését Ezután az elnöklő Rónai Sándor üdvözölte az üléssza­kon részt vevő Leó Vigildo Femandezt, a Kubai Köztársaj- ság külügyminiszterhelyettesét Az országgyűlés Dr. Wild Frigyesnek a külügyi bizott­ság előadójának előterjesztésé­re a külügyi bizottság javasla­tára határozatot fogadott el a 2. havannai kiáltvány kiadása alkálmából. A magyar nép mélységes megértéssel és együttérzéssel kíséri a kubai népnek hazája függetlenségéért és fölemelke­déséért folytatott elszánt küz­delmét. Népünk mélységes fel­háborodással ítéli el az Egye­sült Államok Kuba-eEenes felforgató tevékenységét — hangoztatja a határozat. A Magyar Népköztársaság országgyűlése az egész magyar nép nevében ünnepélyesen szo­lidaritásáról és teljes támoga­tásáról biztosítja a Kubai Köz- társaság népét és kormányát hazája függetlenségének meg­őrzéséért, a boldog jövőért, a szocialista társadalom megva­lósításáért folytatott igazságos harcában. Ezután Nyers Rezső pénz­ügyminiszter tartotta meg költségvetési expozéját Nyers Rézsű pénzügyminiszter költségvetési expozéja — Az 1961-es terv néhány sajátos, fontos célt tartalmazott — mondotta a pénzügyminisz­ter. — A népgazdasági erőfor­rások felhasználásában is, a iav&k elosztásában is bizonyos átcsoportosításokat irányzott elő a korábbi évekhez képest. A termelés növelését nagyobb mértékben a termelékenység emelése útján írta elő. A nem­zeti jövedelem elosztásában csökkentette a beruházásokra fordított részt, fokozottan tá­mogatta a mezőgazdasági ter­melőszövetkezetek térhódítását és megszilárdítását, előtérbe állította honvédelmünk korsze­rűsítését. Ügy terveztük, hogy ezeket a sajátos célokat a ter­melés ütemes emelésével, a la­kosság fogyasztásának szolid növelésével és az államháztar­tás egyensúlyának biztosításá­val együtt valósítjuk meg. — Ma már megállapítható, hogy célunkat elértük. Tavalyi munkánkat nem lebecsülendő siker koro­názta, bár számításba nem vett ne­hézségek is jelentkeztek. A sa­játos célokat is elértük, s emellett a népgazdaság egésze is helyes irányban továbbfej­lődött. A fejlődés ütemét jelző mutatószámok némelyikében túlhaladtuk az ötéves tervben előirányzott átlagos évi ütemet, más, ugyancsak lényeges mu­tatók terén azonban csak meg­közelíteni tudtuk a kívánt üte­met A népgazdaság egészét te­kintve nem beszélhetünk .el­maradásról, hanem azt mond­hatjuk, hogy ötéves tervünk teljesíté­sét kielégítően kezdtük. — A népgazdaság fejlődését legjellemzőbben a nemzeti jö­vedelem alakulása mutatja. 1961-ben a nemzeti jövedelem 7 százalékos növelését tervez­tük, a* tényleges eredmeny azonban ennél valamivel ki­sebb, pontos kiszámítása még nem fejeződött be. A tervezett jövedelemszintet azért nem ér­tük el, mert a mezőgazdaság hozzájárulása a nemzeti jöve­delemhez nem éri el sem a tervezettet, sem az előző évit Az iparban viszont a tervezett­nél 1—2 százalékkal nagyobb mértékben nőtt a nemzeti jö­vedelem. A népgazdaság egé­szét tekintve tehát egyrészt a tervezettnél kisebb nemzeti jö­vedelem jött létre, másrészt azon belül az ipari és mező­gazdasági termékek részaránya is eltolódott a tervezetthez vi­szonyítva. Mindkét körülmény hátrányosan befolyásolta a nemzeti jövedelem elosztását. 1 Az ipari termelés — változat­lan áron számított — 11,5 szá­zalékos növekedése annyit je­lent — állapította meg Nyers Rezső —, hogy a magyar ipar fejlődése lépést tartott a szocialista országok ipari fejlődésé­vel, és meghaladta a ve. zető tőkésországok több­ségét az ipart termelés nö­vekedésének ütemében. Kedvező irányba tolódott el az ipari termelés belső szerkezete is, mert a gépiparban nőtt a kevésbé anyagigényes műszer­ipari, híradástechnikai, villa- mosgépipari termelés részará­nya. — Sikerként könyvelhetjük el, hogy népgazdasági szinten teljesítettük a termelékenység növelésére vonatkozó terveket. 1961-ben a termelés növekedé­sének már több mint kéthar­mada a termelékenység emel­kedéséből származott A ter­melékenység 1961-ben mintegy 8 százalékkal nőtt az iparban. Ez a mutatószám megfelel a szocialista országok termelé­kenység-növekedési ütemének, és magasabb, mint a fejlett kapitalista országoké, kivéve Olaszországot A termelési költ­ségek csökkenése ugyancsak megfelel a tervezettnek. Előze­tes adatok szerint az állami iparban 1961-ben 2,2 százalék­kal csökkentek a termelési költségeik. Pozitív tény, hogy a szocialista termelési viszo­nyt* uralkodóvá váltak, és a termelőszövetkezetek a meg­szilárdulás szakaszába jutot­tak. Negatív tény viszont, hogy a mezőgazdasági termelés mennyisége 8—9 százalékkal elmaradt a tervezettől. Kedve­zőbb a kép, ha aszerint teszünk különbséget az említett két fo­lyamat között, hogy melyik te­kinthető ideiglenes jelenség­nek, és melyik az állandóan ha­tó tényező. Kétségtelen, hogy a múlt évi jelentékeny aszályt ideiglenes, átmeneti jelzővel illethetjük, még akikor is, ha tudjuk, hogy nem utoljára szikkasztotta hazánk mezőit. A szövetkezeti közös gazdasá­gok létrejöttével és fokozatos seilárdulásával viszont a jövő­ben is állandóan ható pozitív erők jönnek létre a magyar mezőgazdaságban. — Fontos és örvendetes, hogy 1961-ben a nemzeti jövedelem felhasználása a fő arányok te­kintetében tervszerű volt. Az állami beruházások tervét elő­zetes _adatok szerint 98—99 százalékra teljesítettük, a ter­melőszövetkezeti beruházáso­kat pedig 190 százalékra. A közületi kiadások a tervezett­nek megfelelően alakultak, a szociális-kulturális kiadások az előirányzat szerint növekedtek. Biztosítottuk a szükséges anyagi eszközöket a honvéde­lem fejlesztésére, elsősorban a hadsereg korszerűsítésére, és eleget tettünk nemzetközi pénzügyi kötelezettségeinknek is. Egyetlen területen jelent­kezett letérés a terv vágányai­ról, mégpedig a vállalati for­góeszközök aránytalan növe­kedése miatt. A nemzeti jöve­delemnek a tervezettnél lénye­gesen nagyobb részét kellett készlethitelekre felhasználni. Erre azért kell felfigyelni, mert nemcsak a tervekkel, hanem a takarékos gazdálkodással is ellentétes irányú folyamatról van szó. — A lakosság fogyasztása a tervezettnél kisebb mértékben, nem egészen 2 százalékkal nö­vekedett. A tervtől való elma­radás fő oka a kisebb mező- gazdasági termelésben keresen­dő. A lakosság jövedelmének növekedését elsősorban a fog­lalkoztatottak számának — a mezőgazdaság nélkül számított — mintegy 50 000 fős emelke­dése okozta. A kereskedelem árukészlete főleg iparcikkek­ben növekedett, a választék bővült. A takarékbetét-állo­mány a múlt évben tovább nőtt, az év végén 1,1 milliárd forinttal volt nagyobb, mint az év elején. — Országunk pénzügyei 1961-ben kielégítően alakultak. A pénzügyi egyensúlyt minden vonatkozásban sikerült biztosí­tani. Talán ez a legszembetű­nőbb bizonyítéka a gazdaság- politikában érvényesülő józan megfontoltságnak és takarékos­ságnak. A pénzügyi egyensúly alapvető feltételét az biztosí­totta, hogy a múlt évben a nemzeti jövedelem felhaszná­lása nem a tervezett maga­sabb, hanem a valóban létre­jött, némileg alacsonyabb nem­zeti jövedelemhez igazodott. Tehát beruházásra, fogyasztás­ra és egyéb célokra nem hasz­náltunk fel többet, mint amennyit ténylegesen termel­tünk is az országban. — összefoglalva megállapít­hatjuk, hogy m múlt év gazdasági mér­lege pozitív, abban az eredmények vannak túl­súlyban, és megfelelő lép­csőt jelent az 1962. évi magasabb követelmények eléréséhez. — Ez évi állami költségve­tésünk — mint minden szocia­lista állam költségvetése — a termelés és a jövedelmek nép­gazdasági szintű tervezésén alapul Ügy tervezzük, hogy az ipari termelés 8 százalékkal, a mezőgazdasági termelés pedig 9 százalékkal növekszik. A ter­vek szerint a gazdaságosság is tovább javul, a termelési költ­ségek csökkennek — az ipar­ban például átlagosan 1,8 szá­zalékkal —, tehát a tavalyinál több nemzeti jövedelmet szá­molhatunk el az év végén. —* Szocialista viszonyok kö­zött az állami költségvetés ke­retéiben rendszeresen, évről év­re növekvő mennyiségű anya­gi javakkal gazdálkodunk. Nő a társadalom szükséglete, és nő a közcélokra fordítható jö­vedelem összege is. Ez a ten­dencia ez évi költségvetésünk tervezetében is tükröződik. A bevételek és a kiadások ösz- szege 11 százalékkal nagyobb­ra van előirányozva a tavalyi- r»áL A bevételek 84,4 milliár­dos, a kiadások 83,8 milliár­dos összegéből látható, hogy a költségvetés egyensúlyban van. A tervezet összeállításakor cé­lunk volt minden reális bevé­teli forrás felkutatása, igény- bevétele és a rendelkezésre ál­ló összegek ésszerű, arányos felhasználása. A költségvetés kiadásai megközelítően fede­zik a felhasználók igényeit, de nem 100 százalékosan. A ter­vezet összeállításakor nem az igénylistákat vettük kiinduló pontnak, hanem a várható be­vételi lehetőségeket. — A tavalyihoz képest elő­irányzott többletbevételeket teljes egészében a szocialista vállalatok befizetéseiből nyer­jük, míg a lakosság adókötele­zettsége és egyéb befizetése a tavalyi szinten marad. A vál­lalatoktól származó többletek nagyobb részét, 8,6 milliárd forintot a tervek szerint az ál­lami vállalatok tiszta jövedel­méből, 200 milliót pedig a szövetkezetek adófizetéséből vételezzük be. Minthogy a szocialista vál­lalatoktól származik a ter­vezett összes bevételek 87,7 százaléka, az állami vállalatok és szövetkeze­tek gazdálkodásától döntő mértékben függ a beter­jesztett költségvetés vég- j rehajtása és a költségve­tés egyensúlyának megva- i lósítása az egész eszten- I dobon. — Növeljük az állami be­ruházásokat, a szövetkezeti hi-« teleket, a szociális—egészség­ügyi, valamint a tudományos* kulturális kiadásokat, a taná­csi hozzájárulást, biztosítjuk az állami vállalatok pénzellá­tását. A szükséges mértékben növekszik ebben az esztendő­ben is a honvédelmi kiadások összege, és nemzetközi pénz­ügyi kötelezettségeinknek is a tavalyinál nagyobb összeg­gel teszünk eleget. A pénz­többletek arányos elosztásával biztosítani tudjuk az állami és gazdasági élet minden Ol­dalú, harmonikus továbbfejlő­dését. — A beruházásokra fordított pénzösszeg 1962-ben 14 száza­lékkal növekszik a tavalyihoz viszonyítva. Tavaly bizonyos fokig korlátoztuk, visszaszorí­tottuk a beruházásokat, hogy más célokra többet fordíthas­sunk. Ez évben ismét növel­hetjük az álló alapok bővítésé­re szánt pénzösszeget — Az idei beruházási pirog« ram megfelel az országgyűlés által jóváhagyott ötéves terv céljainak. Említésre méltó, hogy az ipari minisztériumok beruházásainak 60—70 szá­zaléka a vidéki ipar bő­vítését és üzemfejlesztését szolgálja. Többek között az év végéig elkészül a Dunai Szalmacelu- lózgyár beruházása. Az Egye­sült Izzó váci képcsőgyára pe­dig az idén már 200 000 darab televízió-képcsövet gyárt. — A költségvetés jelentős eszközöket biztosít a mező­gazdaság fejlesztésére. Közel 7000 traktorral, 1250 gabonakombájnnal, több ezer munkagéppel nő » gépállomány. Lehetőség lesz az öntözött te­rület 43 000 katasztrális hold­dal való növelésére, 12 000 ka­tasztrális hold szőlő, 18 000 katasztrális hold gyümölcsös telepítésére, további 103 000 katasztrális holdon pedig ta­lajjavításra. — A most beterjesztett költ­ségvetés az első, amelynek összeállításakor a népgazdaság egészében szocialista termelési viszonyokkal számolhattunk. Ma már módunkban van átte­kinteni, hogy a szövetkezeti gazdálkodás győzelme milyen változásokat eredményezett az állami pénzügyek területén. Ha az 1958-as és az 1962-es esztendőt összehasonlítjuk, azt latjuk, hogy a költségvetésben erőteljesen nőttek a hitelfo­lyósítások, a mezőgazdasági termelés pénzügyi támogatása, a szociális-egészségügyi kiadá­sok, ezzel szemben csökkentek a mezőgazdaságból származó adóbevételek. Első pillantásra szembetűnő, hogy növekedtek a mezőgazdasággal kapcsolatos költségvetési kiadások, csök­kentek a bevételék. A szocia­lista átalakítás tehát kétségte* lenül jelentős pénzügyi tere hét hárított az államra is, de olyan terheket, amelyeket nyu­godt lélekkel vállalhatunk^ mert végeredményben gyü­mölcsöző befektetések. Vegyük például a hitelfolyósításokat) Ebben az évben 2,5 milliárd forinttal több hosszú és kö­zéplejáratú hitelt folyósítunk a termelőszövetkezeteknek! mint négy esztendővel ezelőtt. A hitelek zöme beruházási cé­lokat szolgál, és a szövetkeze* tek örömmel igénybe veszik, A termelőszövetkezeti gazda­ságok létrejötte a beruházási kedv nagyfokú megélénkülésé* vei járt együtt. Az állami hi­telek mellett a legtöbb terme­(Folytatás a 2. oldalonj J

Next

/
Thumbnails
Contents