Somogyi Néplap, 1962. február (19. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-15 / 38. szám

Osfltörtők, 1962. február 15. 5 SOMOGYI NÉPLAP Kecskére káposztát? Zúgpálinkafőző a szeszfőzde alkalmazottjának házában Lopják a cefrét Megállunk Kötésén Reichert Gyula háza előtt. Az udvar sarában még ott látha­tó a gépkocsi friss nyoma. Reichertnek személyautója van, nemrég vásárolta a Moszkvicsot. Reichert Gyula neve áll az utóbbi napokban a kötéséi köz­vélemény középpontjában. Elő­rebocsátjuk: nem oktalanul. A kapukban most is kíváncsisko­dó fejek jelennek meg, s az ar­cokról is az olvasható, amit az egyik helybeli ember írt az il­letékes megyei szerveknek: *.Kedves elvtársak, én nem ha­ragszom Reichert Gyulára, de nekünk gyanús és számunkra egyelőre rejtélyes, hogy miből megy neki olyan jól a sora. Autót vett, pedig a pálinka­főzőében, ahol dolgozik, mind­össze 800 forintos fizetést kap. Most szeretném felhívni vala­mire a figyelmüket: Reichert lopja az államot...« A levél nyomán megkezdő­dik a vizsgálat. Hamarjában bebizonyosodik, hogy a beje­lentő igazat írt. A nyomozók először arra gondoltak, hogy Reichert, a községi tanács szeszfőzdéjének alkalmazottja (mellesleg apósa a főzde veze­tője!) hozzányúlt a gépekhez, és csalással jutott pálinkához. Am a leleplező szálak Reichert Gyula házához vezettek. Olyas­fajta esetnék lehettek tanúi, mint azok, akik lopáson fogták fülön a csendőrt. Ez esetben az állami szeszfőzde alkalma­zottja, akinek becsületbeli kö­telessége a törvényességet le­leplezni, maga is tiltott dolgot művelt: házának egyik zugá­ban egy százliteres komplett pálinifeafőző fölszerelés rejtő­zött. Nem is akármilyen krumplifőző üstből meg egyéb­ből összeeszkabált valami, ma­napság ritkán akad ilyenre a hatóság. Talán van ehhez kö­ze annak, hogy Reichert apó­sának azelőtt szeszfőzdéje volt. Mint ahogy a zugpálinkafőző nem is tagadta, hogy a fölsze­relés egy részét apósától kap­ta. Rábukkantak a nyomozók Rédehert lakásán 290 liter olyan pálinkára is, aminék a származási jogát nem tudta hi­telt érdemlően bizonyítani a házigazda. Így a pálinkát a pálinkafőzővel együtt lefoglal­ták. Amikor megkérdezték, mennyi pálinkát főzött eddig, Reichert azt válaszolta, hogy csak' tíz litert, azt is október­ben. Később azonban megfe­ledkezett előző állításáról, ugyanis sajnáltaim kezdte ma­gát, és elszólta magát: »ötven­ezerért vettem a Moszkvicsot, még tízezer forinttal tartozom, meg vagyok szorulva, s gondol­tam, így előteremtem a hiány­zó pénzt« — mentegetőzik. A szeszfőzde üzemben tar­tójának, a Kötcsei Községi Ta­nácsnak képviselőjét, Horváth József titkár elvtársat arról kérdezgetjük, jöttek-e panasz­ra a főzetők, ugyanis több embertől hallottuk, hogy elve­szett a kötcsei szeszfőzdéhez szállított cefréjük. Horváth elvtárs először tagadóén rázza a fejét, aztán csakhamar eszé­be jut egy eset, amikor egy teleki tsz-tag az ő jelenlétében reklamált Reichert Gyulánál, mert kevesellte a pálinkát, amit kapott. (Mellesleg Hor­váth elvtárs — elmondása sze­rint — ott nyomban megrótta Reichert Gyulát durvasága miatt, hogy így nem lehet az emberekkel beszélni, ám arra már nem vett fáradtságot, hogy utánanézzen: hátha jogos a teleki ember panasza. Pedig kár, nagy kár.) Az említett teleki tsz-tagot, a 64 éves Balatoni Györgyöt a sirás fojtogatta, miközben el­mondta, hogyan bánt véle a fiatal Reichert. (Az idősebb Reichert akkor szabadságon volt.) »Tizenkét hektó finom, érett, darált szilvacefrét vit­tem oda.« (Ezt tanúkkal tudja bizonyítani, akik segítettek ne­ki a kocsira való rakodásban.) »■Tudtam, hogy mennyire szá­míthatok, s odavittem a pálin kának való edényt is. Reichert már az első napon úgy beszélt velem, mint Hánzi a meggyel, nem mondott pontos időt, mi­kor jöhetek égetni. Ezt mond­ta: nézzek át hétfőn.« Amikor ment, meglepetve látta, hogy a Hazánkban a mezőgazdasági művelés alatt álló terület több mint 50 százalékát a búza és a kukorica foglalja el. Ebből kö­vetkezik. hogy e két legfonto­sabb növényünk termésered­ményed népgazdaságunk egé­szét tekintve is jelentős ténye­zők. Az Akadémiai Kiadó előbb Búzatermesztési kísérle­tek 1952—1959., most pedig Kukoricatermesztési kísérletek tartályban, amibe Reichert be­leöntette a szilvacefrét, sokkal kevesebb az anyag, mint ami­kor beletették. Hiányzott róla a lé is. »Majd elhültem, ami­kor kiderült, hogy 40 literrel kevesebb pálinkát vihetek ha­za, mint amennyire számítot­tam." Kiss József elvtárs, a megyei pénzügyőrség parancs­nokhelyettese számol, s min­denben igazat ad Balatoni bá­csinak. »Akkor én kifakad­tam, és azt mondtam Reichert Gyulának, hogy nem viszem el a pálinkát, mert engem leg­alább 2000 forinttal becsaptak, de még neki állt följebb, rám ripakodott, később meg az apó­sa is rám támadt, amikor or­voslásért mentem hozzá: azt mondta, ne jártassam a szá­mat, mert megütöm a boká­mat. S én nem is mentem se­hová, mert nem tudtam, hova. kihez fordulhatok, pedig sok. munkánk beleveszett ebbe a szilvába." (Kár, hogy hallga­tott eddig.) Annyi bizonyos, hogy valaki alaposan megvámolta Balatoni György cefréjét, mégpedig — érdekes — a legértékesebb részt, a. cukorban leggazdagabb részt vették ki belőle. S érdekes, hogy mig a szom­szédos, természeti adottságok­ban mindenben megegyező, nagyesepelyi szeszfőzdében több mint 22 fokos hozadék- kal dolgoztak, a kötcsei főzdé- ben mindössze 15 fok a hason- lított viszonyszám. Miért? Erős a gyanú, hogy a cefre java éj­szaka a másik főzdébe, a Reichert-féle zugfőzdébe ván­dorolt. Sok még a rejtély, de bizonyosra vehető, hogy a min­denre kiterjedő nyomozás — a község lakóinak segítségével — mindenre fényt derít majd. Varga József 1958—1980. címmel jelentős gyűjteményes köteteket adott közre. A két mű azoknak a legutóbbi években végzett je­lentős agrotechnikai kísérletek­nek feldolgozását nyújtja, ame­lyeknek széles körű hasznosí­tása mindkét növény esetében már a legközelebbi években a termésátlagok lényeges nö­vekedésének alapja lehet. Á legújabb búza* és kukoricatermesztési kísérletek eredményeit tette közzé az Akadémiai Kiadó APRÓHIRDETÉSEK íjjj! ADÁS-VÉTEL jjjíi Opel-Kadet sok tartalék alkat­résszel eladó. Fonyód, Ady E. u. 41. (227) 6000 km-t futott fekete Pannónia motorkerékpár eladó. Stadler Já­nos, Várta. ____________(229) T extilművekhez közfel házhely el­adó. Cím 726-os számon a Magyar Hirdetőben. (726) Oamáíon, Kassai utca 3. szám alatti lakóház eladó a földműves­szövetkezet mellett. Érdeklődni ugyanott. (231) Balatonszentgyörgyön családi ház azonnal eladó, megvétel esetén be­költözhető. Abrahám Andrásné. 67958 Beköltözhetően Kaposvár, Május 1. u. 60. számú ház három részben is eladó. (785) FIGYELEMl Megérkeztek a szürke festett gáztűzhelyek 3 lángos 950.— Ft ' Kapható: Kaposváron a 114. ssámú vasbohban, Ady Endre utca 9., Siófokon a 35. számú villamossági, műszaki boltban és Balatonbogláron a 27. sz, villamossági, műszaki boltban Családi ház melléképületekkel, 1200 n-öl házhellyel (szőlő és gyü­mölcsös) eladó. Érdeklődni: min­den vasárnap. Kaposvár, Körtönye­hegy_ 25._________________________(793) E ladó Kiskorpádon 14 méteres Is­tálló, pajta lebontásra. Érdeklődni: Kaposváron, Cseri út U. alatt. ____________________(804) T oponáron, vöröshadsereg útja 207-es számú ház azonnali beköl- tözhetőséggel 1 hold szőlővel el­adó. __________________________(797) K ertes családi ház beköltözhetően eladó. Kaposvár, Vak Bottyán u. 53. _________________________________(798) S zemélygépkocsi eladó. Kaposvár, Sétatér u. 6. Érdeklődni: 4 óra után._________ (789) K étszobás kis családi ház 600 n-öl telekkel beköltözhetően eladó. Somogyjádon állomás mellett. (Ha­raszti József.) (706) p CSERE iijjp ^Elcserélném székesfehérvári két­szobás, összkomfortos lakásomat hasonló kaposváriért. Érdeklődni: Kaposvár, Hársfa u. 3/c. (232) ÁLLÁS Több éves gyakorlattal rendelke­ző raktárkezelő elhelyezkedne. Cim a kiadóban.________________(221) T npasztált bognármester saját gépeivel elhelyezkedne nagyobb műhelybe. Krepsz Pál, Somogyzsit­fa._________________________________(2545) G yakorlattal rendelkező énítő- tpari technikust azonnali belépés­sel fölveszünk. Cím 788. számon a Magyar Hirdetőben,______________(788) Elhelyezkedne vizsgázott szakács­nő. Cím 736. számon a Magyar Hirdetőben.__________________ (786) A . Magyar Hirdető minden Tekin­tetben megbízható, számvitelt kép­zettséggel bíró. helyi lakosú ki­rendeltségvezetőt keres Kaposvár­ra. Ajánlatokat ■•Reklámszakisme- ret előnyben* Jeligére a Magyar; Hirdető személyzeti osztályára ] (Bp., V., Felszabadulás tér 1.) k'r-' jak küldeni. (929) iiüii VliGVFS Kaposvár, Kisfaludy u. 64. sz. alatt bútorozott szoba kiadó. (328) AZ ILLETÉKESEK VÁLASZAI, HOZZÁSZÓLÁSAI CIKKEINKHEZ Csak az albérlők szerezhetnek érvénvt a rendeletnek Január 18-i számunkban «-Albérletet kerestem Kapos­váron« címmel cikket közöl­tünk. Írója megállapította, hogy a múlt év januárjában életbe lépett rendelet Itatása a gyakorlatban úgyszólván, egyáltalában nem tapasztal­ható. Csak az illetékes szer­vek segíthetnének. Célszerű , lenne a rendelet gyakorlati hatását fölmérni, és a szük­séges intézkedést minél előbb megtenni — javasolta cikk­írónk. Dr. Halomvári György, a városi tanács vb-titkára a cikkhez a következőket fűzte hozzá: Kaposváron az albérleti díj nem lehet több 150 forintnál. Ha a főbérlő a rendeletben megállapított összegnél töb­bet kér, szabálysértési eljárás indítható ellene. Súlyosabb esetben ártúllépés miatt meg is lehet büntetni. A rendeletnek csak úgy le­het érvényt szerezni, * ha az albérlők nem fizetnek többet a megengedettnél. Gyakran azonban éppen ők hallgatják el a nagyobb összeget, sőt egyes esetekben maguk ajánl­ják azt fel. A városi tanács igazgatási .osztályára még nem érkezett 'följelentés egyetlen főbérlő el­eien sem. Egy-két esetben csak egészen véletlenül jutott tu­domásukra ilyen szabálysér- 'tés (például birtokháborítási ügy kivizsgálásakor stb.). A rendeletnek csak az al­bérlők szerezhetnek érvényt, hivatalból nem lehet a sza­bálytalanságokat megszüntet­ni. Felelősségre vonjuk a mulasztást elkövetőket-A MÉH legjobb telepén« címmel cikket irtunk a ka­posvári Achim András utcai telep munkájáról. Egyebek között megemlítettük, hogy a MAv rendszertelenül ad va­gont a szállításhoz. Tóth János, a MAV Pécsi Igazgatóságának vezetője né­hány megjegyzésé fűzött a cikkhez: A vállalat januárra tizenhat kocsit kért, s tizennyolcat ra­kott meg hulladékkal. A va­gonokat általában a meghatá­rozott napom biztosítottuk. A január 16-ra kért fedett ko­csikat nem tudtuk a MÉH rendelkezésére bocsátani. Másnap egy nagy rakterületű kocsit adtunk helyette. így fordult elő, hogy négy kocsit kellett hulladékkal megrakni a tervezett három helyett. Szerintünk jobb volna, ha a MÉH naponta csak egy va­gont rakna meg hulladékok­kal. Havonta ugyanis csak olyan 15—20 kocsit igényel­nek. A kaposvári állomás hibát követett el, hogy nem bizto­sított vagont a MÉH Achim András utcai telepének. Ezzel kapcsolatban részletes vizs­gálatot tartunk, s a mulasz­tást elkövetőket felelősségre vonjuk. 4 gépállomás he’ytelenül állapította meg az ipari tanulók szabadságát Január 23-án »Ipart tanulók panaszai nyomán* című cik­künkben megírtuk, hogy a gépállomásokon, állami gaz­daságokban dolgozó Ipari ta­nulók sokat panaszkodnak amiatt, hogy a 30 nap helyett csak 18 nap szabadságot akar­nak nekik adni, holott a ren­delet minden Ipari tanulónak — függetlenül életkorától — évi 30 nap szabadságot ír elő. A Nagyatádi Gépállomáson pl. az Ipari tanulókat szabad­ságuk Idején aratási munkára \ vonták be. Nagy Árpád, a Gépállomá­sok Megyei Igazgatóságának igazgatója válaszában elismer­te, hogy a gépállomás való­ban helytelenül állapította meg az ipari tanulók évi fi­zetett szabadságát. Csak a nyári szünidőre kaptak 24—24 napot. A fennmaradó 6—6 na­pot még a téli szünetben ki­adták. A Nagyatádi Gépállomás ta­nulói kijelentették, hogy ők sem szabadságuk ideje alatt, sem máskor nem vettek részt az aratási munkákban. Ellen­ben a volt Felsőbogáti Állami Gazdaság (jelenleg a Lábodi Állami Gazdaság üzemegysé­ge) tanulói valóban végeztek leltározási munkákat. Sőt a lábpdi ipari tanulókat is be­vonták ebbe. Kaposvár is kap új benzinkutat az ötéves terv időszakában Január 20-1 számunkban »A javaslatot ismét elutasítot­ták* címmel megírtuk, hogy »talán nincs Is az országban még egy olyan megyel szék­hely, ahol ne volna új, kor­szerű töltőállomás. A Május 1. utcát rövidesen korszerű­sítik. Az ott levő benzinkút lomások telepítését. .Ezt tette akkor is, amikor az idén lé­tesítendő benzinkutak helyét megállapította. Egyetértünk a javaslattal, megvalósítását azonban a sürgősebb építések ént a munkát csak akadályoz­ni fogja. Találják meg hát az AFOR központjában a Kapos­vár fejlődését akadályozó töl­tőállomások eltávolításának a helyettük egy új, korszerű benzinkút létesítésének a módját*. Katona Ferenc, az Asvány- olajforgalml Vállalat igazga­tója a cikkel kapcsolatban a következő tájékoztatást adta: Az ÁFOR vezetősége min­den beruházás előtt a leggon­dosabban mérlegeli a töltöál­miatt kénytelenek vagyunk elodázni. A közúti forgalom zavartalanabbá tételét szolgál­ják majd ezek a töltőállomá­sok. Ismerjük a kaposvári ku­tak helyzetét, tudjuk, hogy szükség van korszerű töltőál­lomásra. Egyelőre azonban nem létesíthetünk, ötéves ter­vünkben Kaposvár is szere­pe], a megyeszékhelyen ebben az időszakban épül fel az új benzinkút. A Mü. M. 301. sz. VÁJÁRTANULÓ INTÉZET (Ajka III.) fölvesz vájártanulókat 3 éves képzésre az 1982/63-as tanévre, akik 1945. január 1.—1948 szeptember 1. között születtek, és az ált. iskola 8 osztályát elvégezték. A TANULÓKAT OTTHONBAN HELYEZIK EL TELJES ELLÁTÁSSAL. A tanulmányi eredménytől függően ÖSZTÖNDÍJBAN RÉSZESÜLNEK: 160 Ft-tól 540 Ft-ig. A fölvételhez szükséges: ált. iskolai bizonyítvány, anya­könyvi kivonat, orvosi igazolás és szülői beleegyezés. Jelentkezni lehet az intézet igazgatójánál írásban. ______________________________(2532) Ú j tételeket adunk ki Január 28-án »-Vizsgakérdé­sek« címmel az ipari tanu­lóknak kiadott értelmetlen tételekről írtunk bírálatot. Pintér Kálmán, az 503. szá­mú Helyiipari Iskola igazga­tója erről a következő tájé­koztatást adta: A cikkel egyetértünk. A té­teleket az 500. számú pécsi Iparitanuló Intézettől kaptuk. Január 13-án minden fiókis­kolának elküldtük ezeket a kérdéseket. Hibát követtünk el, hogy nem olvastuk el ala­posan a tételeket. A tanulsá­got leszűrtük. Január 25-én valamennyi iskolánktól visz- szakértük a hibás tételeket: Utasítottuk az igazgatókat, hogy a tanulóknak kiadott té­teleket semmisítsék meg. A Munkaügyi Minisztérium illetékes szakcsoportja új té­teleket dolgoz ki a férfiszabó­tanulók szakvizsgájára. A kislakások építéséhez kellett a többletanyag »-Tervgazdálkodás tervsze- rűtlenséggel« című cikkünk­ben azt írtuk meg, hogy a Kaposvári Építőipari Ktsz-nél 280 ezer forinttal nagyobb ér­tékű anyagkészletet találtak, mint amennyi munkájukhoz kellett. Pedig a készletek in­dokolatlan halmozását rende­letek tiltják. Laznicsek Imre, a Kisipart Szövetkezetek Somogy me­gyei Szövetségének elnöke a következőket fűzte hozzá a cikkhez: Az Építőipari Ktsz anyag- készlete azért volt átmenetileg nagyobb, mert az OTP-kisla- kásokhoz az egyébként s*zük- séges anyagnál többet kellett felhasználniuk. Kártérítést fizetnek a gazdaság vezetői Január 21-i számunkban > »Sok a pénzünk?* címmel szóvá tettük, hogy a MÉH Achim András utcai telepére a Kaposvári Állami Gazdaság ócskavasként használható munkaeszközöket Is szállított. Négy vagonnyi kiselejtezett motort, szivattyút összetörve adtak át az állami gazdasá­gok a MÉH-nek. Nagy József, az Állami Gaz­daságok Megyei Igazgatósá­gának igazgatója a cikkre a következőket válaszolta: A cikk alapján vizsgálatot tartottunk a Kaposvári Állami Gazdaságnál. Megállapítottuk, hogy szabálytalanul jártak el a fogyóeszközök kiselejtezése­kor. 13 460 forint értékű hasz­nálható munkaeszközt selej­teztek ki. A gazdaság vezetői ellen kártérítési eljárást indí­tottunk. Az érvényben levő jogsza­bályok szerint az állóeszközö­ket szétszerelt állapotban kell a MÉH-nek átadni. A gazda­ság ebben szabályosan járt eL Nem felel meg a valóságnak a közgyű­lésen elhangzott bírálat Január 31-1 számunkban cikket közöltünk »Akik pi­henni akarnak.. * Zárszám­adás és vezetőségválasztás ötvöskónyiban* címmel. Eb­ben a többi között ez la sze­repelt: »Néhányan szóvá «et­ték, hogy az elnök unoka- testvére jogtalanul kap olyan sok munkaegységet.» A felszólalók szerint ifjú Recset-. József munkaegysége 5—600-ra volt tehető. Farkas János, az ötvöskónyi Arany­kalász Tsz új elnöke és Ben- cze Gyula főkönyvelő hivata­losan igazolta, hogy ifjú Re- cs-eik József a múlt évben 384.87 munkaegységet szer­zett. tehát nem felel meg a valóságnak a közgyűlésen el­hangzott bírálat. Vil!anyszere-őt, Diesel-moforszerelökei, és esztergályost azonnali fölvételre keres a \ Fonói Gépá'-omás Jelentkezés a gépállomás személyzeti osztályán. (776)

Next

/
Thumbnails
Contents