Somogyi Néplap, 1962. február (19. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-21 / 43. szám

Szerda, 1962. február 21. 5 SOMOGYI NÉPLAP OLVASÓINK ÍRJAK 500 ezer szőlő'esszőt nemesítenek Kötésén Akárcsak valami üzem, olyan a kötcsei Jóreménység Terme­lőszövetkezet szőlö- oltvány-készítő »te­lepeI«. Azelőtt is fog­lalkoztak itt szőlőne­mesítéssel, de nagy­üzemi módon csak azóta készítenek olt­ványokat, mióta ter­melőszövetkezeti köz­ség lett Kötcse. Az első évben, 1959-ben még csak 70 ezer olt­ványt értékesítettek, az idén már 500 ezer szőlővesszőt nemesí­tenek. A múlt gazda­sági évben szépen jö­vedelmezett az olt­ványtelep. A tavalyi telepítésnek köszön­hető, hogy a tervezett 32 forint helyett 34 forintnál is többet ért * munkaegység. A termelőszövetkezet tagjai elégedettek az eredménnyel. Mivel az idén még több jö­vedelmet szeretnének elérni, ezért fokozzák a szőlőoltvány-terme- lést. Januárban, febru­árban máshol gondot okoz a szövetkezet vezetőinek, hogy mi­lyen munkát adja­nak a tagoknak. Köt­ésén 65—70 ember dolgozik a telepen. Többségük asszony. Az oltványkészítés nagy szakértelmet igénylő munka. Ha nem jó az oltás, kár­ba vész a munka és a ráfordított munkaegy­ség. Lovász József és Landek Lajos brigád­vezető kitűnően is­meri a szölönemesí- tés elméletét és gya­korlatát. Nem sokkal marad el mögöttük Schmidt Gyuláné, Tefner Zoltánná és l.andek Lajosné sem. R eichhert Gyula és Kasza Kálmán na­ponta olyan ezer olt­ványt készít. Boór Ferencné, Dénes Jó- zsefné 7—800 vesszőt olt naponta. Ez jóval fölötte van a normá­nak. A minőségi átvevők és a tapasztalt olt­ványkészítők türe­lemmel oktatják az új dolgozókat. Megta­nítják őket az oltás minden fogására. A tapasztalatátadás eredménye a termelés állandó emelkedésén érződik a legjobban. Az oltványok csak azután kerülnek a ládákba, miután Reichert Gáspár, Dé­nes József, Landek Lajos és Reichert Ádám ellenőrzött minden• vesszőt. A kötéséi Jóreménység »üzeméből« csak ki­fogástalan oltvány ke­rül ki. Lovász József sző­lészeti brigádvezetö szúrópróbaszerűen ellenőrzi a minőségi ellenőrök munkáját. Landek Lajos, a te­lep felelőse elmond­ta, hogy a dolgozók valósággal összeková- csolódnak a több hé­tig tartó közös mun­ka idején. Horváth József levelező, Kötcse Ne csak az államtól várjuk a segítséget Jóleső érzéssel olvastam a Somogyi Néplap február 15-i számában, hogy a megyei ta­nács végrehajtó bizottsága, az Építésügyi Minisztérium és az OTP képviselői, a jelentősebb kaposvári üzemek, vállalatok igazgatói és szakszervezeti tit­kárai megtárgyalták, hogyan lehetne a város lakáshelyzetén javítani. Jó tudni, hogy álla­munk minden segítséget, meg­ad a lakáskérdés megoldásá­hoz. Viszont elítélendő egyes emberek gondolkodása és ma­gatartása. Sokan szidják a la­káselosztó bizottságot, amiért nekik még nem juttattak »csa­ládi fészket*. Egyszerre azon­ban nem lehet mindenkinek lakát adsni. Az elégedetlenke­dők között nem egy olyan is akad, aki a közelmúltban vá­sárolt személygépkocsit Má­sok 3—i gépkocsi-nyeremény- betétkönyvet is váltanak, s iz­gatottan várják, mikor húzzák ki valamelyiknek a számát. Nem irigységből mondom ezt el, de mennyivel helyesebb volna, ha gépkocsi helyett la­kásépítésre fordítanák pénzü­ket. Ne csak áz államtól vár­juk a segítséget, mi js járul­junk hozzá az erőfeszítésekhez. Helyes volna, ha a lakások elosztásánál azt is figyelembe vennék, hogy ki az, aki saját erejéből is elkezdhetné családi fészke megalapozását. K. L. Honvéd utcai lakos Javítsák meg végre az utat Olyan nagy a sár utcánkban, hógy a leesik- csak a hajnali órákban mehetnek végig raj­ta. Gépkocsi, vontató nemigen fordulhat be az Ady Endre ut­cába. Ha vélet’enül mégis ide téved egy, hatalmas árkot húz maga után, s azután eiőbb- utóbb megsüllyed. Az utca egyik végén van járda, csak éppen oda építették, ahol magasabb a talaj szint­je. A tanácsüléseken sok­szor szó esett már erről, azonban vagy egy 1» .zlegyintés- sel intézték el a dolgot, Vagy azzal biztatták a henészieket, hegy »majd a ravasszal*. Sok tavasz eltelt azóta, s utcái k még mindig sáros. Egy nagy híd van az Ady Endre utca véá-n. Kellős kö­zepén hatalmas gödör tátong. Öt községben rendez könyvesbált a földművesszövetkezet Jól sikerült könyvesbált rendezett a Szövetkezetek Járási Központjának köny­vesboltja február 10-én a Csurgói Járási Művelődési Ház nagytermében. A bál tiszta bevételét a járási könyvtár fejlesztésére for­dítja a szövetkezet. A Haza­fias Népfront, a nőtanács és a könyvtár segített a bál rendezésében. A szövetkezet 200 forint értékű könyvet sorsolt ki a bálozók között. A művelődési ház nagyter­mében összegyűlő közönség 600 forintnyi szépirodalmi és ismeretterjesztő művet vásá­rolt. A Szövetkezetek Járási Központja elhatározta, hogy Berzencén, Iharosban, lukén és Gyékényesen is rendez könyvesbált a népfrontbi­zottság és a nőtanács támo­gatásával. Fodor János, az igazgatóság elnöke S ___________________________J n a­Mi­Efós időbep, csapadékos pok után tele van vízzel, vei a villany húsz méterrel odébb van, sem a hidat, sem az útkanyart nem világítja meg. Az Ady Endre és a Jó­zsef Attila utcát összekötő út­szakaszon egyáltalán rtincs lámpa, pedig szükség volna rá. Az út jobb és bal Oldalán széles árok húzódik. Az erre járóknak este sötétben kell bo­torkálniuk. Szedetnénk, ha a tavasszal megjavítanák az utat Senki se eaplat örömmel a n^gy sár­ban. Saját érdekünkről van szó, szívesen segítenénk az út javításánál, csak szánja már el magát a tanács, hogy végre ne­ki kezd az évek óta ígért mun­kának. Több henészi olvasó Elpártol a közönségünk Az ÉDOSZ művelődési ott­hon keskenyfilmszínházát az utóbbi hónapokban sok »kül­városi* dolgozó látogatta. Ja­nuárban például 3400 látogató­ja volt a mozinak. Eddig 2500- an nézték meg nálunk a fil­meket havonta. A nézők száma azért növekedőt, mert jó Hí­meket vetítettünk. Az utóbbi hetekben azonban történt két filmcsere. Január 31-én a Vad­állatok a fedélzeten című szov­jet, február 14-én a Tacskó cí­mű német filmet vetítettük volna, ha... Hát igen, egy nap­pal a bemutató előtt közölte velünk a Moziüzemi Vállalat, hogy a Tűz a Dunán és a Ke­nyér és rózsák című filmeket kapjuk a műsorra tűzöttek he­lyett. Mivel az utolsó pillanat­ban értesültünk a cseréről, nem volt időnk arra, hogy közöljük ezt a nézőkkél. A közönség el­pártol a művelődési ház mo­zijától, ha gyakran előfordul­nak hasonló műsorváltozásók. Lengyel Miklós igazgató. * * * (A Moziúzeml Vállalat a követ­kező tájékoztatást adta az ÉDOSZ művelődési otthon panaszával kap­csolatban: A nagykanizsai kes- kenyfilmraktár látja el Somogy és Zala megye mozijait. A magyar filmekből három, a külföldiekből egy. legföljebb két kópia van. A különböző riiagyar és külföldi filmalkotásokat szinte állandóan vetítik a mozik. Gyakran akkor jönnek i^á a raktár dolgozói, hogy megiht selejtbe ment valamelyik sokat forgalmazott kópia, amikor á következő mozinak akarják el­küldeni. Ez történt a Vadállatok a fedélzeten és a Tacskó című fil­mekkel is. Ki kellett selejtezni. S mit tehet ilyenkor a raktár? Küld helyettük egy éppen szábad fil­met. Különben nemcsak az ÉDOSZ művelődési otthon filmszínházá­val, hanem a Moziüzemi Vállalat mozijaival is gyakran előfordul ilyen. Tagadhatatlan, hogy csaló­dás éti a nézőket, de meg kell érteniük, hogy egy film sem hasz­nálható' örökké, előre pedig sénki se tudja megmondani, mikor vá­lik vetíthetetlenné egy-egy alko­tás.) Mikor gyűl ki nálunk is a villany? Nagy Gyula párttitkár »Görge- tegi mozaik« címmel levelet irt a Somogyi Néplapban községünk életéről. Ebben a többi között meg­állapítja: »A petróleumlámpát a múlt év decemberében «-nyugdíjba küldték« a görgetegiek.« Ez azon­ban csak általában igaz, mert 15— 20 házban még mindig nem «-nyug­díjazták« a2 öreg füstölgő eszkö­zöket. Ezekben az épületekben még most sem ég a villany. Pedig már a múlt é'v októberében befi­zettük a villany bevezetéséért já­ró összeget. Az Épületszerelő Vál-( lalat azonban későn küldte meg az Áramszolgáltató Vállalat nagy­atádi üzemvezetőségének a terv­rajzot. Jelenleg nincs raktáron vil­lanyóra, s emiatt nem száműzhet­jük a pétróleumlámpákat. Vajón meddig kell még füstölniük eb­ben a 15—20 görgetegi házban? Az érdekelt lakók Hallgassa meg kérésünket az Autóközlekedési Vállalat A fönói és a kisgyaláni felső tagozatosok a göllei isko­lába járnak autóbusszal. Mind a két községben építtetett várótermet a tanács, hogy a gyerekek ne fagyoskodjanak a szabad ég alatt. Göllében, sajnos, nincs hol meghúzniuk ma­gukat. A szél, a hó, az eső megkeseríti a várakozás perceit. Míg nem készül el Göllében a buszváró, az általános is­kola előtt megállót kellene létesíteni. A gyerekek így a tan teremben lehetnének az autóbusz megérkezéséig. Az Autó- közlekedési Vállalat segíthetne a két község tanulóin. A most épített kövesúton járhatna az autóbusz. Elég volna, ha csak a 13 óra 19 perckor induló járat állna meg. Gondot okoz a szülőknek és a pedagógusoknak, hogy a bérleteket csak Kaposváron lehet megvenni. Ez többletki­adást jelent, és időt rabol el tőlünk. Miért nem lehet a szol­gálatban levő kalauznál megvenni a hapi bérletet? Kisfonai Gyuláné, a szülői munkaközösség elnöke és még öt aláírás BOSSZANTÓ APRÓSÁGOK Baj van a kritikával is H. Béla és hat társa a lap február 14-i számában »Baj van a zenekarral* címmel megbírálta a Béke Grill dobo­sát. A következő választ kap­tuk: A külföldi dalok szövegét az eredeti kottabetétből tanultam meg. A kiejtést alaposan ellen- s őriztem. A hangulatos, szép melódiái;.'! külföldi táncdalok jó részének nincs magyar sző- ■ vege. A fiatal vendégek több­sége azonban ezeket kéri. A levélben szereplő »csenszon- csankianszonszlabáj*-t soha nem énekeltem, fogalmam sincs, honnan vették ezt a megjegyzés írói. Ez halandzsa szöveg, ilyet azonban én nem adok elő. Az »0, Teddy« kez­detű dalt valóban gyakran éneklem. Inkább nőnek való ez a táncszám, de a Vendéglá­tó Vállalat ezért az egy szá- > mért nem szerződtethet éne-! kesnőt. S ezt a dalt minden éj­szaka kéri valaki. Kolozsi\ Edit táncdalénekes gyakran szólaltatja meg az éppen pél­dának említett Marinát. A! szórakozóhelyen dolgozó ze-! nészek azokat a táncszámokat; játsszák gyakrabban, ame'je-i két a vendégek kérik. ! A grill éjszakai lokál, 18 éven aluliak ide nem járhat­nak. A Karaván című dal — ezt különben a legtöbb zenés szórakozóhelyen éneklik — hu­moros szövegű, de nem ízléste- len- Kreácsik János II busz nem áll meg Van autóbuszuk, mégis gyalog járnak a cseriek. Ha a városba akarnak menni, bizony hiába vár­nak a buszra. Kevés a járat, rit­kán jön a Cserbe. Pedig mégiscsak kényelmesebb járművön utazni, mint kutyagolni. A távolsági bu­szok nem állnak meg, hiába vár tiz-tizenkét ember a megállónál, elsuhannak mellettük. Nemegyszer előfordul, hogy kiszól a jegyvizs­gáló: »Nem tudunk utast fölvenni, várják meg a helyi járatot.« Nem­igen örül az ilyesminek az ember, hiszen olykor két órát is kellene várni. Es sár ide, sár oda, elindu­lunk a városba gyalog. Mikor eny­hül végre a cseriek közlekedési gondja? Cseri dolgozók Rossz helyen van az átjáró? A kaposvári vásútállomás előtt körforgalom van. Két he­lyen lehet az állomás oldalára átmenni. A Budai Nagy Antal és a Dózsa György utca sarká­tól néhány lépésre jelölték ki az egyik, a Színház park előtt levő gombától vagy négy mé­terre a másik átkelőhelyet. Mi­vel a többi helyen lánc van, mindenki ezeken a helyeken megy át egyik oldalról á má­sikra. Azonban gyakran elő­fordul, hogy a gépkocsik úgy állnak meg az állomás épülete előtt, hogy a járókelők elől épp a kijelölt szakaszt zárják el. Ilyenkor mit tehet a sze­gény gyalogos, kikerüli a jár­müvet, s átlép a láncon. A közlekedési szabályok szerint egy gépkocsi sem állhatná el az átkelőhelyet. De hol az állo­más előtt megálló autóbusz há­tulja miatt, hol az itt megálló személygépkocsik miatt kell ke­rülni. Február 16-án este pél­dául az AC 34-62-es rendszámú autó állt meg épp az átkelőhely sávjában. Ha rossz helyen van az átjáró, telepítsék máshova, ha meg a gépkocsik vezetői vé­tenek a szabályok ellen, gyak­rabban ellenőrizzék az állomás környékét, s figyelmeztessék a szabálytalanul megálló jármű­vek gazdáit. KOVÁCS LAJOS Kanosvár Csak egy ábla kellene Az utóbbi időben kétszer jár­tam Kéthelyen. A Baglyasi- hegyben volt dolgom. A hegy szélén egy hatalmas szakadék tátong. A községi bo- mokoánya lehet. Nyolc vagy tíz méter magas az oldalfala. Teljesen függőlegesre faragták. A homokbánya felső szélén se korlát, se figyelmeztető tábla nincs. Pedig elkelne valamilyen jel. Mi történik, ha valaki idegen vagy valamelyik figyelmetlen gyerek leesik a bányába, <' nyakát töri? Igazán kitűzhetnének ide egy figyelmeztető táblát, de a leg­jobb mégis az volna, ha korlát­tal választanák el a kaptatót és a szakadékot. LAKATOS LAJOS Balatonszentgyörgy, Üj utca 29. Miért kerül többe Fonyódon a papucs? Női papucsot vásároltam feb­ruár 9-én Kaposváron, a Május 1. utcai cipőboltban. Ezt a téli idényvégi kiárusítás idején 75 forint helyett 52 forint 50 fillé­rért adták. Tetszett a papucs, gondoltam, veszek belőle még egy párat. Fonyódon jártam másnap, gondoltam, megve­szem a Balaton Áruházban. Igen meglepett, hogy 75 fo­rint kellett fizetnem érte. Cso­dálkoztam, hisz előző nap ugyanéi a típusú és méretű papucs majd 23 forinttal keve­sebbe került Kaposváron. Azon­nal szóltam Nagy Gyuláné el­adónak. Azt mondta, hogy csak a téli házicipőket adják ol­csóbban az idényvégi kiárusí­tás idején. Furcsálltám a dol­got, a végén mégis kifizettem a 75 forintot, ^mégpedig a 36— 56561-es számú számlán. Azóta is az jár az eszemben, hogy miért került többe ez a láb­beli Fonyódon, mint Kaposvá­ron. VIRAGOS IRÉN Kaposvár Miért lassú a kiszolgálás? Nemegyszer tárni ja voltam, hogy a földművesszövetkezet úgyneve­zett kisboltjában órákig ácsorog- nak a vevők, míg kiszolgálják őket. Ugyanis csak egy elárusító van az üzletben. Az ember — ha értene hozzá — a legszívesebben oda állna a pult mögé, és segítene neki. A boltban várakozók megér­tőén mondogatják .Tündén alka lommal: «-Szegény Miska, egyedül ném tehet csodát.« Többször mar­tam az üzletben tíz óra körül. Te­le volt vevővel. Február 14-én pél­dául huszonhármán szorongtak eb­ben az időben a pult előtt. Az utolsó vevő tizenegy óra negyven perckor távozott. S a boltot tizen- - ■ '-or k'T?- e hezárni. Bár az eladó zokszó nélkül marad to­vább, ez mégis az 6 rovására megy. Föltétlenül segíteni kellene rajta. Az önkiszolgáló boltban mindenki saját maga teszi az árut kosarába, ott mégis három alkal­mazott van, ahol sok a vevő, s ki kell szolgáim az embereket, ott csak egy. Jó lenne, ha a földmű­vesszövetkezet a vevők megelége­désére mielőbb intézkedne. SIMON LÁSZLÓ Somogyszob ÁZ ILLETÉKES VÁLASZOL Figyelmeztettük az együttes veze*őjét Január 34-t szá- rontotta az ittasan Ház fiatalajairól munkban »Nem színpadra lépő sze- mondván, hogy mutattak példát* replő. Öt még a le- »nem mutattak pél- címmel közöltük vél megjelenése előtt dát*. A művészeti Horváth Andor ku- felelősségre von- együttes még csak tasi olvasónk le- ták, s kizárták a néhány hónapja veiét. Levélírónk csoportból. A mű- működik. Többsé- kifogásolta a Ki- sorközlő tapintatla- gében fegyelme- lián György Ifjúsá- nul járt el, amikor zett, áldozatkész gi Ház művészeti a közönség előtt fiatalokból áll. Ezek együttesének ku- tette szóvá, hogy a fiúk és lányok tasi szerepléséről piszkos és korhadt szívesen lépnek közölt hírt. A né- a színpad. Ez kü- színpadra, szívesen zők szerint a műsor lönben hátrányosan mennek vidékre is. gyenge volt, a mű- hpfolvá«.n]ta A fegyelmezetlen vészeti együttes tag- Dero1yasoita z és fe|e|őtlen tago­jai nem mutattak együttes szereplését. kat pedjg kiírják. Példát. A színpadot azóta Az egyflttes vcze_ Megállapítottuk, már megjavították, hogy a levélíró ész- A kutasiak leve- revételei alapjában lét a művészeti tőjét figyelmeztet­tük, hogy máskor véve megfelelnek a együttes tag^al meg_ iobban készüljenek veve megfelelnek a beszélték \ hiba- föl a szereplésre, s I. valóságnak. Valójá- kat a jövőben igye- gondosabban állít- 1— gyenge, köze- keznek kijavítani ban pes volt a kaposvá- Joggal ri fiatalok előadá­sérelmezik azonban, hogy a általában levélíró sa. Az együttes beszél a Kilián szereplését igen György Ifjúsági sák össze a műsort. Szabó György, a megyei KISZ- bizottság agit­prop. titkára. Nem dobj ik el a Foglyos képedet Pólya Ernő, a Képcsarnok Vállalat kaposvári fiókjának dolgozója január 24-i sza­munkban szóvá tette, hogy több közület, intézmény iro­dáiban értéktelen képek lóg­nak a falon. Foglyos »művész úr« pingálmányait ideje volna ízléses reprodukciókra cserél­ni. Horváth Zoltán, a nagyba­jomi erdészet vezetője és Ko­vács Sándor, a Csurgó és Vi­déke Földművesszövetkezet üzemágvezetője is igazat adott levelében a »Mit keresnek a giccsek a hivatalokban?« című megjegyzés írójának. Szabó György, a Böhönye és Vidéke Földművesszövetkezet igazga­tóságának elnöke azonban más véleményen van. A nagy­csurgói meg­hajolni erdészet és a földművesszövetkezet ígérte, hogy még az idén eltá­volítják a Foglyos képeket az irodából. Szabó elvtárs ellen­ben válaszában a következőket írja: »Két Foglyos képünk van. Az egyik a Hortobágyot ábrá­zolja csikós karámmal, a má­sik erdőt szarvasokkal. Mind a kettő hat éve díszíti irodáin­kat, s azért, mert Pólya Ernő megállapította, hogy giccsek, nem dobjuk el őket. Dolgo­zóink szeretnek olyan helyi­ségben lenni, ahol nem csupa, szak a falak. Szerintünk a két festmény megüti azt a mérté­ket, hogy irodáink falára füg­geszthessük.« Új kazánokat kan a Kossuth Lajos u. 4. számú ház Wagner Károly, az Ingatlankeze­lő Vállalat igazgatója a február 7-i számunkban közölt «-Címzett az Ingatlankezelő Vállalat« és «-Az Ingatlankezelő Vállalat a ludas« című levelekre válaszolt. Az _ első­vel kapcsolatban a következő tá­jékoztatást adta: A Kossuth Lajos utca 4. számú ház kazánjai az épület »megépítése óta üzemelnek. Azóta elhasználódtak a kazánta­gok, ezért lyukadnak ki sorban. A lakásokat ennek ellenére fű­tötték, csak a melegvíz-szolgáltatás akadozott. A meglevő kazánnal to­vábbra sem biztosíthatunk meleg vizet. Az új fűtési szezonra új ka­zánokat szereltetünk föl. A második levélre a következő­ket válaszolta Wágner elvtárs: Vállalatunk valóban kibontotta $ téglabástyát a Latinka Sándor Fiú- kollégium Laktanya utca felőli ol­dalán. Egy rendes vaskaput aka­runk felállítani. Mivel a munkát késő ősszel kezdtük el, a fagy be­álltával kénytelenek voltunk azt abbahagyni. Egyébként nem tör­melék, hanem a további muv ká­hoz szükséges tégla maradt ott a kerítés tövében. A Mezőgazdasági Ktsz márciusra készíti el a kaput. Átvétele után az Ingatlankezelő Vállalat azonnal a helyére állítja. A levél megjelenése után a hely­színen levő anyagot rendeztük, s telephelyünkre szállítottuk. A penészes cigarettát kivontuk a forgalomból Egyik kaposvári olvasónk a la­punk február 7-i számában közölt »Miért barna a porcukor?« című levelében azt is eloanaszolta, hogjl penészes volt a Fészek Borozóból liDzatott Symphonia cigaretta. Ten*» re cseréltette, az ötven fillér kü- lönbözetot azonban nem kapta vissza. A Vendéglátó Vállalat megvizs­gálta a panaszt. A penészes tra- fikárut kivonta a forgalomból. A Fészek Borozó üzletvezetőjét kár­térítésre kötelezték. Utasították arra is, hogy a jövőben gyakrab­ban ellenőrizze a raktárban levő trafikáru minőségét, s a várható keresletnek megfelelően rendeljen cigarettát ezután. , A panaszos egy gyerekkel cse­réltette át Tervre a penészes Éymphoniát. Az őt kiszolgáló csa­pós és a pénztáros azt mondta^ hogy a visszajáró ötven fillért át­adták neki.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents