Somogyi Néplap, 1961. június (18. évfolyam, 127-152. szám)

1961-06-08 / 133. szám

Csütörtök, 1961. június 8. 5 SOMOGYI NÉPLAP Miért nem dolgozik Hegyiné? BÖHÖNYEI SZABADSÁG TERMELŐSZÖVETKEZET 116/335-ös belépési nyilatkoza­ta fekszik előttünk. Az okmány első oldalán Magashízi István neve szerepel; a hátoldalon le­vő adatokból kiderül, hogy a belépést nemcsak ő, hanem leánya, Hegyi Istvánná is kéir- té, és az is, hogy hat hold föl­det vittek a közösbe. A dátum: 1959. november 30. A nyilatkozat gazdája, illet­ve gazdái belépésük óta egy munkaegységnyit sem dolgoz­tak a tsz-ben. Igaz, Magashá- ziéktól senki sem kívánta, hogy részt vegyenek a közös munkában, hiszen öregek és betegek, de Hegyiné nem is öreg, nem is beteg, mégsem dolgozott. Ellenben dolgozta­tott, ugyanis földjüket és bé­relt földjüket saját kezelésben tartotta, és. terményeit maga értékesítette. Ezekről a földek­ről — a háztáji kivételével — az adót a termelőszövetkezet fi zcttc-. Még belépése előtt Hegyiné dohánytermelési szerződést kö­tött a dohánybeváltóval, s felvett körülbelül ezer forint előleget. A dohányt azonban nem termelte meg, így a tsz-t terhelték meg ezzel az összeg­gel is. Az idén is így akarta hasznosítani földjüket. A ta­vasszal” lovat vásárolt, hogy fuvarozási problémája se le­gyen. Pedig lovat nem tarthat tsz-tag. Érvényt is szerzett en­nek a rendelkezésnek a szö­vetkezet vezetősége. Miért nem dolgozott Hegyi­né a tsz-ben? Miért használja azt a földet, amelyet be kel­lett volna adnia a közösbe? Miért nem fizeti ki munká­sainak a megdolgozott bért? Miért húzódik felelősségre vo­nása az elrejtett bor miatt? Ezeket kérdezik jogos felhábo­rodásukban a böhönyeiek. Mi is ezeket kérdeztük Hegyiné- től. Hosszú magyarázkodás a vá­lasz. Azzal kezdi, hogy ő nem tsz-tag. Majd azt mondja, hogy egyszerre két tsz-nek nem lehet tagja. Kiderül, hogy 1959 tavaszán belépett a vé­gei tsz-be. Ez a közös gazdaság mint áruirányítót és eladót foglalkoztatta budapesti stand­ján. Amikor a szövetkezet megszüntette a budapesti áru­sítást; Hegyinéib elszámoltat­ta, s erről írásbeli bizonylatot adott. Hegyiné ezt kilépési en­gedélynek tekintette. A böhönyfei belépési nyilat­kozatról szólva azt mondta, azért írta alá, mert tudta, hogy érvénytelen, és hogy neki nincs földje, amivel belépjen a tsz- be. Hiszen a föld nem az övé, hanem szüleié. Érvelésében két ellentmon­dás is van. Azt állítja, hogy a vései tsz-ből kilépett, mégis arra hivatkozik, hogy két tsz- nek nem lehet tagja. Másod­szor: a szövetkezetnek olyan tagjai is lehetnek, akiknek nem volt földjük. Persze ez mit sem zavarja Hegyinét ab­ban, hogy »megmagyarázza« viselt dolgait, törvénytelen tet­teit. a rossz példának kö­vetői is akadtak. Vörös Vendel és Tornyost Lajosné Hegyiné magatartását jogcímnek vélte arra, hogy távol tartsa magát a közös munkától. így vált He­gyiné a munkafegyelem rom­bolójává. Magatartása Böhönye határán túl is éreztette hatá­sát Férje ugyanis több mint 11 éve a Balatonboglári Állami Gazdaság egyik üzemegységé­nek mezőgazdásza. Egymástól különváltan éltek 1955 óta. He­gyi nem gondoskodott kislá­nyának eltartásáról, de illet­ményföldjét minden évben igénybe vette, holott erre csak az eltartott családtagok után lett volna jogosult. De Hegyi István még mást is tett. A gaz­daságtól küldött munkásokat Böhönyére a szőlőt és a gyü­mölcsöst rendbe fenni. Munka­bérüket ugyan saját zsebéből fizette, beosztottai mégis azt látták, hogy egyik vezetőjük, illetve felesége jogtalan föld- tulajdonon gazdálkodik. Ez a tény az állami gazdaságban gyengítette Hegyi István tekin­télyét. Feleségének abba a ter­vébe is belement, hogy lovat vásároljanak. Sőt a saját nevé­re Íratta a járlatot. Most azzal mentegetőzik, nem tudta, hogy az állami gazdaságok- alkalma­zottjának tilos igavonót tarta­ni. Fersze ez nem szolgálhat mentségére. Ahogy Hegyiné feje fölött kezdtek összecsapni a hullá­mok, jobbnak látta, ha csak távoli szemlélője lesz Böhö­nyének. A tavasszal el is köl­tözött volt férjéhez minden bejelentés nélkül. Most már úgy lép fel a tsz-szel szemben, mint balatonlellei lakos. Hogy az elköltözésnek is jogalapot szerezzen, ott vásárolt négy­ezer négyszögöl telket (szülei nevén). A termelőszövetkezet, a ta­nács vezetői és az állami gaz­daságok igazgatója, Szél And­rás megbeszélték ezt a prob­lémát Hegyiék jelenlétében. Utasították őket, hogy fizes­sék vissza a tsz-nek a do­hányra felvett előleget és az adókülönbözetet. A helyi ta­nács azonnali hatállyal meg­szüntette a földbérleti vi­szonyt, és megfizetteti velük a tavalyi jogtalan földhasznála­tot. • Hegyinének megmondták, hogy a közgyűléshez kell for­dulnia rendkívüli kilépési en­gedélyért Mindezeken kívül van még néhány dolog, amit a Hegyi családnak rendeznie kell. He- gyinét Horváth János beperel­te, mert a neki és a feleségé­nek járó 3500 forintnyi mun­kadíjat nem fizette meg. A Marcali Járásbíróság egy hely­színi tárgyalást már tartott, ítélet még nem született. Ha­sonlóan rendezniük kell a bor­ügyet is. Ugyanis a marcali pénzügyőri szakasz jegyző­könyvei szeriint Hegyiménél 13 hektoliter eldugott bort talál­tak. Ennek adójával is megká­rosította az államot, és jogta­lan előnyöket akart élvezni. A bor elrejtését szüleire fogta rá, akik jelenleg rokonlátogató­ban külföldön tartózkodnak. HEGYI ISTVÁNNAK is rendeznie keli dolgait. Arra hi­vatkozik, hogy a termelésben kiváló eredményeket ért el, ki­tüntetést is kapott, most pedig ilyen »apróságokat« hánytor- gatnak fel neki. Nem felhány- torgatás ez! Meg kell követel­ni, hogy a, vezető beosztású emberek egyértelműen gon­dolkodjanak és viselkedjenek. Tarthatatlan, hogy valaki ál­lami gazdasági alkalmazott lé­tére magánvállalkozásokat foly­tasson. Ezek a problémák túl­nőnek a Hegyi család keretein, de nekik kell rendezni, hogy Hegyi István alkalmas marad­jon a gondjaira bízott 160 dol­gozó szakmai irányítására az állami gazdaság egyik vezető posztján. Vízi János OllMSÁUlk LTfák 850 EZER PAR CIPÓ Ennyit szállít 1961-ben a Dél-dunántúli Cipőnagykeresr kedelmi Vállalat kaposvári le­raknia a megye állami és föld­művesszövetkezeti kiskereske­delmének 82 millió forint ér­tékben. A lerakat 1954-ben vált külön a Textilnagykereskedel­mi Vállalattól. A szakosítástól kezdve sokkal eredményeseb­ben tudják a kiskereskedelem, illetve a vevők igényeit kielé­gíteni. A kaposvári és a na­gyobb vidéki üzleteket heten­ként egyszer, némelyiket két­szer látják el áruval. De az üz­letek kérésére bármikor adnak árut. Nemcsak a gyáraktól, ha­nem a kisiffari termelőszövet­kezetektől is kapnak cipőt A megye ktsz-ei negyedévenként mintegy 10 ezer párat szállíta­nak. A sztálinvárosi, hódmező­vásárhelyi, komlói, szombathe­lyi és endrődi cipész ktsz-ek is Barabás József, Orbán László minőségi átvevők munka köz­ben. > —• - ■— ...-mg, ben van, a Sztálin utcai meg korszerűtlen* ' ' zsúfolt, nem lehet gépesíteni. Mégis mindnyájan igen eredményesen, lel­kiismeretesen dolgoznak. Németh Ferenc le- rakatvezető és helyettese, Cselei József, akik 1949 óta vannak a lerakatnál, kiérdemelték a ■»Belkereskedelmi Minisztérium kiváló dol­Gáti Emil eladó cipőmintákat rak ki, ide szállítják termékeik egy részét. Minden szállítmányt ellenőriznek, mielőtt a kereske­delemnek átadják. A gyári cipőket szúrópró­baszerűen, a kisiparit darabonként. A. hibás árut csak leértékelve engedik forgalomba hoz­ni. Jelenleg 150—200 ezer pár, 20—30 millió forint értékű, 250—300 féle férfi-, női és gyer­mekcipő áll a kiskereskedelem rendelkezésé­re. Női cipőt azonban nem tudnak eleget ad­ni. A tűsarkú körömcipőből és a falun kedvelt bőrszandálból kicsi a választék. Nincs fekete és barna női tornacipő. Nincs elég olcsó férfi bőrszandál, s kevés a kötős gyermek lakkcipő is. A lerakat 13 dolgozója nehéz körülmények között végzi munkáját. Több munkaerőre vol­na szükségük. Az érkező áruk szállítása, cso­portosítása, ellenőrzése, kiadása nagy próbára teszi őket. Ráadásul egyik raktáruk a Berzse­nyi utcai volt szappangyár emeleti helyiségé­gozója« jelvényt is. Borka Lajos, Gáti Emil, Pammer István, Jezerniczki Zoltánná, Fodor Lászióné, Köves Ferencné is példásan végzi munkáját. Bonia Lajos és Szekeres János megrendelést állít össze. Mién pont az utolsó percben? A kaposvári állomásról az új menetrend szerint 11.52 órakor indul személyvonat Dombóvár fe­lé. Nagyon sokan utaznak ezen a szerelvényen, s ez csak fokozza azt a kellemetlenséget, hogy a vo­nat indulása előtt néhány perccel m$g mindig nem engedik ki a várócsarnokból az utasokat. Ami­kor kinyitják az ajtót, az embe­rek egymást lökdösve rohannak ki a szerelvényhez. Akadnak olya­nok is, akiknek még nincs me­netjegyük, mert ilyenkor, csúcs- forgalmi időben mindössze egy pénztár van nyitva. Jó lenne, ha ezt a két régi hibát megszüntet­nék. Szabó József né Kaposvár. Köszönjük a pedaycgusnapot — írja meleghangú levelében Halmos Dezsőné balatonke- resztúri nevelő. » Noha szomo­rú, lehangoló idő kísérte a fo- nyódi járás pedagógusainak útját a járási székhelyre — kezdődik a levél az ünnep­ségen hamar eltűnt az időjá­rás okozta komorság. Elűzte az úttörőpajtások köszöntése, majd Németh Ernő művelő­désügyi felügyelő beszéde. Ek­kor éreztük igazán, milyen szép is pedagógusnak lenni. Dezséry László is erről be­szélt: a társadalom hálájáról, a pedagógusok felelősségéről.« Az illetékes válaszol A Somogyi Néplap május 26-i számában megjelent »Miért nem kaptunk meszet Bab ácsán« című cikkben em­lített panaszt még aznap ki­vizsgáltattam. A péterhidaí Kossuth Tsz a cikk megjelenése előtt körül­belül egy hónappal jelentette be mészigényét. Május 19-én a tsz-elnök személyesen is felke­reste a babócsai TÜZÉP-telep vezetőjét. Akkor valóban volt mész, de csak a lakosság ré­szére, tehát a tsz-nek nem ad­hattunk. Közületeknek egyéb­ként is csak kötbéres utal­ványra szolgálhatunk ki me­szet. Mivel közületek részere mész nem érkezett, ezért a TÜZÉP-telep vezetője nem kö­vetett el szabálytalanságot. A szövetkezetnek olyan megállapodása nem volt a tsz-szel, hogy a tégla vagon­ból való kirakásáért díjazás­ban részesülnének. Ezért kü- löndíjazás vagy árengedmény Bem illeti meg a tsz-t, hisz szoros értelemben -vett vagon­ki rakásról nem is volt szó. Az fmsz. csupán abban köve­tett el mulasztást, hogy a tsz április 25-én .kelt levélére ké­sőn válaszolt. Fodor Imre _ FJX ig. elnök, Barcs. * * * A • lapunk április 18-i szá­mában megjelent »Hova lett a bitumen ... « című cikkre az alábbi válasz érkezett: A csurgói átkelési szaka­szon az itatásos hengerlési munkákat a KPM Kaposvári Közúti Igazgatósága rendelte Yneg egy az általa készített költségvetés alapján. A kivitel technológiáját a költségvetés kiírási • szövege szabta meg. Eszerint a hengerlésnél négy­zetméterenként 4,5 kg folyé­kony bitument kellett felhasz­nálni a kavicsréteg itatásához. Tehát nem, aszfaltburkolat, ha­nem hengerelt kőpálya építése volt előírva. 1958-ban ezt a kötőanyagot országosan alkal­• maztáJk, de a későbbi kedve­zőtlen tapasztalatok hatására használatát 1959-ben megszün­tették. A csurgói átkelési sza­kasz burkolata valóban nem vált be, de ennek csak egyik oka volt a folyékony bitumen. A munkát a csurgói helyi szer­vek közbelépésére építésre al­kalmatlan időszakban kellett megkezdeni. Az akkori csapa­dékos időjárás a munka minő­ségét jelentősen rontotta. Mi­vel a szóban forgó útszaká- szon a főútvonalra betorkolló mellékutak burkolatlanok, esős időjáráskor sok sarat hordanak fel rá a járművek. A sártól a bitumen elveszti kötőiképességét és ragasztó ha­tását Ez történt Csurgón is. Karoliny Márton főmérnök, Kaposvári Közúti Üzemi Vállalat. Jezerniczki Zoltánná adminisztrációs vezető és Köves Fe­rencné számlázó. II APRÓHIRDETÉSEK 11 Toponár, Dimitrov a. 24. szám alatt 102« n-ölön családi ház be­költözhetőséggel eladó. (1702) Iliül ADÁS-VÉTEL ■ Termelőszövetkezetek! Tűzrendé­szet! célra alkalmas 200 literes, egy- fenekű hordók db-ként 165 Ft-os egységáron beszerezhetők a So­mogy—Zala megyei MÉH Vállalat nagykanizsai és csurgói telepén. (47) Beköltözhető lakást, öröklakást, házrészt vagy kisebb hazat kere­sek - nagyrészt készpénzért. Tele­fon 18-56. Cím a kiadóban. (1703) Építők! .Azonnal szállítunk vörös­követ falazó 90,—, elklop 120,— minőségben, vagonba ' rakva. Egyetértés Tsz, Zánka. (12495) 125-ös Danuvia kifogástalan ál­lapotban eladó. Érdeklődni: Pav- iovszkynál, Kaposvár, Töröcskei utca 18. (990*1) Eladó 1123 n-öl szőlő, gyümölcsös Géza utca végén házzal együtt. Vételkor azonnal beköltözhető. Cím 9962-es számon a hirdetőben. (9962) Tünde robogó eladó (teljesen új). Nagy László, Andocs, Felső u. 8, (9963) Beköltözhetően eladó két rész­ben is, egyszobás leválasztással háromszobás kertes ház. Cím: dr. Kétyi, Sztálin u. 27. alatt. (9982) ' Vöröshadsereg útja 54. alatt szo­ba-konyhás, mellékhelyiségből álló ház azonnali beköltözhetőséggel el­adó. Érdeklődni: Vöröshadsereg Útja »980) Vennék 20 literes benzines (mar- niont) szögletes kannát. Ajánlato­kat 998l-es számra a Magyar Hir­detőbe. (9981) Tértit magnetofon (ŰJ) dadé. Ér­deklődni: Preit gumijavítónáj, Ady Endre u, 12, ____________________(9990) E dde-Alsóbogáton, az állami gaz­daság központjához közel 800 n-öl telken fekvő 26. számú családi ház Jőkarban levő mellékhelyiségekkel és termő szőlő gyümölcsfákkal el­adó. Vétel esetén elfoglalható. ________________ (9992) Gilice u. 2. sz. alatt kis családi ház beköltözhetően eladó. (9984) Üj típusú fekete Pannónia jó ál­lapotban 18 000-ért eladó. Május 1. U. 45. (9986) Nagyon szép szobabútor sürgő­sen eladó. Beloiannisz u. 49., Pé­ter. (9987) Eladó szétnyithatós asztal, rá­dióasztal, gyermekágy, sportkocsi. Cím 9994-es számon a hirdetőben. (9994) Szigetvári u. 1. számú ház rész­beni beköltözhetőséggel eladó. _________________________________(9988) E ladó ház, két szoba-konyhából és szuterénból álló. Beloiannisz u. 71. (99931 Egy betegtoló kocsi eladó Aori- Us 1 u. 2. alatt. (9996) A lerakat már most ksäszSl az őszre, a télre. Nemrég az Iparcikk Kiskereskedelmi Vál­lalat, a MÉSZÖV és az ipar szakembereivel elkészítették a harmadik negyedévre szóló megrendelést Nem lesz hiány iskolai tornacipőkből. A ma­gasszárú, gyermek iskolacipők-, bői is minden igényt ki tud­nak majd elégíteni. Ezekből 15 ezer pár máris raktáron van* s még 20 ezer párat várnak. Többet rendeltek a tavaly jól bevált és nagyon keresett ol­csó női bundacipőkből is, s a tavalyinál nagyobb mennyisé­gű durábel férfi vadászcipőt rendeltek. Ss. L. ÁLLÁS ■a A Csurgó és Vidéke Földműves­szövetkezet cukrászdájába szak­képzett cukrászt keres vezetői munkakörbe. Jelentkezés a szö­vetkezet ig. elnökénél. Fizetés kol­lektív szerint. Felvétel esetén útl­költséget térítünk. _____________(2843) A Bárdibükki Fogyasztási Szö­vetkezet szakképzett boltvezetőt keres. Működési és erkölcsi Bizo­nyítvány szükséges. Jelentkezni $ fogyasztási szöv. lg. elnökénél. Útiköltséget felvétel esetén térí­tünk. (9918) VÉG V FS Üdüietulajüonosok, figyelem! Nyaralóján mindennemű javítási munkát, azonnal elvégzünk. Fonyó- di Építőipari és Szolgáltatási KTsz._______________________(3651) M indennemű vízvezetékszerelést rövid .határidőre vállalunk. Mező- gazdasági KTsz, Achim András u. 2. Telefon 14-62. __________' . (3677) É rtelmiségi házaspár bútorozat- lan, esetleg bútorozott szobát ke­res. Cím 9974-es Számon a Magyar Hirdetőben. * (9971)

Next

/
Thumbnails
Contents