Somogyi Néplap, 1960. április (17. évfolyam, 78-101. szám)

1960-04-20 / 92. szám

Szerda, 1960. április 20. 3 SOMOGYI NÉPLAP A MEZŐGAZDÁSZ BEHCTATKOZIK A taszári Új Barázda áprilisi a közgyűlésen mutatkozott be. tatlan ígéretekkel olcsó népsze- közgyűlése csak részben oldot- r.TátraL János’ ® Kaposvári rűségre. Sőt félreérthetet]énül fca meg feladatét.. A célkitűzés J?rasi Tanacs VB Mezőgazda- kijelentig »Élet-Ivem, hegy mm Ot vélemény egy tanulsággal ez volt, hogy elnököt választa­naik Janki József helyett. Be­teges is, meg a tanácselnöki tisztséggel járó gondok is az ő vállát nyomják. Született is helyes javaslat: legyen Széles József, a mos­tani tsz-elnökhelyettes és ál­lattenyésztési brigádvezető a szövetkezet elnöke. Rendszere­tő, határozott ember, szaktu­dása, gazdálkodási tapasztalata elismert. Ám a közgyűlésen azok hallatták a szavukat, akik el, de tudjuk, hogy Kaposmé- semmit sem elleneznek jobban, rő Nemesszegi elvtársnak so­mint azt, hogy egyenesbe jöj- kát köszönhet. Javaslatai alap­sági Osztályának vezetője né­hány szóban indokolta Nemes­szegi elvtárs ide irányítását. Blmondta hogy a kaposrr.érői Űj Életben dolgozott, s nem a szövetkezet adta ki az útját, hanem a járás hívta el, és kér­te meg arra, hogy a nagyobb gondokkal küszködő taszári Oj egyenes úton járok, s ezért azo­kat az embereket tisztelem, akik becsülettel dolgoznak. Igyekszem itt is ellátni teen­dőimet, s kérem, hogy a mun­kám alapján alkossanak majd véleményt rólam. Tudhatják, hogy sem rokonom, sem sógo­rom, sem komám nincs ebben a Barázda vezetőségének seg't- faluban^ tehát nem ismerek sen ezután. S ő vállalta ezt a nehezebb helyet. Nem a közgyűlésen hangzott jenek a dolgok a szövetkezet­ben, szűnjék meg a rendbon­tás, és a több ezerről 800—1600 négyszögölre apadjon a háztá­ji terület nagysága. Igen, ők adták meg a — hamis alap­hangot. De nem nyíltan be­ján alakították ki a ve+ésfor­sem öcsit, sem bácsit, hanem csak egyet: a rendet. Az iro­dában, az istállóknál, a földe­ken alaposabban megismerjük majd egymást. Aki a napot lopja, vagy elhanyagolja köte­lességét, az ne várja tőlem, Azokban a falvakban, ame­lyek termelőszövetkezeti köz­séggé alakultak át, a párton kívüli emberek árgus szemmel figyelik, hogyan dolgoznak a kommunisták, mit tesznek a tsz megszilárdításáért. Ezek az emberek a mindennapi élet ezernyi kérdésében — éppen azért, mert a párttagok még keveset foglalkoztak nevelé­sükkel — nem mindig tudnak eligazodni, s előfordul, hogy bizonyos dolgokról zavaros, el­lentmondó nézeteket vallanak. Egy azonban nem mellékes: mi a véleményük a kommunisták munkájáról? Mi az, amit meg­látnak tevékenységükből, el­jut-e hozzájuk magyarázó, fel- világosító szavuk, támogat­ják-e őket a bontakozó szövet­gókst; hallgattak rá, amikor ho9V elismeréssel szóljak róla,! kezeti élet szebbété telében? a silótakarmány készítését in­dítványozta, ezért nem volt át- teleltetési gondjuk; a kertészet és a málnás létesítése, a spár­de még csak azt sem, hogy szó nélkül elmenjek hibái mel­lett-«. Őszinte, egyenes beszéd ez. Érthet belőle mindenki. S azt is megtudhatjuk a taszáriak új mezőgazdászának bemutatko­zásából, hogy ő — akit az ál­lam fizet — nemcsak a szak­gatelepítés ugyancsak az ö széliek ám, hanem álcázva va- kezdeményezései; elgondolásai, lódi szándékukat, ilyen módon: szaktanácsai gyümölcsözteté- »Maradjon elnök a Janki bá- sével épült meg a sertésfiazta­csi, vagy ha mást kell a he- tó; a mérői Űj Éle1- 19—21 kil'''S ________ ________ ______ l yére tennünk, akkor cseréljük átlagsúlyban választja le a ma- maj tanácsadó" szerepét ""akarja ki az egész vezetőséget.« lacokat, s ezzel az eredmény- ._..... . , .. ,, E nnél nagyobb badarságot nyel jogosan büszkélkedik a betölteni, hanem a szovetkeze- ritkán hallott Taszár. Igaz, járásban. Rendszereden fog- ^ demokrácia tiszteletben tar- hogy a vezetőség számláját hí- lalkozott az emberekkel, s ne- tásával, a tagság jól felfogott bák és mulasztások is terhelik, ki is nagy érdeme van abban, érdekeinek védébnébem segít de sokat tett a kezdő évben a hogv a munkafesveiem szilárd. ,. __,__ k özös gazdálkodás megalapo- a vezetés magabiztos, és a a vezetőségnek az embe­zásáért. Ha új ember kerül szövetkezet mindjobban fejlett meggyőzéseben és derek as az elnöki tisztségbe — olyan, akinek erejét más elfoglaltság nem aprózza el, akkor a mos­tani vezetőség munkába len­dül. Még arról is lehetne szó, hogy néhány vezetőségi tag ná­la rátermettebbnek átadja helyét. Ám, azt a halva szü­letett, demagóg követelést teljesíteni, hogy minden veze­tő mondjon le, mérhetetlen ká­rokat idézhetne elő, (Ezért mondja ki a törvény, hogy a vezetőség mandátuma négy év­re szól.) A nagyüzem irányí­tásában semmi tapasztalattal nem rendelkező kilenc ember­re bízni a vezetést gazdasági év közben, olyan vétkes köny- nyelműség volna, amiért na­gyon drága árat fizetne az egész falu népe. Célszerűbb az a megoldás, amit elhatároztak: egyenként és csoportosan elbe­szélgetnek a tagokkal a járási mezőgazdasági osztály munka­társai, és a vélemények össze­gezése alapján adják meg a kellő segítséget a közgyűlés eredményes megtartásához, az új elnök megválasztásához. Addig azonban a vezetőség­nek kötelessége tudása legja­vával végezni a munkát. Eb­ben biztos támaszra találnák új mezőgazdászuk, Nemesszegi István személyében, aki ezen mezőgazd-sági formálódik. nagyüzemmé munkára szoktatásában is. Ép­pen úgy, ahogyan Kaposmérő- Most Taszáron kezd munká- ben tette. Tegye is, mert így hoz. Nem használ nagy szava- teszi jól; kát, nem törekszik beváltba- Kutas József Járási pártszékház épül Nagyatádon 1 millió 850 ezer forin­tos költséggel. A két szárnyból álló egyemeletes épületben 19 helyiség, egy tanácsterem és szolgálati lakás lesz, Az épít­kezést november 30-ra befejezik. Ezekre a kérdésekre igyekez­tünk feleletet kapni a nemes- vidi Alkotmány Termelőszö­vetkezet néhány tagjától. A reális Mándli Lajos éjjeliőr a tsz- ben, amióta megrokkant a lá­ba. Megfontoltan beszél, két­szer megrágja, mielőtt egyszer kimond valamit. — A mi megélhetésünk a tsz-ben van, úgy kell hát dol­goznunk, olyan szívósan, kitar­tóan, lankadatlanul, mint egyé­ni korunkban. Én ezt vallom, s örülök, hogy a kommunisták is ezt hirdetik a községben. Az idén a termelőszövetke­zet minden tagjának kimérik a kapálandó kukoricaföldet. Ezt a vezetőség a kommunis­tákkal közösen tárgyalta meg. Lajos bácsi lelkesedik ezért az elgondolásért. — Most majd elválik, ld mi­lyen munkát végez! Sokan olyan »rúgd fel, hagyd ott« módra kapálták eddig a kuko­ricát. Ezután ezt nem tehetik meg. Hogy mi kelti fel leginkább a figyelmét, ha a kommunis­tákra terelődik a szó? — Nagyon sokat dolgoznak, állandóan serkentik, buzdítják a népet. A csira-istállóban dol­gozik Vipper Imre. ő is kom­munista. Hát arról én csak a legjobbakat tudom mondani. Ha valamelyik jószágnak baja van, még késő éjjel is ápolja. Ha vita támad az emberek kö­zött, eldönti, mindent szívesen elmagyaráz. A bizonytalan Fogatos a tsz-ben. Sovány, csendes ember. Szép Istvánnak hívják. A tavalyi, tavaly előtti esztendőt jónak tartja. De az idei év kimenetele homályos, zavaros előtte, mert — úgy­mond — mi jó sülhet ki abból, hogy a Haladás és az Alkot­mány egyesült, mag hogy az egész falu belépett a közösbe. Ezért fakad így ki: »Az Al­kotmányban csupa nincstelen ember volt, most a »pógárok« is bent vannak- S azt hiszik, hogy hipp-hopp, minden meg­lesz egy csapásra- Pedig azért meg kell dolgozni.« Egy-két el­lenvetés, és már elismeri, hogy végeredményben csak az jelen­ti az igazi nagyüzemi gazdasá­got, ha az egész község benne van. — Most ültették el 12 hol­don az exportra szánt spárgát. Csaknem mindenki ott volt. Ha nyáron is így megy a mun­ka, lesz eredmény az év végén. Amikor a kommunistákra fordul a szó, nyilatkozna is, nem is. — Nemigen ismerem őket. Nem tudom, mit csinálnak. Ke­vesen vannak köztük olyanok, akik a mezőn dolgoznak, azért nem ér el hozzánk a szavuk. — Kis hallgatás után hozzáte­szi: — Az elnök az az... A nép bizodalma benne van . • • Meg a mezőgazdász is az ... Jól irányítja a munkát, csak kevés ez az egy-két ember! A bizakodó Amikor Hardi Lajos 1956- ban leszerelt, belépett a ter­melőszövetkezetbe. ö is foga­tos. Mosolygós arcú, nyüt te­kintetű fiatalember. Kevés be­szédű, inkább olyan töprengő típus. — Én ebben az esztendőben is jó eredményt várok. Persze ahhoz az kellene, hogy jobban összefogjon a nép. Ha a párt- szervezet keményebben neki­látna az összefogás megterem­tésének, meg is valósulna ha­marosan. A szókimondó Táncos Gyula brigádvezető. Először egy szót sem akar szól­ni, később megnyílik, s kiönti a szívét. — A párttitkár nem elég ha­tározott és erős- Ha az volnaj nem tűmé a széthúzást a párt- szervezetben- A brigádvezetók édes-kevés segítséget kapnak a tsz-tagok neveléséhez. S véle­ményünket se igen kérik iá. Nincs önállóságunk. Pedig azt is szeretnénk elmondani egy- egy megbeszélésen, hogy ho­gyan képzeljük el mi a mun­kát. Nehéz posztra állították. Megállta a helyét. Értett az emberek nyelvén. Ezért bántja, ha őt és a hozzá hasonlókat nem értik meg. — Tudni kell, melyik taggal hogyan kell bánni. Ki kell ta­pasztalni, ki milyen természe­tű, hogyan lehet rá hatni. Ak­kor aztán sikerül minden mun­kára mozgósítani őket. Ez hiányzik a kommunisták tevé­kenységéből. A higgadt Paksica László szintén bri­gádvezető. Ha valami bántja* nem tetszik neki, szóvá teszi* Szerinte meghallgatják, kikérik a brigádvezetők véleményét* A mezőgazdász például meg­kérdezte a tapasztalt Tóth Sándor bácsitól, hová vessék a lóherét. — Az a legnagyobb baj* hogy kevés a párttag a mezei munkások között. Mert a min­dennapi munkában rájuk tu­dunk legjobban támaszkodni. Ezért keveselljük őket. Ott van például a Gerse Imre bá­csi. Az én brigádomhoz tarto­zik. Kommunista. Igazságos* pontos, határozott. Ilyen segí­tőtárs kellene még néhány. * * * A vélemény emberenként változó, de a tanulság egy: a párttagoknak még többet kell beszélgetni velük és a többiek­kel is. A kételyeket eloszlatni* a rosszul tudott dolgokat meg­magyarázni, a helytelen néze­teket megcáfolni, a helyes ja­vaslatokat pedig hasznosítani — ez a kommunisták feladata. Lajos Géza A bírósági népi ülnökök választásáról A Népköztársaság Elnöki Ta­nácsa 1960. február 28-án tör­vényerejű rendeletet hozott a bíróságok népi ülnökeinek megválasztásáról. Ennek alap­ján a bíróságok népi ülnökeit első ízben ez év május 15- és «a «a 4 «V < — Professzor kartárs — hal­lotta Kallós hangját —, ha nem haragszik meg érte, szeretnék egy tanácsot adni. — Holub kérdőn nézett az erősen kopa­szodó férfira, aki most mintha fölényesen nézne rá. — Tessék. köze az apjához. Csakjüapo- bosszús arcába. Aztán megta- Kr7sznaf részt veTye^a tovább ---- irön«++ vnim naxvryi a lalta a megoldásit, s ettől szó­B ERKESI ANDRÁS (8) — De annak a fiúnak semmi Töprengve bámult a tudós san meg kellett volna nézni a körülményeket. Ezért nem le­het senkit kizárni! Ez a fiú nem közönséges hallgató, ez egy tehetség, tudományos re­ménység, aki már ma nagyobb felkészültséggel rendelkezik, mint sok tanársegéd.. ­Kallós többször is közbe akart szólni, de Holub nem en­gedte. Felhevülten folytatta: — Nem, barátom. Ebbe én nem nyugszom bele. Amennyi­ben nem vizsgálják felül azon­nal az ügyét, még a mai na­pon benyújtom lemondásomat. Követelem, hogy engem is zár­janak ki az egyetemről. Köve­telem, érti, Kallós kartárs?! A tanulmányi vezető megré­mült. Tudta, hogy Holub nem játszik a szavakkal, országos botrány lesz a dologból, ha a tudós benyújtja lemondását. Gondolataiban átélte a követ­kezményeket. A vizsgáló bi­zottság firtatja Holub lemon­dásának okát... Nem, ez nem következhet be, mert akkor legjobb esetben menesztik őt... Legjobb esetben... Erősen gondolkodott. A döntést már rongása felengedett. Hangot változtatva, fontoskodva meg­szólalt. — Professzor kartárs, sajnos az ügy sokkal komolyabb. Krasznaival a rendőrség poli­tikai szervei foglalkoznak. Nincs felhatalmazásom, hogy erről többet mondjak- Tanács­ként mondhatom, hogy nem ér­demes ma senkiért kiállni* bi kutatómunkában. Semmi közöm hozzá, de láttam egy­két adatot a rendőrségi anyag­ban ... és szóval, többet nem mondhatok. Az ön helyében nagyon óvatos lennék. Holub megdöbbent- Csak nem foglalkozik a rendőrség vele is? — Rám vonatkozó dolgokat látott? — kérdezte­^június 30- napja között kell Egyelőre/*: megválasztani. Népi ülnöknek megválaszt­ható minden olyan büntetlen j előéletű magyar állampolgár, >aki választójoggal rendelkezik, 5 és 23. életévét betöltötte. A já- jrásbíróságok és a megyei bíró- gság népi ülnökeit a bíróság il- rtletékességi területén működő ^vállalatok, állami gazdaságok, Sjúnius 30- napja erre mutatnak... ”—’ *— 2 várni kell. — Még egyszer köszönöm,: kedves kartárs. Nem értek az: ilyen rendőrségi ügyekhez- El­nézést . *. — búcsúzott a pro-; fesszor. — Nem történt semmi, Ho-i lub kartárs — szólt Kallós, és* a távozó után .nézett. < Aztán leült az íróasztalhoz.: Papírt vett elő, és hosszú szál-: kás betűivel hozzálátott az^ íráshoz. — így hitelesebb, ha é, termelőszövetkezete*, tarsa­saját kezemmel írom — dolta. Nem töprengett, san írt. gon-^dalmi szervek és állami intéz- gyor-/mények dolgozói jelölik. 5 A járásbíróságok népi ülnö- »...mint a tanulmányi osz-Z^eit a járási (a Kaposvári Já- tály vezetőjének, kötelességemJrásbírósághoz részben a városi) fölhívni iiio+ów v * -tanács, a megyei bíróság népi felhívni az illetékes szervek fi gyeimét az alábbiakra. Egye­temünk negyedéves hallgató­ülnökeit a megyei tanács a mű­ködési területén lakó vagy Holub meglepődött. Olyan — Nem, de bizonyos vonat- -- , . - . <--■------- —-................... h irtelen állt meg mintha fal- kodásban a kísérletekkel kap- »“b ,vrl nal IstvaM <tíuda-S;ailandóan ott dolgozó szemé­... 05 . -RT i r , rkPÄT. iQyfi C7AníomKot' in * •> . • , ba ütődött volna. — Hazudott volna a fiú? Mégsem Kallós személyes műve? Csalódott a gyerekben? — Hangját letom­pította a meglepődés. — Annyit tessék csak mon­dani, a rendőrség Krasznai sze­mélyével már a fegyelmi előtt foglalkozott? — A fegyelmi döntés annak csolatos. Ne tessék faggatni, mert nem beszélhetek... ez csak olyan jóakaraté figyel­meztetés. Nem angyal az a fiú, nem érdemes kiállni érte. Pedig higgye el, professzor úr, én is nagyon szerettem azt a gyereket. Köszönöm a figyelmezte­pest, 1925. szeptember 10- Anyja neve: Zsolnay Hermina)^ fegyelmi elé alábbi súlyos cselekedetek követése miatt: 1. Nevezett apja a nyilaske-; jlyek közül választja három év- y’re. A korábban megválasztott állítottuk azjréépj ülnökök megbízatása az el tést, Kallós kartárs. Nagyon , .. , köszönöm. Remélem, nem bán­a következménye volt. Az ügy tottam meg... szigorúan bizalmas természetű _ ö, nem, Holub kartárs •. • — válaszolta Kallós. — Én — a tanulmányi vezető a kar­társ szót erősen megnyomta. — Egy kicsit heves voltam. Nagyon szeretem azt a gyere­ket ... de nem lehet itt vala­mi félreértés? nem mondtam semmit... — Hm... — gondolkodott Holub. Zavarba jött- Egy ki­csit szégyellte magát hevessé­géért- Rátámadt erre a szeren­íúj elnökválasztás napjától szá- tmított 30 nap elteltével jár ie. , A népi ülnököt hároméves resztes párt egyik veaetőjeíj megbízatásának lejárta előtt is volt- A különböző nyilas napi-$ vissza lehet hívni, ha köteles­lapokban és f oly óira tokban Ínségeit elhanyagolja, vagy fele­uszító cikkeket, tanumányokatslőtlenül látja el; ha olyan ma­írt, lazított és tömegmészár- 8gatartást tanúsít, amely sérti a lásra buzdított. íjnépi igazságszolgáltatás te­2. Krasznai Péter egyetemi^ kintélyét. A visszahívást az tanár 1944 december első felé-SigazságügyminÍKzter javaslatá­ra a népi ülnököt megválasztó tanács mondja ki. A népi ülnökök megválasz­tása tárgyában megjelent 6. sz. ben nyugatra távozott, azóta* ott él. Fia azt állítja, hogyí meghalt, de ez nem bizonyít­ható. Ismerve a nyugati kém yít-& ém-5$t;a szervezetek taktikáját, feltété-5törv ény e rej ű rendelet végre­1 -1 *------ - ' ' óhajtása céljából megyénkben g is megalakult a megyei válasz­tásig bizottság. Tagjai: a megyei Íjbíróság elnöke, a Szakszerve- ^zetek Megyei Tanácsának el­feilküldte a minisztériumba, esetlen emberre, pedig ő nem nem kérheti vissza, nem tud- is tehet a dologról. Kellemet- ná elfogadhatóan megindokol- len. Bocsánatot kellene kérni ml Valamit mégis csinálni kell, tőle. . . . . , , lezhető, hogy a halálesetet < Lehetséges, hogy a gyanú kapcsolat tökéletesebb konspi egy. r^sz® elosztok. Meg az is rálása miatt találták ki. elképzelhető, hogy minden tisztázódik. Bár a tények nem (Folytatjuk.) nöke és a megyei tanács v. b.« titkára- A megyei választási bizottság az első ülésén részle­tes munkatervet dolgozott ki a népi ülnökök jelölésére és vá­lasztására- A munkaterv be­vezetőjében leszögezi, hogy a népi ülnökök választásának előkészítésében és lebonyolítá­sában a legfőbb célkitűzés az igazságszolgáltatás erősítése és szocialista jellegének további szilárdítása legyen. A népi ülnököket elsősorban a termelőmunkában részt vevő dolgozók, valamint régi mun­kásmozgalmi nyugdíjasok, ki­sebb részben háziasszonyok közül kell megválasztani. A legfontosabb, hogy a jelöltek képesek legyenek méltó mó­don képviselni a dolgozó népet, hogy eredményesen működje­nek közre a bíróság munkájá­ban, az ítélkezésben. A korábban megválasztott és rendszeres munkát végző, a kö­vetelményeknek mindenben megfelelő népi ülnökök újra­választását az illetékes bírósá­gok a dolgozóknak javasolni fogják. A népi ülnökök jelölé­sét az üzemekben, állami gaz­daságokban, mezőgazdasági és kisipari termelőszövetkezetek­ben stb. április 20-a és május 7-e között kell lebonyolítani. A munkaviszonyban álló sze­mélyeket munkahelyük dolgo­zói, a mezőgazdasági és kis­ipari termelőszövetkezetek tagjait az illetékes szövetkezet közgyűlése jelöli. A munkavi­szonyban nem álló nyugdíja­sok, háziasszonyok jelölése az illetékes társadalmi szervek javaslata alapján a megyei, járási, városi tanácstagi vá­lasztókerületben összehívandó jelölőgyűlésen történik. Dr. Szabó András főelőadó.

Next

/
Thumbnails
Contents