Somogyi Néplap, 1960. március (17. évfolyam, 51-77. szám)

1960-03-24 / 71. szám

TERMELŐSZÖVETKEZETI ÉLET A burgonya helye a Tetéiforgélian KÉRDÉSEKRE VÁLASZOLUNK A burgonya egyik legtermő- képesebb növényünk. A felsza­badulást megelőző Időkhöz vi­szonyítva termésátlagai 40—45 mázsáról az utóbbi években 60 —70 mázsára emelkedtek kát. holdanként. De ezzel nem le­hetünk elégedettek. Néhány évvel ezelőtt a bur­gonyát kisüzemi növénynek tartottuk, és a nagyüzemi gaz­dálkodásra való áttéréskor nem fordítottunk rá kellő gon­dot. Ezért nem volt biztosítva a termesztés nagyüzemi előfeltétele, pedig a burgonya az a kapás­növényünk, mélynek munkála­tai a jelenlegi lehetőségeink mellett is teljés egészében gé­pest thetők. A gépek kiszolgá­lása csak a szedéskor igényel nagyobb kézi munkaerőt. Ép­pen ezért szocialista nagyüze­meinknek sürgősen rá kell tér­ni az eredményes nagyüzemi burgonyatermesztésre. Ehhez minden előfeltétel biztosítva van. A termelőszövetkezeteknek szinte létkérdése, hogy a lehe­tőségek figyelembevételével mielőbb rátérjenek az árunö­vények termelésére. Ki kell haszftálniuk azoknak a növé­nyeknek a termelését, melyek az egységnyi területről na­gyobb bevételt és jövedelmet biztosítanak. Csak néhány pél­dát ennek bizonyítására. A zabosbükköny-takarmány a je­lenlegi mindössze 70 mázsás termés mellett holdanként csak 1000 forint körüli bruttó bevételt eredményez, az egyéb takarmányok 1500—2000 fo­rintot, a gabonák 2500—3000, a kukorica 3500—4000, a cukor­1 répa 6—7 ezer, a burgonya pe­dig 8—10 ezer forint bruttó bevételt adhat. Igaz, hogy ez utóbbi növényeknél a terme­lési költség is több, de ha ezt levonjuk, akkor láthatjuk, hogy a folyamatos és biztos jövedelmet ez utóbbi növények termelésével és a takarmá­nyoknak az állati termékeken keresztül való értékesítésével tudjuk üzemeinkben elérni. Dunántúli, elsősorban So­mogy megyei vonatkozásban a kukorica és a cukorrépa után a burgonya termesztése feltét­lenül a legjövedelmezőbb, kü­lönösen a dél-somogyi ho­moktalajokon. Ezért az eddi­ginél lényegesen nagyobb fon­tosságot kell tulajdonítanunk a burgonya termesztésének, és a lehetőségeket az eddiginél jobban ki kell használnunk. Véleményünk szerint a burgo- nyatermejztő gazdaságok szán­tóterületüknek jelentős részén, akár 20 százalékán is termeszt­hetnek burgonyát. Általánosságban átment a köztudatba, hogy a burgonya nem igényes az elővetemény iránt. Talán a könnyű tevé­keny homoktalajokon így is van, és nyugodtan következ­het a gabona után, amint ez a gyakorlatban tapasztalható. Kísérleti felvételeink tanúsá­ga szerint azonban, különösen a rossz szerkezetű, tevéketlen vályog- és agyag talaj okon, melyek a Dunántúlon nagy számban találhatók, a burgo­nya sokkal jobban díszük, ha évelő pillangós (lucerna vagy vöröshere) törésbe kerül, vagy trágyás kapás előzi meg a nö­vényi sorrendben. Különösen az évelő pillangós utáni bur- gonyatermesztésnek tulajdoní­tunk nagy fontosságot. Tájun­kon általában ide az őszi ga­bonát, elsősorban a búzát ve­tik az üzemek — szerintünk H meddőség elleni küzdelemről A mezőgazdasági nagyüze­mek egyik- alapvető üzemága a szarvasmarhatenyésztés. A szarvasmarhának a termelő­szövetkezetben és az állami gazdaságban fontos tenyészté­si és árutermelési szerepe van. Ezért nem lehet közömbös, hogy miként alakul, a szarvas- marhaállomány szaporulata. Nem túlzott az a követel­mény, hogy minden tehén évenként egy-cgy életképes borjút hozzon a világra. A te­hénállomány utánpótlása és létszámának növelése végett az üszőket ideiétien tenyész­tésbe kell fogni. A szarvásmar- haállomány gyarapításának egyik fontos előfeltétele a meddőség elleni küzdelem, si­keres végrehajtása. Gyakorlati tapasztalataink azt igazolják, hogy nem min­den termelőszövetkezetben foglalkoznak kellően e fontos kérdéssel. Mit kell hát teijni a meddőség csökkentéséért, s azért, hogy ezzel párhuzamo­san növekedjék a borjúszapo­rulat? Az első teendő az, hogy az istálló könnyen tisztítható, le­vegős és világos legyen. Az állatoknak kényelmes elhelye­zést, mindig tiszta és bőséges almot kell biztosítani. Gondos­kodjunk a trágyalé elvezetésé­ről. ugyanis az fertőzi az is­tálló levegőjét. Minden mező- gazdasági nagyüzemben lé­tesítsenek ellelő istállókat, s az elletés kizárólag ezekben történjék. A pontos nyilván­tartás lehetővé teszi, hogy az állatokat kellő időben átvezes­sük az ellető istállókba. Az ál­latorvos, a mezőgazdász és az állatgondozó az ellés után for­dítson különös gondot az állat­ra, kezelje azt szakszerűen, s ügyeljen minden állategészség­ügyi rendelkezés pontos meg­tartására. Gyakran tapasztal­hatjuk, hogy ellés után meg­betegszenek az állatok. Ez ab­ból adódik, hogy nem fordí­tottak kellő gondot teljes fel­gyógyulásukra. Fogadjuk el szabályként, hogy az ellető is­tállóból csak teljesen felgyó­gyult állatot szabad elvezetni. Nagy gondossággal kezeljük a vetélt teheneket és üszőket, nehogy azok tovább fertőzze­nek, Kezelésüknél is okvetle­nül tartsuk meg az állatorvos utasításait. A vemhesülésre nagy hatás­sál van a takarmányozás. Tu­lajdonítsunk nagy jelentőséget az ásványi anyagok és a vita­minok etetésének. Az ásványi anyagok közül a mésznek és a foszfornak jelentős szerepe van. Az állattenyésztő szak­emberek — megfelelő vizsgá­lat után — pontosan meg tud­ják határozni a takarmányok mész- és foszfortartalmát. Ha az állatok a takarmányban nem kapnák meg a szükséges mennyiségű meszet és foszfort, vagy e két ásványi anyagnak aránya nem volna egyensúly­ban, akkor azok pótlásáról feltétlenül gondoskodjunk. Eb­ből a célból ajánlatos a nem­régiben megjelent Foszkál ne­vű foszforsavas takarmány­mész etetése. A vitaminokat lehetőleg a takarmányban, a szájon keresztül vegye magá­hoz a jószág. Kívánatos, hogy a szarvasmarhatenyésztéssel foglalkozó szakemberek állan­dóan és behatóan tanulmá­nyozzák a vitaminok szerepét, s mindenkor gondoskodjanak az állatok vitaminszükségleté­nek kielégítéséről. Az itt leírtak csak néhány kérdését ölelik /el a meddő­ség elleni küzdelemnek. E problémával érdemes és szük­séges is kellően foglalkozni, hiszen a meddőség kártétele nagy, és veszélyes méreteket ölthet. Ha e küzdelemben si­kereket éiiink el, akkor javul a tehenek egészségi állapota, s növekszik a borjúhozam. Czeglédi Lajos a Mesterséges Termékenyítő Főállomás igazgatóba. helytelenül. Az évelő pillan­góst ugyanis, ha utána őszi gabonát akáruhk vetni, július középén fel kell tömünk, a lu­cernáról kettő, a vörösheréről csak egy kaszálást tudunk be­takarítani, így az évelő pillan­góst megfelelően nem tudjuk kihasználni. Vagy a másik eset, hogy csak augusztus vé­gén, szeptember elején törjük fel az évelő takarmányt, ez esetben íredig gábonának meg­felelő talajt előkészíteni nem tudunk. A kísérletek eredményei sze­rint sokkal helyesebben cse­lekszünk, ha nagyüzemeink­ben az évelő pillangóst csak októberben szántjuk fel, és utána kapásnövényt, kuko­ricát vagy burgonyát termesz­tünk. Mindkettő, de különösen a burgonya igen jó termést ad az ilyen földben. A gabona pedig a burgonyát kövesse. így a gabona is jobban előkészít­hető, jó szerkezetű talajba ke­rül, és a burgonya, valamint a gabona termése is magasabb lesz. Ha két kapást — kukorica és burgonya — termeszt a gazdaság, helyesebb, ha az ed­digi gyakorlattól eltérőleg a kapás és gabona nem váltja egymást. A növényi sorrendet úgy állítsuk össze, hogy a trá­gyázott földbe vetett kukorica után burgonya következzék, s ezt kövesse a búza, majd pe­dig az őszi árpa. Minden vo­natkozásban ez a helyes növé­nyi sorrend. A kukorica vegy­szeres gyomirtása (Simazin) után amúgy sem következhet gabona, és a kukorica késői betakarítása miatt sem tudjuk a búzának a talajt megfelelően előkészíteni, ezért helyesebb, ha itt következik a burgonya, ezután a búza. Az őszi árpa előtt pedig ez esetben a talaj kitűnően előkészíthető, vegy­szeres gyomirtással a gyomo- sodás ellen tökéletesen tudunk védekezni, a talajerő pedig he- lyes műtrágyázással biztosít­ható. Dr. Bélák Sándor a Keszthelyi Mezőgazdasági Akadémia igazgatója Krénusz József, Nagyszaká­csi. A lovak ellenértékét a be­viteltől számított két év alatt két egyenlő részletben fizetik ki. Áz első részletből levonják a közös alaphoz csatolandó ér­tékrész egész összegét. A má­sodik részletet nemcsak vissza­tarthatja, hanem az esedékes­ség előtt, tehát az idén ki sem fizetheti a szövetkezet. Háztá­ji szarvasmarha vásárlásához kérjen kölcsönt az OTP járási fiókjától. Póth Géza, Kapoly. Ügyében helyesen döntött a termelőszö­vetkezet. Mivel a belépés élőtt élethivatásszerűen mezőgaz­dálkodással foglalkozott, ezért nem vállalhat ktsz-ben mun­kát. Arra lehet módot találni, hogy tanult szakmáját a mező­gazdasági termelőszövetkezet­ben folytassa. Patkó György, Lad. A ház­táji állomány és az egyéniek állatai után a termelőszövet­kezetnek fizetendő fűbér ösz- szegét a községi tanács állapít­ja meg a termelőszövetkezet közgyűlése által elfogadott ja­vaslat és a helyben korábban kialakult legeltetési díjak fi­gyelembevételével. A fűbért indokolt esetben lehetséges az elmúlt évihez mérten emelni. Farkas József, Somogyzsitfa. Az öregségi vagy munkaképte­lenségi járadékot csak tsz-tag kaphatja meg. Az űrlapot ki­töltés után a termelőszövetke­zet vezetősége küldje el az Or­szágos .Nyugdíjintézet címére (Budapest V., Guszev utca 10.). Orvosi bizonyítványt mellékel­ni nem kell, az intézet későb­bi időpontban rendeli el az or­vosi felülvizsgálatot. Tfj. Horváth Ferenc, Andocs, Németsűrű. A mezőgazdasági műveléssel hasznosított házhe­lyeket jogosan vette kezelésébe a termelőszövetkezet. Valame­lyik házhely csak úgy kerülhet vissza olvasónk használatába, ha az OTP-től megvásárolja. Béke Tsz, Kadarkút. Ha ter­melőszövetkezet házingatlant vásárol, a 15 százalék illetéket nem kell megfizetnie. A 2/1960. ÉM—ÁH sz. rendelet csupán 1 százalék ingatlanközvetítési díj megfizetésére kötelezi a termelőszövetkezetet. Tóth Jencné, Bonnyapuszta. A 7-es számú törvényerejű rendelet kimondja, hogy a be­vitt saját föld után földjáradé­kot kap a tsz-tag. A földjára­dék tehát nem a haszonbérlőt, hanem a föld telekkönyvi tu­lajdonosát illeti meg. Rumi Lajos, Kéthely. A la­kásépítési kölcsön iránti ké­relméhez szükséges mnyomtat­ványt az OTP járási fiókjánál kapja meg. A nyomtatványt ki­töltés és igazolás után a terme­lőszövetkezet vezetősége küld­je meg a megyei tanács mező- gazdasági osztályára. Hosszú János, Bálványos. A vezetőség hozzájárulása szük­séges ahhoz, hogy a tsz-tag ideiglenes jelleggel másutt munkát vállalhasson. Ha nincs munka — például téli időszak­ban — a közösben, s a tag szo­ciális körülményei ezt indo­kolják, akkor a szövetkezet, megadja a hozzájárulást. Nagy János, Lad. Mivel id. Fülöp Ferenc, illetve a vele kö­zös háztartásban élő fia belé­pett a tsz-be, a föld jogosan került a termelőszövetkezet használatába. A kishaszon-bér- leti szerződést nem lehetett felbontani a gazdasági év vége előtt, s a bérbeadó jogai és kö­telezettségei a tsz-re szálltak át. Olvasónknak tehát megjár a szerződésben foglalt javadal­mazás. Az elszámolásnál fi­gyelembe kell venni azt a munkát is, amit a szövetkezet végzett a szóban forgó földön. Ennek ellenértékét és a meg­kapott temiény értékét variját*! le az olvasónk által elvetett föld termése felének értékéből} s a különböztet köteles a tsz megtéríteni. özvegy Kárádi Istvánná, Bo- bocsa. Öregségi járadékot csak a termelőszövetkezeti tag ré­szére folyósít az Országos Nyugdíjintézet. Javasoljuk, hogy írja alá a belépési nyi­latkozatot, adja be 6 hold föld­jét. s ha a tsz felveszi tagjai sorába, akkor megszerzi jogo­sultságát az öregségi járadék­ra. Mátfesics Ferenc és Viro- vecz Pálné, Bolhó. Az 1948-tól 1956-i^ tartó 8 éves tagságuk a megszakításra való tekintet nélkül beszámít a nyugdíüdő- be. Ha munkaképtelenek, ki­vételes nyugellátásra már jo­gosultak. Új Erő Tsz, Mezőcsokonija. A Magyar íiemzeti Bank ka­posvári járási fiókja azért nem tudott korábban középle­járatú hitelt folyósítani vető- burgonya vásárlására, mert az e célra rendelkezésre álló ösz- szegel már szétosztották. Hi­telkérelmüket azonban hama­rosan elintézik, mivel a bank március 22-én, kedden újabb összegeket kapott hite] adásá­ra. Jól osztották-e el a háztáji földeket Bakházán? — Megjegyzések három levélhez — NÉHÁNY SORBAN Az öreglaki Kertészeti Tsz 300 férőhelyes juhhodályt, 50 férőhelyes istállót, 100 férőhe­lyes hizlaldát és 20 kutricás fiaztatót épílt az idén. A szarvarmarhák számát 143-ról 182-re, a kocákét 30-ról 50-re akarják növelni. Eddig mint­egy 200 süldőt állítottak hízó­ba. * * * Az idén tovább folytatják a rétek, legelők víztelenítési munkálatait megyénkben. . A Pogány-patak völgyében Mező- csokonya, Bodrog, Oszlopán községek határában, valamint a Sárivölgyben a Boronka, Marcali, Kéthely, Somogy­szentpál községeket érintő víz­levezető árkokat tisztítják meg. A termelőszövetkezeti közsé­gek 1 millió 400 ezer forint ér­tékű társadalmi hozzájárulás­sal igyekeznek a több mint 4500 holdnyi rétet és legelőt vízteleníteni. Az idén 100 kilo­méter hosszúságú vízlevezető árkot hoznak rendbe. * * * 250 ezer forint értékben épít —■ teljesen saját erőből — egy 50 férőhelyes sertésfiaztatót és egy 500 férőhelyes juhhodályt az igali Aranykalász Termelő- szövetkezet. A Talu határában nemrég 60 fokos víz tört fel. A forrás mellett kertészeti me­legházat, majd pedig fürdőt lé­tesít a szövetkezet. * * * 15 millió forintos beruházá­si programot dolgoztak ki erre az évre a, barcsi járás termelő­szövetkezetei, Az összeg egy- harmaáat saját erőből terem­tik elő. Építéssel és átalakítás­sal létesítenek 12S0 növendék és szarvasmarha, 400 koca-, 5150 hízósertés és süldő, vala­mint 600 juh és 1000 baromfi számára férőhelyet. * * * Aí eddigi tapasztalatok felhasz­nálásával az idén tovább folytat­ják a talajjavítási munkálatokat. Étre a célra 4 millió 200 ezer fo­rintot kapnak az államtól az érde­kelt termelőszövetkezetek. Ebből az összegből 6100 kataszteri holdnyi savanyú homoktalaj termőarejét növelik. A csokonyavisontai Kos­suth Tsz saját erőből 100, a csurgói Búzakalász 30 hold homoktalajon végez meszelést saját erőből. Kö­zös gazdaságaink állami támogatás nélkül mintegy 600 holdnyi terüle­tet igyekeznek javítással jobban termővé tenni. Elsőként Stefanecz Istvánná fogott tollat a kezébe. Kérdez­te szerkesztőségünktől, hogy náluk, Bakházán helyesen osz- tották-e el a háztáji földeket. Két — szerinte — kifogásol­ható esetről tett említést. Kér­désére a múlt heti »Termelő­szövetkezeti élet« című rova­tunkban válaszoltunk, mégpe­dig azoknak az adatoknak megfelelően, antik a levélben szerepeltek. A válasz egyes, reá vonatko­zó kitételeinek helyesbítését kéri Császár Lajos, a tsz pár­toló tagja. Stefaneczné ugya­nis — tévesen — azt állította, hogy Császár Lajos a közösből kér háztáji földet kiegészítés­ként. Ezzel szemben második levélírónk, az ügyben érdekelt fél arról tájékoztat bennünket, hogy 1200 négyszögöl kertjéhez 400 négyszögöl szántót kért abból az 1200 négyszögöl föld­ből, amit bevitt a szövetkezet­be. Kérését elfogadta és telje­sítette a közgyűlés. Tegyük hozzá, hogy helyes és törvényes ez a döntés. A harmadik levelet Horváth István küldte címünkre. Ö is kifogásolja, miért válaszoltuk azt, hogy neki nem jár 1600 A göllei Beke Tsz új istállójában helyezték el a tehenek egy részét. A fejési átlag 8,4 liter. Naponta 300 liter tejet szállí­tanak a tejcsarnokba. Képünkön: Széles Mária fej'őnö a Ce­cília nevű tehenet feji, A tehén naponta 17 liter tejet ad. négyszögölnél nagyobb háztáji föld. — Hat évvel ezelőtt let­tem tagja a pácodi tsz-nek — írja. — A télen községünkben létrejött a termelőszövetkezet, tehát ebbe léptem át. A kö­zösbe 16. kát. hold földet vit­tem be. Féleségemmel együtt részt veszünk a közös mun­kákban, ezért kaptunk 1600 négyszögöl háztájit. Csalá­dunkban van három munka- képtelen öreg, akiket mi tar­tunk el. Szociális helyzetünket mérlegelve 2400 négyszögölre növelte háztáji területünket a közgyűlés. Kérem, írják meg, hogy helyesen járt-e el a ve­zetőség. Itt bizony megsértették az alapszabályt. Szép és nemes dolog az öregekről való gon­doskodás, de annak megvan a maga törvényes útja-módja. A 7-es törvényerejű rendelet vi­lágosan kimondja, hogy egy termelőszövetkezeti család használatában semmilyen jog­címen sem lehet 1600 négyszög­ölnél nagyobb háztáji föld. Ezt a törvényt Bakházán sem lehet módosítani. De mi tör­ténjék az öregekkel? Az ő sor­suk megkönnyítéséről is intéz­kedik az állam. A termelőszö­vetkezet köteles őket támogat­ni — terménnyel és pénzzel — i szociális alapból. Ha a Hor- váth-család öregjei tagként belépnek a tsz-be, öregségi, il­letve munkaképtelenségi jára­dékot folyósít részükre az Or­szágos Nyugdíjintézet. Ez aa összeg személyenként és ha­vonként 260 forint. ' Ezeket a megjegyzéseket fűz­hetjük a Bakházáról kapott le­velekhez. Fs még azt, hogy kérjük olvasóinkat: részlete­sen, minden fontós körülmény­re kiterjedően tárják fel prob­lémáikat, s a valóságnak meg­felelően tájékoztassanak ben­nünket, hogy megalapozott, a rendelkezéseknek megfelelő választ adhassunk kérdéseikra.

Next

/
Thumbnails
Contents