Somogyi Néplap, 1960. február (17. évfolyam, 27-50. szám)
1960-02-19 / 42. szám
Péntek, 1960. február 19. 3 SOMOGYI NÉPLAP NÁDARATAS A Balatoni Nádgazdasági Váll alat Batthyány-pusztai egységében most van az aratás ideje. uzemA • • \ la Ss \ ■ V\ $ V. ■ l Wk, Az 1500 Kh területről levágott nádat gúlákba rakják, idén 80 ezer kévét szállít külföldre a vállalat. Az Továbbképző tanfolyamot tartott a KIOSZ városi szervezete Kétnapos továbbképző szabásza ti tanfolyamot rendezett az Iparosszékházban a városi KlOSZ-szervezet. A tanfolyamon Kaposvár legjobb női szabói vettek részt, ezenkívül meghívtak néhány ktsz-tagot is. Az előadások célja az volt, hogy a legújabb divatot és a vele kapcsolatos szabászati eljárásokat megismertessék a női szabókkal. A KIOSZ női szabó szakosztályának tagja, Nágay Béla tartotta az előadást. Külföldi szabásmintákat mutatott be, ismertette azokat az eljárásokat, melyekkel bonyolultnak látszó munkáikat egyszerűen is elvégezhetnek a hallgatók. Néhány mintát itt hagyott, hogy azokat az érdeklődők lemásolhassák. Körülbelül másfél hónap múlva ismét tart előadást Nágay Béla, akkor a tanfolyam résztvevőivel kon- zultációszerűen összefoglalja a tapasztalatokat, s a felmerülő problémákat megbeszélik. A hallgatók megelégedetten távoztak a tanfolyamról. A KIOSZ úgy tervezi, hogy hasonló továbbképző tanfolyamot tart az asztalos, a festő, a férfiszabó és más szakmák kisiparosai részére. Uj törvényerejű rendelet a szabálysértési eljárásról A közelmúltban jelent meg az Elnöki Tanács által alkotott törvényerejű rendelet »a szabálysértési eljárás egyes kérdéseiről« s annak végrehajtási utasítása. A jogszabályok megalkotását alapos előkészítő munka előzte meg, s azok a szocialista törvényesség megszilárdulását hivatottak szolgálni. A nép érdekei azt kívánják, hogy minden ember tartsa tiszteletben, tartsa meg a társadalmi együttélés szocialista szabályait. Állami és társadalmi szerveink legfőbb törekvése az, hogy az állampolgárokkal megértessék: a jogszabályokban körülírt feladatok végrehajtása államérdek, közvetve pedig az egyes emberek egyéni érdeke is. Meggyőzés . vagy büntetés A rendeletek megtartásánál és megtartatásánál a legfőbb módszer a meggyőzés volt és marad továbbra is. Azonban akadnak még olyanok, akik ismételt figyelmeztetés ellenére sem hajlandók arra, hogy a jogszabályoknak megfelelő magatartást tanúsítsanak, hanem cselekvésükkel vagy mulasztásukkal megsértik az írott jogszabályokat, más szóval szabálysértést követnek el. A szabálysértések társadalmi veszélyessége általában nem olyan nagy, hogy emiatt elkövetőjüket bíróság elé kelljen állítani, de a társadalmi eayüttélés szabályainak vagy a jogszabályoknak kisebbfajta megsértőivel szemben sem lehetünk közömbösek, különösen akkor, ha tudatosan követik el azokat. Az életből számtalan példát lehetne felsorolni, amikor egyes személyek szembekerülnek a joggal. Pl. gyermeküket nem járatják iskolába, ipar- engedély nélkül végeznek ipari tevékenységet (kontárkodnak), megvizezik az eladott tejet, kisebb lopást, sikkasztást követnek el, vagy más dolgait megrongálják stb. A büntetést ezután nem írják a többihez Az ilyen cselekmények elkövetőit szabálysértés címén eddig is felelősségre vonták, és a cselekmény súlyától, az elkövető szociális körülményeitől függően megbírságolták. Azonban a gyakorlat azt mutatta, hogy amíg azok a dolgozók, akik egyszer megtévedtek, megbánták cselekedetüket, és a bírságot kifizették, akadtak olyan csavargó, lumpen elemek, akik szabálysértést szabálysértésre követtek el, és sokszor szemébe nevettek az eljáró hatósági embernek azzal, hogy »írják a büntetést a többihez« — rajtuk úgysem lehet azt behajtani. Ezt tetézte, hogy pénzügyi szerveink sokszor olyan bírságok behajtását is elmulasztották, melyeket be tudtak volna hajtani, így egyes községekben olyan hangulat keletkezett, hogy 200 forint értéken alul nyugodtan lehet lopni, mert az nem bűn- cselekmény. Megyei viszonylatban — s ilyen volt az országos átlag is — a kiszabott szabálysértési bírságoknak csak mintegy felét hajtották be. A most megjelent törvény- erejű rendelet következtében megszűnik ez az áldatlan állapot s vele — reméljük — az a hangulat is, hogy 200 forinton alul lehet lopni. Ugyanis a szabálysértés miatt kiszabott pénzbírságot, ha azt a felszólítás ellenére sem fizetik be, börtönbüntetésre lehet átváltoztatni. A csavargók, állandó munkát nem vállalók bírságait tehát ezután nem írják a többihez, hanem az ilyen embereket — valamint az esetleges notórius szabálysértőket — behívják, szükség esetén bekísérik a megyei börtönbe, és ott leülik a kiszabott bírságot. Biztosra vehető, hogy ezek után jobban meggondolják, megtartsák-e a törvényt, s ha már megbírságolták őket, befizessék-e azt. Meg keli téríteni az okozott kárt A becsületes emberek — a lakosság óriási többsége — örömmel üdvözli a rendelet megjelenését, hiszen eddig is számtalan tanácsülésen vagy eevéb összejövetelen követelték, hogy a hatóságok vegyék elejét az egyes helyeken elszaporodott kisebb tolvajlások-1 nak. Többször előfordul, hogy a szabálysértés elkövetője kárt | okoz valakinek. Ilyen pl., hogy - a szabadon levő kutya eltépi a Végül munkaegyszerűsítést jelent a jogszabálynak az a rendelkezése, mely kimondja, hogy ha a cselekmény csekély súlyú, az elkövetés nyilvánvajárókelő ruháját, vagy valaki; ló, a hatóság tárgyalás nélkül ellopja szomszédja baromfiját, | is kiszabhat 200 forintnál nem és elfogyasztja. Az eddigi szabályok szerint ilyen esetekben a szabálysértési hatóság megbírságolhatta ugyan az elkövetőt, de az okozott kár megtérítését nem ítélheti eg. Az új szabályzás szerint, ' ~i a kár összege a 200 forintot nem haladja meg, és a sértett ez irányú igényét bejelentette, a szabálysértési hatóső.g a bírság kiszabása mellett az okozott kár megtérítését is elrendelheti. Sőt bizonyos estekben az 1000 forintot meg nem haladó kár megtérítése is elrendelhető. A jogszabály rendelkezése egyszerűsiti az eljárást, és megszünteti azt a bürokratikus huzavonát, hogy a szabálysértési eljárás után külön kellett ilyen aránylag kis összegek megítélése és behajtása végett a bírósághoz fordulni. Elkobzás, elzárás Kiterjeszti a jogszabály az elkobzás lehetőségét is. Eddig ugyanis csak azokat a tárgyakat lehetett elkobozni, melyeknél ezt a törvény külön lehetővé tette, illetve kötelezővé tette. Most ezeken a tárgyakon kívül el lehet kobozni azokat a dolgokat, melyeket a szabálysértés elkövetéséhez eszközül használtak, vagy arra szántak, illetve a szabálysértés eredményeként jöttek létre, ha azoknak az elkövetőnél való hagyása a közrendre vagy közbiztonságra veszélyes, így például az ipari kontár szerszámát vagy az orvhalász felszerelését is el, lehet kobozni, s ezzel elejét lehet venni annak, hogy azzal újabb szabálysértést kövessen el. magasabb összegű bírságot, s azt nem fizetés esetén elzárásra változtathatja át. Ha az elkövető a cselekmény elkövetését vitássá teszi, vagy az ösz- szeg ellen kifogással él, akkor ilyen esetben is tárgyalást kell tartani. Amint arról a bevezetőben is szó volt, az új szabályzás legfontosabb célkitűzése a szocialista törvényesség további szilárdítása, annak elérése, hogy az állami szervek és állampolgárok egyaránt tartsák meg az alkotmányosan hozott jogszabályokat, valamint a szocialista társadalmi együttélés szabályait. Magát a szabálysértési eljárást is arra kell felhasználni* hogy az állami fegyelemre, állampolgári fegyelemre és a szocialista társadalmi együttélés szabályaira neveljük vele az állampolgárokat. Még a bírságok kiszabásánál és esetleges elzárásra való átváltoztatásnál sem szabad megfeledkezni arról, hogy a megtorlás helyett nevelő jellegű intézkedést kell tenni, amely mind az elkövetőt, mind a társadalom többi tagját visszatartja újabb szabálysértés elkövetésétől. Ha szabálysértési előadóink ebben a szellemben végzik munkájukat, és . alkalmazzák az új jogszabályokat, ténykedésük és határozataik egybeesnek a dolgozók igazságérzésével és jogtudatával, és jó szolgálatot tesznek népünknek. Kaszás József osztályvezető. Ismét megszervezik megyénkben az ifjúsági építő munkatábort A Kommunista Ifjúsági Szövetség az elmúlt évhez hasonlóan az idén nyáron isméi megszervezi a megyei építőtábort. Az előzetes felmérések alapján a tábor szervezéséhez a legalkalmasabb a balaton- szemes! és a balatonlellei, a látrányi Vízügyi Társulat területén lévő mintegy 1400 kát. hold mocsaras vidék. A szakemberek véleménye szerint itt főleg szívóárkot kell ásni, mert a főcsatorna még jó állapotban van. A terület jelenleg zsombékos, satnya nádas boHozzávetőleges számítások szerint mintegy 9 ezer köbméter föld megmozgatásáról, kb. 11 kilométer hosszú csatorna elkészítéséről van szó. Ezt napi 6 órai munkával, vagyis egy személy 2,2 és 2,8 köbméter közötti teljesítményével el lehet érni. A táborról szóló tervben nagy helyet kapott a kulturális és sportmunka is. Minden csoportnak legalább egy alkalommal nagyobb rendezvényt kell tartani, ahová a falusi fiatalokat és a közelben lévő más táborok lakóit is meghívják majd. A brigádok között sport- és kultúrverseny lesz, a szakaszok között pedig labdarúgóbajnokság. A KISZ Központi Bizottsága jóváhagyta a megyei KISZ- bizottság elképzeléseit, s Igen jelentős támogatást is nyújt a tábor létrehozásához. vjwwuvvwvwi',^Jwwswwwwwvwwv,w,yw%wbívwuHVWíWAwyswww lítja, amely népgazdaságilag semmi hasznot nem hoz. Mint is, ahol még néhány évvel ez- Spontánul és őszintén kiáitot- kinél jobban veszélyezteti előtt sem volt, és az orvosok ta a mindenütt körém csődült világbeliét.-« mindenkinek ingyen rendelke- tömeg.;: A könyv szerzője ezután! zésre állnak. Aikérmilyen sze- A sztálingrádi vízierőmű fia- megismétli az amerikai propa-j gény egy család, nem kell tál munkásai körülvették ko- ganda szokásos szólamait, aggódnia az orvosi számla csimat, s faggattak, hogy miért '►Kommunista terjeszkedésnek« miatt, nem úgy, mint Ameri- nem ^egyezünk meg Hruscsov- nyilvánítja azt a tényt, hogy\ ahogy az elmúlt évben Őszödön a lecsapolás után értékes réthez jutottak az érdekelt felek, úgy itt is elérhető ez. A KISZ megyei bizottsága v. b.-ülésen foglalkozott az 1960. évi nyári önkéntes ifjúsági építőtáborok kában, ahol hirtelen betegség, val. ők is ezt kiáltották: »Bé- világszerte erősödik az érdek-? “gj1 A^megye!*"táborba ^^Of)-terhesség vagy baleset anyagi két és barátságot!« A távoli lődés a szocializmus iránt, sf fiú venne részt °UU gondot okozhat. Szibériában, Bratszkban, az mind többen bíznak a szoMint már mondottam, a Angara-folyó épülő gátjánál a cializmusban. A Szovjetunió Szovjetunióban lakáshiány munkások — többségükben fia- tekintélyének és befolyásának van, s a lakások minősége is *atok — núnd kezet akartak növekedését úgy állítja be. kifogásolható. Ezzel szemben velünk szorítani, s a nagy mintha a Szovjetunió ►►világigen alacsony a lakbér, és igen tolongásban majd agyontapos- uralomra« törekedne, ritka a kilakoltatás. Az átlagos ^ bennünket. _ Ennek ellenére, amikor öszlakbér a munkás keresetének Á repülőgépen és a vonaton szefoelalja benyomásait, lé- 5 százalékát nem igen haladja sokan, akikkel még a háború nyegében arra az álláspontra! meg.. 1 A szovjet állampolgá- ulatt ismerkedtem meg, saj- helyezkedik, hogy el kéül fóroknak nemigen okoz fejfájást uálkozva mondogatták, milyen gadni a Szovjetunió kihívása ^ , ... .» Ifár Tl/vfftr nőm olnon o »▼?_ _ XrA.4- ___ _________í f iú venne részt négyszeri váltással, egy-egy alkalommal 125 fő. A balatonújhelyi központi táborban viszont 220 leányt lehetne foglalkoztatni. Az érdeklődés igen nagy mind a fiúk, mind a lányok részéről. A mozgósításra kerülő 550 fiú helyett már eddig 604 jelentkezett, s a 220 leány helyett „magából a Munkácsy Mihály Leánygimnáziumból Pártszervezet alakult a Kaposvári Fehérnemű és Felsőruha Ktsz-ben havű lakbér kifizetése... kár, hagy nem olyan jó a vi- a két rendszer békés versenyé-*« 306-an kívánnak részt venni a A másik vigasztaló körül- SZOny orszá«aink között, mint re. Hangoztatja, hogy el kell»* táborozáson. Éppen ezért íel' a háború alatt volt, amikor vetni a Szovjetunió »gyenge-? merült, hogy létre kellene hozszövetségesek voltunk, s én ségéről« költött meséket, s aztí n* eßF másik leánytábort, vagy nagykövet voltam a Szovjet- javasolja, hogy az Egyesült? Perk§ a balatonújhelyit kelleÁllamokat a tények vezéreljék^ ne továbbfejleszteni, a Szovjetunióval szemben foly- ‘ A ' 1 _. , a háború alatt volt, m eny az oroszok szamara, ’ hogy állandóan van munkaalkalom. A szovjet tervgazda- sagban gyakorlatilag ismeretlen a munkanélküliség.« Egyszer repülőgépen Lemingrádbóü Kijevbe utaztam. Egy tatott politikájában. Mégis kitábornok ült velem szemben, jeleníti, hogy a Szovjetuniónak! s megszók'tott: ►►Fényképről is- a ►►versengő egy- merem önt még a háborús más mellett élés« kérdésének időkből. Mikor tudjuk majd utolsó feVersengő egymás mellet! élés! Harriman A tábort június 26-tól augusztus 20-ig tartják fenn. A mozgósítást május 20-ig befekommunista eszmék világ-5 íe,z'k- Az iskolákat a jelentke i zesek lezárása után a táboro- ízási bizottság értesíteni fogja, 3> ki ■ ■ méretű győzelmes elterjedésébe vetett szilárd hite ►►fényé-, getést« jelent, maid pedi; visszaállítani az akkori szó- írja: ►►Mindemellett sohasem ros kapcsolatokat?« Minden hittem, és most sem hiszem, amerikaira feltétlenül hatást: hosy.* kommunista mozgalom ír- -------- — s zenteli könyvének jezetét. ►►A Szovjetunióban járt látogatókhoz hasonlóan — ír- ““ ‘ megállításáért folytatott harja — első és legerősebb benyo- Sy'akoro^ ez az általános beke- cunik. kikerülhetetlenül hábo-i másaim egyike a szovjet ál- követelés.« rút igényel. »Harriman felszó-, lampolgárok hallatlan békeVá- Harriman ennek ellenére ki- lítja az amerikaiakat, hogy. gya volt. Egyúttal forrón jelenti, hogy bár »a szovjet »,az Egyesült Államok fennóhajtják a baráti viszonyt az nép békét akar«, »a szovjet fnivtatntt Egyesült Államokkal. Amerre propagandagépezet arról győz- _ ' , . . csak jártam, »Béke, barátság!« te meg a szovjet állampolgá- ßo esymás mellett élés ügyé- kiáltással üdvözöltek. Ez nem rok többségét, hogy az Egye- nek áldozzák minden erejű-1 egyszerűen propaganda jelszó, sült Államok jelenleg minden- két,« ezt? melyik turnusban vesz részt. J A iábor rendje hasonló lesz a múlt évihez, vagyis a félkatonást rendszert valósítják meg. A legkisebb egység a raj, amely tíz főből áll. A rajok tagjai saját maguk közül egy vezetőt választanak. A rajokból 3—4 szakaszt szerveznek, melyek vezetője az iskolából jelenlévő kísérő tanár, vagy a legrátermettebb fiatal! A tábor egésze egy századot képez, melynek élén a táborparancsnok áll. A Kaposvári Fehérnemű és Felsőruha Ktsz életében nagy eseménynek számít, hogy megalakult a pártszervezet. Szabó András, a városi pártbizottság munkatársa joggal mondta a február 15-én tartott alakulói gyűlésen: »A kommunistáknak nagyon nagy a felelősségük az üzemekben. Mindenben állást kell foglalniuk, segíteniük kell a termelés megjavítását, a munkakörülmények jobbítását. A Fehérnemű és Felsőruha Ktsz is jelentős üzem, eddig mégse alakulhatott meg a pártszervezet, mert nem voltak meg hozzá az alapfeltételek. Most azonban elérkeztünk ahhoz a nagy pillanathoz, amikor megszületik és elindul útjára a ktsz pártszervezete. Hogy mi lesz az 'új szervezet tagjainak feladata? Tovább adni, fejleszteni azt az elvet, amit vállalnak. Állandóan nevelni környezetüket. Az első időben nem lesz könnyű dolga a kommunistáknak, sok nehézséget kell majd leküzdeniük, de megéri a fáradságot, az áldozatot.-» Lantos Lajos, a KISZÖV ] párta lapszervezete részéről melegen üdvözölte a megalakuló pártszervezet tagjait, r hangsúlyozta, hogy a ktsz-ek- ben fokozottab politikai munkára van szükség, mint az üzemekben, hiszen a szemünk előtt játszódik le a volt kisiparosok átnevelődése. Rudics Józsefné, a pártszervezet titkára elmondotta, hogy a Csurgói Napsugár Ktsz-ből került a Fehérnemű Ktsz-be. Nagyon meglepődött, amikor megtudta, hogy a 85 dolgozót foglalkoztató kisipari szövetkezetnek nincs pártszervezete. »Az első hetekben észrevettem — mondotta —, mennyire hiányzik a kommunisták fel- világosító szava. Sok probléma van az üzem életében, ezek megoldásában nagy segítséget nyújthatunk a ktsz vezetőségének.« Alakuló ünnepi párttaggyűlésre jöttek össze a Fehérnemű Ktsz kommunistái, de a taggyűlés hamarosan szenvedélyesen vitázó »termelési« értekezletté alakult át. Sok égető kérdést vetettek fel a kom« munisták: »Miért van tervlemaradás? S hogyan lehetne a mulasztottakat pótolni? Miért j nem tudja felmérni rendesen \ a szövetkezet egy dolgozó napi munkáját? Miért kell any- nyit túlórázni? Miért laza a munkafegyelem? Miért nincs rendszeresen termelési értekezlet? Hogyan lehetne javítani a minőségen?« Rudics Józsefné szerint ezekben a kérdésekben kell először hangjukat hallatni a kommunistáknak, ezeket a problémákat kell orvosolniuk. A Fehérnemű és Felsőruha Ktsz pártszervezete a munka legelején van még, de ha lelkesedéssel lát a hibák kijavításához, a politikai felvilágosító munkához, szép eredményeket érhet el* L. <3,
