Somogyi Néplap, 1959. június (16. évfolyam, 127-151. szám)

1959-06-09 / 133. szám

Kedd, 1959. ,fő iritis 9. 7 SOMOGYT NtfPTAP Hétfőn a hatodik zárt ülésüket tartották a külügyminiszterek Genf (AFP—DPA). A küL ügyminiszterek értekezletének hatodik zárt ülése hétfőn ma­gyar idő szerint 16 órakor kez­dődött meg Gromiko szovjet külügyminiszter villájában. Az értesülések szerint a külügy­miniszterek újból a berlini kérdéssel foglalkoznak. A három nyugati külügy­Genfien ismét összeült az atomértekezlet Genf (MTI). A nyugati hír- ügynökségek jelentése szerint Genf ben a Nemzetek Palotá­jában hétfőn délután három órakor ismét összeült az atom­fegyver-kísérletek megszünte­téséről tárgyaló kelet—nyuga­ti értekezlet. Ez az értekezlet 90. ülése. Az atomértekezleten részt­vevő szovjet küldöttséget Ca- rapkin, az amerikai küldöttsé­get Wadsworth vezeti, az an­gol küldöttség élére pedig hosszabb londoni tartózkodás után ismét visszatért Ormsby- Gore külügyi államminiszter. Nyugati hírügynökségek sze­3ELENTÉSEK GENFBÖL ' Genf (MTI). A Reuter je­lenti, hogy Gromiko szovjet külügyminiszter hétfőn dél­előtt felkereste Selwyn Lloyd angol külügyminisztert és megbeszélést folytatott vele az atomfegyver-kísérletek meg­szüntetéséről. A megbeszélé­sen jelen volt Oímsby-Goré, az angol és Carapkin, a szov­jet küldöttség vezetője is. Hétfőn délután Anglia, az Egyesült Államok és a Szov­jetunió képviselői egy hóna­pos szünet után folytatták .tárgyalásukat az atomfegyver­kísérletek . megszüntetéséről.^ A három nyugati külügymi­niszter a hétfői délutáni zárt ülés előtt magánmegbeszélést tartott a francia küldöttség szálláshelyén. Berlinből jelenti a Reuter, hogy Bolz, az NDK külügymi­nisztere visszautazott , Genfbe. A külügyminiszter a repülőté­ren nyilatkozott a Reuter munkatársának. Kijelentette: »Egyáltalán nem látjuk rossz­nak a helyzetet. Az a vélemé­nyünk, hogy azok a sajtószer- vek, amelyek borúlátóan íté­lik meg a dolgokat, nem ve­szik figyelembe a valódi hely­zetet«. ____ H z algériai békéért Ä párizsi Pleyel teremben vasárnap a Francia Kammu- násta. Párt, a békemozgalom és több baloldali szervezet ren­dezésében országos központ életrehívását határozták el a francia baloldal és az algériai béke híveinek összefogására. Elhatározták, hogy június 22. és július 5. között akcióheteket rendeznek az algériai békéért. rint az értekezlet folytatja a nukleáris fegyverkísérletek megszüntetését kimondó egyez­mény megszövegezését. miniszter közvetlenül a zárt ülés előtt előzetes megbeszé­lést folytatott a francia kül­ügyminiszternél Brentano nyu­gatnémet külügyminiszterrel. # * * Genf (DPA). A külügymi­niszterek hétfői zárt ülése rö­viddel 18,30 óra előtt véget ért. A tanácskozás két és egy­negyed órán át tartott. Mind a négy miniszter mellett két-há- rom tanácsos vett részt az ér­tekezleten. II Külügyminiszteri értekezlet ötödik hete elé (MTI). Noha nyugati körök­ben általában nem tekintenek túlságos derűlátással a genfi külügyminiszteri értekezlet ötö­dik hete elé, a kommentárok­ból és a lapvéleményekből lát­szik, hogy legalábbis részleges megegyezésit remélnek. Genf. A Reuter genfi tudósí­tója megállapítja, hogy a négy hete tartó külügyminiszteri értekezlet elérkezett ahhoz a ponthoz, ahol végül is dönte­nie kell a berlini kérdésben egy olyan kompromisszumos megoldásról, amelyet a csúcs- értekezlet elé lehetne terjesz­teni. ^ . , Az AP értesülése szerint nyugati tájékozott körökben úgy tudják, hogy a négy kül­ügyminiszter a zárt üléseken megvitatja azokat a pontokat, amelyekét esetleg felvennének az értekezlet záróközleményé­be. Persze a záróközleményről Lothar Bolz nyilatkozata a két német állam meg­nemtámadási szerződéséről Berlin (MTI) A Neues Deutschland közölte Bolznak, az NDK külügyminiszterének nyilatkozatát. Bolz kijelentet­te, hogy az NDK kormánya fi­gyelembe veszi az egész német nép óhaját, hogy tudniillik használják ki a két német ál­lam külügyminisztereinek egy­idejű genfi tartózkodása által nyújtott közvetlen tárgyalási lehetőséget Bolz megismételte az NDK által javasolt szerző­dés lényegét: mindkét német állam lemond az erőszak alkal­mazásáról, s kötelezi magát, hogy kizárólag békés eszközök­kel oldja meg vitás kérdéseit. Az NDK javaslatának nem­zetközi jelentőségéről kijelen­tette: a két német állam meg- nerptámadási szerződése előse­gítené a NATO és a varsói szerződés tagállamai közötti megnemtámadási szerződés megkötését is. folytatott vita még nem jeleníti szükségszerűen, hogy az érte­kezlet a befejezéshez közele­dik, vagy hogy bármely vitás kérdésben megegyezést értek volna el. Az említett pontok a következők: 1. A négy nagyhatalom kö­telezné magát, hogy békés úton rendezi nézeteltéréseit a német kérdésben. 2. A szövetségesek nyugat­berlini »jogainak« mege. fsíté- se. 3. Nyilatkozat, amely hang­súlyozza, hogy a német újra­egyesítés a nagyhatalmak kö­zös célja. 4. A javasolt csúcsértekezlet előkészítését részletező cikkely, amely magában foglalná a kormányfői találkozó körvona­lazott napirendjét. A Reuter tájékozott és az értekezlethez közel álló körök­re hivatkozva cáfolja, hogy a négv külügyminiszter meg­kezdte volna a záróközlemény tervezetének előkészítését. A kommentár az értekezlet esé­lyeivel foglalkozva megjegyzi, a nyugati hatalmaknak fel kell készülniük arra, hogy ta­nulmányozzák Nyugat-Berlin státusának bizonyos módosítá­sát, tekintettel arra,.-hogy,, . az 1945-ös . négyhatalmi . egyez­mény óta a helyzet lényegesen megváltozott. New York. A New York Times vezércikkében kijelen­ti: »Nyilvánvaló, hogy a gen­fi külügyminiszteri értekezlet döntő fontosságú kérdése: va­jon az értekezlet eléri-e azt a minimális eredményt, amely elegendő ahhoz, hogy igazolja a csúcsértekezlet szükségessé­gét. A múlt hét fejleményei azonban azt mutatják, hogy az Egyesült Államok és a Szov­jetunió nézetei e kérdésben rendkívül távol állanak egy­mástól«. A lap genfi tudósítója arról ír, hogy nyugat: diplomaták körében mind többet vitatkoz­nak a tárgyalások kudarcának lehetőségéről. A tudósító ugyanakkor rámutat, hogy a szovjet diplomaták sokkal de­rűlátóbbak. A Román Népköztársaság kormányának nyilatkozata Bukarest (MTI). Az Ager- press közölte a román kor­mány nyilatkozatát: a kor­mány — hangzik a nyilatkozat — mélységesen érdekelt a Bal­kán békéjének fenntartásában és a balkáni államok általá­nos együttműködésének fej­lesztésében. Nem hagyhatja tehát figyelmen kívül ezt a tényt, hogy Görögországban, amellyel a Román Népköztár­saság jószomszédi kapcsolato­kat tart fenn, olyan katonai intézkedéseket hajtanak végre, amelyek fenyegetik a balkáni népek békéjét és biztonságát. Görögországban a többi között új repülőtereket rendeznek be, a kormány egyezményt készül kötni arról, hogy amerikai ra­kétafegyverek számára az or­szág területén támaszpontokat létesítsenek. Ezeknek az intézkedéseknek az igazoláséra Görögország ve­zető körei azit állítják, hogy »a fegyveres erőket az atom­háború igiányeinek megfelelően kell átszervezniük«, s ezzel kancsó1 atban arra hivatkc- Bak, hogy a szomszédos szocia­| lista országokban állítólag j atomfegyver támaszpontok I vannak. Közismert tény ezzel : szemben, hogy ilyenféle állítá- j sok nem feleinek meg a való­ságnak s ezeket mind a román | kormány, mind pedig a többi balkáni szocialista ország kor­mánya többször is visszautasí­totta. A Romáin Népköztársaság kormánya úgy véli — hangzik a továbbiakban a nyilatkozat —, hogy N. Sz. Hruscsovnak, a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének az a javaslata, hogy a Balkán-félszigeten és a Föld­közi-tenger medencéjében atomfegyvermentes övezetet lé­tesítsenek újabb hozzájáru­lást jelentene a világbéke meg­szilárdításához. Kifejezi tehát a román kormány azt a remé­nyét, hogy ezeket a javasla­tokat támogatni fogják az ösz- szes érdekelt országok kormá­nyai, amelyek felelősséget éreznek népeik sorsáért. A nyilatkozat a továbbiak­ban hangsúlyozza, ho<r,r a Ro­-'n " 1 ------• iisz­I tertanácsa elnökének 1957, szeptember 10-i javaslata a balkáni országok kormányfői­nek találkozásáról, továbbra is teljesen időszerű és a legjobb utat jelenti a balkáni államok békéjének, biztonságának, együttműködésének biztosítá­sához. A balkáni államok kormá­nyai közös elhatározással a nagyhatalmaktól biztosítékot követelhetnének a balkáni ál­lamok döntéseinek tisztelet- bentartását illetően, hogy a Balkánt a béke és a jószom­szédság övezetévé teszik. Az a tény, hogy a Román Népköztársaság és a Balkán- félsziget több szocialista or­szága a varsói szerződés szer­vezetének tagja, Görögország és Törökország pedig a NATO tagja, ez nem jelenthet aka­dályt a kollektív együttműkö­dési és biztonsági egyezmény megkötése szempontjából. A román kormány — hang­zik a nyilatkozat befejező ré­sze — üdvözölné a görög kor­mánynak a balkáni övezet megteremtésével kapcsolatos pozitív állásfoglalását, NEMZETKÖZI Sz EMLE Tűzfészek helyett virágoskert A Szovjetunió következetes békepolitikáját igazolja a balkáni terv A fagyosszentek nem tettek kárt, de mit hoz a Hedárd-nap? Döntő szakaszba jutottak a genfi tanácskozások Aralás közeledtével a termés beérése előtt különösen fontos: milyen az időjárás? Ha Me- dárd-nap körül esik az eső, ak­kor aratás után megtelnek a kamrák, gazdag őszt ígér a táj! Ha nincs eső, aszály jön, a kalászba szorul a mag, ko­rán fonnyad a kukorica levele, és elsatnyul a gyümölcs a fán. Éhség, reménytelenség követ­kezik és halálba dermesztő tél! így tartja a régi néphit, és akár igaz, akár nem ez a ha­sonlat, van benne nagyon meg­szívlelendő tanulság: a jó ter­més életet jelent. És százszor inkább életet jelent a béke, amelyet éppen úgy ezer ve­szély fenyeget, mint a gabonát vagy az érő gyümölcsöt. Mil­liók lesik ezért aggódva, mi­lyen az időjárás a világpoliti­kában, megérik-e a tárgyalá­sok gyümölcse, a béke, vagy még virágjában megölik azt a politika fagyosszentjei? Az egyik nyugati lap talá­lóan így nevezte Adenauert és támogatóit, akik tudvalévőn szét akarták robbantani a bé­ke szempontjából olyan nagy jelentőségű genfi értekezletet, mielőtt az még összeült volna. De mint ahogy a mezőgazda­ság átvészelte májusban a fa­gyosszentek “dühöngését«, így a világpolitikai helyzet is túl­jutott a holtponton, és mint a Rudé Pravo írja: »... sikerte­lenek maradtak azoknak a kö­röknek a mesterkedései, ame­lyek minden vitás pont körül a végsőkig ki akarták élezni a helyzetet«. Mi a helyzet tehát pillanat­nyilag, a genfi külügyminisz­Szovjetunió hangsúlyozza, hogy a két német állam léte: tagad­hatatlan valóság, míg a nyu­gati külügyminiszterek azt igyekeznek bizonygatni, hogy csak Adenauer és az őt támo­gató revansista klikk létezik. 2. Berlin kérdésében a Szov­jetunió hangsúlyozza, hogy a város megszállási státusa való­jában megszűnt, mert érvé­nyességét egész Németország ten találkozó negyedik hete megszállási viszonyainak ér­után a világpolitikában? A la­pok és mértékadó politikusok szinte egyöntetű megállapítása szerint az értekezlet légköré­ben bizonyos enyhülés jelei mutatkoznak, és a tanácskozás döntő szakaszába érkezett. Bármennyire fontosak is a genfi tanácskozások, az általá­nos helyzet elemzésekor nem tekinthetünk, el a világpoliti­ka egyéb eseményeitől, ame­lyeknek alakulása döntően be­folyásolhatja a külügyminisz­teri értekezletet is. Ilyen ese­mény volt a közelmúltban Hruscsov elvtárs albániai lá­togatása. A látogatás alkalmá­ból Hruscsov újból hitet tett a Szovjetunió következetes bé­kepolitikája mellett, javasolva, hogy legyen a Balkán békeövezet. Ismeretes, hogy a Balkán- görög nép is — támogatják félsziget a múltban sokszor Hruscsov elvtárs javaslatát. volt az imperialista hatalmak Bizonyítja ezt, hogy a második érdekeinek ütközőpontja, való- legerősebb görög politikai párt, ságos puskaporos hordó, mely- az EDA és a görög burzsoá po- nek robbanása többször lángra iitiKusok egy része is pozití- lobbantotta a világot vagy an- van értékeli a szovjet javasló­nak egy részét. Az imperialis- tokát annál is inkább, hiszen ták a félsziget viszonylagos el- minden józan ember előtt nyil- maradottságát arra használták vánvaló, hogy az olaszországi ki. hogy gyűlölködést szítsanak és görögországi rakétatámasz- az ott élő népek között, és így pontok ellen a Szovjetunió- na- éi'jék el ágresszívcéljHikat. Az gyón: is hatásos' rakétabáziso- fmpérialisták ma 'is hűek" régi ( kát tud létesíteni azoknak •köz­politikájukhoz, rakétatámasz- vétlen közelében. A Szovjet­pontok létesítésével újra tűz- unió azonban nem ellenséges­fészekké akarják változtatni a kedést, hanem békés együttmű- Balkánt, és ismét minden al- ( ködést akar, hiszen a napnál kaimat felhasználnak arra, is világosabb, hogy ma, a né- hogy egymás ellen izgassák a met békeszerződés előkészüle­félsziget lakóit. De miért ne lehetne ez a félsziget a béke virágoskertje, teiről és az európai biztonság­ról folyó genfi tárgyalások ide­jén rakétatámaszpontok léte­eleven példája annak, hogyan ' sítése a Balkánon hátrafelé lé­élhetnek békében egymás mel- | pést jelentene. Hruscsov újabb lett különféle társadalmi rend- javaslata, hogy a Balkán vál- szerű országok? Az albániai j jék békeövezetté, ezért olyan tárgyalások álkalmából a szov- ! próbakő, melven beigazolódik: jet és az albán államférfiak vajon őszintén törekszenek-e Medárd-naoia a sokszor utaltak erre, mint egyes kormányok a nemzetkö- ! — Pvála­szükséges és reális lehetőségre, zi helyzet tényleges és tartós t^kndóflehet Aratá­Éppen ezért támogatta egyik javítására 1 szunk blzskodó lehet Arat_* vénye adta meg. Ezzel szemben a Nyugat követeléseit a város nyugati része megszállási stá­tusának megőrzésére azokra a háborús egyezményekre ala­pozza. amelyeket ö mega min­denütt másutt. számtalanszor megszegett. 3. Az európai biztonság ügyében a Szovjetunió abból indul ki, hogy ki kell küszöböl­ni a német militarizmust, s legalább a legexponáltabb eu­rópai területről ki kell vonni a tömegpusztító fegyvereket, mert ezt a béke érdekel köve­telik. Ezzel szemben a Nyugat nem jön más javaslattal, mint azzal, hogy őrizzék meg azt a jogot, hogy “benzintartálynál tüzet rakjanak«. 4. Az ügyrend kérdésében a Szovjetunió azt az álláspontot vallja, hogy a problémákat fo­kozatosan kell megtárgyalni, és az egyiket a másik után megoldani, mert ez a módszer vezethet leghamarabb meg­egyezésre. Ezzel szemben a Nyugat minden problémát egyszerre akar megtárgyalni, ami a lehetetlenség határát sú­rolja. A tanácskozásra tehát a Szovjetunió reális, következe­tes békepolitikája nyomja rá bélyegét abból az alapelvből 'kiindulva;— hogy a világban ("fennálló két társadalmi rend­szer nemcsak élhet békében egymás mellett, hanem szük­séges is ez a békés egymás meliett élés, mert; ezt kívánják meg a népek érdekei. Lapjelentések arra engednek következtetni, hogy a bizalmas megbeszéléseken á nyugatiak eleinte meglehetősen merev álláspontja valamivel hajléko­nyabbá vált. Éppen ezért be­fejezésül visszatérve a néphit­ből vett hasonlatra, ha azt kér­dezzük: mit hoz a világnak a beszédében Hruscsov elvtárs | A balkáni békeövezet kérdé- Chivu Stoica román miniszter- se még nagyobb jelentőséget elnök régebbi javaslatát, hogy nyer, ha összevetjük a Rapac- hívják össze a balkáni államok ! ki-féle terv lehetőségeivel. En- kormányfőinek értekezletét, I nek megvalósításához viszont a amely a balkáni békeövezet lé- 1 német kérdés rendezése szük- tesítéséről tárgyalna, és ezzel séges. Mindez még inkább in- hatékonyan hozzájárulna a vi- dokolja a világ népeinek ag- lágbéke megszilárdításához. I gódó kérdését: Egyes nyugati körök azt a m látszatot igyekeznek kelteni, gflil Q tí©Iy2r©t hogy Hruscsov kezdeményező- h*»*» O se a gyengeség iele, mások vi- MBniOBIl * szont azt állítják, hogy fényé- Mlnt már említettük is, egy- getozik. Mindkét magyarázat öntetű jelentések szerint a ta- hamis es valótlan az előbbi nácskozások a döntő szakasz- hiu vágyálom, az utóbbi sötét ba jutottak Az elmúlt hetet a méregkeverés Hruscsov intőén bizalmas jenegű megbeszélé- és világosan kijelentette, hogy sek jellemezték, és általában a Albania a szoc alizmus fejlő- kulisszák mögött nagy sürgés­désének előretolt bástyája a Földközi-tenger térségében, s emeli t ga világcsan bizonyítja, hogy aki a függetlenségére kezét, az a szocialista tábor i _ . . ,, ... ,, erejével és hatalmával kerül ; ű. S,Z??3 Ar szembe I sa9b°l, a reális tényekből m­.. . ... ........ 1 dúl ki. Nézzünk meg egy pél­Ma mar nem kell kulono- ^ erre sebben bizonygatni, hogy a Szovjetunió nem gyengeségből ellenzi a rakétatámaszpontok létesítését a Balkánon. A szov­jet rakétatechnika ma lényege­sebben magasabb fokon áll a nyugatinál, de a Szovjetunió ennek tudatában sem akar a fegyveres érvelés útján halad­ni. Éppen ezért, ami azt az igyekezetét illeti, amilyet pél­dául a görög külügyminiszter fejt ki, hogy fenyegetésként magyarázza Hruscsov legutóbbi beszédeit, eleve kudarcra ítélt kísérlet. A görög kormány kétségbeesetten igyekszik men­tegetni rakétapolitikáját, amely szörnyű veszélybe sodorja a görög népet. És a népek — a sig még sok baj érheti a ve­tést, még pusztíthatnak várat­lan zivatarok, de az előjelek biztatóak. Világos, hogy a problémák megoldása terén el­ért konkrét eredmények Géni­ben csak szerények lehetnek, de az ■ ajtó valószínűleg nem csapódik be a távolabbi tár­gyalások előtt, hanem inkább szélesebbre nyílik. És ez már önmagában véve is nagy ered­mény, hiszen bombázás helyett vita folyik... A korlátozott jellegű megoldás is — amire kilátás van — előbbre viszi a népek hő óhajának, jogos kí­vánságának teljesítését. És bogy a hasonlatnál maradjunk, a ritkán hulló esőt is megszün­teti a reményt sorvasztó aszályt. A mezőgazdaságnak a Medárd-nap körüli időjárás jót ígér, az emberiséget a genfi megbeszélések kulisszái mögül kiszivárgó hírek arra biztatják, hogy mégiscsak megérik a tár- gyalások édes gyümölcse, a bé- 1. Németország kérdésében a i ke! forgás tapasztalható. Mindent összevetve a tanácskozás anya­Véres merényletek Pari«« b<»n Párizs (MTI). Párizsban szombaton a főváros szívében egy forgalmas utcában lelőt­ték a Messzali Hadzs mozgal­mához tartozó algériai szak- szervezet egyik titkárát. A há­rom támadó kézrekerítésére valóságos embervadászat in­dult. Egyiküket a tömés félig megfincselte. A menekülök lö­véseket adtak le, amelyek egy járókelőt és egy gépkocsi veze­tőt megsebesítettek. Vasárnap a Köztársaság-té­ren a felkelés egy tagját öl­ték meg az algériai naciona­lista mozgalom hívei közül ki­kerülő támadók. A lövöldözés­nek itt is volt áldozata: a já­rókelők közöl ketten sebesül- *«•»- p~ -■<? a cé’t tévesztett Bo­ly óktóL

Next

/
Thumbnails
Contents