Somogyi Néplap, 1959. április (16. évfolyam, 76-100. szám)

1959-04-12 / 85. szám

Vssárnap, 1999. április fS. 4 SOMOGYI NÉPLAP A román külügyminiszter nyilatkozata a román—olasz kapcsolatokról Bukarest (MTI). Avram Bu- naciu’ román külügyminiszter Giovanni Peregő olasz újság­írónak, a Paese és a Paese Se­ra című olasz lapok tudósító­jának adott nyilatkozatában kifejtette a román kormány álláspontját arról az egyez­ményről, amelyet az Ameri­kai Egyesült Államok és Olaszország kötött és amely­nek értelmében az Egyesült Államok rakéta-kilövő pályá­kat létesít Olaszországban. Olaszország hadügyminisz­terének azon állításával kap­csolatban, miszerint a kelet­európai országokban már fel is állítottak ilyen rakéta-kilö­vő pályákat,' Avram Bunaciu kijelentette: nem felelnek meg a valóságnak azok az állítá­sok, melyek szerint román te­rületen, valamint a többi bal­káni szocialista ország terüle­tén rakétafegyverek kilövésé­re szolgáló támaszpontokat építenek. Kétségkívül az volt a célja az olasz hadügyminisz­ter állításának, hogy az olasz közvélemény előtt igazolja a nyilvánvalóan agresszív jelle­gű egyezményt. Avram Bunaciu a továbbiak­ban megállapította, hogy az olasz—amerikai egyezmény jogos aggodalmat kelt az ösz- szes békeszerető népekben. A román—olasz kapcsolatokról szólva rámutatott: az utóbbi években az 1951. évihez ké­pest csaknem megkétszerező­dött a két ország kereskedel­me és bővült az árulista. Ha­sonlóképpen javultak a két or­szág közötti kulturális és mű­vészeti kapcsolatok is. A ro­mán kormány a román—-olasz kapcsolatok szüntelen fejlesz­tése mellett foglalt és foglal állást ma is, s úgy véli, hogy e tekintetben még sok lehető­ség van. Atcsoportosítási övezetek Algériában Párizs (MTI). A France- Observateur értesülése szerint De Gaulle tábornok asztalára e héten jelentés kei ; az Al­gériában a hadsereg által lé­tesített »átcsoportosítási öve­zetekről«. Tudott dolog, hogy a francia parancsnokság rá- kény szeri tette egyes hegyvidé­kek lakosságát, ürítse ki tele­püléseit és a síkságon sebté­ben megépített táborokban tö­mörüljön a francia katonaság felügyelete alatt. Mindeddig nem tudtuk, mekkora az így »átcsoportosított« muzulmán lakosság száma — írja a lap. A De Gaullehoz eljuttatott hi­vatalos jelentés ez alkalom­mal számokat is közöl: a nyolcmillió muzulmán közül valamivel több mint egymil­liót helyeztek el a francia hadsereg által a számukra ki­jelölt övezetekben. Nyugafnémeí' katonaság állomásozik majd Belgiumban Brüsszel (CTK). A belga had­ügyminisztérium pénteken megerősítette, Belgium és Nyugat-Németország tárgyalt arról, hogy nyugatnémet csa­patok állomásoznak majd bel­ga területen. A végleges meg­egyezésnek az a feltétele, hogy „Egyes amerikai iábornokok felelőtlen kijelentései" Malinovszkij marsall cikke a Pravdában Moszkva (MTI). Mint a TASZSZ jelenti, Malinovszkij marsall, a Szovjetunió honvé­delmi minisztere a fenti c ípot mel cikket írt a Praaraa szom­bati számába.- Megállapítja, hogy most, amikor a nemzet­közi feszültség enyhülése ta­pasztalható, amikor közeledik a tárgyalások időpontja, az Egyesült Államokban több. tá­bornok egyre másra ad,felelőt­len, kardcsörtető nyilatkoza­tot. Ezek a méltatlan kiroha­nások megdöbbenést keltenek — írja Malinovszkij marsall —, mert nem szolgálják a kü­szöbönálló tárgyalások sikerét. A Szovjetuniót nem először fenyegetik' az amerikai kato­nai vezetők — folytatja Mali­novszkij —, de a szovjet nép idegei erősek. Az amerikai tá­bornokok kardesörtetése első­sorban az Egyesült Államok józan lakosságát nyugtalanít­ja, hiszen elmúlt már az az idő, amikor Amerika sebezhe- tetlen volt. Ha valaki, úgy az amerikai tábornokok tudhat­nák, hogy a Szovjetunió leg­alább olyan erővel üthet visz- sza, mint amekkorával fenye­getik. Végezetül Malinovszkij mar­sall megállapítja, hogy a tá­bornokok harcias, kijelentései az amerikai fegyvergyárosok aggodalmát tükrözik. Ezek a rakéta- és bombagyárosok at­tól félnek, hogy a feszültség enyhülése megfosztja őket me­sés profitjuktól. Az amerikai katonai vezetők vegyék figye­lembe, hogy ha az imperialis­ták új világháborút robbanta­nak ki, ez a háború kétségkí­vül az utolsó lesz és a kapita­lista világ teljes vereségével végződik — fejezi be cikkét Malinovszkij marsall, a Szov­jetunió honvédelmi minisztere. »a Német Szövetségi Köztársa­ság bizonyos mennyiségű lő­szert rendel Belgiumtól". Pakisztán felett lelőttek egy indiai repülőgépet Uj Delhi (MTI). Nyugati hír­ügynökségek jelentése szerint az indiai hadügyminisztérium pénteken bejelentette, hogy az indiai . légihaderők egy »Canberra" típusú lökihajtásos bombázógépe eltűnt. A Reuter Karacsiból kel­tezett jelentése szerint az in­diai repülőgépet a pakisztáni légierő lőtte le Ravalpindi kö­zelében. A francia KP kongresszusa Párizs (MTI). A l’Humanité közli, hogy a Francia Kom­munista Párt XV. kongresszu­sát 1959. június 24—28-ig ter­jedő időben rendezi meg Eredetileg május 27 és 28 között ülésezett volna a fran­cia pártkongresszus. flz angol külügyminisz­térium a berlini kérdésről London (MTI). Az angol külügyminisztérium pénteken este »az új berlini válság- címmel nyilvánosságra hozott egy 27 oldalas kiadványt, amely bevezetőben hangoztat­ja, hogy Németország ketté- osztottsága és a németekkel kötött békeszerződés hiánya »veszélyes helyzet". A füzet ezután azokat a nyugati és főleg angol javas­latokat és kijelentéseket is­merteti, amelyek a német problémával foglalkoztak. A semleges Németország kér­désében a füzet hangoztatja, »az országra kényszerített semlegesség sohasem lehet eredményes olyan helyzetben, mint amilyenben Németország, van... a németeket nem le­het örökké hátra szorítani, de a Nyugat egyetért abban, hogy az egyesített Németor­szág — ha ezt szabad akarat­ból teszi — választhatja a semlegességet". Marokkó is tiltakozik a csehszlovák hajó feltartóztatása miatt Párizs (TASZSZ). A marok­kói közvélemény nagy felhá- borocással fogadta azt a hírt, hogy francia hadihajók fel­tartóztatták a »Lidice« nevű csehszlovák kereskdelmi hajót, amely árut szállított Marok­kónak. Buabid marokkói miniszter- elnökhelyettes. magához ké­rette a rabati francia nagy­követet, s kijelentette: a ma­rokkói kormány »rendkívül veszélyesnek" tartja a francia haditengerészeti hatóságok el­járását. Felhívta a diplomata figyelmét azokra a »komoly következményekre, amelyek abból származhatnak, hogy feltartóztattak egy külföldi hajót, amely Marokkónak szükséges árut szállított". A marokkói rádió pénteki adásában kijelentette, hogy a csehszlovák hajó feltartózta­tása merénylet Marokkó nem­zeti szuverenitása ellen és a nemzetközi jog kirívó rr g szegese«. A Német Szociáldemokrata Párt újabb dokumentuma a német kérdésről Bonn (TASZSZ). A Német Szociáldemokrata Párt veze­tősége pénteken terjedelmes dokumentumban részletesen megindokolja a német kérdés Á bEATO A BÉKÉT FENYEGETI Április elején tartották meg a SSATO (South-east Aris Treaty Organization) — dé?,ke­let-ázsiai »védelmi" szövetség tanácsának ülésszakát az &J- zéilandi Wellingtonban. Az amerikai vezetés alatt ál­ló agresszív katonai szövetség tagjai az ázsiai kontinensen Pakisztán és Thaiföld (utóbbi az egyedüli délkelet-ázsiai or­szág); Ausztrália, Űj-Zéland és a Fülöp-iszigetek, valamint a Délkelet-Azsiától több ezer ki­lométerre fekvő Nagy-Britan- nia, Franciaország és az Ame­rikai Egyesült Államok. Az agresszív katonai tömb a délkflet-ázsiaá térség békéjét fenyegeti, célja, hogy segítsé­get nyújtson az antiimperialis- ta népek szabadságmozgalmá­nak leverésére, valamint tá­maszpontjain keresztül a Szov­jetunió és az ázsiai nép;i de­mokráciák ellen felvonulási területként szolgáljon. J e Imagyarázat: I. A SEATO tagjai. II. Az Amerikai Egyesült Államokkal katonai szövetség­ben levő ázsiai országok. III. Ázsiai antiámiparialista országok. IV. Egyéb országok. 1. Német Demokratikus Köz­társaság, 2. Lengyelország, 3. Csehszlovákia, 4. Magyar- ország, 5. Románia, 6. Bulgária, 7. Abánia, 8. Vietnami Demok­ratikus Köztársaság, 9. Koreai Népi Demokratikus Köztársa­ság­rendezésére előterjesztett ter­vét. A három részből álló do­kumentum ismerteti a német kérdés történetét és választ ad a szociáldemokrata párt javaslatai körül támadt vitá­ra. Hangsúlyozza: elengedhe­tetlenül szükséges, hogy »a német kérdésért közvetlenül felelős négy nagyhatalom« tárgyaljon az egységes Német­országgal kötendő békeszerző­désről és az európai biztonsá­gi rendszer megterem léséről <• »A békeszerződéssel foglalko­zó tárgyalásokon — jelenti ki a Német Szociáldemokrata Párt —1 nemcsak a szovjet ja­vaslatot kell megvitatni, a Nyugatnak is javaslatot kell kidolgoznia«. Ugyanakkor e dokumentum megerősíti, hogy a Német Szociáldemokrata Párt a német' kérdés végleges rendezéséig helyesli a jelenlegi nyugat-berlini megszállási stá­tus fenntartását A Német Szociáldemokrata Párt dokumentumábán azzal vádolja a nyugati hatalmakat, és a nyugatnémet kormányt, hogy a NATO keretein belül tovább folytatják Nyugat-Né­metország felfegyverzésének politikáját, figyelmen kívül hagynak minden olyan javas­latot, amelyet a Szovjetunió és a Német Demokratikus Köz­társaság tett a német kérdés­ben. A Német Szociáldemok­rata Párt kiadványában fel­háborodottan állapítja meg, hogy a Német Szövetségi Köz­társaság kormánya 1952-ben megengedhetőnek tartotta, hogy »papírrongyként" sutba dobja a szovjet kormánynak a német kérdésre vonatkozó 1952. március 10-i jegyzékét. »Az alkalmat elszalasztották, aa esélyek kihasználatlanul maradtak, mert akkoriban mindent alárendeltek az euró­pai védelmi közösség megvaló­sításának, és öncélúan töre­kedtek a fegyverkezésre« — hangzik a dokumentum. ÍVemzetközi Szemle Nyugat-Németország nem diktálhat egész Európának! Az újságolvasó és politizálgató emberek többsége nap­jaink valamennyi jelentősebb nemzetközi jellegű történé­sét önkéntelenül is abból a szemszögből ítéli meg, vajon közelebb visz-e a nagyhatalmi találkozó eredményességé­hez vagy sem. Ez a jogos, nagyon is helyes szemlélet né­hány napja nem kis jelentőségű híranyaggal gazdagodott; az ismert hír röviden ennyi: Adenauert, a nyugatnémet kancellárt, a hidegháború megtestesítőjét és jelképét sa­ját pártja, a kereszténydemokrata párt köztársasági el­nöknek jelölte, s ezzel Adenauer néhány hónapon belül megszűnik a nyugatnémet politika legjobb, s szinte ki­zárólagos irányítója lenni. Németek és 'angolok Anélkül, hogy el akarnánk túlozni Adenauer jövendő po- zíciócseréjének jelentőségét, kétségtelen, hogy az utóbbi évek egyik legérdekesebb sze­mélyi változása játszódik le a szemünk előtt, s e változás ha­tása hosszú távra fontos le­het. A politikai okokon és le­hetséges hatásokon túl — hogy úgy mondjuk — generációs szempontból is érdekes ez az esemény. Már az amerikai vá­lasztások eredményének elem­zésekor több komoly nyugati közíró, így Walter Lippmann is rámutatott: az új kongresz- szus összetétele abból a szem­pontból is érdekes, hogy álta­lában új erők törtek a felszín­re, a háború előtti generáció ismert nevei pedig sorra el­véreztek a porondon. Valószí­nűnek látszik, hogy ez a fo­lyamat a következő amerikai elnökválasztásnál véglegesen befejeződik, s ahogy Dulles ma már félig visszavonulnak tekinthető, ugyanúgy letűnik majd az amerikai közélet szín­padáról Eisenhower is s mind­azok a kortársai, akik a há­ború előtti szemlélettel nézik gyorsan változó korunk ese­ményeit. Adenauer »felfelé való buk­tatása« részben ugyanennek a folyamatnak az eredménye. Politikai síkra vetítve ezt a folyamatot, nem. arról van szó, hogy a feltörő fiatalabb nyu­gati politikusok kevésbé kapi- talieták vagy kevésbé jobbol­daliak, mint azok, akik minde­nütt visszavonulóban vannak, csupán arról, hogy ezek az »uj emberek« jobban értik koruk problémáit, s talán reálisab­ban látják a világ megválto­zott erőviszonyait. A denauer félreállitásában egyébként valószínűleg két ok játszott döntő szerepet. Az egyik saját pártjának és a nyugatnémet nagytőke bizo­nyos csoportjainak egyre nyíl­tabban felszínre kerülő elége­detlensége a kancellár szerin­tük »túlzottan« merev és haj- líthatatjan politikájával. E körök, melyeknek képviselőit különben is sértette Adenauer zsarnoki makacssága, attól tartottak, hogy az Adenauer- féle konok »erőpolitika« elszi­getelheti Nyugat-Németorszá- got az Atlanti Szövetségen be­lül is, és elszigetelheti a ke­reszténydemokrata pártot a nyugatnémet közvéleményen belül. A másik valószínű ok — és ez nem áll távol az elsőtől — az angol—nyugatnémet ver­sengésben kereshető. Az angol uralkodó körök az utóbbi idő­ben látható idegességgel fi­gyelték Nyugat-Németország gazdasági, politikai felerősödé­sét és az egyre szorosabbá vá­ló francia—nyugatnémet együttműködést. Nem lenne tehát különösen meglepő, ha egy szép napon kiderülne, hogy Adenauer eltávolításá­ban az angol érdekek is sze­repet játszottak. A tárgyalások ellen Ismeretes, hogy az angol sajtó néhány hete — s külö­nösen a washingtoni tárgyalá-- sok óta — élesen támadja Bonn politikáját és Adenauer személyét. Ha az angol sajtó cikkeit egymás mellé állítjuk, meglehetős világos és riasztó kép alakul ki a bonni adenaue- ri politikáról. E hirtelen őszin­tévé alakult angol polgári saj­tó ma már nyíltan megírja, hogy Adenauer »patriarchális tekintélyrendszert« teremtett Nyugat-Németországban (Ti­mes); megírja, hogy Adenauer »egyszemélyi uralmat« gyako­rolt, s hogy egyre kevésbé hallgatott minisztertársaira és a külügyminisztérium tisztvi­selőire, sőt annyira nem törő­dött munkatársaival, hogy el­aludt és horkolt, miközben azok beszéltek hozzá (Daily Express). Az angol lapok ma már azt is felfedik, hogy Adenauer és követőinek politikája a rguan- siszta szellem felélesztését je­lentette, hiszen mint az idé­zett Daily Express írja, as kan­cellár »a volt német keleti tartományok visszaadását mi­nősítette a békés rendezés leg­főbb feltételének". Ami pedig a nagyhatalmi tárgyalások le­hetőségeit illeti, a jobboldali Daily Mail bonni tudósítója el­mondja, hogy Adenauer »so­hasem titkolta,: bosszantja Macmillan moszkvai útja. Min­dig is az volt ugyanis a leg­főbb reménye, hogy Nyugat- Németország lesz Amerika legfőbb európai szövetségese, és féltékeny volt a London és Washington közötti rokoni kapcsolatok miatt«. Ugyanígy a konzervatív Daily Teleg­raph ENSZ-tudósítója arról számol be, hogy a múlt heti washingtoni tárgyalásokon a nyugatnémet álláspont megke- ményeöését Adenauer szemé­lyes közbelépése okozta. Ami­kor ugyanis Adenauer úgy ta­lálta — írja a Daily Teleg­raph —, hogy Brentano nyu­gatnémet külügyminiszter túl­ságosan közeledik a hajlékony állásponthoz, utasította: kö­vessen merev irányt. Ennek következtében Brentano azzal a követeléssel lépett fel, hogy ha a Szovjetunió nem fogadja el a Nyugat által javasolt tárgysorozatot a külügyminisz­teri értekezletre, a Nyugat ne vegyen részt további tárgyalá­sokon. Az európai béke és bizton­ság kilátásai minden bizony­nyal jobbak volnának ma, ha az angol sajtó nemcsak most, az európai közös piac ügyében elszenvedett kudarc, a nyu­gatnémet—francia együttmű­ködés Anglia nagyhatalmi ér­dekeit sértő megnyilvánulásai után kezd bele az adenaueri rendszer leleplezésébe. Az an­gol—nyugatnémet ellentétek­nek ez a kiéleződése, az angol kormány \pillanatnyi magatar­tása azonban mindenképpen pozitiven befolyásolja a nem­zetközi feszültség enyhítéséért küzdő erők helyzetét. Mint el­nök, Adenauer valószínűleg nem tud majd ugyanolyan vé­tójogot gyakorolni a nyugati világ politikájában, mint kan­cellári minőségében tette. A valódi tárgyalások esélyei kis­sé megjavultak tehát. — »Az öröm azonban — írja a Tribu­ne című angol haladó hetilap — túlságosan korai volna. A csökönyösség és a fenyegetés erői még nagyon hatalmasak Adenauer pártjában, amely a legveszélyesebb Európában. Kellemetlen valóság, hogy ez volt Németország buzgó fel- fegyverzőinek műve Macmil- lantól Gaitskellig. Ezt akar­ták és most megkapták ... Akármi történik is Adenauer- rel, nem szabad tűrni, hogy Nyugat-Németország diktáljoa egész Európának". t

Next

/
Thumbnails
Contents