Somogyi Néplap, 1959. március (16. évfolyam, 51-75. szám)

1959-03-10 / 58. szám

SOMOGYI NÉPLAP 5 Kedd, 1959. március 10. Havi 1700 forintos fizetés nem Tolt elég, lopott hozzá 130 ezret Most 24 esztendő* Gelencsér Józsefné, korábban Pörzse Fe- rencné, született Homyák Ró­zsa, a Marcali Mezőgazdasági Épület, Szerszám készítő és ja­vító Kisipari Termelőszövetke­zet volt főkönyvelője. Mint minden fiatal nő, ő is szeretett csinosan és elegánsan öltözni. A nők nagy része ezt úgy old­ja meg, hogy takarékoskodik, beosztja pénzét. Gelencsémé másképpen tette. Havi 1700 fo­rintos keresetét, később első férjének, Pörzse Ferencnek fi­zetését teljesen magára költöt­te. De ez sem bizonyult elegen­dőnek. S hogy kiadásait fedezni tudja, hozzányúlt a ktsz pén­zéhez. Három év alatt 129400 forintos hiány 1956 őszén magánál hordta a ktsz csekiktömbjét. A banktól felvett 2500 forintból 1000 fo­rintot magának tartott meg. Hónap végén hamisításokkal tüntette el a sikkasztás nyo­mait. Sikerült Vérszemet ka­pott, s ezután rendszeresen lopkodta a pénzt 500 forinttól 2—3000 forintig terjedő összeg­ben. Egyszer előfordult, hogy 5000 forintot kellett volna befi­zetnie a bankba. A .pénzt ma­gánál tartatta, s egy korábban befizetett hasonló összegről szóló értesítő szelvénnyel úgy tüntette fél, mintha a pénzt be-' fizette volna. Hogy sikkasztásait leplezze, különböző mesterkedéseket kö­vetett el. Számlákat hamisított 57 esetben, új számlákat készí­tet, s azokon már a helyes ösz. szeget tüntette fel így össze­sen — a szakértői vélemény szerint — 1956 őszétől 1958 no­vemberéig 129 400 forinttal ká­rosította meg a ktsz-t 25000 forint értékű ruhanemű Gelencsér Józsefné úgy érez­te, ég a lába alatt a talaj. Ezért 1958. novemberében fel­mondott a szövetkezetnél. Utódjának jegyzőkönyvileg át-, adta az ügyeket. Csak később, távozása után derült ki, hogy valami hiba van az elszámolás­ban. Az új főkönyvelő először 11 000 forint, majd a revizori vizsgálat 28 000 forint sikkasz­tást mutatott ki. A tételes szakértői vélemény pedig fényt derített az egész sikkasztásra. Miért kellett a pénz Gelen- csémének? Hiszen az ő kere­sete sem volt megvetendő és honvéd tiszt férje is jól kere­sett. Budapesti lakásán 19 000, a marcali szőlőhegyben lévő lakásán pedig újabb 6000 fo­rint értékű ruhaneműt foglal­tak le. Többek között 15 darab pulóvert, kardigánt, 20 pár kü­lönböző cipőt, 25 különböző szabó által készített ruhát, nylon és habselyem női fehér­nemű garnitúrákat, stb. Ezen­kívül német gyártmányú kony­habútort, melynek értéke 3950 forint, valamint új hálószoba bútort, amely 10 000 forintnál is többe került Bűnhődjenek mások is Gelencsér Józsefné elfeledke­Ha jó, aett arról, hogy honnan indult el és mit köszönhetett a szövet­kezetnek. Apja két holdas pa­rasztember, s ő csak nyolc ele­mit végezhetett. A ktsz küldte el négyhónapos könyvelői tan­folyamra. Utána segédkönyve­lő, majd 1954-től főkönyvelő lett. Rútúl visszaélt a bizalom­mal, s még leleplezése után sem mutatott megbánást. Olyan vallomást tett. hogy a sikkasztást nem egyedül követ­te el, hanem mások közremű­ködésével. Ezt nyilván azzal a szándékkal tette, hogy ha ő bűnhődik, bűnhődjék más is. Azt vallotta, hogy Vass Béla, a ktsz elnöke is tudott a sik­kasztásról. 45 000 forint erejéig 6 is részesült az elsikkasztott pénzből. Szerinte tudott a sikkasztás­ról Stróhmajer Sándor műszaki vezető is. aki 30 000 forintot kapott. A rendőrség azonban megállapította, hogy erre nin­csenek adatok, s ezért — bár előzőleg megindította az eljá­rást mindkét személy ellen — később megszüntették. Gelen­csémé első férjét is belekever­te volna sikkasztásába. Azt akarta elhitetni, hogy Pörzse Ferenc a honvédségtől 1956. ok­tóberében 20—30 ezer forintot sikkasztott el, melyet ő tett vissza a ktsz-től elsikkasztott pénzből Nem feladatom, nem is értek hozzá A rendőrség társadalmi tu­lajdonvédelmi osztálya befejez­te a nyomozást az ügyben, s Gelencsérné rövidesen bíróság előtt felel a 129 400 forint él­sikkasztásáért. Az ügy ezzel te­hát lezárult. Nem árt azonban, ha a ktsz vezetősége, ellenőrző bizottsága, s a KISZÖV is le­vonja a tanulságokat. Vass Béla ktsz-elnök, amikor megkérdezték tőle, hogyan gya­korolta az ellenőrzést, így vála­szolt: »Megkérdeztem a fő­könyvelőtől, rendben van-e minden, s ő azt felelte, igen ... Nekem az ellenőrzés különben sem feladatom, s nem is értek hozzá... A ktsz alapszabálya értelmé­ben az elnök és a főkönyvelő egyénileg is felelős a ktsz va­gyonáért Hogy ilyen ellenőr­zéssel nem lehet megvédeni a ktsz vagyonát, ahhoz nem fér kétség. Vagy talán Vass Béla éppen a maga dolgai miatt nem merte ellenőrizni a főkönyve­lőt? Vass ugyanis minden en­gedély nélkül a ktsz dolgozói­val végeztette lakásbővítését, s a munkabérrel, 14 000 forinttal adós maradt a ktsz-nek. Vajon nyújt-e erre módot az alapsza­bály? A leleplezett sikkasztó, Gelencsér Józsefné elmondot­ta, hogy 1956 óta senki sem el­lenőrizte. Még az átadási jegy­zőkönyvet is felületesen vették feL A 129 400 forintért hibásnak tartjuk a ktsz vezetőségét, de hibásnak tartjuk az ellenőrző bizottságot is, mélynek felada­ta, hogy ellenőrzést gyakorol­jon a ktsz munkája felett. Az ellenőrző bizottságnak az alap­szabály értelmében joga van szakértőt is igénybe venni. Hi­báztatjuk az alapos ellenőrzés elmulasztásáért a KISZÖV-öt is. Hiszen Gelencsér Józsefné ellen 1955-ben 300 forint el- sikkasztása miatt fegyelmi el­járás indult Akkor csak meg­rovást kapott. S ha a KISZÖV úgy látta, hogy helyén marad­hat, akkor miért nem ellenőriz­ték fokozottabban, miért nem előzték meg az újabb sikkasz­tásokat? Ismernünk kell a köz­mondást: alkalom szüli a tol­vajt. Gélencsérnének 1955-ben nem származott semmi baja a 300 forint eLsikkasztásából. így tehát nagyabb bátorsággal folytathatta csalásait, sikkasz­tásait. Tanuljon az ügyből vala­mennyi ktsz és a KISZÖV is. Szalai László MÁRCIUS 10-TŐL ÁPRILIS 10-IG: Fásít ást hónap Ma kezdődik az immár ha­gyományossá vált fásítási hó­nap, az erdők és fák ünnepe. A fásítási hónap idején szerte az országban a facsemeték millióit és a suhángok tízezreit ültetik el szorgos kezek a homok-pusz­tákon, a csupasz legelőkön, a földkopárokon, az utak szélein, a csatornák, vízfolyások part­jain, hogy az erdősítésekkel, fásításokkal szebbé, egészsége­sebbé formálódjék közvetlen környezetünk és hogy fában mind kevesebbet szűkölköd­jünk. Miént is rendezünk' évről évre fásítási hónapot? Mi a fá­sítási hónap jelentősége? Hazánkban a fásítási hónap szükségességét elsősorban az a körülmény indokolja, hogy fá­ban szegény ország vagyunk, faanyagszükségletünfcnek mint­egy felét tudjuk csak erdeink- ből fedezni. Az elkövetkező években még sok csemetét és suhángot kell elültetnünk, hogy hazai forrásból fedezhes­sük bányáink, faiparunk, pa­pír- és farostlemezgyártásunk egyre növekvő faanyag igényét. A jelenlegi fainségfoől egyedüli kivezető út tehát, a minél na­gyobb arányú fásítás. Még So­mogy megyében is — noha a megye 20 százalékos erdősült­ségével hazánk erdőben leggaz­dagabb területei közé tartozik — igen sok lehetőség kínálko­zik a fásításra. A fásítás népgazdasági jelen­tőségének ismeretében a So­mogy megyei Tanács Végrehaj­tó Bizottsága ez év januárjában igen fontos határozatot hozott az eröőnkívüli fásítások kiszé­lesítéséről. Elrendelte a járási és községi fásítási bizottságok megalakítását, a fásítással hasznosítható területek össze­írását, a megve 15 éves távlati fásítási tervének kidolgozását, mélynek megvalósítása során hozávetőlegesem mintegy tíz­ezer hektárnyi területet fogunk fásítani 1975-ig. Ez a feladat csakis széleskörű társadalmi összefogás útján valósulhat meg. A megye egész lakossá­gának közös érdeke és egyben kötelessége is, hogy a 15 éves fásítási terv végrehajtásában messzemenően közreműködjék. Természetesen a fásítási mun­ka nagyobbik részét fiatalsá­gunknak kell vállalnia, hiszen a most folyó fásítások gyümöl­csét elsősorban a ma fiatalsá­ga fogja élvezni. A fásítási hónap nagy jelen­tősége az, hogy az erdő és a fák szerete.tére nevel. Igen kedvező alkalom arra, hogy megtanít­suk becs »ni és szeretni a fát. Azért is van erre nagy szükség, mert az elmúlt években végzett fásítások elég jelentős része elpusztult részben állati károsí­tás, részben pedig az emberi hanyagság és felelőtlenség kö­vetkeztében. Erről tanúskod­nak az utak és utcák szélein megfricskázott. lefcérgelt és de­rékba tördelt suhángok, melye­ket éppen emiatt évről évre pó­tolni vagyunk kénytelenek. Sú­lyos kár ez a népgazdaság szá­mára. Nem véletlen, hogy a megyei tanács művelődésügyi osztálya kötelezővé tette az általános- és középiskolákban, hogy az ifjú­miért nem csinálják? ságot az erdő és a fák fokozot­tabb megbecsülésére és szerete- tére neveljék. A KISZ is igen fontos feladatának tekinti ezt és a tanulóifjúságnak a fásítási munkába való fokozottabb be­kapcsolásával egyre egészsége­sebb irányba terek a községi és ■'árosi fiatalság gondolkodását, magatartását a fásítás ügye iránt. Ezt a célt szolgálják a fásítási hónap keretében a köz­ségekben tartandó ismeretter­jesztő előadások, fásítási bemu­tatók, mélyeket a KISZ és a Hazafias népfront helyi szervei közösen rendeznek az erdészeti szakemberek közreműködésé- véL Igen értékes a KISZ kezde­ményezése, hogy a fiatalság ne csak az ültetési munkáknál működjön közre, hanem vállal­ja az elültetett fék további ápolását és védelmét is, mert a földbe ültetett íácska csakis úgy terebélyesedik sudár fává, ha a későbbiek során szeretet­tel viselik gondját, akár csak a gyermekeknek. Tavasszal sok millió csemete és suháng vár elültetésre me­gyénkben. A kaposvári Tán­csics Gimnázium diákjai vál­lalták, hogy Taszáron 10 hektá­ron elvégzik a tavaszi fásítást. I Követésre méltó példa ez. | Kapcsolódjék be az ültetési munkába a tömegszenvezetek és az iskolák vezetésével minél több úttörő és KISZ-fiatal, hogy mielőbb földbe kerüljön a jövő erdeje, hogy az idei tava­szi fásításokkal is közelebb jus­sunk basánk jobb faanyag ellá­tásához. Szerezzen az idei fásí­tási hónap minél több igaz ba­rátot az erdőnek, mind a fia­talabbak. mind az idősebbek körében, Marton Tibor endőmérnök. Túlméretezett, vagy kicsi az igényekhez mérten a siófoki kenyérgyár? Nem könnyű pontos választ adni erre. De ha mégis meg­próbálnánk, akkor csak úgy reális a válasz, ha elismerjük, hogy a siófoki kenyérgyár is — mint annyi minden a Balaton parton — sze­zonális jellegű üzem. Ezt igazolja a termelése is, amely most, a téli hónapokban alig-alig éri el a 30—40 mázsát naponként. Az üdülési idényben pedig a napi 150 mázsa termelési ka­pacitás kihasználásával is előreláthatólag nehéz lesz zökkenőmentesen ellátni a Balaton partot Lelléig. Ebből a termelési ingadozásból adódik az a szakmunkáshiány, amellyel a siófoki kenyér­gyár már most, az indulása után is küzd. A legnagyobb gondot az okozza, hogyan tartsák meg a kenyérgyár szakmunkásgárdáját télen, amikor csökken a termelés, és csökkenteni kell a nyári szakmunkás létszámot is. A pé­kek azzal érvelnek — érthetően —, hogy nem­csak nyáron, hanem télen is állandó munkát szeretnének kapni a gyárban. Ha ezt biztosít­ják számukra, úgy egycsapásra megoldódna jfeem szakmunkásgondja. A megoldás gondolata foglalkoztatta kez­dettől az üzem vezetőit, a megyei ta­nács ipari osztályát, de az Élelmezésügyi Mi­nisztériumot is. A legcélravezetőbbnek valami mellékprofil kialakítása látszana. A minisz­tériummal együtt többen a tésztagyártásra gondoltak. Ezt a rokon munkát könnyen vé­gezhetné a kenyérgyár. A sütőiparban feles­legessé váló szakmunkásokat foglalkoztathat­nák a következő szezonig a tésztagyártásban. Ez olyan mellékfoglalkozás lenne, amely az üzem nyereségét is növelhetné. A kezdeményezés szerintünk is helyes. Más, okosabb és főként hamarabb megvalósítható ötletet aligha lehetne egyhamarjában találni. Az a kérdés csupán, hogy miért várat magára még mindig a megvalósítás. Igaz, hogy van még néhány hét az üdülési idény beálltáig, ez azonban nem nyugtatja meg az üzem veze­tőit és dolgozóit. A szakmunkásokat már most fel kellene venniük, hogy elkerüljék a tava­szi kapkodást. A gyors és határozott cselek­vés, a szükséges szakmunkásgárda megterem­tése feltétele ugyanis ar.nak, hogy az üdülők ■Hatásában idén először bekapcsolódó siófoki kenyérgyár a várakozásnak megfelelően dol­gozzék. Négy nagy kertészeti bemutató Budapesten Szeptemberben Budapesten kertészeti konferencián vesz­nek részt a Kölcsönös Gazdasá­gi Segítség Tanácsa államai­nak,. valamint Kínának, Ko­reának és Mongóliának kiváló kertészeti szakemberei. Az Or­szágos Mezőgazdasági Kiállítás területén ez alkalommal négy nagy bemutatót készítenek elő. Az egyik pavilon csak kertésze­ti dokumentáció céljait szol­gálja. Ezer négyzetméteres sza­bad területen nyári virágokból rendeznek különleges bemuta­tót. Egy másik nagy parcellán szabadföldi zöldségtermesztési és fajtabemutatót rendeznek. Külön területen szemlélhetik meg az érdeklődök a hazánk­ban honos gyógy- és Uló-otejnő- vónyeket i í 5 e EGÉSZSÉGTAN ÓRÁN A Kercseligeti Általános Iskola Vili. osztályában épp egészségtan óra volt, amikor benyitottunk. Ott találtuk. Schuller Zoltán igazgatót is, aki a tanulók felkészülését ellenőrizte. Straus Sándor az emberi test felépítéséről beszél a szemléltető eszkö­zök ei^tt. 4Pódosi Hona a nagyvérkört rajzolja a táblára. Bőszénfón a minőségi ló- és juhtenyésztésért dolgoznak A múltban egy-egy ország, így hazánk lótenyésztésének mértékét is a hadsereg szük­séglete szabta meg. Ma már más a helyzet Mind a hadi- technika, mind az agrotechni­ka fejlődése lehetővé tette, hogy ezt a számot fokozatosan a minimálisra csökkentsük. De azért kis létszámú lóállomány- ra a jövőben is szükség lesz. MunkalovaJkat kell tartanunk — így szinte parancsoló fel­adatunk, hogy figyelmünket a minőségi lóállomány beállítá­sára. valamint olcsóbb tartásá­ra irányítsuk. Hogy ért hogyan igyekszünk megvalósítani, erről érdeklődtünk Jármy Tibortól, az Állattenyésztési Kutató In­tézet bőszénfai lótenyésztő te­lepe vezetőjétől. — Gazdaságunk — mondotta — jellegénél fogva valóban ló- tenyésztéssel foglalkozik Van ugyanis 48 darab mezőhegyesi jellegű lovunk és 120 csikónk. A munkalovak száma mindösz- sze 10 darab. Célunk: a ke­resztezések folytán a tömeges, minden mezőgazdasági munká­ra alkalmas, megbízható mun­kalovak tenyésztése, a meleg­vérű fajtán belüliek jó tulaj­donságait egyetlen egyedbe tö­mörítése. A már kiten yésztésböl szár­mazó csikó utódokat, melyek to- vább-tenyésztésre alkalmasak, választott korban a Földműve­lésügyi Minisztériumnak adják át, amely az ország lóállomá­nyának minőségi javítására használja. A kísérletek ma még csak kezdeti stádiumban van­nak, de az eredmény márts biztató. — Ami a takarmányozást il­leti — folytatta —, 'kísérletkép­pen az egy, és a kétéves csi­kók egy részével csak kizáró­lag silót és abrakot etetünk. Más szálastakarmányt nem kapnak. Ezzel ei akarjuk érni, hogy olcsóbb legyen az etetés, másrészt ez által kevésbé tesz- szük ki lótartásunkat az idő­járás viszontagságainak. A kí­sérletek eredményét majd csak az ősszél összegezik. — De van egy másik jellege is gazdaságunknak, a kísérleti juhtenyésztés — magyarázza —, mellyel ötvenhat óta fog­lalkozunk. Miivel ez az állatte­nyésztési ágazat a szövet- és szőrmeipar egyik legfontosabb alapanyagát szolgáltatja, így ér. demes törekednünk a minőségi tenyésztésre. — Jelenlegi állományunk 430 darab fésűs anya, 61 darab nö­vendék kos és ezek szaporula­ta, 148 darab növendék jerke. Ezen kívül 70 darab anyából, 29 növendék jerkéből és 33 darab növendék kosból álló francia import-nyájunk is van, A juhtenyésztés terén tervünk a középnagytestű, nagy nyirő- súlyú, finom gyapjúval rendel­kező, jól tejelő egyedek előál­lítása. Ennék érdekében a fé­sűs anyákat kaukázusi kosok­kal, a cigája fajtát pedig fran­cia kosokkal keresztezik, mély utóbbiból származó egyedek máris kedvező eredményt mu­tatnak — fejezte be felvilágo­sítását Jármy Tibor telepvez^ tő.

Next

/
Thumbnails
Contents