Somogyi Néplap, 1959. február (16. évfolyam, 27-50. szám)

1959-02-15 / 39. szám

SOMOGYI NÉPLAP 7 Vasárnap, 1959. ftsfrroAr 15. MÓRICZ ZSIGMOND: A somogyi földművesszövetke&etek Móricz Zsigmond alábbi írása, amely az lS)19-ben készült Üti jegy­zetek közül való, a Tanácsköztár­saság idejébe viszi el az olvasót. Az élmény írisseségével mutatja be, milyen hatalmas változás megy végbe az emberekben a proletár- diktatúra intézkedései nyomán. A zsellérek, urasági cselédek hosszú évszázadok után ekkor szabadultak fel földesuraik igája alól. Érhető, hogy először bizalmatlanság él bennük. Az okos szó azonban ha­mar meggyőzi őket arról, hogy megváltozik a világ rendje: az em­ber nem kényszerül arra, hogy má­sik ember szolgájává legyen. A somogyi termelőszövetkezet úgy ala­kult meg, egy nap alatt, egy gondolat meg­születésével, hogy semmi nemzeti érték nem ment kárba abból, ami már megvolt, ellen­ben rejtett erőknek milliónyi forrása b.ugy- gyant ki. Nem tudom más természeti képpel össze­hasonlítani, csak épp a virágfakadással. A tél kemény kis rügye vastag és zsarnoki védőlevelekkel van borítva, gyantás, enyves, kemény burokkal, amelyek megvédik a téli fagy és az időjárás minden viszontagsága, sőt a kártevő bogarak ellen is a leendő szir­mok, porodák és bibe csíráit. A tavaszban duzzadni, fakadni kezdenek a belső életek. A szigorú és vaskemény fedőlevelek egy da­rabig velük nőnek, nőnek, dagadnak és el­szántan védik magukat és életüket, s azt ál­lítják, hogy órájuk szüksége van a bent rejlő kis életek tömegének, ők védik, tehát jogosan préselik kiesi térbe őket. Egyszer aztán a szirmok a tavaszi napsugártól egy hajnalban szétrepesztik a burkot, kitárulnak a napfényre, gyűrötten, lucskosan, de szépen és boldogan, s övék a jövő. A fekete kopán- csdkkál többet senki sem törődik, elbomla­nak, lehullanak. így őrizték meg korunkig a grófok, a feu­dális nagybirtokosok, a magántulajdon szömyóriásai egy testben a földeket és rajta a népeket. A vörös forradalom tavaszi lázá­tól a már érett és megduzzadt néplélek egy­szerre szétrepesztette a nagybirtokosok kül­ső kopáncsát. Az lehullt, leesett, s a belülről kivirító milliónyi népiélek egyforma erővel, örömmel, szépséggel és boldogsággal tárja ki magát az új élet új lehetőségeinek. Ennek a kifakadásnak a titka izgatott en­gem. Minden agitátortól, aki részt vett ebben a munkában, azt kérdeztem, hogy mit mon­dott, amivel meggyőzte a népet a szövetkezés fontosságáról. A köztudatban ugyanis az van, hogy agitátorok, elcsapott gazdatisztek jár­ták az országot, önző érdekből lazították . fel a népet és romlásba vitték. Tíz-tizenöt béres jcommunizált egy 15 000 holdas uradal­mat, s más efféle rémhírek járták és járjak az országot. Most utólag meg lehet állapítani, mint minden nagy forradalom után, hogy a kö­veknek is nyelve támad, és a dadogó és gyen­geelméjű is az angyalok nyelvén beszél, mint mindenkor, ha itt az idők teljessége. — A kerítésen belül állítottak fel valami ferslógot — mondta az egyik főagitátor —, arra állottam és két óráig beszéltem a cse­lédeknek. Megmagyaráztam nekik, hogy mi a szövetkezeti gazdálkodás előnye: a felda­rabolásnál a nagybirtokok nagyértékű föl­szerelései kihasználatlanul maradnak és így ugyanaz a föld alig lesz képes a saját bir­tokosait eltartani, de képtelen lesz a termes fokozására, pedig a szövetkezeti nagyüzem nemcsak a megművelő munkásságot látja el jobban, hanem a városi lakosságot, az ipari proletár testvéreket is, sőt külföldi kivitelre válót is képes termelni, amiért cserébe kül­földi cikkeket kaphatunk. Azután megma­gyaráztam, hogy ezzel szemben lehetetlenség a kis- és törpebirtokosok százezreit fölszerel­ni a legelemibb mezőgazdasági eszközökkel is. Még tovább kimutattam, hogy lehetetlen volna azt a sok százezer új kisgazdát kiok­Véletlemül találkoztam' a múltkor kedves ismerősömmel. Hangsúlyozom, véletlenül, mert, ha a legcsekélyebb re­mény kecsegtet, hogy elérem a mellékutcát, mielőtt észre­vesz, egy kis futást sem saj­náltam volna magamtól. De észrevett. És folytatta ott, ahol a múltkor abba sem hagyta: — Miért nem írsz? Akarsz egy jó témát? Most következik az élet- történet! — futott végig a hideg a hátamon. (Ugyanis nemegyszer ajánlotta mór té­mának.) — Az én életem valóságos re­gény — ismételte minden al­kalommal. — Hogy mást ne említsek, itt van például a háború. Mennyi rettegésben volt részem! Azt gondoltam, hogy a hábo­rúról nekem is megvannak a szerény tapasztalataim a véle­ménnyel együtt, és szívesebben írok a saját élményeim alap­ján, de ő folytatta rendületle­nül: — Míg élek, mindig hallom az ágyúdörgést. Lehet, hogy kicsit meg­rándult a szám széle, mert itt abbahagyta. De mikor na­gyon jól emlékeztem, hogy milyen távolságban volt a csa­tatértől; a csendes kis faluba taíni máról-holnapra a földnek olyan új megművelésére, hogy csak valamennyire i* pótolni tudják a mai eredményt. Ki lehet számítani, hogy napokon belül beáll a ter­melés anarchiája. Roppant egyszerű volt ez az agitáció, csak tudni kell az igazságokat, és nem kell ahhoz egyetlen erőszakos szó sem, a magyar nép annyira intelligens és J bölcs, hogy egy perc alatt kapacitálható. Nem is volt baj sehol a cselédséggel, sem a szegényzsellérekkel, csak a kisgazdákkal Ezekkel sem volt baj, csak ki kellett kap­csolni őloet az eszmeáramlat köréből Egyelőre nincs szükség arra, hogy a kis­gazdák szövetkezetbe tömörüljenek. Csak hadd maradjanak ők a maguk egyszerű be­csületes munkájúk mellett, dolgozzanak, ter­meljenek, az ország központjáról nagy fele­lőssé —t vesznek le azzal, hogy annyi csa­ládi nem kell gondoskodni, amellett a kis­gazdák is termelnek valamit a közönség szá­mára is. El fog azonban jönni az idő hama­rosan, hogy a kisgazdák maguk fogják kér­ni, hogy a birtokukkal bocsátkozhassanak a szövetkezetekbe. Majd ha látni fogják, hogy a szövetkezeti tagok, akik nekik mindig kol­dusok voltak, jobban élnek, mint ők, szebb és egészségesebb lesz a lakásuk, lesz fürdő­szobájuk és villanyvilágításuk, lesz ruhájuk, ellátásuk, kaszinójuk, újságjuk, könyvük, is­kolájuk... Nem utolsó érv volt, hogy a »szét­darabolt földeken alig tud tengődni a nép.i ellenben a nagybirtokokból már az eddigit üzemek mellett is milliókat kerestek a régit tulajdonosok. Nem lesz jó ezeket a milUikat} népjóléti intézményekre fordítani?« Hát a grófok? I A grófok három álláspontot foglalnak el J Az első típus emigrál, miméi gyorsabban me-} ne hűl Svájcba, s viszi, amit tud, és ellznfor- t radalmon töri a fejét. A második típus »meg-} érti az időt«, »behódol« és »munkát kér« at szövetkezetnél. A harmadik itthon van, a kas-> télyába zárkózik, és ámul-bámúl, egyszerűen J nem hisz a szemének. t Ezzel a harmadik típussal volt egypár ked { vés esetünk. Egyiktől semmiképpen sémi bírtunk fakitermelést kapni Kaposvár szá- t mára, csak mikor azt mondtuk neki: »Há’% főméltóságod előtt (még akkor külön megta-} nultuk ezeket a furcsa címeket) csak két rá-| lasztás van. Vagy odaajándékozza az erdőt * s akkor a nagylelkű adakozó lelki ö.ömcit} élvezheti, vagy elvesszük. Slussz.« Hát ó in-♦ kább az első formát választotta, s nagy le ■ l velet írt, hogy ajándék Egy másik gróffal még szebb esetünk volt { Mikor odamentünk, a cselédség fel volt♦ uszítva, fejszével és lármával fogadott. Aztán} .órákig gyúrtuk a grófot, míg megengedte, x hogy az ö jelenlétében beszéljünk a néphez, ♦ s azután órákig beszéltünk a népnek. Persze | megszerettek, megértettek, a mieink lettek I Gyalog jöttünk oda, de amikor el akar- { tünk menni, előáll a parádéskocsi, a bakon\ ugyanaz a dugóhúzóbaj szú kocsis, aki a leg-t nagyobb fejszével fogadott bennünket. A gróf elbámult s azt mondja neki: — Hát János!... Te is cserben hagysz? Hi-1 szén benned volt a legnagyobb bizodalmámll Az ember ner>í szól. Azt mondja neki hec ? celve valaki: 1 — Hát most feleljen, János bácsi! } A kocsis szépen szól nekünk: j — Ujjék be, elvtárs úr! ♦ Aztán odapislant a heccelőre is: « — Mindenféle grófokkal... nem állunk} szóba! ♦ Evvel megrántja a gyeplőszárat, kieresztiI az ostort, s ahelyett, hogy gyű! azt mondja} hetykén, foghegyről, hogy: — Köztársasááág!... i A lovak kirúgnak, s a hintó repül a ra-í gyogó tavaszi napon, a szép, színes, gazdag} tavaszban a boldog jövő felé. Köröskörül vi- • rítar.ak a fák és a lelkek. (1919 április.) ;V ■; Dada Kálmán: Meteorológia (akvarell). A jövő hónapban összehívják |nterjú Fodor 56zsef a vidéken élő írók kongresszusát Kossuth-díjas költővel s nemigen hallatszott el az ágyú­zás. Mit mondhatnék neki? Hogy megírták ezt a háború! már mások is, s hogy ko­molyabb megrázkódtatások ér­tek sok millió embert, mint őt? Megsértődne. Pedig csak a kisöccse esett át a bárány- himlőn negyvenötben. Mindez megfordult fejem­ben, miközben vártam meg­adással az élettörténet foly­tatását, melyből én — szerinte — amilyen ügyes vagyok, egy kis novellát is kanyaríthabnék. (Körülbelül tizenöt-húsz évről van csak szó, ami lényeges. Egészen zsenge, pelenkás ifjú­ságát nem részletezte.) — Figyelj ide egy kicsit, re­mek a témám! A mai írók­nak ugyanis kevés a fantáziá­juk. Nagy pénzeket kereshet­né?! Ámuldozva néztem rá, szól­ni sem bírtam, ő hallgatáso­mat beleegyezésnek tekintette és felbátorodott. — Gyönyörű lány a főhős, ogy erdei haziüópan lakik, es nem tudja, hogy a papája her­ceg volt. Nem tudom, miért akartam hirt©’en megfulladni, de gya­nakodva nézte, mekkorát nyel­tem. Kissé bizonytalanabb lett a hangja: — Talán nem is kell a her­ceghez ragaszkodni, csak a származását titok borítsa. Nem állhattam’ tovább szó nélkül. — Miért fontos ez? — Hogy a végén fény de­rüljön, kinek a lánya. — És akkor küld egy szív- küddit a távolba? — kérdez­tem ártatlanul. Vállat vonva fölényesen le­gyintett. — A részleteket rád bízom. — Mondd, miért nem írod meg te magad? — Komolyan kíváncsi voltam a válaszára. — Hiszen, ha élnének még a régi, nagy írók, azok mellett én is megpróbálnám. De ma! — Újra legyintett, és méltó­ságteljesen dolgára hivatkozva otthagyott. Eszébe sem jutott, hogy megsértődhetnék. Mert miről is tudok én írni? Apró- cseprő dolgokról. A minden­napi életről. Hol vagyok attól az elképzelt mesevilágtól, mely valamikor és nagyon kevesek számára létezett! Nagy né Gyánó Ágota A fővároson kívüli irodalom az utóbbi években közel sem alkotta olyan mértékben ré­szét a mai magyar irodalom­nak, mint az ellenforradalom előtt, és művelőinek részese­dése á. nyilvánosság ösztönző és bíráló hatásától főként lap­hiány miatt el volt vágva. Biztató jelenség viszont, hogy egyre több irodalmi folyóirat jele- ’’c meg vidéken — minő­ségileg változatos belső tarta­lommal —, ami maga is az-: példázza, hogy a vidéki iroda­lom most van kialakulóban. Hogyan látja ezt a fővárosi költő, a vidék irodalmának is­merője. ezért fordultunk Fo­dor József Kossuth-díAas- hoz, az Irodalmi Tanács tag­jához. Kérdés; Van-e az Irodalmi Tanácsban olyan bizottság, mely állandóan figyeli a vidéki irodalmi életet? Válasz: Van, és ez a bizott­ság — melynek tagjai Jankó- vich Ferenc, Mesterházy Lajos, László Gyula és jómagam, akit egyben a titkár teendőivel is megbíztak — a lehetőségekhez képest rajt tartja tekintetét a vidék irodalmán. S hogy nem­csak formáks dolog a bizott­ság — s egváltalán a bizott­ságok —- meg’été, annak bizo­nyítéka az is, hogy üléseinken a párt és a kormány képvi­selője mindig jelen van,, ez pedig lényegesen elősegíti a hozott határozatok gyakorlati érvényesítését. Jelenleg nagy­szabású terv foglalkoztat ben­nünket, melynek megvalósítá­sához még e hónapban hozzá­fogunk: összehívjuk Budapest­re a vidéken élő írók néhány küldöttjét, és megbeszéljük ve­lük a vidéki irodalom helyze­tét. Az így szerzett tapaszta­latokból kiindulva márciusban pedig összehívjuk az »írói par­lamentet«, az országos vidéki írókongresszust. Több mint va­lószínű a fővárosban kerül sor erre a nagy megmozdulás­ra, de lehetséges az is, hogy Kecskemét lesz a kongresszus színhelye. Kérdés: Általában milyen­nek látja a fővároson kívüli irodalmat; alkotásainak ér­téke milyen helyet foglal el a mai magyar irodalomban? Felelet: Határozottan merem állítani, hogy a vidéki írók kö­zött nagyon sok új tehetség van. Más kérdés viszont, hogy ezek a vidéki írók mivé fej­lődnek. Mert ha bekerülnek olyan keretbe, ahol buzdítják őket, irányt mutatnak nekik, alkalmat kapnak megjelenésre, ez esetben kibontakozásuk fel­tétlenül bekövetkezik. Persze ehhez szorosan hozzátartozik, hogy kellő sajtóorgánum áll­jon a vidéki írók rendelkezé­sére — mely tulajdonképpen már meg is van —, mert a nyilvánosság és ezzel együtt az építő, hasznos kritika a költő, író elsőfokú ösztönzője. Elég sok költőt ismerek vi­déken, akik megérdemelnék a nagy nyilvánosság előtt való szereplést és megfelelő helyet éppen azért nem foglalnak el, mert nincs számukra --- illetve eddig nem volt — kellő megje­lenési lehetőség. Ezért tehát a vidéki irodalom mai. helyzetét, nívóját nem is tudjuk ponto­san felmérni. A közeljövő fel­adata, hogy a tehetséges vidé­ki írók »kiugor janak«, méltó képviselői legyenek az élő ma­gyar irodalomnak. Itt térek ki arra, hogy ne használjuk ezt a kifejezést: vidéki írók! Mert a magyar irodalomnak a múlt­ban is, ma is a vidék volt a legfőbb utánpótlása. Tehát a leghelyesebb, ha azt mondjuk: vidéken élő Írók, akik — s ez tagadhatatlan — 'sok tekintet­ben mostohább körülmények között dolgoznak, mint a fő­városban élő kollégáik. De ép­pen ennek az említett vidéki kongresszusnak a feladata el­sősorban az lesz, hogy az írók elmondják panaszaikat és kí­vánságaikat, s azoknak megfe­lelő intézkedések történjenek. Kormányzatunk igen fontos­nak tartja, hogy a vidéki iro­dalom új virágzásnak indul­jon, és súlyához képest beil­leszkedjék irodalmunkba. Kor­mányzatunk segítőkészségét mutatja az is, hogy a közel­múltban egymásután adták meg az irodalmi lapengedélye­ket különböző vidéki városok­nak. Ez pedig lehetőséget ad most már a vidéken élő írók­nak, hogy kinőjenek a szűk keretekből, a »provincializ­musból-«, hiszen immár orszá­gos nyilvánosság elé jutottak. Persze az országos nyilvános­ság jelleg akkor fog kidombo­rodni, ha ezeket a rendelke­zésre álló lapokat jól is szer­kesztik. Kérdés: A vidéki irodalmon belül is a Dunántúl mai iro­dalma mutat-e fel olyan ér­tékeket, mint a közelmúlt­ban? Felelet: A Dunántúlon jó néhány jelentős költő, író él. De a szűkebb országrész iro­dalmi mérlegét egész teljessé­gében nem lehet kimutatni je­lenleg, éppen megjelenési le­hetőségük eddigi hiánya miatt. Az ismert és régen indult te­hetségeken kívül sok új talen­tum van útnak indulóban a Dunántúlon. Mi élénk figye­lemmel kísérjük, hogy ebből a vajúdásból mi fog megszü­letni. Mert a művekből derül majd ki végső fokon, hol a he­lye a Dunántúl irodalmának. Kérdés: Egyes fővárosi la­pok a művészi színvonal gyengeségét tartották a múlt évben a dunántúli írók alkotásainak általános jel­lemzőjeként. Mi a vélemé­nye. változott-e a helyzet azóta, s ha nem. melyek a dunántúli irodalom főbb fo­gyatékosságai? Felelet: Ezeknek a fővárosi lapoknak »kritikái-« többé-ke- vésbé alaptalanok, felületesek voltak! Mert az, hogy egyes emberek kirándulnak vidékre, és mindjárt megírják a maguk »kritikáját« közvetlen imp­ressziók alapján nem helyes dolog. Nem lehet helytálló ilyen bírálat azért, sem, mert ahhoz, hogy véleményt mond­junk egy bizonyos időszak iro­dalmi alkotásairól, folytonos­ságukban kell vizsgálni azokat. Márpedig ezt nem tehették, mert eddig vidéken iroo'a'mi lapok nem voltak. Csak most áll majd módunkban látni, hogy mire képesek valójában a dunántúli írók, most, hogy itt a Jelenkor, tehát van orszá­gos fórumuk. S hogy a Jelen­korból lesz-e olyan színvona­las lap, mint a maga legjobb időszakában a Dunántúl volt — mely bizony a budapesti folyóiratokat is felülmúlta! —, az két tényezőtől függ: a lapot megtöltő írások színvona­lától, és — nem lehat eléggé hangsúlyozni — a VJelenkor szerkesztőinek munkájától. Re­mélem, ez sikerülni fog. Király Ernő Van mozi — de gyakran mégsincs (Levelezőnktől.) ötvöskónyiban sajnos, még nincs állandó mozi. Nem is e tény el­len emelünk most szót, hiszen a kutasi filmszínház igyekszik ki­elégíteni községünkben a mozi­szerető emberek igényeit. A hiba az, hogy a művelődési otthon kul­csa Varga Józsefnél, a községi ta­nács hivatalsegédénél van, ő pe- | dig elég gyakran csak valamelyik borospincében található. A filmre várók ilyenkor megunva a várako­zást a hideg folyosón — mit te­hetnének mást? — hazainrlulnak. Ugyancsak Vargáék takarítják (he- i iyesebben: kellene takarítaniuk) a [ művelődési otthont. Mégis, ha va­laki véletlenül néha bejut oda. és helyet foglal valamelyik széken, ruháján szürke folttal távozik. A tanács vezetőinek tenni kellene va­lamit,' hogy a falu lakói élvezhes­sék — és tiszta helyiségben — egy-egy jó film örömeit. Szikra János: Marcali kertek »0*e

Next

/
Thumbnails
Contents