Somogyi Néplap, 1958. szeptember (15. évfolyam, 206-230. szám)

1958-09-03 / 207. szám

SOMOGYI NÉPLAP 3 Sserda, 1958. szeptember 3. Mielőtt a pártoktatási év elkezdődne... Még öt-hat hét, és megkez­dődik az új pártoktatá&i év. A pártszervezetek most nagy munkával vannak elfoglalva, kezükben az oktatási óvad si­kerének egyik fontos záloga: a hallgatók és a propagandis­ták kiválasztása. Az ezzel kap­csolatos munkáról, tapasztala­tokról beszélgettünk Dombóvá­ri László elv társsal, a Kapos­vári járási Pártbizottság osz­tályvezetőjével. Mint Dombóvári elvtárs el­mondta, az idén nemcsak na­gyobb követelményeket állíta­nak a tanfolyamok hallgatói elé, de okulva a múlt évi ta­pasztalatokból, úgy akarják megszervezni a kommunisták és pártonkívüliek marxista— leninista továbbképzését, hogy fegyelem-ben és tanulmányi eredményben az idei óv való­ban példa legyen. inkább kevesebbet, tie jobbat Dombóvári eivtárs szerint a járási part-vegrenajtó bizott­ság elve: iniKaiQD xevesaDoel, de jobbat. IxukáDD legyen ne- hannyal kevesebb tanfolyam a járasoan, üe ahol lesz, ott a hallgatok valoDan sajanisain el azt, amire képesek. Felmér­ték a lehetős egemet: hány megjelelő propagandas tavai rendelkeznek, s nol, milyen eredménnyel zárult tavaly a pártoktatás. Ennek alapján határoztak meg, hol milyen tanfolyam induljon és ki, mi­lyen oktatásban vegyen részt. Az oktatás fő formája az idén is az időszerű kérdések tanfolyama lesz. Negyven párt- szervezetben a tavalyinál tíz­zel kevesebbet szerveznek ilyet A tapasztalatok igazol­ják, hogy jelenleg ez a tan­folyam érdekli legjobban a párttagokat Ez az oktatási forma változatos, mindig az adott helyzetnek megfelelő, időszerű témakörrel foglalkoz­nak a hallgatók, tehát év köz­ben dől el, mely kérdés szorul ; leginkább vitára, magyarázat- ; ra. A pártbizottság ezen a tan- < folyamon a propagandistákra $ bízza annak eldöntését, mi-, lyen tanulási módszer a leg-; eredményesebb. Azt ugyan ja-J vasolják a tanfolyam-vezetők-1 nek, hogy a foglalkozásokat | kiselőadással kezdjék, de ahol; például azt mondják, előbb vi-j ta legyen és csak utána az| összefoglaló, ennek a módszer-; nek sem vetnek ellent. A fő; oéd, hogy az időszerű kérdése-* két minél magasabb szinten, | helyesen vitassák és értés- ; sék meg a tanfolyam hallgatói- í val. Egyébként érdemes meg-| jegyezni, hogy a tanfolyam t vezetőit tapasztalt elvtársak | közül válogatták ki, s legtöbb-; jük öt-hat éve, vagy ennél is ♦ régebb ideje .propagandistája J a pártnak. A huszonöt falusi J propagandista közül hét kom-J munisia pedagógus, négy .ta-* nácselnök, három tanácstitkár, hat pedig párttátkár. Kilenc elvtárs 1945 óta tagja a párt­nak, s négy közülük ötihóna- posnál magasabb pártiskoiai végzettséggel rendelkezik. Az üzemekben, intézményekben induló időszerű kérdések tan­folyamának vezetői között megtalálhatók kommunista igazgatók, üzemegység- és mű­vezetőik, hivatásos pártfunk- cionáriusok: a marxista—leni­nista ideológiával bíró, párt­munkában jártas és példamu­tató elvtársak. Az időszerű kérdések tanfolyamait vezető propagandistákat a pártszerve­zetek jelölték ki, velük beszél­gettek a pártbizottság vezetői, és a járási párt-végrehajtó bi­zottság 4 már valamennyiük megbízását ‘ jóváhagyta. Csak, aki szívesen tanul A pártszervezetek a propa­gandistával közösen végzik a hallgatók kiválogatását. Bár e munkának csak szeptember 15-én kellene megkezdődnie, jó néhány községben már túl vannak rajta. A somogyszili pártszervezet vezetői minden párttaggal beszélgettek, s meg­kérdezték őket, részt akar­nak-e venni a pártoktatásban. Csak azokat írták be a hallga­tók névjegyzékébe, akik szíve­sen vállalták a tanulást Az így elkészített névsort taggyű­lés elé vitték. A tanfolyamra 23 hallgató iratkozott be, kö­zülük öten pártonkívüliek. Az igali pártszervezetben már hó­napokkal ezelőtt — minden felsőbb instrukció nélkül — tűzték napirendre a pártokta­tás előkészítésének feladatát. A kaposvári járásban ezen­kívül kilenc helyen: a járási székhelyein és a gócközségek­ben Marxizmus—leninizmus- tanfolyamot szerveznek, eze­ket főként tanácsvezetők, pánt- titkárok, igazgató-tanítók ré­szére. A felső oktatás egyik formá­ja lesz a Kaposvárott létreho­zandó kétéves Politikai gazda­ságtan-tanfolyam, melyen a járási tanácsvezető munkatár­sain kívül a járáshoz tartozó üzemek vezetőit, a Gazdaság- politikai ismeretek mezőgaz­dasági tagozatára pedig terme­lőszövetkezeti, állami gazdasá­gi vezető kádereket irányíta­nak. A megyei pártbizottság által szervezendő filozófiai tan­folyamra négy-öt, a Magyar munkásmozgalom történeté­nek tanfolyamára öt-hat elv­társat küld a járási pártbizott­ság, heten pedig a Marxizmus —leninizmus esti egyetemén képezik magukat tovább. Ezeken a tanfolyamokon a pártonkívülie'kkel együtt mint­egy 1100-an tanulnak, vagyis megvalósul a pártbizottság ama célkitűzése, hogy a párt­tagság mintegy hatvan száza­léka szervezett pártoktatásban vegyen részt. Ám ez még nem zárja be a sort. A tavalyihoz hasonlóan a pártbizottság ab­ban a negyven községben, ahol szervezett oktatás nem lesz, előadássorozatot indít. Ezeken központilag és helyileg mégha, tározott témák alapján tarta­nak történelmi, irodalmi, poli­tikai és szakmai tárgyú elő­adásokat. Hogy a pártöktatás hatéko­nyan és szervezetten folyjék, létrehoztak egy 21, illetve egy 3 tagból álló oktatási bizottsá­got, s az ezekben részt vevő elvtársak elvi tanácsokat, se­gítséget adnak a propagandis­tának, a tanfolyam hallgatói­nak. A tervek helyesek és reáli­sak, s a kaposvári járás kom­munistái minden bizonnyal győzelemre viszák az oktatási évet. V. J. Tovább a megkezdeni helyes ú£on zfl MEGYEI ÉS JÁRÁSI párt- és tanácsszervek mind hatékonyabb intézkedé­seket dolgoztak és dolgoznak ki a termelőszövetkezeti moz­galom megszilárdítására és to­vábbfejlesztésére. Ezek az in­tézkedések helyesnek bizonyul­tak, éreztetik hatásukat nem­csak a szövetkezetek politikai, szervezeti és gazdasági erősö­désében, hanem azok taglét­száma, földterülete növekedé­sében, valamint új közös gaz­daságok létrejöttében is. Az idén a már meglévő ter­melőszövetkezeteinkbe sok dol­gozó paraszt kérte felvételét, s 24 új termelőszövetkezet ala­kult. Csupán júliusban és au­gusztusban 270 taggal, 1437 kát. hold földdel erősödött a mozgalom. A legtöbb egyéni gazda a tabi, kaposvári és oar- csi járásban választotta a kö­zös gazdálkodás útját. A tabi járásiban pl. két szövetkezet — a somogymeggyesi és sérsek- szöllősi — alakult meg nemré­giben, s öt előkészítő bizottság is működik. Másutt is van eredmény. A Böhönyéhez tar tozó Balogd-pusztán és a sió­foki járásbeli Nagycsepelyen szintén jött létre tsz. Somogybán jelenleg 124 me­zőgazdasági termelőszövetke­zet és 6 termelőszövetkezeti csoport gazdálkodik csaknem 4 ezer taggal, mintegy 36 ezer kh. földön. Ezenkívül a föld­művesszövetkezetek keretében 57 szakcsoport és társulás is működik. * Igaz, messze vagyunk még ahhoz, hogy elérjük a 327 me­zőgazdasági termelőszövetkezet 140 ezer holdas területét — amellyel az ellenforradalom előtt rendelkeztünk —, de el­mondhatjuk azt, hogy jó úton haladunk. Erőnket nem kímél­ve tovább kell haladnunk az ellenforradalom után megkez­~™- -.........””” (Jett helyes úton. A megyei párt-végrehajtóbizottság ebből _ a felismerésből kiindulva kül- ; dött mintegy száz elvtársat a Vauaiat dolgozói pL a visnyei je jobb életet biztosító mezó- inepnaoseieg xsz-neK e^y gazdasági termelőszövetkezet tort javítottak Ki tansauauni előnyeit, megvan a lehetőségűk munxavaL Ugyanígy segítenek j ahhoz, hogy az alacsonyabb a Textiimuvek dolgozói a nagyoerenyi, a Kaposvári riis- iierüSKeaeimi Vauaiat dolgozol a xanyai /UKounany lermeio- szov._uivcztri.ei. t.’Ar űrt le a .J.u- i-OKi naiaszau vanaiai is, meiy formába lépjenek be. 2. Termelőszövetkezet létre­hozásához megyénk mintegy 40—50 községében adva Vali­nak nagyüzemi épületek, en­nél több helyen a 100 és 200 a baiaionoszócu varus usinag holdat is meghaladó tagosított opuieieinaK vmamosiuasat ve- tartalékterületek. gézié el. a megyei tanács tsz-politikai1 csoportjanaK dolgozol neiyes miezKeoeseKet aoigozuak kj a gyenge termeioszoveikezeiek vezeucsenaK megjavítására. 17 lermeiuszovetkerei Kapóit ag- vononiusi — akinnek a nzeto-1 3. Az állami gazdaságok és a termelőszövetkezetek több­sége ma már példamutatóan gazdálkodik, s a gyakorlatban bizonyítja a nagyüzemi gaz­dálkodás fölényét. Ezenkívül az elmúlt években több mint 15 ezer, azóta kilépett somo­senez az állam is hozzájárul, gyi parasztcsalád mintegy 140 járásokba, községekbe, hogy segítsék erősíteni, fejleszteni a tsz-mozgalmat. M A MAR A PARTBI­A marcali járásban Szőkcdencs egyike azoknak a közsé­geknek, ahol az adót minden negyedévben zálogolással, transzferálással kell beszedni. Az önkéntes adófizető a leg­nagyobb felvilágosító munka ellenére is nagyon kevés. A fa- lu lakói nem értik meg: ha adójukat pontosan rendezik, ak- * ZOTTSÁGOK és taná kor mentesülnek a kamat és a zálogolási költség fizetése ♦ esi szerveken kívül a tömeg- alól. ; szervezetek, a Hazafias Nép­Kultúrotthon, a falu déli részén teljesen új földműves- l front, üzemek, hivatalok és szövetkezeti bolt, italbolt, autóbuszmegálló van a községben, és a terv szerint még e negyedévben új tüzoltószertár építősét kezdik meg. A felszabadulás előtt két-három évtized alatt nem létesült annyi középület, mint az utóbbi két évben. Lát­egyéb vállalatok kommunistái • és egyes pártonkívüli dolgozói is mind nagyobb szerepet vál­lalnak a mezőgazdaság szocia­ják ezt a'községJíakói, mégis Horváth Páí, Papp Á. Ferenc, ! *j®ta Tamás János felső 4674, 9640, *etve 5113 forinttal tartoznak; ^Lmek vaHaratok pafronhh “ Haz idézés, a zálogolás. Mikor pedig kény­szerintezkedesre kerül sor, elegedetlenkcdnek. | adna,k a szövetkezet vezetöi­A felsorolt adóhátralékosok és még sokan masok is pel- ; nek & tagjajnaki hanem gaz­dát vehetnek Papp Pál alsó, Péter Vendel, Varga Lajos, Lu- ♦ das£gj nehézségeik leküzdésé­kács Károly, Katona János, Nagy Sándor és a többi pontos í ^en -s segítségükre sietnek, adófizetőről, akik felszólítás nélkül eleget tesznek állampol- j anélkül hogy ez az üzemek gári kötelezettségüknek. fvagy vállalatok gazdálkodásá­SZANYI ISTVÁN adófelügyelő. ♦ nak rovására menne. A MÉH Kérjen szól, s beszéljen hangosan A teremben megszűnik a mozgás. A gyűlés elnökének bejelentése után az új vezető áll jel. Szót kér, s most nyu­godtan, de valami olthatatlan belső tűzzel beszélni kezd. — Nem tudunk másként dolgozni, nem érhetünk el eredményeket, csak ha őszin­ték vagyunk egymáshoz... Egy szék reccsen, s aki ül rajta, halkan, morogva meg­szólal: — Az volt a baj..., hogy őszinték voltunk... Ez nem igaz! — kellene rá­vágni azonnal erélyesen, de nem lehet a rendet megbonta­ni. Várjunk csak, hátha a mellette ülő munkatársak majd szép csendesen meg­mondják véleményüket, bizo­nyítják az ellenkezőjét. De nem, egy szó sem hangzik el körülöttük, mindössze valaki ismét megmozdul, és sóhajt egy nagyot. Mi ez? Mi ennek az oka? Talán személyi sérelmek, meg­bántátok, amiket még a régi vezető követett el, s amiket eddig nem tudtak elfelejteni? Jó volna azért megmagyaráz­ni az elvtátrsnák, hogy itt most új élet kezdődik. Félre kell tenni, el kell tépni a •vádlajstromot«, s epés meg­jegyzések helyett hitet kell tenni, vagy így, vagy úgy. Az új igazgató érthetően be­szél. Célja nyílt, világos. Aki szeret dolgozni, az most meg­mutathatja, mit tud, mire ké­pes, s ha bizonyított, minden másként lesz, mint eddig. A gondolatokat új felszólaló hangjának csengése szakítja meg. Az eddigi bajokról, né- hányuk magárahagyatottságá- ról beszélt. — Sokszor szerettünk vol­na tanácsot kérni párttagok­tól, régi szakemberektől eddi­gi munkánkban. Elzárkóztak. Azt hitték, nekünk tetszik a helyzetünk, s az a célunk, hogy őket kirekesztve min­dent magunk csináljunk, mi néhányan vezessünk. — Úgy is volt az! — az előbbi hang most már sokkal határozottabban mordult. Furcsa valami. Itt ül csak­nem száz ember, párttagok. Szakmai vezetők és beosztot­tak, s valahányan szinte pisz- szenés nélkül figyelnek min­denre, ami körülöttük törté­nik. Ók tudják, miért. Továb­bi munkájukról, az eddigi rossz módszerek elvetéséről, új körülmények megteremté­séről van szó. Kinek a számá­ra nem fontos ez?! S akkor egy közülük ilyen megjegyzé­seket tesz. Nagyon rossz volt a régi vezetés, és nem hisz abban, hogy az új másként akar munkához fogni — így is magyarázhatók halk közbeszó­lásai. De ha ez áll, máris rossz úton járunk. Hát hogyan bi­zonyíthatná jóindulatát, helyes cselekvőkészségét az új igaz­gató, ha már eleve bizalmatla­nok iránta az emberek? A párttagok! — Uj, a bizalmon alapuló munkastílust kell kialakítani — fejezi be mondanivalóját a felszólaló —, s kérem az elv- társakat, hogy ez alkalommal legfőként erről beszéljenek. Az utolsó szó még el sem hangzik, a válasz máris meg­érkezik: — Minek? ügy sincs értel­me. .. Már megint ez az ember! Ki­csoda ő? Egy fontos poszton dolgozó vezető. Értékek, nép- vagyon, s ami a legfőbb, a holt anyagon kívül emberek vannak rábízva. Oly jó volna most kimenni vele a terem­ből, félrehúzódni egy csendes sarakba, s beszélgetni. Vala­hogy ilyenformán: — Mondja meg, elvtárs, mi a baja. őszintén, kertelés nél­kül. Ne itt, ahol csak ketten vagyunk, hanem benn, a nyil­vánosság előtt. Ha a többség igazat ad, helyesel magának, tanulhatnak belőle a vezetők, j tapasztalhat az az ember, aki fe­lelősséggel tartozik mindenért,': ami a jövőben itt történik. S ha munkájában biztos segí­tőkre van szüksége, ugyan ki-; hez fordulhatna, ha nem első-: sorban a párttagokhoz? Azért is beszélt itt most a kommu-: nisták előtt oly nyíltan, őszin-: tén, hogy megismerhessék tér- \ veit, elképzeléseit. Gondol­kozzék csak! Itt áü maguk előtt ez az ember, s azt hiszi mindnyájan mellette állnak majd az elkövetkezendőkben. De nem. Csalódnia kell, mert itt ül ön, és halkan megjegy­zéseket tesz olyan hangon, mint aki már nem hisz sem­miben, s ezért nem is mun­kálkodik a cél érdekében. Pe­dig kár. Kár csalódást okozni olyan valakinek, aki szívvel, lélekkel kezd annak végrehaj­tásához, amit rábíztak. S kár önért, aki a kommunisták pi- gazdálkodási formára, a xuzt a heiyes kezciemenyerest továDD kell folytatni, s a me­gye mintegy 2u gyenge terme- .oszoveiKßZfcieneK vezetését szakemberek beállításával keli megjavítani. | lat SZILÁRDUL MEG-* a szövetkezetek beuau uci.uje, ami a további be.c-pe- seiuieK egyik alapvető íeiteie- j.e. Ezt igazolja a somogycsicsóí kertészeti szövetkezet példája: oda a vezetésében beállott vál­tozás után már több dolgozó paraszt kérte felvételét. A termelőszövetkezetek to­vábbi politikai, szervezeti és gazdasági megerősödésének el- j engedhetetlen tényezője a jó könyvelés meghonosítása. Az elmúlt telet jól használtuk fel j erre a célra. Farkas József elv- ] társnak, a megyei tanács tsz- főkönyvelőjének vezetésével mintegy 40 könyvelő gyarapí­totta szakmai tudását a bala- tonboglári öthetes tanfolya­mon, ami után javult a köny­velők gyakorlati munkája. Az a tennivaló, hogy a könyvelés­ben jártas szakembereket, köz­gazdasága technikumot vég­zett hallgatókat kell küldeni azokba a tsz-ekbe, ahol rájuk szükség van. A gyenge szak­mai képzettséggel rendelkező könyvelők részére a télen to­vábbképző tanfolyamot kell szervezni, ahol politikai és szakmai tudásukat egyaránt továbbfejleszthetik. Termelőszövetkezeteink több­sége jól használta fel a 3004-es kormányrendelet adta lehető­ségeket a termelés fokozására, állatállománya növelésére és a hozamok emelésére. A rende­let megjelenése óta 780 szarvasmarhát, 535 anyaser­tést, valamint hizlalásra 591 szarvasmarhát, ezenkívül 11 500 baromfit vásároltak kedvezményes áron a megye tsz-ei. Tervük szerint ez év­ben még mintegy 1000 szarvas- marhával, 400 anyasertéssel és 1100 juhval gyarapítják állo­mányukat. De tovább kell szorgalmazni a baromfitenyész­tést is azoknál a termelőszö­vetkezeteknél, ahol ennék az üzemágnak a létesítésére máris megvan a mód. A műtrágya felhasználási kedvezményt az újonnan ala­kult szövetkezetek 'kivételével már ebben az évben élvezni fogják termelőszövetkezeteink, mivel 1 fch-ra 100 kg-nál több műtrágyát szórtak ki. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy szél­sőséges, száraz időjárás ellené­re kenyér- és takarmánygabo­nából holdanként másfél-két mázsával, helyenként három- négy mázsával többet termel­tek a tsz-ek, mint az egyéni­leg gazdálkodó parasztok. Az idén különösen a kapásnövé­nyeknél lesz nagy az eltérés a nagyüzemi gazdaság és a par­cella-gazdaságok termésered­ményei között, az előbbiek ja­vára. Cukorrépából és burgo­nyából 25—30, csöves kukori­cából 10—15 mázsával várható magasabb hozam a termelő­szövetkezetek táblásán művelt földjein. E számadatok paran- csolóan diktálják, hogy fokoza­tosan át kell térni a kisparcel- lás gazdálkodásról a dolgozó parasztok és az egész népgaz­daság számára egyedüli helyes szo­ros könyvecskéjét hordja a zsebében. Légióként azért, mert egykori sérelmeket, meg- bántásokat nem tud félre­tenni, s így nem látja, mi az, amit mi el szeretnénk érni, amiben minden párttag, ko- munisha szívének, eszének, ke­zének segítenie kell... WEIDINGER cialista nagyüzemi gazdálko­dásra. Megvannak-e a feltéte­lek és a lehetőségek ahhoz, hogy a jelenleginél gyorsabb ütemben fejlődjék t6Z-mozgal- munk? Igen, megvannak. ELYEK EZEK A FEL- 1YA TÉTELEK? 1. Ha a dolgozó parasztok egy része még nem ismerte fel a magasabb forma, a számára ezer kh. földön ismerkedett meg a közös gazdálkodással. A szövetkezetben szerzett tapasz­talatok nem tűntek el az em­berek emlékezetéből. 4. A jelenlegi állami ked­vezmények minden eddigit fe­lülmúlnak. Mi gátolja a szövetkezetek egészséges és gyorsabb ütemű fejlődését? 1. A Nagy Imre-féle politi­ka kétszer is nagy megrázkód­tatásba sodorta és ingadozásba vitte szövetkereti mozgalmun­kat. Az ellenforradalmat kö­vető eszmei zűrzavarban még egyes magasabb párt- és álla­mi tisztséget viselő elvtársak is nehezen találtak magukra. Ez fokozottabb mértékben hatott és hat az alacsonyabb beosz­tású funkcionáriusokra, s a dolgozó parasztokra. 2. Található még néhány gyengén működő szövetkezet a megyében, s ezek bajait rend­szerünk és szövetkezeti moz­galmunk ellenségei hatéko­nyabb agitációval tárják az egyénileg dolgozó parasztok elé, mint ahogy hirdeti a sok jól dolgozó szövetkezetünk tagsága az általa elért kiváló eredményt. 3. A termelőszövetkezet meg­segítésére hozott sok rendelke­zés gyakorlati végrehajtása he­lyenként késedelmet szenved; 4. A mezőgazdaság szocialis­ta átszervezésének szükséges­ségét és elkerülhetetlenségét bizonyító érveink közül szá­mosat nem használunk fel az egyéni gazdák meggyőzésére. 5. Akad sok gépállomás! traktoros és brigádvezető, aki ugyan elismeri és tudja is azt, hogy olcsóbb és jobb munkát csakis a nagyüzemi táblákon végezhet a gép, de ha van sa­ját földje, nem lép be azzal a tsz-be. Hozzátartozóikat sem igyekszenek meggyőzni arról, hogy válasszák a termelőszö­vetkezeti gazdálkodást. A gép­állomásoknak tehát sokat kell tenniük avégből, hogy betölt­sék a falu szocialista átalakí­tásában rájuk váró politikai szerepet is. 6. Sök esetben találkozunk földdel rendelkező kommunis­ta tanácselnökökkel, párttitká- rokikal, akik hirdetik a párt helyes agrárpolitikáját, elisme­rik a szocialista nagyüzemi gazdálkodás fölényét, de gát­lóivá válnak - az átalakítás meggyorsításának azzal, hogy nem az elsők között teszik azt, amire másokat buzdítanak. Az ilyen párttagok, tanácsfunk- cionáriusok szavainak nem sok hitele van a dolgozó pa­rasztok előtt. mAIT KELL TENNÜNK, zrM. hogy előbbre jussunk? 1. Minden szövetkezetünket vonzóvá, példamutatóvá kell tennünk a rendelkezésre álló erők és eszközök felhasználá­sával. 2. A dolgozó parasztsággal meg kell ismertetnünk a ter­melőszövetkezetek jó eredmé­nyeit sajtón, rádión, szemlél­tető tablókon keresztül. A leg­célravezetőbb módja ennek a tapasztalafszerző látogatás. 3. Tegyük társadalmi üggyé a mezőgazdaság szocialista át­szervezését. A termelőszövet­kezetek tagjait neveljük arra, hogy elsősorban ők agitálja­nak saját szövetkezetük meg­erősítéséért, továbbfejlesztésé­ért. _ A párt, a tanács és egyéb szervek dolgozói, akik párt­munkára mentek a falura, se­gítsék a helyi erők megszerve­zését, hogy nagyobb lépések­kel haladhassunk előre az el­kezdett helyes úton. Miseta György

Next

/
Thumbnails
Contents