Somogyi Néplap, 1958. augusztus (15. évfolyam, 180-205. szám)

1958-08-03 / 182. szám

SOMOGYI NÉPLAP 5 S3 Vasárnap, 1958. augusztus 3. Szép az állatállományuk — okosan gazdálkodnak Azt tartja a közmondás: megnézem a portádat, és meg­mondom, milyen gazda vagy... 978 kát. hold területtel és 163 taggal érte és feloszlatta az ellenforradalom a hat esz­tendős kapolyi Szabadság Ter­melőszövetkezetet. Romjaiból azonban 1957. február 25-én hatalmas élni- és alkotni aka­rással kiemelkedett a jogutód. Megalakult újonnan, 269 hol­don, 20 családdal (31 taggal) a mai termelőszövetkezet. Meg­indult az erőteljes vérkeringés. Ezt a vérkeringést érdemes megvizsgálni. Az indulás idején a termelő- szövetkezetnek egyetlen állata sem volt, üresen, siváran állt a nagy istálló a pusztán. Eb­ben az épületben ma 89 szarvasmarha néz vissza a já­szol mellől gondos ápolójára etetés előtt. A múlt év nyarán 10 hasas üszőt vásárolt a termelőszövet­kezet. Pillangós takarmány elegendő termett. A kondíció megtartásával és az ellesek után ebből az állományból jól tejelő egyedek váltak ki. Azon­ban újabb gond ütötte fel a fejét. Nem akadt a termelő- szövetkezetnek olyan odaadó tehenésze, aki a már látható értéket tovább növelte volna. Igen gyakran a tsz elnöke, Bi­te István és agronómusa, Kaj- di Ferenc ápolta az állatokat. Később ez a probléma is meg­oldódott, és a javulás, az ered­mény újabb lökést adott a ter­melőszövetkezetnek. Ismét jó­szágokat vettek, azonban, hogy az állományt változato­sabbá tegyék, s a pénzügy út­vonalát is egyengessék, most hízónak való marhát vásárol­tak. Arányosan növelték a ta­karmánytermő területet is. A szépen növekedő állomány a született borjakkal már 28 da­rabot számolt. Ez év tavaszán a termelő- szövetkezet elhatározta, hogy elsősorban szarvasmarhák tar­tásával és tenyésztésével fog­lalkozik. 8 hasas üszőt és te­henet, majd igen rövid idő múlva 54 üszőt vásároltak to- vábbtenyésztésre. Időközben azonban eladtak 10 hízómarhát, közülük 6 ex­trém minőségű volt. 57 377 fo­rintot kaptak értük. E marhák mindegyikén 600 forint volt a tiszta jövedelem. Jelenleg 10 tehenet fejnek a Szabadság Tsz-ben. A fejési átlag 10 literen felül van. Egyik-másik tehén a követke­ző laktáoióban megadja majd a 20 litert is. A termelőszövetkezet köny­velésének tani \ ja szerint csak a tej eladásaoól származó havi bevételük 3500—4000 fo­rint. Takarmányozásra számol­ják el a borjútejet, ami napi 60 liter. Ennek a forint-értéke 30 napra 4500 forint. A Borjak leválasztása után 8—9000 fo­rintnyi tej bevétellel számol a termelőszövetkezet a beállítás­tól eltelt rövid egy és negyed esztendő alatt. Ugyanakkor a borjúnevelésnél kitűzött cél, hogy az arra alkalmas egyede- ket megkülönböztetett takar­mányozással tenyészállatokká nevelje. Tehát az állattartás mindinkább állattenyésztéssé válik. A helyes célkitűzésről tanús­kodik, hogy a tenyésztői tö­rekvésen kívül, ami csak talán a későbbi időben adja vissza anyagiakban a ráfordítást, a szarvasmarha hizlalással te­remtik meg a jövedelem ha­marabb buzgó anyagi forrósát. A termelőszövetkezet felis­merte a szarvasmarha tenyész­tés nagy távlatait és jelentősé­gét. Bizonyítja ezt, hogy mind­járt az indulásnál a sajátos adottságokat látták meg: azt, hogy 25 hold rétterületük mel­lett 70 hold legelőjük is van. Ennek kiegészítésére 50 holdon pillangósokat termelnek. Ez a céltudatos gazdálkodás meg­hozza a maga gyümölcsét. A kapolyi Szabadság Termelő­szövetkezet jelenleg a legjobb úton van ahhoz, hogy részt vállalhasson az ország tenyész­állat utánpótlási gondjaiból. Ugyanakkor a jó tej- és hús­ellátás célját is szolgálja. Ez­zel a termelőszövetkezet tag­sága életszínvonalát a volt egyéni gazdai életszínvonal fö­lé emeli. Nem rosszabb a helyzet a termelöszövel kezet növényter­melésében sem. Területük ma már 414 hold. Ennek a talaj­erőben tartása azonban most már nem okoz gondot a szö­vetkezetnek. Ilyen termelési irányzat mel­lett nem sajnálja a termelő- szövetkezet a fáradságot és munkát a 15 hold igen szép kertészetétől sem, ahonnan — könyvelésük és számadásaik szerint — ez évben már 47 000 forint összeget árultak ki. A kertészet tervezett hozama 170 000 forint. A vezetőség szentül állítja, hogy 220—230 I ezer forintra is felmegy a ho­zam. Megnéztem a kapolyi Sza­badság Termelőszövetkezet portáját, s meggyőződésem, hogy a vezetőség és a tagság jó gazdája a közös tulajdon­nak. Láttam azt is, hogy saját traktor szántja a földet, a pót­kocsis Zetor szaporán jön- megy a határ és a major kö­zött. Hallottam, hogy előte­remtik a pénzt az aratógép vá­sárlására is ... Kérdő Sándor járási agronómus Ez a korszerű cséplőgép, amely a képen látható, a Balatonnagybereki Ál­lami Gazdaság imre- maiori üzemegységében dolgozik. Néhány adat születési anyakönyvi ki­vonatából és jellemző tulajdonságairól: szüle­tett 1957-ben Kelet-Né- metországban, s ugyan­csak ekkor került So­mogyba. Nagy munká­ban most vesz részt elő­ször, mivel tavaly már a cséplés vége felé ér­kezett. Az imremajoriak nagyon örülnek neki, mert lényegesen keve­sebb ember kell kiszol­gálásához, hiszen nem kel» hozzá etető, kéve­vágó, mindössze egy ké­verakó, két zsákoló, két kazalrakó, egy gépész s egy munkás, aki a pré­selt, kötözött szalmát a kocsira rakja. Több mint 1900 vagon gabona van már a TV somogyi raktáraiban I fejlődés gondjai SOMOGYSZI.BEN A gabonacsépléssel egyide­jűleg élénk a forgalom a Ter- ményförgalmi Vállalat átvevő telepein: gépkocsik, lovasfoga­tok egész sora szállítja állan­dóan az elcsépelt gabona egy részét, az adógabonát, és amit szabadfelvásárlásra szántak a termelőszövetkezetek vagy az egyénileg dolgozó parasztok. A megyében eddig több mint 1900 vagon gabona került a TV raktáraiba. Csupán adógabo­nából 850 vagonnal adtak át a termelők, s az állami gazda­ságoktól több mint félezer va- gcmnyit vásároltak fel. Szabad­gabonából eddig 158 vagonnal szállítottak az átvevő helyre a termelőszövetkezetek és egyé­ni termelők. A közös gazdasá­gok közül legtöbbre a barcsi Vörös Csillag Tsz szerződött (2150 mázsa), amelynek szállí­tását már meg is kezdte. Az andocsi Uj Élet 100 mázsa bú­zát vitt a TV raktárába. Az átvett gabonáért a válla­lat a megyében eddig mintegy 3 millió 300 ezer forintot fize­tett ki. Rekordtermést ígér a Balatonboglári Állami Gazdaság csemegeszőlője A Balatonboglári Állami Gazdaság nagy kiterjedésű szőlőterületein rég nem látott termést ígér a csemegeszőlő. Már érnek a szép, nagy, sú­lyos fürtök, s legkésőbb ti2 nap múlva megkezdik szürete­lését és szállítását a hazai és külföldi piacokra. A legutóbbi becslések alap­ján az idén rekordtermést ta­karítanak be csemegeszőlőből. Holdanként 35—40 mázsás ter­mésre számítanak, a tervezett terméseredmények kétszeresét érik el. A csemegeszőlő túl­nyomó részét exportra küldik a nyugati országokba, és elő­reláthatólag több mint 1500 mázsa balatonboglári földön termett, kitűnő zamatú cseme­geszőlőt szállítanak külföldre. V alóban az. A fejlődésé és nem a minden­napi kenyér megszerzéséé, az uraságok óhajainak kielégítéséé ezek a gondok So- mogyszilben. Hunyady gróf és Eszterházy her­ceg »áldásaira« még jól emlékeznek itt. Külö­nösen a volt cselédemberek. A többiek pedig az egykori malcmtulajdoncsra, aki mozit adott a falunak. No hiszen, nem arról van szó, hogy nem fogadta szívesen a 2100 lelket számláló község kultúrára áhítozó lakossága, de mégis. A gondolat, hogy az újdonsült mozi­tulajdonos addig a malommal, azútán a mozi­val spekulált, miként juthat több pénzhez — felháborító volt. Itt van ez az 1957-ben elkészült »kultúrott­hon. Az állam pénzéből egy fillér sincs a 113 ezer forintban, amibe az épület került. Minden garas a községben gyűlt össze, minden ember úgy is néz erre az épületre, mint a sajátjára, úgy is óvja, szeretettel. A látogatókról nem kell beszélni. Ilyenkor nyáron, amikor a mun­ka nagyja a mezőkön tölteti el az ember leg­több idejét, csendesebbek a termek, szobák. De télen minden estére megvolt a program. A színpad, a nagyterem hangos szóval, vidám­sággal volt tele, de sokan fordultak meg az olvasóteremben, a könyvtárhelyiségben is. Egyik nap a tánccsopcrt, másikon a színját­szók próbáltak, hetenként összejöttek a foto- szak'kör tagjai is meg a tekintélyes, idősebb gazdaemberek különböző tanfolyamokra. V an, amire büszkék lehetnek a somogy- sziliek. Mindarra, amit maguk, saját erejükből hoztak létre, építettek. A kultúrott- honra, a sportpályára s jövő terveikre. Ezek egy része is összefügg a kultúra helyi temp­lomával. Uj székeket akarnak vásárolni a nagyterembe, zenegéppel is bővítik felszerelé­süket. Egy új öltöző építésére is szereznek pénzt. Meg akarják oldani az egészségház, az orvosi rendelő problémáját, a járdák betono­zását, villamosítják a Mező utcát; egyetlen ré­sze a falunak, ahol még mindig petróleumlám­pát kell gyújtani esténként; százezer forintot költenek az utak, hidak javítására. A legelő­javításhoz, fásításhoz, víztelenítéshez 110 ezer forintra lesz szükségük, s számíthatnak a falu érdekeiért mindenkor munkára kész gazdáit segítségére is. Simán nem megy minden. Ez bizonyos. Hi­szen már az első nagyobb fából, amibe fejszé­jüket csapták, nem tudják, hogyan vegyék ki a szerszámot anélkül, hogy a nyele eltörjön. Az iskola-ügy ez. Változtatni akartak az eddigi állapotokon. Tettük indokolt. A tanítás még az elmúlt hónapokban is egy négy tantermes épületben, egy rozoga, minden pillanatban összedőléssel fenyegető, hulló falú házban, egy kocsmában és egy párthelyiségben folyt. A négy tantermes iskolát meg akarták nagyob- bítami. Saját erőből és állami hozzájárulással Segítséget kértek a járástól, megyétől. »23 000 forintra lenne szükségünk, hogy a 250 000 fo­rintos munkát elvégezhessük« — mondták. ígéretet kaptak. Az iskolaév végén neki is kezdtek a falak felhúzásának. Mindenki fi­gyelte a négy tantermes épületet, amely nem­sokára nyolc tantermes lesz, és egy szertárral is rendelkezik a felszerelések számára. A meg­ígért pénz azonban nem jött. A község kéré­sét elutasították. C sak legalább annyi fáradságot vettek volna maguknak ott a megyén — só­hajt egyszerre Molnár József vb-elnök, Danes Sándor tanácstitkár és az iskolaigazgató, ami­kor erről esik szó —, hogy mielőtt azt mond­ják: kérésük nem indokolt, kijönnek ide, s meggyőződnek róla. Mert a mi esetünkben lá­tatlanban ítélkeztek. Ez pedig baj. Baj a több mint 200 kis nebuló­nak, akiknek nagy része még mindig nem ta­nulhat megfelelő körülmények között, baj a falunak, mert valamit, amit elkezdett, nem bír befejezni. De a fejlődés gondjai ezek Somogyszilben. A fejlődésé, ami nap mint nap mutatkozik, amit bizonyít az is, hogy a faluban van, s egy­re jobban működik a termelőszövetkezet. Mol­nár József vb-elnök erről így beszél: — A felszabadulás előtt még vasút sem volt itt — mondja. — Ha valaki vonatra akart ül­ni, hosszú utat kellett megtennie a legköze­lebbi vasútállomásig, Csorna—Szabadi-ig. Azt, hogy megváltozott körülöttük az élet, először akkor tapasztalták a falu gazdái, amikor a felszabadulás után nem sokkal Csorna—Sza­badi fc Somogyszil között megépült a gazda­sági vasút, melyen nemcsak a teherszállításo­kat bonyolítják le, de menetrendszerű sze­mélyforgalom is van. A kisvasút felavatása után aztán már egyre-másra érezték a falu lakói, hogy valami új kezdődött az országban. S most itt van a Petőfi Tsz. A szocializmus egy darabját jelenti Somogyszilben. Az ellen- forradalom előtt alakult mint Kossuth Terme­lőszövetkezet. Akik tagjai voltak, megszok­ták, megszerették, rájöttek, hogy könnyebben élnek, jobban keresnek. — ötvenhat októbere után feloszlott a szö­vetkezet. Sokan azonban nem akartak kimen­ni a közösből. Rövid idő múltán megalakítot­ták hát az új gazdaságot Petőfi néven. Azóta újak jöttek hozzájuk, s egyre jobban, eredmé­nyesebben gazdálkodnak. Jól állnak anyagi javakban. Szereztek egy gépkocsit, egy be­tört, gatterük és darálójuk is van. Ha valami problémájuk akad, segítőre találnak a város dolgozóiban, a kaposvári Autóközlekedési Vál­lalat munkásaiban. Most is ők segítettek a ta- -'f'.Vr.qjj a gabona behordásában. Á llattenyésztésükben is egyre többet tud- . nak felmutatni. Marhákat hizlalnak, verteseket nevelnek, fejősteheneket állítanak be: megmutatják a falu egyéni gazdáinak, ho­gyan kell lépést tartani az élettel, nemcsak az­zal, hogy kultúrotthont építünk, villamosítunk, szépítjük a falut, hanem a mindennapi inun­kéban is. Weidinger László Fontos ügyet szolgálnak A szövetkezés alacsonyabb típusairól A MEGYE 49 SZAKCSOPORTJA közül 47 készített pénzügyi és termelési tervet. 12 784 593 forint bevé­telre, s ebből 7 281 240 forint tiszta bevételre számítanak. Kö­zös beruházásra szánnak 550 839 forintot, amelyből 507 813 forintot saját erejükből teremtenek elő. Közösen termelnek 957 holdon, egyénileg pedig 416-on. A bennük lévő családok létszáma 1217. A többek között e számadatokat tartalmazza az az elő­terjesztés, amelynek alapján a MÉSZÖV igazgatósága a leg­utóbbi ülésen megvitatta az egyszerű szövetkezeti formák megerősítésének, számszerű fejlesztésének eddigi tapasztala­tait és további tennivalóit. Az említett választott testűiéi: tag­jain kívül részt vettek a megbeszélésen a földművesszövet­kezetek járási központjai igazgatóságának elnökei, a megyei pártbizottság és a megyei tanács képviselői is. Abban megyeszerte tökéletes az egyetértés — párt-, ta­nács- és földművesszövetkezeti vezető szerveknél egyaránt —, hogy a mezőgazdaság szocialista átszervezésének fő útja: a termelőszövetkezet. Az a felismerés is mindinkább utat tör magának, hogy a végcélhoz a szövetkezés alacsonyabb típu­sain keresztül juthatunk el. A szakcsoportoknak, társulások­nak a gazdája a földművesszövetkezet. Ám amíg a párt- és tanácsszervek — járási és községi szinten — be nem látják, hogy közük van a kezdetlegesebb szövetkezésekhez, sőt köte­lességük is velük törődni, addig vajmi kevés reményünk le­het az előbbre haladásra. Meg kell érteni és meg kell értetni mindenkivel — aki tevékeny részt vállalt a falusi pártmunka végzésében —, hogy az alacsonyabb típusú szövetkezetek ügye nem csupán fmsz-ügy, hanem közös ügy is. Ennek tudatosí­tása nélkül akár hozzá se kezdjünk a mozgalom dolgainak boncolgatásához, a bajok feltárásához és a feladatok megjelö­léséhez, mert úgysem vezet sikerre törekvésünk. Az egyik FJK-elnök így nyilatkozott erről: »A járási párt­titkár rendszeresen megkérdi tőlem, hogy L. községben, ahol pártmunkát végzek, érlelődnek-e a feltételei a mezőgazda- sági termelőszövetkezet létrehozásának. De arról még egyszer sem számoltatott be, mit csinálnak a szakcsoportok, társu­lások, és van-e mód valahol újabb kezdetleges szövetkezések alakítására«. És hozzátette: nincs tudomása arról, hogy a földművesszövetkezetek igazgatósági elnökeit valamelyik fa­luban is megkérdezte volna a párttitkár vagy a tanácselnök ezt a dolgot illetően. Pedig múlhatatlanul szükséges volna az ilyen beszámoltatás járásnál és községnél egyaránt, hogy érezzék a földművesszövetkezeti vezetők: fontos — a párt és az állam szempontjából is fontos! — ügyet szolgálnak akkor, ha a szakcsoportok, társulások előre vivő útjait egyengetik. Ezerkétszáznál alig több parasztcsalád dolgozik a szak­csoportokban. A társulások, szakszövetkezetek tagságát is mellé állítva azt látjuk: a mintegy hetvenezer somogyi pa» rasztcsaládnak csak egy töredékét öleli át a boldogabb pa­raszti életet ígérő karjaival a szövetkezés alsóbb foka. A LENINI FOKOZATOSSÁG ELVÉNEK MEGVALÓ­SÍTÁSÁT azzal kellene bizonyítanunk, hogy pa­raszti tömegmozgalommá szélesítjük a termelés legkülönbö­zőbb, egyszerű szövetkezeti formáit. Ehhez először rendet kell teremteni a meglévő közösségekben. Az attalai tejszövetkezet hónapok óta működik (várták is a gazdák a szeparátor kerekének első nekilendülését!). Az ad­minisztrációt azonban elhanyagolták. Még az ügyvitelhez szükséges nyomtatványok beszerzésére sem sarkallta őket a lelkiismeret. Kiss József, a MÉSZÖV főkönyvelője szerint nem is mutatnak erre hajlandóságot. Zsebből gazdálkodnak. Ve­szélyes játék ez. Magában hordja az egymás megkárosításá­nak lehetőségét. Ne tűrjék a pontatlanságot az attalaialk! Le­gyen írásos nyoma a tejszövetkezet minden lépésének. Ha ezt nem akarják, akkor adják vissza a működési engedélyt. Nem menti Kovács Jánosnak, a MÉSZÖV szakelőadójának a mu­lasztását az ilyen magyarázkodás: »Jártam Attalában, de nem találtam otthon a tejszövetkezet illetékes emberét... « Másutt is vannak bajok. Az összefogás iránti közömbös­ség két szakcsoportban megakadályozta az éves terv elkészí­tését. Egyik-másik társulás tagjainak a burgonyatermelő ked­vét lelohasztotta a határozott utasítás: vége a spekulációs tö­rekvések szabad burjánzásának. Velük kenyértörésre kerül a sor. Maguknak köszönhetik. A feloszlatás az utolsó lépés. Ezt hosszú, türelmes, javító- és segítő szándékú munka előzi meg. Ma már a helyes gazdálkodás az általános. Bizonyíték rá a félmilliós közös beruházási terv. Hallottunk burgonyater­melő szakcsoportról, amely háti porozó helyett lóvontatásút szerez be. (Hasonló gépeknek nagyobb keletje lenne, ha a MEZÖSZÖV itt is, ott is megmutatná portékáját.) A rinya- újlaki egyéni gazdák tablásítani akarnak, hogy a traktor egy­ben szánthassa a krumpliföldet, és könnyebben védekezhes­senek a kolorádóbogár ellen. A Balaton vidékén együttesen telepítenek szőlőt a szakcsoport tagjai. Szép terveket sző a nemrég alakult somogybükkösdi hegyközség is. A vízgazdál­kodási társulások egész falvakat állítanak a gátra. Az elgondolások közül is érdemes néhányat megemlíteni; A somogyudvarhelyi asszonyok közös baromfitenyésztéssel kívánnak foglalkozni. A pusztakovácsi gazdák — köztük Né­meth József és Börczi János — tejszövetkezet és vele együtt állathizlaló szakcsoport létrehozásán fáradoznak. Ugyanezt te­szik a porrogiak is, de — Borbély István FJK-elnök szerint — mindeddig sikertelen a próbálkozásuk a tejipari vállalat csurgói képviselőinek merev elzárkózása miatt. Három-három szakcsoport, társulás és szakszövetkezet alakult a közelmúltban. Somban például illóolaj-növények termelésére fogott össze néhány család tíz hold földön. V AN TEHÄT MÓD a meglévő egyszerű szövetkezetek megszilárdítása mellett újak létrehozására is. Csak időt kell rá szentelni, és nem szabad sajnálni a fáradságot — amint ezt Horváth János, a MÉSZÖV elnöke mondta. Miseta György a megyei pártbizottság, Deák János a megyei tanács végrehajtó bizottsága nevében adott bátorító buzdítást, és ígért hathatós támogatást a földművesszövetkezeteknek e munkához. A mezőgazdászokra vár a tennivalók oroszlánré­sze. De kapjanak segítséget ne csak más szervektől, hanem elsősorban a földművesszövetkezetek igazgatósági elnökeitől is. A legtöbb járási központ vezetője nem a kívánt ügyszere­tettel kezeli a szakcsoportok, társulások sorsát. A MÉSZÖV igazgatóságának ülésén-— kettőjük kivételével — ugyanis na­gyokat hallgattak. Pedig illenék tudniuk, hogy az egyszerű szövetkezeti formák istápolása, továbbfejlődésük útjának ke­resése belevág a párt politikájába, amely a mezőgazdaság át­szervezését is magában foglalja. Aki segít e cél megvalósítá­sában, az jó ügyet szolgál, Kutas József

Next

/
Thumbnails
Contents