Somogyi Néplap, 1958. június (15. évfolyam, 128-152. szám)

1958-06-21 / 145. szám

ki í- - ­^ fa VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! Somogyi Néplap AZ MSZMP MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XV. évfolyam, 145. szám. ÁRA 50 FILLÉR Szombat, 1958. június 21. Mai számunk tartalmából: Ülést tartott az SZKP Központi Bizottsága Hogyan segíthetünk takai mánygondj? inkon ? Tudomány — Egész heti rádióműsor Az országgyűlés elfogadta a hároméves népgazdaság« fejlesztési terv irányelveiről szóló törvényjavaslatot Az országgyűlés pénteki ülé­se folytatólagosan tárgyalta az 1958—1960. évi hároméves népgazdasági terv irányelvei­ről szóló törvény javasatok A pénteki ülés anyaga előtt ismertetjük a. csütörtök dél­utáni vita anyagát. A fokozatosság szerepe mezőgazdaság szocialista átszervezésében Tisza József képviselő fel­szólalásában a hároméves tervről szóló törvényjavaslat mezőgazdasági részével foglal­kozott. — Nemcsak az országgyűlé­si képviselők — mondotta —, hanem az egész ország dolgo­zó parasztsága örömmel üd­vözli, hogy a párt és a kormány nem kíván változtatni az elmúlt másfél évben kialakított politikáján, amely jónak és helyesnek bizonyult. Tisza József nyomatékosan hangsúlyozta, hogy a mező- gazdaság szocialista átszerve­zésében komoly szerepe van a fokozatosságnak, amely nem lassítja, ellenkezőleg, gyorsítja a fejlődést! Ezt számos me­gye példája is bizonyítja. Aki ezt nem látja, vagy nem érti, az nem ismeri hazánk dolgozó parasztságának gondolkozását, a fejlettségi színvonalban meglévő nagy különbségeket. Elő kell segíteni tehát, hogy a parasztság a külön­böző lépcsőfokok között választhasson. Az egyszerűbb szövetkezeti formákról is szólt Tisza Jó­zsef. Ezeknek tagsága össze­szokik, a vezetésben kialakul a gyakorlat, s máris adva van a további fejlődés alapja. Az ilyen szövetkezeteket jobban magukénak érzik a paraszt- emberek, mintha állami esz­közökből rakták volna le gaz­dálkodásuk alapját, másrészt ez a forma gazdasági hozzájá­rulást jelent a munkás-pa­raszt szövetség további erősí­téséhez, mert az állam, a munkásosztály anyagi támo­gatása párosul az anyagi erők­kel — mondotta beszéde vé­gén Tisza József, s a tervja­vaslatot elfogadta. Pongrácz Kálmán kiemelte, hogy a hároméves terv jelentős összegeket fordít a főváros fejlesztésére. Szólt Budapest túlnépesedésé­ről és a főváros ipartelepítésé­ről is. Az európai országok többségében a főváros a la­kosság 5—10 százalékát fog­lalja magában. Ezzel szemben nálunk 1941-ben- a lakosság 18 százaléka s 1956-ban kereken 19 százaléka élt Budapesten, és ez az arány a múlt évbén tovább emelkedett. 1950. és 1956. január 1. kö­zött évente átlag 44 000 fő­vel gyarapodott a főváros népessége. Ennek fő oka, hogy itt tele­pült az ország iparának nagy része. Ezt az állapotot a tőkés világból örököltük, és a népi demokrácia hatalmas erőfeszí­tései, az új nagy vidéki ipari központok megteremtése sem változtatott jelentősen ezen az aránytalanságon. A vidéki nagyvárosoknak nincsen elég vonzóerejük. Mindez egyre jobban sú­lyosbítja a budapesti lakás- helyzetet — mondotta —, maj'd adatokat ismertetett a főváros lakás-, közlekedés-, egészségügyi és iskolahelyze­téről. A kérdés megoldása orszá­gos intézkedéseket kíván, mert a túlzsúfoltság pusztán budapesti intézkedésekké! nem oldható meg. Ne fejlesz- szük a budapesti ipart a vi­dék rovására, ha ez munka­erőbeáramlást jelent, és ne központosítsunk Budapestre szükségtelenül intézményeket, vállalati központokat. A munkaerő felszívására a legtöbb lehetőséget a vi­déki városi gócpontok fej­lesztése adja. Ezért a vidéki települések vonzóerejét kell növelni terv­szerű város- és falufejlesztés­sel. Igen fontos a vasúti és a távolsági autóbuszközlekedés fejlesztése, amelyre a terv je­lentős beruházásokat fordít. Csökkenti a főváros és a vi­dék közötti különbséget a te­levízió elterjedése, a Tokaj­ban építendő televíziós adó is. Dolgozó ifjúságunk szívvel-lélekkel segíti a szocializmus építését Gosztonyi János az ifjúság képviseletében szólt hozzá a törvényjavaslathoz. Hangoztat­ta, hogy szerény, de megalapo­zott terveink jobban segítik if­júságunk szocialista nevelését, mintha csillogó vagy világra­szóló — de ugyanakkor irreá­lis — célokat állítanak fel. Ezután a fiatalok néhány problémáját tette szóvá. Annak ellenére, hogy a nyolc általá­nos iskolát elvégzett fiatalok csaknem 85 százaléka tovább­tanul, van néhány ezer fiatal, akiknek munkábaállítása az általános iskola után nem biz­tosított. Gosztonyi János ja­vasolta, hogy fokozatosan hozzák létre falun és a mezővárosokban a kötelező jellegű mező- gazdasági iskolákat, mert nagy hiányosságok van­nak a dolgozó parasztfiatalok szakmai képzésében. Megem­lítette a képviselő, hogy több helyen nem tartják meg azt a rendeletét, amely szerint az új állami lakások húsz százalékát fiatal házasoknak kell adni. Beszélt arról, hogyan segíti az ifjúság a hároméves terv végrehajtását. Az ifjúság ta­karékossági mozgalmának ered­ményei ma már tízmilliókra rúgnak. Dolgozó ifjúságunk egyre nagyobb része ma optimis­tán néz a jövőbe, és szív­vel-lélekkel segíti a szo­cializmus építését. A szocializmushoz hű magyar ifjúság és mindenekelőtt a KISZ-tagok ezért is fogadták egyetértéssel azt az ítéletet, amelyet népköztársaságunk bí­rósága Nagy Imre és bűntár­sai felett hozott. Ez az ítélet bizonyos vonatkozásban igaz­ságszolgáltatás azoknak a fia­taloknak is, akiket félrevezet­tek, becsaptak, hiszen közis­mert, hogy Nagy Imre és bűn­társai, akik a néphatalom el­leni fegyveres támadást elő­készítették és vezették, sajnos, nagyon sok fiatalnak is egyé­ni tragédiáját, lelíkd károsodá­sát és válságát okozták — fe­jezte be felszólalását Goszto­nyi János, s a törvényjavasla­tot elfogadta. A szakszervezetek mindent megtesznek a dolgozók etet­és munkakörülményeinek fejlődéséért HOGYAN F MEGYÉNK IPARA HÁROM ÉV ALATT?] Beszélgetés Kiss Árpád elvtárssal, az Országos Tervhivatal elnökével Martin Ferenc a szakszerve­zetekbe tömörült dolgozók ne­vében szólt a törvényjavaslat­hoz, és megállapította, hogy hűen fejezi ki a Magyar Szo­cialista Munkáspárt általános politikáját és törekvéseit. A magyar szakszervezetek — folytatta — részt vettek a há­roméves terv kialakításában. Vállalja, hogy teljes erejük­kel segítik a tervben megjelölt célok megvalósítását. Örködnek azon, hogy a terven felül elért eredmények megmutatkozza­nak a dolgozók élet- és mun­kakörülményeinek fejlődésé­ben. Hangsúlyozta: az üzemi tanácsok most nagy segítséget nyújthat­nak ahhoz, hogy a vállala­tok jó, az üzem sajátossá­gait a legmesszebbinenően figyelembe vevő és a tar­talékokat hasznosító terve­ket készítsenek. Alkalmasak arra is, hogy — a termelési értekezletekkel együtt — állandóan ellenőrizzék és segítsék a terv megvalósítását csakúgy, mint a szakmunká­sok és műszakiak képzettségé- 1 nek állandó fejlődését. Felhívta azonban a figyel­met, hogy a tervek végrehajtá­sa közben a vállalatok és mi­nisztériumok a legmesszebb- menően tartsák tiszteletben a Munka Törvénykönyv és más munkaügyi rendelkezések elő­írásait. A Magyar Szocialista Mun­káspárt és a forradalmi mun­kás-paraszt kormány — foly­tatta — több alkalommal ki­fejezte azt az elhatározását, hogy a kialakult életszínvona­lat megvédi, s a terv is arról tanúskodik, hogy szerény mér­tékben bár, de tovább is emeli azt Ezért súlyosan megsértik a párt és a kormány politikáját azok, akik itt-ott nyíltan vagy burkoltan emelik a fogyasztási cikkek árait Helyesnek és szükségesnek tartjuk, hogy ilyen szempont­ból ellenőrizzék a magánkis­ipart és kereskedelmet. A törvényjavaslatot elfogad­ta. A pénteki ülésen elsőnek Nagy Józsefné könnyűipari mi- .niszter szólalt fel. A könnyűipar mennyiség és minőség szempontjából is kielégíti a dolgozók igényeit A hároméves terv ország­gyűlési vitájában több felszó­laló hangoztatta, hogy a jö­vőben nem szabad túlságosan a fővárosba összpontosítani ipari létesítményeinket, mert ez egyrészt a Budapestre özön- lést, tehát nagyfokú munka­erővándorlást, vidéken pedig munkaerő kihasználatlanságot von maga után. Az országgyűlés ülésének szünetében arra kértem Kiss Árpád elvtársat, a Tervhiva­tal elnökét, mondja el lapunk olvasói számára, milyen ipari létesítményeket kap Somogy megye a hároméves terv fo­lyamán. A beszélgetésbe be­kapcsolódott Molnár László, Kopácsi Sándor, a Tervhivatal munkatársai, valamint Varga Károly Somogy megyei kép­viselő is. — Igaz, hogy a jövőben úgy fogjuk elhelyezni ipari létesít­ményeinket, hogy a vidékkel se bánjunk mostohán — mon­dották —, de nem lenne he­lyes azt gondolni, hogy az egyik napról a másikra meg­valósulhat. Különösen nem most, mindjárt a hároméves terv folyamán. Hiszen ebben az időszakban fejlesztésre ke­rülő híradástechnikai és mű­szeriparunk jellegüknél fogva a fővároshoz kötött iparágak. Irányelvekről beszélhetünk in­kább, amelyek a következő ÖL éves tervben valósulnak meg konkrétabban és nagyobb arányban. Ennek ellenére per­sze már a hároméves tervben is érezhető bizonyos mérték­ig a vidék erősebb fejlesztése. — Hol és mennyiben? — Könnyűipari létesítmé­nyeket kap Szombathely, Sár­vár, Zalaegerszeg, elsősorban az eddig elhanyagolt dunán­túli megyék városai. • — Mit várhat Somogy és Kaposvár? — Kaposvár a hároméves terv folyamán az említett vá­rosoktól egy kicsit visszama­rad az ipari fejlődésben. Je­lentősebbnek csak a fonoda bővítését említhetjük. A Szov­jetunió segítsége folytán ka­pott negyvenezer orsó nagy részét (tizenhatezret) a Ka­posvári Textilműveknek jut­tatjuk. Ez' jelentősebb bőví­tést, főként számottevő mun­kaerő lekötését jelenti. Kedve­zően érinti Somogyot a Bala­ton vidék fejlesztése. Az erre fordított 40 millió forintos be­ruházásból — hogy mást ne említsünk '■— megvalósítjuk például a balatonpart egységes és egészséges vízellátását. A megkérdezettek úgy nyi­latkoztak, hogy egy sor kisebb somogyi létesítmény megvaló­sításáról is tudnak. Erről azon­ban nem beszéltek részletesen, hiszen ez azonos a megye már ismert hároméves tervével. Néhány kérdést tettem fel , tanácsi iparunk, üzemeiről, a. Vaskombináttal és a Finom-, mechanikával .kapcsolatosan. A Tervhivatal munkatársai i szerint, ha a hároméves terv-t ben jelentősebb új üzemet ( nem is kap a megye, az orszá­gos tervgazdálkodás arra tö­rekszik, hogy ezeket a több-* nyíre elmaradott körülmények ( között dolgozó üzemeket meg-( erősítsék és korszerűsítsék. I Még nem biztos, de esetleg ar-1 ról is lehet szó majd, hogy* egyik-másik vidéki üzemünk1 megfelelő korszerűsítés után I valamilyen alkaitrészfélét »be-* dolgozzon« egy-egy pesti gyár-* nak. Mindenesetre megnyugtató,' hogy az országgyűlés és az il­letékesek látják a fent emlí­tettekkel kapcsolatos problé­mákat. Azok a célok, melyek-' nek megvalósítása már nem fért bele hároméves tervünk-' be. nem maradnak megoldat­lanul. a következő ötéves tervben rájuk is sor kerül, és Somogy iparának fejlesztése is nagyobb arányú lesz majd.' Annyi azonban bizonyos,, hogyi a hároméves terv szerényebb célkitűzései is előbbre viszik a snegye iparát, és enyhítik gondjainkat. (Szegedi) 4 Bevezetőben a könnyűipar eredményeit ismertette és el­ismerését fejezte ki az ipar dolgozóinak jó munkájukért. Majd arról szólott, hogy fon­tos feladata a könnyűiparnak az exporttervek teljesítése, hiszen enélkül nem biztosít­hatnánk megfelelően a lakos­ság ruha-, cipő-, papír- és bú­torellátását sem. A hároméves terv időszaká­ban — folytatta — azért is fontos az exportfeladatok tel­jesítése, mert közismert, hogy a kapitalista világban jelent­kező válságtünetek fokozódó követelményeket írnak elő számunkra is. Nálunk a köny- nyűipar fejlődésének biztos alapot ad a baráti országok felé irányuló egyre növekvő exportunk, valamint az a tény, hogy a hosszúlejáratú keres­kedelmi egyezmények értel­mében nagyrészben máris biz­tosított ellátásunk egyes nagy fontosságú import nyersanya­gokból. Igen nagy jelentőségű, hogy amíg Amerikában és a nyugati országokban nap ról napra nő — ezrekkel és tízezrekkel — a mun­kanélküliek száma, addig mi nemcsak biztosítani tudjuk munkásaink rend szeres foglalkoztatását, a termelés biztonságát, ha nem a hároméves terv ide­jén egyedül a könnyűipar állami szektorában további kétezer dolgozónak biztosí­tunk munkalehetőséget. Ezután a könnyűipar cél­jait ismertette, s a többi kö­zött megállapította: fő fel­adatnak tekintik, hogy a könnyűipar termékei ne csak mennyiségben elégítsék ki a fogyasztók igényeit, hanem minőség és választék szem­pontjából is. Fokozzuk a szö­vetek tartósságát, divatossá­gát. 1960-ra több mint tízmil­lió méter olyan pamutszöve­tet hozunk forgalomba, amely­nek gyártásánál olyan kiké­szítési eljárásokat is alkalma­zunk, mint például a gyűrő­désmentes kikészítés. A köny- nyűipar fő feladatának tartja, hogy mindenki még csinosab- ban, még elegánsabban öltöz- ködhessék. Beszélt a papír- és bútor- gyártásról is. Mindkét ipar­ágat jelentős összegekkel fej­lesztjük, de a problémákat nem tudjuk teljesen megolda­ni e két iparágban. Befejezésül az ipar dolgozói előtt álló feladatokról szólt, főleg a takarékosság követel­ményeiről. A tervet, mely tartalmazza a könnyűiparra vonatkozó legfontosabb célkitűzéseket, és biztosítja a tervek megva­lósításához a legszükségesebb 1 anyagi feltételeket, az ország­gyűlésnek elfogadásra java­solta. Z. Nagy Ferenc képviselő a törvényjavasjat mezőgazdasá­gi vonatkozású részeihez szólt hozzá. Beszólt a műtrágya­felhasználásról, a gépesítésről, s felhívta a figyelmet arra, hogy a gépi munkát a% egyéni termelők­nél is fokoxni kell. A továbbiakban a belterjes­ség kérdéseivel foglalkozott, és hangoztatta: Törekednünk kell az értékesebb termelvé- nyekre, a szőlő- és gyümölcs­kertészetre, az állattenyésztés­ben pedig főleg a hozamok növelésére. Ezzel kapcsolat­ban elmondotta, hogy problé­mák vannak a vetőmagterme­lésben. A korábbi évek mezőgazUa- sági politikájának következ­ményeképpen vetőmag-export piatainkat úgyszólván teljesen elvesztettük. Ezeket vissza le­het és vissza is kell szerez­nünk, ehhez a lehetőséget biz­tosítani kell. Elegendő számban kell ap- rómagcséplő- és tisztítógépet biztosítani a vetőmagterme­léshez. A mezőgazdasági bi­zottságban az elmúlt év máju­sában tárgyalták ezt a kér­dést, közösen az országgyűlés ipari bizottságával. Az ipari bizottság részéről nagy meg­értést és segítséget kaptunk^ Közölték velünk, hogy 500 da­rab heremagcséplőt tud gyár­tani a gépipar. De mi lett az eredmény? Néhány hónappal ezelőtt arról értesültünk, hogy ez évben elkészítik a prototí­pust, azt kipróbálják, és jö­vőre megtervezik a sorozat- gyártást. Magyarországon nagyon jő heremagcséplők már ötven év­vel ezelőtt is voltak, nem kel­lett ezt most feltalálni. Miért kell annyi ideig tartani most a megtervezésnek és kikísér­letezésnek? Szabad talán utal­nom arra, hogy az alatt az idő alatt, amíg itt a heremag­cséplőt kikísérletezik, a Szov­jetunióban három szputnyikot is felbocsátottak. Félő, hogy a negyedik szputnyik is előbb jut fel a világűrbe, mint a he- remagcséplő elkészül. (Derült­ség.) Beszélt az öntözés kiterjesz­tésében előttünk álló felada­tokról. Az öntözés elmaradá­sa becslés szerint évi három­száz millió forint értékű ter­méskiesést jelent, és különö­sen állattenyésztésünkre ká­ros. Beszámolt arról, hogy a szőlő- és gyümölcsterületek felújítására jó tervek készül­tek, a végrehajtással azonban nincs minden rendben. Végül hangsúlyozta: a for­radalmi munkás-paraszt kor­mány emberséges parasztpoli­tikájának eredményeként a parasztok körében egyre nö­vekszik a bizalom a párt és a kormány iránt * A tudomány dolgoséinak többsége magáéra tette as orsság építésének eélkitűséseit Erdei Ferenc képviselő fel­szólalásában arról beszélt: milyen szerep jutott a tudo­mánynak a hároméves terv- javaslat előkészítésében, és milyen feladatok hárulnak a magyar tudósokra a terv vég­rehajtásában. A magyar tudományt az el­lenforradalom okozta nehézsé­gek ellenére a párt és a kor­mány változatlanul jelentősen (Folytatás a- 2, oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents