Somogyi Néplap, 1958. április (15. évfolyam, 77-101. szám)

1958-04-11 / 85. szám

SOMOGYI NÉPLAP 2 Péntek, 1958. április 11. Közös nyilatkozet a Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió párt- és kormánykiiEdöttségének tárgysEáiairál (Folytatás az előző oldalról.) fpgéniegyver-kíscrletek azonnali és általános beszüntetésére« a Németország, valamint más, vi északatlanti szövetséghez és a varsói szer- cődéshez tartozó államok területén tartózkodó külföldi csapatok létszámának csökkentésére, * közép-európai nukleáris- és rakétafegyver- mentes övezet létrehozására. A Magyar Népköztársaság küldöttsége tör- iénelmi jelentőségűnek tartja a Szovjetunió Legfelső Tanácsának azt a döntését, amellyel egyoldalúan beszünteti az atom- és hidrogén- (égyver-kísérleteket. Ez a mélységesen humá- aus lépés, melyet a népek békéjéért való ag­gódás sugallt, s amelynek célja az emberek egészségét fenyegető atom- és hidiögénfegy- ver-kísérletek veszélyének megszüntetése, megfelel a népek létfontosságú érdekeinek és felbecsülhetetlen hozzájárulást jelent a kívá­natos nemzetközi bizalom megteremtéséhez. Ez a döntés megnyitja a lehetőségét annak, üogy minden állam örökre beszüntesse az ttom- és hidrogénfegyver-kísérleteket. A két Fél kifejezi azt a reményét, hogy a nukleáris fegyverrel rendelkező más hatalmak is haladéktalanul beszüntetik az atom- és hid­rogénfegyverekkel folytatott kísérleti robban­tásokat és ezzel maguk is hozzájárulnak a né­pek közötti béke megszilárdításának nagy ágyéhez. A Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió rifoaszáll a leszerelés ügyét szolgáló konkrét intézkedésekért és erélyesen elítéli az észak- ttlaníi tömb tagállamai által folytatott fegy­verkezési versenyt és háborús készülődést. El­ítélik az északatlanti tömb tagállamainak min­den arra irányuló kísérletét, hogy a leszere­lés kérdésének megvitatása kapcsán olyan fel­tételek elfogadását erőszakolják, amelyek sér­tik a Szovjetunió és a többi szocialista állam biztonságát, ugyanakkor még inkább szabad­kezet nyújtanak az északaílanti tömb részve­vőinek az agresszív háborús politika megvaló­sításához. A két ország továbbra is határozot­ton szembeszáll a hidegháborúval és annak minden megnyilvánulási formájával és harcol *e egyes országok által folytatott háborús pro­paganda megszüntetéséért, a nemzetközi gaz­dasági kapcsolatok és a nemzetközi kereske­delem szabad fejlődéséért, ami az államok kő­it «üti bizalom megerősítésének legszilárdabb Alapja. A Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió következetes híve az idegen területeken lévő katonai támaszpontok felszámolásának, mint­hogy a támaszpontok létezése a nemzetközi viszonyokat mérgező gyanakvás és bizalmat­lanság egyik fő oka. A két Fél kénytelen ko­moly aggodalmát kifejezni amiatt, hogy a Né­met Szövetségi Köztársaság szövetségi gyűlése felhatalmazta a szövetségi kormányt Nyugat- Németország hadseregének atom- és hidrogén- fegyverekkel való felszerelésére. A Felek ki­fejezik aggodalmukat amiatt is, hogy Nyugat- Németország területén előkészületek folynak külföldi atom- és raketatámaszpantok elhelye- tésére, minthogy Nyugat-Németország és po­litikájának eredményeként Európában kiala­kuló légkör sokban hasonlít ahhoz, amelyet a hitlerista Németország teremtett a második vi­lágháborúra való felkészülése idején. A Felek remélik, hogy Nyugat-Németországban lesz­nek erők, amelyek nem engedik meg, hogy or­szágukat az atomháború előkészítésének ve­szélyes útjára sodorják; e háború pusztító tüze elsősorban Nyugat-Németország területén sö­pörne végig, A két küldöttség kijelenti, hogy Németor­szág egyesítésének ügye teljesen a két szuve­rén német állam, a Német Demokratikus Köz­társaság és a Német Szövetségi Köztársaság hatáskörébe tartozik és hogy Németország bé­lés egyesítéséhez az első lépés — mint azt a Német Demokratikus Köztársaság kormánya Javasolja — a német konföderáció létrehozá­sa lenne. Ä Magyar Népköztársaság és a Szov­jetunió teljes mértékben támogatja az NDK í javaslatát. A Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió így véli, hogy a tudomány és technika hatal- nas eredményei, amelyek a Szovjetunió által fellőtt első mesterséges holdakban fejeződtek ti, a nesKZeíközi együttműködés korábban lem létezett új lehetőségeit tárják fel a ter­mészet törvényeinek az egész emberiség javát ízolgáió megismerése terén. Mindkét Fél úgy látja« hogy a kozmikus térségek katonai cé­lokra való felhasználásának megtiltásáról és tz idegen területeken lévő külföldi katonai tá­maszpontok felszámolásáról kötendő megálla­podás — amint ezt a Szovjetunió javasolja — nemcsak a kozmikus térség tanulmányozása (erületén folytatandó széleskörű nemzetközi együttműködéshez nyitna utat, hanem egyben ilya.i jelentős lépés volna, amely elősegítené i lefegyverzés egész problémájának megolda­tok A küldöttségek ismét kifejezik a Magyar Népköztársaságnak és a Szovjetuniónak azt a szilárd elszántságát, hogy erélyes harcot foly­atnak az államok közötti ellenségeskedés élesztősében érdekelt körök minden arra irá­nyuló próbálkozása ellen, hogy a nemzetközi légkört olyan provokatív kérdések felvetésé­vel mérgezzék, mint a kelet-európai országok­ban fennálló helyzet kérdése. A Magyar Nép- köztársaság és a Szovjetunió határozottan le­szögezi. hogy a népi demokratikus országok illaracéudje nem lehet vita tárgya nemzetkö­zi értekezleten — mint ahogyan nem lehet az bármely más szuverén állam esetében sem —, mivel ezt a kérdést ezen országok népei már régen eldöntötték, amikor határozottan és véglegesen ráléptek a szocializmus építésé­nek útjára. A népi demokratikus országok helyzetének megvitatását erőszakoló kísérle­tek mindkét fél véleménye szerint összeegyez­tethetetlenek az Egyesült Nemzetek Szerve­zetének alapokmányában kifejtett elvekkel és megengedhetetlen beavatkozást jelentenek országok belügyeibe. A Felek határozottan visszautasítják az ilyenfajta, a béke ügyére ártalmas kísérleteket. A kelet-európai népi demokratikus országok­ban fennálló helyzet kérdésének felvetését, valamint azt a következtetést, hogy nemzet­közi értekezleten vitassák meg Németország egyesítésének kérdését — ami a két szuverén német állam illetékességébe tartozik —, nem lehet másnak tekinteni, mint arra irányuló kísérletnek, hogy meghiúsítsák a hidegháború felszámolásáról és a fegyverkezési hajsza megszüntetéséről szóló megállapodás létrejöt­tét. Nem lehet másként értékelni, mint olyan kísérletnek, hogy meghiúsítsák a legmagasabb színvonalú értekezlet összehívását, aminek célja az esztelen fegyverkezési hajsza meg­szüntetése és a háborús veszély kiküszöbölé­se halaszthatatlan kérdéseinek megvitatása. Csak olyan törekvésnek lehet tekinteni, hogy a népeket a holnaptól való rettegésben tart­sák, fokozzák az ellenségeskedést és a gya­nakvást az államok között, szítsák a háborús pszichózist, s ugyanakkor egyesek hatalmas profitokat húzzanak a katonai szállításokból. A küldöttségek kijelentették, hogy a Ma­gyar Népköztársaság és a Szovjetunió teljes mértékben együtt érez a nemzeti felszabadu­lásukért harcoló gyarmati és függő országok népeivel, s meggyőződésük, hogy a gyarmati rendszernek — egyes országok mások feletti uralmának — pusztulása feltartóztathatatlan történelmi folyamat. A Magyar Népköztársaság párt- és kor­mányküldöttsége kijelenti: a Magyar Népköz- társaság kormánya arra törekszik, hogy hely­reállítsa, illetőleg megteremtse a normális vi­szonyt minden országgal, amely ezt kívánja. A küldöttség nagy fontosságot tulajdonit azok­nak a lépéseknek, amelyeket a Magyar Nép- köztársaság Ausztriával való kapcsolatainak megjavítása érdekében tesz, mivel Magyaror­szág és Ausztria együttműködése, amennyiben egymás szuverenitásának és a belügyeibe va­ló be nem avatkozás elvének következetes tiszteletben tartásán alapul, hozzájárulás len­ne az európai béke és biztonság megteremté­séhez. A Magyar Népköztársaság kormányá­nak ezen álláspontja a Szovjetunió párt- és kormányküldöttségének teljes megértésével találkozott. A Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió párt- és kormányküldöttsége kifejezi azt a határozott meggyőződését, hogy a népek kö­zötti béke megőrzésének és megszilárdításá­nak nemes céljai, a »-hidegháború-« és a fegy­verkezési hajsza megszüntetése, az összes — kis és nagy államok együttműködésének ki- szélesítése megvalósítható, ha társadalmi rendszerükre való tekintet nélkül betartják az államok békés egymás meilett élésének el­vét, amely már széleskörű nemzetközi elis­merésre talált. * * * A szovjet párt- és kormányküldöttség ma­gyarországi tartózkodása idején a Magyar Szocialista Munkáspárt és a Szovjetunió Kom­munista Pártja képviselője között széleskörű eszmecsere folyt a két párt kapcsolatait érin­tő kérdésekről. A szívélyes, baráti légkörben lefolyt megbeszéléseken a két párt között az összes megtárgyalt kérdésekben teljes egyet­értés nyilvánult meg. A két párt képviselői megállapították, hogy az MSZMP és az SZKP együttműködése tel­jes egészében a Magyar Szocialista Munkás­párt és a Szovjetunió Kommunista Pártja küldöttségének tárgyalásairól 1957. március 28-án Moszkvában aláírt nyilatkozat alapján fejlődik. Az elmúlt időszakban a két párt kap­csolatai még jobban megerősödtek és jelen­leg az MSZMP és az SZKP állandó kapcsolat­ban vannak, hogy tájékoztassák egymást köl­csönös érdeklődésre számot tartó legfonto­sabb kérdésekről. Az MSZMP és az SZKP képviselői egyön­tetűen leszögezték: a Magyar Népköztársaság gazdasági és belpolitikai helyzetének gyors konszolidációja annak köszönhető, hogy az MSZMP a marxizmus—leninizmus megingat­hatatlan elvein alapuló helyes politikát foly­tat. Ez a politika teljes mértékben megfelel a magyar dolgozó nép alapvető érdekeinek és óhajának, alkotóan egyezteti össze a szocia­lista forradalom és a szocialista építés általá­nos törvényszerűségeit a Magyar Népköztár­saság fejlődésének konkrét történelmi felté­teleivel. Az MSZMP és az SZKP képviselőinek ter­mékeny eszmecseréje a testvéri kommunista és munkáspártok kétoldalú tanácskozásainak feltétlen hasznosságát bizonyítja. A Felek hangsúlyozzák hogy pártjaikat érdeklő kérdé­sek közös megbeszélése végett a jövőben is találkozni kívánnak. Emellett a két párt kép­viselőinek véleménye szerint a nemzetközi kommunista- és munkásmozgalom érdeke szempontjából hasznos megszervezni a test­véri kommunista és munkáspártok képvise­lőinek többoldalú időnkénti találkozóit is. A két küldöttség úgy véli, hogy a testvérpártok képviselőinek 1957. novemberi moszkvai érte­kezletei nagymértékben hozzájárultak a nem­zetközi kommunista-mozgalom egységéhez és összekovácsoltságához. valamint a népek kö­zötti béke megvédéséhez. A két párt képviselői hangsúlyozzák a kom­munista- és munkásmozgalomban mutatkozó opportunista áranW <»v oH-hí hare és a mar­xista—leninista tanok eszmei tisztaságáért folyó harc nagy fontosságát. A jelen körülmények között, amikor az im­perialista reakció különös erőfeszítéseket tesz, hogy meggyengítse a kommunista és munkás­pártokat, aláássa azok egységét, meggyengít­se összekovácsoltságukat, a reakció egyik fő fegyvere a revizionizmus különböző áramla­tainak támogatása a kommunista és munkás­pártokon belül, hogy így fékezze a kommu­nista eszmék mindinkább növekvő befolyását a világ népeire. Ezért mindkét párt köteles­ségének tartja, hogy határozott harcot foly­tasson a revizionizmus, mint a párt egysegét fenyegető veszély ellen. A Magyar Szocialista Munkáspárt és a Szovjetunió Kommunista Pártja képviselői rámutatnak arra a veszélyre is. amelyet a dog- matizmus, és a szektásság jelent a kommu­nista- és munkásmozgalomban, minthogy ezek a jelenségek gátolják a marxista—leni­nista elmélet fejlődését, annak konkrét viszo­nyokra való alkalmazását és bctűrágással he­lyettesítik az egyes országokban fennálló konkrét körülmények tanulmányozását. A dogmatizmus és szektásság elszakítja a pár­tot a tömegektől, ami semmi esetre sem ve­zethet a munkásosztály, s a szocializmus ügyének győzelméhez. A Magyar Szocialista Munkáspárt és a Szovjetunió Kommunista Pártja kifejezi a proletár internacionalizmus lenini elveihez való tántoríthatatlan hűségét és kijelenti, hogy a két párt a jövőben is elszánt harcot folytat az ellenség arra irányuló kísérletei ellen, hogy a nacionalizmust a népek közötti ellenséges­kedésre és gyűlöletkeltésre használja fel. A tárgyalások folyamán a két párt képvise­lői megvitatták a Magyar Szocialista Munkás­párt és a Szovjetunió Kommunista Pártja testvéri kapcsolatainak további bővítését cél­zó konkrét intézkedéseket. * * * A Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió párt- és kormányküldöttségei teljes megelé­gedésüket fejezték ki a tárgyalások eredmé­nyeivel kapcsolatban és megállapították, hogy megvan minden lehetősége a két ország kö­zötti baráti együttműködés továbbfejlesztésé­nek a politika, a gazdaság és a kultúra min­den területén. Kifejezték szilárd elhatározá­sukat, hogy népeik javára a jövőben is fej­leszteni fogják kapcsolataikat, ami tovább erősíti a szocialista tábor országainak testvé­ri összefogását és hozzájárul a világbéke megszilárdításához. Budapest, 1958. április 9-én. KÁDÁR JÁNOS, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára, államminiszter. N. SZ. HRUSCSOV, a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának első titkára, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke. fi világproletariátus történelmi hivatása, hogy az emberiséget elvezesse a kommunizmushoz Hruscsov elvtárs csepeli beszéde Kedves elvtársak:! Bará­taim! Engedjék meg, hogy át­adjam Önöknek, a dicső cse­peli gyár munkáskollektíváj á- nak, a magyar munkásosztály egyik élcsapatának, a szovjet munkásosztály, a 200 milliós szovjet nép testvéri üdvözle­tét. (Éljenzés és taps. Hurrá- kiáltások.) A világ összes munkásai testvének. /Az osztályszolida­ritás szálai fűzik össze őket A munkásoknak, a világpro­letariátus hatalmas hadsere­gének nagy, történelmi hiva­tása, hogy az emberiséget el­vezesse a kommunizmusba. A munkásosztály a néptömegek évszázadod vágyainak kifeje­zője. Ez az osztály testesíti meg a felszabadító harcok­hoz szükséges energiát, ki­tartást. Csak ez az osztály képes a nehézségek és a vi­harok legyőzésére. Különösen megnő a mun­kásosztály szerepe a hatalom kézbevétele után. Mi. önökkel együtt, tapasztalatból tudjuk, milyen hatalmas erőfeszítése­ket kövfcted az új szocialista élet építése, .hiszen munkán­kat állandóan akadályozzák a régi világ erői. A reakciós erők — amelyek szeretnék örökre fenntartani a kapitalis­ta rendszert azokban az or­szágokban, ahol még létezik, s visszaállítani a kapitalizmust a szocialista országokban — támadásuk élét elsősorban a munkásosztály hatalma, a proletariátus diktatúrája ej.- len irányítják, ők a proleta­riátus diktatúrájáról, mint valami ijesztő dologról 'bő­széinek. Azt állítják, hogy a proletariátus diktatúrája j- kegyetlen hatalom. A kizsákmányolok, a dol­gozók (ellenségei számára e hatalom valóban nem gyenge valami. De a nép­nek, a dolgozóknak a pro­letariátus diktatúrája sa­ját hatalmat, a demokra­tikus szabadságjogokat biztosító rendszert jelent. Proletárdiktatúra nélkül 9 dolgozók soha nem szabadul­hatnának meg a kizsákmányo­lok uralmától. Mit jelent a proletariátus diktatúrája? A proletariátus diktatúrája aranyi, mint a munkásosztály vezető szere­pe abban a harcban, amely­nek célja a tőke hatalmának megdöntése, a dolgozók ál­lamhatalmának kivívása és megszilárdítása, a kommu­nista társadalom felépítése. A munkásosztály a legélen- járóbb és a, legforradalmiV osztály. Érdeked megegyezné' a dolgozók összes többi rété gének életbevágó érdekeivel A munkásosztály győzelme megszabadítja a parasztság?* a földesurak és kulákok el­a kapitalista monopóliumok jármától, az értelmiség szá­mára pedig megteremti ; a nagyszerű lehetőséget, hogy ue a kizsákmányolóknak, ha­nem szeretett népüknek al­kossanak, hozzanak létre kul­turális értékeket. Ezen az alapon jön létre — a munkásosztály veze­tésével — a munkásosz­tály és az összes nem pro­letár dolgozó rétegek har­ci szövetsége. E szövet­ség a proletárdiktatúra lényege. Lenin, a dolgozók nagy ve­zetője és tanítója, sokszor ma­gyarázta, hogy a proletárdik­tatúra: a proletariátus és a dolgozók többi rétege, első­sorban a parasztság közötti osztályszövetség különleges formája. E szövetség célja a kizsákmányolok ellenállásá­nak, a kapitalizmus vissza­állítására irányuló törekvései­nek teljes elfojtása, hogy vég­legesen kialakíthassuk és megszilárdíthassuk a szocia­lista társadalmi rendet. Tel­jesen (hazug az ellenségnek az az állítása, hogy a proletár- diktatúra kizárólag erőszak. A tőkések, a földesurak és sze­kértolóik szembeszegülnek a nép akaratával, akadályozzák a néptömegeket abban a tö­rekvésükben, hogy életüket a szocializmus elvei alapján rendezzék be. Vajon mi tör­ténjék? A népnek talán nincs jo­ga ahhoz, hogy megtörje a társadalom elenyésző ki­sebbségét alkotó kizsák­mányolok ellenállását és diadalra juttassa a társa­dalom többségét alkotó dolgozók akaratát és tö­rekvéseit? Országunk munkássága és dolgozó parasztsága már 1917 októberében megdöntötte a ki­zsákmányolok hatalmát. A földesurak és tőkések azonban a nemzetközi reakcióval szö­vetkezve megpróbálták vissza­állítani a régi rendszert, pol­gárháborúit robbantottak ki, megindították az intervenciót. Mit tehettünk? Talán azt kel­lett volna megpróbálnunk, hogy a demokráciáról szóló szép szavakkal győzzük meg őket, amikor ezrével végezték ki a munkások és a parasztok legjobbjait? Vagy pedig az volt a kötelességünk, hogy a nép érdekében elfojtsuk az ellen­ség ellenállását? Csak azért tudtuk meg­védeni szocialista vívmá­nyainkat. mert országunk munkásosztálya, dolgo­zói ingadozás nélkül le­gyűrték az osztályellensé­get. Vagy itt van 1956 októbe­re. áruikor fasiszta összeeskü­vők és szekértolcik maroknyi csoportja a külső imperialista reakciótól sugalmazva és irá­nyítva, fegyveres erővel akar­ta kivenni a hatalmat a ma­gyar munkásosztály, a magyar dolgozók kezéből és újból visz- sza akarta állítani itt a kapita­lista rendet. Beleegyezhet- tünk-e ebbe? Az Önök népi demokráciája, amely mint ismeretes, a proletárdiktatúra egyik formája, megbékélhe­tett-e a fasiszta elemek véres tomihalásával? /Természetesen nem! Az összeesküvők lázadását leverték. A magyar munkások, pa­rasztok, dolgozók össze­szedték erőiket és a szov­jet csapatok segítségé­vel szétzúzták az ellen­forradalmi banditákat és megakadályozták őket ab­ban, hogy letérítsék Ma­gyarországot a helyes, szo­cialista útról. (Lelkes, nagy taps.) A burzsoá propaganda, amely a »-demokrácia virág­zásának« tüntette fel a láza­dás napjaiban tomboló fasisz­ta terrort, azt rikácsolta, hogy Magyarországon az erőszak uralkodik, mert a magyar né­pi hatalom szervei a lázadás után megbüntették a népelle- nes puccs fő szervezőit. Min­den becsületes munkás tudja, hogy jobb börtönbe ültetni néhány tucat bujtogatót, mint­sem veszélybe sodorni magát a népet! (Taps, felkiáltások: Úgy van!) A proletárdiktatúra az ember életéhez és boldogulásához szükséges javak tömeges növelésének eszköze Amikor a fasiszta lázadók, az ellenforradalmárok mun­kásokat, a szocialista építés ü'jyóhez hű, becsületes em­bereket .gyilkoltak, az imperi­alistái reakció helyeselte tet­őiket és támogatta őket. Amikor viszont a magyar forradalmi erőik kezdtek ha­tározottan fellépni a fasiszta összeesküvők^ ellen és tevé- nyomásától, a kispolgárságot kényén hozzáláttak a magyar forradalmi munkás-paraszt kormány politikájának meg- való-^Asíftoz, az imperialista reakció azt üvöltötte, hogy Magyarországon terror van: láthatjuk ebből, milyen al­jas eszközökkel folytatja a reakció népellenes po­litikáját, hogy fenntartsa (Folytatás a következő oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents