Somogyi Néplap, 1958. április (15. évfolyam, 77-101. szám)

1958-04-26 / 98. szám

SOMOGYI NÉPLAP 3 Szombat, 1058. április 26. N Közömbösség vagy nemtörődömség? N YOLCVAN MEGHÍVÓT küldtek ki tsz-elnökök, tsz-méhészek nevére. Amelyik termelőszövetkezet- bem van szakember, onnét az, ahol nincs, onnét jöjjön az el­nök. Az értekezlet időpontja: április 22. A nagy készülődés fölöslegesnek bizonyult. Mindössze négyen jelentek meg. Bár kettő híján 20 tsz-nék van méhé­szete, és legalább még hatvan szövetkezetben jól jövedelme­ző üzemágnak bizonyulna. Mégse! Pedig a gyakorlat bizo­nyítja, hogy megéri. A böhönyei Szabadság Tsz méhésze, Bauer József arról beszél, hogy 56-ban a szarvaskerep-táb- lón a szakcsoport méhei szorgoskodtak, segítették a bepor­zást ... Kereken 70 ezer forint értékű termést takaríthatott be a tsz. Csak úgy dőlt a zsákokba a mag... Érdemes fontolóra venni... Meg az alábbiakat is. Ez is gyakorlati példa. Lucernából hektáronként 239 kg termett, ahol nem vol­tak. méhek, ott csak 97 kiló. Napraforgóból, uborkából, diny- nyéből, gyümölcsből is — de lehetne még tovább sorolni — szintén emelkedik a terméshozam, ha virágzás idején a mé­hek is segítik a beporzást. Uborka, dinnye 2—300 százalék­kal, gyümölcsösök tízszer több termést hoznak, mint egyéb­ként. Ez csak közvetett haszon, de méz is van a kaptárban. ' EM JÖNNEK TÖBBEN — mondja kicsit kedvet­lenül Szigetvári Ferenc, a megyei szakbizottság titkára Király István, az élnek is több részvevőre számított. Szabó Mihály is hozott néhány jó tanácsot a tarsolyában, to­vább szeretné adni. Gyakorolt, igazi szakemberek mind a hárman. A segíteni akarás vágva vezeti őket. A napirendi pontok is ezt bizonyítják. ►>A földművesszövetkezeti rendszernek a tsz-ek méhészet­fejlesztésével kapcsolatos tennivalói. (Patronálás, szakmai se­gítség.)- -A több termelés érdekében anyag-, eszközellátás... Uj tsz-ekben méhészetek létesítése ... ­A terméshozam növelése céljából a szövetkezetek gyü­mölcsösein, takarmányterületein — hogy eredményesebb le­gyen a beporzás — méhvándoroltató brigádok szervezése —« ez is napirendi pont. Az idő múlik, fölösleges a várakozás. Sok-sok meghívót hiába vitt a posta. A kaposvári Szabadságzászlóból sem jöt­ték ... pedig közel van... Hol maradtak az elnökök és a többi méhész? Közömbösség avagy nemtörődömség tartotta távol őket? Csak négyen vannak itt: Lovász Margit a Somogycsi- csói Kertészeti Szövetkezetből, Bauer József a böhönyei Sza­badság, Bosnyák István a hencsei Győzelem és Szarka Mik­lós a kercseligeti Búzakalász Tsz-ből. Micsoda vita lehetne itt, ha!... De ne bogozzuk ezt. így se szunyókál senki. A méhészek, ha igazi szakmabeliek, mindig találnak témát, most is... És nekik, akik itt vannak, könnyebb lesz majd a munka. Egyre kevesebb a kérdőjel, tudjáik, hova kell fordulni problémáikkal, ki ad szakmai vagy egyéb segítséget. M I MEGTETTÜNK MINDENT az értekezlet sikeré­ért. Az elgondolások, tervek valóra váltása csak részben sikerült. Igazán nem telietünk róla — mondja Szi­getvári Ferenc —, hogy termelőszövetkezeteink jórésze nem tulajdonít kellő fontosságot ennek a kérdésnek, s nem fo­gadja el a felkínált segítséget. Bár nagyüzemeinknek, főleg ott, ahol jelentős területen termelnek pillangós növényeket, nem lehet közömbös a méhészet. Azt akartuk, akarjuk, hogy egyre több termelőszövetkezetnek és minél előbb legyen mé­hészete. Felszámolni a közömbösséget, igen, ezt is akarták. Az el­ső lépés nem a legjobban sikerült. Talán majd a második. Bízzunk benne! G. 8. Költözködés a növényvédelem rovására! A Nagybajomi Növényvédő Állomás munkájáról tudja-e látni az ez évben rá­háruló növényvédelmi felada­tokat. Sürgős intézkedést vá­runk. REPÜLJETEK „GÉPKOTLÓK a Tavaly újévkor gazdagabb lett a Mezőgazdasági Termé­keket Értékesítő Megyei Szö­vetkezeti Központ (MÉK) sió­foki kirendeltsége. Vett há­rom darab tízezres csirkekelte­tő gépet. Evenként százhar­mincezer tojást tud kikölteni ez a berendezés. Ez nem is baj, sőt nagyon is üdvös do­log. Még üdvösebb, hogy egészséges csirkék bújnak ki a gépekbe helyezett tojásból. Nagyberény, Nyim és Som a bázisközségek — ezek küldik Siófokra a vizsgálaton átesett tyúkok héjba zárt új nemze­dékét. Ez sem baj, sőt ez is rendjén van. Meg az is, hogy a kirendeltség nem fizet rá a baromfikeltetésre, hanem tisz­tességes jövedelmet szerez ab­ból. A baj csupán ott van, hogy a »gépkotlók- a Beszé­des József Múzeum épületé­ben tanyáznak. Nem muzeális régiség egyikük sem a három közül, hanem itt kaptak mun­kahelyet. A Balatoni Intéző Bizottság — nagyon helyesen — helytelenítette ezt a furcsa társbérletet. Azt mondta: kelt­senek csirkét — minél többel- az erre hivatott gépek eb­ben az üdülövárosban bárhol, csak ne a múzeummal egy födél alatt. Eljutott eme okos ötlet híre Kaposvárra is, ahol a megyei tanács Vb. hóna­pokkal ezelőtt határozattá emelte a BIB javaslatát. (Zárójelben megjegyezzük: a MÉSZÖV elnöke éppen az el­múlt napokban kapta kézhez ezt a döntést. Hja, nagyon messze van 5 a megyétől: ugyanarra a folyosóra nyílik irodájának ajtaja, melyről a vb-tagok belépnek az üléste­rembe. Ezek után nem cso­dálkozhatunk azon a tényen, hogy Siófok is csak most szer­zett tudomást a határozatról.) Szóval — ha lenne, emel­hetnék szárnyaikat ezek a megriasztott géptyúkanyák és repülhetnének. Ha emberi hang hagyná el »szájukat*, azt is megkérdeznék: hová röp­penjünk? Kérdés nélkül te megsejtette aggodalmukat a megye, s így válaszolt: »Re­pülnötök nem kell — mert még nem tollasodtatok ki —, hanem elszállítunk benneteket Fonyódra, a tanács keltetőál­lomásának bővítése céljából«. Csakhogy mi lesz akkor á siófoki járás baromfitenyész­HOVÁ? tésével? Újból a természetes kotlák üljenek három hétig a tojáson? Vagy például az ádándi parasztok vonatozza­nak Fonyódig meg vissza egy karos kosár csirkéért? E kérdésekre nincs felelet. A kirendeltség vezetői meg­hajolnak a felsöbbség döntése előtt, de azt kérik, hallgassák meg őket is, mielőtt megboly­gatnák a keltetés kialakult rendjét. Kérés- és javaslatkép­pen így szólnak: az új kenyér­gyár ebben az esztendőben működésbe lép. Ezáltal fel­szabadulnák a pékségek helyi­ségei. Jó lenne azok valame­lyikében otthont kiszemelni a három keltetőgépnek. A MEK kirendeltség nemcsak a saját haszna, hanem a járás szár- nyasálíatokkál szívesen bíbe­lődő lakosságának, érdekében is szeretné, ha e kis keltető »végleges telephelyé- rovatá­ba ezt a helységnevet írhatná: Siófok. K. J. Igazgatósági ülés Kutason A takarékossági mozgalom fontosságáról tanácskoznak va­sárnap Kutason a körzethez tartozó (Szabás, Kisbajom, Be­leg) földmű vessző vetkezetek ve­zetői. Alsecz János igazgatósá­gi elnök ismerteti majd a ta­karékosságra vonatkozó rendel­kezéseket és felhívásokat. A cél: a fölösleges pénzköl­tés elkerülése, úgy szervezni és irányítani, hogy minden fillér kamatozzék. Ezzel kapcsolato­san terveket készítenek, ame­lyekről a fiókszövetkezetek ve­zetői beszámolnak a körzeti községekben. Az igazgatósági ülésen értékelik a szövetkezet elmúlt negyedévi munkáját is. 18 000 könyvtár működik hazánkban A közelmúltban az egész or­szágban számba vették a könyv­tárakat. Magyarországon je­lenleg 18 000 könyvtár műkö­dik, ebből hatezer az iskolai és 4000 a közművelődési. A köz- művelődési könyvtárakban egy év alatt 750 000 olvasó 16 millió könyvet kölcsönzött Magyarországon az első számbavételnél 1885-ben, mind­össze 1089 magán és állami könyvtár működött. Idejében felkészülünk a burgonyabogát irtására (Tudósítónktól.) A nagyatádi járás növény­védelmét is a Nagybajomi Nö­vényvédő Állomás látja eL A télen a járás szinte minden községe igényeit a védőállo- mástól permetezőgépet, össze­sen 32 darabot. A gépeket késve ugyan, de kiszállították. Igaz, hogy a kiszállítás nem ment a legnagyobb rendben. Egyik napon megjelent a gé­peket szállító gépkocsi a járás­ban és a községekben, ledo­bálták a gépeket, jóformán át sem tudták venni, mert máris továbbrobogtak. A gyümölcs­fa-tulajdonosok mégis csak örültek a kis permetezőgépek­nek; gondolták, ha késve is, de elvégzik a fák permetezé­sét. Az örömbe azonban egy kis üröm is vegyült. Ugyanis a növényvédő állomáson a téli gépjavítás során nem a leg­alaposabb munkát végezték. A kiszállított permetezőgépek egytől egyig hibásak, használ­hatatlanok voltak. A Kutasra kiadott gépnek hiányzott a töl- tőszivattyűja, így nem csoda, ha nem működött. A mezőgaz­dasági osztályra sok panasz érkezett be. Érdeklődésünkre a növényvédő állomás azt vála­szolta, hogy most költözködnek Toponárra. Vajon a költözködés rovásá­ra mchet-c a gyümölcsfák pajzstetű elleni védelmének? Elégséges indok-e ez? Nem! A nagyatádi járás parasztjai és mezőgazdasági szakemberei joggal elégedetlenek a növény­védő állomással és jogos a ké­telkedésük, hogy az állomásé! A vísayeiek esete a földszövvel, meg az ígérettel Cseng a telefon a szerkesz­tőség egyik szobájában. A vo­nal túlsó végén Kiss Ferenc, v'isnyei igazgató-tanító jelent­kezik. A mező és a gazdák sürgetésére folyamodott hoz­zánk. Nagy lehet a baj, ha már a pedagógus emel szót. Vettük a panaszt eképpen: — A visnyeí gazdák még ide­jekorán felírattak két és fél va gon pétisót, kapni meg csak 7Ó mázsára valót kaptak. A gaz­dák bosszankodnak. A szomszé­dos Hedrehely kisebb község, mint a miénk, oda mégis majd­nem három vagon nitrogén műtrágyát küldtek, pedig mi még csak a szükséghez képest sem rendeltünk. A földműves­szövetkezettől naponta kapjuk az ígéretet, mindig azt, hogy holnap. Dehát ettől még nem fejlődnek szebben a vetések. Szövetkezetileg Kadarkúthoz tartozunk. Kérem az elvtársa­kat, tolmácsolják panaszunkat a kadarkútiaknak. Hát tolmá­csoljuk, aki hallja, adja át... Az elmúlt esztendőben or­szágszerte, de különösen a Dunántúlon tetemes károkat okozott az amerikai burgonya­bogár. Pusztításai alapján kél körzet alakult ki: a veszélyez­tetett és az erősen veszélyez­tetett terület. Ez utóbbihoz tartozik megyénk is, s az il­letékes szerveknek jelenleg komoly gondot okoz, hogy ebben az esztendőben mikép­pen lehetne minimálisra csök­kenteni a bogár kártevését. A védekezési időszak köze­ledtével a megye növényvéde­lemmel foglalkozó szakembe­rei és a burgonyatermelésben érdekeltek, a Megyei Tanács VB Mezőgazdasági Osztályá­nak növényvédelmi felügyelő­je, a Növényvédő Gépállomás, a MÜNÖSZEíC a MEZŐÉRT és a MÉSZÖV képviselői meg­beszélést tartottak. Elöljáró­ban Horváth Gyula, megyei növényvédelmi felügyelő is­mertette azt a rendelet-terve­zetet, amely szabályozza a burgonyabogár elleni véde­kezés módjait, s a többi kö­zött kimondja, hogy az egyé­ni termelők a jövőben maguk kötelesek gondoskodni a burgonyabogár elleni véde­kezésről,' s magukj (kötelesek beszerezni az ennél a mun­kánál használatos szereket is. A hathatós védekezés érde­kében a rendelet szabályozza a burgonyavetések elhelyezé­sét is oly módon, hogy egy termelő csak egy összefüggő területen termelhet burgonyát Pontos előírásokat tartal­maz a rendelet-tervezet a tsz-ek, állami gazdaságok teendőivel kapcsolatosan is. A továbbiakban részletesen foglalkozik a megszervezendő kereső brigádok feladataival, majd pedig az irtás, a perme­tezés megkezdéséneik időpont­jával. E rendelet szerint kell te­hát végezni ebben az eszten­dőben a burgonyabogár irtá­sát Aá előkészületeket — mint ez a megbeszélésen is kitűnt — mindenütt jó idő­ben megtették. A mezőgazda- sági osztály még februárban átiratot intézett a MÉSZÖV­A termelőszövetkezeti tagok nyugdíjáról Az ötéves termelőszövetkezeti tagság alapján járó öreg­ségi nyugdíjat csak 1958. május 26-ig lehet igényelni. Aki az említett nap után jelentkezik, csak akkor kaphat nyugdíjat, ha rokkant, vagy legalább tíz nyugdíj-év alapján jogosult öregségi nyugdíjra. Az özvegy és árvaellátási nyugdíjat idő­beli korlátozás nélkül lehet kérni. Az ötévi tagság alapján járó nyugdíjhoz igénybejelentő lap a Termelőszövetkezeti Ta­nács megyei megbízottjától szerezhető be. Mivel az öregségi nyugdíjat a tsz-nek kell igényelni, mindenütt haladéktalanul át kell nézni a nyilvántartást, és az igénybejelentő lapot minden olyan tag részére meg kell kérni, aki nyugdíjban részesülhet. Ha a házastársak mindket­ten jogosultak, a férjről és a féleségről külön igénybejelentő lapot kell kiállítani. Előfordul, hogy a nyugdíjat igénylő személy előzőén más termelőszövetkezetnek volt tagja, ez esetben az előző tagság­ra vonatkozó adatokat a korábbi termelőszövetkezet írásbeli igazolása alapján kell bejegyezni a beszerzett adatok alap­ján. Ha erre nincs lehetőség, a járási tanács mezőgazdasági osztályától kell kérni. Ötévi termelőszövetkezeti tagság alapján az a termelő­szövetkezeti tag részesülhet nyugdíjban: a) aki 1953. január 1. napja előtt lépett tagként a terme­lőszövetkezetbe, és 1957. december 31-ig legalább 5 évi fo­lyamatos tagságra tett szert. Az 1954. év január hó 1. napja előtt történt belépési év, tekintet nélkül arra, hogy a belépés évében hány munkaegységet teljesített, egy egész nyugdíj­évnek számít. A jogosultság szempontjából folyamatosnak kell tekinteni azt a naptári évet is, amelyben a tsz-tag tag­ságának megszűnésétől számított 30 napon belül újból tsz-be lépett, vagy a tagság az ellenforradalmi események hatására megszűnt, feltéve, ha az igénylő a megszűnéstől számított 90 napon belül tagként belépett, vagy a megszűnt termelőszö­vetkezet újraalakítását követő 30 napon belül az újraalakult tsz-be tagként visszalépett. Pl. valaki 1953. októberében be­lépett, és 15 munkaegységet teljesített. Belépésétől kezdve 1957. december 31-ig egyfolytában tag volt. 1953-at kivéve, teljesítette a férfiaknál 120, a nőknél 80 kötelező munkaegy­séget, 1953. évtől 1957-ig megvan az öt éve, befizették az 1957. évi esedékes nyugdíj járulékokat, tehát jogosult! Vagy pl. egy férfi belépett 1953. októberében, teljesített 13 munkaegysé­get. Ez egy év. 1954-ben teljesített 120 munkaegységet: két év; 1955-ben teljesített 120 munkaegységet: ez három év; 1956-ban teljesített 120 munkaegységet, de ez év október höz: gondoskodjanak arról, hogy a legkisebb somogyi fa­luban is elegendő védekező­szer álljon a gazdák rendel­kezésére. A földművesszövet­kezetek ennek az utasításnak mindenütt elegeit is tesznek. Egyes helyeken csupán az a kérés, hogy a községi tanács biztosít­son olyan raktárhelyiséget a különböző poroknak, ahol azok nem mennek tönkre, mart a boltok nem mindenütt rendelkeznek megfelelő táro­lóhellyel. A MEZŐÉRT is alapos uta­sításokkal látta el az átvevő- helyek dolgozóit. Az elmúl! esztendő tapasztalataiból okul­va az idén például nem adják ki a gazdáknak a piros ex­port-zsákokat, mert 1957-ber nagyon sok eset azt mutatta ezekben is található bogár vagy lárva. Az ilyen fertőzőt zsákokat természetesen nerr vették át az országhatárnál megtartott vizsgálat során Most a termelő az átvevőhely­re saját zsákjában szállítja majd az exportra szánt burgo nyát, s csak ott 'rakja át a pi ros zsákokba. így minden bi zonnyal lényegesen csökken ; fertőzés veszélye. A Növényvédőállomás má nagyszámú porozógépet kikul dött a községekbe. 413 Pano max, több mint 130 hátiporo zó, 245 báttpenmetező, 74 töl tőszrvattyú áll már a megy« legkülönbözőbb részeiben ­28-án kilépett, 1957. január 25-én viszont újból belépett es ma is tag. Tehát 1956 a negyedik év, és 1957. december 31-ig i az ötödik év. Egy másik eset. A tsz-tag 1953 októberében be-; lépett, 1954. október 1-én kilépett, és 1954. november 1-én a : szomszéd községbeli tsz-ben állt munkába. 1955-ben rendes: tag, 1956. október 28-án a községben a tsz felszámolt. A meg- i szűnt tsz 1957. február 10-én újjáalakult, és a tag 1957. már- [ cius iO-igvisszalépett. Természetesen az 1957. évi járulékot | ie^6kérh'lhőí az elmúíiTév befizettek. Tehát mindkét esetben a folyamatosság és nyug- *«- —------------ - - - ­d íj-jogosultság fennáll. Nyugdíjat kaphat továbbá: b) aíki jelenleg is tszrtag, és 65. (nőknél 60.) életévét 1958. február 25-ig betöltötte; c) háztáji földön kívül más földingatlannal nem rendel­kezik. A nyugdíjban részesülő továbbra is megkapja a ház­táji földet. Folyamatos tagságnak számít az is, hogyha a tsz- tag időközben elaggott, tagsága ezzel nem szűnt meg, és köz­gyűlési határozat alapján a tsz-től pénz- vagy természetbeni juttatást kapott. E feltételek alapján, életkorra tekintet nélkül, rokkant­sági nyugdíjra tarthat igényt az a tsz-tag, aki testi vagy szel­lemi fogyatékossága következtében legalább kétharmad rész­ben munkaképtelen. özvegységi nyugdíjra az 1957. január 1. napja után meg­halt tsz-tag felesége jogosult, ha elhalt férje a korábbi felté­teleknek megfelelt, és az özvegy a 60. életévét már betöltötte, vagy rokkant, vagy két árva, eltartásra jogosult gyermeke van. Ha az özvegy még nics 60 éves, vagy nem rokkant, vagy nincs két árvaellátásra jogosult gyermeke, akkor özvegyi nyugdíj helyett haláleseti segélyt igényelhet, feltéve, hogy férje 1957. december 31. napja után halt meg, és ez időpontig a már előbbiek szerint 5 évi termelőszövetkezeti tagságot igazolni tud. Árvaellátásra a gyermek, örökbefogadott gyermek és a mostohagyermek jogosult, ha nincs tartásra képes hozzá­tartozója, és elhalt szüleinek bármelyike az előbbiek szerinti nyugdíj-évekkel rendelkezik. Ez a gyermek 16. életévének be­töltéséig jár, továbbtanulás esetén 18. évig. Ha az említett korok betöltése előtt testi vagy szellemi fogyatkozása miatt tartósan munkakép teleimé válik, akkor életkorára való te­kintet nélkül ez állapot tartamára. Az özvegyi, árva, rokkantsági nyugellátást időbeli korlá­tozás nélkül bármikor lehet kérni. I ben nagy volt a fertőzés — * gazdák rendelkezésére. Maga a gépállomás úgy készül, hogyha szükség lesz rá, a bogár első nemzedékének irtása idején az engedélye­zett túlóra legnagyobb ré­szét is felhasználják. A megye több pontján lév brigádokat pedig a bogara" tömegének nagysága szerint mindig a legsürgősebb intéz kedést megkívánó részre irá nyitják. A felkészülés ezek szerin teljes. Ehhez járul még MÜNŐSZER is, amelyre megyei vezetőd előrelátóai időben gondoskodtak a szűk séges bogárirtószerek beszel zéséről. így jelenleg a töbt között 150 mázsa -Holló 10< zel, 1070 mázsa öt kilós esc magolásé, 10 százalékos DD1 vei, 24 vagon nagy csórna gc lású 10 százalékos DDT-ve 1574 mázsa 20 százalékos é 114 mázsa 50 százalékos DD1 fxrnral rendelkeznek, de h szükség lesz rá, még továbl nagy mennyiségű vegysze: tudnak beszerezni. « (jer

Next

/
Thumbnails
Contents