Somogyi Néplap, 1958. április (15. évfolyam, 77-101. szám)
1958-04-23 / 95. szám
Szerda, 1958. április 23. 4 SOMOGYI NÉPLAP Levél egy jól sikerült előadásról A szennai körzet iskolásai jól sikerült énekbemutatót tartottak. Zseltckis falud, Kaposszerdahely, Szenna, felsőtagozatos növendékei mérték össze tudásukat. A kötelező »Somogyi népdalcsokron« kívül, melyet minden iskola külön is bemutatott, Kaposszerdahely Görög Ilona balladáját, Zselickisfalud népdalokat, Szenna saját gyűjtésű helyi népdalokat adott elő. Magasszínvonalú előadásuk sikerét festői népviseletük is fokozta. A meghívottak között jelen volt a 7Ö éves Dávid János bácsi is, a falu öreg »mótufája«. A gyerekeket rég elfeledett, ma már alig énekelt helyi dalokra tanította meg Dávid bácsi. Meghatottan mondott köszönetét. a virágcsokrokért, s megígérte, hogy máskor is tanítani fogja az úttörőket a régi népdalokra. Befejezésül a zseliclcisfahidi, kaposszerdahe- lyi és szennai iskola közkívánatra közös népdalcsokrot adott elő, melyet Marschall Lajos énektanár, járási kiküldött vezényelt. Egy hallgató. t! HIDEQ ZUHANY" V égre-valahára megnyílt a nagyatádi fürdő. Már régóta vártunk erre. örömünk azonban nem sokáig tartott, kénytelenek vagyunk panasszal fordulni a szerkesztőséghez. Nemcsak a magam nevében szólok, hanem általában a fürdőt látogató nők panaszát is Írom. Amíg személyesen meg nem győződtem az igazságról, el se akartam hinni az asszonyoknak amit meséltek. A napokban én is elmentem a fürdőbe. Épp a zuhanyozóban mosakodtam, amikor benyitott az új fürdőmester. »Hideg zuhanyként« ért, amikor láttam, hogy bizony cseppet sem zavartatja magát, nyugodtan megáll az ajtóban, s tetőtől talpig végignéz. Mondanom se kell, hogy nagyon bántott, söi felháborított ez az eset, hisz senki sem szereti magát ruha nélkül mutogatni. Amikor a vízből kijöttem, kisebb vitánk is volt. A fürdőmester arra hivatkozott, hogy 6 egészségügyi személy. Én ezt elhiszem, de mégis minden csepp véA gépállomás számlájára A z Andocs és ^idéke Körzeti Földmuvesszövet- kezet és a községi tanács a következő panaszt szeretné nyilvánosságra hozni. 1957-ben községünk sok gazdája a tarlóvetésű lóheréből és lucernából fogott magot, melynek egy részét a karádi gépállomás káintlévő gépe annak rendje és módja szerint el is csépelte. De közbejött az őszi esős idő, és így körülbelül 20— 25 gazda nem tudta kicsépel- tetni a magot; a száraz, hideg idő beálltával meg a gépállomás vitette el a gépet javíttatni. Egész télen szorgalmaztuk a magcséplést. A gépállomástól minidig csak ígéretet kaptunk. ígérték a csóplést ekkorra, ígérték akikorra, de semmi se lett belőle. Legutóbb április 1-én a gépállomás fő- ugronómusával tárgyaltunk. Azt ígérte, hogy egy-két napon Síéiül intézkedni fog, azonban a gépet nem tudják a közösbe kihozni, hanem a gazdáknak teli Karód községbe a magot cséplésre -beszállítani. Április 16-án végre megkaptuk a telefonértesítést, hogy közöljük az írdekelt gazdákkal a döntésű- cet. Eszerint Karódra a vásárérre kellett a csépelnivalót és >8 vagy 76 forint {pontosan lem emlékszem az összegre) iséplési díjat bevinni. A magiak azonban már régen a öldben kellene lennie. Felteszzük a kérdést: tudjuk-e a kö- ülbelül 10 kh. szerződéses nagfogást biztosítani ilyen kö- ülmények között? Sok gazda lkad, akinek nincsen szekere, dost aztán fizetheti a fuvart, i cséplési díjat, a vásártérről “1 kell vitetnie a szalmát. Ki- izetődő-e ezek után a magfo- ;ás? Vajon a községi tanács és i földművesszövetkezet mint ■rdekvédelmd szerv be tudja-e ölteni ilyen körülmények kö- őtt a hivatását? Mi úgy landoljuk, hogy nem. De még i belterjességet is csak szóban udjuk hirdetni, hisz a dolgo- ó parasztok joggal mondhatók, miért fogjunk magot, mirt termeljünk pillangósokat, mikor a megfogott mag egész élen szárban van, tönkremegy, síraképességót veszti. Tapaszti Ernő ub-elnök. (A szerkesztőség csak annyit tehet hozzá a karádiak panaszához, hogy a gépállomás lelketlenül, felelőtlenül járt el. Feltétlenül felelősségre kell vonni a tűrhetetlen késedelem miatt a gépállomás vezetőit. A jövőre nézve csak annyit: ilyen esetnek nem szabad többé előfordulnia, ne rontsa a gépállomás a hírét.) Elég volt a túlfizetésből JK aposgyarmat község 27 házában ez év február 17-én leszerelték a villanyórát. ■ A leszereléskor tudomásunkra hozták, hogy az előző három hónap villanyfogyasztásd átlagát kell havonta fizetnünk. Ennek már két hónapja is van, az órát azonban még mindig nem szerelték fel. Joggal kérAz egészségünkről van szól panaszunkkal már fordultunk tisztiorvoshoz (ki se (ki jött), fordultunk a városi tanács ipari osztályához (legalább kijöttek, ha nem is 0 rvosolták a hibákat), de még mai napig se intéződött el. A Petőfi utca 27-ben lakunk, s évek óta szenvedünk az elviselhetetlen bűztől. Nem csak a lakók, de a kapu előtt elhaladó járókelők is befogott orral közlekednek. S miért? A szennyvízakna el van telve, ki kellene szívatni. Az eldugulás miatt a fürdőszobát és a WC-t se tudjuk használni. A múltkoriban kijöttek a várósi tanács ipari osztályáról, de ők sem segítettek a bajon. Csináltassa meg a háztulajdonos — mondták már többfelé. Igen ám, de a háztulajdonosnak, özv. Várhelyi Jánosné- nak esze ágában sincs megjavíttatni a szennyvízaknát. O különben se törődik a házzal, felőle akár le is szakadhat, csak a lakbért fizessék a lakók. Megcsináltatnánk mi, lakók, ha nem kerülne olyan sokba. Még ha a lakbérből levonhatnánk, nem is lenne semmi baj. De ezt nem venné jó név en a háztulajdonos. A tanács véleménye szerint nem lehet kötelezni a ház tulajdonosát arra, hogy megja víttassa a szenny vízaknát. Hát kérdem én, hogy amikor a közegészség veszélyeztetéséről van szó, amikor az udvaron folyik végig a kiömlő szennyvíz, s a házban kisgyermekek vannak, nem ébred fel senkiben a lelkiismeret, nem tesz senki egy lépést se, hogy megoldódjék végre egy ház lakóinak a panasza? Itt van a »Tiszta Somogyért« mozgalom. Hát ennek keretében nem lehetne egy bacilustelepet megszüntetni? Jó lenne, ha a tisztiorvos elnézne a Petőfi utca 27-be és saját szemével győződne meg a leírtakról. Karsai Lajosné, Kaposvár, Petőfi u. 27. dezzük: mikor szándékozik as Áramszolgáltató Vállalat vég re felszerelni az óráikat. Igei méltánytalannak tartjuk hogy még májusban is a de eemberi és januári számi átalányát fizessük, holott köz tudomásé, hogy sokkal alacsonyabb most már a fogyasztásunk. Mi, falusiak amúgy se használjuk sokat a villanyt, amennyire lelhet, igyekszünk takarékoskodni az árammal. Sérelmezzük tehát, hogy a "'téli tarifa-« szerint szedik be tőlünk a tavaszi s talán még a nyári hónapokban is a villany- díjat. 23 dolgozó paraszt Kapósgyarmat községből. rém lázadozik az ellen, hogy ezen az alapon férfiak sétálgassanak a fürdőben, amikor az a nőknek áll rendelkezésére. Miért tudták régebben megoldani, hogy két asz- szony teljesített szolgálatot, s a fürdömester nem Járt be, s miért képtelenek most ezt megvalósítani? Ha a fürdőmester jelenléte feltétlenül szükséges, akkor csak az öltözködőben tartózkodjék, s ne nyitogasson be a fürdőbe. A zuhanyozókat pedig csinálják meg úgy, hogy ne lásson oda senki, ha a fürdőbe belép. JCä&zäafiik A fürdőbe járó asszonyok és lányok nevében kérjük a panasz minél előbbi orvoslását. GÁSPÁR ÉVA, Nagyatád. Száchenyi tér 37. (Szerkesztőségünk a panaszt kivizsgálta, s meggyőződött arról, hogy a közös medencében valóban a leírt módon történt a fürdés. A községi tanács vb. a jogos kívánságokat méltányolta, s április 17-én Intézkedett a hibák kijavításáról. Ezután a nők fürdési Ideje alatt a közösben csak női személyzet, a férfiak fürdési Ideje alatt csak férfi személyzet tartózkodhat.) Kaposgyarmat műkedvelő gárdája nagy sikerrel vendégkor epeit Galosian és Samos AOffieg'Oen. A tizenegy tagú együttes egész télen szórakoztatta nemcsak a falu lakosságát, hanem a környék művelődni vágyó dolgozóit is. Csaknem háromórás műsorukon Csehov: Háztűznéző, Karinthy Bűvös szók, Kisfaludy A hűség próbája és Katajev Gomba NV c. jelenete szerepelt. A szereplők jellemábrázolásukkal, jó szövegmondásukkal lopták be magukat a nézők szívébe. Marse hall Lajos nevelő, aki a betanítást és rendezés munkáját végezte, mindenhova elkísérte a jól egy- bekovácsolódott lelkes gárdát. Az előadás senkiben sem okozott csalódást, mindenki szeretettel gondol vissza a kapós- gyarmati színjátszókra. Köszönjük nekik a szép estét. A hálás közönség Amikor a tévedést azonnal orvosolják "1958. március 18-án az Állatforgalmi Vállalattól itt járt egy elvtárs a szerződéseket ellenőrizni. Én sajnos nem voltam otthon, a feleségemmel beszélt a kiküldött. Este, hazatértem után feleségem felháborodva mesélte, hogy mi történt. A kiküldött rávezette a szerződésre, hogy egy daráb kaniott sertés. Nem tudom, hogyan állapította ezt meg, hisz én, 5 és fél hónapos korában kivágattam az állatot az állatorvossal, tehát nem is lehetett tenyésztésben. Amikor igazolni tudom az állatorvossal a 'kivágást, a sertéslevélJÓLESŐ FIQYELMESSÉQ Jó érzéssel fog tollat az ember olyankor, amikor nem panaszkodni kell, nem hibáról, hiányosságról van szó, hanem dicséretről. Utólagosan köszönetét szeretnék mondani postásainknak, különösen Leinberger bácsinak, a Petőfi téri postásnak, aki annyira figyelmes volt, hogy a húsvéti ünnepek alatt a nevemre érkező leveleket nem a Petőfi téri lakásomra vitte, hanem átadta az Ady Endre utcát járó kartársának, s megkérte, juttassa ed feleségem szüleihez, ahol mi az ünnepeket töltjük. Nyolc hónapja költöztünk a Petőfi téri lakásba. Leinberger bácsit hát nem is oly régóta ismerjük. A nevemre érkező leveleket mégis percnyi késés nélkül eljuttatta hozzám. Kellemesen töltöttem az ünnepeket, de mondhatom, kétszeresen jobban éreztem magam, mint máskor, hisz nem ment ki a fejemből Leinberger bácsi kedvessége. Köszönöm, amit tett, további jó munkájához pedig kívánok neki erőt és egészséget. Ha a postások viselkedését valami szigorú tanár bácsi osztályozná, noteszébe hatalmas »dicsérctes«-t írna. Megérdemelten. Csuka Albert, Kaposvár, Petőfi tér 1. Nyílí levél Öcsihez B‘ ocsáss meg kusza soraimért, de a felháborodás adta kezembe a tollat. Címed sajnos nem tudom, de a levél tartalma különben is olyan, hogy az újság hasábjaira kívánkozik. Két héttel ezelőtt együtt utaztam veled Kaposvártól Budapestig. Te, édesanyádnak és a társaságotokban lévőknek nagy büszkén egész úton iskolai élméi kinek nem inge, ne vegye magára! E hónap 19-én, reggel 8 óra előtt mukahelyemre igyekeztem. Ahogy az Irányi Dániel utcán felértem a Iájus 1 utcára, át akartam menni a túloldalra. Előre kell ocsátanom, hogy szabályosan és a kijelölt helyen. Körülbe- il 10 méterre az átjárótól egy lovaskocsi igyekezett a Kos- ith tér irányába. Hirtelen a kocsit egy vad iramban szá- .íldó tehergépkocsi előzte meg, és a gyalogosok részére kidőlt átkelési helyen sikerült is elhagynia. Amikor észre- ettem a száguldó tehergépkocsit, megálltam az úttest szé- n. A legnagyobb meglepetés akkor ért, amikor a teher- ípkocsi teljesen szabálytalanul a baloldalra, elém ért: a ve- :tő a fülkéjéből kihajolt (az is lehet, hogy a kísérő volt), ordítva, válogatott káromkodásokat vágott a fejemhez, íjnálattal kellett tudomásul vennem, hogy vannak még r yan gépkocsivezetők (tisztelet a kivételnek), akik vagy J jm ismerik, vagy nem akarják tudomásul venni a szabá- f okát. Ezúton kérem .az illető vezetőt, hogy olvassa el J égegyszer a KRESZ idevonatkozó rendelkezéseit a megen- J ■dett sebességről és az előzésről városok területén. Megle- \ ítésemben és a kocsi gyors hajtása miatt sajnos nem tud- \ m a kocsi rendszámát megjegyezni. Mindenesetre a »hi- J is vezető« majd tudja, hogy róla van szó. Az újságon késztől kérem, hogy a gyalogjárók és a saját testi épsége dekében tartsa meg a szabályokat, s vezessen a lehető góvatosabban. Hiába igyekszik a rendőrség megrendszabá- ozni a járműveket a gyalogjárók érdekében, ha a kijelölt kelési helyeken is meggondolatlanul veszélyeztetik a gya- gjárók életét. HORVATH JANOS, Kaposvár, Május 1 u. 27. nyeidet mesélted. Élménynek azonban csak a te fogalmad szerint nevezhetők ezek az iskolai esetek. Én, és a többi utas is rosszallva és fejcsóválva hallgatta, amit előadtál. Azzal kezdted, hogy a Kandó Kálmán Villamossági Technikumba jársz Budapesten. Mivel szüleid Kaposvárott laknak, te kollégiumban laksz fent, ahol teljes ellátásban részesítenek. Elmomdtad, hogy senkit sem vesznek már fel a technikumba, mert betelt a létszám, sőt már többen is vágytok, mint kellene. Téged is csak azért vettek fel, merít annyira ragaszkodtál ahhoz, hogy a Kandó-ba járj. Az igazgató megsajnált, s még szólított egy helyet neked is. Igen, öcsi! Ezek után mindenki azt hihetne, hogy igyekszel meghálálni az iskolának, amiért álmod egyik részét megvalósította, amiért államunk lehetővé teszi, hogy kollégiumban lakhatsz. Azonban az ember gyakran kénytelen csalatkozni. Az én meggyőződésem szerint azdk után, amit elmondottál, ki kell jelentenem, hogy nem érdemelted meg a felvételedet. A rról meséltél, hogy nálatok is megalakultak a tanulókörök. Az egyik csoport vezetőjévé téged választottak meg. Az osztályfőnök a Hunyadi nevet adta a csoportnak, s készített egy kis táblát, melyen ez állt: »Hunyadi tanulókör«. Te nem elégedtél meg az elnevezéssel, nem tetszett sekissé kérkedve előadtad — egy óvatlan pillanatban épp ezért összefirkáltad a táblát, s azt írtad fel: »Mussolinii tanulókör«. Vajon miért tetted? Öt választottad példaképül? Tudod-e egyáltalán, hogy ki volt? Neki köszönheted talán, hogy a Kandó Kálmán Villamossági Technikumba járhatsz? Ezer és ezer kérdés tolul az ember ajkára, de sok lenne mind feltenni neked. Sajnos senki sem volt, aki felvilágosítson téged arról, hogy milyen helytelen volt, amit tettél. Ezzel a Mussolini-üggyel azonban még nem volt vége az iskolai élményeidnek. Büszkén, elégedetten mondtad el, hogy harmincnyolcán jártok az osztályba, de egyetlen KISZ-tag sincs köztetek. Sőt mi tötab, s most idézlek: »aki belépne közülünk a KISZ- be, lekopnánk, mert rendes ember oda nem léphet be, ahol csibészek vannak«. Ha mindez csak a te hencegésed lenne is, ha mindez nem is történt vdlna meg valójában, akkor is meg kellett mindezt írnom. A pedagógusokhoz is kell' szólnom, akiknek fel- ] tétlenül tudniuk kellene egy * osztály tűrhetetlen magatar- J fásáról. Miért hagynak har-' mincnyolc tanulót téveszmék, harapófogójában vergpdni? Ha nem is az egész osztályt,! de a többséget sikerülne meg-J nevelniük, ha szeretettel és! türelemmel foglalkoznának a. tanulókkal. Aki nem hajlik aj szép szóra, akii nem való aj rontja, az ellen a legszigorúbban el kell járni, s ha szükséges, a kizárástól sem szabad visszariadni. Gondoljanak a pedagógusok arra, hogy hány (becsületes dolgozó gyermekét szorították ki a tanulás lehetőségéből azok, akik nem oda valók. Nagy Lajosné, Kaposvár. lel pedig az idejét, akkor miért csapódjak be egy ember tévedése miatt. Anyagilag is megkárosodnék, mivel a kan- lőtt sertés kilóját egy forinttal olcsóbban veszi át a vállalat. Nemsokára közeledik a leadás ideje (most 150 kg-os a sertés), miért tartsam még, mint kanlottat, míg 170 kg-ra felihízik. Kérem az elvtársakat, hogy hozzák helyre az ellenőrző téves határozatát. Kováts Lajos. Lnke, Rákóczi út 150. (A Somogy megyei Állat- forgalmi Vállalat bejelentésünk után megállapította, hogy a minősítés helyetlen volt. Természetesen a szerződésben megállapított áron veszik át Kováts Lajos sertését. Szerény javaslat MM int lapjuk állandó olva- sója, többször olvastam már arról, hogy a Május 1 utcát városrendezési szempontból csinosítani fogják. Igen helyesnek találom azt az intézkedést, hogy a Május 1 utcából áthelyezik azokat az irodákat, melyek üzlethelyiségeket foglalnak el. Csak örülni lehet annak, hogy helyükre modern, reprezentatív üzleteket építenek. Az a véleményem, hogy a Vöröskereszt irodája, az Állami Biztosító és az Útfenntartó Vállalat máshol is lehetne, nincsenek főútvonalhoz kötve. A Honvéd utca 67. szám alatt van egy épület, mely előbb asztalosműhely, később pedig valamelyik vállalat munkásszállása volt. Hosszú hónapok óta semmire se használják. Nyugodtan otthonra találhatna ott a Vöröskereszt irodája, hisz kis létszámmal dolgozik. Jelenlegi helyén a két lebontott üzlet biztosan elférne. Kovács István Kaposvár. hogy se, s — amint nevetve, s technikumba, csak a levegőt Szerkesztői üzenetek--iumimuuuuiuiuuuuiiuuuiiuiimiiilluuiiuuuUUUmiUllUUUUilllilUlllllllillllllilUilllllllllUUlllUlülllB Névtelen levél: A Magyar Államvasutak Pécsi Igazgatósága kivizsgálta a gáiosfai állomás személyzetéről írottakat A levélben foglaltak nem fedik a valóságot. Az állomáson három személy teljesít szolgálatot. A forgalmi szolgálattevő egy fiatalember, aki tudomásunk és a vélemények alapján szeszesitalt egyáltalán nem fogyaszt. A váltókezelő három- gyermekes családapa, aki szintén nem iszákos, s különben sem engedi meg az anyagi helyzete a kocsmázást. Az állomásvezető ugyan nem ellensége a bornak, de ő is csak mértékletesen fogyasztja, és szolgálatban egyáltalán nem iszik. Nem igaz a névtelen le vélnek az az állítása sem, hogy az állomásvezető szolgálati idő alatt jár az erdőbe fát vágni. Ezt szabad idejében végzi. Mindezt a községi tanács, a környék lakossága és az érdekelteik meghallgatása alapján állapítottuk meg. »Egy résztvevő« jeligére: Aszavalóversenyen megjelent újságiró nem volt a zsűri tagja, épp ezért nem lehetett befolyással a helyezésekre, hogy többször eltávozott. Különben is olyan ember még nem született (még ha zsűritagról van is szó), aki reggel 9-től délután 5-ig egyfolytában végig tudna ülni egy szavalóversenyt. P. Weil Eta nyugalmazott postamester, Kisbárapáti. A Megyei Tanács VB. Egészségügyi Osztálya Szociálpolitikai Csoportja panaszát kivizsgálta. 200 forint rendkívüli segélyt utalt ki önnek a járási tanács vizsgálata alapján. Ugyanakkor felhívta a községi tanács v,b-elnökének a figyelmét arra, hogy készítse el a nyugdíjára vonatkozó kérvényt, s javaslatával ellátva terjessze fel az Országos Nyugdíjintézethez.
