Somogyi Néplap, 1958. március (15. évfolyam, 51-76. szám)

1958-03-12 / 60. szám

gíerda, 1958. március 12. 5 SOMOGYI NÉPLAP Hasznosai a kellemessel 4 Moziüzemi Vállalat a téli hónapok be- ' * álltával matiné műsorokat indított a Vürös Csillag filmszínházban keddi és pénteki napokon. Azzal a nyilvánvaló és becsülendő céllal, hogy okos időtöltésre bírja a környező falvakból piacra jött vidékieket, akik elvé­gezve bevásárlásaikat, vagy már minden áru­jukat eladták, ne az utcán fagyoskodva, rossz­levegőjű várótermekben, vagy italboltokban töltsék a vonatindulásig idejüket. A tapasztalatok azt mutatják, nem szabad ei&iabálsi az enyhe napsütés láttán, hogy vé­ge felé járunk a télnek, de azért már arról le­het beszélni, hogy a délelőtti mozielőadások nem sokáig tartanak. De mielőtt befejeződné­nek a vidékiek kedvéért, illetve nekik indí­tott délelőtti matinék, érdemes megnézni, fcfogy a Moziüzemi Vállalat jó szándékát mi­lyen siker koronázta. Volt-e megfelelő láto­gatottságuk ezeknek a matinéknak, sikerük a műsoron szereplő válogatott magyar filmek­nek, így a Díszmagyar c. filmszatírának, a Déryné c. filmnek, sok más film között pedig legutóbb a Forró mezőknek. A válasz igenlő. A közönség meg volt elé­gedve a műsorral. Csakhogy sajnálatos módon éppen azoknak kerülte el a kedd és péntek' délelőtti matiné a figyelmét, akiknek ötlet­szerűit szánták, s nem műiden nevelő célzat nélkül: a vidékiekét! A matinék látogatott­sága azonban így is kielégítő volt. A statisz­tikai adatok szerint a látogatók száma elő­adásonként átlagosan 150—200 volt. Ha nem a vidékiek, akkor kik látogatták az előadásokat? Azok a nem csekély számú házi­asszonyok, nagymamák, akik a piaci bevá­sárló kőrútjuk végeztével szíves-örömest tér­tek be a filmszínházba. Olyanok, akik elfog­laltságaik miatt csak ritkán tudnak délután és este moziba menni. Persze nem kell azt gondolni, hogy a matinék közönsége csak nők­ből adódott. Mindig akadt ráérő fiatalember is, ki azért, mert szabadságát töltötte, ki meg .ízért, mert hivatalos elintézni valójával ha­marabb végzett, mint tervezte. S megérte imndcukinck a kettőölvenes egységes helyár — mert lefizetve oda ülhetett, ahol ülni a legjobban szeret. Ráadásul még azt is elmond­hatta, hogy idejét kellemesen töltötte el. Igazságtalanok lennénk azonban, ha azt mondanánk, hogy a vidékiek nem is képvisel­tették magukat a matinékon. Bizony láttunk sokszor öreg paraszt nénikéket és bácsikat, Akii azonmód, kosarastul, csomagostul ültek be sietve a nézőtérre, ahogy végeztek. Hogy ők voltak a kevesebben, s a városiak többen? Ilyen hasznos kezdeményezésnél, mint a dél­előtti matinék — kezdetnek még az sem baj! Bizonyosak vagyunk benne, hogy a jövő té­len már nagyobb lesz a délelőtti előadások népszerűsége, még azok körében is, akik ma, illetve ezen a télen szívesebben ütötték agyon — apáik, anyáik módján — idejüket váróte­remben, vagy italboltban. Az is bizonyos, hogy a következő télen, ha késnének a matinék, már a közönség is kérné. Kiváltképp azok, akik nem érnek rá akármikoP moziba menni, de joguknak érzik a művelő­dést, szórakozást és szívesen összekötik a hasznosat a kellemessel — a piaci bevásárlást a mozilátogatással. Egy este a szőllőskisiaki emberek között A szőJlőslkislaki könyvtár nem nagy múltra tekint vissza, a 250 kötetből álló népkönyvtár a múlt év november 7-én Létesült, és azóta egész tekintélyes törzs olva­só gárdája alakult ki. Ahogy nézegetem a kölcsönző füzetet, talá­lok abban iskolás gyermeket, aki már a nagy mennyiségű ifjúsági könyvet mind elolvasta. De találtaim dolgozó paraszt embereket és a család gondjait vállukon viselő édesanyákat, akik e rövid idő alatt a számottevő szépiro­dalmat mind elolvasták. Máthé Lászlóné, ta­nítónő, könyvtáros bizony nagy örömmel fo­gadta azt a 25 kötet új könyvet, amelyet a járási könyvtárból az állomány gyarapítására vittem és már sorolja is, hogy a könyveket ki­nek fogja adni. A község lakossága alig 600. fő, a beiratko­zott olvasók száma 110. Máthéné felvilágosít, hogy a tényleges olvasók száma több, mint amennyit a füzet nyilvántart, mert egy beirat­kozott olvasó néha az egész család számára visz könyveket. A legélénkebb könyvpropagandát maguk az olvasók fejtik ki. A legjobb könyvek nem ke­rülnek vissza a szekrénybe, mert rendszerint, aki visszahozza, azzal jön az is, aki kölcsön veszi. A libalegelőn rengeteg tégla sorakozik ka­tonás rendben, várja, hogy illetékes kezeik megfelelő módon épületforméba rakják. Ér­deklődöm, hogy mit fognak abból a sok téglá­ból építeni. Nagy fába vágták a fejszéjüket! Művelődési otthont, tanácsházat, orvosi ren­delőt és rendőrpihenőt építenek saját erejíik- bőL Nemsokára gémberedetten jött haza Kurucz Lajosné vb-titkár 5—6 tanácstaggal. Számol­nak, tervezgetnek. Községfejlesztési hozzájá­ruláshoz talán a járás is ad valamit. Ha kinyí­lik az idő, már meg is kezdik az építkezést. Remélik, hogy az augusztus 20-i ünnepséget már az új művelődési otthonban tudják meg­rendezni. Én nem szóltam bele a tervezésűikbe, csak csodáltam kollektív együttérzésüket. Az idő egyre gorombább, a szél belemar­kol az emberbe, a jeges eső élesen csapódik arcunkhoz, valóságos ítéletidő kezdődik. Em­ber már nincs is az utcán. Bizalmam kezd meginogni, hogy nem lesz az előadáson hall­gató. De fél nyolcra tele van a kis terem. A KISZ-szervezet fiataljai teljes létszámmal. Egyik«másiík családtól négyen, öten is megje­lentek. Fehér János bécsi, a község járási ta­nácstagja az 5 km-re lévő Ránotm-hegyről jött be ebben az ítéletidőben. Előadás után megmozdulnak az emberek, a férfinép felém tart, a fiatalság és az asszo­nyok Máthéné tanítónőhöz mennék és érdek­lődnek, hogy van-e Móricz-könyv a szekrény­ben. Volt vagy öt kötet, azon nyomban elvit­ték. A férfiakkal ismerkedünk, beszélgetünk a mindennapi dolgokról, közben egy asszony a férfiak közé szoroskodik, valami köszönés fé­lét mond a szép estéért és még azt mondja: — Az elvtárs szépen írt rólunk, mikor a könytárat avattuk, írja meg most a Somogyi Néplap-maik, hogy milyen nagy munkában va­gyunk, 70 ezer téglából álló cselédházat bon­tottunk el, melyet tetőzettel együtt toe is hord- tunk. — Úgy gondoljuk, ha írna pár sort a terveink­ről, akkor a megye is, járás is tudomást vesa rólunk és talán ők is osztoznak közös gond­jainkban. Ú gy éreztem, hogy ezt a szerény kérést nem szabad megtagadni, a szöllős- kislaki emberek nemes törekvéseiről Írni kell. A szél megrázta az ablakokat, mintha je­lezte volna, hogy már 9 óra, és nyugovóra kell térni. A sötét, viharos este elnyelte az embe­reket és pihenni tért a falu. '•'TTVvevvtVTVVVTVTV rTVWTTT Rigó Lajos, járási könyvtáros RÁDIÓT HALLGATTAM tegnap este. Igazat i«sll adni a rádió az* munkatársának, aki néhány szavas mondanivalójában azt kifogásolta, miért nevezik Esze Tamásnak az egyik híres versenylovat. Hz valóban sérti a jó ízlést, s ahogy az Esti Krónika mun­katársa elmondotta, könnyen lehetne raj­ta segíteni, mert ap­róság, csupán a ló nevét kellene más­ra megváltoztatni. Helyes, igazat kell adni e véleménynek, mert ha nem ítél- j ük el akkor törté­in eLmi nagyjaink,' s más haladó személyi­ségek neveit ízléste­len, sértő módon használják fel. Egy másik műsor- számot is hallgattam, amely azonban nem nyerte meg annyira tetszésemet, s úgy érzem, másoknak is akad ellenie kifogása. Ez a műsorszám pe­dig * »Jó éjszakát gyerekek« című kis mese volt. Ebben a mesemondó egy régi arab mesét ismerte­tett. Rövid tartalma, bogy egy kereskedő távoli útra indul, s háza népétől meg­kérdezi, mit hozzon nekik messzi útjáról. Ekkor a kedvenc pa­pagálya is megkéri, hogy menjen el oda, ahol az ő hozzátar­tozói, barátai él­itek egy hatalmas fán, adja át nekik üdvözletét, s jól je­gyezze meg, hogy azok mit mondanak. így is történik. Á kereskedő elmegy, megtalálja a fát, fel­kiáltja a papagájtól hozott üzenetet, mi­re egy papagáj szó hőikül, holtan esik le a fáról. Mélyen megrendül a történ­teiktől, s üzenet nélkül tér vissza családjá­hoz. Itt először nem akarja elmondani mi történt, de nedves papagája annyira erőszakolja, hogy vé­gül is elmondja a szörnyűséges tra­gédiát. Mire kedvenc papagája hang nél­kül, holtan esik össze kalitkájában... »Ekkor értette meg a kereskedő, hogy mi­lyen erősek a barát­ság szálai«. E »ta­nulságos mese« gyer­mekeknek szólt ugyan, de felnőttek­nek is »téli sok« ta­nulsággal jár*.. Mert hát mit is tanulhat ebből a mesét kel- velő aprócska gye­rek. Azt, hogy messze, távol, idegenben élő barátja üzenetétől holtan kell összees­nie! Nem éppen tanul­ságos mese az ilyen apró gyerekeknek. Hiszen annyi szép és igazán tanulságos meseí van, amelyből szórakozva tanulhat­nák meg gyerme­keink, milyen is az igazi barát. Azt tartja a régi magyar közmondás: «bajban válói eh ki az igazi barát«. S nagyon jó lenne, ba a rádió is az ilyen nehezen érthető és kétértelműen tanul­ságos arab mesék helyett ilyeneket közvetítene. Olya­nokat, melyből gyer­mekeink megtanul­hatják. hogy az igaz barát soha nem hagyja cserbe« a másikat, s a legna­gyobb bajban. ön­zetlenül, áldozatké­szen siet segítségére Ez lenne az, amire a r esőkben is és az életben is nevelni kellene gyermekein­ket. S annyi jó, ta­nulságos mesét köz­vetített már a rádió, ami mély nyomokat hagyott a gyerme- knkben, hát akkor miért van szükség az ilyenre? Apró dolog, de úgy érezzük, kis akarat­tal tud és változtat is rajta a Magyar Rádió szerkesztősé­ge. — szí — SPORT Kőműves Lajost (K. Zalka Máté) nagy sikere a motoros terepgyorsasági versenyen A Magyar Honvédelmi Sport- szövetség központi motoros klub­ja Ajkán rendezett vasárnap or­szágos terepgyorsasáqi versenyt. Az ajkai versenyen valamennyi dunántúli megye, süt a Budapesti Zalka Máté motoros klub jó né­hány versenyzője is rajthoz állt. A rendkívül nehéz, sáros, mély talajú pályán a 250-es gépek fu­tamában szép kaposvári siker született. Kőműves Lajos, az egy­kori magyar terepbajnok nem­csak a legjobb vidéki versenyző-' két utasította maga mögé, hanem legyőzte a nemzetközi tapaszta­lattal rendelkező Rúzsait és Pék Lászlót is. Kőműves kategória- győzes lett. Eredménye iqen fi­gyelemreméltó. Ugyancsak szép sikert könyvel­hetett el Végvári Imre, aki 250-es Pannóniájával a 3. helyen vég­zett. 125-ös gépeink már nem vol­tak ilyen eredményesek, mert a gépek menet közben felmondták a szolgálatot. Nagy érdeklődéssel várjuk majd az országos terep­bajnokságokon Kőműves és Vég­vári szereplésé. Reméljük, mél­tóan képviselik majd sportkö­rünk és megyénk színeit. Szentqróti Béla Az esélyesek győztek a megyei labdarúgóbajnokság I. osztályában Március 9-én megkezdődött « tavaszi forduló a megyei labda­rúgó bajnokság I. osztályában is. Az idénynyitás, mint az várható volt. mindenütt nagy küzdelmet, s helyenként jő játékot is hozott. Ez utóbbi tény azt bizonyltja, hogy csapataink legnagyobb részt jól készültek fel. Ezt jelzi Barca a K. Hunyadi Vasutas nagyará­nyú győzelme. A tabiak is bizto­sabban győztek, mint azt az ered­mény sejtetni engedné. Meg kel­lett viszont küzdenie a két pon­tért a Taszári Honvédnak. Igen szép mérkőzést hozott a Nagy­bajom—Zamárdi találkozó. A vártnál nagyobb fölénnyel győ­zött Balatonlelle és Fonyód csa­pata. A forduló egyetlen megle­S etését a gyékényesiek szolgál­atúk. akik a sportszerütlenkedő böhönyeiekkel szemben nagyará­nyú győzelmet arattak. Négy ki­állítás történt. Ez a körülmény azt jelzi, hogy még mindig sok a fegyelmezetlenség, Tudósítóink a vasárnapi első bajnoki fordulóról az alábbiakat jelentették: BARCS—SIÓFOK 4:2 (2:2) Barcs, 600 néző. V: Varga. Barcs: Gál — Kiss, Kövesl, Papp — Czeczeli, Pandur — Rózsavöl­gyi, Mayer, Kimpf, Barakonyi, Szili II. Siófok: Maya — Vörös II.. Balogh, Egyed — Csepeli, Szabó — Keszthelyi, Szilágyi, Tóth, Né­meth, Mirákovics. Erős iramú, mind vég iq változatos és szép mér­kőzést hozott a két csapat talál­kozója. A siófokiak kétszer is ve­zetést szereztek, de a hazaiak egyenlíteni tudtak, sőt a vezetést is megszerezték. Az utolsó tíz percben nagy nyomás nehezedett a barcsi kapura, de .az eredmény már nem változott. Góiratörőbb játékával megérdemelten nyert a hazai csapat. G: Kimpf 3, Bara- konyl, ill. Tóth, Csepeli. Jók: Kö- vesi, Czeczeii, Kimpf. Barakonyi, ill. Egyed, Szabó, Szilágyi. Göndöcs Jenő TASZÁRI HONVÉD —K. KINIZSI II. 2:1 (1:1) Taszár, 400 néző. V: Horváth Géza. Taszár; Haragó — Stündl, Cseh I., Vad — Csuzi, Remzső — Horváth, Tárnái, Cseh II., Pámel, Sinka. Kinizsi II.: Tóth — Hideg, Szerecz, Csönge — Barna, Kosl- csár — Hegedűs, Bíró, Havrjllal, Kiss, Kovács. A Kinizsi II. kapott jobbam lábra és vezetést Is szer­zett. A félidő második sziakaszá- ban azonban a Taszári Honvéd vette át a Játék irányítását, s fölénye góllá is érett. Szünet után is inkább a taszári csapat volt a többet támadó. A fizikailag jobb felépítésű taszári csapat végül is « maga javára fordította a mind­végig nagy iramú és jó mérkő­zést. G: Horváth 2. ill. Bíró. Ki­tűntek: Haragé, Cseh I., Horváth, ill. Hegedűs, Barna, Bíró. Terebes Sándor TAB-BALATONBOGLÁR 2:1 (1:1) Balatonboqlár, 300 néző. V: Dobszai. Tab: Marton — Gyür­ke !., Fritz, Krutek — Györke lf„ Szabó — Gerbely, Puha, Kuti, Czabula II., Czabula I. Balaton­boqlár: Czár — Bíró, Fodros, Ju­hász — Szabó, Varga — Bakó, Somogyi, Herczeg, Gerei, Labor­falvi. Havas, csúszós, majd ké­sőbb sáros, latyakos pályán vé­gig jó iram volt és kemény Já­ték. A tabi csapat erőteljesebb és iobb játékával rászolgált a győ­zelemre. Míg a tabiak sok gól­helyzetet teremtettek, addig a bogiári csatárok mindössze egy lövést küldtek kapura, amiből a gól származott. G: Czabula II., Czabula I., ill. Herczeg. Jók: Györke ll„ Szabó, Puha, Czabu­la II., III. Czár, a mezőny legjobb­ja, Fodros, Varga, Bakó. Molnár József KH VASUTAS —MARCALI 4:0 (2:0) Kaposvár, 400 néző. V: Domb- rovszkíl. KH Vasutas: l/jfés — Bőhm, Nagy li.. Nagy I. — Mol­nár, Tóth II. — Laki l„ Takács, Tóth l„ Jónás, Laki II. Marcali: Zsótér — Grujber, Hajdú, La­jos — Mlrkó, Király — Bene, Borbély, Bősz, Szecskó, Bese- nvei. A vasutasok léptek fel rög­tön támadólag. A marcaliak szór­ványos lefutásokkal kísérleteztek eredmény nélkül. A mérkőzés sorsa akkor eldőlt, amikor a 39. nercben a marcaliak kapuvédőle. Zsótér, belerúgott Tóth l-be, ami­ért a kiállítás sorsára Jutott. Ugyanekkor a Játékvezető 11-est is Ítélt a hazaiak javára. A mér­kőzés továbbra is helyenként túl kemény volt, s a játékvezető Molnárt (KH Vasutas) is kiállí­totta. G: Takács, Jónás (11-esből), Laki II. és Tóth. Jók: Bőhm, Nagy II., Tóth II., Laki II., 111. isne, Bősz. Kert Sándor NAGYBAJOM-ZAMÁRDI 1:1 (0:0) Nagybajom. 600 néző. V: Ma­gyar. Nagybajom: Vajda — Bal- lér. Fehér, Horváth — Sáringer, Matyók — Simon, Leránt, Giesz, Tlbol, Kovács. Zamárdi: Matyikó — Horváth, Lőrinczi, Gulyás — Papp, Bédai — Török, Kriszbai, ifarju, Kertész, Szili. Kitűnő ta­lajú pályán folyt le a mérkőzés, mert a nagybajomiak a szomba­ton hullott havat még aznap le­hordták a pályáról. . Mindvégig nagy volt az iram, sportszerű a küzdelem és szép a játék. A csa­patok dicséretére szolgál, hogy 90 perc alatt a játékvezetőnek mindössze két ízben kellett sú­lyosabb szabálytalanságért megál­lítani a játékot. G: Fehér (11-es- böl), ill. Török. Jók: Vajda, Fe­hér, Giesz, ill. Matyikó, a mezőny legjobbja. Szili é9 Török. Magyar Péter FONYÓD —LENGYELTÓTI 5:0 (4:0) Fonyód, 500 néző. V: Horváth Zoltán*. Fonyód: Kardos — Hor­váth, Liszkai, Molnár II. — Nagy, Szabó — Farkas, Vida, Molnár I., Szántó, Hajba. Len­gyeltóti: Makarész — Renczes, Parrag, Nagy — Horváth, Bódis — Jónás, Somogyvári, Suri, Hruska, Kiss. Sáros, mély talajú pályán a jobb erőnléttel rendel­kező hazai csapat szinte tetszés szerint rúgta góljait. A lengyel­tótiak helyenként alárendelt sze- 1 epet játszottak. G: Partos 2, Molnár I., Hajba, Nagy. Jók: Kar­dos, Liszkai. Farkas. Vida, 111. Renczes, Parrag, Bódis. Gimesi László GYÉKÉNYES — BMHÖNYE 6:2 (2:2) Gyékényes, 100 néző. V: Lé­vák Gyékényes: Hadi — Kocsis. Baróti, Csabai — Mester, Mi- ezók — Oletics, Mezei, Bonyhádi, Kisiván, Korcsmár. Böhönye: Baksa — Szalai, Eorsfai, Répási — Varga, Fülőp II. — Tánczos, Vörös, Tóth, Fülöp I. Suta. Irreá­lis. mély talajú pályán játékról szó sem lehetett. ArVl nagyobb volt a küzdelem, amelyben né­hány szabálytalanság is becsú­szott A játékvezető 4:2-es gyé­kényes! vezetésnél Fülöp I-et és Borsfáit kiállította. Miután még három böhönyei játékos is levo­nult tüntetőleg, néhány percig szünetelt a játék, majd a folyta­tásban .a gyékényesiek még két gólt rúgtak a csonka böhönyei csapatnak. G: Miczók, Oletics, Me­zei. Bonyhádi, Kisiván, Korcs- már, ill. Tóth és Tánczoa. Jók: Kocsis, Mester, Korcsmár, Hl. Répási. Tóth. Hegyi Tivadar BALATONLELLE—SOMOGYSZÖB 5:0 (3:0) Balatonlelle, 300 néző. V: Te- mesi. Balatonlelle: Markovics — Gréczi, Kovács, Vörös — Szabó, Kingler — Nádasdi, Szűcs II., Szűcs I., Cser, Horváth. Somogy- szob: Csere — Pálfl, Hosszú, Sze­keres — Kovács I., Németh, — ■ Göböiös l„ Kovács II., Bálint, An­gyal, Papp. Aránylag jó talajú pályán, mindvégig a balatonlel- leiek voltak a kezdeményezők. A leilei csapat arra rendezkedett be. hogy Bálintot kikapcsolja a játékból. Ha ez a' mezőnyben nem is sikerült, a kapu előtt annál in kább. A lelkes balatonlellei csa­pat ilyen .arányban is rászolgált a győzelemre!. G: Szűcs IL 2, Cser. Horváth, Hosszú öngól. Jók: : Markovics, Vörös, Cser, a int- 1 zőny legjobbja, 11. Pálfi. Bálint és Papp. Bükki János Az iVß II. állása Nyugati csoport: 1. Győr r~ - 20 15 4 1 65:16 34 2. Sztálinváros 20 14 3 3 70:24 31 3. Pécsi VSK 20 11 5 4 34:19 27 4. Székesfehérvár 20 12 2 6 32:19 26 6. Láng Gépgyár 19 11 4 4 37:24 26 6. Budafok 19 11 3 5 33:28 25 7. Zalaegerszegi TE 20 7 9 4 28:21 23 8. K. Kinizsi 20 10 3 7 39:34 23 9. Mosonmagyaróvár 20 10 1 9 30:27 21 10. Délbudai Spartacus 20 a 7 7 27:33 19 11. Oroszlány 20 8 3 9 31:39 19 12. Veszprém 19 6 3 10 33:35 15 13. Szombathely 20 5 5 10 23:29 15 14. Nagykanizsa 20 4 7 9 21:46 15 15. Kaposvári MTE 20 6 2 12 39:50 14 18. Pécsbányatelep 20 4 e 10 17:31 14 17. Zalaegerszegi Dózsa 20 4 3 13 20:41 11 18. Sopron 19 4 2 13 30:48 10 19. Szekszárd 20 3 2 IS 21:66 8 A délnyugati Nfí III. állása a 17. forduló után í. Baja 17 14 l 2 44:16 29 2. Pécsújhegy 17 11 3 3 31:17 25 3. Dombóvár 17 9 5 3 41:23 23 4. Pécsi BTC 17 9 4 4 32:18 22 5. P’écsl Vasas 17 9 1 7 30:24 19 6. Simontornye 17 8 3 6 32:28 19 7. Nagyatád 17 6 5 6 28:27 17 8. Nagykanizsai Építők 17 4 8 5 26:31 16 9. Bonyhád 17 6 3 8 29:36 15 10. Szigetvár 17 5 5 7 28:41 15 11. Csurgó 17 6 3 8 23:35 15 12. Tolna 17 5 3 9 28:36 13 13. K. Dózsa 17 4 4 9 19:30 12 14. Nagykanizsai Vasút 17 3 5 9 25:35 11 15. Mohács 17 3 5 9 16:29 11 16. K. Textiles 17 3 4 10 21:27 10 Győztek az Építők tekézői Építők —Bp. Tervhivatal 9:3 ’6:2285) z NB I-es Építők a vártnál nyebben szerezték meg mind­ig biztos győzelmüket a gyen- napot kifogó Tervhivatal el- 1 Az Építők pontjait Németh i Somlyai II. 406, Waibl 400j Illyés 390 fával eléri győzel- i ekei szerezték, míg Somlyai I. fás' eredményével döntetle- végzett és egy pontot szer­OLETI BAJNOKSÁG: Petőfi —K. Fáklya 8:4 területi bajnokság nyitányán tön helyi rangadóra került s a két őrök rivális kapos i csapat közül ez alkalommal etőfi került ki győztesként. A >fl pontjait Spannenberger Jaczó 384, Jáger 384 és Her- Z 359 fával szerezték. A Fák- csapatábót Kapitány 397 és Az NB Il-es kaposvári csapatok az elmúlt héten szabadnaposak voltak. Befeie7ődöU az asztali- tenisz Eurtipa-bajftokság Vasárnap este befejeződtek a Sportcsarnokban az asztalitenisz Európa-bajnokság küzdelmei. Az utolsó napon kitűnően szerepel­tek a magyar versenyzők. Kó- czirin Éva nagy küzdelem után legyőzte az angol Haydont, s Európa-bajnok lett. A férfi egyest Bérezik könnyen nyerte. Vegyes­párosban a Bérezik—bantosné pár szerezte meg az Európa-baj noki címet. A férfi párosban a csehszlovák Stipek — Vyhanovsky. _ .j *>(\m .ín 'R/'\a4*í»in 11

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents