Somogyi Néplap, 1958. március (15. évfolyam, 51-76. szám)

1958-03-23 / 70. szám

Vasárnap, 1958. március 23. 3 SOMOGYI NÉPLAP * A SEGESDI PART ÉS A megfelelő szervezeti élettel. Az ifjúsági szövetség szervezeti élete gyenge. Ezért is szervez­ték át a minap a vezetőséget. A pártszervezet vezetősége a különböző tömegszervezetek és mozgalmak munkájának egybehangolására, összefogá­sára intéző bizottságot alakí­tott. Ez kidolgozta a kulturá­lis és népművelési munka fel­adatait. Csekkszámlát nyitott, s valamennyi szerv e számlára fizeti be bevételeit. A bizott- így célszerűen fel tudja sag használná az anyagi javakat. A Hazafias Népfront a párt- szervezet ' vezetőségétől nem kap megfelelő támogatást. A párt agrártéziseiről bizonyos Újjászervezése óta nagy utat tett meg a segesdi pártszer­vezet. Kezdetben személyes­kedés, intrika, torzsalkodás, eszmei zűrzavar, befelé fordu­lás jellemezte a szervezetet. Ebből következett a feladat: biztosítani kellett az ideológiai, szervezeti, cselekvési egységet, és meg kellett szüntetni a be­felé fordulást. A falu kommunistái harcot indítottak a tömegekért. A pártvezetőség rendszeresen be­számol a tagságnak a végzett munkáról. Figyelembe veszd a párttagok észrevételeit, szín­vonalas beszámolók, aktív vi­ták jellemzők a taggyűlésekre. A községi pártszervezet nö­velte tömegbefolyását egyrészt közvetlenül, másrészt a tö­megszervezetek és mozgalmak «*. vezetése révén. i A tanács kidolgozta a köz-1, ségfejlesztési tervet, mely töb-^ bek között magában foglalja* 450 méter járda építését, a ma-1, lom rendfbehozását és az iskola1 ( bővítését. Ma a segesdiek biza-11 lommal fordulnak a tanácshoz,1, mert érzik, hogy a község ve-1, zetői segítenek a különböző1, problémák elintézésében. |, A község vezetői megtanul­tak magyarul beszélni a nép-# pel. Az év elején hallatszottak# ............. o lyan hangok a faluban, hogy# őrsünk neve "ez. a boritékbó! nem kell adót fizetni. A kom-# papírlap hullott ki, rajta írás: rminiKt-lk i vewtőlr v-ilíorx: J -Torvaj. A 170. sz. Juhász Gyu- munastAlí, a vezetők v.lagosl <a úttörőcsapat vezetőséginek. választ adtak. Es az ered-l* Felkérjük a csapat vezetőségét, mény? Az adófizetéssel jól áll-# h°s.v hívjon össze sürgősen csa­J I natavfilAré «„■ u« — Nálam sokan megfordul-'! nak, ismezem a falu közvéle- ( ményét. Annyit mondhatok,', hogy a falu lakód nem panasz-(( kodnak a tanácsra — mondja.) Pallós János szíjgyártó kisipa- i ros. A pártszerveziet vezetősége segíti a nőtanácsot. A nőtanács­iban 52 hallgatóval szabó-var­ró taníolyamot indítottak. Széleskörű ismeretterjesztő munkát végeztek. A serdülő karról, a szülő- és gyermek- védelemről, a terhesség meg­előzéséről, s más egészségügyi kérdésről előadások voltak. 50, 60, 100 nő is megjelent egy-egy ilyen alkalommal. Több esetben családlátogatást# végeztek az asszonyok. J Az ifjúság körében kezdet-# ben komoly bajok voltak. Nem-'1 régiben aztán sikerült megala-' kita.nl a KISZ-t. Azóta komoly|) munkát végez a szövetség. |i Klubnapokat tartanak, szóra- # kozva nevelik az ifjúságot. Sajnos, a kulturális téren el- J ért sikerek nem párosulnak j mértékig csupán az ezüstkalá­szos tanfolyamén volt szó, de a helyi kommünikék nem is­mertették ezeket súlyuknak megfelelően a lakosság széles rétegeivel. Még ma is kevés a paraszt és női párttagok szá­ma a pártszervezetben. A bajokat tetézi, hogy a he­lyi gépállomás elzárkózik a falu politikai és kulturális életétől. A falu vezetői, bár kérték a gépállomás vezetőit, hogy tart­sanak előadást például a gépe­sítésről a segesdiek részére, kí­vánságuk nem talál! megértés­re. A kommunisták, érthetően, fájlalják ezt. (Seri) I A PÁRT AGRÁRPOLITIKÁJÁNAK MEGVALÓSÍTÁSA KÖZBEN A falusi osztályviszonyok egyes kérdéseiről ŐRSI VERSENY TORVAJON Január végén levelet kaptam. A csapat vezetőségéhez volt cí­mezve. Meglepődtem, mert a fel­adó helyén az állt: -Papagáj- őrs. Sietve bontottam fel. Sejtel­mem nem csalt, a mi papagá­jaink írták a levelet. Leány­patgyülést. Hazánk felszabadulá­sának évfordulójáig, április 4-ig örsi versenyre szeretnénk hívni a -Cinke- és a -Sas- őrs tag­jait. Úttörő köszöntéssel: Előre! A papagájok.-' Mondanom sem kell, hogy a esapatgyűlés másnap egyhangú­lag elfogadta a versenykihívást. A Sas és a Cinke őrs is csatlako­zott a versenyhez. A cinkék mindjárt készítettek is egy táb­lázatot, melyen rajzszögek jelzik majd a verseny állását. Pontozó bizottságot is választottunk. He­tenként értékeljük az eredmé­nyeket, vagy hibákat. Megindult a nemes küzdelem. Eleinte akadozott ugyan egy ki­csit, de hát ez természetes is. Sokszor jöttek hozzám a pajtá­sok jótanácsért, felvilágosításért. Általános verseny alakult ki a tanulás és a magaviselet terüle­tén. Bevallom, kicsit egyhelyben topogtunk. Tanulás? Fegyelem? Hiszen ez amúgy is követelmény. A sasok ugrottak ki elsőnek. Jelentették az egyik pontozó bi­zottsági ülésen: szociális gondo­zásba vettük Kiss mamát. Kiss mama S0 esztendős, magános né­niké, egy volt pajtásunk dédma- mája. Hetenként mennek el a A falusi asztályharc jelen­legi helyzetével kapcso­latban, elég széles körben-fel­lelhetők téves nézetek. Egyesek szerint nincs is osztályba« a falun. Mások pedig szinte kö­vetelik, hogy legyen. Ezek az elvtársak, amellett, hogy be­hunyják szemüket a tények előtt, merőben szubjektivista módon ítélik meg a helyzetet Úgy tekintik, hogy az osztály­ba« olyan' dolog, ha alkarjuk, ha csináljuk, akkor van, há ríem akarjuk, akkor pedig nincs. Abból a tényből, hogy á párt- és állami szerveink he­lyenként nem jól vezetik az osztályharcot, azt a következ­tetést vonják le, hogy osztály- hairc jelenleg nincs. j Többen tévednek abban is, f hogy csak az adminisztratív ^eszközöket tartják az osztály­ig harc eszközeinek. A párt, helye­den — fellépett azokkal a tör­li zításokkal szemben, melyek # helyenként az adminisztratív (i módszerek túlhajtásában, vagy (•helytelen ,alkalmazásában je­lentkeztek. Emiatt sokan el- mamihoz, fát vágnak, kitakari- vesztették -tisztánlátásukat tanak, rendbeteszik az udvart. \ „kv™, ,, -./„JAtW-n « av nsz- Ezzel a cselekedettel nagyot nőtt#0»*3«1 a kemesDen S az ŐSZ talyhai-c tagadásának revizio­nista nézetét |láfiják igazolni a túlkapások megszüntetésé­ben. J Nagyon megnehezíti sok elvtársunk tájékozódását és Téved, aki azt hiszi, hogy a f helves állásfoglalását az is, cinkék lemaradtak. Elvállalták a#hogy főleg 1956 ^ felében a csapatotthon es a kultúrterem# . . . 7 . . , , ,, állandó tisztántartását. A tépett i röVlziornstíi hataSOK jegyében mozivászon helyett a falra fes-> megannyi kulákot — tehát hAcM'Liiu01?46*' ílv»ilai; J nem középparasztot — »mente- tak a hősi emlékmű parkosítását# , , ,,, , ,., .. is. t sítettek« a kulákság alól. Nem Be kell vallani az eredmények J egy helyen 50—100 holdas 5cu- mellett a hibákat is. Akadtak, Iákokat is középparaszttá mi­akadnak azok is. De azért van" az őrs családi közössége, hogy f nosiierteus. le is küzdjük azokat, a tanulás-# Zavar tapasztalható a falusi sai voltak leginkább bajok. # lumpen proletariátushoz való A sasok vették fel először ez# viszonyunk megértése (körül is. ellen a harcot. A gyengébbeket# Igen sokan agrárproleí árnak, jól tanuló örsi tagok vették párt-#vagy szegényparasztnak tart- fogásba. A sasok példája raga-#ják azokat az iszákos, dolog­‘ kerülő lumpen elemeket, alkiJk miként az ellenforradalom 1 időszaka megdöbbentően iga- 1 zolta — nem a munkásosztály 'támaszai, hanem a burzsoázia szövetségesei. A lumpenek nem egyszer egy liter borért bottal vagy késsel támadtak a sasok tekintélye, s a verseny­ben az élre törtek. A papagájok sem hagyták ma­gukat. ök is elvállaltak egy öreg házaspárt. Ott is jól jött a segít­ség, a néni két éve fekvő beteg, a bácsika sem sok munkát bir már. dós volt, a többi Örs is igyeke­zett tenni ezen a téren. A versenyről tudomást szerzett az egész község. A pártszervezet, a tanács foglalkozott az úttörök1 versenyével, s biztosították a csapatot a legmesszebbmenő tá­mogatásról. Szervező testületük pedig vállalta, hogy a szülök # a -párttitkárokra, kommynisták- körében végez felvilágosító mun-#ra. Nyilvánvaló, hogy ilyen kát, hogy ők is érezzék maguké- elemekkel szemben mi (nem nak gyermekeik versenyét. A verseny ma még nyílt. Meg­nyerheti bármelyik őrs. Egy 'lehetünk elnézőek. Különösen ártalmas az [tévhit, mely szerint falun a a azonban már biztos, a végső f középparaszt és a kulák szö- gyöztes az egész csapat lesz. A# vétségé alakult (ki, vagy van vörös nyakkendő becsülete nö-f kialakulóban. Ez a nézet az vekszik Torvajon. felső hallásra, bármily képte­szilAgyi JÁNOS é lennek is hangzik, mégis elég kiváló tu cs. vez. 1 széles körben elterjedt a fa- ' Jlun, sőt egyes funkcionáriusok ne lássák könnyeit... De ak­kor ő megerősítette magát és oiy határozottan szólt, hogy a másik kettő szinte feléledt hangulatából. — Megszerezzük, majd megszerezzük... — De anyukám, honnan? Az én havi negyvenemből, meg a te ötvenedből? —• jaj- dulit fel a leány, de már volt reménység az ő hangjában is. — Onnan, ahol lesz ... Dol­gozunk, spórolunk... Kicsi a rokonságunk, de talán segí­tenek azok is. Valami fellobbant a fiúban is, — Én is ideadok valamit a fizetésemből... Sajnos, sokat nem tudok, mert a mi csalá­dunk már nem bír a régi ere­jével ... Onnan nem várha­tok semmit. S elkezdtek tervezgetni. — Három év, mondták, három ■év múlva, és már nem is volt olyan borús a délután. Amikor elment a fiú, Icuka oly boldog volt, körültáncolta a szobát, összevissza csókolta az anyját... S az nem akarta megzavarni... ö tudta, mi következik... Bírja-e majd a lemondást, a koplalást, amit ő megszokott, s így fel sem veszi majd? S a mások, a nyúlánk, szép fiú, három évig tud-e kitartani? Sóhajtott és csak annyit kérdezett, félvállról, mintha nem volna fontos: — A szülei... A szüleit, nem tudod, miért nem hozta el? A leány megállt a szoba kö­zepén, s mintha kicsit kisza­ladt volna a vér az arcából. — Azt mondta, most bete­gek, nem tudtak eljönni. Kü­lönben is, vidéken laknak, s tudod, milyen nehezen utaz­nak az öregele... Aztán irtózatos év követke­zett ... Nem jártak sehova szórakozni, Icukának nem csináltattak, csak átalakítot­ták ruháit, kávét reggeliztek és vacsoráztak ... Csak akkor tettek kivételt, ha a fiú jött el, ilyenkor sza­lonna is jutott a tejeskávé mellé. — S ezek oly kedves és meghitt esték voltak. Va­csora után odaültek az ablak­hoz, a lehúzott függöny mö­gül nézték a kü’városi tájat, a magas tűzfalakat, fogták egymás kezét és tervezgettek. Icuka maradéktalanul bol­dog volt... Még mindig és változatlanul. Azonban Ber- hiday György nyugtalanná változott. A leány néha érez­te magán hosszú nézését, s ha belepillantott a szemekbe, vad lángok csaptak felé on­nan. Többször elmaradozott, s ő nem kérdezte, miért. Ápo­latlanul is jelentkezett már, és mintha italt is érzett volna leheletén. Pénzt nem adott, s ezt nem kérték tőle. Icuka mentegette őt maga előtt is, de egyre kevésbé hit­te, hogy egyszer majd eléjük állít a hiánytó összeggel. De egyszer, mikor követe­lőzőn és mohón nekitámadt, a leány felült a puha dívá­nyon, belenézett a lángoló szemekbe és azt mondta hal­kan: — Nem szeretsz te már en­gem — s várt a válaszra. Bor- zongott tőle, szinte tudta, hogy a hangsúlyról ráismer a hazugságra. Hosszú csend következett, s aztán a fiú, úgy elnyúlva, visszakérdezett. — Miből gondolod? De ez elég volt Icukának. Sírni szeretett volna, de csak annyit mondott: — Semmiből, csak azt hit­tem már... Belülről már akkor készült az utolsó találkozásra. Az egy nyári nap volt. Meg­mosakodott, a legszebb ruhá­ját vette magára, azt amelyik­re nemrég azt mondta Gyuri, »észbontó vagy benne«. Anyja szemébe nézett és azt mondta neki: — Most menj el valahová, mama, szeretnék egyedül ma­radni. Véget kell vetni en­nek ... A mama szemhéjai megvö- rösödtek egy pillanatra, az­tán elment. Gyuri egy kigyúlt, vidám és önfeledt Icukát talált egye­dül, aki olyan volt, mint va­lami álom, szép, mint egy hercegkisasszony, s okos, mint egy tapasztalt, érett . asszony. S késő délután, amikor a nap lement és sugarával kö­rülfonta a leány ébenfekete haját, és megcsillant a had­nagy úr rézgombjain, ők ott búcsúztak a garádics előtt. Az öregasszonyok és a ház hallgattak még, mintha sej­tenének valamit. Juliska, a kis .házmester­leány már csak sírni látta Icukát, de felvetett fejjel és büszkén, mint akik valamivel szembenéznek, ami elpusztít­hatja őket. — Isten vele, hadnagy úr... Mi már nem látjuk egymást. Az hitetlenül hebegett. — Dehát édes Icufcám, most, amikor már egészen az enyém... Nem, ez lehetet­len ... — De, hadnagy úr, ez a vég­leges szavam ... Soha ne jöj­jön, mert kívül marad... Ne tegye ki magát ilyen szé­gyennek ... Egy prolileány­tól ... Mikor Juliska végzett a szemeteléssel, azt mondta az alagsori házmesterlakásban: — Anyukám, az Icuka nem csókolta meg a hadnagy urat, de úgy sírt, de úgy, hogy na­gyon ... S akkor azt felelte az any­ja, talán nem is neki, inkább magának: — A szegény maradjon meg a szegénynek ... Mert hát, kisleányom, ilyen az élet... Mit is mondhatott volna mást neki, akkor ilyen volt az élet. között is. Éppen ezért indokolt, hogy részletesebben foglalkoz- zunk vele. A leghatározottab­ban fel kell lépni az ilyen és ehhez hasonló felfogás ellen, mert elterjedése — különösen, ha a gyakorlati politikai mun­kában e helytelen nézetekhez tartanánk magunkat — igen romboló következményekkel járna. KA írói van szó? Nem tmás­*»• ról, mint arról, hogy egyes elvtársak a falu jelensé­geinek csak a felszínét látva, néhánv dologból olyan követ­keztetésekre jutnak, melyek­nek semmi (közük sincs a munkás-paraszt szövetség le­nini tanításaihoz, a ttársadai- lom osztáiy viszonyai nak mar­xista szemléletéhez. Hogyan tudtak eljutni egyes elvtársak annak a képtelen­ségnek a feltételezéséhez, hogy ellenséges osztályok, vagy rétegek szövetségének giondolatát tették magúkévá? Számos olyan tényből, mely a falusi életben valóban meg­található, messzemenő és hi­bás tanulságokat vontak le. Azt mondják, hogy a középpa­raszt és a (kulák között több kérdésben érdekazonosság van. Igaz-e ez? Igen, igaz. Sőt az azonos érdekűek táborát még szélesíteni is lehetne. Például minden árutermelő egyéni pa­raszt azt szeretné, hogy minél magasabb legyen a mezőgaz­dasági termékek éra, s minél olcsóbb az iparcikk. Vagy tud­juk azt, hogy a ikulák ellen sége a mezőgazdaság szociális ta átszervezésének. Nem azo­nos módon, de az egyénileg dolgozó paraszt sem ért még egyet a termelőszövetkezet­tel, a mezőgazdaság szocialista átszervezésével. Hozzáteszem, hogy ma, mert még nem lát­ja. hogy a tsz-szervezés az ő érdekében történik. Másik ilyen dolog: az egyénileg dol­gozó paraszt is, meg á kulák is azt szeretné, hogy minél -ke­vesebb adót kelljen fizetni. De lehet-e az ilyen és hasonló kérdésekben való érdekazo­nosság erősebb, mint azok äz ellentétek, amelyek az egyéni parasztot — a középparasztot is — a daliáktól elválasztják és szembeállítják vele? Azt kell válaszolnom, hogy nem. Az ellentétek sóikkal mélyeb- bekj Nézzük meg közelebbről is: létrejöhet-e a középparaszt és a kulák között szövetség? Nem lehet vitatni, hogy a pa­rasztság egyes, tagjai a roko­ni szálaktól a legkülönbözőbb okokig valóban kulákbefolyás alá kerülhetnek. Súlyos hiba lenne, ha nem látnánk, hogy a kuláikság -hatással van egyes •középparasztokra, hogy befo­lyását a falun érezni lehet. Sőt számolni kell azzal is, hogy a kulák gazdasági megerősödése bizonyos értelemben társadal­mi súlyának megerősödését is kiválthatja. Ezt nem látni, hi­ba volna. De a kulákság, mint osztály és a toözépparaszbág, mint réteg között szövetségről beszélni, különösen ezt tény­ként elfogadni, még nagyobb hiba lenne. Ilyen szövetség nem valósulhat meg, mert a középparaszt érdeke nem­hogy nem azonos, de ellenke­ző a kulákság érdekével. Hogy ez mennyire így van, azt szá­mos tény bizonyltja. A -kulákság például tevő- ‘ ' legesen -támogatta az el­lenforradalmat, vagy szimpa­tizált azzal, s nem egy helyen -a fő helyi szervezője volt. Még az óvatosabbjai is, akik nem mernek nyíltan porondra -lépni, örömmel fogadták az ellenforradalmat, s -tőle vár­ták régi pozíciójuk visszaszer­zését. Ezzel szemben a -közép- parasztok zöme, különösen a Mindszenty -beszéd után meg­döbbent, túlnyomó részük tét­lenül szemlélte az eseménye­ket, bár nem egy közülük — különösen, akit személyes sé­relmek is értek — a hangos- kodókkal tartott. A közép-pa­raszt jelenleg azt mondja: -csak így maradjon«. Ebben az óhajban -bent van az egyéni parcellához való ragaszkodás, Csák vári János de benne van a protlefcárdikfca' túra igenlése is. A kulák nem art kívánja, hogy így marad­jon, hanem azt, hogy ne így maradjon — ő a régi kapd-ta- lis-ta világot kívánja vissza. A középparaszt tudja, a gya­korlat alapján tudja, hogy a kapitalista világ visszatérése számára sok kellemetlen kö­vetkezménnyel járna. Többek között kiszorulna a falu -tár­sadalmi életében elfoglalt po­zícióiból. Hiszen közismert, hogy a kapitalizmus viszonyai között a falu vezetésében a kulákság szinte monapőlthely- zetet élvezett. A középparaszt­ság jelentős részének még a közép paraszti léte is bizony­talanná válna. Nemcsak azért, mert a (kapitalizmus gazdasá­gi -törvényszerűségének feléle­dése a kulák által történő el­nyomása gazdasági -téren egy­kettőre nehéz helyzetbe hoz- ná, hanem azért is, mert a ka­pitalista restauráció az ő bir­tokviszonyait is kérdésessé tenné. A mai közópnarasztság jelentős része ugyanis a népi demokrácia jóvoltából lett kö- zépparasattá. Mégpedig kétfé­le módon. A volt törpebirto­kos a felszabadulás után kap­ta földje zömét, így válhatott árútermelő paraszttá. Az egy­kori cselédséget "viszont teljes egészében a -mi államunk jut- földhöz, aminek révén, közülük számosán középpa- rasztd sorba léptek. Ezek az új középparasztok nagyon jól megértették az ellenforradalmi eseményekből, főleg a Mind- szenty-beszédből, hagy mi várt volna rájuk, ha visszatér a múlt. A középparaszt egyáltalán * ' nem haragszik azért, hogy a kulákság korlátozása, következtében ő lett a falu legerősebb rétege, s politikai súlya is megnőtt. Sem gazda­ságilag, sem politikailag nem érdeke, hogy ezt a helyzetét elveszítse. Nyilvánvaló, ha a falusi osztályszövetség helyze­tét, a középparaszt hovatarto­zását vizsgáljuk, nem jutha­tunk más következtetésre, mint csak arra, hogy a középé paraszt nagyon is érdekéit — gazdaságilag és politikailag egyaránt — a proletárdiktatú­ra megtartáséban, a munkás- paraszt szövetség erősítésében, hisz léte ehhez a szövetséghez vnn kötve, míg a kulikkal való szövetsége a legalapve­tőbb létérdekei ellen irányul­nak. Láthatjuk tehát, hogy a fa­lusi rétegek hovatartozásának vizsgálatát nem lehet felszíne­sen végezni, mert helytelen következtetésekre jutónk. Osz- tályszövetsóg kérdését nem le­het az alapvető kérdéstől, a hatalom kérdésétől elszakítva vizsgálni. A szocializmus építése so­rán a falun is osztály- érdek áll osztálvérdekkel szemben. A kulákság visszafe­lé tekinget a múltba, dolgozó népünk pedig a jövő útját ke­resi. Az a feladatunk, hogy az osztályharcot - amely aka­ratunktól függetlenül létezik- győzelemre vigyük. A ku­lákság korlátozásával egyidő- ben politikai felvilágosító munkával küzdjük le a pa­raszti rétegek gondolkodásá­ban meglévő visszahúzó erő­ket. Célkitűzéseinket türelme­sen megmagyarázva, nyerjük meg ügyünk támogatására a dolgozó parasztságot — körtük a középparasztságot is —, mert csak velük egyetértésben, ve­lük szilárd szövetségben győ­zedelmeskedhet a szocializmus a falun is. Nem tehetünk elvi engedményeket a kisáruterme- lő parasztságnak. Meg kell győznünk őket a párt, a mun­kásosztály politikájának he­lyességéről, mert csakis így, szilárd elvi alapokra helyezve lesz tartós a hatalmon lévő osztály vezette munkás-pa­raszt szövetség. TAKÁCS ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents