Somogyi Néplap, 1958. február (15. évfolyam, 27-50. szám)

1958-02-16 / 40. szám

Vasárnap, 1958. február 16. 7 SOMOGYI NÉPLAP Moliére 285 éve halóit H arminchat esztendős volt, amikor Párizsban szín- rehozták első darabját, »A sze- leburdU-t. ötvenegy éves volt, amikor drámairól, színigazga­tói, színészi pályája tetőfokán a tüdőbaj végzett vele. A köz­beeső tizenöt esztendő alatt al­kotta meg remekműveit, hal­hatatlan komédiáit. Gyermekkoráról, fiatalságá­ról igen kevés megbízható ada­tunk van. Az irodalomtörténet még azt sem tudja pontosan, melyik napon született a nagy komédiaíró. Mindössze egy ke­resztlevél tanúskodik arról, hogy 1622. Január 15-én tartot­ták keresztvíz alá Jean Poguelin tisz'es francia polgár, kárpitos kereskedő elsőszülött ■fiát, Jean Baptiste-ot, akit ké­sőbb apia akarata ellenére a felvett Moliére néven ragadott el zsenialitása az ügyvédi mes­terségtől, s lett színész, szin- Jgazqató és drámaíró. Párizs Jómódú kereskedő- -családlaihoz tartozott a Poque- iin-család. Az apa szorgalmas, igyekvő polgár lehetett, aki éle­te főcéljának tartotta a családi vagyon és tekintély gyarapítá­sát. Irodalom ős művészet — a krónikák szerint — nem érde­kelte. Ezt bizonyítja az az adat, hogy 1669-ben o vagyonáról felvett leltárban egyetlen könyv sem szerepelt. Az apa bátyié­tól 1631-ben megvette a királyi udvari kárpitosi és lakályi cí­met, illetve a király belső ina­sának címét, mely lovaai cím­mel Járt, s kevéske munkával. Feladata mindössze annyi volt — mivel e funkción négyen osztozkodtak —, hogy gondos­kodjék a király ágyának meg­vetéséről, valamint arról, hogy a királyt vidéki út|aln megfe­lelően berendezett lakosztályok váriák. Moliére születésének eszten­deje a feudális anarchia és az új világ, az abszolutista mo­narchia véqső összecsapásának bálnáin. Rechelieu győzelmei­nek korában ismerkedik az if­jú Moliére a Clermont! lezsuita kotlcoi'.'mban a tudományok­kal. Maid amikor a Fronde vi­hara söpri váciig az országot, az iflú komédiafró színésztár- -sulatáva! járja az orszácot. Mi­re másfél évtizedes bolyonaás után visszatér Párizsba, a Nap­király X'V. Lajos hatalmának napja felkelőben van. .9 mire -a nap deleiére ér, Moliére ne­vét már Fraciaország határain kívül is ismerik. Irodalmi tevékenysége mind­össze tizenöt évre terjed k: és ez a korszak egyúttal a francia klasszikus irodalom virágzásá­nak Irfele, és a francia abszo­lutizmus. XIV. Lajos uralmának zenitbe is. A Napkirály udvara irigyelt példaképe volt az összes euró­nalista filozófia megteremtője, a zeneszerző Lully, a két festő, Le Brun és Pierre Mignard._ Goethe írta Moliére-ről: »Olyan nagy, hogy az ember mindig elámul, ha olvassa.« Valóban így van. Moliére, minden belemagya- rázás nélkül, fegyver lett a mi kezünkben is, amint ahogy fegyver volt a maga korában. »Az Író legyen az új bábája és a régi sírásója« — állapította meg Gorkij a szocialista realis­ta irodalom kibontakozásának reggelén, de minden idők ta­nulságaként. S itt idézzük meg csupán Moliére nálunk legis­mertebb, leqszenetettebb ko­médiáit: a Kényeskedők-et, a Sganarelle-t, A nők iskolájá-t, a Tartuffe-öt, A fösvény-t, az Úr­hatnám polgár-t, s azt kell mondanunk, hogy Moliére be­tölti a haladó írók feladatát még ma is. Művei »Jóllehet egy meghatározott kor ölében fo­gantak, bennük mégis az egész emberiség szive dobog«. Moliére a maga korában mindenkinél keményebben har­colt a feltörő polgárság fejlő­dését gátló akadályokkal, segí­tett megásni az önzés, az anya­giasság, a képmutatás, a kleri­kális reakció, az úrhatnámság, a fideizmus képviselőinek sír­ját. Ezért tudunk ma is felsza­badultan nevetni Moliére esz­méi győzelme tudatában azokon, kiket először ő állított pellengér­re, de akiket ma sem árt pellen­gérre állítani. Ma Is vannak képmutatók, úrhatnámok, ön­zők, akik gátolják a feilődést, a szocialista építést. Moliére azonkívül tehát, hogy nevelő nevettetünk, fegyvertársunk, fegyverünk abban a harcban melyet a burzsoá maradványok és gondolkodás ellen folytat­nunk kell. Moliére 285 éve halott. En­nek ellenére nincs olyan fővá­rosa, városa a világnak, ahol a haladó emberiség ne tapsol­na, ne derülne ragyogó humo­rán. S Magyarországon nincs talán egyetlen falu, tanyaköz­pont, ahova kultúrforradal- munk tisztító hullámai el ne vetették volna Molidre művé­szetét, lerántani segítségével a leplet a képmutatókról és vi­lágosságot gyújtani a sötétben botorkálóknak. JTgen, Moliére optimizmu­M sa, igazsáqszeretete, pártossága olyan még ma is — halála után kétszáznyolcvanöt esztendővel —, mint egy óriási, kiapadhatatlan kút, mely szíve­sen kínálja serkentő, üdítő Ita­lát. Művészete, akár csak Shakespeareé, Goetheá, Tolszto­jé vagy Gorkijé, szerves része lett a magyar kultúrának, Mo­liére otthont, hazát lelt népünk szivében is. LÁSZLÓ IBOLYA Qlmi íiímóik az iik&Lák! »ÉNEKLŐ ÉS NÉMA ISKOLÁK« címen cikk jelent meg a Somogyi Néplapban, mely­nek elolvasása után az olvasó szomorúan döbben rá, hogy az ország iskolai énekokta­tását ábrázoló térképein Somogy megye fehér foltként tündököl, mert: »a megye iskoláinak többsége néma«. A cikk megállapításaival nem tudok egyet­érteni, mert általánosításaival nem a reális valóságot tárja az olvasó elé. A cikkíró csak általánosít, de egyben bizonyít is, mégpedig azt, hogy vajmi kevés személyes élménye van és a Néplapból is kevés eseményről tá­jékozódott. Ilyen alapon pedig nem lehet el­marasztalni a megye pedagógusait. A megye iskoláinak többsége nem néma Valótlan állítás az is, hogy egyes iskolákban »csak házi használatra« dolgoznak fel műso­rokat. Ezt a legkisebb falu olvasója is meg­cáfolná. De szeretném hallani a szóládi kis furulyások, énekesek; a szabadságparki, to- ponári, igali, csurgói, zákánytelepi, kapós- gyarmati, lábodi, barcsi, ladi, kadarücúti, so- mogyjádi, nemesdédi, karádi, zicsi, balaton- szárszói, vörsi (elnézést kérek, hogy a felso­rolást hely hiánya miatt nem folytatom) kis énékesek és zenekari tagok véleményét. Mind-mind azt panaszolják: hiszen mi együtt tanulunk és a kultúrházban sok-sok tapsot kaptunk... Nem értek egyet a cikk azon kitételével sem, hogy az iskolai énekoktatás megyénk­ben hamupipőke cipőben jár. Vannak ne­hézségek, hiányosságok, de a fejlődést nem lehet lekicsinyelni. Nem óhajtok részletekbe bocsátkozni, de két tény is sokat mond: A kaposvári zeneiskola tanulóinak száma túlhaladja az iskola befogadóképességét. A járási székhelyeken túlmenően mind több községben kívánnak zeneiskolát. Tanulóifjúságunk e tagadhatatlan törekvé­séből világosan kitűnik, hogy az iskolai énekoktatás megyénkben jó irányban halad. Ha 10 év távlatában mérlegelünk — amikor megyénkben egyetlen énektanár működött, most pedig számuk a negyvenet is megha­ladja — fejlődés tapasztalható és várható. AZ ISKOLAI ÉNEKOKTATÁS terén elő­ször a személyi feltételeket kell biztosítani és ezeken keresztül á helytelen irányban fej­lődő zenei közízlést helyes irányba terelni, illetőleg egyáltalában megteremteni. Ez a munka bizony nem látványos jellegű. De an­nak a kultúrpolitikusnak, akinek célkitűzé­sei csak bizonyos távlatban realizálódhat­nak, el kell viselnd a munkája természetéből adódó türelmetlenkedő jelenségeket. HENKEY ZOLTÁN megyei ének szakfelügyelő. Növendék­hangverseny Az e'aő nyilvános szereplé­sek okozta, izgalomtól kipirult arccal lépett hallgatóság elé a Zenepedagógusok Munkacso­portja balatonboglári zeneisko­lájának huszonegynéhány ál­talános iskolás növendéke. A félévi bizonyítványkiosz­tást megelőző, bensőséges han­gulatú zenedélután keretében hallottak meggyőztek bennün­ket arról, hogy BaJatonboglá- ron igen tehetséges, ügyes kis zongora- és hegedűművész- jelöltek vannak. A jobbára szü­lőkből álló hallgatóság között — régi zeneiskolai élményeink­re gondolva — ml is lelkesen tapsoltunk a fiataloknak, akik­nek ujjal alól, helyenként meg­lepően szép kidolgozással gyöngyözött egy-egy Chopin-. Brahms-, Schumann-, vagy ép­pen Bartók- és Weiner-mű. A zongorista növendékek közül dicsérettel említjük Mészáros Magda, Almos Ágota, Berkes Erzsébet és Sztankó Éva nevét. A hegedűsök — Börzsei Má­ria. Mészáros Angéla és Mor­vái Gyula — Gluck-, Mozart- és Szervánszky-müvek jólsike­rült előadásával bizonyították fejlődésüket. Kellemes színfol­tot jelentettek a több szólam­ban. szolmizálva előadott ma­gyar, francia és finn népdalok. örömmel vettünk részt a Jól­sikerült növendékhangverse­nyen és szívesen tapsoltunk a tehetséges fiataloknak, akiknek teljesítményei mögött szeré­nyen húzódott meg két lalg-vé- rtg művész, lelkes zenepedagó­gus. dr. Farkas Elemérné (zon­gora) és Bei náth Cézár (hege­dű) lelkiismeretes, szakszerű munkája. Eredményes, úttörő munká­jukhoz ezúton is gratulálunk. Hock János A művészeti kongresszus zenei vonatkozásai Január 13 és 14-én tartot­ták a művészeti szakszerveze­tek országos kongresszusukat a budapesti újvárosháza ta­nácstermében, orosz, olasz és francia küldöttek jelenlété­ben. Rövid beszámolónk célja — mely elkésett ugyan egy kis­sé az. hogy a zeneművészetet érintő felszólalásokat, javas­latokat és határozatokat is­mertessük az érdeklődőd?: előtt. A felvetett zenei problémák központi vezérgondolata a vi­pal udvaroknak. Mert hiszen a pcé.tikal hatalmat megfelelő ra- és fény kísérte, virág­gyocás korát élte a francia művészet, az irodalom, zene, festészet, az építészet. Corneille. Racine a francia tragédiát emelték so­ha többé tű! nem szárnvalt magasságra, a halhatatlan Mo-58 liére pedig ebben a korban a!- j kotta meg remekműveit, az az-( óta is utánozhatatlan francia; vígjátékot. E legnagyobbak 1 mellett ott állt a szatíráiról kritikus Boileau, a verses me-C sóiról híres La Fontaine, e korok ? fia volt Pascal, a gondolkodót és fizikus, Descartes, a ráció-­KARAY LAJOS Tavasz-igézö sorok Melegedni, de jó! Melegedni, de szép! Melegedni, heverni a zöldben, míg a pápaszemed üvegén a keret villog, ha a fény odaröppen! A szíved dobog, ó, ha a lány lobogó (Pályázat) szoknyája szemedre vet árnyat. J Te bolond, ne feküdj! Oda gond, kínos ügy, — csupa lomb, csupa fütty a vasárnap! déki zenei élet fellendítése, valamint a komoly műfajok fokozottabb megbecsülése és felkarolása volt. »Ahol nincs vidéki zenekultúra, ott kétsé­ges, hogy lehet-e egyáltalán zenekultúráról beszélni« — fejtegette többek között Va- szy Viktor, a szegedi színház igazgatója és zenei vezetője. Meg kell szüntetni hát a túl­zott fővárosi központosítást, s zenei decentralizálásra kell törekedni. A kérdés megoldá­sának elvi, erkölcsi és anyagi oldalai vannak, s az idevágó intézkedések nem tűrnek to­vább halasztást. Az egyik felszólaló elvi tisz­tázásra hívta fel a jelenlévők figyelmét. Picassot a Szovjet­unióban szeretik és nagyra becsülik kommunista pártál­lása és exponált békeharcos magatartása miatt, de műveit és művészetét elvetik, forma­listának tartják. Ugyanakkor Amerikában igen nagvra ér­tékelik Picasso művészetét, de lábát nem teheti Amerika földjére, mert kommunista. Ehhez hasonló ferdeségek zenei téren is felfedezhetők. Aczél György, népművelési miniszterhelyettes nagy he­lyeslés mellett a következő­ket mondotta: »Nincs rend­ben, hogy hatodrangú ripacs, vagy táncdalénekesnő havi 50—60 ezer forintot keressen, míg a komoly művészetre hi­vatott képviselői a szórakoz­tató műfajoknak ennek tized- részét sem ,« A kongresszus fontos fel­adatának tartotta határozat­ba hozni, hogy a Zeneművé­szeti Szakszervezet legyen se­gítségére az állami szervek­nek a magyar zeneművészek külföldi hangverseny körútjai­nak új alapokra való helyezé­sében. Végezzen tudatos és tervszerű zenei nevelő mun­kát a magyar vidék és mun­káslakta területek több és jobb hangversennyel való el­látásával. A vendéglátóipari zenészek foglalkoztatottságának és helyzetének javítása érdeké­ben nyújtson segítséget a szakszervezet egy olyan álla­mi szerv létrehozásához, amely a művelődésügyi és belkereskedelmi tárca, vala­mint a zeneművészeti szak- szervezet irányításával fej­lettebb fokon tudja biztosíta­ni a munkaközvetítést, a mű­sorpolitikát és a szakmai to­vábbképzést. A kongresszus támogatta a zeneművészeti szakszervezet ama törekvését, hogy a vendéglátóipari zenés felárból származó bevétele­ket a szóbanforgó intézmény keretei között a zenészek cél­jaira fordítsák. A kongresszus állásfoglalá­sai, kultúrpolitikája és művé­szetpolitikai útmutatásai alapján az egyes művészeti szakszervezetek még 1958 első felében az állami szervekkel egvüttműködve országos jel­legű szakmai konferenciákon fogják részleteiben is meg­vitatná az egyes művészeti ágak sajátos problémáit, fel­adatait. kező, vagy szállóvendég. Ezek egy része csak bekukkantani akar, de egy szép pillantásért -szívesen feláldozza éjszakáját. Na meg a pénzét is ... Magda karján a második szívbe Pista került, mert diszkréciója mellett azért négy szem között erőszakos is volt, majd sorra a többi, hat­hét keresztnév egymás után. Természetesen munkája a gyárban csak ténfergés volt. Szédült a mámortól, sok vi­zet ivott és keveset evett. Nem szerette a korai kezdést és sokszor le se feküdt, néha legénylakásokból, reggeli nél­kül rohant, hogy elérje a buszt. A leányotthonban nem so­káig tűrték, különösen azután, hogy egy fürdésnél a lányok fellelték a titkát: a tetová­lást. Az otthon vezetője be­hívta, lelkére beszélt, hagyja abba ezt az életmódot. Fiatal asszony volt, tele nyugalom­mal és megbízhatósággal. ->Még férjhez mehetsz, de ha így megy, híred lesz itt...« — Férjhez, én? — nevette el magát a leány. — Hisz nem is akarok... — Te őrült vagy ... Maga­dat gyilkolod ... Hát nem ve­szed észre, hol tartasz már?... Hát nézd meg ma­gad, nézd... Az igazgatónő egy tükröt tartott elé. — Két éve sem vagy itt, máris tönkrementéi... Magda odanézett. Sápadt, táskás szemű, sovány arc né­zett rá. A sziemek még szén- feketek, és okosabbak, de bu­jábbak is, mint akkor. Kisza­ladt e two bából. És nem változott. Bővült ruhatára és férfi ismerete is. Elég volt egy hanglejtés, egy mozdulat, egy pillantás, már tudta, kivel áll szemben. Az egésznek tulajdonképpen már elmúlt az újdonsága. Olyan volt minden, mint az előre is­mert alkú: néhány tárgyila­gos szó, egy kézszorítás, egy papír a pincértől, egy fejmoz­dulat az ajtó felől. Még az is­meretlenek érdekesebbek vol­tak, a hazaiak azonban egyre lenézőbbak és durvábbak. Nagyon fáradt volt, tulaj­donképpen már pihenni sze­retett volna és unta már az egészet. Meg néha szégyellte is. Különösen, ha az otthonba rendes fiúk jöttek, látogató­ba a menyasszonyukhoz, akik kelengyét varrtak esténként. Néha érezte, hogy fiatalem­berek ujjal mutatnak rá a háta mögött, vagy merészen néznek rá, biztos prédának tartva őt. Néha lázadozott is, de érezte, már nem tud me­nekülni. Aztán teherbe esett. Pistá­tól. Mikor mondta neki, az kinevette: — Ugyan, ki hiszi ezt el ne­ked? Mert én nem ... Engem akarsz palira venni?... De különben is honnan van ne­kem arra pénzem? S akkor Magda befeküdt a kórházba, elvetette a gyere­ket, s szépen megkérte a dok­torokat, vegyék le a karjáról a tetoválást is. A kis kereszt­neveket sikerült is fájdalmas kezelésekkel kioperálni, de az első, a hosszú szöveg benne maradt: »Jóska, az első és utolsó.« Az operáció után elment a fővárosba. Húsz éves volt ép­pen, s egy bőröndben elfért mindene. Az újjáépítés folyt éppen, a kőművesek mellé kapott munkát. Egy hallgatag ember, Ton­ka Ferenc volt a mesterük. Úgy tűnt Magdának, mindig töpreng valamin. Egyszer ebédnél egymás mellett ültek, s akkor sokuk előtt Magda évődve megkérdezte: — Mi az, mester úr? Maga miért gondolkodik el annyi­ra? Amaz nem szólt... A töb­biek sem nagyon nevettek, mint máskor szoktál; ... — Azt hiszem, maga nagyon fiatal még ahhoz, hogy ezt megértse... — szólt aztán a férfi, s evett tovább. A lányok később megsúgták Magdának, hogy meghalt a felesége, s egy kis gyermeket hagyott a férfinek. Tonka nem akarja senkinek sem odaadni a gyereket, pedig a nagyszülők ostromolják érte. ö viszi reggel a bölcsődébe, aztán este haza, megfőz neki, és van egy bejárónője, aki néha kitakarít náluk. Ettől az időtől kezdve a lány is magába zárkózott. Né­ha felnézett a falon, ahol a férfi dolgozott, s ilyenkor elő­fordult, hogy szemei találkoz­tak a férfi komoly, kutató te­kintetével. S ő ilyenkor vísz- szanézett, megtelt szíve, s úgy érezte, kiül a szemére. Egyszer el is sírta magát, mert elképzelte, amint a férfi otthon ügyetlenül vetkőzteti a kisfiát. Akkor a Ferenc rá­nézett, de nem kérdezte tőle, miért. De jobb is, mert ak­kor talán kirobbant volna be­lőle a zokogás, siratta volna egész eddigi életét, amelyet elpazarolt. Majd egy negyedév múlt el igy néma küzdelemben. Akkor egy délután, mikor összerámolták a szerszámo­kat, Ferenc megvárta, amíg elmennek a többiek, aztán így szólt Magdához: — Ne haragudjon, hogy a múltkor leszóltam magát, ta­lán félreismertem. Dehát az ember nem egyszerre lát bele a másikba... Maga meg olyan nagyon fiatal, de olyan nagyon, hogy én nem is me­rek nagyon most szólni... Magda várt, a kesztyűjét csavargatta. Félt a vallomás­tól, talán nem tudja végig­várni, hogy ne zokogjon bele. — De azért elmondom, amit akarok — folytatta a férfi. — Harminchárom éves vagyok, maga húsz... Talán megérti, mit akarok... Van egy kis­fiam, anya kellene neki... Ha maga elvállalná, ha engem tán nem is szeretne... A lány könnyei folytak már ekkor. Ez volt a beleegyezése és búcsúja a múlttól. * * * Most behunyom a szemem. Előttem mindkét arc, a friss, az élet előtt álló kislányé és a másiké, aki négy év alatt már mindent megtudott és minden poklot megjárt. Most tér vissza ahhoz az élethez, amelyet a másik ta­lán nem értékel eléggé, s azt hiszi, az az élet titka, hogy szétdobáljuk kincseinket, a becsületet és a tisztességet. Csákvári János WAGNER Wagner a német opera nagy reformátora, a drámai zene történetének egyik legkimagaslóbb alakja. Különle­ges egyénisége talán csak operáin keresztül érthető meg. Az ő drámái a hősben a tiszta emberi vonásokat keresik és ábrázolják. Ilyen ösztönemberek kizárólag a mondák­ban és a nép képzeletében élnek. Ezért merítette csaknem minden művének tárgyát a mondákból, köztük főművét, a Nibelung gyűrűjé-t a német nép-eposzból. Ma, amikor már történeti távlatból szemléljük mun­kásságát, inkább egy hosszú fejlődési korszak összefogla­lóját látjuk benne. Utána a fejlődés új irányt vett. A Wagncri művészi újításokat elődeinél, mint rész jelenséget, szinte mind fel­találjuk. Wagner érdeme azonban, hogy mind ez újítást egy művészet keretében egyesítette. Tehetségét a sokolda­lúság jellemzi (operáihoz maga írta a szövegkönyvet, maga tervezte a díszleteket) s »a színpadi, költői és zenei kész­ség harmonikus összejátszása teszi Wagnert a legunover- zálisabban a romantikus szellem hamisítatlan megtestesü­lésévé« — írja Molnár Antal. Talán sokoldalúsága ösztönözte a hajszolt munkára. Túlérzékeny, ideges, túlzásokra hajlamos ember volt. Egész életét alárendelte művészi céljainak, s míg Liszt mindvégig szolgája maradt a művészetnek, Wagner egyed­uralkodójaként lépett fel. Személyes tulajdonságai sok barátot is elidegenítettek, tőle, de aki megértette, hogy Wagnernél minden a művé­szetért van, s hogy a zenei tökéletesség maximumát alcar- ja kipréselni magából, annak becsülni és szeretni kellett őt. Mindvégig megmaradt azonban hű barátjának (kisebb félreértésektől eltekintve) Liszt Ferenc, akinek igen nagy jelentősége volt Wagner művészi pályafutásának és diada­lának előkészítésében. (Lohengrin c. operáját is Liszt adta elő Weimarban.) Művei (Bolygó hollandi, Tannhäuser, Tristan és Isolda, Nürnbergi mesterdalnokok, Lohengrin, Parsifal, stb.) ma is állandóan szerepelnek világszerte az operaházak színpadán és halhatatlanná teszik Wagner művészetét. • PAP ÉVA

Next

/
Thumbnails
Contents