Somogyi Néplap, 1958. február (15. évfolyam, 27-50. szám)
1958-02-26 / 48. szám
Szerda, 1958. február 26. 5 SOMOGYI NÉPLAP SPORT Még őszintébben, bátrabban . . • Atíalai kupecek Mit tegyünk, hogy elérjük az BARÁ rSÁGOS MÉRKŐZÉSEK Ez a helyzet az ökölvívó KB Il-ben les7 « területi egyéni felnőtt bajR megyein. e. IsMartgi baisikság .tavaszi sorsolása: igazi célt? Hogy ne vágjuk el magunk alatt a fát, hogy sportolóink is megértsék azt, hogy amit teszünk, az nem 6 ellenük, hanem az ő érdekükben történik? Úgy véliük, hogy még több olyan és ahhoz hasonló megbeszélést kell tartani, mint a múlt vasárnapi, első volt. Az a véleményünk, hogy még őszintébben, még bátrabban kell kibontani a sokat vitatott kérdéseket, s még az sem ártana, ha sporthatóságunk módot találna arra, hogy a játékosokkal esetleg az öltözőben csapatonként külön-külön beszélnék meg a legsürgősebb tennivalókat. S még talán csak any- nyit. Mondjuk ki bátran az igazságot, ne kerülgessük a kérdést. Mondjuk meg, hogy nincs plusz prémium, nincs csúszó, nincs le- lépés. De megadunk mindent, ami jár, segítünk megoldani a lehetőségeket, hogy az a sportoló jól tanulhasson, hogy Jó mérnökké, vagy jó szakemberré váljon. Hogy biztosítjuk a törvények által megszabott anyagiakat. Hogy a lehetőségekhez mérten módot nyújtunk ahhoz, hogy a sportoló otthont, lakást tudjon biztosítani családiának. Szóval minden ezzel kapcsolatos kérdést tárjunk fel bátran, őszintéin, mert ugyebár a közmondás is azt tartja: mondott szóból ért az ember. A bátor szókimondással itt is előbbre jutunk, mint a hibák kendőzésével, vagy a köntörfalazással. TEKE Megkezdődött .a küzdelem újra a teke Nemzeti bajnokságban. Szombat-vasárnap négy mérkőzést vívtak csapataink. Ez a négy találkozó végül is 50 százalékos sikert hozott. Az NB I-e« K. Ö|S- tők igen balszerencsés mérkőzést vívtak és vereséget szenvedtek. A K. Spartacus egy győzelmet s egy döntetlent ért el, a KMTE már-már megszerezte a győzelmet, de végül is be kellett érnie idehaza egy döntetlennel. A forduló eredményei: NB I.: Pápai Vasas—K. Építők 8:4 (2575:2476) Pápán izgalmas, küzdelmet hozott az NB I. tavaszi rajija. Végül is a hazai pálya döntött a pápai csapat javára. Az Építők pontjait Németh 422 és Somijai J. 411 fával szerezte. Waibl 437. Illyés 412, Somlyai L. 402, Horváth J. 392 fát dobott és vesztett. NB II.: K. Spartacus— Bp. 21. Építők 8:4 (2366:2368) K. Spartacus—Bp. Hungária 6:6 (2352:2318) KMTE — PVSK 6:6 (2277:2221) kialakul a kép, a Dózsa legveszélyesebb ellenfelei Komló és Pécs lesznek. A bajnoki táblázat állása a második forduló után a Kővetkező: 2 2 _ — 3 7:3 4 2 2 — — 24:16 4 2 1 — 1 23:17 2 2 — 1 1 17:23 1 2 — 1 1 12:28 1 2 — — 2 7:33 — nokság, ahol a teljes kaposvári gárda kötelek közé lép. ezt követően egy hét múlva, március 16-án kerül sor a Komlói Bányász— K. Dózsa NB Il-es csapat- bajnoki mérkőzésre, ugyancsak Komlón. Ott lehetett őket látni minden vásáron. Kaposvár, Tab, Marcali, Orosháza, Székesfehérvár, de az ország majd rnínden vásárán megjelentek. Kupecek. Nyirő János, Cséplő József, Szikra Imre, Szikra Jóesef, Vékás Ferenc, Szalai Boldizsár, volt lónagykereskedő, Csullag Lajos, valamennyien attalaí lakosok. Ök ugyan tisztes üzletembereknek mondották magukat, akik sok esetik» ráfizetéssel adtak túl a vásárolt állatokon. Hát ezt ne- oeBetn lehet elhinni. Évek óta folytatták ezt a tisztességtelen munkát, s bizonyára nem hiába. De most, hogy a rendőrség ■társadalmi tulajdon védelmi osztálya leleplezte működésüket, reméljük, hogy a bíróság előtt alaposan ráfizetnek »üzleti tevékenységükre«. A kupecbanda módszere Kereskedői igazolvánnyal ■egyik sem rendelkezett. Nem tanulták a »szakmát«, de valamennyieknek vérében volt az üzletkötési, a nyerészkedési viágy. Lehetőleg egy csoportban jártak. Már kora reggel megjelentek a vásárokon, s kiszemelték az állatokat. Körbefogták a gazdát, megkérdezték mennyiért adja állatját, s felajánlottak néhány ezer forinttal kevesebbet, s ha erre a szemérmetlen ajánlatra a gazda nem hajolt, elkezdték pocskondiázni, silányftani az állatot. Ha ezzel sem értek el eredményt, akkor azokat a vásárlókat, akik szerették volna megvenni az állatot, lebeszélték szándékukról. igy tettek Marcaliban Kara Lajossal is, aki kénytelen volt lovait a kupecbandának eladni, amit azok jelentős haszonnal adtak tovább. Annak, akiről látták, hogy rá van szorulva' a pénzre, lehető legkevesebbet kínáltak á Hatjukért. Égy-egy vásáron rengeteg állatot felvásároltak, amit gépkocsival, vagy marhavagonban szállítottak haza Általába, vagy adtaik tovább az állatforgalmi vállalatnak, a budapesti vágóhídnak. Azt is megtették, hogy ott mindjárt továbbadták az állatokat a vásárban, s hogy ne jöjjenek rá, nem sajá nevüket, hanem hozzátartozójuk nevét íratták rá a járlatl évelőkre. Erről így vallanak: »Ismerősöknek szívességből megtettük, hogy segítettünk eladni vagy vásárolni áruitokat, de azéirt soha nem fogadtunk el pénzt.« Óh, milyen jószívű, önzetlen embernek. Csupán emberbaráti szeretőiből segítettek. De nemcsak a vásárokat látogatták, hanem felkeresték a községeket, s ott is felvásárolták az állatokat. S ha némelyik gazda kevésnek találta a Kínáit rételárat, így válaszoltak: »örüljön, hogy megvesszük, mert az állatforgalmi vállalat most úgy sem végez felvásárlást.« És Kiss Imréné nagyberki lakosnak örülnie kellett, hogy a kupecek 1200 forintot fizettek üszőjéért, amit aztán néhány ezer forintos »ráfizetéssel«, 4500 forintért adták tovább. „Feledékeny“ emberek — Ész kell ehhez a mesterséghez — dicsekedtek a kupe- -cek a vásárokon irigykedő cimboráiknak, amikor az orruk elől olcsón felvásárolták a legszemrevalóbb állatokat. Ana, amikor a rendőrség elé kerültek, úgy tettek, mint akik kettőig sem tudtak számolni. Avagy azt hitték, hogy a rendőrséget is az orránál fogva vezethetik, mint »üzletfeleiket«. Hát nsm sikerült. Nyirő János arra ugyan még emlékezett, hogy vett néhány lovat, tehenet, de hogy kitől, mennyiért, mennyi’ ideig tartotta, s mennyiért adta tovább, arra már nem. Szikra ' József meg csak a vételárra ■emlékezik, az eladási árra már nem. Ha’ egy-egy eladási ár véletlenül az eszébe is jut, akikor rendszerint »ráfizetett az üzletre«. Cséplő József pedig 1957 decemberében a rendőrségen telt, sríaláírt Vallomásában, csak négy felvásárlásra és eladásra emlékezett. A rendőrség azonban bebizonyította, hogy a kupecbanda összesen 106 állatot vásárolt és adott el. De ki tudja, valóban mennyit vásároltak és adtak el. Nyirő 18, Csullag 14, Szikra I. 21, Szikra J. 11. Vékás 9, Szalai 17, Cséplő pedig 16 esetet ismert el. Néhány „tisztességes“ üzlet Hosszú lenne felsorolni a kupecbanda bűnlajstromát, a becsapott, megtévesztett vásárlókat. Csupán néhány esetet. ismertetünk. Nyirő János Máté János kaposmórői gazdától vett egy lovat, a vallomások szerint ötezer forintért, de Máté vallomása szerint csak 3900 forintért, melyet Gál József nagyberki lakosnak 6200 forintért adott tovább. Csullag Lajos, Weisz Adómtól vásárolt egy tehenet és egy bikaborjút 7000 forintért, néhány nap múlva 9800 forintért adta tovább. Vásárolt három üszőt és egy tehenet. Egyik üszőt 4150 forintért vette, 5700-ért adta tovább, a harmadikat joedig 4500-ért vette és 8775 forintért adta tovább az állaforgalmi vállalatnak. A tehénen csak 1100 forintot keresett. Szikra Imre a 4200 forintért vett tehenet 5800 forintért adta tovább. Vékás Ferenc lel- kiismeretét terhelné, (ha volna neki) Kiss Imréné nagyberki lakos becsapása, melyet már cikkünk elején említettünk. Szalai Boldizsár főleg lovakkal foglalkozott, hű maradt eredeti foglalkozásához. Néhány üzlete: vett egy lovat 5500 forintért, 7200-ért adta tovább. Egy másikat 5200-ért vett, s 8000 forintért adott rajta túl. Cséplő József arra specializálta magát, hogy főleg az állami szerveket csapja be. (Talán azért is tette, mert ott könnyebben .kifizették a pénzeket, mint az egyéni gazdáknál.) Hont Sándor balaton- újlaki .gazda tehenét 5500-ért vette meg, s a böhönyei Szabadság Tsz-nek 7382 forintért adta tovább. Fíliszár József kaposvári lakos tehenéért 4200 forintot fizetett, neki pedig a kut-asi állami gazdaság 6370 forintot. 1957 szeptember 12-én az állatiforgalmi vállalat memyei telepétől megvett egy tehenet 5840 forintért, ugyancsak az állatforgalmi vállalat közvetítésével eladta azt a bárd’ibükki állami gazdaságnak szeptember 21-én 9585 forintért. (Ezt a néhány ezer forintos üzletet decemberi vallomásából fcifelej tette, csupán februárban emlékezeti rá.) Ezek a vásárlások egy év alatt, 1957-ben zajlottak le. ■Csak az elismert eseteket számítva, a kupecbanda 200 000 forintnál is jóval többet keresett. S tegyük hozzá még azt, amit 1957 előtt hajtottak végre. s azt, amit a rendőrségnek nem sikerült kinyomoznia. — Még egyszer kezdjük, halkan, tessék! — És a beintésre üdén, tisztán csendül fel a szoprán finoman árnyalt dallama. Aztán az alt, végül az összevont tenorbasszus próbálja végig Beethoven kedves kánonját, a »Harmatos rózsá«-t. A marcali művelődési ház vegyeskórusának próbáján vagyunk. A kellemesen fűtött zeneteremben fiatal lányok, asz- szonyok, a másik oldalon férfiak ülnek, föl szemükkel a kottát, másikkal pedig Kolozsvári Benő karvezetö intéseit figyelve. A szólampróbák után együtt, három szólamra kezdik a dalt. — Állj! A férfiak egy negyeddel elmaradtak — szakítja félbe a nagy igyekezetét. — Hogyne! A nők siették el! — évődik egy jó hangú tenorista. Pár másodpercnyi derültség, aztán a vezénylő köz újra a magasba emelkedik. A szemek rászegeződnek, levegővétel (mintha egy óriás sóhajtana), azán az első szólam máris Beethoven zenéjének bűvköróNépi ellenőrzést, s nagyobb éberséget a vásárokon! Nyirő János kupecbandája árdrágítással egybekötött üzérkedést követett el, meri nem tartották be a vásárolt állatoknál a törvényekben meghatározott 60 nap kötelező tartási időt, s azokat magas haszonnal adták tovább. Igaz, hivatkoztak arra, hogy az at- talai tanácstitkár, Rácz Szabó István biztatta őket, mondván — a felvásárolt marhákat már másnap el lehet adni. Valóban van olyan rendelet, amely segíti a becsületes gazdákat, hogy továbbtenyésztés- re alkalmas állatokat nevelhessenek, s amelyek nem felelnek meg, azokat eladhassák. De ez a rendelet nem vonatkozik a kupeeekre, az üzérekre, s ezért nem vonatkoznak az attalai kupeebandára sem. S ami a legszomorúbb, akadtak gazdák, pl. Pallag Borbála nagyberki lakos, aki tudta Nyirő Jánosról, hogy kupec, s mégis eladta néki üszőjét. Egyik állami gazdaság megbízottja, aki jelen volt, midőn az attalai kupecektől megvették egy tehenet a gazdaság számára, vallomásában elmondja: »Láttam, hogy nincs betartva a hatvan, nap kötelező tartásidő, de ez nem a mi kötelességünk ellenőrimi, hanem a tanácsé«. Akkor tehát a kupecek nyugodtan garázdálkodhatnak, mert a tanács keze nem ér el a Csorvási Állami Gazdaságba, Székesfehérvárra, Ráckevére, Csikós- töttösre, ahová a kupecek eljutottak. Hely« lenne, hogy minden vásáron bevezetnék a népi ellenőrzést. Ezeket a helyi tanács, néhány gazda, a rendőrség dolgozói hajtanák végre, fülömfognák és eltávolítanák a vásárból a kupeceket. De az is szükséges, hogy a gazdák ne adjanak el, s ne vásároljanak állatokat kupecektől. Az állami szervek pedig, gazdaságok, termelőszövetkezetek ne resteljenek' az álJatforgaimi vállalathoz fordulni, mert onnan, mint a példák is bizonyítják, jó néhány ezer forinttal olcsóbban vásárolhatják meg a szükséges állatokat. Az attalai kupecbanda tagjai a tanácsnál amikor az állatok eladását kérték, és a rendőrségi vallomásukban is arra hivatkoztak, hogy magas kórházi költségek fedezésére kellett a pénz. Hát igen, lehet, hogy a sok Vásározás megártott nekik, megbetegedtek, s talán még most sem jöttek egészen rendbe. Reméljük, hogy a bíróság, amely ügyüket tárgyalja, lehetőséget nyújt nekik arra, hogy zárt helyen »pihenhessék ki« a kupeckedéssel szerzett fáradalmaikat. S jó lenne, ha gondolna majd arra a bíróság, hogy a kupeckedéssel (jogtalanul szerzett pénzből vásárolt vagyontárgyaikat lefoglalják, nehogy azok gazdáik távollétében eltűnjenek. Szalai László be kerül. Majd belép az alt és végül a férfiak érces hangjával bővülve kellemes harmóniába olvad össze a három szólam. Még nem »kösz« a dal, hisz alig egy órája, hogy meokezd- ték a tanulását. Még számolnak magukban, hogy el ne vétsék a belépést, a karvezetö maga is segít ?.z elmaradó szólamnak. A kottától még nem tudnak elszakadni, zavarja őket a másik szólam is, de így is zenei élvezetet jelent énekük nemcsak nekik, hanem nekem, a hallgatónak is. A próba szünetében az énektanár karvezetővel beszélgetünk. — Kórusunk túlságosan fiatal, ma van a harmadik próbánk. Fiatal, tehát magán viseli gyermekbetegségét. _ 7 — Kevesen vagyunk, mindössze húsz taggal alakultunk. Igaz, hogy azóta huszonhatra szaporodott a létszám — ma is jött három lány —, de különösen a férfikar foghíjas. Főképpen néhány basszistára lenne szükségünk, amelyben összesen hárman igyekeznek Labdarúgók, labdarúgóvezetök, edzők, szurkolók voltak jelen a tanácskozáson. A napirenden a nevelés problémája szerepelt. Az úgynevezett »kényes ügy«, az hogy ha valaki jól tudja rúgni a labdát, ördöngös cseleket tud csinálni, még nem jogcím arra, hogy törvényen kívül, vagy törvényen felül éljen, de nem jogalap a munka nélkül való henyélő életmódra sem. Elhangzott a beszámoló. Rávilágított azokra a hibákra, amelyek a Puskás, Kocsis és Czibor ügyekhez vezettek országos viszonylatban, de amelynek kisebbített formáival itt, szőkébb hazánkban, Somogybán is találkoztunk. | - , Most új utakon indultunk el. Ezzel egyidejűleg ÚJ légkört kell teremteni, nyíltabbat. őszintébbet, becsületesebbet a réginél. Mondjuk ki bátran az igazságot. Nem tűrhetjük azt, hogy a megengedettnél nagyobb legyen a rápénz, magasabb a kalória. A törvény, jelen esetben - sport- törvény, mindenkire kötelező. Nem juthatunk el oda sem még egyszer, hogy Somogysárdon vagy Lábodon — hogy csak kiragadott példákat említsünk — harmincért vagy ötvenórt »hajtsanak a menők«. Ha a labdarúgóink körében elburjánzott hibákat vizsgáljuk, szembe találjuk magunkat azzal a sokat emlegetett igazsággal, NAGYATÁDI KINIZSI-BARCS 5:1 (2:1) Nagyatád, 300 néző. V: Hent. Nagyatád: Horváth -— Szabó I., Dénes, Tátrai — Szabó III.; Vúcs- kics — Németh, Selmeczi, Kanizsai, Bicsáki, Posta. Barcs: Kiss V. — Kiss F., Makk (Czeczeli), Papp — Marótl (Gulyás), Pandur, P.ózsavölgyi, Mayer. Szent- gróti (András), Br.rakonyi, Szili. Havas, sáros pályán a barcsiak Mayer révén már az első percben megszerezték a vezetést, de a nagy kedvvel játszó Kanizsai a 7. ős 12. percben formás támadás befejezéseként 2:l-re alakította az eredményt. Mindkét csapat lelkesen és teljes erőbedobással játszott. A közönségnek az első félidőben tetsizett a változatos. jó iramú mérkőzés. Fordulás után a vendégek teljesen beszorultak, de a hazai csatárok, főleg a mély talaj miatt, a legjobb helyzeteket is kihagyták. A 17. percben Dénes távoli lövése nyitotta meg a gólok sorrendjét, majd Posta és Kanizsai újabb góljává' beállította a vég» eredményt. A két ellentétes félidő azt’ mutatta, hogy a hazaiak erőnlétben és összjátékban felülmúlták a vendégeket és megérdemelten nyertek ilyen arányban is, bár a barcsiak játéka nem keltett csalódást. Jók: Dénes, Szabó III., Kanizsai, Vuosikics, 111. Rózsavölgyi, Papp. Kiss V. Horváth Miklós NAGYKANIZSAI VTE —SIÓFOKI SE MÁV OLAJMUNKÁS 2:0 (0:0) Siófok, 400 néző. V: Bujtor. Nagykanizsa: Mészáros — Ja- kabfi, Csányi, Szabó — Béta, Gelencsér — Stefanek, Dolmányos, Mohácsi, Petrovai, Va lesek. Siófok: Kiss — Vörös II.. Balogh, Egyed — Csepeli, Szabó — Szilágyi, MSrákovics, Tóth, Gróf, Keszthelyi. Napos, de szeles, hűvös időben, elég jó talajú pálcán került sor a mérkőzésre. Az első félidő egyenlő ellenfelek küzdelmét hozta. Több gólhelyzete is volt mindkét csapatnak, de a csatárok tehetetlennek bizonyultak. felvenni a versenyt a nyolctagú szopránnal. Nem vagyunk sokan, de akik idejárnak, mind kiváló hanganyaggal rendelkeznek és szívesen áldozzák fel estéiket énekkultúrájuk fejlesztésére. Hadd említsem meg a Kollányi-család (papa, mama, lányuk), a Csecs-házaspár és Gelencsér Ilona nevét, akik kezdettől fogva aktiv szervezői, és azóta is lelkes tagjai a kórusnak. A tagokról még annyit, hogy rajtam kívül kilenc pedagógus működik közre és négy házaspár jár rendszeresen a próbákra. —• Terveik? — Mindenek előtt a kórus létszámát legalább negyvenre kívánjuk emelni. Aztán, ha majd így felfejlesztettük és repertoárunkban legalább 6—8 kifogástalanul kidolgozott műsorszám lesz, a nyilvánosság elé lépünk. Vége a szünetnek. Elhalkul a beszélgetés, újra kották kerülnek a kézbe, és máris önfeledten szárnyal a dal, hajladozik, mint harmatos rózsabimbó a pezsdítő tavaszi szélben. P. L. hogy fejétől bűzlik a hal. Valóban, a legfőbb hibákat nem itt követték el Somogybán, a felső vezetés hibái azonban itt is gyökeret vertek. Most megpróbáljuk kiirtani e hibákat. Azt akarjuk, hogy sportolóink kivétel nélkül becsületes emberek legyenek, akik sporttudásukat az eddiginél is fokozottabb mértékben fejleszthessék. Olyan szakmunkásokat, tisztviselőket, általában dolgozókat szeretnénk nevelni belőlük, akik nemcsak a sportpályán állnak helyt, akiket nemcsak a zöld gyepen övez dicsőség. Olyan embereket szeretnénk formálni, akik akkor is megbecsült emberek lesznek Kaposvárott, amikor már nem rúgják a kerek bőrlabdát. Megvan ennek a lehetősége? Igen, ez bebizonyosodott a tanácskozáson is. ahol a vezetők elmondották ezzel kapcsolatos véleményüket, de a legórdekelteb- bek a játékosok, akiknek a sorsáról, Jövőjéről van szó, még hallgattak. Pedig talán épp az ő szavuk lett volna a legfontosabb, a legdöntőbb. Talán az ő véleményük segített volna abban, hogy úgy nyesegessük le a hibákat, hogy közben ne sértsük meg az éiő testet, ne okozzunk kárt. Mert erre is tekintettel keli lennünk most, amikor nem egyszer valóban az elevenjébe belevágunk a dolgoknak. Szünet utón a kanizsai csapat jobb erőnléte révén nagy mezőny- fölényt harcolt ki és a rossz napot kifogó hazaiak ellen ilyen arányban is megérdemelten győzött. G: Szabó öngól, Petrovai. Jók: Csányi, Gelencsér, Stefanek, Petrovai, Hl. Kiss, Balogh, Szilágyi. Újvári István BALATONBOGLÄRI MEDOSZ — F.ALATONNAGYBEREKt MEDOSZ 4:0 (1:0) Balatonfenyvesen játszott barátságos mérkőzést vasárnap a két csapat. A bajnokságra készülődő boglárlak összeállítása a következő volt: Czár (Varga II.) — Bíró, Fodros, Kadlicskó — Juhász, (Somogyi, Varga I.), Kiss, N-gy, Gerei, Mészáros, Laborfalvi. Szabó é9 Bakó nélkül felálló bogiári csapat irányította végig a játékot és mindvégig nagy mezőnyfölényben volt. A bogiári csatárak lövései jobban sikerülnek, a győzelem nagyobb arányú is lehetett volna. Balatonboglár helyenként jól játszott, a batatonfenyvesi csapatot viszont * lelkesedéséért Illeti dicséret. G: Laborfalvi, Kiss, Nagy és Mészáros. Molnár József Két fordulót bonyolítottak le az ökölvívó csapatbajnokság délnyugati NB Il-es csoportjában. A K. Dózsa két pompás győzelme után az első helyen áll. Lassan 1. K. Dózsa 2. Komló 3. Pécsi VSK 4. Baja 5. Szekszárd 6. Dombóvári VSE »Komlói hetek« következnek egyébként ökölvívóinknál. Március 2-án ugyanis a területi ifjúsági csapatbajnokság során Komlón a Komlói Bányász csapatával mérkőzik a K. Dózsa ifjúsági csapata. Máreius 8—9-én Komlón Kaposi csoport: 1 forduló, március 16: Somogy- szil—Somodor, K. Téglagyár Felsőm ocsolád. Mezőcsokonya— Gázló, Zics—Kaposfüred, Ecseny —Nagyberki, Nagytoldi—Igái, K. Honvéd—Somogy sárd. II. forduló, március 23: Somogysárd—Nagytoldi, Igái— Ecseny, Nagyberki—Zics, Kaposfüred—Mezőcsokonya, Gázló—K. Téglagyár, Felsőmocsolád’—So- mogyszil. Somodor—K. Honvéd. III. forduló, március 30: Nagyberki— Somodor, Kaposfüred— Igái, Gázló—Somogysárd, So- mogyszil—Nagytoldi, K. Téglagyár— Ecseny, Mezőcsokonya— zics, Felsőmocsolád—K. Honvéd. IV. forduló, április 13: Somodra— Somogysárd, Nagyberki— Nagytoldi, Kaposfüred—Ecseny. Gázló—Zicsl, Felsőmooslolád—Me zőcsokonya, Somogyszil—K. Téglagyár, Igái—K. Honvéd. V. forduló, április 20: Somodor—K. Téglagyár, Mezőcsokonya —Somogyszil, Felsőmocsolád — Zics, Ecseny—Gázló, Nagytoldi— Kaposfüred, Somogysárd—Igái, K. Honvéd—Nagyberki. VI. forduló, április 27: Igái— Somodor, Nagyberki—Somogysárd. Gázló—Nagytoldi, Felsőmocsolád—Ecseny, Somogyszil— Zics, K. Téglagyár—Mezöcsoko- nya, Kaposfüred—K. Honvéd. VII. forduló, május 4: Somodor —Zics, Ecseny—Mezőcsokonya, Somogysárd—Felsőmocsolád, Igái — Gázló, Nagytoldi—K. Téglagyár, Kaposfüred—Nagyberki, K. Honvéd—Somogyszil. Vili. forduló, május 18: Felsőmocsolád— Somodor, Somogyszil — Gázló, K. Téglagyár—tCaposfiired, Mezőcsokonya'—Nagyberki, Zics—Igái, Ecseny—Somogysárd, Nagytoldi—K. Honvéd. IX. forduló, május 25: Mezécsokonya—Somodor, Kies—K. Téglagyár, Ecseny—Swnogyszil. Somogysárd—Kaposfüred. Igái— Nagyberki, Nagytoldi—Felsömoosolád. K. Honvéd—Gázló. X. forduló, június 1: Kaposfüred—Somodor, Gázló—Nagyberki, Felsőmocsolád—Igái, Somogyszil—Somogysárd, Mezőcsokonya — Nagytaidi, Zics—Ecetóiy, K. Téglagyár—K. Honvéd. XI. forduló, június 15: Somodor—Nagytoldi, Somogysárd— Zics. Igái—Mezőcsokonya. Nagyberki—K. Téglagyár, Klaposfüred —Somogiyszil, Gázló— ítelsömocsolád, K. Honvéd—Ecseny. XII. forduló, június 22: Gázló — Somodor, Felsőmocsolád—Kaposfüred, Somogyszil—Nagyberki, K. Téglagyár—Igái. Mezőcsokonya— Somogysárd, Ecseny— Nagytoldi, Zics—K. Honvéd. XIM. forduló, június 29: Somodor—Ecseny, Nagytoldi—Zics. Somogysárd— K. Téglagyár, Igái— Somogyszil, Nagyberki—Felsőmocsolád, Kaposfüred—Gázló. K. Honvéd—Mezőcsokonya. , Egy fiatal kórus próbáján
