Somogyi Néplap, 1958. február (15. évfolyam, 27-50. szám)

1958-02-25 / 47. szám

SOMOGYI NÉPLAP 4 Kedd, február 25. AZ ISKOLA, CSALÁD ÉS A TÁRSADALOM Figyelemmel és szeretettel veszik körül hazánkban a fel­növekvő nemzedéket. Hatal­mas összegeket fordítanak is­kolák és különböző gyermek­védői ni intézmények fenntar­tására. Minden feltétele meg­van annak, (hogy gyermekeink kommunista szellemben nevel­kedjenek, művelt, kulturált, fi­zikailag edzett embereit vál­janak belőlük, A gyermekek kommunista nevelésében az iskola .játssza a döntő szerepet. De vele együtt neveli a gyermeket a család Is. Szórt olyan fontos az állan­dó szoros kapcsolat a nevelőit és a szülők között. A szülőket ae Iskolai élet tevékeny része­seivé kell tenni. Ugyanakkor fel kell fegyverezni őket azok­kal az ismeretekkel, amelyek segítik őket gyerme­keik helyes nevelésében, jelle­mük 'klalakitásábí n, s a gyer­mekek otthoni munkájának és szabad idejének ésszerű meg- saervezésében. A pedagógus pártszerveze­tek, a pedagógus szakszervezet alapszervei hivatottak arra, hogy jelentős segítséget nyújt­sanak az iskolák vezetőinek a szülők körében végzett mun­kájukhoz. A cél érdekében mindkét szervnek az eddiginél jobban kellene figyelnie arra, hogy az iskolák pedagógusai több figyelmet szenteljenek a tanulók családi nevelésének. E szerveknek az iskolák igaz­gatóival közösen lehetőséget kell teremteni, hogy megvaló­suljon a — lehetőleg — napi érintkezés a pedagógusok és szülők között, hogy minden pe­dagógus, illetve nevelőkollek­tíva széleskörű pedagógiai pro­pagandát folytasson a szü­lők körében. Ha ezek megva­lósulnak, a pedagógus párt­szervezet és a pedagógus szak- szervezet gyümölcsöző munka szervezőjévé válhat a pedagó­giai ismereteiknek a dolgozó tö­megek között való terjesztése terén. Különös gondot kell for­dítani arra, hogy jól dol­gozzék az iskola szülői munkaközössége. Nemcsak a tagok helyes ki­választása a fontos, hanem az is, hogy a szülői munkaközös­ségek tagjainak aktivitását ál­landóan fokozzuk, s tevékeny­ségüket a legcélszerűbben használjuk fél. Ahol az iskola vezetői és a pedagógusok hoz­záértéssel irányítják a szülői munkaközösség tevékenysé­gét, ott nem az «adományprés« szerepét tölti be, hanem érté­kes segítőtársa lesz a pedagó­gus kollektívának a jó tanul­mányi eredményért, a tanulók fegyelmezettségéért, az általá­nos tankötelezettség megvaló­sításáért vívott harcunkban. A pedagógus párt- és szak- szervezeteknek a feladata gondoskodni arról, hogy minden nevelő nagyon fon­tos köteleségének tartsa a szülők körében végzett munkát. Nem elégedhetünk meg az­zal, hogy az osztályfőnökök is­merik minden tanítványuk szü- . leit és a szükséghez mérten ta­lálkoznak is velük, amikor be­szélgetésre hívják őket az is­kolába, vagy meglátogatják őket otthonukban — sajnos ez utóbbi a ritkább. Szükséges, hogy a rendszeresen összehí­vott szülői értekezletek napi­rendjén a gyermek tanulmá­nyaival és az iskola nevelési rendszabályaival kapcsolatos, időszerű kérdések mellett kon­krét nevelési problémák is szerepeljenek. Az eddigieknél közvetlenebb légkört kell te­remteni, hogy a szülők feszte­lenül érezzék magukat, nyu­C okszor halljuk mostaná­ban, hogy a társadalom és az iskola kapcsolata nem kielégítő, az élet-követelte vi­szonya megszakadt. Ez a je­lenség nem .valami új keletű, időben visszanyúlik talán szá­zadunk legelejére, vagy még korábbra. Sőt, ma az a hely­zet, hogy az elszakadás krí­zisén már túl vagyunk, hiszen évek óta különböző formákba próbálgatjuk összekapcsolni az elszakadt szálakat Hajdan egy-egy város, köz­ség a magáénak tartotta az iskolát, mert úgy érezte, hogy szükségé van rá, hogy a maga számára vezetőket, tanítókat, gyógyítókat neveljen. Ezt a birtoklást különböző formák­ban kifejezésre juttatta a ta­nulók sorkosztoltatásától, az épületek megépítéséig, á tan­személyzet biztosításáig. En­nek következtében a társada­lom és iskola között egész bensőséges kapcsolat szövő­dött, a társadalomnak szív­ügye volt az iskola, büszke volt rá, az iskola életét a maga élete egy darabjának te­kintette. Aztán a kapitalizmus mindent izoláló tendenciája az iskolát is elszakította a tár­sadalomtól: terhestől, diákos- tól az állam nyakába varrta. Innen már csak egy lépés kel­lett ahhoz, hogy a társadalom rábízza a gyermeket az iskolá­ra, mintegy azt mondván: Én világrahozom a gyermeket. godtan beszélhessenek kétsé­geikről és nehézségeikről, meg­oszthassák gyermeknevelési tapasztalataikat. Több szülői estet és mati­nét kell rendezni pedagó­giai tárgyú előadásokkal, vagy beszámolókkal. Helyes lenne, ha osztályértekez- letefoen időnként a családi ne­velés .tapasztalatait cserélnék ki. A jól nevelő szülők átadnék tapasztalataikat. Témák lehet­nének: x-Munkáranevelés a családban«. -Hogyan vívtam ki gyermekeim bizalmát?« -Ho­gyan neveltem becsületességre és igazságosságra gyermeke­met?« -Hogyan fejlesztem ki a kultúrált viselkedés készsé­geit és szokásait gyermekem­ben?«, stb. A. Sz. Makarenko nagy je­lentőséget tulajdonított a la­kosság körében folytatott pe­dagógiai propagandának és ma­ga is tartott előadásokat szü­lőknek az otthoni nevelésről. Ezt a nagyszerű példát akarjuk gondoskodom testi szükségei­ről, a nevelést Végezze el az iskola. Igen ám, de a gyermek- nevelés nem könnyű dolog, s ez alól az iskola is igyekezett kibújni: Én tanítom a gyer­meket, megtanítom minden­féle tudományokra, az élet és valóság legkülönbözőbb dol­gaira, összefüggéseire, nem érek rá nevelni, nevelje a szülő, a család, a társada­lom. A nevelés így nagyon kevesek ügye, s még keveseb­bek szívügye lett. A felszabadulás ezen a té­ren is változást hozott. Megpróbálta intézményesen megteremteni, helyreállítani a kapcsolatot az iskola és a társadalom között a szülői munkaközösségekkel, külön­böző patronázs-mozgalmakkal. Az elmúlt évekből különösen ez utóbbi igen szép eredmé­nyeket tud felmutatná. De még tovább kell menni. Azon kell munkálkodnia mindenkinek, hogy a társadalom és iskola egészen, újra egymásra talál­jon, hogy ne legyen az isko­lának olyan kívánsága, amit a társadalom ne teljesítene és ne legyen a társadalomnak olyan igénye, amit az iskola ne tudna megadni. Az iskolának — hogy a ma­ga hivatását betölthesse — munkatársakra van szüksége, amelyeket a társadalom, a család adhat. A társadalom meg kell értse, hogy az iskola követni most mi pedagógusok, akik a nagy szovjet pedagógus születésének 70. évfordulója idején kezdjük meg pedagógiai tárgyú előadásainkat a szülők számára. Munfkánk eddigi hi­bája az volt, hogy pedagógiai propagandánk az iskola falai közé szorult. A szülők között végzendő munkánkat ezután nem szorítjuk az iskola falai közé. Szélesebbkorű pedagó­giai propagandát akarunk ki­fejteni. Célunk bevonni azokat a szülőket az iskola munkájá­ba, aíkik elfoglaltságuk, mun­kájuk, sajátos (körülményeik, vagy más okok folytán nem lá­togatják az iskolát. Egymaga a pedagógus azonban e tekintet­ben nem sokat tehet, ha nem támaszkodik annak a vállalat­nak, üzemnek, vagy intéz­ménynek a .tanácsára, párt- szervezetére, vezetőségére, ahol a tanulók szülei dolgoz­nak. A gyermekről való gondos­kodás kivétel nélkül minden szülő, üzem, intézmény fel­az élet gyakorlótere, a társa­dalom előiskolája, ahol a gyermek épp azt tanulja meg. ami a társadalom leglényege is: az emberi együttélés, a közösségi élet nehéz és fele­lősségteljes tudományát. Az iskolának viszont tudnia kell. hogy a társadalom száSnára nevel és nemcsak tanítja a gyermeket! A gyermek-neve­lés ügye nemcsak az iskoláé, az anyáé, az apáé, a társada­lomé egyaránt. A társadalom­nak fel kell ébresztenie a szülőkben hivatásuk jelen­tőségét, azt tudniillik, hogy szülőnek lenni több és nehe­zebb feladat, mint a gyermek ruha és élelemmel való ellátá­sa. a szülőknek is nevelniük kell, ha másként nem, életük­kel, becsületes munkájukkal, példamutató magatartásukkal. Állandóan tartaniuk kell a kapcsolatot az iskolával, s kö­zösen kell átsegítsék a gyer­meket az élet adódó nehézsé­gein. Bízniuk kell az iskolá­ján, hogy ott a jövőre, az élet­re készítik fel a gyermeket, s nem szabad, hogy á társada­lom, vagy a szülők a múlt visszahúzó erőivel csökkent­sék az iskola jövő felé tőre lendületét. A társadalom egyes munkahelyeinek: az üzemeknek, intézményeknek meg kell nyitniuk 'kapuikat és szíveiket az iskola előtt, vagy úgy, hogy vállalják egy-egy is­kola segítését a gyakorlati adata. Ne felejtsük Makarenko tanítását: » __A gyermek le­en dő honpolgár, akiért az or­szág egész színe előtt felelősek vagyunk«. Minden üzem, vállalat ve­zetősége, pártszervezete kö­teles segíteni Munkásai­nak és dolgozóinak gyer­mekeik nevelésében, külö­nös figyelmet fordítva az egyedülálló és sokgyerme­kes anyákra. Kétségtelen, hogy az üzem- vezetőség ilyen irányú tevé­kenysége annál eredménye­sebb, minél tevékenyebben vesznek benne részt az üzem körzetében lévő iskola legjobb pedagógusai. E pedagógusok üzemi tanács, pártvezetőségi ülésen .beszámolnának, kik azok a munkások, akik nem ér­deklődnek gyermekeik tanul­mányai iránt, nem vesznek részt a szülői munkaközösség .munkájában. Az ilyen , találkozástól szá­mos intézkedés megszületését munka megvalósftásának ter- ' vében, vagy úgy, hogy ma­gukra vállalják egy-egy diáik nevelését, neveltetését, az is kólának pedig el kell vinnie az üzemekbe azt, amire a gyermekeket megtanította, hogy mind!/szorosabbra váljék a kapcsolat kettőjük között: az iskola és a társadalom kö­zött. Ennek eredménye lesz az is, hogy jobban megismer­jük egymást; az iskola meg­ismeri a munka hőseit, a munka hősei bepillantana!! az iskola műhelyébe, s így meg­tanulják egymást jobban meg­becsülni és tisztelni. A Táncsics Gimnázium, ta ' * nulóinak szülei mintha megértették volna az iskola és társadalom összefogásá­nak szükségességét. Legalább is azt mutatja a minap tartott népes szülői értekezlet, ahol a tanulók szüleinek több mint kétharmada megjelent. Nagy ez a szám, ha figyelembe vesszük, hogy a tanulóknak csak egvharmada . helybeli Ezen az értekezleten a mi kö zös gondunkról: a gyermek­ről beszélgettünk. Ennek a beszélgetésnek, ennek az ösz- szefogásnak állandósulnia kel­lene, ankétokon, értekieizlete- ken, az élet különböző terü­letein. Ezt kívánja tőlünk: az iskolától, társadalomtól a mi jövőnk: a gyermek. Boros DeZsö gimn. tanár reméljük, mely segitségiére lenne a szülőknek és az iskolá­nak az iskolán kívüli gyermek- nevelésben. E beszélgetések nyomán elérhetnénk, hogy a munkahelyen a szülőt necsak mint termelési tényezőt tekint­sék, hanem vegyék figyelembe őket úgy is, mint szülőket. Necsak azt nézzék tehát, hogy termelő munkájukat mi­lyen eredménnyel végzik, ha­nem kérjék tőlük számon azt is, hogy a másik nagy társa­dalmi feladatukat, gyermekeik nevelését milyen lelkiismere­tesen végzik, és ha szük­ség van rá, adjanak az üzemi kollektíva részéről elvtársi se­gítséget. Az iskolák nevelőkollektí­vái vállalják, hogy peda­gógiai előadás-sorozatot szerveznek az üzem dol­gozói számára. A legtekintélyesebb, legjobb pedagógusok tartsanak meg­beszéléseket pl. az alábbi té­mákból: A családi nevelés, a szülői tekintély jelentősége a gyermeknevelésben; a tanuló otthoni munkájának megszer­vezése; a gyermek erkölcsi ne­velése a családban. Mit csináld janak a «-miért kor«-ban? A gyermekkor sajátosságai, lel­ki rendellenességei; nincs ön­bizalma gyermekének; a ha­mis baj.társiasságról; milyen feladata van az üzemi kollek­tívának, a szülőknek a vizs­gákra, vagy az új tanévre va­ló felkészüléssel, vagy islkolán- kívüli akciókkal kapcsolatban, sitb. Hány fontos, az iskola és a család számára egyaránt lé­nyegbe vágó kérdés merülne fel ezeken a gyűléseken. Hány­szor előfordulna, hogy gyerme­keikkel törődő, gondos apák és anyák »bátran, nyíltan megbí­rálnák -a hanyag szülőket, akik nem érdeklődnek gyermekeik tanulmányi kérdései iránt, nem törődnek azzal, hogy a gyer­mekeik hogyan viselkednek az utcán és nyilvános helyen. Hatalmas feladatok állnak a munkáskollektívák előtt a gyermeknevelés terén. Úgy véljük, minél szorosabb kap­csolat épül ki a m un kás és pe­dagógus közösségek között, an­nál inkább szívükön viselik a szülők, üzemek az iskola g<n 1- jait, annál lendületeset tan vesznek részt az oktatási, ne­velési munka javításában, az iskola tartalmi munkájának eL mélyítésében. A felnövekvő nemzedék ne­velése hatalmas, állami fontos­ságú feladat. Megoldásához pártszervezeteink vezetésével aktív részvételre kell mozgó­sítanunk társadalmunk hatal­mas erőit. Kocsis László ált. iskolai igazgató. 00000000000O0O00000OO00OO0O000OOO0OO00OOO00Q JOOOOOQOOOGOO0OOO0OG0OOOOOOOOOQOOÖ0OC0OC Milyen legyen a társadalom és az iskola kapcsolata? CSÁKVÁR1 JÁNOS Kéf úf Mikor Orbók Emmi és Nagy Anna elvégezték a ta­nítóképzőt és eldöntötték, hogy egy helyre kérik ma­gukat, még nem tudták, hogy oly gyors lesz távolo­dásuk egymástól és annál is viharzóbb szakításuk. Pedig mindössze két éve történt, hogy pirosán, izga­tott arccal vizsgálták a tér­képet, merre is van 1., ahová helyezték őket. Közös elhatározásuknak a kölcsönös szimpátia volt az oka, meg az, hogy három évig egymás mellett ültek az iskolapadban. Viszonyuk olyan volt, mint a többi iskoláslányé, meg­beszélték a tananyagot, a tanárnőket, apróbb titlcaikat, egy-egy fiút, aki értésükre adta tetszését. Ismeretségük kezdete óta Emmi volt a vezető, talán mert Anna vi­dékről került a városba és a másik sok mindenben több ismerettel rendelkezett. Még beszédmodoruk is különbö­zött. Anna sokáig megtartot­ta vidékies kiejtését. Emellett Emmi jobban is öltözködött, sikkesebb volt. An­na nehezebben tanult bele a városi szokásokba, nem rúzsozta magát a táncterem­ben, ha ritkán eljutottak oda, míg Emmi itt volt igazán AKrtíM I-, T-. ím­két lány viszonyán. Anna egyszerű gondolkodású lány volt. Általában megtanulta a szüleitől, az életet és az embereket úgy vegye, aho­gyan vannak. De jól emlé­kezett anyja óvó szavaira is, ne legyen szélhámosy vi­gyázzon becsületére, mert ez az egyetlen kincse. Mindenfelé jártak a város­ban, s természetes volt, hogy Emmi akarata szerint törlént minden. S Emmi úgy intéz­te a dolgokat, hogy apró szó­rakozásaik lehetőleg a kollé­giumi közösségen kívül tör­ténjenek. Nem szerette, ha sokan vannak együtt, akkor nem tudott tündökölni. Tagjai voltak az ifjúsági szerevezetnek, de ezt csak Anna vette komolyan. A fa­luban hozzászokott a meleg, összetartó közösséghez. Ha sokan nem is, de ott is vol­tak hozzá hasonló gondolko­dású lányok, akik Emmivel szemben pótolták nála ezt a hiányérzetet. Ezt az idegenkedést soha nem beszélték meg igazán. Egyszerűen szemet hunytak felette. A fiatalok között, azokban az években, ami­kor mindennek a határa el­mosódóban volt, tulajdon­képpen nem is voltak viták. Tudták egymásról, hogy T.—.—T*—.— -* tette a másikkal. A közös él­mények, a tanulás, izgalmai meg elfeledtették velük. Jól tanultak mindketten. Emminek könnyebb volt a felfogása, de könnyebben is felejtett. Anna elmélyülten, lassan tanult, de szorgalmas és kitartó volt. Nagyon tisz­telte a tudást, felkészült hi­vatására. Aztán I.-be kerültek. Hosz- szú falu volt ez, mozi, új gépállomás jelentette a kul­túrát. Anna hamar feltalálta magát, úgy mozgott benne, mintha mindig itt élt volna. Előre köszönt az öregeknek, komoly volt, de mosolygós is. Hamarosan úgy szólította az egész falu: »a mi kis tanító nénink.-« Nem így Orbók Emmi. So­kat idegeskedett, nem bírta a sarat, a mozdulatlanságot, nem értette a falut. A nyár vége táján, az új év kezdetén, mintha fel­frissültén érkezett volna vissza otthoni nyaralásából. E frissesség mögött azonban volt valami új vonás, mely Anna számára ismeretlen volt. Emma célzásokat tett a politikai eseményekre, egy­re nyíltabban foglblt állást a kommunista igazgató elvei­vel szemben. Persze óvatosan. Ebben az időben már láza­san lüktetett az ország. Ide­gen kórokozók támadták meg a testét. Talán itt kezdődött a két lány szétválása. Emmi _7 -—------J----’-------------­E ljött október 23-a, majd az azt követő két hét, amely gyilkosságot is hozott a falu­ra. De akkor a két tanítónő már a szülői házban volt. Anna jött vissza hamarabb. Az igazgatóval azonnal hoz­zákezdtek a tanításhoz. Mi­kor Emmi megjött, Anna mintha valami bűntudatot vett volna észre szavain. Ez a nő egyre idegenebb lett számára. Továbbra is együtt lakJ tak, de Anna már önálló élet­re tért. Egyre mélyebben is­merte a falut, a gyerekeket, s egyre több jó barátra ta­lált a leányok, menyecskék, asszonyok között. így aztán nem volt nehéz az igazgatóval, meg Balogh Bélával, a gépállomás fiatal agronómusával létrehozni a Kommunista Ifjúsági Szer­vezetet sem. Ez a Béla egy olyan minden lében kanál gyerek volt, mindig mosoly­gott és tréfálkozott. Mióta azonban megismerte Annát, mintha; kicserélték volna, mindig sóhajtozott, szinte elcsendesedett. Emmi látta magáramara- dottságát és idővel még ide­gesebbé változott. Tudta, hogy Anna kikerült hatás­köréből. O is beiratkozott a KISZ-be, eljárt a gyűlésekre, de közel senkihez nem ke­rült. Talán a táncban vi- dult csak fel a téli estéken. Már majd két éve elmúlt, hogy a faluba jöttek, midőn bejáratnál. — Hát akkor jó éjszakát, Béla — mondta. — Köszönöm a segítségei... — Nincs mit, Annuska, szí­vesen csináltam én is, mint a többi... Meg aztán ott volt maga is, s én elmennék ma­ga után a Föld túlsó olda­lára is... Mindketten meglepődtek, sejtették már eddig is ket­tőjük érzéseit, de Béla most vett először bátorságot ma­gának. A lány nem volt elkészül­ve a váratlan támadásra, gyorsan búcsúzott, s még nevetve visszaszólt az aj­tóból: — Csak aztán meg ne bán­ja azt a hosszú utat, Béta... Mosolyogva nyitott be a kis szobába. Emmi az ágyán feküdt, olvasott. Ránézett a lányra, aztán gúnyosan oda­vetette: — Na, meg jöttét a parasztlo- vaggal? Anna megrándult. — Megjöttem, de nem sér­tesz meg... Parasztlánynak parasztlovag való... Nem va­gyok olyan, mint egyesek, akik még mindig mesebeli hercegekről álmodoznak, mert nem bírják a konyhaszagot. A másik megértette a cél­zást. Most más irányban ke­resett célpontot. Na, és mit csináltatok abban az agyondédelgetett KISZ-ben? — A fiúk kifestették a-» Mit? Te ezek közölt sú­roltad a padlót? Hát van benned egy csepp szégyen­érzet? Lealacsonyítod maga­dat ezekkel a dolgokkal! Hát hová süllyedsz?... Méghozzá súrolni!... Jó, hogy lassan nem leszel a cselédjük ezek­nek. .. Anna most már átöltözött, megvárta amíg amaz kicso- dálkozza magát, aztán hatá­rozottan mondta: — Úgy... Most kezdem sejteni, kivel is állok szem­ben. Szégyelheted magad, hogy tanítónő létedre lené­zed a fiatalokat, ahelyett, hogy megértenéd és támogat­nád őket.., De miért is vagy te tulajdonképpen kisz- ista? Hogy páholyból nézd az erőfeszítéseket? Vagy ha nem tetszik az egész, akkor minek iratkozol oda? — Na nézd csak, a kis liba, aki a városban kettőig sím tudott számolni, de kinyitot­ta a szemét... Hát ha tudni akarod, semmi másért nem léptem oda, csak mert un­tam magam, meg az a ronda igazgatónk olyan csúnyán né­zett rám... KISZ?... Ugyan, mit akartok vele, azt hiszi­tek, hallgatja is valaki rajta­tok kívül a politikai dumát? Kis naiv... Újra visszafeküdt, Anna megvetően nézte. — Lehet, hogy mindez té­ged nem érdekel. Az a te dolgod. De akkor vallj színt és ne járj közénk többet.

Next

/
Thumbnails
Contents