Somogyi Néplap, 1957. december (14. évfolyam, 282-305. szám)

1957-12-19 / 297. szám

Csütörtök, Ids'), december 19. SOMOGYI NÉPLAP 3 Törvénytiszfelet — szabálysértés A társadalmi fejlődéssel, a szo­cializmus építésének előrehaladásá­val együtt az emberek öntudata is fejlődik, egymáshoz, népi államunk­hoz való viszonyuk jelentősen válto­zik. Az emberek jobban megbecsülik egymást és törvényeinket egyre na­gyobb tiszteletben tartják. Még na­gyon hosszú ideig azonban jelentős lesz azoknak a száma, akik a társa­dalmi együttélés szabályait áthágják, megsértik. A társadalmi etrvüttéiés szabályai­nak kisebb jelentőségű megsértését minősítik jogszabályaink szabálysér­tésnek. (Régebben kihágás volt a ne­ve.) A szabálysértések a társadalom­ra nézve csak kisebb veszélyt jelen­tő. apróbb ügyek, de jelentőségük mégis nagy, mert aránylag sok em­bert érintenek. A szabálysértések elbírálása nem a bíróságok, hanem általában a taná­csok igazgatási osztályainak hatás­körébe tartozik. A tanácsok igazga­tási osztályain dolgozó szabálysértési előadók sokféle szabálysértést bírál­nak el. Néhány szabálysértési ügy­ben azonban a rendőrség, a tűzren­dészeit szabálysértési ügyekben pe­dig a tűzrendésze ti hatóság jár éL Megyénkben leggyakrabban a mezei, erdei lo­pásokkal kapcsolatos és egyéb tulajdon elleni szabálysértések fordulnak éld. Az emberek közül sokan szívesen nyúlnak a máséhoz, jól jön a munka nélkül szerzett egy-két zsák kukorica, egy kis tűzifa s+b. Ezek a személyek nem gondolnak arra: milyen rosszul esne nekik, ha őket lopnák meg, ha az ő munkájuk gyümölcsét vinnék el mások. A társadalmi tulajdont pe­dig egyesek csákiszalmájának te­kintik, nem törődnek azzal hogy most már nem a tőkést, a földes urat, hanem saját magukat, dolgozó tár­saikat, egész népünket rövidítik meg. Jelentős az igazolatlan iskolai mu­lasztásokkal kapcsolatos szabálysér­tések száma is.' Berzencén a közel­múltban például mintegy ötven szü­lőt kellett felelősségrevonni, mert tanköteles gyermekeiket nem járat­ták az általános iskolába. Sok szülő még nem érti meg, hogy a saját gyer­meke ellen vét a legjobban, ha ki­vonja áz iskolából. Ezek a szülők nem látják, hogy a jövőben — a ro­hamléptekkel fejlődő technika vilá­gában, az atomkor küszöbén — egyre inkább csak a tanult, képzett embe­rek állják meg a helyüket, az álta­lános Iskola nyolc osztályának el­végzése nélkül gyermekeik lassan semmiféle ipari pályára nem mehet­nék, de még jó földműves, vagy se­gédmunkás sem lesz belőlük. A munkavédelmi rendelkezések be nem tartása, a munkások egészségét, testi épségét szolgáló berendezések létesítésének elmulasztása miatt is több esetben indult az elmúlt hetek­ben egyes állami üzemek vezetői el­len szabálysértési eljárás. A Kapos­vári Sertéstenyésztő Vállalat igazga­tóját pl ilyen címen hatszáz forintra bírságolta a Kaposvári Járási Ta- áncs VB Igazgatási Osztálya. Gyakoriak az élelmiszerhamisí­tásokkal kapcsolatos szabálysér­tések is. A vizezett tejet szállító termelőnek gondolnia kellene arra, hogy a hami­sított tej f or galombahoza tálává! nemcsak erkölcstelen haszonhoz jút, de embertársai, esetleg városban élő gyermekei, unokái egészségét is ve­szélyezteti. A tanácsok igazgatási osztályai a törvényesség, az eljárási jogszabá­lyok maradéktalan betartásával, lel­kiismeretesen járnak el a szabály- sértést elkövetőkkel szemben, s egyre ritkábban hoznak törvénysértő hatá­rozatokat. A hibázókat a szabálysértés termé­szetével, az elkövető személyi, va­gyoni, kereseti, családi viszonyaival arányban álló, igazságosan mért ösz- szegű pénzbírságok kiszabásával igyekeznek újabb szabálysértések el­követésétől visszatartni. Ezenkívül a szabálysértési előadók a tárgyaláso­kon általában meg is magyarázzák a felelőségre vont személyeknek cse­lekedeteik helytelen voltát.. A sza­bálysértési előadók a társadalom, az emberi közösség érdekében végzik szép, de néha nehéz munkájukat. A szabálysértési hatóságok mun­káját megnehezíti, hogy igen nehéz eligazodni a szabálysértést megálla­pító — sokszor már a jelenlegi viszo­nyok között el is avult — jogszabá­lyok tömkelegében. Úgy értesültünk, hogy a jogszabályok rendezése, a szabálysértési kódex összeállítása és a szabálysértési eljárás új szabályai­nak a megállapítása folyamatban van. Kár, hogy a községi tanácsok szabálysértési ügyekkel nem fog­lalkozhatnak. Véleményem szerint egyes kisebb jelentőségű, helyileg jobban elbírál­ható szebálysértési cselekmény elbí­rálása községekben helyes volna — némi módosítással — az 1956-ban tervezett szabálysértési bizottságokat létrehozni. A szabálysértési ügyinté­zés eredményességét előmozdítaná az is. ha a községi adóügyi csoportok fo­kozottabb gonddal hajtanák be, tilta­nák le a jogerősen kiszabott pénzbír­ságokat. A szabálysértések számának csök­kentéséhez, a társadalmi együttélés szabályainak fokozottabb betartásá­hoz, illetve betartatásához nemcsak az állami szervek jó munkájára, ha­nem minden jószándékú ember, az egész társadalom közös erőfeszítésére van szükség. Alkalomadtán figyel­meztetni kell embertársainkat sza­bálysértő cselekedeteik helytelen voltára. Olyan közszellem kialakítá­sára van szükség, amely elítéli, meg- bélyegzi, s igyekszik megelőzni, lehe­tetlenné tenni a társadalmi együtt­élés szabályainak megsértését. Valter Péter, a megyei tanács vb. előadója. Rövid bepillantás a Megyei Talajvédelmi Bizottság terveibe Életrehívása alig pár hónapja tör­tént. Megalakításának gondolata a mezőgazdaság fejlesztését előíró párt-, állami és tudományos vezetés­ben fogant. A természet nagy úr, s áldásai mellett romlást Is hoz az em­beriségre. Az első például segítőtár­sa a parasztembernek, éltető eleme a földnek Ha nem hullna alá a fel­hőkből, kiszikkadna, megkövülne, terméketlenné válna az anyaföld. Do rombolni tud másképpen, más mó­don is. Ki ne látta volna egy zápor, hosszantartó esőzés idején, hogyan zúdul alá a dombról le a völgybe a csatornát alkotó temérdek esőcsepp. Az eső elállta után a völgyben bar­nás lesz a fű, puha Iszap rakódik le. A (termőtalaj legdrágább része, a humusz. A méilyenfekvő részeket, a völgyeket pedig eláraszthatja a fo­lyók, patakok medréből kiömlő víz. A természet parancsolóan írja elő: védekezni kell. Amíg lehet, amíg helyrehozhatatlan károk nem kelet­keznek. A legnagyobb tennivalók a Kaposvölgyében adódnak. Itt több mint 53 ezer hold területet kell meg­védeni az eróziótól s az ártól. Hiszen a szántó, a rét, a szőlő 23 ezer holdat tesz ki, s ebből 7500 hold az, ame­lyet feltétlen kezelés alá kell venni. Míg a rétnél, erdőnél és legelőnél a további eróziós veszély védgátak és sáncok építésével megakadályozható, addig a szántóföldeknél komplex ta­lajvédelem szükséges: ez sáncolásból, művelési ág változtatásából, gyepesí­tett erdősávok létesítéséből, művelé­si és növényápolási irány megváltoz­tatásából stb áll. Igaz, hogy a tökéletes talajvédelem megvalósítása mintegy húsz eszten­dő munkájába telik, azonban a leg­fontosabb most a kiváló mezőgazda- sági területű Kaposvölgyének árvíz­től való megmentése. Ennek legfőbb módja a legközelebbi időben arány­lag nem nagy befektetéssel a sík­fekvésű rétterületeksn a , zsilipes, gyepesített -és bokrosított földgáttal körülvett tárolók létesítése, amelyek 24—48 óráig nagymennyiségű vizet gyűjtenek össze, s ezzel az árvízve­szélyt a Kaposvölgyében a Dombó­várig terjedő felső szakaszon telje­sen kiküszöbölhetjük. Az elkövetkező években 2500 hol­dat fásítunk, illetve szőlővel és gyü­mölcsössel telepítünk be, 4000 hol­dat pedig állandó kaszálóvá, illetve tákarmánytermővé változtatunk. Megépítünk mintegy 140 km hosz- szúságú sáncot legelőn, 56 km sán­cot gyümölcsösben, s 300 holdnyi véderdőt ültetünk gyümölcsösök alá terraszalás helyett. 7530 hold szántóterületen 2301 ki­lométer hosszúságban pedig sánco­kat is építünk. 14 tároló épül mint­egy 3 250 000 négyzetméternyi terü­leten. A tárolókból kikerülő gyepe­sített s bokrosított földgátakon zsili­peket építenek őrházzal és telefon­nal. Jelentős feladatok várnak a Kop- pányvölgye talajvédelmére is. Tekin­tettel, hogy csak a Kaposvölgyében végrehajtandó talajvédelmi munkála­tokhoz 40 millió forint szükséges, ezt a tervet csak fokozatosan, az itteni lakosság legteljesebb támogatásával lehet megvalósítani. íme, dolgozik, szép terveket készített a megye szak­embereiből néhány hónapja meg­alakult Talajvédelmi Bizottság. Ezen túl a tetteké lesz a szó.- af ­Dr. Ladó László A GAZDASÁGOS BELSŐ SZÁLLÍTÁS* Minden vállalat kutatja azokat a lehetőségeket, amelyekkel gazdasá­gosságát fokozhatja. Az egyik ilyen — eléggé elhanyagolt — lehetőség az üzem, vállalat szállításának megja­vítása. Számos hazai és külföldi ta­pasztalat bizonyítja, hogy ezzel aránylag igen rövid idő alatt — né­ha beruházás nélkül, máskor egészen kis összeg árán is — szervezettebbé vált a termelési folyamat, nő a ter­melékenység, csökken az átfutási idő s ezzel csökken a termelési költség. A könyv elsősorban mint üzem- gazdasági és közgazdasági kérdést vizsgálja a belső szállítást, érinti azonban műszaki vonatkozásait is. A műszaki dolgozókat a téma gazdasá­gossági vonatkozásaival ismerteti meg, egyebek közt a legszükségesebb gazdaságosság — számításokkal és az ehhez nélkülözhetetlen számviteli szervezettel. Az első rész a hazai és külföldi adatok alapján a belső szállítás je­lenlegi helyzetét tárja fel. Érdekes számításokat közöl az egyes ipar­ágak átfutási idejéről, s ennek alap­ján néhány megdöbbentő adatot ar­ról, milyen hatalmas tartalékok he­vernek szinte a szemünk előtt ki­használatlanul. Rámutat, hogyha ezeket feltárnák, mekkora megtaka­rításokat lehetne elérni — csupán a belső szállítás észszerűsitésével. ♦) Megjelent a Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó kiadásában. A második rész a fontosabb szállí­tó eszközök és egyes fajtáik alkalma­zási területeit ismerteti. Érdekes, a vállalati munka más területein is alkalmazható módszereket tartalmaz a harmadik rész az adott helyzet fel­mérésére, az adatok felvételének módjára. Grafikonokkal szemlélteti a rosszul és jól kihasznált szállító­eszközök teljesítményét. Ez az üzem­gazdák tevékenységét segíti. A negyedik rész szervezési irány­elveket tartalamaz, míg az ötödik a szállítás költségeinek tervezését és mérését tárgyalja. Az utolsó fejezetben a szerző a belső szállítás fejlesztésére, észszerű- sítésére vonatkozó javaslatokkal se­gíti a szakembereket. Az irányító szervekben dolgozó közgazdászok, akik az előző fejezetekből áttekintő képet nyertek a szállítás helyzetéről és a lehetséges megoldásokról, itt összefoglaltan ismerhetik mag a bel­ső szállítás problémáit népgazdasági szinten vizsgálva. A könyv szemléletes. Azzá teszi a sok ábra, grafikon, s a számos hazai példa még színesebbé teszi. Más or­szágok bemutatott példái és tapasz­talatai az olvasó szemhatárát szélesí­tik: a szocialista országok, valamint az amerikai, német, svájci ipar tanul­ságait eredménnyel hasznosíthatja mindenki, akinek a gazdasági mun­kája a belső szállítással kapcsolatos. A tsx-építkexések elősegítése Nemcsak szemnek tetsző látvány egy olyan épület, mint a ráksi Üj Elet, vagy az ecsenyi Előre Tsz kor­szerűen berendezett marhaistállója. Hasznos és szükséges is az ilyen, v,agy más közös létesítmény, amely nélkül nehezen boldogul bármelyik termelőszövetkezet. Most, a zár­számadás idején sok közös gazda­ságban nézegetik a helyet, ahol jövőre sertésfiaztatót, magtárt vagy éppen istállót szeretnének látni. Korábban nem kevés forintot vett ki a közös pénztárból az építési tervrajz elkészítése. Ezt a murikát megkönnyítette most az állam: a Földművelésügyi Minisztérium- ál­lami költségen — az ország legjobb szakembereinek bevonásával — el­készítette a tsz-ek részére az új építési terveket. E tervekben nem­csak az összes műszaki rajz kapott helyet, hanem magukba foglalják az épület agronómiái és technoló­giai ismertetését, az építőanyag és munkaóra kimutatás szerint elké­szített költségvetést is. Eszerint a Lesz-e ilyen gazdag a jövő évi zárszámadás is ? Beszámolókészítés közben találtuk meg Simon László elvtársat, a ber- zancei Búzakalász Tsz elnökét. A zárszámadó közgyűlésre készült. A beszámolót olvasva, elénk tárult a kis tsz harca, amelyet fennállása óta nemcsak a szövetkezet ellensé­geivel, nem egyszer a tagsággal is meg kellett vívni. Termelőszövetke­zet az ellenforradalom előtt is volt a községben, de a fenyegetések kö­vetkeztében feloszlott. Vagyonát széjjélhordták, csak az üres udvar maradt utána. Persze, azért maradt híve a szö­vetkezeti mozgalomnak, akik átvet­ték a feloszlott tsz örökségét, s 1957 január 4-én megalakították a Bú- zakalászt hét családdal, 14 taggal. 165 kait. holdja volt ekkor a szövet­kezetnek, melynek megmunkálásá­hoz két ló állt rendelkezésre. Volt ezenkívül még egy tehergépkocsi­juk is. »MATEOSZ" szövetkezet Nehéz volt az indulás. A tagság először nem látta merre, hogyan haladjanak. Szóba került, hogy nö­veljék a földterületet, de tiltakoztak ellene. Hivatkoztak arra, hogy ke­vés az állat és nem vették figyelem­be, hogy segít a gépállomás. Kicsi volt az állatállomány; s mégis, ami­kor a földművesszövetkezet felaján­lotta, hogy átadja az előző tsz '■értéséit, juhai*, a tagság ez ell ;n is tiltakozott, mondván, nem rendel­keznek elegendő takarmánnyal. Inkább azt akarták, hogy a gép­kocsit megfelelően hasznosítva, Ze- tort vásároljanak, s a jövedelem nagy részét ebből. szerezzék. Ezért emle­gették a Búzakalászt a községben, de másutt is, hogy «MATEOSZ« szövetkezet. Helytelen volt ez az állásfoglalás. Hosszas harc után fo­gadta el a tagság hogy növeljék a földterületet és az állatállományt is. 165 kh-ról 268 kát. holdra nőtt bir­tokuk. A szántóterület ebből 82 kh- ról 130 kh-ra emelkedett. Átvették a felajánlott sertés- és juhállo­mányt is. S hogy ez a döntésük mennyire helyes volt, azt eredmé­nyeik bizonyítják. Nyolc hónap eredményei Közös, szorgalmas munka folyt a termelőszövetkezetben. Ennek ered­ménye, hogy a tervezett átlagter­mésnél jóval magasabbat értek el. Búzából 8 mázsa helyett 10,57 má­zsa, kukoricából 12 mázsa helyett 15 mázsa, burgonyából 100 mázsa helyett 120 mázsa termett holdan­ként. A tsz össztermése: búza 148’, rozs 283, burgonya 20,40, kukorica 356 mázsa. Ebből felosztásra ke­rült 114 mázsa búza, 147 mázsa rozs, 106 mázsa kukorica és 451 má­zsa burgonya. A termelőszövetkezet állatállománya is megerősödött. Hét ló, 14 szarvasmarha, 11 sertés, 30 süldő és 156 juh — ennyiből áll ma az állatállomány. Az állatokból 22 000 forint tiszta haszna lett a szö­vetkezetnek. Ebből rendezni tudták gépáüomási tartozásukat és törlesz­teni a Nemzeti Banktól felvett köl­csönt. Meg kell még említeni a gép­kocsit is, mely 64 000 forint tiszta jövedelmet hozott. Igaz, hogy a tervezett 3800 mun­kaegységet túllépték, mert a tagság 4504 munkaegységet teljesített. De azt is meg kell mondani, hogy nem a tervezés volt rossz, hanem a megnövekedett terület és állatállo­mány igényelte a több munkát. Ötvenhat forint helyett hetvenkettő A tervezettnél jobb eredmények következtében emelni tudták az egy munkaegységre jutó részesedést is. Például kukoricából 2 kg helyett 4 kg, burgonyából 7 kg helyett 10 kg-ot adták. S ezért a tsz vezetősége, közgyűlése úgy határozott, hogy az eredetileg tervezett 56 forint he­lyett ebben az évben egy munka­egység 72,50 forintot ér. Filippovics Imre fogatos 270 ' munkaegységet teljesített. Ezért ka­pott 683 kg búzát, 880 kg rozsot, 202 kg árpát, 10 mázsa kukoricát, 27 mázsa burgonyát és 11 680 forint készpénzt. A terményt hivatalos áron számítva, a készpénzzel együtt összesen 13 325 forintot kapott, ami havi részesedése. így egy hónapi át­lagjövedelme 2560 forint. Babori Antalnak csak 182 munkaegysége volt Terményben és készpénzben összesen 13 325 forintot kapott, ami havi 1666 forint átlagkeresetnek fe­lel meg. Gibicsár Mária 131 nunka- egységet teljesített, amiért termény­ben és készpénzben 9943 forintot kapott. Az ő havi átlagkeresete 1244 forint. Fejleszteni, erősíteni a szövetkezetei Érdemes volt a szövetkezetben, a közösben dolgozni, ezt bizonyítja a berzencei Búzakalász Tsz tagságá­nak nyolc hónapi jövedelme. Az el­telt idő megmutatta, hogy az össze­fogás az egyedüli helyes út. S a hét család példáját azóta számosán kö­vetik. Ma már 21 család gan a fez­ben, 33 taggal. Eredményeik mel­lett nem feledkeztek meg a jövőre való készülődésről sem. Időben el­vetettek 11 hold búzát, 53 hold ro­zsot, 10 hold őszi árpát, 8 hold őszi (takarmányt és 11 hold szerződéses biborherét. Ez évben 18 000 forint értékben vásároltak különböző gazdasági fel­szerelést és a következő esztendő­ben ugyancsak 18 000 forintot köl­tenek erre a célra. Hét hízómarhá­jukat jövőre eladják és jóltejelő te­heneket vásárolnak. A tejelő tsz-ek a vállalatokkal, vagy saját brigáddal is megvalósíthatják építé­si elgondolásukat. A tervsorozatnak az az anyági elő­nye, hogy az eddigi sokézér forin­tos tervezési kiadás helyett az új terveknek csupán a nyörridaí és pa­pírköltségét viselik a tsz-ek. To­vábbi előnyük abban rejlik, hogy a tervek használata esetén az építést engedélyező hatóságok minden melléklet nélkül elfogadják azokat, a Magyar Nemzeti Bank pedig az építési költségek erejéig megfelelő hitelt nyújt. A 18 tervet magába foglaló tervsorozatért 808 forintot fizetnek a tsz-ek. Egyébként meg­rendelhető a sorozatban szereplő terv bármelyik — kivitelezés ese­tén azonban egy-egy tervből rtégy példányra van szükség. A terv meg­rendelésének két módja van: a tsz-ek a »Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Budapest, V., Nagy Sándor u. 6. sz« címre, vagy a já­rási mezőgazdasági osztályra ad­hatják be igénylésüket. szarvasmarhák számát 15—20-ra kí­vánják növelni. A jövőre ez a tsz terve: erősíteni a munkafegyel­met, növelni a taglétszámot, a földterületet és fejleszteni az állat- állományt. Helyes, jó elgondolás. Szilárd közös alapra van szükség Csak egy, ami megragadta figyel­münket. A beszámolóban sehol nem találkoztunk, hogy mennyi pénzt (tartalékol a szövetkezet a biztonsági alapra, számítva a jövő évben egy esetleges rossz termésre. Igaz, hogy a termésből bőven ma­radt a raktárakban, s az állatállo­mány takasmányból nem szenved hiányt. De helyes lett volna, ha a szép jövedelemből nagyobb részt fordítanak a közös alap növelésére. Más, erősebb szövetkezet, mint pl. a nagybajomi Győzelem .Tsz, na­gyon helyesen osztotta el a jöve­delmet. A Győzelem Tsz pl. 100 000 forintot tartalékol a következő esz­tendőre. Ebből kívánnak osztani a tagoknak tavasszal pénzelőleget,, valamint hizóba állítandó állatokat szándékoznak vásárolni. Ha ezt és szövetkezetük helyzetét figyelembe veszik a berzencei ' Bú­zakalász tagjai, talán ők is arra az elhatározásra j útnak, hogy nem, volt egészen helyes, amikor 56 fo- 1 rint helyett 72.50 forintra emelték a munkaegység értékét. Helyesebb lett volna, ha gondolnak a jövőre. Igaz, a beszámolóban szerepelt az is, hogy a biztosítási szerzőnésit — jégverés és egyéb elemi csapás el­len — meg kell kötni, de ez még nem jelenti azt, hogy sikerül a szö­vetkezetét biztosítani egy esetleges rossz termés esetére. S ha a következő esztendőben majd kevesebbet tudnak osztani, mint ebben az évben, csak magukra vethetnek. Gondolkodjanak ezen, s vonjanak le belőle helyes következ­tetést a jövőre is. Szalai László

Next

/
Thumbnails
Contents