Somogyi Néplap, 1957. december (14. évfolyam, 282-305. szám)

1957-12-05 / 285. szám

Csütörtök, 1957. december 5. A SZAKSZERVEZETEK MUNKAVÉDELMI FELADATAI SOMOGYI NÉPLAP A termelő munka során a dolgozók testi épségét és egészségét különböző veszélyek, ártalmak fenyegetik. Ezek a veszélyek részben az alkalmazott berendezésekkel, anyagokkal, mun­kamódszerekkel függnek össze, rész­ben pedig a munkának az emberi szervezetre gyakorolt átalános hatá­sából erednek. A különböző munka folyamatoknál, berendezéseknél fel lépő veszélyek ellen csak műszaki lag kellően megalapozott módszerek nyújthatnak védelmet. Ugyanakkor meg kell szervezni a munkavédelmi előírások végrehajtását és annak el lenőrzését is. Ezért határozott 1950- ben az MT és a SZOT együttesen úgy, hogy a szakszervezetekre bízza a balesetelhárítási feladatok végzé­sét. A dolgozók tevékeny részvétele nélkülözhetetlen alapeleme a balese­tek és foglalkozási megbetegedések elleni küzdelemben. Az eddig elért eredmények is bebizonyították, hogy egyetlen állami szerv nem képes a munkavédelmi munka elvégzésére, hanem csakis olyan szerv, amely az állami szervektől kellő szervezeti ön­állósággal rendelkezik és amely a dolgozók széles tömegeire támaszko­dik munkájában. Erre a feladatra kétségtelenül a munkásosztály leg­nagyobb tömegszervezetei: a szak- szervezetek bizonyultak legalkalma­sabbnak. A szakszervezeteknek jelle­güknél fogva rendszeresen foglalkoz­niuk kell a dolgozók munkakörül­ményeinek alakulásával, az állami-, gazdasági szervek ezirányú tevé­kenységével, hiszen a dolgozók testi épségének megóvása az ezzel kapcso­latos intézkedések megkövetelése és az ellenőrzés gyakorlása érdekvédel­mi feladat. Megyénk’}'****’) ° bi&lXnh&aß inar­ági szakszervezetek az elmúlt évek folyamán jelentős eredményeket ér­tek el. Az eredmények kifejezésre jutnak a munkavédelem műszaki fej­lesztésében is. Ma már a gépeket, berendezéseket szinte kivétel nélkül ellátták, ha nem is mindenesetben, elég hatásos védőkészülékekkel. Em­lítésre méltó munkát végeztek terü­leti bizottságaink a dolgozók bizton­ságtechnikai képzése terén is. El­lenőrzik az új dolgozók, valamint a más munkaterületre áthelyezett dol­gozók balesetelhárítási oktatásának megtörténtét. Már eddig is sok száz műszaki vezető biztonságtechnikai vizsgáztatását segítették elő me­gyénkben. A területi bizottságok és a mellettük dolgozó társadalmi munkavédelmi bizottságok ellenőrző tevékenysége az elmúlt évek során általában jó irányba fejlődött. Segí­tették saját hálózatuk szakmai to- , vábbképzését a munkavédelem te­rén, amely hozzájárult ahhoz, hogy az üzemellenőrző vizsgálatok szín­vonala javult. Lehetővé vált az el­lenőrzés kiterjesztése olyan terület­re, mint az új ipari létesítmények üzembe helyezésének ellenőrzése. A munkavédelmi tömegmozgósítás terén is születtek számottevő ered­mények. Minden üzemben van már munkavédelmi aktíva, akik társa­dalmi munkában végzik felelősség- teljes munkájukat. Ha figyelembe vesszük, hogy számuk több ezerre tehető, akkor ez komoly eredmény­nek mondható. Ezeknek az üzemi aktíváknak az oktatása esti tanfo­lyamokon történt meg. Területi bi­zottságaink és társadalmi aktíva há­lózatunk áldozatos munkájának tud­ható be az is, hogy az üzemekben számos film, plakát, brosúra került forgalomba a biztonságtechnikai is­meretek terjesztése céljából. Több szakma területén születtek jó kezde­ményezések a társadalmi ellenőrzés fejlesztésére. így pl. az építőknél munkavédelmi hónapok megrende­zése. Az eredmények dacára nem mond­ható, hogy megyénkben teljesen ki­elégítő a balesetek megelőzése és vele párhuzamosan a balesetek csök­kentése. A fejlődést elsősorban a szakszervezetek szerepének helyte­len értékelése, számos esetben a le­becsülése is gátolta. Rendkívül ká­ros volt és ma is az, hogy sok vezető még ma is igyekszik külön válasz­tani a termelést és a munkavédel­met. A munkavédelmi előírások megszegésének adott tápot és ad még ma is, hogy a mulasztókkal szem­beni felelősségre vonás általában nem kielégítő. Bár területi bizottságaink felvették a hibák ellen a harcot, de fellépésük gyakran nélkülözte a kel­lő erélyt és a következetességet, Sok esetben elfogadták az állami és gaz­dasági szervek magyarázkodásait és eltekintettek egyes határozott intéz­kedésektől. Ezek a jelenségek sok esetben a szakszervezetekkel szem­ben megmutatkozó lebecsülés követ­kezményei is voltak. Igen komoly hiba, hogy területi bizottságaink ezt a munkát csak a szakszervezeti mun­ka egy részének tartják. Nem úgy tekintik ezt a munkát, mintha ezért az egész területi bizottság kollektí­ván volna felelős és ez különösen áll MEDOSZ-ra. A MEDOSZ megye­bizottsága ez évben még nem hívta össze tanácskozásra az üzemek mun­kavédelmi felügyelőit, hogy megbe­széljék az aktuális feladatokat, pe­dig az ellenforradalom után ez is rendkívüli fontos lett volna. OKULJUNK BELŐLE! SOK SZÓ ESIK MANAPSÁG a politikai bátorság­ról. Nem elég ezt csupán emlegetnünk, hanem minden­napi munkánk gerincévé kell tennünk. Ha erről meg­feledkezünk, saját magunk valljuk kárát. Erre int az iharosberényi példa is. A járási pártbizottság már jó ideje — nagyon helye­sen — kiadta a jelszót: megtisztítani a mezőgazdaság szocialista szektorát az ellenforradalmároktól. A gép- állomási elvtársak hozzá is fogtak a rendteremtéshez, de a nagytakarításig nem jutottak el, holott még akadt volna tennivalójuk ezen a téren. Megnyugodtak a ma­guk vélt igazának tudatában. A járás viszont tényeket tárt elébük és türelmi Időt adott nekik, mondván: gon­doskodjanak a politikailag nem megfelelő esztergályos helyett más szakemberről. Telt-múlt az idő, s minden maradt a régiben. Végül is követelte a járási bizottság, hogy most már haladéktalanul szerezzen érvényt a ha­tározatnak a gépállomás pártvezetősége. Ez meg Is tör­tént néhány héttel ezelőtt. Am az esztergagép mellett egy kevés tapasztalattal rendelkező fiatalember áll. A herényi elvtársak most nagy fejfájásban szenvednek: ml lesz velük, ha a téli gépjavítás idején nem tud meg­birkózni feladatával a gyakorlatlan esztergályos. Vi­szont lassan-lassan belátják, sőt félhangosan ki is mondják: nem lenne helyes azt a bizonyos elbocsátást visszacsinálni. A műhelymunkások körében rend és nyugalom honoL Ez a látszat. A valóság viszont mást mutat. Hol tévesztették el a lépést az iharosberényiek? Baranyai László esztergályosnak nem a munkahe­lyén, hanem a szomszédos községekben kifejtett tevé­kenysége miatt szűnt meg a munkaviszonya. Viselt dolgait ismerte a járási bizottság, s tájékoztatta róla a gépállomás pártszervezetét is. Nem tudni, hogy meny­nyiben volt meggyőző számukra ez a közlés. Minden esetre jobban tették volna a gépállomásiak, ha szemé­lyesen utánanéznek a dolognak, s így határozottan ál­lást foglalnak a pártbizottság döntése mellett. Nem így tettek. Pedig joguk, sőt kötelességük, hogy minden dolgozójuk magatartásáról tiszta képet nyerjenek. Ka felsőbb szervük esetleg tévedett, akkor nyugodtan hív­ják fel erre a figyelmét. Ha viszont ők követtek el mulasztást, ne vonakodjanak ennek beismerésétől. A hiba elkövetésére van magyarázat, de a tévedésben való maradásra nincs és nem is lehet. A gépállomási elvtársak akkor jártak volna el helyesen, ha minden oldalról megvizsgálják az ügyet és bátran a dolgozók elé lépnek a tények teljes ismeretében. Becsületükre válik azonban, hogy utólag belátták a járási pártbizott­ság javaslatának, natarozata végrehajtásának szuasé- gessegét és Hasznát. Ezzel azonuan nem tettek meg minden tőlük telhe­tőt. Arra lenne szusseg, hogy mindenkinek megmond­ják Baranyai ertavon tasának okát. Hallgatni erről a -Kényéé-« kérdésről — erteimetlen és karos dolog. Mert az vajmi keveset nasanai a termetesnek, s az emDe- rek munkaerkóiasének, nogjr ilyen Hangok hagyjak «1 a bizonytalankodé munaiyi dolgozok ajkat: »ma o, le­het, Hogy nűrnap én Karmok az utcara«. E nadalom lábrakapását elősegítette egy meggon­dolatlan kijelentek. Nemregiben arról volt szó, uogy Bognár Gyuia ee Fazekas Lajos is az elbocsátották sorsara korúmét. Nem Hiba nélkül való ember egyik sem. He bunuk nincs, tenat megengedneteuen lenne elküldésük, igy Ingnál állast a parttaggyules, s ennek ha tarosa w értelmeden az emu te ti szerelőkkel beszél­getett a pártuiikar es az igazgató. Megnyugtatták okét, Hogy háoornaUanui dolgozásinak. Ezt az álláspontot képviseli Baaiai Kaiman pari titkár és a járási pártbi­zottság is. Meg sincs kielégíti hangulat a gépállomáson, a tisztogatásból téooen azt a következte (est vonják le, hogy -beszelhetunk mi akármit, mégis az történik, amit a járás akar«, vagy: -inkaoo a Hallgatást választ­juk, minisem bajunk legyen abból, hogy szemoesaö- geazük véleményünket a járási bizottságéval«, tar ma­la uan ez a nezet a mi partunkban — s ha már fel­ütötte a fejet, sürgősen számoljuk fel. Hozzátesszük: oktalan az inarosberenyiek ilyen aggodalma, hiszen jói tudják, senkinek sem esett bántodasa, na meg­mondta a magáét -fölfelé«. Mi HÁT A TENNIVALÓ? Az adminisztratív intéz­kedés Helyességéről először a konununistákat, majd az összes doigozot meg kail győzni. Ez is követelménye a politikai bátorságnak. Aztán nyugtassák meg a gépál­lomás minden munkását, mondják meg nekik: a be­csületes, szorgalmas, megtevedt bár, de bún télén em­bereknek biztosítják a zavartalan munkát, a félelem nélküli életet. Amíg elvtánsaink adósak maradnak ez­zel a világos beszéddel, addig hiába várnak javulást. Rajtuk áll és saját érdekük, hogy mielőbb kimondják minden vitás kérdésre az egyértelmű igent, vagy a határozottan tagadó nemet. Reméljük, hogy a történték okulásul szolgáinak számukra és mások számára is. K. J. A jelenlegi helyzet és megyénk sa­játossága meghatározza a legköze­lebbi feladatokat. Ezért az előreha­ladás érdekében feltétlenül szüksé­ges, hogy elsősorban területi bizott­ságaink alaposan elemezzék a jelen­legi helyzetet, a problémákat és az elemzés alapján határozzák meg sa­játos feladataikat. Suhajda János, az SZMT munkavédelmi felügyelője. Illusztráció Kuprin: SzuLamit című kónyvéból )ÖOOOOOOOOOOOOOO©QOO‘«/QQOOO0Q- /.. O OO .■ vG^O^jOOOOQOOOQOQOOCíUwOOO'DOOOQOOOQOOOOOOOQ — Bobi, szivecském, lelkecskéml — sikoltott, kiáltott az öreg kútba, de onnétt magosak visszhang se jött vissza. — Szegény állat — mondta rész­véttel Babi anyja. — Bobikám — sirt a kislány. — Téged is utána kellene hajítani, te, te utálatos kölyök, te mihaszna, te gyilkos! — pörlekedett magából kikelve Kertészné, s mint aki tel­jesen eszét vesztette, püfölni kezd­te az anyjához menekülő gyereket. — Ne tessék bántani, én nem akartam! — Hagyja ezt a kislányt! Nem szégyellt magát, ilyesmit csinálni egy koszos kutya miatt! A nyári égbolton a legnagyobb zivatar idején sincs annyi fekete, gonosz felhő, mint most Kertészné arcán. — Koszos kutya? Ezt meri mon­dani? Koszos ám a maga kölyke, meg hülye Is, igenis hülye! Majdnem verekedéssel végződött a két asszony szóváltása, Bobika szerencsétlen halála miatt. Az arra menők választották őket széjjel. Másnap Kertészné két napszámos sál merette ki a kút vizét. Az isza poe, qsupaviz kutyatetemet gyö­nyörű-, vattavab bélelt kazettába, rakta és sűrű könnyhullatások kö­zepette eltemette a kiskertbe, égi rózsabokor tövébe. Gyönyörű, meg ható házi temetés volt, csak éppel a pap hiányzott. Végnélküli szo­morúság ült az asszony lelkén, s olyanféle bosszú, harag, mint a bibliai Ráchel kebelében. Harmad, vagy negyednap hivata­los ügy lett Bobi és Babi esete. A két asszony a tanácsházán tipró- dott Igazságáért. Az öreg Borbély hajós, az elnökhelyettes bajszát pödörgetve hallgatta az asszonyok szóáradatát. Tett már 6 törvényt 9 igazat ezer esetben, de ilyen kacifántos üggyel még nem talál­kozott. De nem is értette egészen a dolgot, nem tudta hirtelen, hogy melyen is -agy japán pincsi, meg aztán az mire jó. — Olyan kis kutyus, elvtárs, olyan selymes szőrű kis kutyus. Tetszik tudni, mi gyerektelenek vagyunk, kellett a házba, magunk köré egy kis melegség, -egy kis szeretet.. Amíg osak magunkban voltunk az urammal, olyan rideg, hideg volt az életünk. Bobika volt a mindenünk, úgy szerettem, mint *>aját gyermekemet. Éjszaka ott aludt mellettem... Kitüntetett ku­tya volt, két kiállításon nyert szép­ségversenyt. Kétezerért vettük... Meghalt szegénykém, meggyilkolta az a kis cafka... Követelem, hogy legalább az árát fizessék meg... — Nem szégyellt magát, így be­szélni a kislányomról ! — csattant fel a másik asszony. Egy gyerek azért mégiscsak gyerek, a kutya, meg kutya. Megdöglött, vizbefúlt, s talán most azt kívánná, hogy ma­gamat, vagy a kislányomat emész- szem utána. Meg nem fizetem, nem ■én. Nevetséges. Kétezer forintért egy hízott disznót adnak. Borbély Lajos három unokájára gondolt, meg kutyájára, a Sajóra. Unokáinak körömhegye is többet ér, mint a kutya szőröstül, bolhás­tul. Ez az asszony meg mennyire odáig van... Aztán Molnár Imre két szerencsétlen árvája is eszébe jutott, Dcilgös Adám éhenkórász, rongyos gyerekei is. Tegnap mezít­láb látta az áruház kirakata előtt ácsorognl a kisebbiket. Mezítláb novemberben. Még mindezt végiggondolta, hir­telen elmosolyodott a bajsza alatt, s így szőtt a kárvallott asszonyhoz: — Csodálatos szive van magának, asszonyom. A mai világban szinte ritkaság az ilyesmi. Ha azt a kis kutyát így tudta szeretni, mennyi­vel inkább megkedvelne egy kis­gyereket. Tudnék is egyet ajánla-(, ni, de akár kettőt is. Egyik kisfiú,S ötéveske, a másik kisleány, roáso-© dik osztályos. Tavasszal halt el az© anyjuk, a múlt héten meg az ap-§ jukat gázolta el egy teherautó. ( Most a rokonságnál vannak, sze-g gények. Kertészné mérgesen pattant fel. — En senki gyerekét nem pátyol- gatonn, minden gyerek lelke mélyé-} lg elvetemült. Aztán talán egész i nap gyerekricsajt hallgassak? Ha5 nincs apjuk, meg anyjuk, gondos kodjék róluk az állam, elvégre de­mokrácia van, meg szocializmus.. Én a Bobikámat követelem. Fi-Í zessenek kártérítést. — En pedig nem fizetek — kont-, rázott vissza Babi anyja. Huncut fényben villant fel Bor bély Lajos két szeme, ajkún az előbbi mosollyal így rekesztette bej a félfogadást: — Elmehetnek, majd igazságosan^ intézkedünk. Szombaton reggel Kesztyűs Ven-} del, a tanács sánta hivatalsegédet egy lompos, behemót nagy kutyá val állított be Kertészékhez. Kötő­féken hozta, mintha legalábbis bor­jú lenne. Csöpp híja, akkora ist volt. — A tanácstól küldték. BorbélyJ elvtárs azt üzeni, tessék jól meg-l fürdetni, mert tele van bolhával. > Borostyán a neve. Keztyils Vendel sánta lábával el­bicegett, magára hagyta a hülede-% zéstől szólni sem tudó asszonyt és£ a sintértől kiobsitolt veterán ber­náthegyi kutyát. Az asszony meglepetéséből esz-^ mélkedve, sírva és sikongva botla­dozott be a házba. Borostyán hívást nélkül Is utána cammogott, vitte} bolháit és öreg szíve minden me­legét, hogy küldetéséhez híven sze- retetet, fényt, és boldogságot ra- gyogtasson maga körül. HaSZNOS TAPASZTALATOK T3 értők Ferencné, a böhönyei általános iskola pedagógusa, mo- vemberben két hetet töltött a Német Demokratikus Köztársa­ságban. Visszatérése után tanártársainak örömmel számolt be élmé­nyeiről és az iskolai nevelés terén szerzett hasznos tapasztalatairól. Három várost — Leipziget, Weimart és Drezdát — látogattak meg, s mindegyik helyen 4—4 napot töltöttek. , — Csodálatosan szép volt minden napunk — mondja Bertókné. — Soha nem lehet elfelejteni Goethe és Liszt weimari lakóházának látványát, amelyek még mindig híven őrzik e két nagy ember emlé­ket. Ugyanúgy, mint ahogyan a város népe is szívében hordja mindkettőjük nevét. Drezdát látva, azt hiszem nemcsak bennem, ha­nem másban is megszólal egy figyelmeztető hang, amely az elmúlt világháború borzalmaira emlékeztet és arra: még szörnyűbb lenne — ha engednénk — a következő világégést. Ebben a városban sok a rom, az alig 12 esztendővel ezelőtt befejeződött véres tragédia rom­jai. Mellettük azonban új, korszerű lakónegyedek, üzemek, egész vá­rosrészek épülnek, s mindenütt meglátszik: mennyire szeretik itt a gyerekeket, milyen odaadóan gondoskodnak tanulásukról, szórakozá­sukról. Drezda például nagyon szép úttörő-palotával rendelkezik. Az épület minden szobájában más-más foglalkozás folyik. Megtalálható itt a legkülönbözőbb kísérleti eszközökön kívül minden kéziszerszám, mechanikai és szórakoztató játék. A palotához nagy biológiai terület is tartozik, tele állatokkal, s egy szép halastóval. Az állatokat, a tó lakóit — felügyelet mellett — a gyerekek gondozzák, etetik, ilyen- képpen korán és játszva megtanulják a velük való bánást módjait. —• Hasznos és megszívlelendő tapasztalatokat volt szerencsém sze­rezni Leipzigben a német gyermekek tanításáról, neveléséről. Ebben a városban a párt, a városi oktatási szervek összejövetelt rendeztek a tiszteletünkre, amelyen hosszan elbeszéltünk a helyi pedagógusokkal közös problémáinkról, az úttörő szervezetekről, gyermekeink iskolai esztendőiről. Az összejövetelen egy kis nyolcadik osztályos úttörő fiú­val is megismerkedtem és elbeszélgettem. Arról kérdezősködött, hogy a mi iskolásaink milyen időközökben mennek kirándulni. Mint tőle megtudtam, ők minden hónapban két-három napot töltenek más és más vidéken, hogy hazájukat jobban megismerhessék. — Nagyon érdekelt, hogy milyen Németországban a nyolcadik osztályosok tananyaga. Ezért arra kértem kis ismerősömet, mutassa meg egyik füzetét. Lapozgatás közben egy feladat alatt római szám­jeggyel írt osztályzatot pillantottam meg, ami ott rosszat jelentett. Valóban, a feladvány kidolgozásával nem is dicsekedhetett a füzet tulajdonosa. Megkérdeztem tőle, miért nem olyan szép ez is, mint a többi. így válaszolt: — Aznap nagyon kellett sietnem, mert még egy halom téglát is el akartam hordani. — Tanárod mit mondott, amikor meglátta csúnya munkádat? — Azt, ami számunkra a legnagyobb szégyennek számít, ha meg­halljuk: Nem ezt vártam tőled 1 ha valamelyik tanulóm rászolgál, meg szok­Én — mondtam tam erősen fedni. — Ha ezt teszi — válaszolt a fiú —, bizonyára nagy oka van rá. Nálunk másként büntetik azt, aki nem tanul rendesen: külön, az ilyen gyerekek részére fenntartott iskolába viszik. Ettől azonban mindany- nyian nagyon félünk... — Ez a nyolcadik osztályos fiú arról beszélt, hogy egy alkalom­mal azért nem készítette el szépen a feladatát, mert sietett téglát hor­dani. A német emberek — felnőttek és gyerekek egyaránt — nagy mértékben kiveszik részüket a társadalmi munkából. Ebben vett részt akkor kis ismerősöm is. Ennek a széleskörű összefogásnak sok ered­ménye van. A többi között ennek köszönhető, hogy minden iskola na­gyon szép, csinos. A háború befejezése után ugyanis elsősorban a tan­intézetek épületeit hozta rendbe a német nép. ■— OH-tartózkodásunkkor a tanuló ifjúság épp egy testnevelési is­kola sporttelepének bővítésén dolgozott. Vasárnap meg is látogattuk a kis társadalmi munkásokat. Egyik magyar pedagógus társunk néhány perces nézelődés után csákányt kért a közelében dolgozó fiútól. A gyerek udvariasan útbaigazította, hol találhat magának gazda nélküli szerszámot. — De én a te csákányodat kértem. Helyetted akarok egy keveset dolgozni — erősködött társunk és mindannyian meglepődtünk a vála­szon: — Nem, azt nem tehetem meg. Ezt a munkát nekünk kell elvégez­ni, mert lehet, hogy néhány esztendő múltán valaki közülünk ide kerül tanulni, s akkor büszkék leszünk, hogy ml is segítettünk az is­kola sporttelepének bővítésében. A két hét nagyon gyorsan eltelt — emlékezik vissza a tanárnő. — így is sokat tanultunk német kollégáinktól, de ha a rövid né­hány napot meg lehetett volna hosszabbítani, még több hasznos ta­pasztalattal, értékes, követendő példával térhettünk volna vissza is­kolás gyermekeink közé. — ger —

Next

/
Thumbnails
Contents