Somogyi Néplap, 1957. november (14. évfolyam, 256-281. szám)

1957-11-23 / 275. szám

SOMOGYI NÉPLAP Sasmbat, 1957. november ás. A szocialista országok kommunista és munkáspártjai képviselőinek 1957. november 14—16-i, moszkvai értekezletén elfogadott nyilatkozat (Folytatás aa 1. oldalról.) ségónek és szuverenitásának igazi biztosítéka. A szocialista országok közötti testvéri viszony és barátság megszilárdítása végett szükséges a kommunista és munkáspártok marxi —lenini internacionalista politikája, az összes dolgozóknak az intemacio- nakssmus és a hazaszeretet szellemé­ben való nevelése és tömörítése, va­lamint határozott harc a burzsoá nacionalizmus és sovinizmus marad­ványainak leküzdésére. A szocialista országok közti kölcsönös viszony minden kérdését teljesen meg lehet oldani a szocialista nemzetköziség el­veinek feltétlen betartásán alapuló elvtársi me^jeszélések útján. III. f A szocializmus győzelme a Szov- jetemiótian, a szocialista építés sike­rei a népi demokratikus országokban egyre mélyebb rokonszenvet váltanak ki valamennyi ország munkásosztá­lyának és dolgozóinak körében. A szocializmus eszméi egyre újabb és újabb embermilliók tudatába hatol­nak be. Ilyen körülmények között az imperialista burzsoázia egyre na­gyobb jelentőséget tulajdonít a tö­megek ideológiai megtévesztésének, elferdíti a, szocializmus eszméit, rá­galmazza a marxizmus—leninizmust, zavart és eltévelyedést kelt a töme­gekben. Ezért elsőrendű fontosságú a tömegek fokozottabb marxista— leninista nevelése, a burzsoá ideoló­gia elleni harc, a szocializmus és kommunista mozgalom ellen irányuló imperialista propaganda hazugságai­nak és rágalmainak leleplezése, a szocializmus, a béke és a népek ba­rátsága eszméinek érthető és meg­győző formában történő széleskörű propagandája. Az Értekezlet megerősítette a kom­munista és munkáspártok nézeteinek egységét a szocialista, forradalom és a szocialista építés alapkérdéseiben. A' Szovjetunió és a többi szocialista /ország tapasztalata teljes mértékben igazolta a marxista—leninista elmé­let azon tételének helyességét, hogy a szocialista forradalom és a szocia­lista építés folyamata egy sor olyan fő törvényszerűségre épül, amely mindazon országra jellemző, amelyek a szocialista útra léptek. Ezek a tör­vényszerűségek mindenütt érvénye­sülnék a nemzeti sajátosságok és ha­gyományok azon nagy, történelmileg kialakult különbözősége mellett is, amelyet feltétlen számításba kell vimTff. Ilyen közös törvényszerűség: a dolgozó tömegek vezetője, a munkás­osztály, melynek magvát a marxista —leninista párt alkotja, ennek a ve­zetése érvényesül a proletárforrada­lom bármilyen formájú véghezvite­lében és a proletárdiktatúra akármi­lyen formájú megteremtésében; a munkásosztály szövetsége a paraszt­ság alapvető tömegeivel és a dolgo­zók egyéb rétegeivel; a kapitalista tulajdon felszámolása és az alapvető termelő eszközök társadalmi tulaj­donba vétele; a mezőgazdaság foko­zatos szocialista átalakítása; a nép­gazdaság tervszerű fejlesztése, amely a szocializmus és a kommunizmus felépítésére, a dolgozók életszínvona­lának emelésére irányul; a szocialista forradalom megvalósítása az ideoló­gia és a kultúra területén, valamint nagyszámú, a munkásosztályhoz, a dolgozó néphez és a szocializmus ügyéhez hű értelmiség megteremté­se' a nemzeti elnyomás felszámolása és' a népek közötti egyenjogúság, testvéri barátság megteremtése; a szocializmus vívmányainak védelme a külső és belső ellenség támadásai­val szemben; az adott ország mun­kásosztályának szolidaritása más or­szágok munkásosztályával, vagyis a proletár nemzetköziség. A marxizmus—leninizmus megkö­veteli a szocialista forradalom és a szocialista építés leözös elveinek min­den ország konkrét történelmi viszo­nyaitól függő, alkotó alkalmazását, s elveti más országok kommunista pártjai politikájának és taktikájának mechanikus másolását. V. I. Lenin több ízben felhívta a figyelmet ar­ra, hogy a kommunizmus alapvető elveit feltétlenül helyesen kell alkal­mazni az adott nemzet, az adott nemzeti állam sajátosságainak meg­felelően. Ha a proletár párt nem ve­szi figyelembe a nemzeti sajátossá­gokat, feltétlenül elszakad az élettől, a tömegektől, s ez feltétlenül kárt okoz a szocializmus ügyének; és for­dítva: ezen sajátosságok szerepének eltúlzása, a nemzeti sajátosságok cí­mén való eltérés a szocialista forra­dalomról és a szocialista építésről szóló általános marxista-leninista alapelvektől, szintén feltétlenül kárt okoz a szocializmus ügyének. Az Ér­tekezlet részvevőinek véleménye sze­rint feltétlenül szükséges, hogy egy­idejűleg harcoljunk mindkét törek­vés ellen. A szocialista országok kommunista ’ és munkáspártjainak szilárdan azt az elvet kell követniök, hogy á marxizmus—leninizmus álta­lános alapelveit országaikban a for­radalom és az építés konkrét gyakor­latával kapcsolják össze, alkotóan al­kalmazzák a szocialista forradalom és a szocialista építés általános tör­vényszerűségeit a saját országaikban meglévő konkrét viszonyoknak meg­felelően és tanuljanak egymástól, cseréljék ki tapasztalataikat. A szo­cialista építés élettapasztalatok által igazolt közös törvényszerűségeinek al­kotó alkalmazása, a szocialista épí­tés formáinak és módszereinek vál­tozatossága különböző országokban kollektív hozzájárulás a marxiz­mus—leninizmus elméletéhez. A marxizmus—leninizmus elméleti alapja a dialektikus materializmus. Ez a világnézet a természet, a társa- dalom és az emberi gondolkodás fej­lődésének általános törvényét tükrö­zi. Ez a világnézet alkalmazható a múllxa, a jelenre és a jövőre. A dia­lektikus materializmussal szemben- áll a metafizika és az idealizmus. Ha a marxista politikai párt a kérdések vizsgálatában nem a dialektikából és a materializmusból indul ki, ez egy­oldalúságot, szubjektivizmust, az emberi gondolat megcsontosodását, a gyakorlattól való elszakadást és azt eredményezi, hogy e párt elveszti ar­ra való képességét, hogy megfelelően elemezze a dolgokat és jelenségeket, ami a revizionista vagy dogmatikus hibákhoz vezet és hibákat idéz elő a politikában is. A dialektikus materia­lizmus gyakorlati munkában való al­kalmazása, a káderek és a széles tö­megek marxista—leninista szellem­ben való nevelése — ez a kommu­nista és munkáspártok egyik idősze­rű feladata. A jelen időszakban nagy jelentő­ségű a munkás- és kommunista moz­galomban meglévő opportunista irányzatok ellen vívott harc fokozá­sa. Az Értekezlet hangsúlyozza a re- vizionizmus és a dogmatizmus hatá­rozott leküzdésének feltétlen szüksé­gességét a kommunista és munkás­pártok soraiban. A revizionizmus és dogmatizmus a munkás- és kommu­nista mozgalomban mind a múltban, mind a jelenben nemzetközi jellegű. A dogmatizmus és a szektásság meg­nehezíti a marxizmus—leninizmus elméletének fejlődését és alkotó al­kalmazását a konkrét, változó viszo­nyok között, a konkrét helyzet ta­nulmányozását idézetekkel és betű­rágással helyettesíti, a pártot elsza­kítja a tömegektől. A széles töme­gektől elszakadt, a szektarianizmus- ba zárkózott párt semmilyen körül­mények között sem viheti győzelemre a munkásosztály ügyét. A dogmatizmus elítélése mellett a kommunista pártok úgy vélik, hogy a jelenlegi viszonyok között a fő ve­szély a revizionizmus, más szóval a jobboldali opportunizmus, mint a burzsoá ideológia megjelenési formá­ja, amely bénítja a munkásosztály forradalmi energiáját' és a kapitaliz­mus megőrzését vagy visszaállítását követeli. A dogmatizmus és a szek­tásság azonban egyik vagy másik párt fejlődésének egyes szakaszaiban a fő veszélyt képezheti. Mindegyik kommunista párt maga határozza meg, hogy az adott időben számára mi a fő veszély. Meg kell jegyezni, hogy a munkás­osztály számára a hatalom megraga­dása a forradalomnak csalt a kezde­te, nem pedig befejezése. A hatalom meghódítása után a munkásosztály előtt nagy feladatok állanak: a nép­gazdaság szocialista átalakítása és a szocializmus gazdasági és technikái bázisának megteremtése. Ugyanak­kor a megdöntött burzsoázia mindig a restaurációra törekszik; a burzsoá­ziának, a kispolgárságnak és azok értelmiségének még nagy befolyása van a társadalomban. Ezért a »-ki kit győz le« — a kapitalizmus vagy a szocializmus kérdésének eldöntése elég hosszú időt kíván. A burzsoá be­folyás megléte a revizionizmus belső erőforrása, az imperialista nyomás előtti kapituláció pedig a revizioniz­mus külső erőforrása. A jelenlegi revizionizmus arra tö­rekszik, hogy lejárassa a marxizmus —leninizmus nagy tanítását, melyet »•elavultnak« nyilvánít és kijelenti, hogy korunkban a marxizmus—leni­nizmus elveszítette jelentőségét a társadalmi fejlődés szempontjából. A revizionisták arra törekednek, hogy megöljek a marxizmus forradalmi lelkét, megrendítsék a munkásosz­tálynak és a dolgozó népnek a szo­cializmusba vetett hitét. Elutasítják azt, hogy a kapitalizmusból a szocia­lizmusba való átmenet idején törté­nelmileg szükségszerű a proletár for­radalom és a proletárdiktatúra, ta­gadják a marxista—leninista párt vezető szerepét, tagadják a proletár nemzetköziség elvét, követelik a párt­építés alapvető lenini elveinek, min­denekelőtt a demokratikus centraliz­musnak az elvetését, azt követelik, hogy a kommunista párt harcos for­radalmi szervezetből valamilyen vita­klubhoz hasonló szervezetté változ­zék át. A nemzetközi kommunista mozga­lom egész tapasztalata arra tanít, A kommunista és munkáspártok előtt nagy történelmi feladatok áll­nak. Ezlak 'megoldásához nemcsak maguknak a kommunista és mun­káspártok összeforró ttsá gára vjan szükség, hanem az egész munkás- osztály tömörülésére is, a munkás- osztály és a parasztság szövetségé­nek erősítésére, valamennyi dol­gozó és az egész haladó emberiség összefogására, az egész világ szabad­ság- és békeszerető erőinek tömö­rülésére. Napjainkban az egész világon a legfontosabb feladat a béke védel­méért való harc. Valamennyi or­szág kommunista és munkáspártjai a legszélesebb méretű közös akciók­ra törekednek minden békeszerető, háborút ellenző erővel. Az Értekez­let részvevői kijelentik, hogy támo­gatják minden olyan állam, párt, szervezet, mozgalom és egyes sze­mély erőfeszítéseit, amely, iT'letve aki a béke mellett, a háború ellen foglal állást, a békés egymás mel­let élésért, az európai és ázsiai kollektív biztonság létrehozásáért, a fegyverkezés csökkentéséért, a nukleáris fegyverek alkalmazásának és kísérleteinek betiltásáért száll síkra. A kommunista és munkáspártok hűen védelmezik minden ország né­peinek nemzeti és demokratikus ér­dekeit. Sok ország munkásosztálya és népe előtt még mindig a nemzeti függetlenségért, a gyarmati agresz- szió és a feudális elnyomás ellen ví­vott harc történelmi feladatai áll­nak. Itt az a kérdés vetőd’k fel, hogy szükség van a munkások, pa­rasztok, városi kispolgárok, a nem­zeti burzsoázia és más hazafias de­mokratikus erők egységes frontjá­nak megteremtésére az imperializ­mus és a feudalizmus ellen. Sok tény bizonyítja, hogy minél ,-toto- sébb és erősebb a különféle haza ■ fi as és demokratikus erők összefo­gása, annál biztosabb a győzelem a közös harcban. A munkásosztály és ;t néptömegok a háborús veszély ellen küzdve. lét­érdekeiért harcolva, a legélesebben egyre inkább a tőke nagy monopo­lista csoportjai ellen lépnek fel. a fegyverkezési hajsza fő okozói, az új világháborút előkészítő tervek szer­zői és sugalmazói ellen az agresszió és a reakció oszlopa ellen. A mono­póliumok e szűk csoportjának érde­kei és politikája egyre inkább ellen­tétbe kerül nemcsak a munkásosz­tály érdekeivel, hanem a kaoitoMrtq társadalom többi rétegeinek érdekei­vel r- a parasztság, az értelmi-ég, a városi kis- és középburzsoázia ér­dekeivel is. Azokban a kapitalista '-•rszágok.ban, amelyeket az ameri­kai monopóliumok ivvekezmek ma­guk alá rendelni, s azokban az or­szágokban, amelyek -az amerikai laiazdflisáai és fcafrmiai terjeszkedés politikájától szenvednek, létrejónnek az objektív feltételek ahhoz, hogy a munkásosztály és forradalmi párt­ja vezetése alatt a nép legszélesebb rétegei egyesüljenek a békehnrera, a nemzeti függetlenség és demokra­tikus szabadságjogok védelméért ví­vott harcra, a dolgozók életté1 téte­leinek javításáért, a radikális“ ag­rár-reformok végrehajtásáért, a nemzeti érdekeket eláruló monopó­liumok teljhatalmának megdönté­séért. A nemzetközi küzdőtéren a szo- eializmus javára végbement mély­reható történelmi változásokkal és az erőviszonyok gyökeres eltolódá­sával kapcsolatban, annak eredmé­nyeként, hogy a szocializmus eszmé­iéinek vonzóereje nagyon megnőtt a munkásosztály* a dolgozó paraszt­ság és a dolgozó értelmiség köré­ben, a szocializmus győzelmének kedvezőbb feltételei jönnek létre. Különböző országokban ,a kapi­talizmusból a szocializmusba való átmenet formád különfélék lehetnek. A munkásosztály és élcsapata, a marxista-leninista párt arra törek­szik, hogy békés módon valósítsa meg a szocialista forradalmat. En­nek a lehetőségnek a valóra váltása megfelelne a munkásosztály és pz eaész nép érdekeinek, az ország ál­talános nemzeti érdekeinek. Karunk viszonyai közt az élcsapa­ta vezette munkásosztálynak egy sor kapitalista országban megvan a hogy a szocialista forradalom, a szo­cializmus és a kommunizmus építése során feladataink sikeres megoldá­sának feltétlen záloga az, hogy a kommunista és munkáspártok hatá­rozottan megvédjék soraik marxis­ta—leninista egységét, ne tűrjenek frakciókat és csoportosulásokat, ame­lyek aláássák ezt az egységet. ' • lehetősége arra, hogy a munkásegy­ség és a népfront alapján, valamint a különböző pártok és társadalmi szervezetek megegyezésének és po­litikai együtiműködésétnek más lehetséges formái alapján egyesítse a nép többségét, polgárháború nél­kül hódítsa meg az államhatalmat és biztosítsa az alapvető termelő­eszközöknek a nép kezébe juttatá­sát. A nép többségére támaszkodva és határozottan visszautasítva az opportunista elemeket, amelyek nem képesek lemondani a kapitalistákkal ,és fi'lktesulrakkal való egyezkedés politikájáról, a munkásosztálynak megvan a lehetősége, hogy veresé­get mérjen a reakciós, nőne],lenes erőkre, szilárd többséget vívjon ki a parlamentben, a parlamentet a buTzsoá osztályérdekeket szolgáló eszközből a dolgozó népet szolgáló eszközzé változtassa, parlamenten kívüli széles tömegharcot bontakoz­tasson ki, megtörje a reakciós erők ellenállását és megteremtse a szük­séges feltételeket a szocialista for­radalom békés megvalósításához. Mindez csak a munkások, a paraszti tömegek és a városi középrétegek­nek a monopolista nagytőke, a re­akció ellen, a mélyreható társadal­mi reformokért, a békéért és a szo­cializmusért- vívott osztályharcának széleskörű állandó fejlesztése útján válik majd lehetővé. Olyan viszonyok között, amikor a kizsákmányoló osztályok a nép el­leni erőszakhoz folyamodnak, fel­tétlenül számolni kell a második le­hetőséggel is — a szocializmusba való nem békés átmenet lehetőségé­vel. A leninizmus azt tanítja, és a történelmi tapasztalat megerősíti, hogy az uralkodó osztályok nem en­gedik át önként a hatalmat. Ilyen körülmények között az osztóiyharc hevességének foka és formája nem annyira a proletariátustól függ maid, hanem attól, hogy a reakciós körök milyen mértékben állnak ellen a nép túlnyomó többsége akaratának, hogy ezek a körök milyen erőszakot alkalmaznak a szocializmusért ví­vott harc egyik, vagy másik sza­kaszán. A szocializmusba yaíló átmenet ilyen, vagv olyan módjának reális lehetőségét minden egyes ország­ban a konkrét történelmi viszonyok határozzák meg. Mind a dolgozók életkörü’ményei- nek javításáért, demokratikus jogaik kiszélesítéséért és megőrzéséért, a nemzeti függetlenség kivívásá­ért és védelmezéséért, a népek közötti békéért folytatott harcban, mind pedig a foto1- meghódításáért és a szocializmus fel­építéséért vívott küzdelemben a kommunista pártok a szocialista pártokkal való együttműködés meg­teremtése melleit szállnak síkra. An­nak ellenére, hogy a szocialista pár­tok jobboldali vezetői minden esz­közzel akadályozni igyekeznek ezt az Hgyülttműködilsd. ;a kommunis­táik és a szocialisták közötti együtt­működés lehetőségei sok kérdésben mégis növekednek. A kommunista és a szocialista pártok között meg­lévő ideológiai Különbség nem le­het akadálya az akcióegység létre­hozásának sok olyan időszerű kér­désben, amely jelenleg a munkás­mozgalom előtt áll. A szocialista országokban, ahol a munkásosztály kezébe vette a hatal­mat, a kommunista és mumkásoár- tokriak. amelyek minden feltétellel rendelkeznek ahhoz, hogy szoros kapcsolatot teremtsenek a legszéle­sebb tömegekkel, egész tevékenysé­gükben állandóan a néptömegekre kell támaszkodniok, a szocializmus építését és védelmezését a dolgozó milliók ügyévé kell teo~”*v mélyian átérzik azon helyzetüket, hogv 51c az ország gazdái. A széles néptömegeík aktivitása és alkotó ikez- riommyezésénék fokozása, a néptö­megek tömörítése a szocialista rend erősítése és a szocialista építés fej­lesztése céljából nagy jelentőségű­ek azok a lépések, amelyeket a szocialista államok az utóbbi évek­ben tettek a szocialista demokrá­cia kiszélesítése és a kritika és ön­kritika kibontakoztatása terén. Ahhoz, hogy létrejöjjön a munkás- osztály akciéképes egysége, hogy egybeforrasszunk minden dolgozót és az egész haladó emberiségei hogy összefogjuk az egész vitás • szabadságszerető és békeszerető ezé it, kétségkívül mindenekelőtt í. szükséges, hogy a kommunista é munkáspártok erősítsék soraik^ egy ségét és tegyék szorosabbá minuter ország kommunista és munkáspárt jainak tömörülését. Ez a tömörfiié: a magja a szélesebbkörű összefogás nak, a legfőbb biztosítéka a műn kásosztály ügye győzelmének. A kommunista és munkáspártok ra különösen nagy történelmi fele lősség hárul a szocialista világrend szer és a nemzetközi kommunist mozgalom sorsáért. Az Értekezlete részvevő kommunista és munkáspá tok kijelentik, hogy a szocialista ál­lamok családjának tömörítése ér dekében, a nemzetközi munkásra«? galom, a béke és a szocializmus éj dékében fáradhatatlanul erősít« egységüket és elvtársi együttm Gk< dósaikét. Az Értekezlet megelégedéssel f lapítja meg, hogy a nemzetit, kommunista mozgatom megnövök dett, hogy kiállt sok és komoly me próbáltatást, s számos kiemelketí győzelmet aratott. A kommunistái- világméretekben tetteikkel is be bizonyították a dolgozóknak a ma» x ista-leninista elmélet életképeset gét, azt, hogy nemcsak p-or( tudják, hanem a legnehezebb Mtoül menyek között is valóra tudják vál­tani a szocializmus nagy eszménye­it. Mint minden haladó mozgalom az emberiség történelmében, a kommu­nista mozgalom is elkerüilhetetlenü' nehézségekkel és zökkenőkkel talál­kozik a maga útján. De mint a múlt­ban és a jelenben — a jövőben sem változtathatja meg semmilyen ne­hézség és‘zökkenő a történelmi fej­lődés objektív törvényszerű ségjei ■■ nem törheti meg a munkásoszféöa nak azon nagy elhatározását, boy átalakítsa a régi világot és új vilá­got teremtsen. Amióta a kommunis­ták a harc színterére léptek, a re­akciós erők uszításának és üldfeé- sének vaunak kitéve, de a komin u mdsta mozgatom hősiesen visszaver rohamaikat, és a megpróbálta,tások bél még erősebben, még edzetteb ben kerül ki. A reakciós imperialista erőik ama kísérleteire, hogv meg­akadályozzák az emberi társ-adatom fejlődését az új korszak felé, a kom­munisták egységük és egybeforrott - ságuk további megszilárdításával válaszolnak. Az imperializmusnak a kotástu- mázmus úgynevezett »válságáról« szóló ostoba állításai ellenére a kommunista mozgatom növekszik, és erősödik. Az SZKP XX. kongresszu­sának történelmi jelentőségű hatá­rozatai nemcsak az SZKP és a Szov­jetunióban folyó kommunista építés számára nagy jelentőségűek, hamem új szakasz kezdete a nemzetközi kommunista mozgalomban, előrasz- idíltva annak továbbfejlődéséit a marxizmus—leninizmus alapján. Kí­na, Franciaország, Olaszország és más országok kommunista pártjai­nak az utóbbi időben sikeresen meg­tartott kongresszusai meggyőzően demonstrálták a párt sorainak egy­ségét és összeforrottságát, hűségét a proletár nemzetköziség eszméi iránt. A kommunista és munkáspártok képviselőinek jelen Értekezlete a 'kommunista mozgalom nemzetközi összeforrottságáról is tanúskodik. Az Értekezlet részvevői a véle­ménycsere során arra a következte­tésre jutottak, hogy a jelenlegi vi­szonyok között a vezetők kétoldali találkozói és a kétoldali kölcsönös információ-csere mellett az időszerű kérdések megvitatása, a tapasztalat- csere, egymás nézeteinek és állás­foglalásainak a megismerése cél­jából, a béke, a demokrácia és a szocializmus közös céljaiért vívott együttes harc összeegyeztetése ér­dekében célszerű a kommunista és munkáspártok szélesebbkörű érte­kezletét szükség szerint megtartani. Az Értekezlet részvevői egyhan­gúlag kifejezik azon szilárd meg­győződésüket, hogy tömörítve sorai­kat és ezen az alapon tömörítve va­lamennyi ország munkásosztályát és népeit, a komrminista és munkás­pártok kétségtelenül leküzdaaek minden akadályt, amely a haladás útjában áll és közelebb hozzák a béke, a demokrácia és a szocializ­mus új, nagy, világméretű győzel­mét.

Next

/
Thumbnails
Contents