Somogyi Néplap, 1957. július (14. évfolyam, 152-177. szám)

1957-07-14 / 163. szám

Vasárnap, 1S57. július 14. SOMOGYI NÉPLAP 3 Rendelődjék a ffilldiigy .Vesén is! »A földbrrtokpolitikai intézkedések­ből, (tagosítás. földrendezés, közéir- dekű igény bevétel stb<) mezőgazda­sági termelőszövetkezetek feloszlásá­ból, illetőleg termelőszövetkezeti tag­ság megszűnéséből eredő, továbbá a termelőszövetkezetek ős más szemé­lyek között a föld és épület tulaj­donjogával, valamint használatával kapcsolatban - jelen törvényerejű rendelet hatályba (epése előtt kelet­kezett jogviták rendezését 1957. ok­tóber 1-ia kell befejezni.« (Az Elnöki Tanács 1957. évi 10. szá­mú törvényerejű ^endelete 1. pa­ragrafusának 1. pontja.) így kezdődött a bonyodalom Vésőn Szokatlan és megdöbbentő hír röppen a kisbíró szájából faluszerte az egyik októbervégi nap reggelén Vésén. — Tudtára adatik minden­kinek, hogy a »Nemzeti Tanács« — így nevezte magát az előző napon összeverbuválódott ellenforradalmi bizottság — hatálytalanítja az 1955. évi tagosításokat, s visszaállítja a termelőszövetkezetek létrejötte előt­ti gazdálkodási formákat és tulaj­donjogokat. Ekkor elindult —, mint ahogy a minap az egyik falubeli em­ber, Karnies Jenő mondta — a la­vina. Ami elől már nem volt kitérés. Néhány ember felelőtlensége az ör­vény szélére taszította a falut, már csak elsiratni kellett a szövetkeze­teket. A vetésről, jószágról senki sem tudott már számot adni, senki sem mert kezességet vállalni érte. Szerte-széjjel hordtak mindent. A szövetkezeti táblákba keskeny, új­vetésű parcellák ékelődtek be. Már nemcsak az egyik szövetkezet tag­jai mentek bele a másik, harmadik szövetkezet táblás földbirtokaiba, ám rajtuk kívül jöttek a régi ősi föld foglalása ürügye alatt a szom­szédos falubeli parasztok is. Ta­vaszra kelve hatalmas káosz ural­kodott az egész földhasználatban. A káosz pedig semmiképpen sem jó, a gazdálkodási bizonytalanság felér egy jégveréssel, vagy más elemi kár­ral. Az örökös viszálykodáson, bé­kétlenségen kívül nem lett volna más kilátása háromszáz egyénivé vált vései parasztnak, ha nem jön jóakaratú intézkedés! A földrendezés — a parasztok védelmében azt a kívánalmát fejezi ki, hogy ezzel is messzemenően segíti terme­lésüket, segít abban is, hogy mind könnyebben megértsék a nagyüze­mi gazdálkodásra való áttérés tör­ténelmi szükségességét, a nagyobb föld, nagyobb darab kenyér elv megértését. Az is látnivaló, hogy sokan nem értették meg a kormány eme intéz­kedését. Akadtak, akik kihúzgálták a tanács által levert első mesgyejelző cbvekeket. Bizonyos zavar van még most is a földbirtoklásban. Az első — a csupán e folyó gazdasági évre való birtokbaadásnál tévedések tör­téntek. Előfordult olyan eset, hogy a bevitt földmennyiségnél egyesek több területet foglaltak el, emiatt, mások viszont megrövidültek. Nyil­vánvaló, hogy az efféle »igazságte­vést« a tanács nem engedheti meg­ismétlődni. Sorra vizsgálják egyé­nenként, ki mennyivel részesülhet a közös táblából, azaz kinek mennyi föld jár vissza a közösből. Gombai János, a tanácselnök egyetlen pél­dát említ, akivel éppen érkezésünk előtt tárgyalt efféléről. így derült ki, hogy például Bertók Ä. Lajosnak négy holddal többet mértek ki, mint amennyit ő bevitt annakidején a tsz-be. Közben keresték a földeket. Igazságosztó lépések előtt A földrendezés hátralévő szaka­sza: a végleges földkiadás. Még pedig minden családnak annak a tsz-nek a tábláiból adják ki az in­gatlant, ahová belépett, s ahová a földeket betagosították. Kell erről is pár szót ejteni, mert vannak, akik ebbe nem akarnak belenyugodni, hanem minden áron a »réginek a visszacsinálását« akarják. Ez pedig káros lenne, mert felforgatnák vele az egész község rendjét, békéjét. Múlhatatlanul fontos, hogy ezekben a napokban végrehajtandó végleges földkiadásban a parasztok teljes mértékben szót tudjanak érteni a tanáccsal. A most kimért földingatlanokat illetékmentesen vezetik keresztül a telekkönyvben és az állami föld­nyilvántartásokon. Ha ezt nem ten­nék meg, a gazda soha nem tudná földjét eladni, veszekedés, pereske­dés lenne az örökösödésnél is. Min­den gazdának legelsőbbrendű érde­ke tehát, hogy azt a földet használ­ja, amit tulajdonjogilag is a nevére kebeleznek. A jelenlegi földrendezés helyes törvényes végrehajtásá­val »ég inkább megszilárdul a ter­meit s! biztonság, s ezzel egyúttal rende;:’nek az évek óta húzódó sé­relmek A mezőgazdasági ingat­lan tulajdonjogával vagy használa­tával kapcsolatos, a törvényerejű rendelet hatálybalépése után kelet­kezett mindennemű jogvita a bíró­ság hatáskörébe tartozik. A tör­vény megvédi a parasztok tulajdon­jogát a földhöz. A rendelet azt is kimondja, hogy az ingatlan birtoká­ból bárkit kimozdítani csak bíró­sági határozat alapján lehet. Van és lesz ezen túl is termelési biztonság. Van és lesz, mert ez a földművelők és az ország egyetemes érdeke, de csak úgy és akkor, ha a parasztok is betartják utolsó betűig az Elnöki Tanács 10. számú törvényerejű ren­deletét. A törvény Vésén is törvény, támogassák hát a vései parasztok, legyenek azon, hogy mihamarabb egyenesbe jöjjön a földügy, s ez ne akassza meg a tarlóhántást, s az őszi mezőgazdasági munkákat. Varga József RÖVID BELFÖLDI HÍREK A Földművelésügyi Minisztérium növénytermelési főigazgatósága becs­lése szerint közepes szilvatermésre lehet számítani. A jelentés szerint a termelőszövetkezetek és az egyéni gazdák országosan mintegy hat és félezer vagon szilvát szüretelnek. * * * Az idén szeptember 1—15. között rendezik meg a balatoni heteket. A program igen gazdagnak ígérkezik. A tervek szerint kongresszusokat tartanak, nagyszabású sportbemuta­tókat bonyolítanak le. Képzőművé­szeti és fotókiállítást rendeznek, ezenkívül borhét egészíti ki az ün­nepi hetek műsorát. Jött az intézkedés a földbirtoklás | rendezésére, a törvény védő szárnyai | alá vette a zömében saját hibájukon | kívül, meggondolatlanságból egyéni | útra térő parasztokat Vésén épp | úgy, mint másutt. Az Elnöki Tanács» február 3-án napvilágot látott 10. | számú törvényerejű rendelete előre- * látó, alaposan megrágott törvény, t Nemcsakhogy nem dobjuk el ma-í gunktól a tsz-ből kilépett paraszto-? kát, ellenkezőleg: a népi állam most | azzal, hogy egy, vagy két tagba von- ♦ ja össze minden külön költség nélkül í a gazdák azelőtt tíz-húszparcelláját, { Locsolás zuhogó esőben Igen, ne nevessen s ne is hitetlen­kedjen kedves olvasó a címen! Mert a szó teljes crtelmóben igaz az. Itt történt Kaposváron, igen itt, a víz­hiányért annyi emoer által és annyit szidott városunkban. Láttunk már olyan esetet, ha képen is, amint az »okos« ember gyertyával akar segí­teni a napnak. Hogy fényesebben ra­gyogjon. Nos, itt Kaposváron péntek reggel a Bajcsy Zsilinszky utcai járó­kelők sóját szemükkel láthatták mi­ként segítettek a zuhogó esőnek a virégentezésben. Esőkabátban locsol­I I I I tak. E sorok írója szemtanúja volt a ♦ gimnáziumi előtti virágöntözésnek. * Az ember hirtelen nem tudja mitévő ♦ legyen: nevessen- e, avagy mérgelőd- j jön. Az egész éjszaka eső áztatta föld- ♦ nek nagyobb szüksége van a locso- ♦ lásra, mint a hetekig tartó szárazság ; idején? Hát most már nem fontos a ♦ vízzel való takarékosság? Olyan kér- ♦ dések ezek, amelyeken méltán fogja % el az embert egyszerre a nevetés is, ♦ a bosszúság is. Hát igen, a Köztiszta- ♦ sági és Kertészeti Vállalat tudja a % dolgát. Ez nem vitás. % Keményakaratú, büszke díszmenet­A barcsi járás munkásőrszázada elvonul ünnepélyesen felavatott zászlaja és a dísztribün előtt. Léptükben benne van esküjük szava: ».. .megvédjük a párt, a munkásosztály, a nép hatalmát, a proletár­internacionalizsnus vívmányait __« F ISZ (Fehérbőrű A napokban Buda­pestre utaztam, mindvé­gig kényelmesen, bő ven volt hely a kocsi­ban. Pusztaszabolcstó' azonban csatatér lett s békés szakasz, öt húsz év körüli ifjú vonult fel. »Huuu, huuu« csa­takiáltással. így hunok nak néztem őket. Láb­taposás, könyöklés, s végre helyet »foglal­tak«. Ruházatuk: vas­tag gumitalpú félcipő 3—3 csattal. Zebracsíkos harisnyák, két fűzöld1, egy lila és két búzakék színű nadrág, oldalt 3-3 fehér gyögyházgombbal, rézsútosan, elől párta­szerű mintával, alul 10 —15 centiméteres fel­hajtással. Az ingük többszínű trikó. Trikó- feldoibálás a polcra, és megbámulhattuk a szörnyű dekorációkat a bőrükön. Mindenütt te­toválás: a mellükön ki­terjesztett szárnyú sas, jobbkarjukon indiánfej Indiánok Szövetsi felette iökhajtásos re­pülőgép, balkaron nyíl­lal átlőtt vérző szív, például ilyen mono­grammal: H. E. 1950. Ezután jött a java, mert megtudtam, hogy ezek tulajdonképpen indiánok. így társalog­tak: »öreg sas, elő a könyvet!« »Igenis, Tar­zan.« Öreg Sas előkap egy elnyűtt ponyvát, három részre osztja: öreg Sas, Tarzan és Tompa Kés kap egy- egy adagot. A könyv' címe: Hall Dunning: »Fehér Farkas bosszú­ja«. Círnkép: eltorzult arcú indiánt akar le­döfni egy ifjú indián, biztosan másik törzs­beli. A három indián mo­hón olvasni kezdi az egy könyvet. Figyeljük a másik pádon ülő, Messzelevő és Szürke Farkas indiánokat. »Hü­lyéskedjünk, Szürke. ge) Farkas«. És hülyésked­nek is: felpattannak és rángatóznak csípőből, térdből, nyakból ^ fü­tyülik a mambót. Mesz- szelövő kurjongat is to­rokhangon ilyenformán: »pfljjj, pfljjj. pfljji-“- A másiknak tetszik ez és hatalmas lókacajokat harsant dobhártyánkba. Közben-közben csípős, neveletlen megjegyzé­sek röpülnek a lányok felé, akik undorodva fordulnak el. Ezt meg- únván, egymás torká­nak esnek és Messze­levő elordítja magát: »Indián csendőrség se­gíts éééég«. Végre Kelenföld ... Leszálltam, s a káni­kulai hőségben is va­cogtam a szörnyűségtől. Gondolom, a mexikói, vagy északamerikai in­diánok joggal sértődné­nek meg, ha valaki ilyennek képzelné őket. NAGY KÁROLY Derék dolog volt, kányái elvtársak! ha mär közös alapot ra­kunk LE, akkor húzzuk fel rá a termelőszövetkezet falait. — Ez a követelés győzedelmeskedett a ká­nyái szakcsoport június elején tar­tott ülésén, öten azonnyomban hát- ra-arcot vezényeltek maguknak — Rózsa Sándor, Trunk János, Balogh Lajos, meg a két Vajda. A többiek viszont nagyobb lépésre tárták lá­baikat — a biztatóbb reménység irányában. Ennek előzményeire és folytatására egyaránt ráillik a kife­jezés: derekas kommunista munka! A tavaszi kikelet nagy gondot ho­zott magával a községbe: mi legyen a tartalékföldekkel, amiket az ősszel szétszórt termelőszövetkezetek párt­fogoltak eddig. A mintegy hatvan holdnyi bevetett területnek akadt volna gazdája, négy-öt harácsolni vágyó ember. A pártszervezet azon­ban tagadóan bólintott erre a kíván­ságra. A nem várt közbelépés kel­lemetlenül érintette a haszonlesőket, köztük a járási tanács egyik osztály- vezetőjét. Helyeslésre lelt viszont ez az igazságos döntés az ismét létbi­zonytalanságban tengődő, néhány volt szövetkezeti tag házatáján. A párttagság a földművesszövetkezet igazgatóságában dolgozó kommunis­tákra bízta a dolgot: kezdeményez­zenek valami egyszerű társulás-fe­jét, lamely munkához, megélhetés­hez juttatja a nincstelen szegényem­bereket. Fehérvári Miklós, Puska József, meg Tóth Jenő igazgatósági elnök és Takács Mihály tizenkilen- ces kommunista becsülettel eleget tett eme pártmegbizatásának. Első­sorban az ő érdemük, ihogy megala­kult a földművesszövetkezet kebelé­ben a szakcsoport: tizenkét hold lu­cerna, harminchárom hold búza, nyolc hold árpa és nyolc hold rozs tulajdonosa lett tizenöt család. Többségük földnélküli, mint pl. Ágoston Istvánná és Bencze János. A földes parasztok közül pedig csak az öt holdon aluliakat vették he, még Taikács Mihályt sem, aki pedig egyik fáradhatatlan erjesztője volt a csoportalakítás gondolatának. EGYRE ERŐSÖDTEK az alkal­mi közösség összetartó szálai. Együt­tesen biztosították jégkár ellen a termést, közösen kaszálták a lucer­nát s elhatározták, hogy a zöldleltár kifizetése után maradó jövedelem egyötödével megvetik a szakcsoport oszthatatlan alapját. Ez utóbbi el­gondolásuk érlelte tetté azt a törek­vésüket, hogy mezőgazdasági terme­lőszövetkezetet alakítsanak. Az MSZMP-szervezet vezetősége politi­kai munkájának homlokterébe a szövetkezés- dolga került. A pártve- zetőség június utolsó hetében két alkalommal számba vette a csoport­tagok hangulatát, meghányta-vetette a tennivalókat. Hallatlan felelőssé­gükről és magasfokú politikai érett­ségükről állítottak ki kitűnő bizonyít­ványt a kányái elvtársak. Megfo­gadták, hogy kizárólag a saját ere­jükkel hozzák tető alá a szegénypa- rasztok szövetkezetét. A helyi elv­társak a legjobb ismerői egymás­nak, s a falu lakóinak — ők tudják a legpontosabban meghatározni azt is, hogy kivel, hogyan lehet szót ér­teni. Sőt: itudtukra is adták a járásiak­nak, hogy ne küldjenek szervezőbri­gádot. Miből fakadt ez a követelés? Nem felejtették el a kányái parasz­tok, de a falu kommunistái sem a múltban alkalmazott helytelen tsz- szervezési módszereket. Előfordult, hogy a gazdáknak a tanácstól hi­vatalos idézést küldtek, melynek zá­radéka így szólt: »Ha nem jelenik meg a közölt időpontban a beszélge­tésen, háromszáz forint erejéig meg­bírságoljuk«. Persze, eljöttek, egy- •től-egyig. Ha aztán a saját szemük­kel látott hibák húrját kezdték meg­pendíteni, megkapták szóban a ma­gukét: »Akkor beszélhet a tsz-ről, annak fogyatékosságairól, ha belé­pett«. Hát az ilyenfajta módszerek újjászületése ellen akarták bebizto­sítani magukat a kányái elvtársak, akik a párt politikájának eltorzítá­sával korábban sem értettek egyet és most is mindent megtesznek a he­lyes célkitűzések helyes megvalósítá­sáért. (Persze, a felsőbb szervek is el­vetették a múlt rossz módszereit!) Sok érvelő vita, magyarázó szó árán teremtődött meg a kedvező hangulat a szövetkezésre. Nem az alakuló ülésen, hanem már a terv­szerű és alapos előkészítés idején megérlelődött a tsz életrekeltésének szándéka. A szakcsoport utolsó és egyben a termelőszövetkezet első megbeszélése június 30-án — már arra a kérdésre kereste a választ, hogy milyenné formálják a közös gazdaságot. A pártvezetőség nem bízta a véletlenre ezt a vitát sem, hanem gondosan, előre megfogalma­zott javaslattal állt a közgyűlés elé. Túlságosan sok módosításra ekkor már nem volt szükség, hiszen a mű­ködési tervezet a tizenegy alapító család elgondolásait fogta össze egy­séges egésszé. HOGYAN AKARNAK GAZDÁL­KODNI? A tagoknak összesen 34 hold 713 négyszögöl földjük van. amit tavasszal mértek ki nekik, mint kilépőknek, számtalan apró darab­ban. Erről most lemondanak, s hasz­nálatba veszik a feloszlott szövetke­zet kétszáz holdas tábláját, amelyből 171 hold a szántó. A gazdasági épü­letek megvannak. Október 1-én kér­nek hitelt tíz szarvasmarha vásárlá­sára, a jövő tavasszal pedig minden család bead a közösbe két-három süldőt. Addigra lesz abraktakarmány a földművesszövetkezettől átvett ré­gi tsz-daráló vámkeresményéből. Az őszig kettős gazdálkodást folytatnak: egyik lábbal a magántulajdonon áll­nak — már akiknek van földjük —, a másik lábuk alatt pedig a szak­csoport a talaj. Az árpát azóta közö­sen betakarították, kombájnnal. A nyolc hold 124 mázsát termett. Ebből 30 mázsát, a búzából meg másfél va­gonnal adnak el az államnak. A ga­bona árából fizetik ki a gépi aratás, a jégbiztosítás díját, az adót és a zöldleltár ellenértékét. A negyven hold búza és a más gabona vető­magját félreteszik — ne kelljen köl­csönre szorulniuk. 'A termés többi részét igazságosan szétosztják. KIMONDTÁK AZT IS, hogy a minta-alapszabály előírásai előtt fe­jet hajtanak. A tizennyolc tag köteles a közösben dolgozni, s minden csa­lád csak 800—1600 négyszögölnyi föl­det tarthat meg háztáji gazdaságá­ban. Magára vessen, aki az Alkot­mány Tsz alkotmányával szembe ke­rül — a közgyűlés megparancsolta a háromtagú vezetőségnek, hogy a do­logkerülőknek, élősködőknek, rend­bontóknak, a közös fosztogatóinak, megkárosítóinak önhatalmúlag te­gye ki a szűrét! Törvényerőre emel­kedett az a javaslat is, hogy a fel­bomlott tsz elnöke, pénztárosa — akik érdemtelennek bizonyultak tiszt­ségükre — ugyanolyan pozíciót nein tölthet be az új Alkotmányban. He­lyettük a legteljesebb egyetértésben Takács Mihályt bízták meg az elnöki teendők elvégzésével, aki a Petőfi Tsz-nek alapító tagja volt. Az új elnök hatévtizedes élettapasztalattal rendelkezik, kincset érő a gazdálko­dási szakértelme, a régi pártvezetés hibáit hangos szóval helytelenítette, s ezért méltánytalanul megbüntették, de nem alázkodott meg, mert tudta, hogy igaza van. E jellemvonásait is­merve kapott bizalmat most a tag­ságtól. Természetesen nem függetle­nítik az elnököt, hanem évi nyolc­van munkaegységet szavaztak meg neki. így valóban egy életet él a me­zőn dolgozó tagokkal. Dicsérendő dolog az, is, hogy a tsz könyvelését díjazás nélkül ellátja Tóth Jenő, aki a földművesszövetkezetben tanulta meg ezt a mesterséget. Különös figyelmet fordítani a sze­gényparasztság sorsára — ezt a lenini intelmet megfogadták a kányái elv­társak. Említettük már, hogy a szak­csoportba csalt öt holdon alulialtat vettek be. A szövetkezetben is egyet­len tízholdas család van, az elnök és veje, Antal István; négyen hét hold alattiak: Fehérvári Miklós, Nagy István, Rácz István és Vörös Miklós; öt család viszont nincstelen: Ágoston Istvánnál Bencze János, Kudari Ká­roly, Takács Zoltán és ifj. Tóth Ist­ván. A szegényebb réteg helyesléssel fo­gadta a szövetkezet alakulását. Tol­nai János kisparaszt és a földnélküli Angyal-család úgy nyilatkozott, hogy az ősszel beáll a közösbe. Több új jelentkezőre is számítanak, elsősor­ban a magukfajta emberek közül. Határozatba is foglalták, hogy a föld­nélküliek és törpebirtokosok körébe elviszik a szíves hívó szót. A KÄNYAI ELVTÄRSAK diadal­ra juttatták falujukban a lenini fo­kozatosság, önkéntesség elvét. Kitar­tóan, okosan, de csendben és szeré­nyen fáradoztak a tsz létrehozásán. Nem vártak érte elismerést a fel­sőbb szervektől. Amit tettek, kom­munista meggyőződésük parancsára hallgatva tették. Amint mondják, semmivel sem csináltak többet, mint amennyit a párt minden katonájá­tól mégkíván. Ismét kezükbe vették a szocialista mezőgazdaság építésé­nek ügyét a községben — nem azért, hogy növeljék a tsz-tagságról készí­tett statisztikák számadatait, hanem azért, hogy segítsenek kenyeret te­remteni minden agrárproletár aszta­lára. Uj fejezetet nyitottak a falu szövetkezésének történelemkönyvé­ben. Megérdemlik, hogy ennek első lapjára feljegyezzük az ő nevüket — becsületes, derék elvtársakét. Kutas József .

Next

/
Thumbnails
Contents