Somogyország, 1957. május (2. évfolyam, 100-125. szám)

1957-05-16 / 112. szám

Csütörtök, 1957. május 16. SOMOGYORSZÄG * HE T0HJ6K EZT K U TA Nem tudni, mire gondolt Kovács József (Barna) úr október vége felé amikor hírül vette a »szent forra­dalmat-« s azonnal intézkedéshez Iá­­tett a családon belül. Nono, mielőtt elmesélnénk októberi nekibuzdulá­sát, mondjunk el egyet-mást koráb­bi életéről, múltjáról. Egy mondat­ban is ki lehetne fejezni ennek az úrnak a történetét, így: egy zsarnok fculák. De ne fukarkodjunk a sza­vakkal, hiszen ő sem fukarkodott a cselédek, napszámosok kiszipolyo­zásában otthon, a félszázholdas 'ku­­tasi birtokán. Dolgozhatott az ó földjén mindenki, amennyit bírt, s amennyit bírnia kellett. Mert Ko­vács úrra még a legnagyobb jóindu­lattal sem lehet mondani, hogy kí­mélte volna robotosait. Erről job­ban tudna beszélni Zóka Imre, aki ■egyideig Kovács íkuláknál cselédes­­kedett. Meg a többiek is. Aki őhoz­zá szegődött, annak ugyan nem le­hetett megállása napestig. Kovács József kulák volt a javából, s az csak természetes, hogy sok éven át kizárólag c lehetett a. bírói bot tu­lajdonosa Kutason. Az bizony, még­hozzá kemény bíró volt őkelme. És szószólója a fertelmes hazugságok­nak. Fel is csapott a kisgazdapárti Kovács Béla és Vidovics úr korte­sének, mint képviselőjelölt. Szóba, bíz ő nem nagyon állt egyszerű pa­rasztemberekkel, utálta is őt ezért a falu apraja-nagyja, s az ötvenes évek elején útilaput kötöttek a tal­pa alá, elzavarták Kutasról. Nagyot dobbant a szíve 1956 ok­tóberének végén, amikor meghallot­ta Kovács Béla nevét a kormány­ban. »Lesz még nekünk karácso­nyunk, lesz még belőlem községi bíró, meg képviselő« — tapsikolt örömében Kaposvárott, a Május 1 utca 22. sz. alatti házában, mert nemcsak Kutason van háza. S fe­leségét azon nyomban vonatra ül­tette, Kutasra küldte: foglalja el a házat, intézkedjék a föld visszafog­lalása ügyében. Persze, hogy keb­lükre ölelték a helybeli ellenforra­­dalmárok, illetve uram bocsá’, a »forradalmi« vezéralakok. Be is köl­tözött a lakásba. És Kovácsné téns­­asszony elfeledkezvén róla, hogy a »nemes forradalmukat« megsem­misítettük, ma is megszállva tartja a jogtalanul elfoglalt tálcást. Hozott bele egy-két bútordarabot is. Lá­nyukat ugyan már kiebrudalták a Bárdibükki Állami Gazdaságból, alighanem »nemes« származása miatt, ők.azonban csak fenntartják Októberben megálmodott, elhatáro­zott elvüket: vissza a földet, a há­zat, mindent vissza. Járják a hiva­talokat, s minden követ megmoz­gatnak. Ám aligha lesz sikerük. —a —f A fagy ellenére sem rosszak a terméskilátások A Magyar Távirati Iroda munkatársa beszélgetést folytatott Molnár Imrével, a Megyei Tanács főagronómusával az idei terméskilátásokat illetően, aki a következő felvilágosítást adta: — Megyénkben az ősziek áttelelése az elmúlt évekhez viszonyítva jobb volt és a korán beköszöntött tavaszi napokban erőteljes fejlődés­nek indultak a kalászosok. A közbejött hideg időjárás visszavetette ugyan azok fejlődését, de a fagy kárt nem okozott bennük — mon­dotta Molnár Imre. A kapásnövényeknél már más a helyzet. Különösen a korai ültefe­­sű burgonya szenvedett a hidegben. A több mint 3000 holdnyi korai burgonya 90 százaléka fagyott el a végigszáguldott fagyhullám idején a mélyfekvésű, déli járásokban. A veszély ennek ellenére sem olyan súlyos, mint ahogy egyesek gondolják. Arról van sáó, hogy a gumók kifejlődése 10—15 nappal kitolódik — mondotta. — Hogy a terméshozam ne csökkenjen, legfontosabb teendő a gondos növényápolás, valamint a leperzselt levelek által felhasznált tápanyagok pótlása. A fagykárt szen­vedett gazdák részére elegendő pétisót bocsátunk rendelkezésre, hogy a szükséges fejtrágyázást elvégezhessék. Kukoricából mintegy 110 ezer holdnyit vetettek be a termelőszövet­kezetek és egyéni gazdák. Szerencsénkre nagyon kevés a túlkorai vetés, így itt a fagy csak alig ezer holdon okozott kárt, amelyet pótolni kell Az ehhez szükséges vetőmag rendelkezésre áll és ellátjuk vele a gazdá­kat. Szőlőkben és gyümölcsösökben 10—20 százalékos a kár. ez a legsú­lyosabb és főleg a dió, meggy, kajszi szenvedett a fagytól. Mindent egybevetve, Somogybán a fagy ellenére sem. rosszak a ter­méskilátások — fejezte be nyilatkozatát Molnár Imre megyei főagronó­­mus. cd тхщщквАв úftőPú ideiért — Tudósítás egy úttörővezető-értekezletről — Amikor ezt a tudósítást írom, az a cél vezérel, hogy megyeszerte to­vábbadjam azokat az értékes javas­latokat, amelyek a nagyatádi járás úttörővezetőinek értekezletén el­hangzottak. Az értekezleten közel negyven pedagógus és ifjúsági veze­tő vett részt. Képviseltette magát a járási pártbizottság és a járási ta­nács is, mely azt mutatja, hogy nem közömbös a párt és az állam helyi szerveiben dolgozó elvtársak számá­ra az ifjú nemzedék nevelésének ügye. Gémesi Sándor járási művelődés­­ügyi felügyelő megnyitójában ismer­tette az értekezlet célját és felada­tát. — Hazafiakat akarunk nevelni szocialista hazánk számára — mon­dotta, majd így folytatta: Éppen ezért minden úttörővezetőnek és neve­lőnek kötelessége, hogy gyerme­keinkkel a kommunista neveiéi alapelvei szerint foglalkozzanak. Az oktató munka mellett elsőrendű feladatként a nevelés álljon. Ezután Magyari András, az Orszá­gos Úttörő Szövetség tagja, tartotta meg vitaindító előadását, mely szá­mos új gondolatot tartalmazott és gyakorlati útmutatást adott a veze­tőknek. Előadása elején hangoztatta, hogy az ellenforradalom sok fiatal lelkét zaklatta fel és számtalan ser­dülőt, fiatalt tett hontalanná. Az if­júsági mozgalom nagy betegségen ment keresztül, de a krízisen már túljutottunk. Felmértük a betegség ■okát és kidolgoztuk a szükséges in­tézkedéseket, elkészítettük az új fel­adatokat, melyek megvalósítására* minden magyar nevelő hivatott. Be­szélt annak a fontosságáról, hogy: a szervező bizottságba vonjuk be a párt, a tanács vezetőit és több szülőt is nyerjünk meg e fontos közügynek. Az előadás után számos értékes hozzászólás hangzott el. Elsőnek Ko­lozsvári István, a bolhási iskola igaz­gatója szólalt fel. Elmondotta, hogy az ellenforradalmi eseményeik alatt is rend és nyugalom volt iskolájuk­ban. Amikor arról folyt az országos vita, hogy az úttörő nevet megvál­toztatják és őrszemcsapatok lesznek, síikkor a bolhási tanulók a leghatá­rozottabban tiltakoztak ellene és ra­gaszkodtak az úttörő névhez. Ragaszkodtak az úttörő jelké­pekhez, a zászlóhoz és a vörös nyakkendőhöz is, és nem engedték, hogy egyes szemé­lyek elégessék azokat. Igen fontos az — hangoztatta Kolozsvári elvtárs —, hogy az úttörővezető élvezze a párt és a tanács bizalmát, mert csakis velük együttműködve, közö­sen oldhatja meg a reá háruló fel­adatokat. Kérte, hogy a felső szer­vek szervezzenek a vezetők számára tamfolyamot és szükségesnek tartja a járási úttörővezetők beállítását is. Korompai Kálmán kutasi úttörőve­zető, tapasztalt, az ifjúsági munká­ban fáradhatatlan pedagógus hozzá­szólását nagy figyelemmel kísérték. Emondotta, hogy természetkedvelő turista és a reábízott úttörőkkel is megismertette és megszerettette a természetet. Munkáját három fő­részre tagolja: természetjárás, falu­juk történelmi emlékei, falujuk és a város kapcsolata. Az ország megis­merését is célul tűzte a csapat elé. A nyáron kéthetes országjáró túrára indul a csapat: ellátogat­nak a Mátrába. Több pajtást küldenek hozzájárulásos üdülés­re is. Az úttörők kollektív szellemét mu­tatja a következő kis történet is. Amikor az egyik pajtást szorgalmas munkája jutalmául üdülni javasol­ták azt mondta: nincs pénzük a té­rítés rájuk eső részének megfizeté­sére. Erre a csapat tagjai elhatá­rozták, hogy ők adják össze a pénzt — mégis elküldik pajtásukat üdülni. Gáli István kivadári úttörővezető szerint úttörőcsapatuk egész eszten­dőben a nyári kirándulásra készült. A pénzt színdarab bevételéből te­remtették elő. Megtanultak varrni, főzni, kerékpározni, sátort verni. Ezt a tudást majd kamatoztatják nyári táborozásukon. Rácz Jenő, a felső­­bogáti úttörőcsapat vezetője elmon­dotta, hogy ők nagyon helyesen vá­lasztották meg a szervező bizottság tagjait. Az állami gazdaság is képvi­selve van a bizottságban és erkölcsi támogatásán túl, anyagiakkal is tá­mogatja a csapatot: egy sportfelsze­relést is adott ajándékba. Elmondot­ta, hogy a csapat három napos pesti kirándulásra készül. A kirándulás jobb tanulásra ösztönzi a pajtásokat, ugyanis csak a jó tanulók vehetnek részt a kiránduláson. Ez a csapatmunka hozzájárult iskolájuk tanulmányi eredmé­nyének a javulásához is: egy ta­nuló sem felelt elégtelenre, mert mindnyájan részt akarnak ven­ni a kiránduláson. Beszélt arról is, hogy az ellenforradalom dicstelen napjai után egy szülő kereste fel és arra akarta rávenni, hogy az úttörők ne Előré-vel köszöntsenek, ók egy ünnepélyen elszavalták Tóth Kál­mán Előre c. versét, s ezzel is meg­mutatták, hogy valójában mit jelent az úttörők köszöntése. A pajtások vasgyűjtésből is kivették a részüket, legutóbb három tonna vasat és egy mázsa színesfémet adtak át а МЁН- nek. Seres László elvtárs a tanács nevében üdvözölte az úttörővezetők tanácskozását és kívánt eredményes, sokoldalú, színes, vidám munkát. Ez az értekezlet minden bizonnyal1 hozzájárult ahhoz, hogy a nagyatádi járás minden úttörőcsapatában meg­kezdődjék az úttörőélet és vidáman szálljon a dal: »Ej, haj, úttörőknek kedve mindig jó Dorcsi Sándor KIÉ AZ ÁROK? »Rossz szomszédság — török átok« — így énekelte meg ezt hajdaná­ban Arany János. Ilyenfajta török átokká fajult a viszony a kapos­­szentjakabi legeltetési bizottság és tőszomszédja, az erdészet között. Egy kis csörgedező patak körül zaj­lik a szócsata, s látnivalóah egyik fél sem akart sokáig engedni a má­siknak. Sőt már annyira mentek, hogy a két szerv vezetői kölcsönö­sen igyekeztek minél több borsot törni a másikuk orra alá. A legel­tetési bizottság emberei elmondták: akár kártérítést is követelhetné­nek amiatt, hogy az erdő fái örö­kös árnyat vetnek a legelőre, s ez­zel rontják a fűtermést. Az erdé­szetbeliek visszav&gásul szemükre vetik a parasztok képviselőinek: beengedték a teheneket legelni az erdőbe, nem lehet tehát szavuk. A patakocska pedig, amely ott halad a mesgyén, az erdő és a le­gelő összetalálkozásánál, ügyet sem vetve a két hadakozó félre, ren­dületlen nyugalommal csörgédez­­teti vizét és csak olykor-olykor, áradáskor csap ki a legelőre. Ezt azonban igazán nem szabad felró­ni neki, hiszen ki tehet arról, hogy a hajdanában két part között, jó mélyen húzódó medrét betöltötte az iszap, benőtte a bozót, sőt em­berderék vastagságú fák is nevelőd­tek benne. Bizony, sok víz elfolyt már a medrében azóta, amióta egyetlen ásót, kapát sem vágott be­le senki a testébe, hogy tágabb utat nyisson a víznek. — Öregszünk, öregszünk — mondják a patalckal együtt a kaposszentjakabi legelte­tési bizottság emberei. Sokáig figyelemre sem. méltatták a duzzadó medrű, szelíd folyású patakocskát. Csak amikor egysze­riben megsokasodott a marhaállo­mányban a beteg, sovány állat, s többet a vágóhídra kellett adniuk, akkor szisszentek fel. Valami baj van, csapás jött tán ránk? — kér­dezgették egyesek. — Baj van? Mi­lyen a legelőtök, lefolyik róla a víz. nem vizenyős ? — ütötte fejükbe a szöges kérdést az őszhajú állator­vos. Bizony, a legelőről jött a baj — a májmétely betegítette meg az állatokat. A 30 holdas legelőnek fele ingoványos', mocsaras, a víz megáll rajta, szépen zöldell benne a káka, a sás és a különböző vízi­növény. Nem tó kell ennél jobb táptalaj a májmételynek. Ettől kezdve a teheneiket legelőre hajtó kisgazdák, kisemberek, akik jófor­mán erre alapozták életüket, nagy haragosan kezdték nézni a békés kis patakocskára. Ekkor gyűlt meg az erdészettel is a bájuk. Mert — mint mondtuk — a patak az erdő­ben fut, közvetlen a legelő mellett. Ennek kellene összegyűjteni róla is a vizet. Vállalnák a kiásást is, de az erdészetiek megkötik magukat: őket nem. háborgatja a feltelctt pa­tak. Ha a legeltétési bizottságnak annyira kedve ' szottyanna ilyen munkára, hát ásson egy új árkot a saját legelőjében. Ezt mondják, és különösen egy alacsonytermetü, er­dészruhás ember kardoskodott emellett. Értekezlet ide, vita, meg­beszélés oda, a szép szó, a könyör­gés csak nem akart fogni az erdé­szeken. A Városi Tanács vezetői nem bír­tak belenyugodni az eddigi siker­telenségbe. Kedden aztán — már vagy hatodszorra — ismét a hely­színre invitálták az érdekelt fele^ két, köztük a Pécsi Vízügyi Igaz­gatóság kaposvári szakaszmérnök­ségének egyik beosztottját is. Hosz­­szas vita, alkudozás után végül si­került megegyezésre jutni az erdé­szet kiküldöttével. Az új ároknak fele az erdőben, fele a legelőn fog húzódni. Nagy kínnal született meg ez a megállapodás. De ez a fontos, hogy megszületett. Most már ásathatia az árkot a legeltetési bizottság segítségére sie­tő Városi Tanács. Igazán derék do­log, hogy az erdészet beleegyezett ebbe. V. J. Kitartóan dolgoztak a célért Három üzlethelyiséggel gazdagodik a Május 1 utca. 1953-ban a Patyolat­nál történt tragikus robbanás he­lyén hosszú ideig füstös romok, összedőlt helyiségek hevertek. Ezt a helyet később a Rendeltszabóság kapta meg, amely bizony akkor még eléggé szűkös viszonyok között kezd­te meg munkáját. Hiszen szinte va­lamennyi részlege a város távoleső, legkülönbözőbb pontjain dolgozott. A vállalat igazgatójának egy teljes napba került, ha valamennyi rész­leget végigjárta. A szabóság admi­nisztrációja az utcára néző homlok­épületben húzódott meg, eléggé összezsúfolva. Nem messze ettől, a Május 1 utca 25. sz. alatt nyílt meg a Mértékutáni Férfiszabóság üzlet­helyisége. Igen nagy erőfeszítések­kel, a robbanásos udvar előterében is sikerült kialakítani egy-két ki­sebb, szerény helyiséget a 25. szám alatt dolgozó férfi rendeltszabóság műhelyeiként. Igen ám, de. hol volt még mindez a céltól? Messze volt, igaz, de a Rendeltszabóság dolgo­zói nem csökkentették munkaam­bíciójukat, kitartóan dolgoztak a cé­lért. És tudták, hogy ennek legfon­tosabb feltétele, ha napról napra, megtorpanás nélkül végzik a rájuk eső feladatot. Minden évet nyeresé­gesen, nagy eredményeket felmutat­va zártak. Minden negyedév hozott valami újat. Itt is, ott is sikerült kor-ZENEI SZÍNFOLT ÉLMÉNYRE, MUZSIKÁRA VÄGYIK a kaposvári közönség! Ezt nemcsak a zeneiskola előtt gomolygó tömegből vehettük észre, erre utalt minden: a műélve­zetbe merülő nagymama arcvonása, az izgatott mu­zsikusok várakozása, s a hangulat, mely átforrósodott Beethoven, Liszt, Schumann muzsikájának varázsától. A koncert után sok-sok ajakról hallottuk felszállni a sóhajt: csodálatos est volt! S ez az egyszerű, minden szakértelmet nélkülöző vélemény mindent elmondott Bächer Mihály zongoraestjéről. Mert szavakba önteni játékát, s az élményt, amit nyújtott, nehéz lenne, s I talán sikertelen vállalkozás. Egyszerű, szerény és forrószívű, kiváló képességű ; zongoraművészt ismertünk meg Bächer Mihály szemé- I lyében. Igen, most ismertük meg igazán, mert a rádió : adásaiból csak muzsikáját hallottuk eddig, az újságok : kritikái, riportjai csak halvány körvonalakat rajzoltak • egyéniségéről. De most előttünk ült zongorához, először • láttuk átható tekintetű, mélyen ülő szemét, s valljuk :be: most váltunk Igazán szuggesztív, bensőséges játé­­: kának őszinte rajongóivá. ! Kedvező volt az előítélet is, de nem ennek köszön­­! hette Bächer Mihály átütő sikerét. Becsültük benne a : művészt, aiki nem az 1956. évi nemzetközi Liszt-ver­­>seny második helyezettjének, vagy a párisi Salle ! Gaveaux ünnepelt szólistájának fölényével »ereszke­­: dett le« Kaposvárra, hanem a zene egyik kiválasztott­­»jának őszinte, egyszerű bőkezűségével, önmagát adta l ezen a hangversenyen is, úgy, mint másutt, s a mély­­í ről fakadó zenei érzelmek viharzó tengerét nyújtotta l át hallgatóinak. Mindegy, hogy mit mondunk, mindegy, hogy mi­lyen dicsérő szót keresünk hangversenyének, művésze­tének méltatására. Az emlék, a zenei élmény ott ma­radt a szívekben, s ez minden szónál szebben beszél. Hallgattuk Beethowen F-moll (Appassionata) szoná­táját, ezt a csodálatos vdharzenét, mely szilajságával, izzó szenvedélyével, a vihar pusztító és építő, indula­tot felkavaró és megtisztító fergetegével annyira azo­nos a művész egyénisége. Hallgattuk átütő erejű for­­tissimóit, a lágy, érzelmes dallamok szárnyalását, s a lélekzetelállító csend, az átszellemült arcok tükrözték muzsikájának szépségét, s az élményt. Hallottuk Liszt H«moll szonátáját, melynek inkább drámai, mint virtuóz jellegét domborította ki a mű­vész, élveztük Schumann Fantáziáját, s a »ráadásokat«, melyekkel a tomboló sikert, a közönség foiró ünnep­lését kívánta megköszönni a művész. Ragyogó színfolt volt ez az est városunk zenei éle­tében, s ezért köszönettel tartozunk Bäcüer Mihály­nak, a kiváló pianistának. Bár műsorösszeállítása me­rész volt — s ezt maga is elismerte — a közönség örömmel, őszinte elismeréssel fogadta művészetét A KAPOSVÁRI MUZSIKÁLÓ TAVASZ hangver­senysorozat harmadik, nagysikerű estje volt ez, s a »csodálatos volt« sóhajtás mellett más óhaj is előtör a zenét kedvelők ajkáról: sok-sok muzsikáló tavaszt, nyarat, őszt és telet adjunk a közönségnek megszépít­ve, tartalmassá téve munkás hétköznapjait. J. B. szerűsíteni egyes részlegeket, új gé­pekkel látták el a j dolgozókat, de néha a fejlődés alig-alig mutatko­zott meg jobban egy-egy tatarozás­nál. Ez az év most nem várt eredmé­nyekkel köszöntött a Rendeltszabó­­ságra. A Városi Tanács mintegy 550 000 forintos összeget bocsátott a szabóság rendelkezésére, az w. n. »terven felüli megtakarításból«. Ezt az összeget a dolgozók egy kicsit ju­talomnak érzik és úgy is emlegetik Valóban az elért sikerek, gazdasági eredmények teremtették meg a lehe­tőséget a továbbfejlesztésre. Ez az összeg elegendőnek bizonyult négy darab 12x33 méteres szabósági »mű­helypalota« megépítésére. A falak már állnak a régi robbanás romjai helyén, kész a tető és augusztusra itt zúgnak a szabóság varrógépei. Az épületet úgy tervezték, hogy bár­mikor, minden nagyobb alapozás nélkül emelet húzható rá, sőt a sza­bóság perspektívájában meghosszab­bítása is szerepel a most kapott 400 öles telek felé, ahol ezenkívül még játékteret, öltözőket, fürdőt akarnak a gyermekek és az egész napon át gépek fölött dolgozók számárav léte­síteni. Addig is, amíg e terv valóra válik, a telket parkosítják. Nemrég mintegy 200 000 forinttal a Megyei Tanács Ipari Osztálya is segítségükre sietett. Ezt az összeget ‘‘üzlethelyiségek átalakítására hasz­­t nálták fel. Az új, háromrészes sza­­t 'oósági üzlet a Május 1 utcában a I volt Patyolat épületében nyílik meg. [ Ezzel együtt megoldódik a régi, ne- É héz probléma: sikerül egy helyen [ kialakítani valamennyi részleget. Az F épület középső részében a jelenleg [ a Május 1 utca 25. szám alatt mű- I ködő férfiszabó-részlég, az egyik ol­­► dalára a nemrég alakult mérték­­[ utáni cipész-részleg, másik oldalára [ pedig a Kossuth Lajos utca 2. szám [alól a mértékutáni nőiszabó-ré rieg I kerül. A szomszédos megibr^edett í 25. szám alatti heljdséget pedig a [ mértékutáni kötött-részleg foglalja 'el. Az épület befejezési munkái jó ütemben haladnak és június 15-ével már együtt és új köta'Hménvsk kö­zött dolgozhatnak a részlegek. A há­romrészes épület egyébként ügyes építészeti megoldással tagolódik és szerencsésen illeszkedik be- az utca­sorba. Óriási léptekkel tette meg a Ren­deltszabóság a mögött? hagvott utat. Az eredmények ra?tán lelke­sítik a szabóság 200 d'lgozöját, akik a jövőben is következetes mun­kájukkal biztosítják a további fejlő­dést. —di

Next

/
Thumbnails
Contents