Somogyország, 1957. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1957-02-02 / 27. szám

Szombat, 1957. február Z. SOMOGYOESZAG I Jószándék és őszinte elhatározás Hosszú ideig vajúdott az új párt születése. Az emberek a Faipari Vál­lalatnál épp úgy, mint más helyen, megelégelték a múltat, az állami élet vezetésének vadhajtásait, az ön­­tömjénező és hibáikat hibára halmo­zó vezetők intézkedéseit. Sok jót ta­pasztaltak a 12 év alatt, s nem ócsá­rolták, elismerték azt, ami valóban szép volt, s a felemelkedést jelentet­te. De szót emeltek, s ma is küzde­nek a rossz, az embertelen, a nép érdekeit s véleményét semmibevevő módszerek ellen. A kiindulópont egy­szerű és érthető: munkájuk nyomán nyugodt, emberhez méltó életet akar­nak élni... Egy hónappal ezelőtt még nehéz Volt a pártról beszélni a Faipari Vál­lalat üzemrészeiben. Nehéz volt, mert az emberek nem láttak tisztán, mert féltek, hogy a pártalakulás a régi rossz visszatérését is jelenti. Hazugság lenne azt állítani, hogy ma már minden dolgozó megvál­toztatta véleményét. Őket csak tettekkel lehet meggyőzni az új­ról, a párt nemes feladatáról, cél­kitűzésének, s most már mód­szereinek tisztaságáról ‘is. De az idő kereke halad, s az őszinte, igaz szó egyre több ember szemét nyitja fel. A napokban megalakult a párt­­szervezet. Nem rendelkezik nagy' lét­számmal, erre nem is törekedtek. Vannak, akik még ferde szemmel néznék a kommunistákra, de csak azért, mert nem tudják, mit akarnak, s mennyire elítélik a múlt hibáit Pártszervezet, új közösség született a vállalatnál. Ez alkalomból nem az előzményeket, az alakulás körülmé­nyeit, a vezetők neveit, a taggyűlé­sen történteket akarjuk papírra vet­ni. Ennél sokkal többet. Mert az igazi érdem a törekvésben, a jószán­dékban és őszinte elhatározásban rejlik ... Két ember, egyik az új párt intézőbizottságának tagja, másik a munkástanács elnöke — beszélge­tett. Együtt ültek az asztal mellett, s vitatkoztak mit, hogyan kellene tenni. S az ő beszélgetésükből szűr­jük le a tapasztalatot, mely minden­nél élőbb bizonyíték — Nem akarunk mumust a párt­ból. — Ez volt az egyik alapgondo­lat, mely talán humorosan hangzik, de nagyon igaz, s mély értelmet ta­kar. Azt akarják ;a kommunisták, hogy szeressék szervezetüket, s ne féljenek tőle. Ne legyen mumus a párt, ne hall­gassanak el az emberek, ha egy kommunista lép az üzemrészbe, ne fordítsák másra a szót félénken, ag­gódva. És ne keltsen bizonytalansá­got a szivekben, ha a pártvezető er­ről, vagy arról érdeklődik. Ez nem kérés, nem követelés. A pártszerve­zet tagjai, a kommunisták akarják ilyenné tenni szervezetüket. Ők ma­guk munkájukkal, emberszerető, s nem fölényes viselkedésükkel akar­nak jobbat a múlt gyakorlatánál. Úgy nyilatkoztak mindketten: a végsőkig elítélik a rágalma­zást, az egymás elleni áskáló­­dást. Nem akarják, sőt minden körülmények között meggátolják, hogy bárkit is jogtalan sérelem érjen. Ha valaki hibát követ el, nem akar­ják többé bogarászni a múltját, hogy valamit ráfoghassanak, s ez okból eltávolítsák az üzemből. Ehelyett segíteni kíván a párt, segíteni józan, okos módszerekkel, hogy az állam, az üzem, de a dolgozó se szenvedjen kárt. Az ilyen törekvés — meggyő­ződésünk — csak a legnagyobb egyetértéssel találkozhat a dolgozók körében. S ha valóban megfélemlí­tés nélkül, a dolgozók érdekében cselekszik e kis közösség, szeretni fogják az emberek, s megbecsülik jószándékú segíteni akarásáért. De van más is. Az egymás iránti bizalom, a különböző szervek kö­zötti baráti, kölcsönös együttműkö­dés elhatározása, mely csak jót hoz­hat a vállalatnak, s dolgozóinak egy­aránt. — Ne térjünk vissza a múltra — mondja a két vezető. Van az üzem­ben szakszervezet, van párt, van igazgató és munkástanács. Különbö­ző szervek más-más feladattal, más eszközökkel. De a cél azonos. A dol­gozók, az állam érdeke, a szocializ­mus ügye. A munkástanácselnök és a párt képviselője is úgy nyilatko­zott: dolgozzanak mindenben együtt, ne gátolják egymást, ne nézzenek ellenségesen a különböző szervek te­vékenységére. A pártszervezetnek épnen úgy szüksége van a. munkás­­tanács segítségére, mint a munkás­­tanácsnak a pártszervezetére. A kü­lönböző mende-mondák helyett, mely már annyi bajt okozott embereiknek s a vállalatnak, ezentúl mindig őszinte nyíltsággal kívánnak meg­beszélni mindent. Ez lesz az egyik biztosíték, hogy ne forduljon elő jogtalan csele­kedet az üzemben, hogy mindig igazságos, a dolgozók érdekében történő intézkedésekéi tegyenek. Nem lesz többé diktatórikus a pórt, így foglaltak állást a Faipari Vállalat kommunistái. Igenis mond­ják el az emberek véleményüket a pártszervezetről, hisz ez csak segít­het ... Mondjanak bírálatot őszin­tén, megfontoltan, s javaslataik, ké­résük nyerjen meghallgatást. S a régről beváltnak vélt munka­­módszerek felülvizsgálása folyik. Nem, nem akar ez a pártszervezet ezután is az események után kul­logni: Hányszor előfordult a múlt­ban, hogy kommunistáink — felsőbb utasításra — munkaversenyre buz­dították, s közben anyaghiánnyal küzdött a vállalat. De ki gondolt ar­ra, hogy anyagot kellene szerezni, mert anélkül hiába beszélünk mun­kaversenyről ... Nem szabad ilyes­minek előfordulni többé. Munkáspárt nélkül nincs szo­cializmus — mondta a munkás­tanácselnök, s a pártvezető így nyilatkozott: a munkástanács a gazdasági vezetésnek igen nagy jelentőségű szerve. Ez a megértés, a kölcsönös bizalom és együttműködés segíti őket. S ha a dolgozók tudomást szereznek jó­szándékú, őszinte elhatározásukról, és cselekedeteikben is ugyanezt ta­pasztalják, nyugodtan és magabizto­san dolgozhatnak együtt — saját érdekükben — a nagyszerű célért. J. B. Л0 Mm «йж йяет nem állt le Még lendülnek néhányat az óriáskerekek . .. az­tán megállnak — négy hónap óta először. A »csúsz­­tátón« eltűnik az utolsó szem cukorrépa is és a ha­talmas katlanként sustorgó cukorgyár ismét csen­des lesz... Ez a csend nyugodt, békés, mint a mun­kások lelki ismerete... A néhány hónappal ezelőtti felfordult napokban a kétségbeesés és a halvány remény hangulatában ver­gődött a cukorgyár. A vonatok álltak... — a cukor­szezon beindult. A termelőktől begyűjtött cukorré­pa-rengeteg egy-egy távoli vasútállomáson várta sorsa jobbrafordulását. — Sikerül vagy nem? Foly­tatják-e a munkát vagy nem...? Ha igen, úgy min­dent megnyertek, ha nem — úgy többet veszítettek a sok ezer vagon kint fagyott cukorrépánál, elvesz­tették a becsületüket, a bizalmat, mindent. Hihetet­lenül nagy erő az emberi akarat. A mozdulatlannak látszó novemberben mégis néha-néha elgördült a síneken egy-egy megrakott cukorrépás vagon. Ez volt az utolsó — suttogták sokan, két napig elég. A vasút nem szállít többet. Mi lesz? És az üzem nem állt le. A második nap utolsó órájában a cukorgyári bekötősíneken ismét felbukkant egy lassan gördülő, megrakott »utolsó kocsi«. Hej de hosszú, hej de kí­nos napok voltak azok. A meteorológia fagyokról számolt be. Kint a szabadban, távol a cukorgyártól még mindig sok ezer vagon répa állt kitéve a fagy­veszélynek. A cukorgyár vezetősége és valamennyi munkása érezte a felelősséget és minden erőt latba­­vetettek... és az üzem nem állt le, egy percre sem volt szabad leállnia! Kezdeményezéseit mások is tá­mogatták. Az ezer vagonos szénhiánnyal induló gyár segítségére jöttek a komlói bányászok, majd a re­ménytelennek látszó helyzetben Nagymányok, Szász­alja írta be nevét a cukorgyár történetébe. A meg­győzés hangján tudtak szólni a vasutasokhoz és a meggyőzöttek felelősségével semmi nehézségtől meg nem rettenve jöttek dolgozni nap mint nap a mun­kások. Harc közben akkor, amikor a nehézségek egész súllyal szakadtak a gyárra, született, alakult a gyár munkástanácsa és pártszervezete, ök már ezekben a napokban magukban hordták a győzelem ígéretét, az új kibontakozást. Felelet voltak ezer és ezer toluló kérdésre. Megoldást kellett találniok a meglazult munkafegyelem helyreállítására, a bérezés kialakítá­sára, a folyamatos munka biztosítására! Mindegyik külön-külön egész embereket, egész szívet kíván. És ők átvezették kissé megkésve bár, de eredményesen az üzemet máig. Kétszáz vagon répából vált ki így cukor a kisebb kapacitású gyárban, ezer vagon szénhiányos kezdés mellett az októberi és decem­beri napokban. Erőfeszítéseket tesz a gyár vezetősége, munkás­­tanácsa, pártszervezete a novemberben »munkában való helytállás jutalma« címén kifizetett összegek visszafizetésének megakadályozására is. Mert senki sem vonhatja kétségbe, megérdemelték-e a dolgozók ezt a munkabéren kívüli pluszjutalmat. Hangsúlyoz­ni kívánjuk: a cukorgyár minden dolgozója megfe­szített igyekezettel küzdött, dolgozott azért, hogy az üzem percnyi szünetre se álljon meg, hogy milliós értékek kerüljék el a pusztulást. Állásfoglalásunkkal megkülönböztetni kívánjuk őket azoktól, akik ugyan­ebben az időszakban ultipartival vagy sakkozással töltötték munkanapjaikat és lelkiismeretfurdalás nélkül vették fel a dupla jutalomfizetést. És most, mint a villámcsapás, úgy jött az új rendelet. Vissza kell fizetni az egészet. Mi ez?(!) — Érthetetlen az Élelmiszeripari Minisztérium, de különösképpen a miniszter magatartása. »Egyetért« a gyár dolgozói­nak panaszával »támogatja« kérésüket és egyszerre csak egy szép napon megküldi az elutasító választ. Helytelenítjük ezt a magatartást. Sürgősen meg kell oldaniuk a jutalom címén kifizetett bérproblémát. Jelenlegi kusza intézkedéseik semmiképp sem szol­gálják a jövő harmonikus kialakítását. A cukor­gyár munkástanácsa készen áll a megoldás kidolgo­zására, — -de hol marad a minisztérium?! A gépek ugyan nemsokára megállnak, de a tet­tek holnap is megszületnek. És a gyár sorsára nézve nem mindegy, hogy hogyan. Röviden, karbantartás­nak hívják a gyár életében a most következő idősza­kot. De itt tudja minden dolgozó, hogy ez a szó az idén jóval többet jelent. Fel kell számolni végre a 12 év helytelen gazdaságpolitikáját, amely sajnos még a karbantartásban is érezhető volt. Minden évben többet termelni, a gépekre azonban a lehető legkevesebbet áldozni — ez volt az elv eddig. — Bír­ták? Bírták, mert amit nem tudtak elvégezni a gé­pei:, megvalósította a munkások lelkes tettrekész­­sége. A jövőre nézve azonban senki sem vállalja a rizikót, a »hátha sikerül« felelősségét. Uj hozzáértő kezekkel kell a gépekhez közeledni, reálisan kell az évi normát megszabni. Egy percig sem hanyagolható tovább a belső gépi berendezések renoválása. Persze, ez csak az első lépés és vele szinte egyszerre kell meglépni a másodikat is: felvirágoztatni a megye cukorrépatermesztését! Van alapja? Soha nem volt ennél jobb. A tavalyi mázsánként! répaár, összes juttatást figyelembevéve is, alig ért el 30 forintot. Ez a szám az idén 50 forintra ugrott fel. A répa­szeletet és a melaszt az idén ingyen kapja a termelő. És még valamit: nem fordulhat elő többé, hogy a gyár adóssággal közeledjék a termelők felé. Utolsó szem járandóságukig kielégíti őket. Az új árazási rendszer olyan üzenet a falunak, amelynek hallatán a márciusi répavetés idején nagyarányú cukorrépa­termeléssel lehet csak válaszolni. A gyár felkészült rá. Egyetértés, harmónia, új eredmények... — ezt írták a cukorgyáriak a jövendő naplójának első ol­dalára. Nemsokára megállnak a gépek kerekei. Utolsót lélegzik fönt a nagy kémény. Közel van a cslszalag, vége a nehéz téli versenyfutásnak. Egy szebb, egy megnyugtatóbb következik. Munkások között, hősök között járok. Mosolyogva állnak munkahelyeik kö­rül, arcukon a boldog »finis« hangulatával. Ide mintha már most beszökött volna a tavasz. SZEGEDI NÄNDOR A földbirtoklás rendezése a falu legégetőbb ügye A parasztság november óta a leg­többet kapta az államtól, az ország­vezetéstől — halljuk szinte minder oldalról ezt a valóban vitathatatlan tényt. Ki tagadhatná, hogy a be­szolgáltatás teljes egészbeni eltör­lését szinte várakozáson felül vette hírül a falu népe. A termelési biz­tonság megteremtése céljából már napvilágot látott néhány rendelet, s a . kormánynyilatkozat is erről biz­tosítja az ország nagy többségét ki­tevő földművelő népet. A paraszt­ság fellélegzett. A falu igazságérze­tén a múlt rossz gazdaságoolitikáin ejtette sebék kezdenek behegedni. Ám a bizalmi válság még nem szűnt meg teljesen, s azokkal ellen­tétben, akik most is rózsaszínben szeretnék feltüntetni a falu valósá­gos helyzetét, s valamiféle nem lé­tező igen nagy bizakodásról, nyu­godtságról számolnak be — én azt mondom: álljunk meg egy szóra! A napokban egyik községben, Jákóban jártam. Ottani tapasztalataim sze­rint azt látom: a bizakodás még nem a régi, buktatók még jócskán van­nak és mutatkoznak az egészséges paraszti gazdálkodás elindítása út­ján. Amíg pedig ezeket meg nem szüntetjük, nem várhatunk több bú­zát, több hízót és mást a paraszttól. Előbbre léphetnénk már az idei ta­vaszon is, ha parasztjaink kedvét nem szegné a még mindig részben indokolt, többnyire azonban indoko­latlan hitetlebség, bizälmatlansäg­­szülte tétlenség. Sokan még nem hisznek a beszolgáltatás végérvé­nyes eltörlésében, mások a szövet­kezéstől félnek, a múlt években annyira megszokottá vált önkényes földrendezéstől. Ki tagadja, hogy szinte minden faluban általános vita tárgya: mi lesz a feloszlott tsz-ek betagosított földjeivel, s korábban a község gaz­dái által birtokolt, de tagositott álla­mi tulajdonba került legelőkkel, közbirtokossági erdőkkel? Ki ta­gadja, hogy a kormány erre vonat­kozó rendeletéi sok helyütt nem oszlatták el a kételyeket, s megma­gyarázásukért, végrehajtásáért sem tesz senki semmit. S hogy a biza­kodásra lenne ok, nem is kevés, dé a bizakodás részben csak látszólagos, arra, úgy hiszem, kézzelfogható bi­zonyíték a téli tétlenség: az istálló­trágya az udvarokon áll, mert senki sem biztos, a tavassszal melyik föld lesz az övé, illetve arra várnak, hogy ismét birtokukba vehetik az ősi földet. (Sokan csak így látnák garantálva, hogy többé nem ismét­lődnek meg a tsz-szervezés régi önkényes, kivetnivaló módszerei. Mint a cikk elején írtam, megmásít­hatatlan tény, hogy a parasztság a legtöbbet kapta a munkás-paraszt kormánytól. Mégis csak úgy árad a panasz, a sóhaj a jákói tanácsházára céllal, vagy anélkül betért emberekből. Nó, nem az »ellenség hangja« szól belő­lük, éppen ellenkezőleg: a bizton­ságosabb jövőért ostromolják kér­déseikkel, sérelmeikkel, őszinte be­szédükkel a tanácselnököt, aki mel­lesleg szólva közülük nőtt az íróasz­tal mellé, s nagyon jól ismeri, tá­mogatja is a döntésre váró sérelmei­ket, na meg az éppen jelenlévő újságírót. Röviden, vázlatosan papír­ra vetem én is ezeket, hadd lássa a felső vezetés, milyen sérelmek vár­nak orvoslásra a falun. Ami a falut, Jákót illeti, tudni kell, lélekszáma mintegy 800 fő. Igen sok a kisföldű ember a köz­ségben. A felszabadulás előtt a la­kosság fele gazdasági cselédként, zsellérként kereste kenyerét. A föld­osztás, kevés kivétellel, mind a 200 családot érintette. Az átlagos birtok azonban így is 5—8 hold körül mo­zog. A második világháború végig­­[ viharzott a falun, Jákó többször [cserélt gazdát, a harcok során »lakóházak mentek tönkre, állatokat [hurcoltak el. A lakosság négyhónapí [távoliét után üres kézzel tért vissza [a kifosztott lakásokba. Újból kellett [ kezdeniük az életet. 48-ban jégeső •verte el a termést. Ezután kezdetét- vette a káros paraszt- és gazdaság­- politika. Állatokból még ma is igen [ gyatrán áll a falu. a földek termő­­! ereje az elégtelen trágya miatt le­romlott, a szántóföldek 42 százalé­kán kenyérgabonát kellett termel­niük, a vetésforgót félre kellett ! dobniuk. Mike István jó törzspol­gárnak számított régen a faluban, amint mondja, 1934-ben és tavaly ! is tíz holdon gazdálkodott — az öt­venes években lemondott az időköz­ben szerzett hat holdról. Negyvenöt . előtt tíz mázsa számra adhatott el kenyérgabonát, az utóbbi években pedig boltból vásárolt kenyeret eszik, s hízót öt éve nem vágott. A termés beadásba ment, ezenkívül minden holdra 360 forint jövedelem­­adó esett. Mindössze két lova ma­radt. Ide jutott a falu gazdálkodása. A harmincas években nem volt rit­kaság a 14—16 mázsás búzatermés, most jó, ha 8—9 mázsa megterem egy holdon. Palanovics János 52-ig nyolc és fél holdon gazdálkodott. A csökölyi határban lévő 4500 öl legjobb minő­ségű földjét, a másik tizennégy já­kói gazdáéval együtt, betagosították a csökölyi Békének. (Kérdés: miért éppen a jákóiakét?) Elesett így fél hold réttől, erdejétől, legjava ter­mőföldjétől. Helyette a csökölyi ha­tár legrosszabb földjeiből akartak adni, ezt el sem fogadta. Palanovics a múlt években cséplőgéphez járt, hogy méglegyen a vetőmagja és a kenyérnek való ja. Öt hold föld ke­vés a megélhetéshez. Most azt mondja: »Ha szeretnek bennünket Pesten, akkor csináljanak igazságot. Ha visszakapjuk a kedvet a terrjie­­léshez, akkor lesz tejjel-mézzel folyó Kánaán Magyarországon. Ha az adó összege marad a tavalyi, akjcor azt mondjuk, hála Isten!« Laki József — úgy mondják róla, a falu legjobbjai közé tartozik — így beszél: — Nemcsak a mértéktelen beszol­gáltatás fájt nagyon, nyögtük a kü­lönböző szervek igazságtalanságát is: a terményfelvásárló úgy számol­ta el terményeinket és annyit - mért, amennyit akart, érdekünket senki nem védte. Még az ingyen, vagy a 60 forintos áron bevitt búzánkat is fitymálgatták, leszázalékolták. Ki vett motorkerékpárt, ki épített há­zakat országszerte? Nem a paraszt, hanem a felvásárlók, a termény- és állatforgalmi vállalatök emberei ? — tisztelet a kivételnek —, de miből? Nem becsületes úton — állítom. Húztak bennünket, megcsalták álla­munkat is — ezt fájt nekünk. Ezért borzongunk a múlttól. Az őszülő Mike István, a legel­tetési bizottság elnöke az egész fa­lu nevében hivatalokat járt már be, hogy a tőlük elvett legelőt vissza­kapják. Példátlan igazságtalanság, hogy a falutól nem messze lévő 12 holdas legelőre — az erdőgazdaság­hoz került — a falu állatai nem jár­hatnak, ugyanakkor a Nagybajom­hoz tartozó balaskó-pusztaiaknak ki­adta az erdőgazdaság bérbe ezt a területet. Ha a régi tulajdonosok be- 1 hajtják állataikat, az erdészek fel­jelentik, s megbüntetik őket. Ki jár1 rosszul? Tekintsék csak meg egy­szer a falú Sertésállományát, szomö-' rú képet kapnak — mondja. — Negy­venötig itt három uradalom volt, mind a háromnak Volt hatalmas Sertésfalkája. külön a cselédeknek és a falunak. A cselédek földhöz jutot­tak, itt maradtak a faluban, decem­berben mindössze 16 disznó volt a tálkában, el kellett bocsátani a ka­nászunkat is. Hová, merre hala­dunk? Legelő nélkül semmire sem megyünk, kipusztul az itt különösen jól bevált mangaíicafajta sertés. Ha azt akarják, hogy előbbre jus­sunk, akkor rendezzék jogos kíván­ságunkat, vagyis adják vissza a le­gelőt. Hát ezt akarjuk mi — rendet, igazságot, nyugodt, biztonságos gaz­dálkodást, bőséget, jó életet. De se­gítsenek, hogy elérjük ezt. Úgy vélem, nem lehet megcáfol­ni ezeket a sérelnjeket. Segítsen hát, akire tartozik. Az ország elsőrendű érdeke parancsolja. VARGA JÓZSEF A SOJÍOGYORSZÁG POSTÁJÁBÓL Megint jönnek a disznók ? A csurgói Béke utcai lakók érdeké­ben emelem fel ismét szavamat. Tavaly októberben hosszas utánjárással végre sikerült elérni, hogy a lakóházaink köz­vetlen közelségében lévő, bűzt, fertőző betegségeket terjesztő hizlaldát elvigyék más helyre, ahol nem jelent veszélyt az egészségre. Bár a járási tanács egész­ségügyi osztályán ott fekszik a hizlal­dát megtiltó miniszteri utasítás, szo­morúan látjuk, hogy örömünk túl ko­rai volt. Újra takarítják az ólakat, úgy hall'uk, február 3-án megint Jönnek a disznók. Úgy látszik, hiábavaló minden tiltakozásunk. Vagy a Sertéstenyésztő és Hizlaló Vállalat azt akarja, hogy mi költözzünk el a hizlalda közeléből? Máté József tanácstag, Csurgó. Sserkesstöi Usenet: Rácz Imre volt tsz-tagnak Taranyba üzenjük, hegy a hozzánk küldött leve­lében foglalt panaszokról, földügyekröl a közel övében megjelenő mezőgazda­­sági kormányprogram intézkedik.

Next

/
Thumbnails
Contents