Somogyország, 1957. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1957-01-08 / 5. szám

2 • SOMOGYORSZÄG Kedd, 1957. január 8. ' mii i lamwf* м^^мяиннвнна in 11 ■ |ищ|Щ||М|Ц|^мш————i—i >ИИ^— —i——11РЯИ 11 (Folytatás az előző oldalról.) nak biztosítására. A legszigorúbb ta­karékosságot kell érvényesíteni min­den nem létfontosságú kiadásnál. Átmenetileg csak igen csekély össze­geket fordíthatunk beruházásra. Biz­tosítanunk kell, hogy mind a válla­latok, mind az egyének eleget te­gyenek adófizetési kötelezettségeik­nek. Meg kell akadályozni, hogy bár­hol további béreket fizessenek ki anélkül, hogy ezért megfelelő mun­kát teljesítenének és mielőbb el kell érni, hogy az üzemek valóban önál­lóan gazdálkodj a tehát kiadá­saikat bevételeikből fedezzék. Az átmeneti gazdasági nehézségek leküzdésének döntő kérdése, hogy a dolgozók világosan lássák és tud­ják: az élet alapja az az érték, me­lvet megtermelünk. Jobb minőségű árut gyorsabban és olcsóbban kell termelnünk, mint eddig. Fejleszteni kell a termelési színvonalat és a technikát. Ennek fontos feltétele, hogy minden dolgozó személyileg is érdekelt legyen a termelés fejleszté­sében; Olyan, a dolgozók által köny­­nven érthető és áttekinthető bére­zést kell a termelésben meghonosí­tani — például a darab- és minőségi bért —, mely biztosítja, hogy aki töb­bet és jobbat termel, az többet is ke­ressen és jobban is éljen. Ezért meg kell szüntetni, hogy teljesítmény nélkül időbért fizessenek ki. 3. Az államapparátusban bekövet­kező létszámcsökkenés és a termelés átmeneti csökkenése következtében egy idei bizonyos munkanélküliség­gel kell számolni. A kormány tőle telhetőén igyekszik új munkaalkal­makat teremtem és számít a magán­kezdeményezés segítségére is, emel­lett azonban legutóbbi intézkedései­vel: a munkanélküli segély beveze­tésével, a felmondási illetmény fel­emelésével stb. az átmenetileg mun­kanélkülivé vált dolgozók helyzetét könnyíti. Az öntudatos magyar dolgozók tudják, hogy a munkanélküliséget — szemben a kapitalizrr.ussal, ahol az a rendszer állandó kísérője — ná­lunk már a 49—50-es években fel­számoltuk. Az átmeneti és részleges munkanélküliség is, amely az ellen­­forradalmi támadás, valamint az azt kísérő sztrájk következtében elő­állott szén, energia, részben nyers­anyag és félkész gyártmány hiánya miatt áll elő, s amellyel a kormány­nak most szembe kell nézni, a ter­melés rendbehozatalától függően murtkánk és erőfeszítéseink arányá­ban csökkenni fog, majd pedig meg fog szűnni. III. Feladatok a% ipar terén A kormány közvetíerí mjézkedesei elsősorban arra irányulnak, hogy az ország előtt tornyosuló nehézségeket legyőzze, hathatós rendszabályokat foganatosítson az infláció és a mun­kanélküliség fenyegető veszélye el­len. Arra törekszik, hogy a normális helyzetre való átmenet idejét minél lővidebbé tegye, a távolabbi céljá­ban pedig a szocialista Magyaror­szág teljes felépítésének megfelelő iparfejlesztési politikát folytasson. A forradalmi munkás-paraszt kor­mány újból leszögezi, hogy egész gazdaságpolitikájában a szocialista társadalom felépítésére törekszik. Ennek megfelelően minden rendel­kezésére álló eszközzel és teljes ere­jével őrködik az állami tulajdont képező vállalatok, bányák, üzemek, gazdaságok, természeti kincsek stb., továbbá az önkéntes társuláson ala­puló különböző szövetkezetek birto- Itában lévő termelési eszközök ép­ségén és gyarapításán. I. A kormány felfogása szerint a termelőerők legésszerűbb, az egész társadalmat leginkább szolgáló fel­­használására átfogó népgazdasági tervet kell készíteni. A gazdasági szakembereknek, a tudósoknak és a termelőknek a tervezésbe való szé­leskörű bevonásával kell biztosítani, hegy ez a terv a korábban készített tervektől eltérően valóban az ország adottságainak legjobb kihasználását ' biztosítsa. A kormány szükségesnek tartja, hogy a korábban elkészült második ötéves terv helyett most mindenek­előtt a legközelebbi hónapokra és az 1957-es évre készüljön terv az át­meneti nehézségek leküzdésére. Az azután következő időszakra, esetleg három évre, új tervét kell készíteni. Ennek főfeladata a dolgozók élet­színvonalának emelése legyen. Egye­lőre a beruházás alacsony színvona­lából kell kiindulni, de ezt népgaz­daságunk fokozatos erősödésének megfelelően emelnünk kell. Az ed­diginél többet kell fordítani a zavar­talan termelést és ellátást biztosító aryjgi tartalékok képzésére. Népgaz­daságunk fejlesztésénél minden te­kintetben hazai adottságainkra kell építeni. Ennek az alapelvnek gya­korlati megvalósulása azt szolgálja, ha a termelőerők elosztásénál, az üzemek termelésének megállaDÍtásá­­nál, valamint beruházásainknál, to­vábbá külkereskedelmünkben maxi­málisan érvényesítjük a gazdaság szempontjait. 2 Hazai adottságainknak ilyen módon való figyelembe vétele egy-I úttal hozzá fog járulni ahhoz, hogy ' egész iparunk szerkezete megjavul­­j&í~'-Tfe?y°bbaránуú változás csak hosszabb iao .löket létre, de máris meg kell indiilnia annak a fo­lyamatnak, melynek егейгйй1£®кеР~ pen Magyarországon az iparöäü^ mint minden téren, elsősorban azt fogjuk termelni, amit nálunk olcsób­ban. jobban, előnyösebben lehet ter­melni más országokhoz képest. Az elmúlt évek gyakorlatával szemben sok felesleges beruházást elkerülhe­tünk, s ipari termelésünk fejlődését nagyban elősegíthetjük, ha saját adottságaink alapján fejlesztett ipar­ral és népgazdasággal veszünk részt a szocialista államok kölcsönösen elő­nyös gazdasági együttműködésében. A tartalékok növelésével és a sok­szor helytelen irányban ösztönző prémiumrendszer megváltoztatásá­val meg kell szüntetnünk iparunk lázgörbéjét, biztosítanunk kell a ter­melés egyenletes, normális menetét, melyet nem zavar lépten-nyomon anyaghiány. A szakemberek, tudósok és a műszaki értelmiség tudásának és képességének igénybevételével, aminek együtt kell járnia fokozott erkölcsi és anyagi megbecsülésükkel, jelentős mértékben emelni kell ter­melésünk műszaki színvonalát, illet­ve el kell érnünk, hogy ne csak né­hány kivételes területen, hanem le­hetőleg mindenütt elérjük vagy meg­közelítsük a nemzetközileg legjobb műszaki teljesítményt. Bér- és ár­rendszerünk megfelelő átalakításá­val el kell érnünk, hogy a termelési eszközök és fogyasztási cikkek mi­nőségét egyaránt megjavítsuk, hogy azt gyártsuk, amire a belföldön, vagy a kivitel céljaira valóban szükség van, s hogy a fogyasztóknak megfe­lelő választék álljon rendelkezésére. A gazdaságosság elvének és az anya­gi ösztönzésnek megfelelő alkalmazá­sával el kell érni a munka termelé­kenységének következetes emelését és az önköltség következetes csök­kentését. , 3. A lakosság szükségleteinek az eddiginél jobb és sokoldalúbb ki­elégítésére a kormány indokoltnak tartja a magánkisipar és a kisipari szövetkezetek tevékenységének ki­­szélesítését. A kisipari áraknak a tényleges költségek figyelembe vé­tele alapján történő megállapításá­val a kisiparost anyagilag érdekeltté kell tenni a többtermelésben. Lehető­vé kell tenni, hogy a közületek szük­ség esetén a kisiparosokat az eddi­ginél nagyobb mértékben vehessék igénybe. IV. Feladatok a mezőgazdaságban A mezőgazdasági termelés szín­vonalának emelése a munkásosztály politikai támogatása és az ipar se­gítése nélkül nem volna lehetséges. Ugyanakkor a munkásság és az egész dolgozó nép életszínvonalának emelése döntő részben a két osztály közötti viszonytól, s a mezőgazdaság fejlődésétől függ. Sok jel azt mu­tatja, hogy maga a dolgozó paraszt­ság nagyra becsüli a munkás-pa­raszt szövetséget és helyesen érté­keli a szövetségen belül a munkás­­osztály vezető szerepét. Áz ellenforradalom támadásának napjaiban az egész dolgozó paraszt­ság, mind a termelőszövetkezeti, •mind pedig az egyénileg dolgozó lát­hatta, hogy Mindszenty, Eszterházy, Takách-Tolvaj és a többi gróf és ka­pitalista ismét ki akarta ragadni a földet azoknak a kezéből, akik azt megművelik. A munkás—paraszt szövetség azonban újból kiállta a történelmi próbát. Amint 1945-ben a falu dolgozó népe, a munkásosz­tály és a kommunisták vezetésével harcolta ki magának a földet, úgy most is a munkásosztály és a kom­munisták szálltak szembe az első sorban az ellenforradalommal és segí­tették ismét megvédeni a földet. Ki­küszöböltük azokat a hibákat, ame­lyek az elmúlt években zavarták a két alapvető dolgozó osztály barátsá­gát és az ellenforradalom ellen foly­tatott harcban a közös érdekek vé­delmében ismét megszilárdítottuk a munkás—paraszt szövetséget. Ez a biztosítéka annak, hogy a munkások és a dolgozó parasztok eredményes, közös munkát végezhetnek a mező­­gazdaság szocialista építése és a mezőgazdasági termelés emelése te­rén 1. A kormány a mezőgazdasági termelés minél teljesebb összhang­jának megteremtésére .törekszik. A tudomány messzemenő felhasználá­sával mezőgazdaságunkat a belterjes­ség irányában kívánja fejleszteni. Ennek megfelelően — a mezőgazda­­sági gépgyártás fokozásával és a gépimport növelésével — az eddigi­nél sokkal több gépet kell bizto­sítani a mezőgazdaságnak. Elő akar­ja mozdítani az állattenyésztés fej­lesztését, különösen az állatállomány és az állati termékek minőségének javítását, s az ehhez szükséges meg­felelő takarmánytermesztést. Támo­gatja a hazánkban nagy hagyomá­nyokkal rendelkező minőségi vető­mag, zöldség, gyümölcs, csemege­szőlő, minőségi borok — a leginkább bevált ipari növények termesztését. 2. A kormány a szocialista társa­dalmi rend megteremtése érdekében egyik fő feladatának tartja a mező­­gazdaság szocialista átalakítását. Minden támogatást megad a dolgo­zó parasztoknak ahhoz, hogy saját elhatározásuk, a teljes önkéntesség alapján jól gazdálkodó, virágzó szö­vetkezeteket hezzanak létre. Bizto­sítja a szövetkezetek önállóságát és megakadályozza a szövetkezetek ügyeibe történő erőszakos, külső beavatkozást. Helyesli a hazánkban már korábban elterjedt társulási és szövetkezeti formát — pl. rizsterme­lő, géphasználati, vízhasználati, víz­hasznosítási társulások, hegyközsé­gek, állattenyésztők szövetsége, tej­szövetkezetek stb. — felelevenedé­sét. 3. A kormány a jövőben is fontos szerepet szán az állami gazdaságok­nak, a paraszti gazdaságok jóminő­ségű vetőmagvakkal és tenyészálla­tokkal való ellátásában, valamint a városi lakosság élelmiszerellátásában. 4. A kormány továbbra is fenn­tartja a gépállomások rendszerét, mert a gépállomások jelentős tech­nikai ereje nagy segítséget nyújt a termelőszövetkezeteknek és az egyé­nileg gazdálkodó parasztoknak. Le­hetővé teszi, hogy az elegendő gépi és fogaterővel nem rendelkező szö­vetkezetek és egyéni termelők igény­­bevehessék — akár kikölcsönzés, akár bérlet útján is — a gépállomá­sok technikai felszerelését. 5. A kormány a proletárdiktatúra teljes szigorával lép fel a dolgozó parasztok földjének, a termelőszö­vetkezetek, az állami gazdaságok és ^gépállomások vagyonának megsér­tése ellen.” Az állami gazdaságok és meglévő termelőszövetkezetek tago­­sított földterületéhez senki büntet­lenül hozzá nem nyúlhat. 6. A bürokratikus vezetés meg­szüntetésével egyszerűsíteni kell a gazdálkodás irányítását. Az állami gazdaság vezetőinek nagy önállósá­got kell biztosítani a gazdálkodás minden kérdésében. A mezőgazda­ság tervszerű irányítását (a mező­­gazdaság számára szükséges mező­gazdasági termékek megtermelését) a kormány a jövőben elsősorban a termelők anyagi érdekeltségén ala­puló gazdaságpolitikai intézkedések­kel, a helyes árpolitikával, a szüksé­ges anyagok és eszközök biztosításá­val, szaktanácsadással és oktatással kívánja elérni. 7. A kormány azok számára, akik a földműveléssel élethivatásszerűen foglalkoznak, lehetővé kívánja tenni a korlátozott ingatlanforgalmat. A földbirtokszerzés felső határát ak­ként kívánja megállapítani, hogy az a családi munkaerő felhasználása mellett kizárja a rendszeres kizsák­mányolás lehetőségét. A családi bir­tok a vásárolt földdel együtt tehát nem lehet nagyobb 20—25 holdnál. A kormány ezenkívül mindenki szá­mára biztosítja, hogy a földjét akár haszonbérbe, akár részesművelés út­ján, kölcsönösen megállapított felté­telek mellett szabadon hasznosíthas­sa. 8. A kormány a begyűjtési rend­szer megszüntetésén túlmenően le­hetővé kívánja tenni, hogy a terme­lők az általuk termelt mezőgazda­­sági termékeket — az állami mono­póliumot képező termékek kivételé­vel — akár egyénileg, akár szövet­kezeteik útján szabadon értékesít­hessék. Az értékesítés biztonsága szempontjából szükségesnek tartja a termelési és szállítási szerződések rendszerének kiterjesztését olyan fel­tételek alapián, amellyel ésszerű, gf zdaságos termelés esetén biztosít­ják a jövedelmezőséget. 9. A kormány az egyes kis- és középparasztokat ért legkirívóbb tör­vénysértések orvoslása céljából — ahol erre lehetőség van — állami földalapot képez, elsősorban a köz­ségi tartalékföldekből, valamint az egyénileg gazdálkodó parasztok ál­tal bérelt tartalékterületekből, ha az azokra vonatkozó haszonbérleti szer­ződés határideje lejárt. 10. A kormány lehetőséget kíván biztosítani a magyar föld minden művelőjének, hogy szakmai tudását növelje és így gazdaságának szaksze­rű vezetésével többet, jobban és ol­csóbban termeljen. V. Kereskedelem 1. A szocialista kereskedelem az elmúlt nehéz hetekben is általában jól helytállt és működésével enyhí­tette a más okok következtében be­állt zavart, segített a viszonyokat normalizálni. Semmivel sem csökken a szocialista kereskedelem jelentő­sége a jövőben sem. A belkereskede­lemben a kötelező beadás megszű­nésével jelentősen kibővül az állami felvásárlás feladatköre. Nagyrészt felvásárlás útján kell a legközelebbi jövőben biztosítani, hogy az állam megfelelő készletekkel rendelkezzék az őstermeléssel nem foglalkozó/ la­kosság ellátására. A szövetkezeti ke­reskedelemben növelni kell a szövet­kezeti tagság érdekeltségét, fokozni kell a szövetkezet népi mozgalmi jellegét. 2. A kormány szükségesnek tart­ja a magánkereskedelem tevékeny­ségének bizonyos fokú kiterjesztését, elsősorban olyan területeken, ahol ez növeli a lakosság rendelkezésére álló árumennyiséget, például egyes külön­leges mezőgazdasági termékek felvá­sárlásánál, melyekben az állami és szövetkezeti kereskedelem az elmúlt években sem tudta megfelelően pó­tolni a korábbi magáhkereskedelmi tevékenységet. 3. Népgazdaságunkban semmikép­pen sem csökken a külkereskedelem fontossága, mert nehéz- és könnyű­iparunk egyaránt külföldi nyers­anyagokra szorul. Az ország gazda­sági kapcsolatainak a külföldi orszá­gokkal a teljes egyenjogúság és a kölcsönös előnyök alapján kell nyu­­godniok. Külkereskedelmi kapcsola­tunkat a kormány fenntartani és fej­leszteni kívánja minden országgal. Különösen nagy jelentőséget tulaj­donít annak, hogy a Kölcsönös Gaz­dasági Segítség Tanácsában részt vevő országokkal való kapcsolatain­kat országunk nemzeti sajátosságai­nak megfelelően továbbfejlesszük. Az egészséges nemzetközi munka­­megosztás alapján be akarunk kap­csolódni a nemzetközi gazdasági for­galomba és ennek keretében szíve­sen létesítünk kapcsolatokat bármely külföldi országgal. A közvetlen ke­reskedelmi forgalmon túlmenően ezek a kapcsolatok egyéb hasznos gazdasági formákat is magukban foglalhatnának, például produktív beruházásoknál igénybevehető' együttműködést, bérmunkát és más gazdasági kapcsolatokat. A kormány a szocialista gazdálkodás egyik alap­jának tekinti a külkereskedelmi mo­­hopóliumot, ezen belül azonban kí­vánatosnak tartja, hogy a külkeres­kedelmi forgalomba az eddiginél több ipari vállalat kapcsolódjék be, s hogy a külkereskedelmi tevékeny­ségben több kezdeményezés és na­gyobb rugalmasság érvényesüljön. VI. A gazdasági vezetésZmódszereiről A helyes gazdasági célok megva­lósításához szükséges a gazdasági ve­zetés módszereinek megjavítása és fejlesztése is. A kormánynak az a nézete, hogy a történelmi tapasztalatok által iga­zolt lenini demokratikus centralizá­ció a szocialista építőmunkában a gazdasági vezetésnek is legjobb is­mert módszere. A szocialista állam központi irányító szerepe a szocia­lista gazdasági építésnek nagy jelen­tőségű és nélkülözhetetlen feltétele. A gazdasági vezetés és tervezés szükséges központosítása nélkül anarchia, s végső fokon a kapitaliz­mus újraéledése következne be. A központi irányítást azonban ki kell, hogy egészítse a tömegek aktív rész­vétele a szocialista gazdasági építés tudatos és tervszerű irányításában. Az utóbbi években nálunk túlzott központosítás érvényesült a gazdasá­gi vezetésben, ami károsan éreztette hatását egész népgazdaságunkban. A gazdasági vezetés túlzott közpon­tosításának csökkentése nem a köz­ponti irányítás megsemmisítését, ha­nem valójában annak hatékonyabbá tételét kell hogy eredményezze. Ennek megfelelően fontos felada­taink vannak a gazdasági vezetés módszereinek megváltoztatása és megjavítása terén. 1. A minisztériumok, a középfokú állami, gazdasági irányítószervek (igazgatóságok, trösztök) apparátu­sát csökkenteni, tevékenységüket pedig mentessé kell tenni a bürokrá­ciától, mindezt azonban olymódon, hogy a gazdasági vezetésben a köz­ponti állami irányítás az eddigiek­hez képest hatékonyabb legyen. A központi irányításnak a legfontosabb kérdésekben kell érvényesülnie. Ugyanakkor azonban nagyobb önál­lóságot kell biztosítani az üzemek­nek egyrészről, másrészről a helyi államigazgatási (tanács) szerveknek, a helyi jellegű ipar irányításában. A vállalati igazgató (üzemigazgató) a törvényben biztosított jogkörben érvényesíti az állami vezetés irány­elveit és az össznépi érdekeket az egyes üzemeken belül. Köteles a központi rendelkezéseket végrehaj­tani, ugyanakkor a munkástanácsok határozatát érvényesíteni az üzem vezetésében, amennyiben azok a fennálló jogszabályokat nem sértik. Az igazgatót az állam nevezi ki és személyében felelős az üzem gazda­sági irányításáért. Amennyire köte­les az üzemi munkástanács törvé­nyes határozatait végrehajtani, ugyanúgy köteles a munkástanács törvénybe vagy jogszabályba ütköző határozatainak végrehajtását — ha ilyenek születnének — meggátolni és visszautasítani. 2. Az Elnöki Tanács a kormány javaslatára törvényerejű rendelet­ben szabályozta az iparvállalatoknál megválasztott munkástanácsok mű­ködését. A munkástanácsok azok a szervek, amelyeken keresztül a ter­melők jogot kaptak arra, hogy vá­lasztott képviselőik útján résztvegye­­nek az üzemek gazdasági irányításá­ban. Az ipar vezetésében — ahogy ezt az elmúlt évek tapasztalatai meg­mutatták — jelentős bürokratikus vonások alakultak ki és ez hátráltat­ta a vállalatok termelőmunkáját. A törvény előírásai alapján működő munkástanácsok hivatottak az üzemvezetést bürokráciamentessé tenni, ugyanakkor az ipar szocialis­ta állami vezetésének segítséget nyújtani. 3. A munkástanácsok saját üzeme­ikben tegyék érdekeltté a munkáso­kat a termelésben és a kormányszer­vekkel, valamint a szakszervezetek­kel együtt olyan bér- és prémium­­rendszert dolgozzanak ki, amely a dolgozók anyagi érdekeltségén ke­resztül elősegíti a legfontosabb gaz­dasági feladatok megoldását. A munkástanácsok akadályozzák meg az üzem vagyonának bűnös el­herdálását, szigorúan tartsák és tar­tassák be a munkaviszonyra, bére­zésre, értékesítésre, stb. vonatkozó kormányhatározatokat. 4. Az üzemek nagyobb önállósága a gazdasági vezetés terén, az igazga­tók és munkástanácsok megnöveke­dett jogköre lehetővé teszi, hogy a különféle felsőbb irányító szervek száma és apparátusa jelentősen csökkenjen. Ugyanakkor a kormány tanulmányozza olyan szakmai szer­vek létrehozását, amelyek alkalma­sak arra, hogy az üzemek szakmai irányítását, a dolgozók közvetlenebb és hatékonyabb bevonásával javítsa. 5. A jelenlegi gazdasági nehézsé­gek miatt elkerülhetetlen és szüksé­ges — különösen az anyag és ener­gia legcélszerűbb felhasználása ér­dekében — a központi irányítást olyan kérdésekben is biztosítani, amelyek később decentralizálás-irá­nyítással is megoldhatók lesznek. A kormány bízik abban, hogy a munkástanácsok képesek lesznek fe­lelősségteljes feladatuk ellátására és minden segítséget megad ahhoz, hogy a munkástanácsok beváltsák azt a reményt, amelyet a dolgozók összessége és a dolgozók állama mű­ködésükhöz fűz. VII. A művelődés ügyéri A szocialista társadalom felépíté­sének hatékony előmozdítása érde­kében, s annak igen fontos részeként a kormány kötelességének tartja a tudomány és kultúra fejlődésének, s a magyar nép kulturális felemel­kedésének hathatós elősegítését. Ez sokoldalú munkát ró mindazokra az állami és társadalmi szervekre és Intézményekre, amelyek a tudomány és kultúra területén fejtik ki tevé­kenységüket. Azokkal a kérdésekkel kapcsolatban, amelyek ezen a terüle­ten megoldásra várnak, a kormány szükségesnek tartja kijelenteni: 1. A kormány biztosítja a haladást szolgáló tudományos és művészi al­kotó munka szabadságát, a tudomá­nyos és művészeti meggyőződés tisz­­teletbentartását. A tudományos és művészeti életben helyet kell kap­nia minden haladó irányzatnak és felfogásnak, amelyek segítik nemzeti kultúránk fejlődését. Szabadságot és támogatást biztosít politikai pártál­lásra való tekintet nélkül minden tudósnak, írónak és művésznek, ki­véve a szabadság és a szocializmus ellenségeit. A tudósok, műszaki ér­telmiségiek, írók, művészek és álta­lában az értelmiségi szakemberek munkájának megítélésében elsősor­ban a képesség, a szaktudás és az le­gyen a döntő szempont, hogy milyen mértékben járulnak hozzá alkotó munkájukkal az egész dolgozó ma­gyar nép anyagi és kulturális érté­keinek növeléséhez, a haza, a dolgo­zó nép felemelkedéséhez. 2. A kormány tovább kívánja fej­leszteni szocialista kultúránkat. En­nek érdéit ében építeni akar mind­azokra a kulturális eredményekre és vívmányokra, amelyeket a ma­gyar nép felszabadulása óta élért. Ápolni és tovább kívánja fejleszte­ni haladó nemzeti hagyományain­kat. A nemzetközi kulturális kap­csolatok széles hálózatának megte­remtésével, tudósaink, íróink, mű­vészeink külföldi utazásaival, ven­dégszerepléseivel biztosítja, hogy nemzeti kultúránk a szocialista és kapitalista országok haladó kulturá­lis eredményeivel szüntelenül gaz­dagodjék és ezek nemzeti kultúránk szerves részévé váljanak. 3. A szocializmus megválásét fsá­nak egész társadalmi életünkben — az államigazgatásban, ipari, me­(Folytatás a következő oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents