Somogyország, 1956. december (1. évfolyam, 14-38. szám)

1956-12-30 / 37. szám

Somo£vorszá£--------- —~ — '= AZ MSZMP MEGYEI INTÉZŐBIZOTTSÁGA А иИГК i- évfolyam, 37. szám. Vasárnap 1956. december 30. SS A MEGYEI TANÄCS LAPJA .fi ÖL ARA 50 FILLÉR llill!lllll!llllllll!llllll!llllllllll!lllllllllllllllllllllllllllllllllll!llllllllllllllllll!lllllllllll!llllll!llllllllllllllllllinilll!lllllllllllll!linilllllllllllllllillllllllllll ,illill|llllll!!lll!!lllllllllllllll!ll!lllllllllllllllll!ll!IIIIUUIIIIIIIIIIllllllllll;lllilW^ Este 10 óráig lehet az utcán közlekedni Kaposvár, illetve Somogy megye egész területére a magyar—szovjet katonai parancsnokság 1956. de­cember 29-től a kijárási tilalom ide­jét 22 órától 04 óráig állapította meg. Felhívjuk a dolgozók figyelmét a kijárási tilalom idejének pontos be­tartására. Kaposvár, 1956. december 29-én. Magyar—szovjet katonai parancsnokság Jégpáncél borítja már a „Magyar tengert* A több napja tartó hideg hatá­sára a százszínű Balaton is befa­gyott, vastag jégpáncél borítja. Teljesen megbénult a hajóforga­lom is. TéCti telelőre kényszerülteik a vizijánművek. A Balaton déli oldalán felevő községek gyermekei most élvezhe­tik a Balaton téüii szépségeit. Elő­kerültek a korcsolyák, fakutyák) és megkezdődött a vidám csúszkálás a tükörsima jégen. Különösen a sprotolóknak okoz ez nagy örömet, mert kiegészítő sportként zavar­talanul űzhetik a hatglmas jégpán­célon a testedzést A -gyermekkacagások mellé csá­kányok, fejszék csattogása is ve­gyül mostanában. Az üdülők és az élelmiszeripari vállalatok dolgozói vágják a jeget, hogy a már ké­szenlétben lévő jégvermeket ide­jében megtölthessék, hogy a tik­kasztó nyári hőségben ne legyen gond az ételek és italok hűsítése. Tötobezer mázsa jég kerül ' kiter­melésre és máris megkezdték a rendeltetési helyére történő szállí­tást is. Előkészületek az Egyesült Államokban a vegyi hadviselésre Harmincszoros véradókat tüntettek ki Kaposvárott Robbanást és tüzet okozott a háborús celluloid Tömegverekedés Bodrogon SOMOGYI SPORTKRÓNIKA 1956. Kevesebben, de összetartőais Híradás a fonyódi járás szövetkezeteiről Milyen változás ment végbe a já­rás termelőszövetkezeteiben? — erre a kérdésre kérünk feleletet a Fonyódi Járási Tanács Mezőgazdasági Osztá­lyán. Értesülésünkről az alábbiakban adunk számot. Az októberi események után meg­csappant itt is a szövetkezetek és tsz­­tagoik száma. A rádpusztaá Béke ki­vételével minden termelőszövetke­zetből léptek ki tagok, sőt a huszonegy tsz köziül tizenhét feloszlott. Maradt tehát négy: a somogyvári Szabadság, a somogyvámosi Törekvés, a liátrányi Alkotmány és a rádi Béke Tsz. A felbsidott öregillaM Ifjú Gárda tagjai­nak egyrésze — 11 csalód — kerté­szeti szövetkezetét hozott létre e na­pokban. A tagok között van Bognár Vendel, aMt elnöknek, választottal: meg ismét, Major Károly kertész és Végh János, aki, az Ifjú Gárda ag­­ranómusa volt. Szakembereknek és szakértelemnek tehát nem lesz híjá­ban ez az újjáalakult kis szövetkezet. De nem félnek a tagok az anyagi gondoktól sem, hiszen — úgy terve­zik — fűrészgatterük és kovócsmű­­helyük segítségével csinálnak annyi pénzt hogy az új életkezdéshez nem. lesz szükségük állami hitelre. Nagy a bizakodás a rádi Békében is. E kicsiny szövetkezet 96 holdja eddig 34 családnak adott kenyeret. Dolgos kezekből! nem volt hiány Rá­­dom; sőt a munkalehetőség volt kevés számukra. Most újabb 100 hold földet kaptak — ez a terület­­növekedés biztosan enyhíti a szövet­kezet vezetőinek eddigi állandó gondját, hogy munkát adhassanak minden munkabíró tsz-tagnak. A feloszlott szövetkezetekben is, a kilépések miatt kisebbé vált a tsz­­ekben is a kormány rendelele sze­rint készítik az elszámolást. So­­mogyváron például, ahol a Szabad­ság Tsz 87 családjából 32 az egyéni gazdálkodáshoz tért vissza, közgyű­lésen döntöttek a kilépőkkel való elszámolásról. A földek kimérésénél két kívánságot egyeztetnek össze: egyrészt a bennmaradok földjét a kö­zös táblában hagyják, másrészt a kilépőknek olyan minőségű és olyan bevetett területet mérnek ki, ami­lyent belépésük idején magukkal vit­ték. Az állatok és a gazdasági fel­szerelés elszámolásénál ügyelnek a szövetkezet szükségleteire, így leg­inkább pénzt adnak a kilépőknek. Nagy fejtörést okozott nekik annak a kérdésnek igazságos eldöntése, hogy mi legyen a kilépő dolgozó pa­rasztok által annak idején ‘bevitt ál­latok és gazdasági felszerelések érté­kéből levont 25—30 százalékos szö­vetkezeti alappal. Erre nem ad út­mutatást az országos rendelet, ezért a saját lelkiismeretük szavára hall­gatva döntöttek erről. Határozatuk lényege így fogalmazható meg: a szö­vetkezeti alapra korábban ‘befizetett értékkülönbözetet most visszatérítik a kilépőknek, mivel a szövetkezeti alapnak a jövőben csak a bennma­radok látják hasznát. Kevesebb és kisebb szövetkezetek kevesebb taggal lépik át az új esz­tendő küszöbét a fonyódi járásban Erejük, hitük azonban megnöveke­dett, hiszen ma már valóban csak az önkéntes elhatározás tartja őket a szövetkezetben. Azt tartja a közmon­dást: mindent lehet, csak akarni kell. A fonyódi járás szövetkezeti moz­galmának nem nagyszámú, de szilárd elhatározásai hívei — ha akarják és biztosan akarják — megmutathat­ják, hogy mégiscsak eredményesebb a közösen végzett munka. BARNA SÄV A MEZ., К FEHÉRSÉQÉBEN Ide-oda csúszkál a gépkocsi a síkos Kaposvár—boglárt úton.; Kövér pelyhekben huU a hó — hadd legyen minél vastagabb, melegebb a nyugvó föld téli dun-. nája. Végig, amerre a szem el­lát, fehér hólepel sirtml az akró tájra. Nyugovóra tért, alszik a nagy természet, semmi sem za­varja a fehérlő csendet. De mé­gis! Ott, a pamuki kanyarodon túl, holdnyi szélességű bamáüó színfolt töri meg a mező fehér­ségét. »őszi mélyen« szánt egy parasztember — télen. A hópelyhek egyre hulMogál­­nak, rátelepszenek az ekét húzó lovak meleg hátára, s ott vízzé válnak. A két derék jószág orr­lyukából kiáramöbva párafelhőcs­­kévé dagad a lehellet. Feszül az istráng, serényen szedi lábait a két igásállat. Óvatosan lépked­nek, egyikük a fehér, puha ha­von, a másik meg a csaknem sá­ros, a léptek zaját elnyelő ba­rázdában. Mintha ők is éreznék: nem szabad dobbanásukkal felriasz­­taniok a szunnyadó mezőt. A gazda — aki keményen markol­ja az ekeszarvát — szintén hang­talanul, csendben ballag, ügy tűnik■, Ikicsit szégyenkezve lépett az álombamerülő földre, 's a me­ző téli csendjének megháboritá­­sát jóváteendő, azon szorgosko­dik, hogy mielőbb magára hagy­ja a felszántott talajt. Fehér ha­vat temet alá, barna földet fordít fel az eke. Jöhet az újabb hó­takaró, most már nyugodtan al­szik ez a parcella is. Láttam a szélesedő barna sá­vot a mező téli fehérségében. Nem váltottam szót a szorgosko­dó emberrel, de bizton tudóm, ez a frissen szántott föld ott a pa­muki útkanyarban is mutatója annak, hogy jó biztatást kapott a magyar paraszt a munkára. Testvéri segítség a magyar népnek Romániából (MTI) A TASZSZ közli: A testvéri magyar népnek nyújtott segítség ke­retében mintegy 3 ezer vagont irá­nyítottak Romániából a Magyar Népköztársaságba kőolajtermékek­kel, lignittel, cementtel, üveggel, gyógyszerrel és más árukkal meg­rakodva, összesen 13 millió lej ér­tékben. MI A KIÚT? Termelőszövetkezeti, egyéni parasztok, mezőgazdasági szakemberek tanácskozása a mezőgazdaság helyzetéről Lapunk tegnapi számában tudósí­tást adtunk a termelőszövetkezeti, egyéni parasztok, mezőgazdasági szakemberek pénteki tanácskozásá­ról. Alább közöljük a többi felszó­lalást. KOVÁCS MÁTÉ KAPOS PULAI EGYÉNI GAZDA: A legsürgősebb feladat most_ a mezőgazdasági termelés fellendítésé­nek útján a föld birtokrendezés. Enélkül — úgy gondoljuk — moz­dulni sem lehet. (Helyeslés). Az el­múlt években megbolygatták a pa­rasztok földjeit, most ott állunk, hogy nem tudjuk, hol a földünk. Ezért javasoljuk a kormánynak: hoz­zon létre községenként egy földbir­­tekrendező bizottságot, amely aztán ezt a kérdést igazságosan, az ország és a falu érdekében, helyesen tudja rendezni. Számolni kell azzal is, hogy a népgazdaság átszervezése folytán az iparban munkaerő szaba­dul fel, ezeknek pedig a falun kell helyet adni. Azok közül, akik az el­múlt esztendőkben kerültek a vá­rosba, lesznek sokan,‘ akik szeretné­nek visszajönni a földjükre dolgozni. De hogy hazajöhetnek-e, erről őszin­tén megmondjuk: senki nem tud biz­tosat mondani. Mi azt javasoljuk: adják vissza a földet annak, aki visszajön, de ne kapjon vissza föl­det, aki nem akar visszatérni, mert a földdel való spekulációra számít. Mi, parasztok nem észnélküli föld­osztást akarunk, de kívánjuk, hogy azok a volt középparasztok, akik a különböző gazdasági, vagy más kényszer hatására —| úgymond — felajánlották földjüket az államnak, kapjanak földet, amiben becsülettel dolgozhatnak ezután is. Minden fa­luban más és más a viszony — azért ezeket a kérdéseket is mindenütt helyben kell rendezni. Javasoljuk, hogy a létrehozandó földbirtokren­dező bizottságok ne .csak mostanra létesüljenek, hanem a későbbi idők­re is fennmaradjanak. Ezek döntse­nek az örökösödési és más föld­­ügyekben. Törvénybe kellene fog­lalni, hogy a földbirtok tulajdonjoga csak abban az esetben szálljon az örökhagyó örököseire, ha azok föld­műveléssel foglalkoznak. Ha például pz elhalálozott örökhagyó törvényes örököse orvos foglalkozású — a föl­det ne ő örökölhesse, hanem ebben az esetben az államnak elővételi jo­ga legyen. így megakadályozható, hegy a földdel bárki kizsákmányoló, üzérkedő tevékenységet folytathas­son. Én állítom, hogy az öröklési fölya­­mat vitt sok falut régen is az »-egy­kéhez«. Mikor kilépünk a vonatból, az első kérdés az lesz hozzánk: mi lesz a földdel? Ha erre, a falut fog­lalkoztató fontos kérdésre nem ka­punk gyorsan választ a kormánytól — ne haragudjanak, de azt mond­juk — nem lesz bizalom. Mi, parasz­tok azt a vezérelvet képviseljük: a föld azé legyen, aki megműveli. A földrendezést tehát nem kerülgethe­tik Pesten sem. Az árrendezésről az a véleményünk, hogy a búza árát vegyék alapul ne csak az árak meg­állapításánál, de az adó kivetésénél is. Kerüljék el már egyszer, hogy az adót csak úgy tudják száz száza­lékig behajtani, ha adminisztratív eszközöket használnak. Persze, tud­juk, bűn volna részünkről, ha olyan követelésekkel lépnénk fel, amelyek számunkra előnyösek, de károsak lennének a munkások, alkalmazot­tak számára. WALTER IMRE, A RÄKSI ŰJ ÉLET TSZ ELNÖKE: Én tsz-elnök vagyok, öt évvel ez­előtt léptem be a tsz-be. Én isme­rem a paraszti munkát, 12 éves ko­rom óta dolgozom benne, szívesen csinálom. Egyéni koromban 10 hold föl á ön gazdálkodtam. Szövetkezetünk évről évre erősödött, az idén pl. 35 forint a készpénzrészesedés, mégis az októberi viharos napokban én is küszködtem önmagommal: kilép­jek-e? Ma is vallom, hogy a szövet­kezésben nagy lehetőségek vannak, ha azt mindenki magáénak tudja. Amikor már csak 5—6 család ma­radt a szövetkezetben, a többiek ki­léptek, azt mondtam: nem hagyom itt pusztulni a közös állományt, a közös épületeket, öt családdal ösz­­szefogtunk. Az 53-as kilépők régi jo­gos követeléseit is kártalanítottuk, az általunk használt házakat vissza­adtuk jogos tulajdonosaiknak és a földkérdésben is megegyeztünk a kilépőkkel. A falu békéjét örökösen nyugtalanította a földek oktalan el­­szedése, cserélgetése. Most, amikor e vitás kérdéseket jóérzéssel ren­deztük, amikor az elszámolások ja­vában folytak, többen már új szö­vetkezetről beszéltek: jövő nyáron úgyis együtt dolgozunk ismét — mondták. Az értelmes, okos paraszt­­emberek, akik tudják, merre vezet a haladás, szeretik a gépet, a szövet­kezetei, de a sajátos magyar viszo­nyoknak megfelelőt. Egy példát mon­dok erre: Kovács János 14 holdas középparaszt a lelkét is kitette vol­na belépésekor a tsz-ért, és most öt év után mélységesen csalódva, ki­lépett. Nem fogadták meg tanácsait, javaslatait, ez elkedvetlenítette, nem érezhette gazdának magát ebben a szövetkezetben. Sokszor jómagam is ■azt mondtam, inkább lenne féljöve­delem, de rend, békesség legyen köztünk. Ma már látjuk, milyen nagy kár volt hogy a parasztság többségét jelentő középparasztok nem hallathatták szavukat. Tizenöten vagyunk jelenleg a szö­vetkezetben. Ui utakat keresünk a közös gazdálkodásban. Ma már kez­denek gondolkodni a kilépett embe­rek a faluban, s bízok abban, hogy megtalálják a helyes utat. Induljon nemes, igazi verseny a kis- és nagy­­gazdaságok között, a termelésben mérjék össze erejüket: ki tud töb­bet, olcsóbban termelni. Az idő majd meghozza a gyümölcsét. SASI JÄNOS, A MEGYEI MEZÖGAZDASÄGI IGAZGATÓSÁG VEZETŐJE: Mivel Dögéi elvtárs, földművelés­­ügyi miniszter a jelen tanácskozáson a Minisztertanács ülése közbejötté miatt nem tud részt venni, javasol­ja, hegy a jelenlévők válasszanak maguk közül egy bizottságot, amely Pestre utazik és tárgyalni fog a kor­mánnyal az itt elhangzott kérdések­ről, problémákról. Majd saját véle­ménye, tapasztalatai alapján elmond­ta, hogy a földrendezésnél több meg­oldásra váró probléma van: 1. Mi lesz a korábban felajánlott földek­kel. 2. A szövetkezetekből kilépettek földjével. 3. Általános zűrzavar a te­­lekkönyvezésben. Sási elvtárs vitába szállt Kovács Máténak az öröklési törvényhozatal­ra tett javaslatával, majd a szakem­berek jövőbeni sorsáról beszélt. Ja­vasolta, hogy a kormány hozzon olyan döntést, amely szerint minden falu vagy egy-két kisebb lakosú fa­lu közösen kapjon állami mezőgaz­dasági szakembert. Ezek nagy szol­gálatot tehetnek a jövő mezőgazda­ságáért. SAS MIKLÓS SOMOGY­­UDVARHELYI EGYÉNI GAZDA: Régen falunkban nem volt egyet­len talpalatnyi parlagon hagyott föld sem. 48 után annál több. A fiatalok nem láttak a falun jövőt magúknak — elmentek iparba dolgozni, vagy iskolára. Mi, öregek maradtunk ott­hon, hogy ellássuk tejjel, vajjal az országot. Az üzemben fizetett sza­badság, SZTK gyógykezelés van — a parasztnak semmi. Ha egy 5—6 holdas ki spars szt családjából valaki kórházba kerül — gazdaságilag tönkremegy. Ezen is kellene vaíami módon segíteni. SZIRMAI JENŐ, AZ MSZMP MEGYEI INTÉZŐ­BIZOTTSÁGÁNAK TAGJA: A megyei intézőbizottság új írta­kat keres. Az útkeresés nem köhy­­nyű. Nem akarunk sem szovjet, sem jugoszláv példát kopírozni. Munka közben, gyakorlat közben váljon be, ami helyes és ami jó. A magyar pa­raszt döntse el, hogyan akar gazdál­kodni: egyénileg vagy szövetkezet­ben. A lő szempont, hogy emeljük a terméshozamokat, emelkedjék a pa­rasztság, s vele együtt a nép élet­­színvonala. A földművesszövetkeze­tekben sem a keret, hanem elsősor­ban a tartalom a rossz. Ezen kell változtatni. A párt elfogad és tá­mogat minden szövetkezeti formát, amelyet a parasztok önkéntesen, sa­ját elhatározásukból lióztak iétre. Hogy melyik a jobb? Helytelen len­ne akármelyik formára ráfogni, hogy ez a legjobb. A parasztok dönt­sék el ezt is. Ügyelni kell arra, hogy lehetőleg ne éleződjenek ki újabb ellentétek a falun, értsék meg egy­mást az emberek. Gondolkozzanak .lövőjükről azok is, akik az elmúlt hetekben a szövetkezetből való ki­lépés mellett döntöttek. A továbbiakban Gyurisics Dániel, az igaliak nevében követelte a föld­rendezést, Horváth György zimányi egyéni gazda pedig a parasztság bi­zalmának megnyeréséről beszélt. Szót kért a tanácskozáson Bencs György jutái és Vörös József kapós­­füredi egyéni gazda is, majd utolsó­nak SZABADOS DEZSŐ, A KAPOSVÁRI CUKORGYÁR célgazdasAganak FÖAGRONÓMUSA tényekkel bizonyította azoknak az állításoknak a tarthatatlanságát; amelyek azt célozzák, hogy az állaim i gazdaságok és célgiazdaságok ráfize­tésesek voltak — ezért fel kell osz­latni őket. Az Á. G.-ok a régi rossz Rékosii-féle gazdaságpolitika követ­keztében voltak ráfizetésesek. A tanácskozás végén a jelenlévők­­kilenc tagú bizottságot választottak, amely tárgyalni fog a kormánnyal és előterjeszti a somogyi egyéni és szö­vetkezeti gzdák kéréseit, kívánságait. A hkottság tagjai: Illés Dezső, az MSZMP megyei intézőbizottságának tagja, Varga Károly országgyűlési képviselő, Sási János; a Megyei Me­zőgazdasági Igazigatóság vezetője» Fonai Ernő fonói, Gyurisics Dániel igali, Kovács Ernő göllei, Kovács Má­té kapospulai, Vörös József kapós­­füredi egyéni gazda és Walter Imre, a ráksá Uj Élet Tsz elnöke.

Next

/
Thumbnails
Contents