Somogyország, 1956. december (1. évfolyam, 14-38. szám)

1956-12-24 / 34. szám

4 SOMOGYORSZÁG Hétfő, 1956. december 24. KARÁCSONYI AJÁNDÉK HELYETT AZ UTÓBBI HÓNAPOKBAN az októberi események óta gyak­ran kértük olvasóink türelmét lapunkkal kapcsolatban. Most ezt a tü­relmet megköszönni szeretnénk, megköszönni, hogy majdnem röplap­terjedelemre korlátozott lapunk mellett is kitartottak, vásárolták a Somogyországot, faluról, ahova csak elvétve tudtunk eljuttatni, töme­gesen küldték a reklamáló, aggódó leveleket szerkesztőségünknek, hogy miért nem kapnak újságot. Tudomására hoztuk olvasóinknak az említett közleményekben, hogy milyen súlyos nehézségekkel küzdünk annak érdekében, hogy olvasóink kis százalékát némileg tájékoztatni tudjuk Somogy, az or­szág és a világ eseményeiről. Egyetlen akadály a papírhiány volt. S bár szerkesztőségünk és kiadóhivatalunk nem várt a korábban meg­szokott központi papírellátásra, hiszen jártunk papírszerzés ügyében a Veszprém megyei Fűzfőn, többízben Budapesten, de jobbára sikerte­lenül. Az elmúlt héten sikerült csak először nagyobb mennyiségű pa­pírt kapnunk, mellyel néhány hétre biztosítani tudjuk a Somogyor­­szág normális terjedelmű megjelenését. Most, ha nagyképűek akarnánk lenni, mivel ma karácsony van, az ajándékozás napja, azt írnánk, hegy a mi kis kollektívánk aján­déka az, hogy mától kezdve ünnepnapokon hatoldalas, hétköznapo­kon négyoldalas újságot adunk olvasóink kezébe. Mi nem írjuk, nem írhatjuk ezt, mert ellenkezne a valósággal. Mi nem adhatunk ajándé­kot, hiszen, olvasóink az elmúlt hetekben bennünket ajándékoztak meg nap mint nap. Szűk terjedelmű újságunkat megvásárolták — híreink vannak arról, hogy több helyen megszerették — sokan levé’ben közöl­ték véleményüket a hazánkat ért súlyos eseményekről, lapunkról — mindezt mi kissé ajándéknak is tekintettük. Igaz, első számunkban fogadtuk, hogy mindig igazat írunk, hogy soha nem adjuk toliunkat arra, hogy drága hazánk érdekei ellen hasz­nálhassa fel bárki is írásainkat. Ez a szándékunk továbbra is, s koráb­bi ígéretünket még meg is toldjuk azzal, hogjr- a nagyobb terjedelem adta lehetőséget úgy kamatoztatjuk, hogy többet, alaposabban írunk olvasóink, előfizetőink igényei szerint. Szükségesnek tartjuk, hogy most már nemcsak hírt adjunk üzem; munkástanácsaink tevékenysé­géről, hanem segítsük! őket munkájukban, hogy minél előbb gondos, jó gazdái lehessenek üzemüknek. Értelmiségi olvasóinknak is sok mindennel adósaik vagyunk, első helyen áll a munkájuk iránti biza­lom kibontakoztatásának segítsége. Olvasóink nagy száma falusi. Ne­kik is többet akdrunk adni a jövőben. Nekik Ígérjük, hogy taná­csainkkal segítjük egyéni parasztságunkat, a termelőszövetkezet; ek­­nek, hogy a szocializmusba vetett szilárd hitükkel megvédjük sző­­vet ke z€ t gí kot. ÉS ÍGÉRJÜK AZT IS, hogy a Somogyország minden dolgozója, mint a Magyar Szocialista Munkáspárt megyei lapjának újságírói, mindenkor felemeljük tiltó szavunkat, ha népi hatalmunk ellen bárki, bárhogyan is támad. ígéretünk beváltását ma sokkal inkább lehetővé teszi az, hogy normális terjedelemben jelenik meg lapunk, s az a se­gítség, melyet olvasóink eddig is adtak munkánkhoz, s reméljük, hogy ezt a jövőben is meg fogjuk kapni. Régi karácsonyi emlék No­Anyám ^Ajkáról hallottam először e szót, ;i-E rút, kegyetlen lealázót, Ä*Egy napon, mikor beteg volt, yis én, a gyermek kenyeret kértem, .j’Kínok gyötörték, éreztem, ЙЗ arany leikéből sötéten szállt a szó: MNincs. йШппер volt, tél volt, •L Minden oly szép volt, yPehelypuhán hullott a hó. ^Társaimnak volt játékszánkó, •üAranydiós karácsonyia, kMind, mind a Jézuska hozta, JVclt játéklovuk is, kicsike, jS nekem, jaj, semmim sincsen. l'Talán, talán, nincs is nekünk (JSe Jézuskánk, se ünnepünk? /(Búsan válaszolt az anyám, (•Majd lesz nekünk is, fiacskám. f Somogyi Pál fl becsületesség jutalma 'Jl Kedves meglepetés érte Kovács •L Sándort, a zamárdi ifjúsági otthon 'íigazgató-tanítóját. Mint becsületes tílmegtaláló 4700 forintot kapott kéz ’jjkez pénteken a Budapesti Rendőr­ik kapitányságon. No­Kovács Sándor három hónappal 4( ezelőtt a Baross utcában egy pénz­­tárcát talált, amelyben 4700 forint M készpénzen kívül semmiféle írás nnem volt. pénztárcát az összeggel ;j;együtt beszolgáltatta a rendőrség ^talált tárgyak osztályára. Három hó-I'.nap telt el, de a jogos tulajdonos a (törvényes várakozási idő alatt sem "jelentkezett. A talált tárgyak/ ősz \‘álya néhány nappal ezelőtt értesítet­te Kovács Sándort, hogy átveheti a ".pénztárcát és a 4700 forintot. A \megtaláló tehát jutalmazva lett be- Icsületességéért, s a többgyermekes (családapának bizonyára jól is jött ez fa nem kisösszegü karácsonyi meg­­' lepetés. ELLENFORRADALOM Q AT 17 Л/ff VALUTA» DlttTlTLRA f \\ Г, VI ELLENTANÁCS * A nép akarata érvényesült Balatonszentgyörgyön Némi kesernyés mosoly kíséreté­ben talán azzal is kezdhetném cik­kemet, hogy manapság a rémhírek, az alaptalan vádak, s a rossz indulat korszakát éüijük. A bizonytalanság mindig táptalaja volt ez emberhez méltatlan tulajdonságoknak. Am rö­vid korszak ez, rövidnek kell lennie, mert igazság van a földön, s előbb­­utóbb előbukkan a rosszindulatú fe­csegés mögüB. De e hírek nemcsak a rosszindulat szüleményei, inkább a tájékozatlanságé. Ment mégis csak könnyebb mondani valamit, mint meggyőződni róla ... Érdeklődéssel és izgalommal fi­gyeltem a híreket, mert különös dol­gokat sejtettek. Itt is, ott is suttog­ták az emberek: Bal atonszent­­györgy... Hallottad? Ott még "-for­radalom.-“ van. Lázong a nép ... Hallottam' a hárt, s továbbadom. Először úgy, aho.^y hallottam, aztán úgy, ahogy meggyőződtem, róla. A rémhíreket röviden így foglalhatnám össze: "Balatonszentgyörgyön még a for­radalmi tanács intézkedik. Leváltot­ták a tanács tagjait és ellentanácsot alakítottak. Az új vezetőszerv nem ismeri el a Megyei Tanácsot, s a munkás-paraszt kormányt. A kibíró nem ddbci\ mert agyonütnék érte A plakátokat nem tépik le, mer: nem is engedik k'iragaszta.ni a.z ut­cán. A község lakói széthordták az állami erdőt. A pártszervezést meg tiltották. Balatonszentgyörgyön vas­utas diktatúra van.“ Egyszóval ellen­forradalmi állapotok ura" kodnak me­gyénk nyugati határán. Ilyen hírek után uigyen ki gondol­na arra, hogy Szentigyörgyön -béké­sen folyik a munka, hogy nyugodt, megelégedett életet akarnak az em­berek és ... és hogy semmi sem igaz a hírekből, azaz nem úgy igaz, ahogy mondják Fiatal, jókedvű és ckosgondolko­­dású emberrel ismerkedtem meg a községben. Nem akarom őt különös­képpen. jeliltemezni, elég, ha annyit mondok: jelenléte, közvetlensége az első pillanatban megnyugvást kelt Amikor elmondtam a "híreket“, mo­solygott rajtuk, csodálkozott és fag­gatott: vajon kitől haírhattam. Egyébként ő ennek az úgynevezett "ellentanácsnak« az eflnöke. Horváth Györgynek hívják, aki azelőtt is községi és járási tanácstag volt. Mi törtért hót e faluban? Még a forradalom idején — mint mindenütt — itt is fcímadatai bi­zottságot választottak. A nép Hor­váth Györgyöt jelölte az élre, a régi tanácselnököt. Ájngyán Jánost pedig •leváltották. Ám novmlber 4 után a bizottság s elnöke visszavonult, el­hagyták a tanácsházat. Pedig műkö­dése nem volt népeill'enea, ezt a za­varos napokban is aránylag nyugodt hangulat igazolja. Az emberek oda­valók, a község élére, csak a név, s a szervezeti forrna nem megfelelő. Nem, korántsem volt ez a bizottság valamiféle zavartkeltő gyülekezet, nem volt ellenforradalmi sízerv, h'sz a falu népe később is Horváth Györ­gyöt akarta. Márpedig az emberek Bállátanszentgyörgycn sem kívánták vissza a kapitalizmust. Érthető, hegy november 18-a 'kö­rül a néphamgulat .ismét követelte: válasszanak új tanácsot. Az.cn nyom­ban falugyűlést hívtak össze, s kö­zel háromszáz ember vitatkozott a jövőről. A híresztelésekkel ellentét­ben meghívták a Vb és tanács tag­jait is. Szó ami szó, Ángyán Jánosit levál­tották a község éléről, s a 31 tanács­tag is lemondott. Helyettük, húsz tagú új tanácsot választottak — nem éppen törvényes keretek között. A régi tanácstagok közül né­gyen, vagy öten ismét búzáimat kap­tak a néptől, s Horváth György lett az új tanácselnök De hadd fűzzek néhány szót e vá­lasztáshoz. A falugyűlés nem indo­kolta meg a tanács leváltását. A hangulat ugyan az volt, hogy nem bíznak a régi elnökiben, mert kivé­telezett, s a papírok körül sincs minden rendben. Az új tanács azon­ban később elszámoltatta a régit, s mindez nem nyert bebizonyítást. A régi tanács végeredményben tehát csak azért volt rossz, mert régi. De hosszú .idő után most mondhat­ták meg a parasztok először őszin­tén igaz véleményüket, érvényesí­tették akaratukat, S ha a nép akart új tanácsot, bármilyen okból — már­pedig ez kétségtelen —, akkor min­denki hajtson fejet e népakarat ellőtt. Hajtson fejet, mert Balaton­­szentigyörgyön is a nép az úr, s anélküli, bogy "külön önkormányzat­ról“ regélnénk, maga .hivatott meg­választani vezetőüt. Csakhogy ennek is megvan a maga törvényes útja. Valljuk he ezt nem vették figye­lembe Balatonszentgyörgy lakói. Az új tanács tagjai sértődékenyek és kifogásolják, hogy a járás nem is­meri el őket, csak az elnököt, akii ré­gebbi választott ember. Kifogásuk nem jogos! Meg kell érteniük: a kö­vetkező választásokig csak úgy bíz­hatnak meg új vezetőket, ha a ré­gieket választókörzetenként vissza­hívják, s újaikat választanak. S ha ezt megteszik, továbbra is az ő akaratuk érvényesül, de nem ellentétben népköztársaságunk törvényeivel. De hadd mondjak néhány szót a többi rémhírről is. Igaz és mindenki tudja, hogy .Balatonszentgyörgyön laknak vasutasok is. Iga®, hogy so­kan részt vettek a falugyűlésen, sőt elmondták kívánságaikat. De ehhez joguk van.', ők is a faluközösség tag­jai. A »vasutas diktatúra" azonban szemen s zedett hazugság, alaptalan vád csupán. Hogy nem dobol a kinbíró, s a pla­kátokat nem lehet knragasz.tani? Ha vallaki csak egy napot tölt a község­iben, meggyőződhet az ellenkezőjéről A falkivágással kapcsolatban^ azon­ban mindenhogyan hibáztatnunk keld a falu lakóit. De hangsúlyozom: nem a vezetőszervet, nem az új ta­nácsot! Közismert dolog, hogy Balaten­­szentgyörgyöt évek óta nem látták el tűzifává!.. Az októberi zavaros na pókban "végső 'elkeseredésükben“ bizony többen is neíkl'rointottak az er dőnek, s két holld akáőost letarol­tak. Később, amikor a új tanács megalakult, ők is segítséget nyúj­tottak a fakitermeléshez, de törvé­nyes úton, November 18 után 250 ember ritkított a kijelölt erdőben Ott voilt az erdőgazdaság képviselő­je is, s megállapodtak: egy rakat fáért 70 forintéi fizet a kitermelő Ám a ibehordásnáll ismét eldurvult a dolog. Néhányan megfeledkeztek magukról, s újabb fákat vágtak k: jogtalanul. De képesnek tartom az új tanácsot az intézkedésire, s meg­győződésem: nem nézi el tétlenül a felelőtlen emberek garázdálkodását Végül még egy a rémhírekről. Le­het, Ihogy valaki gátolni igyekszik a pártszervezést — erről nem 'győződ­hettem meg. De ha így van, csak egy-két embenrőil lehet szó, s nem a faluközösségről. A nép nem gá­tolhatja a .pártszervezést, mert nem a párt s célkitűzése, hanem a rég: hibák eilen küzd. Legyen bárhogy, szórjanak rossz­indulatú vádiakat Balatcnszent­­gyürgy népére, én becsülni tudom ezt a népet. Becsülöm, mert bátran ha­tározott, mert tud élni a joggal, melyet 'alkotmányunk biztosít; be­csülöm, mert végre hallatta hang­ját, s nem engedett beleszólást saját ügyeibe. A törvény azonban továbbra r's tör­vény, s ezt minden bizonnyal elisme­rik a falu lakói. De joggal tiltakozik, mert nem az ellenforradalom, nem a vasutas dik­tatúra, s nem az ellent anács lett úrrá Somogy határán, hanem a nép egységes akarata érvényesült Bala­tonsiajer.tgyorgyon Jávori Béla Felkészültek az önállóságra a Kaposvári Gépállomáson Traktorok zúgása, overállba öltö­zött emberek zsivaja töri meg a reg­geli csendet a Kaposvári Gépállomá­son. Az egyik vontató tárcsával jár­ja körül az udvart, hogy a vaskere­kek felvá«atta gidres-gödrös utakat elsimítsák. Az udvarban körös-körül állnak; a gépek: külön-külön felsora­koztatva az ekék, vetőgépele, elevá­torok s a többi munkagépek. A gép­állomáson felkészülve várják a kö­zelgő leltározást. A műhelyben az egvik gép alatt szerelők dolgoznak. Kodó Kálmánnal, az igazgatóval már útközben találkoztunk. Robogó mo­torjával járja a környéket — helyi áramfejlesztő agregátort szeretne sze­rezni. Villamosenergiát nem kap a gépállomás, a gépjavítás pedig néni állhat le. A tavasszal majd, amikor az első nap kibontja sugarát, s a me­zőn elejét veszi a szántás-vetés, nem mondhatja a gépre váró szövetkezeti és egyéni parasztoknak: sajnos, gé­peink rosszak, nem tudunk dolgoz­ni. Mert mit szólnának majd a bá­nyászok a jövő nyáron, ha a paraszt is azt mondaná nekik: sztrájkoltunk, amiatt nem vetettünk, így nem is arathattunk, várjatok egy esztendőt a kenyérre. Szerencsére a Kaposvári Gépállomás dolgozói előrelátó emberek, tudják, hogy amit ma elmulasztanak, azt ké­sőbb nehezen lehetne pótolni. Az októberi események alatt és után sem tették le a munkát egy pillanatra sem. Pedig az ellenforra­dalmi napokban hozzájuk is egyre­­másra mentek sztrájkra buzdító, ele­mek, fegyvereket is felajánlottak a traktorosoknak, de itt az emberek­nek is, a munkástanácsnak is helyén állt a feje, azt mondták: a sztrájk önmagunk elleni büntetés lenne. A munkástanács kiállta az első próbá­kat. Itt nem üldöztek el senkit kom­munista voltáért, sőt az ideiglenes munkástanács elnökévé is egy régi kommunistát, Horváth Istvánt vá­lasztották meg. A munkások cselekedeteik alap­ján ítélték és ítélik meg vezetői­ket. Azoktól, akik szívtelenek, gőgösek, durvák voltak a trak­torosokhoz az elmúlt időkben, megvonták a bizalmat. A volt főagronómus, Becker József pl. még az idén tavasszal és nyáron is azzal fenyegette a traktorosokat, ha valami nem tetszett neki — jöj­jön be az irodába, és megkapja a munkakönyvét. Bezzeg a dolgozók nem felejtették ezt el, s a munkás­tanács-választáson megmutatták: mi­lyen »becsülete« volt Beékernek a gépállomáson. 133 gépállomási dolgo­zó közül 120-an amellett szavaztak, hogy Becker hagyja el a gépállomást. Felesége, aki a gépállomás főkönyve­lője volt — hasonló módon bánt a munkásokkal, évek óta nem fizetett ki sok jogos követelést a traktoro­soknak, megvonta tőlük a prémiumot és hűségjutalmat is. A traktorosok róla is csaknem egyhangúlag nyil­vánították véleményüket: nincs szük­ségük az ilyen, a néptől elszakadt, bürokrata vezetőre. Eszerint foglalt állást a gépállomás ideiglenes és a később megválasztott végleges mun­kástanácsa/ is. Annál érthetetlenebb azonban, hogy a Megyei Mezőgazdasági Igazgatóság vezetői nem akarnak belenyugodni a munkások akara­tába, mindenáron vissza akarják ültetni Beckeréket előbbi helyükre. Már többször ülésezett a munkástanács. December 20-án összeült a gépállo­mási dolgozók kollektívája is, ott is úgy döntöttek, ha Beckerék visz­­szajönnek! a gépállomásra, akkor in­kább ők mennek el. Miért nem akar­ják ezt megértem egyesele a megyé­nél? Bár Becker és felesége régóta nem dolgozik, még mindig a gépál­lomásról húzza fizetését. A munkás­­tanács és a munkások azt követelik: jebban bízzanak bennük a megyei szervek. A gépállomási igazgatók és műn­ké stanácselnökök csaknem két hét­tel ezelőtti megyei értekezletén is­mertették a gépállomások jövőjéről és önállóságáról készülő kormány­­programot. E két hét óta a munkástanácstagok, vezetők és mérnökök rengeteg helyes, okos javaslatot készítettek arra, hogyan tehetik majd rentábilissá a gépállomást. Uj üzemágak kiépítéséről gondolkod­tak. Lehetne autó- és motorkerékpár­javító műhelyt, 'kovácsműhelyt léte­síteni, ahol patkoltatást, kocsivasa­lást végeznének és más fontos ágban is segítségükre lehetnének a kör­nyező falvak dolgozó parasztjainak. Rendelkeznek jó szakemberekkel. Korszerű műhelyeik is vannak, el­képzeléseiket nem lenne nehéz meg­valósítani. Kardos Zoltán, a végleges munkástanács elnöke okos gondola­tokat mond a gépállomás űj szerve­zéséről is. Az eddigi nyolc brigád he­lyett négy maradna, függetlenített brigádvezető és brigádéi számolók nélkül. A jövőben agronómusok sem lennének a gépállomáson. — Két hét óta még éjszaka is azon törjük a fejünket, mit, hogyan te­gyünk. Terveink, elgondolásaink van­nak és most újból azt halljuk a Me­gyei Mezőgazdasági Igazgatóságról: mégsem kapunk önállóságot. A leg­nagyobb bizonytalanságban élünk, pedig rohamosan közeleg az újév — panaszolja a főagronómus. — A régi gépállomási rendszer eleve rossz, mert már a tervezés is ráfizetéses gazdálkodásra épült. Csak egy-két példát erre. A gépállomás 115 forintért vállalt egy hold ara­tást kévekötő-aratógérmel, holott a géphez szükséges kötözőzsineg 90 forintba került holdanként. Hol van ezenkívül az üzemanyag, munkabér és egyéb költség. Lehet, hogy ez a módszer a kézzel végzett aratás költ­ségéhez való hasonlítás céljából jó volt, de az állam kasszájára egyálta­lán nem az. Nevetségesen alacsony munkabérért — óránként 18 forin­tért — végzett a gépállomás szállí­tást. Ráfizetéssel járt a silózás, apró­­magcséplés, darálás. így csak tönkre­tenni lehet az államot, s ha önálló­ságot kap a gépállomás, ilyen cse­kély munkadíjért nem dolgozhat. Jöttek a gépállomásra a rossz konstrukciójú vetőgépek, aratógé­pek, kultivátorok, amelyeket drága pénzen legyártottak, de ma is ott, állnak használhatatlanul a gépállo­más udvarán. Ha önálló lesz a gép­állomás, ilyen mezőgazdasági gépe­ket nem fogad el — sorolja érveit Szabó Gyula mérnök. Érvek, hasz­nos érvek, amelyek mind azt bizo­nyítják: kell az önállóság a gépállo­másokon. Hogy lesznek kisebb-nagyobb ba­jok? Ki tagadja ezt, a kezdet min­denben nehéz. Jó, szakszerű vezetéssel, gazda­ságos tervezéssel, előrelátó irá­nyítással megoldhatók a nehéz­ségek. A falu, a gépállomás várja az új kor­mányprogramot. Enélkül mozdulni is rehéz. Ahol olyan lelkes, gazdag szaktudású munkás- és vezetőgárda van, mint a Kaposvári Gépállomá­son, nem kell félni a nehéz munká­tól sem. S ők a költővel együtt da­lolják: "A munkát dalolom, ki a sza­badság útjára visz a gyász és romok fölött«. Vallomásféle Tömörkény Istvánról Régen vtíüt már az az idő, amikor az egyik szegedi bérház első, s egyetlen emeletén ez a tábla volt ol­vasható egy szoibaajtóm: "Tömörkény és Koszó, Pisták és szobaurak«. Ta­lán nincs is már mag ez. a ház, Ko­szó is elment a többiek útján, csak az egykori külvárosi paitífcusigyakor­­nok maradt meg a Halber Förgeteg Jánosok és Deli Haiska Jánosok által. Szegény emberek annak előtte is lakták az Alföldet: a homokot és a várost egyaránt, csakhogy a szögény­­emíbörök célszerűségét nem igen fe­dezte fel senki. Legalábbis nem, úgy, mint Tömörkény István. Folytatója már inkább akadt, Móra Ferenc, a •máfik nagy "Sizöigedi“ személyében. Mint ahogy a táltosok lebegtetik meg a levegőt a kanalat faragó szárnyé'keimber előtt — elsuhamtván a múltat — úgy jelennek meg ая ol­vasó előtt szépen, rendiben a Tiszán úszó bárkák, az eszes paraszti em­berek és a Bosznia hegyei közt ha­lott fecskéket melengető, hazavágyó katonák. Emberei nemigen beszélnek, de 'beszélnek helyettük a tárgyak: a 'perzselő 'homok, vagy a kútgém. Az egyszerűség nagy ismerőjének keiTlett annak lenni, aki ugyanúgy képes visszaadni a gerendás szobák em­bereinek gondolatait, mint ahogy azok valamikor megszülettek a Já­nosok vagy Ml.'ihályok fejéiben. Nagyon szerette a népet. Uigy sze­rette, mint a kubikos a »kömyérke­­reső társát«, a talicskát, vagy a bos­­nyák hegyekből hazavógyódó katona a csiangelieii puszta csordakútjának vizét.,. Egyik Mihály a Miihályok közül azit mondja egyszer: »Az embörök nem kopnak. Az embör egy állapot­ban van. Néha eltalálja Isten szava, akkor kimúl, elmegy a föld alá ...« Tömörkény István ma terme ki­lencven esztendős. Isten szava azon­ban már régebben eltalálta, de az emléke nem kopott, kedves mine­künk, ezért emlékezünk rá, "... a fődolicg csak az, hogy az emlékezet valódi és tiszta legyen a földben nyugovók iránt...«

Next

/
Thumbnails
Contents