Somogyi Néplap, 1956. augusztus (13. évfolyam, 180-205. szám)

1956-08-28 / 202. szám

SOMOGYI NÉPLAP Kedd, 1956. augusztus 28. A Hazafi M 8 Népfront m o g y g* y ű l é s € Kaposvárott (Folytatás az előző oldalról.) md akarja és fogja a demokratikus jogokat. Bármilyen nemzetiségű legyen is valaki, nyugodt lehet afelől, hogy a jövőben semmiféle sérelem nem éri emiatt. Az elmúlt években előtordultak sé­relmek, különösen a déli határsáv­ban, ahonnan egyeseket kitelepítet­tek. A Politikai Bizottság azt java­solja kormányunknak, hogy mindazoknak, akiket a déli ha­társávból kitelepítettek, tegye lehetővé a visszatérést, nyújtsanak nekik ötezer forintig ter­jedhető egyszeri segélyt, s ha szrök­A szocialista demokráciáról szólva Álas Lajos elvtárs kifejtette, hogy annak legfőképpen az üzemekben', temnelőszövetkezetelkibein, állami gaz­daságokban kell érvényesülnie. A Központi Vezetőség határozatából az is következik, hogy a jövőben az üze­mek, hivatalok, az állami gazdaságok és a termelőszövetkezetek dolgozói sokkal inkább résztvéhetnek üzemük tervének kialakításában, a beruházá­sok ellenőrzésében; beleszólásuk le­het abba, hogy milyenek legyenek a munka- és bérviszonyok. így a dol­gozók mindinkább magúik fogják igazgatni saját sorsukat. Ez nem je­lenti azt, hogy feladjuk az egyszemé­lyi felelős vezetés elvét, mert a gyá­rakban az igazgatóik felelőssége to­vábbra is fennmarad. A szocialista demokrácia kiterjesz­tésével kapcsolatban azonban — folytatta — egyesek arra gondolnak: talán a nép ellenségei is szót kapnak, hogy szidják, gyalázzák népi demok­ráciánkat. Ezért világosan le kell szö­geznem, hogy a szocialista demokrácia a nép de­mokráciája. Semmi szín alatt sem engedhetjük meg ezután sem, hogy a demokrácia ürügye alatt az egykori földbirtokosok, gyárosok, csendőrök vagy kulá- kok szót emelhessenek a nép el­len. séges, továbhi tízezer forint kölcsönt ás kapjanak gazdaságuk berendezé­sére. Ha házukat nem államosították, akkSy. 'vissza kell juttatni eredeti tu­lajdonosának, ha pedig laknának benne, a lakó tartozik bért fizetni ezért. A földet is vissza kell juttatni az ilyen kitelepítetteknek, ha pedig a föld valamelyik termelőszövetkezet vagy állami gazdaság tulajdonába került, akkor a tulajdonost csere­ingatlannal kell kárpótolni. Ha ab­ban a községben, aihol a sérelmet szenvedett korábban lakott, nem le­het kártalanítani, más községben kell neki házat vagy csereingatlant adni. Mindezekből is látható, hogy kormányunk, mint .minden más kér­désiben, ezen a téren is jóvá akarja tenni a múlt hibáit. Tudjuk, hogy vannak még megoldat­lan kérdések, s az utóbbi időben ta­pasztalhatók, hogy amikor a dolgozók ezeket a kérdéseket felvetik, az el­lenség igyekszik őket befolyásolni: követeljék a népi hatalomtól ezek mindegyikének megoldását egyik- napról a másikra. Felhívok minden­kit, ne adjon hitelt az ellenség sza­vának. hanem a felmerülő kérdése­ket a dolgozók és a nép vezetői egy­mással tárgyalják meg. s együttes munkával törekedjenek azok fokoza­tos megoldására. A nemzetközi helyzetről szólva rá­mutatott arra, hogy a Szovjetunió bölcs, következetes békepolitikája következtében az elmúlt hárem év­ben lényegesen csökkent a háború veszélye. Most a szuezi kérdés miatt egyes angol és francia körök megint fegyveres erőszakkal, sőt háborúval fenyegetőznek. Azt a meggyőződését fejezte ki azonban, hogy végül is tár­gyalások útján, békés úton sikerül ezt a kérdést is megoldani. — Néhány szót szeretnék még szól­ni pártunkról — folytatta ezután Ács Lajos elvtárs. — Pártunk számtalan­szor bebizonyította, hogy semmilyen más érdeket nem tart szem előtt, csak a nép érdekét, s ezért a legké­nyesebb kérdéseket is a nép érdeké­nek megfelelően igyekszik megoldaná. A Központi Vezetőség legutóbbi ülé­erdes ferewc: són bebizonyosodott, hogy bármilyen akadály álljon fejlődésünk útjában, a párt képes arra, hogy elhárítsa azt, (Taps.) Ezért bízvást mondha­tom: a párt és a kormány az elkövet­kező években támogatni fog min­dent, ami a nép javát szolgálja, magabiztosan viszi sikerre a dolgozó tömegek ügyét. Innen is felhívom a Somogy megyei dolgozókat, egyöntetűen támogassák a pártot, tömörüljenek annak Köz­ponti Vezetősége köré. Befejezésül a Hazafias Népfront- mozgalom jelentőségéről szólt. Pár­tunk Központi Vezetősége a leg- messzehbmenőleg támogatja a Haza­fias Népfrontot, a nemzeti összefogás mozgalmát — hangsúlyozta. — Azt szeretnék, ha ebbe a mozgalomba minden becsületes, áldozatkész, ha­záját szerető dolgozó magyar ember bekapcsolódnék. Jól tudjuk, sokan varrnak városokban és falvakban olyanok, akik korábban tevékenyen dolgoztak a demokratikus pártokban, a Kisgazda Pártban vagy a Nemzeti Parasztpártbain és más demokratikus pártokban a demokratikus, a szocia­lista Magyarországért. Pártunk Központi Vezetősége nevében is felhívok mindenkit, * aki a múltban az ország felemel­kedéséért dolgozott, vegyen részt újra a politikai életben, kapcso­lódjék be a Hazafias Népfront- mozgalomba. Mindenki, aki úgy gondolja, hogy a mai helyzetben résztvehet az alko­tó munkában, a kommunistáikkal együttműködve tömörüljön a Haza­fias Népfront zászlaja alá. Ajzt akar­juk, hogy városban és falun minden­kinek módja nyíljék arra, hegy el­mondhassa észrevételeit, javaslatait, bírálatait és segftőszámdékkal rószt- vehessan. az .előttünk álló feladatok megoldásúiban. Einre szolgál a nagy inemaetéipítő mozgalom, a Hazafias Népfront (Nagy taps.) Ezután Erdei Ferenc elvtárs, a Mi­nisztertanács elnökhelyettese emelke­dett szólásra. a szocialista demokrácia a nép demokráciája Az egyéni gazdák termelésének növelése mellett elsősorban a termelőszövetkezetek erősítésével fejlesztjük a mezőgazdaságot * Bevezetőben hangsúlyozta, hogy a Központi Vezetőség júliusi határoza­ta nagyszabású munkaprogram, mely egyrészt lelkesítő, nagyszerű tettek­re késztető feladatokat állít elénk, másrészt nagy erőfeszítéseket kíván népünktől. A határozat óta alig egy hónap telt el, s a kormány máris több intézkedést tett annak végre­hajtására. Ezek közül Erdei Ferenc elvtárs két kérdéssel, a mezőgazda­ság, illetve a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésével és az állam- igazgatás néhány kérdésével foglal­kozott részletesen. . — Mezőgazdaságunk fejlesztései illetően teljesen világosak és félre- érthetetlenek második ötéves ter­vünk célkitűzései — mondotta többi között. — Ezek egyrészt arra irányul­nak, hogy a mezőgazdasági termelés­ben általános fellendülést érjünk el, másrészt helyes úton és módon elő­mozdítsuk a mezőgazdaság szocialis­ta átalakulását. E kettőnek együttes célja az, hogy második ötéves ter­vünk teljesítésével mintegy 27 szá­zalékkal emeljük a mezőgazdaság össz-termelését. — Ezzel kapcsolatban sokakat érint közelről a mezőgazdasági tervezés kérdése, ami korábbi időszakban nem kevés bosszúságot okozott. Aki csak keveset is ért a mezőgazdasághoz, jól tudja, hogy a mezőgazdaságban na­gyon nehéz úgy tervezni, hogy egy­szerűen előirányozzuk: a jövő esz­tendőben ennyi vagy annyi száza­lékkal legyen több valamiből. Ebbe beleszól az időjárás, a termelés vi­szonyai és sok más körülmény. Ezért második ötéves tervünkben a 27 szá­zalékos termésemelkedés nem azt je­lenti, hogy például 1960-ban 1954-hez képest 27 százalékkal lesz több a me­zőgazdaság össz-termése, hanem az első ötéves terv egész termékmennyi­sége és a második ötéves terv egész termékmennyisége közötti különbsé­get fejezi ki a 27 százalék. Józanul számolunk azzal, hogy lesz év, ami­kor jobb lesz a termés és túlléphet­jük a kitűzött százalékot. De lehet év, mikor a kedvezőtlen időjárás miatt gyengébb termést érünk el. De akárhogyan változik is az időjárás, öt éven át a munka javításával, a termelés feltételeinek megteremtésé­vel mindenképpen reális az a cél, hogy öt év átlagában 27 százalékkal emelkedjék mezőgazdasági termelé­sünk. — Ennek a célnak elérése nem­csak a termelőszövetkezeteken, ha­nem a jelen időszakban jelentős részt az egyéni gazdákon múlik. Ho­gyan segíti a párt és a kormány az egyénileg gazdálkodók termelését? Az anyagi érdekeltség kérdése nyil­ván a legfontosabb e tekintetben, fő­képpen ebben az évben, mivel a ter­més — legalább is gabonából — a vártnál gyengébbnek mutatkozik, s mind az egyéni gazdálkodóknak, mind a termelőszövetkezeteknek, de az államnak is komoly gondot okoz a begyűjtés teljesítése. Az egyénileg gazdálkodóknak is, a termelőszövet­kezeteknek is természetesen a tör­vényben foglalt kötelezettségek tel­jesítéséből kell kiindulni, de ahol va­lami különleges nehézség van — ide­értve az elemi károkat is — az álla­mi vezetésnek természetesen foglal­koznia kell a kérdéssel. Gazdasági adottságaink azonban nemigen te­szik lehetővé, hogy itt valami külön­leges bőkezűséggel keressünk kiutat. A jövőre nézve félreérthetetlenül leszögezhetjük, hogy állami te­vékenységgel is fokozottan elő­mozdítjuk a termés növekedését, a termelés színvonalának emelé­sét. Ugyanakkor nincs szó arról, hogy a várható többlettsrmék arányában növelni akarjuk akár a beadási, akár az adóterheket. Ellenkezőleg, mindazt a többletter­méket, amit erőfeszítéseink nyomán elérünk, az állami felvásárlás ren­des árain vásároljuk meg, ami lé­nyegében a szabadpiaci árnak felel meg. Ez egyik biztosítéka annak, hogy a bérből és fizetésből élő mun­kások és értelmiségiek életszínvonal­emelkedésének megfelelően legalább 25 százalékos életszínvonal-emelke­dést érjenek el a mezőgazdaságban foglalkoztatottak is. — Mindezek alapján sem állíthat­juk azonban — folytatta beszédét Erdei Ferenc —, hogy az egyéni gaz­dálkodás útján teljes mértékben megvalósíthatjuk második ötéves ter­vünk mezőgazdasági vonatkozású célkitűzéseit. Teljesen világos, s minden tapasztalat világszerte azt mutatja, hogy a mezőgazdaság iga­zán nagyarányú fejlődését, egész ter­melésének áthelyezését a fejlett tech­nika alapjára, az ember munkájának könnyítését csak nagyüzemi keretek — s nyugodtan hozzátehetjük —, csak a szocialista nagyüzemi gazda­ság keretei között lehet elérni. Ép­pen ezért semmiféle kétséget nem hagyunk atekintetben, hogy az egyéni gazdálkodók termelé­sének növelése melleit elsősor­ban a termelőszövetkezeti gaz­dálkodásban látjuk a mezőgazda- sági termelés fejlesztésére irá- i njuló céljaink elérését. H kormány intézkedései a fsldjáradék fizetésére!, a t$z-ek szállítási nehézségeinek megcidásárél — Az elmúlt héten foglalkozott a Minisztertanács a mezőgazdasági szövetkezeti mozgalom kérdéseivel, beleértve az országban többhelyütt alakult egyszerű termelői társuláso­kat, szakcsoportokat is. Ebben a kér­désben igen nagy jelentőségű lesz az a rövidesen nyilvánosságra kerülő minisztertanácsi határozat, amely a termelőszövetkezetekről, a földmű­vesszövetkezeti mozgalomról s az en­nek keretében fejlesztendő egyszerű termelői társulásokról szól. — Ez a határozat mindenekelőtt igyekszik megoldani a termelőszövet­kezetekbe lépő tagok vagyoni kérdé­seit. Tehát az elszámolásra, a térítés­re egyszerűbb szabályokat állapít meg, külön gondot fordít arra, hogy a belépő tagnak a bevitt épületet, szőlőt stb. megtérítsék. Intézkedik ez a határozat a földjáradékról is. Ekörül többhelyütt vita van a szö­vetkezetekben. Egyes tsz-ekben nem nagy figyelmet fordítanak a földjá- radékra, s úgy kezelik, mint vala­mi kapitalista csökevényt, amelyről legjobb mielőbb elfeledkezni. Ter­mészetesen nem ez a véleményük azoknak, akik kisebb-nagyobb föld­del lépnek a szövetkezetbe. Ezért az eddigi alapszabályoktól eltérően — a Központi Vezetőség határozatában megadott irányelvet követve — most kimondjuk, hogy a földjáradékot nemcsak általában kell fizetni, ha­nem a földadó levonása nélkül kell kifizetni. — A termelőszövetkezeti építke­zéseket eddig különösen az anyag­hiány gátolta. Az' elkövetkező hetek­ben azonban e téren lényeges válto­zást hoz a Minisztertanács határoza­ta. A termelőszövetkezetek erdőterü­leti és erdőhasználati jogai körül ki­alakult viták megoldását is elősegíti a határozat. Több helyen helyesen panaszolták, hogy a földreformtör­vény szerint minden egyéni gazdál­kodó egyéni tulajdonként visszatart­hatja 10 holdon aluli különálló er­dejét, s az nem kerül állami tulaj­donba. Ezek ma is az egyéni gazdál­kodók birtokában vannak. Viszont, akik a szövetkezetbe léptek, azoknak ügyében az állami szerveknek az volt a véleményük, hogy ha már be­léptek, akkor nincs szükségük egyé­ni erdőre, s így a belépőnek sem maradt meg az erdeje, sem a szö­vetkezeté nem lett. Ezt a helyzetet most félreérthetetlenül megváltoztat­juk — folytatta —, s kimondjuk, hogy ilyen esetben az erdőt vissza kell adni a termelőszövetkezetek­nek. Ezenkívül arra is módot keres a határozat, hogy kötelezze az erdő- gazdasági és földművelési szerveket: a termelőszövetkezeteknek minde­nütt nyújtsanak különböző erdő- és fahasználati juttatásokat, ahol erre megvan a lehetőség, természetesen az erdőgazdálkodásra vonatkozó tör­vények megtartásával. — A termelőszövetkezetek szállí­tási nehézségeinek kiküszöbölésére az eddigi teherautó-mennyiségen fe­lül körülbelül mégegyszer annyit vá­sárolhatnak a tsz-ek, továbbá besze­rezhetnek majd univerzál-traktoro- kat a hozzávaló pótkocsikkal. Ilyen vásárlásokra a következő hónapok­ban már lehetőségük lesz. Megoldó­dik a szállítási korlátozások kérdé­se is. Általában 50 kilométeres kör­zeten belüli korlátozás nélküli szál­lítási jogot kapnak a szövetkezetek, sőt távolabbi, saját elárusítóhelyre is lehetővé teszik a szállítást. Hz országgyűlés elé kerül az idős tsz-tagek biztosítása és az úi tsz-törvény — Szinte egész dolgozó parasztsá­gunkat érinti a termelőszövetkezeti öregségi biztosítás — mondotta Er­dei elvtárs a továbbiakban. —• Biz­tosítási szakembereink, intézmé­nyeink kidolgozzák annak a módját, hogyan lehet a leggazdaságosabban minél jelentősebb összeget biztosí­tani az idős szövetkezeti tagoknak. A Minisztertanács munkaterve szerint ezt a kérdést még ebben az évben az országgyűlés elé terjesztjük. Megemlítette azt is, hogy készül a termelőszövetkezeti tör­vény, ami rendkívül fontos me­zőgazdaságunk fejlesztése szem­pontjából, mert a ma is érvényben lévő minta­alapszabály meggátolta azt, hogy a helyi gazdálkodás kialakításában a tagok saját akarata érvényesüljön, másrészt több területen nem állapí­tottuk meg, hogy a termelőszövetke­zetek gazdálkodásába kinek milyen jogon és milyen mértékig lehet bele­szólása. A szövetkezetek jogosan pa­naszkodnak amiatt, hogy az állami gazdaságok, gépállomások, járási ta­nácsok, vagy akár a községi taná­csok is olyan mértékben szólnak be­le gazdálkodásukba, amely megha­ladja a törvényes igazgatási jogok gyakorlását. Az új törvényt ez év végéig szándékozik a Minisztertanács az országgyűlés elé terjeszteni. — A termelőszövetkezetek mel­lett — s ez szintén új vonása me­zőgazdasági politikánknak —1 sokkal nagyobb gondot akarunk fordítani a földművesszövetke­zeti mozgalomra és a szövetkeze­tek különböző alacsonyabb for­máira — mondotta a továbbiakban!. — Se­gítsük elő tenmelőszövetkezeti cso­portok szervezését olyan helyeken, aihol a magasabb fokú közös gazdál­kodás feltételei még nem értek meg. A Központi Vezetőség határozatai utalnak arra, hogy az egész földimű- vesszövetkezeti mozgalmat tegyük életteljesebbé, erősebbé. A határozat mögött az a törekvés áll, hogy vál­toztatva azon, amit az elmúlt évek­ben tettünk — tudóilldk a föl dműves- szövetkezeteket fogyasztási, beszerző és értékesítő szövetkezeteikké korlá­toztuk —, most bátran engedjük ki­terjeszkedni a földiművesszövetkeze- tefcet a mezőgazdasági termelés leg­különbözőbb területedre olyan irány­ban is, ho«y az eddigi szakcsoportok, termelői társulások tapasztalatát to­vábbfejlesztve, hasonló termelő tár­sulásokat hozzanak létre. Természe­tesen az ilyen társulások formáját nem lennie helyes mereven megköt­ni. A kiadásra kerülő határozat itt 's világos, utalt mutat. Kimondja pél­dául, hogy a legegyszerűbb alkalmi társulásokat is — például a cukor- répatenmelői szerződések lebonyolí­táséira, a gépállomósi gépek haszná­latára, vagy csemeték megtermelésé­re — támogatjuk és segítjük, mint a földművesszövetkezet szerves részét. A társulások erősebb formáját is a legmesszebbmenőkig támogatjuk, például az olyan állandó társuláso­kat, mint amilyenek lényegében a szakcsoportok, és fejlesztjük, hogy szélesítsék feldolgozó, termelői tevé­kenységüket. A Miniszter tanács el­határozása kiterjed arra is, hogy a földművesiszövetikezetelk szervezeté­ben önálló szakszövetkezetek is lé­tesüljenek, éppen olyan tagjaiként a SZÖVOSZ-nak, mint amilyen egy fa­kiterjedése nem ellentétes a tsz-ekre vonatkozó tevékenységgel, mert egy- egy ilyen szakcsoport vagy alkalmi társulás jó út lesz a közös gazdálko­dáshoz. A továbbiakban Erdei Ferenc elv­társ az államigazgatás néhány kér­déséről szélit. Hangsúlyozta: az államigazgatási munka ész- szerűsítésének, egyszerűsítésének az a lényege, hogy a szocialista demokráciát fejlesszük, erősít­sük, kibontakoztassuk az egész államigazgatásban. Tehát jobbá, egyszerűbbé tegyük ál­lamigazgatásunkat, ezzel is lenyes- sük róla a bürokratikus vonásokat. Az egyszerűsítés lényeges forrása a túlzott központosítás megszünteté­se, amit a területi átszervezés is elő­segít. A területrendezés természete­sen csak a megyéket és a járásokat érinti, a községeket nem. Resró’t még a tanácsok önállóságának fej­lesztéséről, és hangsúlyozta: minden vonalon érvényesíteni kell a taná­csok önállóságét. Befejezésül a Hazafias Népfront- mozgalcmmal foglalkozott Erdei Fe­renc elvtárs. Rámutatott arra, hegy az előttünk álló program és a szo­cialista demokrácia tág keretei mon­dén alkotó erő számára helyet biz­tosítanak. Lehetővé teszik, hegy dol­gozó népünk egységesen felsorakoz­zék a népfront zászlaja alá. (Nagy taps.) * * * Ezután Tóth István elvtárs, a Me­gyei Pártbizottság első titkára szólt a nagygyűlés részvevőihez. Beszélt azokról a feladatokról, melyek a Központi Vezetőség határozatából Somogy megye kommunistáira, a népfrontban tömörült dolgozókra várnak. A Megyei Népfront-bizott­ság nevében e munkákhoz sok sikert és jó egészséget kívánt Somogy me­gye szorgos népének. A nagygyűlés az Intennacionálé -hangjaival ért véget. lusi földművesszövetkezet. A föld- / művesszövetkezeti mozgalom ilyen RÖVID KÜLFÖLDI HÍREK NICOSIA (MTI) Vasárnap több ciprusi vá­rosban olyan röplapokat terjesztet­tek, amelyeket egy új földalatti szer­vezet bocsátott ki. Az AP jelentése szerint az új szervezet PEKA-nak nevezi magát, amely rövidítése a »ciprusi harc politikai bizottsága« elnevezés kezdőbetűiből tevődik ösz- sze. A röplapok szerint a PEKA Cip­rus lakosságának minden rétegét képviseli. »A ciprusi nép sohasem nyugszik bele abba, hogy a PEKA hős harcosai letegyék a fegyvert« — mondja a röplap. NEW YORK (TASZSZ) Mint a United Press hírügynökség jelenti, az Egyesült Ál­lamokban, az Alabama állambeli Montgomeryben bombát dobtak Ro­bert Gretz lelkész házára. Gretz te­vékenyen részt vett a Montgomery-i autóbusztársaság elleni bojkottban, amelyet a város néger lakossága in­dított amiatt, hogy az autóbusztár­saság vonalain faji megkülönbözte­tést léptetett életbe. A United Press közli, hogy a vétkeseket nem tartóz­tatták le. PEKING (TASZSZ). A japán rádió jelenté­se szerint az amerikai csapatok szol­gálatában álló több mint százezer japán munkás vasárnap sztrájkot in­dított, tiltakozásul az 'amerikai pa­rancsnokság által bevezetett új mun­kaügyi rendszabályok ellen. A japán munkások ezenkívül új kollektív szerződés megkötését követelik. LONDON (TASZSZ) A Reuter-iroda isztan- tuli jelentése szerint a Malatja tar­tományban lévő Adijaman városban felhőszakadás következtében kelet­kezett árvíz során 79 ember vesztet­te életét. * * * Berlin (MTI). A wiirzburgi ame­rikai katonai törvényszék pénteken hirdetett ítéletet hét amerikai meg­szálló katona fölött, akik a közel­múltban erőszakot követtek el egy 15 éves német iskoláslányon. A bí­róság négy katonát életfogytiglani börtönbüntetésre, három katonát pe­dig 14 évi fegyházra ítélt. r (

Next

/
Thumbnails
Contents