Somogyi Néplap, 1956. július (13. évfolyam, 154-179. szám)

1956-07-25 / 174. szám

Szerda, 1936. július 25. SOMOGYI NÉPLAP 3 A népgazdaság fejlesztésével a népjólét emeléséért jagos anyagfelhasználás országumk- bam magasabb, mimt a fejlett ipari országokban. Ebből kiindulva, a má­sodik ötéves terv - árnyé vei célúi tű­zik ki az anyaghányad jelentős csök­kentését. A gépipar termelésének mintegy 70 százalékos emelkedése miellett a felhasznált anyag értéke hozzávetőlegesein mintegy 50 száza­lékkal emelkedik. E cél érdekéiben az aHapamyag-tenmeillésben nagy gon­dot kell fordítanunk a jó minőségű alapanyagok, ötvözött acélok terme­lésének gyorsabb arányú növelésére és a kohászatban a minőség és vá­laszték megjavítására. Az anyagtaikarekosság természete­sen nagy mértékben attól függ, hogy feltárják-e üzemeink a belső tarta­lékokat, felkarolják-e a dolgozók és a műszakiak anyagtakarekossiägi ja­vaslatait. az anyag — különösen az importanyag — takarékossági mozga­lom üzemenkénti megszervezése párt- és tömegszervezeteink, valamint gaz­dasági vezetésünk egyik legfontosabb feladata kell hogy legyen. Figye­lembe véve országunk nyersanyag­helyzetét, a gépiparon belüli gyorsab­ban kell fejleszteni az elefctro- és vákuumtechnikát, a híradástechni­kát, valamint a műszeripart, a ma­gyar iparnak ezeket a hagyományos ágait. A második ötéves terv megva­lósításában, a beruházások és felújí­tások kivitelezésében az építőiparra igen jelentős feladatok hárulnak. Ezért 'biztosítani kel, hogy az építő­ipar idejekorán felkészülhessen fel­adatainak elvégzésére, mert sz í mos nagy és bonyolult építkezést viszony­lag rövid idő alatt kall befejeznie. Az építkezéseknek az előírt határ­időikre való befejezése és az építőipar műszaki színvonala emelésének ér­dekében meg kell javítani az épít­kezési beruházások gazdasági előké­szítő munkáját, az építkezések mű­szaki tervezését. Fokozottabban kell alkalmazni az építkezéseknél a gé­pesítést, nagyobb súlyt kell helyez­ni az építőipar kis képesítésére is. Az építőiparban komoly szervező mun­kát kell végezni az építés-szerelési munkák költségéinek legalább 10 százalékos csökkentéséért. Meg kell gyorsítanunk az építő­anyagipar fejlesztését is, ezen belül Od kell emelni a cementápar fejleszté­sének népgazdasági jelentőségét. A megfelelően fejlesztett cement) par a korszerű építőanyaggyártás legfonto­sabb tényezője. A cementipar fejlesz­tésével biztosítható a vasbeton előre­gyártóipar további nagyarányú meny- nyiségi és minőségi fejlesztése is. Az építőanyagokban mutatkozó háiány pótlására jobban: fel kell hasz­nálnunk a helyi termelési lehetősé­geket — a kőbányákat, a mészégető­ket, a szénporos téglaégetést, a vá­lyogtéglát és egyebeket. 40 százalékkal nő a lakosság ellátása könnyűipari cikkekkel A második ötéves tervben a köny- nyűipar termelését — az ipar többi ágashoz képest — viszonylag lassan, mintegy 25 százalékkal tervezzük emelni. A könnyűipar termeléséből azon­ban — az export részarányának csökkentése miatt — több jut a hazai szükségletek kielégítésére. Ily módon a lakosság könnyű­ipari cikkekkel való ellátása 5 cv alatt mintegy 40 százalékkal emelkedik. Ez a 40 százalékos emelkedés kielégíti a 25 százalé­kos életszínvonal növekedéséből eredő követelményeket. A könnyűipari cikkek exportját nem növelhetjük azért sem, mert a terme­lés amúgy is nagyrészt külföldi nyersanyagokra épül, és további nő­kéit minőségében is jelentős javulást tesz lehetővé. A növekvő mezőgazdasági termelés alapján az élelmiszeriparra az a fel­adat hárul, hogy egyre nagyobb mennyiségben, javuló minőségben, bővebb választékban biztosítsa a la­kosság éLébniszeripari termékek iránt jelentkező szükségletének kielégíté­sét, fokozza a gyártás higiéniáját, a csomagolás tetszetősségét, és az ex­portban is növelje a kiváló minőségű termékek részarányát. Meg kell kez­deni több mezőgazdasági nyersanyag helyettesítését szintetikus, illetőleg vegyi alapanyagokkal, elsősorban az ipari szesz- és a mosószergyártás íe- rüteitén. összefoglalva: az ipar fejlesztését az irányelv-tervezet messzemenően a (Folytatás az előző oldalról.) A gépipar termelésének előirány- aott 70 százalékos emelését megkö­veteli a beruházások öt év alatt mint­egy 145 százalékkal növekvő gép- szükséglete, a nemzetközi szakosítás és kooperáció általi támasztott köve­telmények, valamint a külkereskede­lem igényei is. A gépipar áj gyárt­mányainak. egész sarával, diesel- mozdonyokká!, korszerű mezőgazda­sági gépekkel, híradástechnikai be­rendezésekkel és műszerekkel jelen­tős változásit kell előidéznünk a nép­gazdaság különböző ágainak techni­kai színvonalában. A gépiparral szemben támasztott egyik legfontosabb követelmény a második ötéves terv irányelvei­ben, hogy a gépipar gyorsabban térjen át új, korszerű gyártmá­nyok termelésére. Ipart vezetésünk egyik legnagyobb hibája, hogy az új és korszerű gyárt­mányok bevezetésének előkészítése nagyon hosszú időt vesz igényibe, emiatt számos, a tervezés időszaká­ban még korszerű gyártmányunk a folyamatos gyártás megindulásakor már elavulttá válik. E hiba kiküszö­bölése végett meg kell erősítenünk az egyes nagyüzemekben működő szerkesztő részlegeket, az üzemek vezetőit és dolgozóit messzemenően érdekeltté keli tennünk a korszerű gyártmányokra való áttérésben. Ma az anyagi érdekeltség bizonyos mér­tékben a régi termékek továbbá gyár­tására ösztönöz. Például' a Magyar Adócsögyár új thortumos wofram- katódú adócsövet fejlesztett ki, amely a réginek csaknem 'harmadába kerül és élettartama is sokkal hosszabb. Ez a gyártmányfejlesztés egymillió fo­rintos termelési óntéfckiesést ered­ményezett az üzemnek, mert az új gyártmány ára önköltségi alapon sok­ká! oCCsőbb a réginél. Meg kell vál­toztatnunk ezt a helyzetet és feltét­lenül el kell érnünk, hogy az üzemek érdekeltek legyenek az új, 'korszerű gyártmányok termelésére való átté­résiben. Az új gyártmányok fejlesztésé­ben az egyik legfontosabb irány­elv kell hogy legyen — figye­lembe véve az ország nyers­anyag-helyzetét — az anyaghá­nyad csökkentése. Több gyártmányunk súlya a telje­sítményhez képest meghaladja a korszerű színvonalat, ami azonkí­vül, hogy anyagpazairláshoz vezet, gyártmányainkat bizonyos mérték­ben korszerűtlenné is. teszi. Töitobefc körött ez is oka annak, hogy a fiaj­vélése csak tőkésországokból 'beho­zott anyagokkal lenne biztosítható. Ugyanakkor a tőkés piacokon, az egyre erősödő túlkínálat miatt köny- nyűiparunk termékeit egyre nehe­zebb eladni. Az expGrt részarányának csökkentése a könnyűipar termelésé­ben, a lakosság részére termelt cik­hazai adottságok es szükségletek alapján határozta meg. A Politikai Bizottság véleménye szerint az irány­elv-tervezet helyesen állapítja meg az ipar egyes ágai közötti belső ará­nyokat és figyelembe veszi a műsza­ki színvonal fejlesztésének követel­ményeit. A mezőgazdaság fejlesztésének irányelvei A népgazdaság arányos fejlődése, hazánk lakosságának élelmiszerrel, hússal, zsírral vajjal sitib. való bősé­gesebb ellátása, a könnyűipar nyers­anyaggal való ellátása megköveteli a mezőgazdasági termelés fellendítését. Enélkül aránytalanság következne be a növekvő szükséglet és az élelmi­szerek termelése között és1 nem telje­síthetnénk exporttervünket sem, amely .pedig a gépkivitel mellett szá­mottevő mértékben épül a mező­gazdasági termékek kivitelére is. Mindebből kiindulva, a második ötéves terv időszakában — az első ötéves tervhez képest — a mezőgazdasági termelést 27 szá­zalékkal kívánjuk növelni. A mezőgazdasági termelés fellen­dítését lehetővé teszi az, hogy gyor­san fejlődő szocialista iparral ren­delkezünk és hogy mezőgazdasá­Az elmúlt hónapokban sok vita folyt a mezőgazdasági termelés elő­irányzott 27 százalékos növelésének tehetőségéről, és a mezőgazdaság szocialista átszervezésében magunk elé tűzött célok elérésének lehetősé­géről, azaz arról, hogy a kettős fel­adatot: ja mezőgazdasági termelés fellendítését és a mezőgazdaság szo­cialista átszervezésében való lénye­ges előrejutást együtt elérhetjük-e7 Néhány mezőgazdasági szakember túlzottnak tartotta mezőgazdasági termelésünk előirányzatát és talán még annak tartja ma äs. E cél el­érésére azonban: — sok tény bizo­nyítja ezt — megvan a gazdasági le­hetőség A mezőgazdaságban nagyon sok olyan tartalékkal rendelkezünk, amelyeknek a felhasználása a mi tár­sadalmi és gazdasági viszonyaink között lehetséges. A mezőgazdasági termelés fellendítéséhez természete^ sen komoly erőfeszítésire, az erők összpontosítására van szükség és arra, hogy a mezőgazdasági terme­lés fellendítését továbbra is a nép­gunkban egyre inkább tért hódít a szocialista 'gazdálkodás, amely a mezőgazdasági tudományok vívmá­nyait hatékonyan használhatja fel a termelésben. Az állami gazdaságok fölénye és a gépállomások segítségét felhasz­náló termelőszövetkezetek előnye egyre inkább kifejezésre jut termés- eredményeikben. Ez elősegíti, hogy a második öt­éves tervben további jelentős haladást érjünk cl a mezőgazda­ság szocialista átszervezésében és a termelőszövetkezetekbe az önkéntesség elve alapján egyre több és több egyénileg gazdálko­dó paraszt lépjen be, s ily mó­don a mezőgazdaság szocialista szektora a második ötéves terv­időszak végére elérje az ország szántóterületének 55—60 száza­lékát. désének tekintsük. A mezőgazdasági termelés fejlesz­tésének anyagi feltételei között külö­nösen nagy jelentőségű a beruházá­sok növelése. A mezőgazdasági termelés fej­lesztésére kereken 14 milliárdot fordítunk a második ötéves terv során, azaz mintegy 50 százalék­kal többet, mint az első ötéves tervben. Ez mindenekelőtt a mezőgazdaság gyorsabb ütemű gépesítését teszi le­hetővé. A második ötéves terv csak­nem kétszer annyit irányoz elő gé­pekre, mint amennyit az első ötéves terviben fordítottunk erre. Az erőgé­pek között nagymértékben növekszik az univerzál-traktorok száma és az előző évekhez viszonyítva több mun­kagéphez jut a mezőgazdaság. Mind­ez növeli a gépesítés hatását mind a mezőgazdasági termelés növelésében, mind a munka termelékenységének emelésében. A gépesítés a mi mezőgazdasá­gunkban — egyes elvtársak vélemé­nyével ellentétben — nem teremt munkaerőfeiesűieget hanem megköny- nyíti a munkát és lehetővé teszi, hogy a még nem gépesíthető munka- folyamatokat jobb minőségben és. gyorsabban végezzük el, s ily módon belterjessé tegyük növénytermelé­sünket és állat'tenyésztésünket. Nagymértékben megjavul a mező- gazdaság műtrágyaé.iátása. A műtrá­gya-felhasználás növelése a termés­átlagok fokozásának igen fontos té­nyezője, ezenkívül azonban az is­tállótrágya helyes kezelésével, idejé­ben és megfelelő módon történő alá- szántásával, a tafajműveilés további javításéval, a talajjavítással még igen sok reális tartalékot szabadíthatunk fed a hozamok növelésére. A felso­roltakon kívül még különösen jelen­tősek az új és nagyobb arányban fe’baszná’ásira kerülő növényvédő- szerek, állati tápszerek, antibiotiku­mok. A hozamok növelésében igen nagy jelentősége van a vetőmagvak minő­ségének és a vetőmagtermesztés megszervezésének. Az a korábbi ha­tározat, mély szerint a kenyér- és takarmánygabona vetésterületein­ket négyévenként nemesített vető­maggal kell felújítani, ercdményeSH nek 'bizonyult. Fokozná kívánjuk a fajtahibrid és beltenyésztett hibrid kukoricavelő- maig termesztését. Csupán ez az intéz­kedés biztosítja, hogy a kukorica ter­mésátlaga mintegy 15 százalékkal emelkedjék. Takanmánynövényeink közül a ku­koricán kívül elsősorban a lucerna és a vöröshere termesztését kívánjuk je­lentősen növelni. Nagy jelentőségű az a tényező is, hogy a második ötéves terv időszaká­ban a vízgazdálkodás fejlesztésére csaknem kétszer annyi 'beruházás jut, mint az első ötéves terv időszakában. E .téren olyan igen fontos feladatokat kell megoldanunk, mint belvíz! eve- zető-hálózatunik rendbehozása, illetve további kiépítése és nem utodlsó sor­A mezőgazdasági termelés 27 százalékos növelése reális célkitűzés gazdaság fejlesztése egyik kulcskór­ban az árvízvédelem fokozása, amely­nek elhanyagcüása az utolsó években nagyon súlyos károkat okozott. Ha­zánk értékes — elsőse::-ban tiszántúli — területei sókat szenvednek a szá­razságtól. Öntözőgazdálkodásunk fej­lesztésével fokozzuk mezőgazdasági termelésünk biztonságét ezeken a te­rületeken. Fontos: feladatúink termőföldjeink mentesítése a 'beiviaektóL Főleg a múlt évben, de az idén is sok kárt okozott, hogy a lezúduló, hatalmas víztömegek nagy területeken, egy­két év fáradságos munkáját és ter­mését is tönkretették. 1960-ig mint­egy 1,5 millió kát. holdat kívánunk a belvizeiktől mentesíteni. Az ezzel kapcsolatos kiadásokra csaknem, egy- milldáod forintot irányoztunk elő. Pánt- és állami szerveink mozgósít­sanak minél nagyobb társadalmi erőt e cél megvalósítására. A tervezett 27 százalékos termelés­növelés lényeges feltétel a talaj ter- mőenejének fokozása. Számításiba kell itt vennünk, hogy sok gyenge- temmőképességű homoktalajunk és mintegy egymillió kát. hold ^likes taillajutnk van. Fontos feladatunk ezek termővé tétele. Olyan feladat ez. amelynek a végrehajtása az erők nagyszabású összpontosítását igényli. A kísértetek azt bizonyítják, hogy e földeli két-hércm év alatt elérhetik jó termőföldjeink hozamát és a ja­vítási költségek viszonylag rövid idő alatt bőségesen visszatérülnek. Kuta­tóink szorgos munkájának eredmé­nyeként ma mér megtaláltuk a tala­jok megjavításénak gépi eszközeit is. A leggyorsabb és a legeredménye­sebb módszernek bizonyul a több« közötti a savanyú talajok meszeaése. s hcmcktalajafinlk zöldtrágyázása. Meg kell javítani a termelőszövetkezeti szervezés módszereit A tervezett termelésnövelés eléré­séhez szükséges, hogy a terméshoza­mok a mezőgazodaság minden szekto­rában, de mindenekelőtt az állami gazdaságokban és a termelőszövet­kezetekben növekedjenek. A szántó­terület 13 százalékát elfoglaló állami gazdaságok általában megszilárdulr tak és ma már rendelkeznek a ter­méshozamok állandó növeléséihez szükséges anyagi feltételekkel. 1955. évi termésátlaguk és minden, jel sze­rint ez évi terméseredményeik még inkább bizonyítják ezt. Minden reá­lis lehetőség megvan arra, hogy az országosan előirányzott 27 százalékos termésnövekedésen belüli az állami gazdaságok legalább 40 százalékos emelkedést érjenek el. Hasonló a helyzet a korábban megalakult termelőszövetkezeteknél. is. Országunkban kereken 3200 régi1 termelőszövetkezet van, amelyek már tavaly is minden fő növényféléből többet, tudtak termelni kát. holdan­ként, mint az egyénileg gazdálkodók. Gazdálkodásúik megszilárdulása, erő­södése hazánkban kétségtelenül ked­vezőbb feltétetek között megy végbe, mint a korábbi időszakiban, vagy kü­lönösen, mint a kollektivizálás idején a Szovjetunióban végbement. Fejlett szocialista iparunk, sok­oldalú szervezési tapasztalataink a mezőgazdaságban Is megszi­lárdult szocialista szektorunk, valamint a szocialista országok közötti együttműködés nagymér­tékű kiszélesedése az átszerve­zésnek olyan feltételei, amelyek alátámasztják, reálissá teszik a mezőgazdasági termelés tervezett erőteljes fejlesztését. A mezőgazdaság rendelkezésére álé gépek felhasználásában, a ter­melőszövetkezetek gazdasági megerő­sítésében és fejlesztésében igen nagy szerepük van a gépállomásoknak. A gépállomások munkáját tovább kel javítanunk, növelni kéül befolyásu­kat és felelősségüket a mezőgazdasá­gi termelés fejlesztésében:. A gépállo­mások vezetőit, dolgozóit anyagilag is érdekeltebbé fee® tenni a hozzá­juk tartozó termelőszövetkezetek és községek terméseredményeinek növe­A mezőgazdasági termelés fellen­dítése azonban megköveteli a terme­lőszövetkezeti szervezési módszerei­nek alapvető megjavítását. A legdöntőbb követelmény, bőgj a szervezés során az önkéntes­ség elvének betartásával és a nagyüzemi gazdálkodás előnyei­nek meggyőző bizonyításával jöjjenek létre életképed nagy­üzemi gazdaságok, a régebbi ter­melőszövetkezetek fejlesztése pe­dig gazdasági alapjaik megszi­lárdításával, nagyüzemi szerveze­tük kiépítésével történjék. Annak érdekében, hogy a mezőgaz­daság szocialista átszervezésében ne kövessük el az 1953 júniusa előtti hibákat, jobban kell támogat­nunk a. termelőszövetkezetii csopor­tokat, az alacsonyabb típusú szövet­kezeti gazdaságokat és a dolgozó parasztok különböző termelési tár­sulásait, amely utóbbiakat a legcél­szerűbb a föfdművesszövetkezetek kereteiben létrehozni. A fokozatosság érvényesítése, különböző termelési társulások, termelőszövetkezeti csoportok fo­kozottabb támogatása semmikép­pen sem jelentheti azonban a termelőszövetkezetek gazdasági megszilárdításának és fejlesztésé­nek az elhanyagolását. A terme­lőszövetkezeti út továbbra is a mezőgazdaság szocialista átszer­vezésének fő útja lesz. A mezőgazdaság szocialista szek­tora mellett nem szabad eühanya- goflnunk az egyéni, termelők gazdál­kodását sem. A tervezet szerint je­lentősen növekszik az egyénileg gaz­dálkodók termelésének fejlesztésé­hez szükséges anyagi eszközök, gé­peik, műtrágya és növényvódőszerek mennyisége, s növekszik az egyéni­leg gazdálkodó dolgozó parasztok érdekeltsége ás a hozamok növelésé­ben. Ezeknek az anyagi eszközöknek, és az anyagi érdekeltségnek alkal­mazása mellett, helyes politikával, a dolgozó parasztok tenmeílési. foiztem- sáigánaik növelésével elérhető, hogy az egyéni gazdaságokban is növe­kedjék a termelés. ésébem. A termésátlagok lényeges növelése nélkül nem csökkenthetiük ielentösen a kenyérgabona vetésterületét Beszélnünk kel! még a mezőgazda- sági terv néhány sokat vitatott és ténylegesen nem könnyű kérdéséről. Egyik ilyen probléma a tervezett 29— 30 millió mázsa kenyérgabona meg­termelése 1960-ban. Ez a kérdés szo­rosan összefügg a takarmánybázis növelésével, illetőleg a mezőgazdaság belterjes irányú fejlesztésével. Az irányelv-tervezetnek ehhez a részéhez számos hozzászólás érkezett a Központi Vezetőség tagjai, a mező- gazdasági vezetők és a terme’ésben dolgozóik köréből is. Az észrevételek és módosító javaslátok lényege a kenyérgabona vetésterületének bizo­nyos csökkentése, a takarmány-, az ipari és más munkaigényes növények vetésterületének növelése javára. A 'kérdés vizsgálatánál abból1 kell kiindulnunk, hogy országunk kenyér­gabona-szükségletének biztosítása nem függhet tőkés piacoktól. Az. ország kenyérellátásán kívül1 kenyér- gabonából megfelelő tartalékot is képeznünk kelül Az ország lakossá­gának ellátása kenyérrel és liszttel ■mindaddig a mezőgazdaság előtt álló legfontosabb feladat marad, amíg ezt a kérdést országon belül, vagy a szo­cialista tábor országai közötti együtt­működés keretében véglegesen meg nem oldottuk. Az ország számára szükséges ke­nyérgabona-mennyiséget elsősor­ban a búza és a rozs termésátla­gának növelésével kívánjuk biz­tosítani, de amíg ezen a téren számottevő eredményt felmutat­ni nem tudunk, a kenyérgabona vetésterületét jelentősen nem csökkenthetjük. Látnunk kel! azonban azt is, hogy a mezőgazdasági termőterület terve­zett arányai a takarmány termelés je­lentős növelése ellenére sem biztosi'- jék kielégítő mértékben a taker- mánvellátast, figyelembe véve az ál­latállomány tervezett növekedését. A tervezetben különösen fehérjetakar­mányokból mutatkozik bizonyos hi­ány, bér hozzá kel! tennem, ez a hiány kisebb, mint az elmúlt évek­ben. A hiány kiküszöböléséért ko­moly erőfeszítéseket kelti, tennünk elsősorban a hozamok növelésére, a takarmány betakarításánál’ mutatko­zó nagy veszteségek csökkentésére. Ugyanakkor el kell érnünk, hogy minél kevesebb takarmánynak hasz­nálható mezőgazdasági terméket használjon, fel az élelmiszeripar szeszgyártásra, kemónyítőtemnelésre, műanyag-gyártásira stb. Tekintve, hogy fehérjében hiány mutatkozik, gondoskodni ke’lli arról is, hogy ba­ráti erszá sokból, kiegészítő takar­mányként, fehérjében dús takarmá­nyokat. különösen állati fehérjéket hozzunk be. A takarmánykórdés vizsgálatánál tehát abból ke® kiindulnunk; hogy (Folytatás a következő oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents