Somogyi Néplap, 1956. május (13. évfolyam, 104-127. szám)
1956-05-15 / 113. szám
1 SOMOGYI NCPLAP Kedd, 1956. május 15. 1 francia miniszterelnök és lifminiszter Párizs (MTI). Guy Moliet mindsz- lerelnök és Oliristi.in Pineau külügyminiszter kedden reggel indul Moszkváiba. Az utat az Air France Armagnac nevű négyrnotoros repülő- °épén teszik meg, amely reggel 8 óra 12 perckor indul az Orly-i repülőtérről A miniszterelnököt és a külügyminisztert közvetlen munkatársain kívül (körülbelül (húsz újságíró is elkíséri, úgyhogy a repülőgépen hozzávetőleg hatvanon utaznak. A nunisz- t erelnököt távollétében MendesFrance helyettesíti. A párizsi sajtó közli a látogatás •programját, amely a következőképpen alakul: Kedden 19 órakor étkezés a moszkvai repülőtérre, majd proto- koláris látogatások N. A. Bulganyin- nál és V. M. Malotovnál. Szerdán 10 órakor tárgyalások, 13 órakor N. A. Bulganyin ebédet ad a francia vendégek .tiszteletére, 16 órakor látogatás a Kremlben, 19.30-kor a moszkvai Nagy Színiház előadása. Csütörtökön 9 óra 30-kor Guy Mól- let és Pineau látogatása Vorosilovnál, 10 órakor diplomáciai tárgyalások, 12 óra 30-kor a francia könyv- kiáílítás megnyitása, 16 óralcor diplomáciai tárgyalások, 20 óralcor estebéd a francia nagykövetségen. Péntekem délelőtt .tárgyalások, 13 ófa 30-kor a Normandie Niemen, a háború alatt a Szovjetunióban harcolt francia repülőraj hősi halottal emiélcmövének leleplezése, 16 órától 18 óráig tárgyalások, este fogadás a nagykövetségen. Szombaton délelőtt tárgyalások, délután Moszkva megtekintése, 17 óra 30-kor záróközlemény aláírása, 18 órakor Bulganyin, fogadása a Kremlben, 21 órakor Guy Moliet és Bineau sajtóértekezlete, 23 óra 50-flcor Pineau kíMönivonatcn Leningrád’ba utazik. Guy Moliet miniszterelnök vasárnap délelőtt 10 órakor indul vissza Párizsba. Pineau külügyminiszter tovább folytatja útját Leningrádiból Kijev.be, majd Örményországba és a jövő hét csütörtökön tér vissza Moszkvába, ahol Molotov ebédet ad tiszteletére, majd pénteken indul vissza Franciaországba. Az ausztriai parlamenti választás hivatalos végeredménye Bécs (MTI). Az osztrák belügyminisztérium hétfőn hajnalban közzétette a vasárnap tartott parlamenti választások hivatalos végeredményét. Eszerint a néppárt megnövelte előnyét a szocialistákkal szemben, de az abszolút többséget nem sikerült megszereznie. A mandátumok megoszlása a következő: A néppárt 82 mandátumot szerzett (az előző parlamentben 74 mandátuma volt), a szocialisták 75-öt (73), a jobboldali »szabadságliga-« ötöt (14), a kommunisták és baloldali szocialisták tömbje hármat (4). Schaerf alkancellár az eredmény közzététele után közölte, hogy a kormány hétfőn benyújtja lemondását. Li Szin Man a fegyverszüneti egyezmény ellen hadakozik Phenjan (Uj-Kína). Li Szin Man május 10-én az.t hangoztatta, hogy fel kell számolni a semleges ellenőrző bizottságot és a koreai fegyverszüneti egyezményt — közük szpuli sajtójelentések. Lú Szin Man ugyanekkor a keszo- ni körzet és az Ondzsin félsziget Dé-1- Koreához történő csatolását követeli. Újságírók kérdésére válaszolva Li Szin- Man május 5-én kijelentette, hogy »a türelem fogytán van, bizonytalan, hogy meddig tart«. Hangoztatta, hogy »ultimátumot« intéz majd Kínáihoz, amelyben követeli a kínai fél csapatainak egyoldalú visszavonását Észak-Koreából. A Koreai Központi Távirati Iroda rámutat, az elnöki tisztség megtartásáért küzdő Lú Szin Man állandó háborús fenyegetései kapcsolatban vannak azzal a washingtoni összeesküvéssel, amelynek célja a koreai fegyverszüneti egyezmény aláírása. Radford, aki az Egyesült Államok vezérkari főnökei egyesített bizottságának elnöke, a képviselőház külügyi bizottságában tett nyilatkozatában azt hangoztatta, hogy az Egyesült Államok »esetleg nem lesz képes arra, hogy végnélkül tiszteletben tartsa a koreai fegyverszüneti egyezmény előírásait«. Bebrits Lajos közlekedési és postaügyi miniszter a Szovjetunióba utazott ' A Szovjetunió postaügyi minisztere, N. D. Pszurcev meghívására Bebrits Lajos közlekedés- és postaügyi miniszter, Dedics Imre postavezérigazgató több postai szakember kíséretében vasárnap többnapos látogatásra a Szovjetunióba utazott. Az utazás célja a két ország közötti távközlési forgalommal kapcsolatos kérdések megbeszélése. KINEVEZTÉK A SORSOLÁSI BIZOTTSÁGOT Az I. Békekölcsön május 17—20 között sorrakerülö 10. sorsolását — akárcsak az eddigi 38 államkölcsön- sorsolást — a pénzügyminiszter által kinevezett sorsolási bizottság ellenőrzi. A bizottság tagjai, akik a kötvénytulajdonosok millióinak képviseletében vesznek részt a húzáson, ezúttal is a dolgozók legkiválóbbjai közül kerültek ki. A bizottság elnöke Tarján Endréné, a pénzügyminisztérium takarékpénztári főigazgatóságának helyettes vezetője. Arab államközi bizottságot alakítottak a fegyvergyártás összehangolására Kairó (MTI). A kairói rádió jelentése szerint közös bizottságot alakítottak a fegyvergyártás összehangolására azok az arab országok, amelyek katonai szövetséget kötöttek egymással. A bizottságban jelenleg Egyiptom, Szíria, Szaud-Arábia és Jemen foglal helyet. A kairói rádió idézi Hasszán Ra- gab tábornok egyiptomi hadügyi államtitkár kijelentését, aki közölte, hogy Egyiptomnak már módjában áll a fegyvergyártáshoz szükséges nyersanyagokat szállítani szövetségeseinek. MEGJELENT A TÁRSADALMI SZEMLE LEGÚJABB SZÁMA A Társadalmi Szemle áprilisi száma »Az anyagi erővé vált lenini tanítások« címmel közöl vezércikket. A folyóirat szerkesztőségi cikke második ötéves tervünk irányelv tervezetét ismerteti. Keserű Jánosné »A kereskedelem feladatai a lakosság iparcikkellátásában« címmel írt cikket. Nyers Rezső írása a földművesszövetkezetelc szerepét elemzi a mezőgazdasági termelés fellendítésében és a mezőgazdaság szocialista átalakításában. Bihari Ottó cikke a képviselők és a tanácstagok tevékenységének fokozásával, mint az állami demokratizmus fejlesztésének egyik legjelentősebb feltételével foglalkozik. Varga Jenő cikke a háború utáni kapitalista gazdaság új jelenségeit elemzi. Fritz Glaubauf »Ausztria új helyzete a világban« címmel írt cikket. A Szemle rovatban a propagandista tanfolyamok tapasztalatairól Bognár Gyula, a mezőgazdasági könyvkiadás néhány kérdéséről Egyed Imre, a Német Szocialista Egységpárt III. országos értekezletéről Komját Irén, »A mai élet ábrázolása újabb drámáinkban« címmel Illés Jenő ír. A TÁRGYALÓTEREMBŐL A Selymes-ügy újabb vádlottja: a bürokrácia Egy hete éli Selymes Márton a bíróság előtt, és az egyre inkább világosabbá váló bűnügy adatai immár nemcsak Selymest és társait vádolják, hanem az ellenőrzésért felelős, az ellenőrzést elmulasztó szerveket és embereket is. Nemcsak az a lényeges, hogy Selymes és társad hány ezer forintot sikkasztottak, mennyivel károsították meg a népgazdaságot, hanem az is, hogyan követhették el tettüket, kik segítették ebben közvetlenül vagy közvetve, tudatosan vagy hanyagsággal. Selymes még most »sem tud semmiről«, még most is tagad. Nem vádol senkit, nehogy akiket vádolhatna, azok még többet mondjanak él róla. A szövevényes, bonyolultnak látszó ügy mégis egyre tisztább lesz, hiába igyekeznek a tanúk közül is többen egyre 'bonyolultabbá tenni. Persze, elsősorban azokról a tanúkról van szó, akik segítettek, hogy Selymes nyugodtan visszaélhessen a rábízott javakkal. Diliknek szintén a vádlottak padján lenne a helyük Tudott dolog, hogy Selymes azzal nyugtatta magát leváltása után, s letartóztatása előtt — mondogatván ezt barátnak, ismerősnek —, hogy ki fogják »húzni a bajból«. Akikre számított, nyilván nem először tették ezt vele. Persze, nemcsak a Megyei és a Városi Tanács Oktatási Osztályán lévő ismerőseire gondolt — beszélt ő bizonyos minisztériumi »haverokról« is, akik ellenőrzés ürügyén elég gyakran kóstolták meg Selymesék borát. Most aztán, hogy az ellenőrzés elmulasztásáért felelősek, tanúként a bíróság előtt állnak, semmire sem emlékeznek. Nyilván semmiség az, amit .maguk is bevallanak, hogy ct-hat alkalommal, munkaidő után meg ittak Selymesnél egy-két pohár bort. A lényeg nem is ez. Sokkalta inkább fontosabb, hogy 1954-i.g semmiféle okmány nem található, anvjvel bizonyítani lehetne Selymes előbb elkövetett sikkasztásait. Vajon kiknek és miért állt érdekükben a megelőző évek okmányainak megsemmisítése? Az is fontosabb — mint egykét pohár bor —, hogy Selymest az elmúlt év nyaráig jóformán egyáltalán nem ellenőrizték, ellenben nyakra-főre adtait halasztást, hogy hozza rendbe könyvelését — azaz helyesebben: tüntesse el a sikkasztás nyomait. A Városi Tanács Oktatási Osztályának egyik dolgozója — alti tanúként is szerepelt már az ügyben — még a segítséget is felajánlotta Selymesnek az »elkönyvelésben«. A sikkasztást azonban már nem lehetett elkendőzni, s ezúttal még az ofcmá- nvok megsemmisítésére sem maradt idő. Évek óta szinte megunásig beszélünk arról, hogy mi lehet az oka a szaporodó korrupciónak, a társadalmi tulajdon elleni, vétségeknek. Keres» ték s keresik az okot Selymes és bűn- szövetkezete esetében is. Az ok: a felelőtlen ügyintézést, a bürokrácia, az ellenőrzés hiánya! Amíg a bürokraták vitatkoznak, virágzik a korrupció Két tanú hétfő délelőtti kihallgatása jellemzően vet fényt erre. Egyik tanú sem arról beszélt, hogy vajon Selymes hogyan követhette el tettét, hanem arról, hogy kihez tartozik a kollégium mint eüianőrzandő intézmény. Gimesi Mihály a Városi Tanácsot védte, s hivatkozott egy rendeletre, amely kimondja, hogy a Megyei Tanács Oktatási Osztálya köteles ellenőrzést gyakorolni a kollégium felett. Sóid Gábor, a Megyei Tanács Oktatási Osztálya gazdasági csoportvezetője viszont már 'beszerezte a felelősség alól »mentesítő« levelet, amelyben az Oktatási Mimisztérium szerint a Városi Tanácsé az ellenőrzés feladata. A levél és a rendelet ellentmond egymásnak. A zűrzavarból csak egyet lehet kihámozni, de azt alaposan: amíg a bürokrácia aktákat, rendeleteket .gyárt — amelyek egymásnak mondanak ellent — azalatt a könnyelmű életre, a bűnös pénzszerzésre hajlamos emberek százezreket rabolnak el népünktől. Nem azon kellett volna vitatkozni, levelezni, hogy kihez tartozik az ellenőrzés: inkább ellenőrizte volna Selymest a Városi Tanács Oktatási Osztálya is és a Megyei Tanács illetékesei is. így természetesen igen kevés lehetősége lett volna Selymesnek a csalásra, sikkasztásra. A két osztály vitatkozott és vitatkozik — Selymes közben sikkasztott — egyre többet és többet. Bűnpalásialás Még súlyosabbá .teszi egyesek felelősségét, hogy megpróbálták Selymest tisztára mosni. Erre mutatnak a j sorozatos haladékadások, s a többi 1 között az is, hogy a peranyagban adatok vannak arra, hogy a Megyei Tanács Oktatási Osztályától Selymesnél ellenőrzésen üévők piros trónnal utólag félhasználást .írtak a kartonokra, hogy valamiképp így is kisebbítsék a hiányt. S még mennyi minden van, ami arra mutat, hogy nemcsak az ellenőrzés elmulasztásáért felelősek, de a bűn palástciása miatt is! S itt aztán — reméljük — már nem segít semmiféle bürokratikus mentegetőzés, levelök és rendeletek idézgetése. A Selymes-ügy még nem fejeződött be, de az eddigi tapasztalatok s a későbbiek ás legyenek initőek: vigyázzunk a bürokráciára, vigyázzunk a felelőtlen, könnyen iekenyerezhető ellenőrökre. Népünk vagyonára vigyázunk vede... GOGOGGOOOOOOOGOGOOGOOOOOOOOOOOOOOOOOOQOG GOGGGGOGOOOOOQQOOGOOOOOOOGGOOGGOOGOOGOOO ^3ÁROM ÁLLOMÁS I. Ilii |-JDgDS>iP§Ög>PgDg>10§G>g>pgDg» Felszabadulási cikkpályázatunkra »őszinte sorok« jeligével beérkezett elbeszélés. HÁROM ÁLLOMÁS GOOGGGGüOGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOG g © © HÁROM ÁLLOMÁS g g G O O g I. SIVÁR IFJÚSÁG g O TV AGY. LÁZAS IZGALOMMAL vártuk a vizsga G g ' napját. Ahogy az már szokás volt, fatdíszítet- g © lük osztályunkat az utolsó órákra, amikor hat év után 0 G majd végre elhagyjuk iskolánkat. Együtt szorongtunk a © g rozzant padban Pistával, riadtan néztük az ünneplés © Q bácsikat, néniket a virágiliatos teremben. Megkaptuk O g a bizonyítványt, hazafelé összebújva nézegettük Pis- g <3 fával, mindkettőnké tiszta kitűnő volt. Gyönyörű érzés 0 Q volt, ilyet nem mindenki vihetett haza. © q — A polgáraiban is kitűnő leszek, a tanítóképző- © § ben is — lelkendezett Pista. — Gyere te is, maradjunk O együtt tovább. Tanítók leszünk, milyen szép éltetünk § © lesz! 0 G — Én nem tanulok tovább. Szeretnék bizony, de © § jobban szeretem a lovat, a földet, a kocsit. Azt kelle- § G ne tanulni, ami ehhez kell. Csali ahhoz sok pénz kel- O g lene, meg nem is dolgozhatnék itthon, az öcsém még § Ó kicsi. © Édesapám büszkén vette fel szemét az értesítőből. § — Hiába, az én fiam! Van itt tudomány, még több is O beleférne ebbe az okos koponyába! — így mondta a tanító bácsi is, édesapám, de ón g 0 itthon maradók. O © — Kár, édes fiam, nagyon kár, de igazad van. g g Tizenkét hold földbe kell a dolgos. Ez az öreg ház is © 0 mindig beteg, javítani kell minduntalan. Az istálló is © g kopik, azt is újítani kellene már. Hát majd lesz vaia- g © hogy, még fordulhat úgy is, hogy jobb is lesz. Csak O G az a sok adó! © § — Nem a ház- meg istállójavítás az első! A Sajtos © O Imre gyereke ma is új ruhában ment az iskolába, nem © w maradhatunk le,mi sem, megszólnak. Te se vagy 9 g akárki! Első a mód, azt ke® megadni! § O És mert édesanyám így látta, új ruhát kaptam G g szentistvárura. Büszkén is lépegettem a búcsúban, de a © © Palinak a csizmája is új volt, tehát megint lemarad- Ó g tunk. A 'házon is igazítottunk, az istállón is, az adót g <5 © GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG © is nyögtük. így ment ez éveken át, tartottuk a külsőt, q © így kívánja ezt a szokás. Az pedig nagy úr volt! Pró- © G 'háltuk is, de igen nehezen ment. Most furcsa vissza- G g emlékezni a vitákra, a sovány vacsorákra, izzadtságra, g Ó a versenyre, a hajszára, a perpatvarra. G G Az EGYIK SZOMSZÉDUNK a Hosszú Sovány g § János volt. De kutya szótlan népség volt a © © Hosszú Soványék tházanépe! Ritkán beszéltek, nem is G g pörlekedtek. Csak az az utálatos féligmosolygás ne lett g Ó volna a szájukon! Mindig ilyen keserű-gúnyos-vidám © G embereknek ismertem őket. Könnyű volt komótosan q © 'lépegetniük, a negyven hold föld, a traktor meg a Fu- © G fura csak meghozta a magáét. Mégis milyen sokszor G © hallottam sóhajtozni a »szegényeket«. »Soli a gond, g 0 hű de sok a gond a mai világban!« motyogták nap- © G hosszat. © g De emlékszem én másra is. Észrevettük mi, mint G G a macska az egeret, ha a szomszédnak szándéka vált g g velünk. O © — Már megint beszélget apáddal a kerítésnél. Va- g G lami megint nyomja a bögyit. — így mondta édes- © g anyám. Nem tárgyaltuk tovább, de a vacsorakrumpli- G O mái csak igaza lett. , g g — Holnap felszántom a Páprányost. Búzát vetünk G © abba, jó földje 'lesz. De előbb 'beugrók a két hordóval g O a városba, tíz órára már itthon is leszek. • © © — Hogy az a.. j g — Jó' szomszéd ez, békességes. Igen szépen meg is G © kért, meg a permetezőt is megígérte, meg másként is g G meghálálja, azt mondta. • © O — Tudom, tudom, így van ez mindig, mikor po- g G tyán akar valamit. így volt ez mündig, így is lesz. © © Csak azt adná meg az isten, hogy egyszer ne ezek g G csinálják a törvényt. Csák az lenne, hogy annyi gond- © g juk, adójuk legyen, mint amekkora a vagyonuk meg a G © gőgjük. © u) így beszélgettek az én szorgalmas, Qcérgeskezű szü- © g leim. Sok-sok este volt így. Nem egymásra haragudtak, g © csali arra a furcsa világra. G G * # * © g ■ IÁM AD ITT W.TTT TVVléTT Ä TVT—T nnri^n.TT^ /I V 9 O G GOGGGGG(;GGG0G0GGGGGGGGQGGGGGGGGGGGGGGGGG G G O G vártalak, 'hogy hittem bennetek előre! Ezer vágy és § © gondolat várt rátok. Gyerünk, dolgozzunk és legyünk 9 © vidámak, boldogok! g Q Vcét is részem mindebben, de főleg az elsőben. Q © Szívesen keltem korán, dalolva mentem a mezőre, © 0 mosolyogva eddegéOitem a hűs tölgyfa alatt délidőben, Q g és fáradtan, de kacagó örömmel értem este haza. g O — Jól húztak a csikók, édesapám! © g — Szépen fizetett a kukorica, édes fiam! — így © g örültünk az erőnek, a drága jó földnek, az életnek. © g A fiatalság gyakran összeverődött. Egyszer a kocs- ~ © maudroron kuglizás: dobáltunk partira meg fogadásra, 0 0 jóízűt nevettünk, vagy mérgesen dobtuk de a pengőt a © § Porba. g g Máskor stulckoztunk a falu szélén a vásártéren. Ez g © volt ám a szórakozás! Csali öröm volt az, ha a lányok © © észrevették az ügyes, szemfüles legényt! Volt labda- Ö g rúgócsapatunk is. Igaz, hogy tutyis, kapcás meg meziit- g © lábas csapatnak csúfoltak bennünket, de mi rúgtuk a O g labdát vígan és szorgalmasan. De sokszor szidott meg g § édesanyám a szétrúgott tutyitalpakért! Szegény, sok-sok © gondja ezzel mindig csak több lett. Az öcsém még töb- O g bet rugdalt szét. Beszélgettünk legények egymás közt g © arról is, hogy jó lenne felszerelést venni. Kinevettek 0 g bennünket, hogy honnan képzeljük a rá valót? g 0 Szerettünk mi a 'kultúrát is. Fiatal szívvel hittük 0 g is tudatlanul, hogy ez a kultúra. Színdarabot tanultunk, g 0 Mennyi haj volt ezzel is! Sokba került az engedély: 30— © g 40 pengő. Igen szép ruhát lehetett volna venni rajta, g © Néha ezt is úgy adtuk össze ketten-hárman. Harcol- g G tünk, hogy legalább ezt a semmi boldogságot biztosít- G g hassuk. Micsoda félelem volt, desz-e ennyi bevétel? g g Ha nem lesz, oda a pénz, nő a baj otthon. Úgy is el- © © e'csíptek a tojások miatt, melyeket a cirkuszért elcsen- © © tem hazulról. Tudom, akkor is tudtam, hogy ez nem g 0 helyes, de húzott még az az ócska sátoros látnivaló is, G q mert más nem volt. Ott mozit is láthattunk. Igaz, hogy g O négyszer is láttam a »Cár futárjá«-t, a »Novgonodi © g lóvásár«-t, a fiim hetvenszer is elszakadt egy előadás C © alatt, mégis mentünk újra és újra. Éreztük mi vaia- g G mennyien, hogy az igazi ifjúság többet is követelhetne G g az élettől, de segíteni nem lehetett. (Folyt.) g 9 © OOG0COÖ0OOOOOOO0OO0OOOOOOOOOOOOOOOOOOOO0 JJAMAR ELSZÖKIK NÉHÁNY ESZTENDŐ. © Legény lettem. Szép fiatal évek! Mennyire g
