Somogyi Néplap, 1955. november (12. évfolyam, 257-281. szám)

1955-11-19 / 272. szám

•Szombat, 1955. november 19. SOMOGYI NÉPLAP s Új üzemi bizottságaink a hibák és a határozottan lépjenek lazaságok ellen A Szakszervezetek Országos Taná­csa 1955. július 2-án határozatot ho­zott a szakszervezeti beszámoló tag­gyűlések és üb-újjáválasztásdk tar­tására. Megyénkben e választások nagyrészt miár befejeződtek. S meg­állapíthatjuk, hogy kisebb hibáktól eltekintve eredményesek voltak. Leg­inkább olyan elvtársak kerültek az üzemi bizottságokba, akik élvezik dolgozótársaik bizalmát, megbecsülé­sét és szeretetét. Az eredmények köszönhetők an­nak, hogy a választások előtt és a választások alatt mind a bizalmiak, szakszervezeti funkcionáriusok, mind a szervezett dolgozóik többsége igye­kezett úgy végezni' munkáját, hogy megfeleljenek a SZOT teljes ülése, valamint a párt Központi Vezetősé­ge márciusi határozatának.. A szak- szervezeti választások idején sok se­gítséget adtak az üzemi pártszerveze­tek és a városi pártbizottságok az üzemi bizottságoknak. üzemi bizottságainknak most el­sősorban a negyedik negyedéves, vagyis az éves terv teljesítésére kell mozgósítaniuk, nehogy adóssággal zárják az eszten­dőt az üzemek, vállalatok. Hogy új üzemi bizottságaink jól lássák el fel­adataikat, elsősorban ismerniük kell a párt és a SZOT határozatait. Kü­lönös gonddal keli tanulmányozniuk a SZOT teljes ülésének határozatát, amely három fő feladatot állít a szakszervezetek elé. 1. A dolgozók műszaki és szakmai képzettségének emelését, a műszaki propaganda fej­lesztését; 2. az újító és ésszerűsítő mozgalom felvirágoztatását; 3. a technológiai fegyelem megszilárdí­tását. Uj üzemi bizottságaink munkájá­val kapcsolatosam nagyobb feladata­ik Vannak a területi bizottságok­nak. Nekik kell irányítaniuk a szak- szervezeti munkában még kevés ta­pasztalattal rendelkező üb-elmököket és üib-tagokat. De szükségük van a területi bizottságok segítségére azok­nak az elvtársaknak is, akik már évek óta állnak az üzemi bizottság élén. Most megválasztott üzemi bizott­ságaink munkájának váljon jellem­zőjévé a kollektív vezetés. A határozatok csak akkor lesz­nek életképesek, ha mindig figye­lembevesszük a szakszervezeti tagság véleményét, javaslatát. így a dolgozók is nagyabb felelőssé­get éreznek a határozatok végrehaj­tásáért. Újjáválasztott szakszervezeti veze­tőinknek sohasem szabad elfeledkez­niük arról, hogy a szakszervezeti tagság azért választotta őket e oizal- mi feladatra, hogy képviseljék érde­keit; hogy határozottan lépjenek fel a hibák és a lazaságok ellen Kísér­jék figyelemmel a törvényesség min­denkori betartását, a kollektív szer­ződésben vállait kötelezettségek tel­jesítését. Harcoljanak a dolgozók Román oktatásügyi kiállítás Budapesten A Román Népköztársaság és a Magyar Népköztársaság között egyre jobban elmélyül a barátság, szünte­lenül erősödnek a két ország közötti politikai, gazdasági és kulturális kapcsolatok. Ezt a célt szolgálták már eddig is a tudományos, kulturá­lis és főiskolai küldöttségek kölcsö­nös látogatásai, a közös kiállítások és cserskiáMíí'ások rendezése, a do­kumentációs anyagok cseréje, s ezt a célt szolgálja a most megnyílt is­kolai szemléltető eszközök kiállítása is, amelyet a Román Népköztársa­ság rendez meg hazánkban. A kiállítás igen nagy segítséget je­lent a mi közoktatásunkban is: be­mutatja, hogy a Román Népköztár­saság iskoláiban milyen szemléltető eszközöket alkalmaznak. A kiállítá­son jelentős helyet foglalnak el azok a szemléltető és kísérleti eszközök, amelyek a tanulók politechnikái képzését, sokoldalú nevelését segítik. A román oktatási szemléletű esz­közök kiállítása november 5-én nyílt meg Budapesten, a Központi Peda­gógus Továbbképző Intézet (Gorkij- fasor 17.) kiállítási termében. Ez az első oktatásügyi kiállítás, amely né­pi demokratikus országból hazánk fővárosába érkezett. anyagi, kulturális és szociális igé­nyeinek mindjobb kielégítéséért. Uj üzemi bizottságainknak ehhez a felelősségteljes munkához kíván sok sikert, eredményes munkái a Szakszervezet Megye Tanácsa. NEGYEDES LÁSZLÓ SZMT-elnök h. November 26-án Viká r-emlékünnepség lesz Hetesen Megyénk egyik nagy szülöttéről, Vikár Béla etnográfusról emlékezik meg november 26-án szülőfaluja, Hetes és az egész megye. Ezen a na­pon ünnepélyes keretek között em­léktáblával jelölik meg Vikár Béla szülőházát. Vikár Béla gyűjtéseiből, munkáiból ünnepi műsort állítanák össze. Az emléktábla leleplezése után Takáts Gyula költő mond ünnepi beszedet. A kultúrotthonban a ka­posvári óvónőképző énekkara Vikár Béla által gyűjtött népdalokat ad elő', majd Volly István tart -ismer­tetőt a nagy etnográfusról. Pettendi Lídia, hetesi aszony is fellép és azokból a dalokból énekeli, amelye­ket Vikár tőle halott s később fel­dolgozott. Rohonczy Mária és Hajdú Péter, a színház művészei a Vikár által gyűjtött dalcsokorbói énekel­nek, majd két népballadát ad elő Kerpely Judit, a színház művésze. Vikár Bélát mint a Kalevala for­dítóját is bemutatják az ünnepsé­gen Részleteket adnák elő a Kale­valából, a finnek nagy nemzeti epo­szából. Büntető eljárás indult több vetést szabotáló kulák ellen Megyeszerte tapasztalható, hogy a vetésben . a kulákok mindenütt az utolsók. Akadályozni akarják né­pünk jövő évi kenyérellátását. A kulákok igyekeznek dolgozó parasz­tokat is lebeszélni a vetésről. Így tett Csokonyavisontám Szűcs Józfeef kulák is, de a tanács leleplezte és a bíróság két és félévi börtönre ítéL le. Büntető eljárás indult Kuirucz József, Magyar Jánosné iharosi, Né­meth Jánosné iharosberényi és Sza­bó Sándor viszi, Szabó Ferenc rinya- kovácsi, Bu.rcsa József és özv. Pál Sándomé hetesi, Gróf József kányái és még több kulák ellen, akik nem teljesítették vetési tervüket. A bíró­ság előtt felelnek bűntetteikért. Nem teljesítette a vetéstervet — elnyeri méilá büntetését Kadarkút igen lemaradt a vetés­terv teljesítésében. A 45—50 száza­lékos teljesítés azt mutatja, hogv sem a tanács, sem a pártszervezet nem készült fel alaposan az őszi mezőgazdasági munkákra, nem moz­gósított« a termelőket e fontos fel­adat ■ végrehajtására. Csak az utób­bi időben léptek fel erélyesebben a vetést halogató gazdákkal szemben, így került sor Betyár István fel­jelentésére is, «fei hanyagságával ve­szélyeztette a község vetéstervének teljesítését. Betyár István most el­nyeri méltó büntetését. A vetésterv teljesítése törvény, amelynek 'betar­tása kötelező valamennyi dolgozó parasztra, még Betyár Istvánra is. zet hibája. Igen magasak a normán belüli leírások, ami tavaly 34 ezer, idén pedig 57 ezer forint kárt jelen­tett. Értékcsökkentési leírásként öt szövetkezet többet írt le, mint a víz­vári szövetkezet egész évi nyeresé­ge. A kisebb falukban igen sokat panaszkodnak az egyenlőtlen áruel­osztás miatt, hogy a központokba in­dokolatlanul nagy árutömegeken ad­nak, náluk ugyanakkor színét sem látják pl. sörnek, rumnak, málná­nak. Változatlanul probléma a köz- étkeztetés minősége és mennyisége, különösen Barcson, ahol pedig a har­madik negyedévben 54 000 forint nyereséget értek el. Kérdezzük, va­jon szükség van-e erre? Ugyanak­kor már hosszú ideje nem tudják el­érni, hogy Vízváron, Lakócsán, Ba- bócsán az italboltokban ■ étélféléket szolgáltassanak ki. Begyűjtés, felvásárlás Már érintettük, hogy ez éviben ma­gasabb arányú szabadfeivásáriás mutatkozott. Emögött azonban az van, hogy a felvásárlók elsősorban a burgonyát és még kb. 20—25 cikket szorgalmaznak, csaknem 100 mező- gazdasági cikk pedig nem kerül fel­vásárlásra. Pedig a munkásosztályr nak a változatos étkezés biztosítása végett ezekre is szüksége volna. Na­gyon gyenge a termelőszövetkezetek­kel kötött értékesítési szerződések helyzete is. Csák a barcsi, aranyos- pusztai és somogyíamócai isz-ek bízták áruik egyrészének eladását a szövetkezetre. Ez természetesen a töibbi tsz hibája ás, de elsősorban ab­ból következik, hogy a felvásárlók nagyrésze ezekkel a kérdésekkel — éppen politikai képzetlenségükből ki­folyólag •— nem foglalkoznak. Ezért következik be az is több esetben, hogy a felvásárlók akkor is elfogad­nak szabadärut, ha a gazda.kötelező beadását abból a cikkből még nem teljesítette. As ellenőrsésről Az, hogy igen sok volt az utóbbi időben a sikkasztás, magas az ér­tékcsökkenési leírás, sok a hiány, az ellenőrzés gyenge hatékonyságának a következménye. A harmadik ne­gyedévben pl. a felvásárlásnál héttel kevesebb leltárt vettek fel., és Víz­váron a közétkeztetési leltároknak csak 40 százalékét teljesítették. Ez az ’ ellenőrzés lebecsülésére vall. Ugyanakkor a leltároknál indokolat­lanul sok hiányt hoznak ki. Pl. a kiskereskedelembein 37 leltárból 13. a felvásárlásnál 133-ból 40, a közét­keztetésnél 121-ből 20 hiányt muta­tott, ami egyáltalán nem megnyug­tató jelenség. Különösen gyengének mondható az ellenőrzés a felvásár­lási üzemágnál Megnehezíti a mun­kát, hogy a vezetők nem követelik meg a bizonylati elszámolást, az ope­ratív nyilvántartások vezetését. Ugyanakkor szinite sehol sem von­ják be a társadalmi ellenőrzésbe az ellenőrző-bizottságokat, a bolt- bizottságokat. A vezetésről és u gazdálkodásról A járás a gazdasági vezetést jól kezében tartja. Ennek, következmé­nye az önköltségszint 5,7 százalékkal való csökkenése, a termelékenység emelkedése, a nyereségvisszaiérités növekedése. Minden tiszteletünk és megbecsülésünk Fodor eilvtárs járá­si elnöké és a vezető kollektíváé. Ve­zetésükbe azonban több keménység­re és határozottságra lenne szükség, a nevelés kérdéseivel is többet kel­lene foglalkozniuk, mert ez hiányzik most ott. Helyes lenne mindig a leg­fontosabb láncszemet megragadni, ez esetben a szabadfeivásáriás, a termelőszövetkezeti mozgalom továb­bi erősítésének kérdéseit. Egyébként a gazdálkodás sikere] nem tüntetik el előlünk a beruházásokban való szűkkeblűségükeí, mert az árudák, italboltok, fiókok igen elhanyagolt, rossz állapotban vannak, a. szo­cialista kereskedelem, a vevők meg­becsülése a változást szükségessé, az eredmények pedig lehetővé teszik. Beszéljünk a problémákról is Nem volnánk tárgyilagosak, ha nem említenénk meg azokat a 'kér­déseket, amelyek megoldásához fe­lülről kellene segítséget kapniuk. A sertésíhízlalás érdekében megfelelő árakon több abrakot kellene kapni­uk. A megyei szerveknél meg kel­lene 'szüntetni az áruellátásban a népboltok előtérbe való állítását. Nagyobb pénzösszegeket kellene kap­niuk a szövet-, ruha- és itaiellátás területére. Az ellenőrző apparátust ki kellene bővíteni, mert pl. Bar­cson egyedül az ügyvezető foglalko­zik ezzel. A megyei szerveknek meg kellene szüntetniük a prémiumrend­szer okozta egyes bérfeszültségeket, valamint biztosítani a dolgozók na- gyobblétszámú bevonását a szakmai oktatásba; a fiatalokat a gimná­ziumokból fokozottabb mértékben kellene a kereskedelembe állítani. A teendők A barcsi járás földművesszövet ke- zetei nem dolgoznak rosszul, remél­hetőleg ismét az ország első föld­művesszövetkezeti járása lesz a bar­csi. De ha előbbre akarnak nalad-nd a szocialista kereskedelem, a falu és a város kapcsolatainak szorosabbra fűzése, a termelőszövetkezeti moz­galom segítése útján, akkor a gazda­sági feliadatok mellett most elsősor­ban a politikai munka megjavításá­ra helyezzék a fő súlyt. Alakítsák meg a pártcsoportokat, hatékonyab­ban segítsék a termelőszövetkezete­ket, foglalkozzanak ‘többet és alapo­sabban a szövetkezet tagságával és alkalmazottaival, javítsák meg az ellenőrzésit és a tömegszervezeti te­vékenységet. Erre képes a járási földművesszövetkezet kollektívája, egész tagsága. eSÁKVÁRI JÁNOS KALINYIN Sí esztendővel ezelőtt, 1875. november 19-én született Mihail ** ■ Ivanovics Kalinyin, a Szovjetunió Kommunista Pártja és a szovjet állam kiemelkedő egyénisége, Lenin tanítványa és fegy­vertársa, Sztálin legközelebbi harcostársa. 1889-ben végezte el a ía~ lusi iskolát. Ezután Pétervárra ment, ahol megismerkedett a for­radalmi demokraták műveivel, s mint esztergályos, a Putyilov-gyár- foan bekapcsolódott az illegális mozgalomba. A pótervári Harci Szö­vetségben (kifejtett forradalmi tevékenységéért letartóztatják, majd száműzik Tifliszbe, ahol Sztálin vezetése alatt dolgozik. 1905-ben Pétervárra utazik, ahol a pétervári bolsevikokkai együtt szervezi az 1905-ös forradalmat, s aktívan részt vesz benne. Követi a lenini taktikai irányvonalat. ­Az 1917. évi februári polgári demokratikus forradalom idején Kalinyin a pétervári munkás- és katonatömegek egyik vezetője, s az októberi forradalom előkészítésének ideje alatt a párt Központi Bizottságának határozatait hajtja végre. A forradalom győzelme után a bolsevik párt listáján a pétervári városi dumába választják, s a város polgármestere lesz, Lenin ekkor mutatott rá arra, hogy Ka- linyánban a harcedzett bolsevik tapasztalata] egyesülnek az élea> járó munkás és dolgozó paraszt tapasztalataival. £| zverdlov halála után az Oroszországi Központi Végrehajtó- bizottság elnökévé választják. Kalinyin résztvesz az inter­venciósok ellen indított harcban, s az intervenció után mindien ere­jét az .ipar és mezőgazdaság helyreállítására és fejlesztésére áldoz­ta, Kalinyin szilárdan a leninizmus alapján állt, hajthatatlanul' vé­delmezte azt a lenini—sztálini elvet, hogy fel lehet építeni a szocia­lista társadalmat egy országban is. Hozzáértéssel képviselte és a gya­korlatban megvalósította a pártnak az ország szocialista iparosításá­ra és a mezőgazdaság kollektivizálására vonatkozó általános irány­vonalát. Nagy munkát fejtett ki mint a Bolsevik Párt Központi Vezetősége Politikai Irodájának tagja, síkraszállt az ellenséges néze­tekkel szemben. 1935-ben munkásságáért Lenin-renddel tüntetik ki. A szovjet állam felső szervének kipróbált vezetője, a Legfelső Ta­nács Prezídiumának elnöke lett- Sóikat tett a Szovjetunió honvédel­me megerősítéséért. Igen nagy (szerepet játszott a szovjet dolgozók kommunista neveléséiben. Beszédeit a mélységes hazaifiság hatja át. Véleménynyilvánításai a művészetről és irodaiamról nagy jelentő­ségűek. A Nagy Honvédő Háború idején a nehéz években sokszor felkereste a harcoló csapatokat, lelkesítette őket, beszélt a fron­ton, a gyárakban, irt és nevelt, mozgósított. Életének ötvam esztendejét a szocializmus győzelméért vívott 'harcnak, a dolgozók felszabadításának szentelte. Mindig a kommu­nista párt és a szovjet nép harcosainak első soraiban küzdött. 1946. június 3-án hányt el hosszantartó betegség után. M Mihail Ivanovics Kalinyin, akiit olyan jól ismert az egész és annyira szeretett pártunk.« olotov elvtárs az SZKP XIX. kongresszusának megnyitó (be­szédében a következőket mondta: »Nincs többé köztünk ország PÁRT ÉS PÁRTÉPÍTÉS Minden párttag elsőrendű lrStelesséye, liogv jövedelme aurában pontosan fizesse a tagsági dijat A párttagnak sok kötelessége van, amelyet akkor vállalt magára, ami­kor felvételét kérte a pártba. S attól a perctől, hogy a párt a tagjai so­rába fogadta, ezek a kötelességek megszabják a párttag ténykedését, cselekedeteit, kihat egész életére. Melyik a fontosabb kötelesség: őr­ködni a párt ideológiai és szervezeti egysége felett, élenjárná a termelés­ben, vagy fejleszteni a bírálatot önibíráiiatot? Nem lehet sorrendet | tenni, mert valamennyi egyaránt I fontos, valamennyit be kell tartani, I * akármelyik megszegése is a pártfe­gyelem megsértését jelenti. Sajnos, megyénkben is vannak párttagok, sőt vezető állami, tömeg- szervezeti funkcionáriusok, akik bér kommunistáknak vallják magukat, de nem tesznek eleget a párttagság­gal járó kötelességeknek. Van, aki úgy sérti meg a pártfegyelmet, hogy nemi tanul, elhanyagolja politikai és szakmai képzését, vannak, akik az | állami fegyelem betartását sértik ♦ meg, egyesek nem hajtják -régre s ♦ párthatározatokat, s vannak olyanok | is, akik úgy sértik meg a párt. Szer- I vezeti Szabályzatát, hogy nem jöve- ♦ delmük arányában fizetnek párttag- isági díjat. ? Beszéljünk most csak az utóbbiról I Általában azt mondjuk, hogy a tag- | díjfizetés elsőrendű politikai kér- ídés, alapvetően a párthoz való tar- i tozást jelenti. Azt is meg szoktuk ♦ állapítani önkritikusan, hogy az ez- xzel kapcsolatos politikai munkát ed- i hanyagoltuk, s legtöbb esetben a ♦ párttagok öntudatára bíztuk, hogy | menny] tagsági díjat fizetnek. Pe- Xdiig, hogy nem felesleges az e téren | végzett politikai munka, azt igazol- íja a Megyei Pártbizottság Revíziós ♦ Bizottságának legutóbbi ellenőrző út- I ja, (amikor néhány megyei „ szerv t vezetőinél mégvizsgálta a tagdíjfize- | tés átlagát, és arra a megállapításra ♦ jutott, hogy vezető beosztású elvtár- X sak jóval alacsonyabb összegű tag- fsági díjat fizetnek, mint amennyit | jövedelmük arányában a párt Szer- ♦ vezeti Szabályzata megállapít. X A Terményforgalmi Vállalat igaz­gatója, Pardi István elvtárs alig ♦ több minit felét fizeti annak, mim ♦ amennyit havi jövedelme arányában X fizetnie kellene. Juhász Gyula elv- Xtárs, az igazgató helyettese, Balogh ♦ Ferenc elvtárs főkönyvelő, Tihanyi ♦ József elvtárs 'bérelszámoló pontosan la felét fizetik annak, mint ameny- xnyit a Szervezeti Szabályzat jövedel- I műk arányában előír. Hasonlót 'lehet ’mondani Takács Lászlónéról, Sipőcz Gusztávról, Bolla Gyuláról és Tisza- gát] Istvánról is. Ezek az elvtársak a valóságban nem tesznek eleget pártkötelességükmek, hiszen nem le­hetséges, hogy a tagdíjnak csupán 50 százalékát fizessük. Itt csak két eshetőség állhat fenn: vagy végre­hajtják, amit a Szervezeti Szabály­zat előír, vagy nem tartják be; Ez pedig vezetőknél semmiesetre sem mindegy. Természetesen,, ha egy községi, üzemi vagy hivatali pártszervezet­nél ilyen módon merül fel a pártfe- gyelem megsértése, azért felelős az illető község, üzem vagy hivatal pártvezetősége is, sőt felelős a párt- csoportbizalmi is, aki minden hónap­ban közvetlenül intézkedik, hogy a pártibélyeg eljusson a párttagokhoz. A Terményforgalmi Vállalat párt- szervezete elmulasztotta az ellenőr­zésnek ezt a fontos részét. De vajon csak a Terményforgalmii Vállalat pártszervezete követett el ilyen mu­lasztást? Más pártszervezeteknél va­jon nem tapasztalhatók ilyen hiányosságok? Sajnos ágon, lehet ilyennel találkozni más megyei ve­zető szerveknél, járási tanácsoknál, községi, üzemi, termelőszövetkezeti pártszervezeteiknél is. Mindebből következik, hogy párt­szervezeteink vezetőségeinek figyel­me ki kell hogy terjedjen a párt­tagsági díj pontos fizetésére ás, ha szükséges, vigyék taggyűlés elé az ügyet, de nem fordulhat elő olyan eset egyetlen pártszervezetben sem, hogy párttagok, sőt vezető beosztás­ban lévő elvtársak ne tegyenek ele­get a párttagsággal járó legelemibb kötelezettségüknek. Pártvezetőségeinknek nem szabad megfeledkezniük arról sem, hogy po­litikai munka nélkül ez nem megy, itt nem egyszerűen gazdasági kér­désről van szó. Megfigyelhetjük, hogy ahol hiba van' a tagsági díj fi­zetése körül, ott általában hiba van a páxtépítésben, rosszul megy a tag- és tagjelöltfelvétel, elhanyagolt 'terület az agitáció, a propaganda és így tovább. A pártvezetőség felelősségén, el­lenőrzésén (kívül építeni kell a tag- díjfizetésben a párttagok öntudatá­ra is, kommunista magatartására, akik elsőrendű kötelességüknek min­den körülmények között azt tartják, hogy eleget tegyenek a párt Szerve­zeti Szabályzata álta megszabott kö­telességeknek, többek között a párt­tagsági díj fizetésének V. M. \

Next

/
Thumbnails
Contents