Somogyi Néplap, 1955. augusztus (12. évfolyam, 179-204. szám)

1955-08-10 / 187. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP Szerda, 1955. augusztus 10. Rákosi Mátyás elvtárs képviselői beszámolója Csepelen (Folytatás az 1. oldalról.) den hű katonája legyen büszke ar­ra, hogy harcos tagja- ennek a ha­Szólncm kéül, elvtársak, néhány szót arról a csalódásról is, amelyet a genfi értekezlet az itthoni és a nemzetközi reakció köreiben oko­zott. Például Nyugat-Németország militarista köreiben aí volt terjedve az a meggyőződés, hogy a genfi ér­tekezlet azt fogja eredményezni, hogy a Német Demokratikus Köz­társaság valamilyen formában bele­olvad az újra felfegyverzett Nyugat- Németországba. E körök számára váratlan meglepetés volt az, hogy feáf a kormányfők álláspontjai el­tértek egymástól, mégis mindamy- rt-yian arra törekedtek, hogy a köl­csönös megértés szellemében olyan elfogadható megoldást találjanak, mely mindegyik fél érdekeit tekin­tetbe veszi. Ez történt a német egy­ség, kérdésében (is, melyet, mint Hruscsov elvtárs mondotta: » ... sem a németek közreműködése nélkül, sem a Német Demokratikus Köztár­saság rovására nem lehet megolda­ni«. Ami a magyar reakciót illeti, itt­hon és külföldön egyaránt abban re­ménykedtek, hogy a genfi értekezlet megvitatja — és természetesen az ő javukra vitatja meg — a kelet­európai népi demokratikus országok helyzetét, valamint »a nemzetközi kommunizmus« kérdését. A Szovjetunió határozott és meggyőző érveinek hatása alatt az értekezlet ettől minden to­vábbi nélkül eltekintett, mert nem kívánt Kelet-Európa szabad népei belügyeibe beleavatkozni. Azok a reakciós körök, amelyek ná­lunk az utolsó hetekben azt hirdet­ték, hogy meg kell várni a genfi ér­tekezlet kimenetelét, mert utána ►«-megfordul a világ«, most nagy elé­gedetlenséggel és keserűséggel lát­ják, hogy valóban van fordulat, csak nem olyain, amilyet ők-reméltek. És ha mór ennél a kérdésnél tar­tunk, ne veszítsük szem elől Bulga- nyim elvtárs -megállapítását: ‘■'■Tudjuk, hogy a genfi értekezlet csupán kezdete volt annak a nagy és nehéz munkának, melynek célja az államok közti igazi bizalom meg­teremtése és a béke megszilárdítása. Áttérek most, kedves elvtársak, a magyar népi demokrácia gazdasági helyzetére. Az elvtársak ismerik a Központi Vezetőség ez évi március 4-i határozatát, amely kijavította azokat a torzításokat és káros jobb­oldali hibákat, melyeket elsősorban Nagy Imre képviselt. E jobboldali hibák következtében az ipari ter­melés a múlt évben alapjában véve egyhelyben topogott. Az elmúlt félesztendő alatt — há­la azoknak a rendszabályoknak, me­lyeket a párt és a kormány fogana­tosítottak — minden -téren javulás tapasztal­ható. A dolgozók jobb teljesít­ményekkel mutatják meg, hogy helyeslik a márciusi határoza­tokat. A javulás az ipar terén abban mu­tatkozik, hogy 1955 első félévében á szocialista ipar termelése 9,5 szá­zalékkal, -a minisztériumi iparé pé- dig 7,7 százalékkal volt nagyobb, mint 1954 első felében. Ezek a szá­mok azt mutatják, hogy az előző év­ihez -képest -iparunk fejlődése 1955 első feiében elég kedvezően alakult. A minisztériumi ipar első félévi ter­melési tervét 104,2 százalékra telje­sítette. Ebben a túlteljesítésben sze­repet játszik az is, hogy a tervezés ikissé óvatos volt és alacsony volt a célkitűzése. Ami az utolsó években ritkán fordult elő, most valameny- myi minisztérium teljesítette terme­lési előirányzatát és terven felül több szenet, villaimosenergiét, bauxi- tot, kőolajat, hengerelt acélt, al-urní­A szocialista ipar 1955 első félévé­ben mintegy másfélmiilliárd forint­tal, a minisztériumi ipar pedig kö­rülbelül egymilliárdnkétszázmillió forinttal teljesítette túl a tervét. Mindjárt hozzá kell tennem, hogy most, a nyár folyamán a felfutás üteme az év első hópapjaiihoz képest lelassult. Különösen nem - kielégítő a júliusi termelés menete. Ezért te­hát további, állandó erőfeszítések szükségesek ahhoz, hogy fokoz­zuk a -termelés ütemét és így biztosítsuk az ez évi terv egé­taknas, az emberiség jövőjét bizto­sító -mozgalomnak és kis, apró mun­kájával hozzájárul a béke megvédé­séhez! (Taps.) Nem szabad megfeledkezni arról, hogy vannak olyan erők, melyek kí­sérletet tesznek majd e cél elérésé­nek megakadályozására. Ez állhata­tosságot és kitartást követel a né­pek közötti békéért folyó harcban«. A genfi értekezlet és a külügymi­nisztereknek adott irányelvek új ösztönzést jelentenek a népek béke- harcában s arra serkentik őket, hogy fokozzák erőfeszítéseiket, éberen és kitartóan küzdjenek azért, hogy a Genfben Mtűzött feladatok az egye­temes béke és a népek biztonsága érdekében minél előbb meg is való­suljanak. A békamozgalomnak új szárnyat, új lendületet ad a genfi értekezlet eredménye. Rajta leszünk, hogy a magyar nép, mint eddig, a jövőben is ott legyen a béke megőrzéséért és megszilárdításáért vívott harc első soraiban. A magyar nép és a magyar kor­mány, a felszabadító Szovjetunióval, a nagy Kínai Népköztársasággal és a baráti -népi demokráciák országai­val vállvetve együtt munkálkodik a [béke megvédése, a nemzetközi fe­szültség enyhítése céljából. A ma­gyar országgyűlés a béke hatéko­nyabb védelmére iktatta törvénybe a Varsóban megkötött barátsági, együttműködési és kölcsönös segély- nyújtási szerződést. A magyar kül­politika, csákúgy, mint a többi népi demokráciák országaié, minden al­kalmat megragadott, hogy hozzájá­ruljon a béke megerősítéséhez, a nemzetközi feszültség enyhítéséhez s e téren értünk is el eredményeket. Csak egyet említek közülük: a par­lamentek képviselőinek meghívását — függetlenül az illető államok po- -ilitika-i és társadalmi rendszerétől. A genfi értekezlet u-tán, mikor, hála a Szovjetunió fáradhatatlan erőfeszí­téseinek, a világ újra szabadabban lélegzik, a magyar népi demokrácia államának külpolitikája még követ­kezetesebben és fokozottabban mun­kálkodik azon, hogy a béke és a né­pek közötti egyetértés nagy ügyé­nek sikeréhez a maga részéről a le­hető legtöbbel hozzájáruljon.-niumot, benzint, égetett -téglát, fo- gatos ekét, varrógépet, rádióvevőké- szül-éket, textilipari termékeket, bőr lábbelit, sört, szalonnaféléket stb. adott az országnak. 1955. első félévében a szocia­lista ipar termelékenységi ter­vét 5,3 százalékkal, az előző év első felének termelékenységét 6,8 százalékkal haladta túl. A minisztériumi iparban a termelé­kenység 7,4 százalékkal volt maga­sabb, mint az előző év azonos idő­szakában. Bármily kedvezőek első látásra ezek a számok, -hozzá kell tennünk, hogy az idei termelékenységi szín­vonal a múlt évi csökkenés követ­keztében cs-aik kis mértékben halad­ta meg az 1953 első félévi termelé­kenységét. Magyarán mondva egy munkás ma ali-g termel valamivel többet, minit 1953 első felében, pe­dig közben sok milliárd forintnyi -beruházás történt; új gépeket állí­tottak be, új üzemek jöttek létre. Ezek a számok azt mutatják, hogy bár a javulás kétségtelen, de még lassú és amit e téren elértünk, az csak kezdet. 'E-gy percre sem szabad élerny-edni azoknak a törekvések­nek, amelyek a termelékenység eme­lésére, ,-az önköltség csökkentésére irányulnak; ha azt akarjuk, hogy -a népgazdaság a tavalyi visszaesés után újra erőteljes fejlődést mutas­son és egészséges, szilárd alapja le­gyen a nép jólét további növekedé­sének. szének teljesítését, sőt lehetőleg je­lentős túlteljesítését. Tovább nőtt a kiskereskedelmi áruforgalom: a fontosabb élelmisze­rek közül lisztből 22 százalékkal, vajból 6 százalékkal, sajtból 38 szá­zalékkal, cukorból 8 százalékkal, csokoládé és csokoládés áruikból 8 százalékkal nagyobb volt az eladás, mint 1954 azonos időszakában. Hús­ból és egyes hentesárukból azonban, (mint az elvtársaik tudják, az ellátás nem volt megfelelő. Az -első félév fo­lyamán tartós fogyasztási cikkek kö­zül -tűzhelyből 27 ezer darabbal, ke­rékpárból 12 ezer darabbal, edény- áruból 41 millió forinttal, bútorból több mint 100 millió forint tar növel­te a kereskedelem az eladást a múlt év első félévéhez képest. Cementből több mint kétszer annyit, -téglából és cserépből -több mint -másfélszer any- nyít, mészből körülbelül 40 százalék­kal -többet adott el ia kereskedelem a lakosság részére, mint tavaly. Ezeket az eredményeket a munka- fegyelem javulása, a munka jobb megszervezése és részben a műszaki fejlesztés eredményeképpen értük el, melyek mind hozzájárultak a ter­melékenység növeléséhez. Ugyanak­kor azonban meg kell állapítani, hogy a -termelés a javulás dacára sem volt ebben az évben minden te­rületen eléggé tervszerű és az ipái egyes fontosabb termékfajtákból a tervezettnél kevesebbet -termelt. Továbbfejlődésünk döntő biztosítékai Mindnyájan megértjük, hogy azok a hibák, amelyek az 1953. júniusi Központi Vezetőségi ülés helyes ha­tározatainak eltorzítása és rossz vég­rehajtása következtében megmutat­koztak, egyik napról a másikra nem küszöböl-hetők ki. A csepeli elv-tár- sak előtt, akik az ország legnagyobb üzemében, az RM Művekben dolgoz­nak, újra alá kell húznunk, hogy továbbfejlődésünk döntő bizto­sítékai változatlanul azok a té­nyezők, amelyeket Központi Ve­zetőségünk márciusi határozatai megjelöltek; a termelékenység fokozása, az önköltség csökken­tése, a minőség javítása, anyag­takarékosság, munkafegyelem, technológiai fegyelem és ha­sonlók. A magyar dolgozó nép és benne különösen a magyar munkásosztály, örömmel fogadta a márciusi határo­zatokat, amelyek a szocialista ipar és «benne -külön a nehézipar jelentő­ségét újra előtérbe állították. Külö­nösen az ipari munkásság helyeselte ezeket a határozatokat és a terme­lés emelésével válaszolt rájuk. En­nek megfelelően a munkások nagy többsége he­lyesléssel fogadta, hogy azokat a lazaságokat, amelyek a norma, a bérezés, az anyagfelhasználás, a munka- és technológiai fe­gyelem, a takarékosság stb. te­rületén az utolsó két évben el­burjánzottak, fokozatosan fel­számoljuk. Természetesen akadnak olyanok 'is, akik nem nagyon örülnek ezeknek a rendszabályoknak, de a proleta­riátus túlnyomó nagy többsége, dol­gozó népünk, egészséges továbbfej­lődésünk érdekében szükségesnek tártja, helyesli őket és mint az ed­digi tapasztalatok mutatják, fegyel­mezetten és megértőén munkálko­dik végrehajtásukon. (Taps.) Pártunk a szocialista ipar erőtel­jesebb, gyorsabb növelése és telje- feíttőképességének fokozása céljából a műszaki fejlesztés problémáit is napirendre tűzte. Azt [tapasztaltuk, hogy e kérdés felvetését úgy a mun­kásság, mint a műszáki értelmiség a legnagyobb érdeklődéssel és he­lyesléssel fogadta. Az ipar műszaki fejlesztésére az utolsó esztendőkben nem fektettünk elég súlyt, és emiatt elmaradtunk. Most, hogy napirend­re tűztük, örömmel látjuk, hogy a dolgozók — köztük a műszaki, értel­miség — a legnagyobb megértéssel támogatják és segítik ennek a fon­tos kérdésnek megoldására irányuló törekvéseinket. összefoglalva: az ipar a múlt évi visszaesés után kezd újra felfutni Nekünk -most minden erőnket arra kell összpontosítani, hogy ez a fo­lyamat tartós legyen és erősödjön, mert a nép jólét és a dolgozók élet­színvonalának emelése csak abban az esetben valósítható meg, ha évről évre állandóan emelkedik a munka termelékenysége, csökken a -termé­kek önköltsége, javul a minőség, ja­vul a -műszaki színvonal, a techno­lógiai fegyelem, a munkafegyelem. Ezek azok a tényezők, amelyek vál­tozatlanul szocialista építésünk alap­ját képezik és amelyek segítségével valósítjuk meg népünk életszí,nvoná- lának állandó emelését. Az év első fele a múlt évhez képest jól indult, és ebben jelentékeny része volt az ittlévő elvtársa-knak, az RM Művek dolgozóinak is. A kezdet biztató, fontos, hogy meg ne álljunk, és az elért eredményeket erőteljesen fej­lesszük tovább. (Nagy -taps.) A mezőgazdaságban is megmutatkozott a márciusi határozatok hatása Rátérek most a mezőgazdaság kérdésére. Megmondom,, elvtársak, hogy május végén már attól tartot­tunk. hogy áz idén újra rossz lesz a termés. Áprilisban és májusban, mint az e-lytársak emlékeznek rá, szárazság vélt. Sok helyen a nor­mális csapadéknak még a fele sem esett, le, és -ez hátrányosan befolyá­solta a növényzet fejlődését. Június­ban azonban megkezdődtek az eső­zések, és a vetések állása ország­szerte megjavult. Megjavultak a ke­nyérgabona terméseredményei, és bár végleges adatok még nem áll­nak rendelkezésre, meg lehet álilapi- fani, hogy a kalászosok kivétel nélkül lé­nyegesen jobb termést adnak, mint a múlt esztendő folyamán. A kapások, a kukorica, burgo­nya, cukorrépa minden jel sze­rint az idén jó termést adnak. Meg kell -említeni, hogy kukoricát 150 -ezer fca-t. holddal nagyobb terü­leten vetettek, mint egy évvel ez­előtt, és 15 ezer kát. holddal növe­kedett a rizs vetésterülete is. A zöld­ség- és főzelékfélék vetésterülete is nagyobb, mint -tavaly. A múlt évi­vé1 hasonlíthatatlanul jobb a gyü- imölcstermés és «a tavalyinál sokkal kedvezőbbek a szőlő terméskilátá­sai ás. A mezőgazdaságban is megmutat­kozott. a Központi Vezetőség már­ciusi határozatainak hatása. Jobb lett a fegyelem, megnőtt a rend. Egy fejjel megnőttünk — mondják a termelőszövetkezeti tagok a határozat után, és lel­kesen álltak munkába. Az -áll-ajmi gazdaságok és a terme­lőszövetkezetek a múlt évinél na­gyobb mértékben alkalmazták a fej­lettebb agrotechnikai módszereket, a termelőszövetkezetek és az állami gazdaságok kukorica vetésterületé­nek több minit 40 százalékán végez­tek négyzetes vetést és mintegy 30 ezer kát. holdon Jbibri-d kukoricát ve­tettek. A kalászosok aratása — ki­sebb, zabbal -bevetett területektől eltekintve — lényegében országszer­te -befejeződött. Az állami gazdasá­gok gabonavetésük 33 százalékát kombájnnal, 51 százalékát aratógép- pel takarították be. A gépi aratás e gazdaságokban az összes -gabonave­tésnek 84 százaléka volt, az elmúlt évi 67,2 százalékkal szemben. A kombájnok teljesítménye mind az állami gazdaságokban, mind a termelőszövetkezetekben nem érte el a kitűzött tervet. Ennek elsősorban az újtól való félelem, a maradiság, a régihez való ragaszkodás volt az oka. Nem egy helyen maguk az ál­fám! -gazdaságok igazgatói vagy pátrtf unkclilonáriusaink akadály ózták a kombájnok munkáját, attól félve, hogy ha nem eresztik rá a -kaszáso­kat vagy az aratógépet a földekre, Májr említettem, hogy egy terüle­ten még nem tudtunk komoly ja­vulást elérni, ez a hús-, pontosab­ban a disznóhús ellátás. A jó kuko­ricatermés és általában a kapások jó terméskilátása lehetővé teszi, -hegy e téren is javulás álljon be, lehetővé teszi az is, hogy a sertés- állomány hétmillió darab fölé emel­kedett. De mindjárt hozzáteszem, ebben a kérdésben is megmutat­kozik annak a sztálini megálla­pításnak helyessége, hogy hosszú ideig nem állhatunk egyik lá­bunkkal a szocialista ipar tatá­ján, a másikkal a nem szocia­lista mezőgazdaság tatáján. Jelenleg -az -a helyzet, hogy Ma­gyarországon még soha nem volt ilyen nagy a sertésállomány és ugyanakkor nincs elég dísznóhús a megmiövekedett kereslet Melegítésé­re, mert az -ennyire szétszórt kis- árutermelő gazdálkodás mellett na­gyon nehéz megoldani a Melégítő A termelőszövetkezeti mozgalom, a szocialista mezőgazdasági termelés formája részben a márciusi helyes határozatok hatására újra erőteljes fejlődésnek indult. Augusztus 1-ig több mint 30 ezer új tag lépett be a termelő- szövetkezetekbe, ami annyit je­lent, hogy a termelőszövetkezeti mozgalom újra felfelé ível, szemben -a tavalyi és tavalyelőtti állapottal, -amikor -a termelőszövet­kezetek száma -é:s tagsága csökkent. Ezt a folyamatot elősegítette az a körülmény, hogy az idén -a terme­lőszövetkezetekben, és hozzátehet­jük, az állami gazdaságokban is a jobb mezőgazdasági technológia, a több gép, műtrágya használata kö­vetkeztében, a megjavult munkafe­gyelem eredményeképpen a termés­a kombájn későn érkezik és nagy 1-es-z a kipergés miatt a szamveszte- ség. Ennek' a helytelen álláspontnak az lett a következménye, hogy száz- és százezer métermázsa kenyérgabo­na ázik most kint a földeken, ame­lyet a kombájn idejekorán learatott és kicsépedt volna. A kár, ami így a nemzetgazdaságot éri, össze se-m hasonlítható azzal, amely az esetle­ges, csak feltételezett ki-pergésíöbb- letből keletkezett volna. Az állami gazdaságok minisztere ezért helye­sen cselekedett, amikor kemény fe­gyelmi büntetéssel, egyes esetekben elbocsátással sújtotta azokat az ál­lami -gazdasági igazgatókat, akik a kombájn használatát helytelenül mellőzték. Hasonlóképpen járunk ©1 azokkal a pártfunkc-ionárius elvi ár­sakkal szemben, akik a párt utasí­tása dacára nem segítették elő, ha­nem hátráltatták a kombájnok hasz­nálatát. A tavalyiaknál jobb gyümölcs- és főzeléktenmés már érezteti hatását a közel-látásban is. Bár a foeérés az idén a -tavalyihoz képest körülbelül két hetet késett, július végére a zöldség, a -gyümölcs együttes árszínvonala az előző, év július végéhez viszonyítva igen jelentős mértékben csökkent, és számítani lehet rá, hogy ez a csök­kenés augusztusban és az .ősszel még tovább folytatódik. A megjavult gabonatermésre való tekintettel a kormány elhatározta, hogy a szabadpiacra kerülő gabona egy részét a termelőktől közvetlenül a cséplőgépnél szabadpiaci áron fel­vásárolja. Ez az ár a búzánál kész­pénzben métermázsán-ként 240 forint és különböző kedvezményekkel 280 forintot tesz M. Dolgozó parasztjaink túlnyomó többsége helyesléssel és megér­téssel fogadta ezt a rendsza­bályt és szívesen adja el Uy- módon az államnak felesleges gabonája egy részét. Az ellenség megkísérelte ezt a he­lyes rendszabályt á farán úgy beál­lítani-, hogy írd -az egész felesleges ga­bonamennyiséget ilyen -módon akar­juk felvásárolni. Az elvtársak, mi­után az első napokban látták, hogy a parasztok e rendszabályt jól fo­gadják, é [mulasztották sokhelyütt a további rendszeres felvilágosító munkát. Ezt most pótolni kell- és -gondoskodni -kell arról, hogy e rend­szabály segítségével és a kötelező beadási terv -maradéktalan teljesíté­sével begyűjtsük azt a kenyérgabo­na mennyiséget, amelyre népünk el­látása céljából szükségünk van. Is­métlem, ezt lehetővé teszi a gabona- neműek megjavult terméseredménye, de a megvalósításhoz az eddiginél sok,kai határozottabb, elevenebb agi­táció és meggyőzés szükséges. begyűjtést és közellátási. -Az elv- társaknak tudniuk kell hogy a kis Magyarországon a Begyűjtési Mi­nisztériumnak több mint másfélmil­lió termelővel van dolga. Ez a szám a paraszti gazdaságok elaprózódása és a szétírás következtében évről évre növekszik. Összehasonlításul elég megmondanom, hogy a Szov­jetunióban a begyűjtési szervek kö­rülbelül 120 ezer -kolhozzal és álla­mi gazdasággal dolgoznak. A kis­paraszti szétszórt gazdaságok nem­csak a modem mez-őgazdas-á-gi ter­melésit, -a kombájn és egyéb nagy gépek kihasználását gátolják, de rendkívül nehézzé teszik a begyűj­tés munkáját is. Minél gyorsabban tér át a parasztság a felemelkedését és -boldogulását egyedül biztosító kollektív, nagyüzemi mezőgazdasági formára, annál inkább fog loegnőm« jövedelme, anyagi jóléte és terme­lésének növekedésével javulni log az ország közellátása is. átlagok szinte kivétel nélkül min­denütt az országban jobbak -az egyé­ni -gazdaságok átlagánál. Elmond­hatjuk, hogy az idén a [termelőszö­vetkezetek fölénye -az egyéni pa­rasztok előtt a nagyobb termésered­mények nyomában országszerte vi­lágosan és meggyőzően jelentkezett. Elsősorban ez -az oka «annak, -hogy az egyéni parasztok újra megindul­tak a termelőszövetkezetek felé. Ezt a fejlődést teljies erővel -elő kell segítenünk és «arra kell [töre­kedni, «hogy -az egyénileg dolgozó -parasztok minél számosabban ön­ként, -saját meggyőződésükből lép­jenek be a szövetkezetbe, vagy ala« latsának új termelőszövetkezeteket. Az elvtársak azonban ne felejtsék el az 1953-as év tanulságait, ami­kor -a termelőszövetkezetek olyan tagjai, akik -nem meggyőződésből, (Folytatás a 3. oldalon.) A reakciót keserű csalódás érte Gazdasági helyzetünkben a jobboldali hibák kijavítása óta javulás tapasztalható Az ipar kezd újra felfutni A húsellátás nehézségének okai A termelőszövetkezeti mozgalom újra erőteljes fejlődésnek indult

Next

/
Thumbnails
Contents